LEKSIKOS TYRINĖJIMAI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

MOTS À PHONÉTIQUE IRRÉGULIÈRE DES HAUTS LITUANIENS OCCIDENTAUX DE PALATVĖ ET LEUR ORIGINE¹

A. JONAITYTĖ

Il arrive parfois que l’on rencontre dans le dialecte des mots qui, à certains égards, s’intègrent mal aux autres. Certains ont une formation atypique pour le dialecte, parfois même incorrecte; d’autres transgressent à leur manière les lois phonétiques habituelles de celui-ci; d’autres encore sont ambigus: il est tout simplement difficile de dire si leur formation ou leur phonétique est « anormale ».

Nous tenterons ici d’examiner quelques mots des parlers PVA dont la phonétique est quelque peu inhabituelle.

Il faut tout d’abord souligner que l’irrégularité phonétique de ces mots ne se révèle généralement que lorsqu’on les compare à leurs équivalents dans les dialectes voisins. En soi, leur phonétique ne porte pas atteinte au système phonétique du dialecte, c’est-à-dire qu’ils ne comportent ni sons ni groupes de sons totalement étrangers à celui-ci.

Il est vrai que cette irrégularité phonétique n’est souvent qu’apparente: elle ne le semble qu’à première vue, mais, après un examen plus approfondi de l’origine et de la formation de ces mots, tout peut s’expliquer par des faits propres au dialecte, parfois assez caractéristiques, parfois admissibles comme une certaine exception.

Par exemple, à première vue, certains mots des PVA et des dialectes samogitiens voisins semblent tout à fait semblables sur le plan phonétique; cf. PVA nėvešuoklis Škn et le samogitien de Kuršėnai nė˙vešuoklis. Comme les parlers des hauts Lituaniens occidentaux de la bordure samogitienne de cette région présentent toutes sortes de traits samogitiens, on pourrait croire que, dans ce cas également, nous avons affaire à un mot emprunté au samogitien et non transposé phonétiquement dans le dialecte des hauts Lituaniens, d’autant que la géographie du mot ne s’y oppose pas non plus². Pourtant, il s’agit en réalité de dérivés de deux suffixes différents — le suffixe haut-lituanien -uoklis, -ė et le suffixe samogitien -oklis, -ė (dial. -uoklis, -i). Cf. aussi les dérivés suivants du suffixe haut-lituanien -uoklis, -ė: à Šakyna, girtuokle « plante ou baie Vaccinium uliginosum », pākaruoklis, -e, pašpiruoklis « coup de pied, fait de donner un coup de pied », sapniūoklis, -ė || sapniūk-lis, -e « personne rêveuse, distraite », svi˙ruoklis (à propos d’un bouleau), užmirš(i)uoklis, -e « 1. oubli, 2. personne oubliée », à Gruzdžiai užmiršuoklis, ainsi que, à la limite méridionale des hauts Lituaniens proprement dits — à Skaistgirys, où les traits samogitiens ne s’étendent généralement déjà plus — nėvešuoklis, užmirštuoklėlis. Cf. également les dérivés du suffixe samogitien -oklis, -ė chez les locuteurs de Kuršėnai: nē˙vešuoklis ~ nėvešoklis, pā˙karuoklis ~ pākaroklis, sausūoklis ~ sausōklis³. Ces deux suffixes différents sont liés par

¹ Par dialecte des hauts Lituaniens occidentaux de Palatvė (abrégé ci-après PVA), on désigne ici les parlers des environs de Kruopiai, Šakyna, Gruzdžiai, Žagarė et Skaistgirys.

² Le fait que cette opinion soit partagée par plus d’une personne peut, par exemple, être illustré par le grand dictionnaire de la langue lituanienne, qui donne, pour Šakyna, le mot nēvešoklis, débarrassé des traits « samogitiens »; voir Lietuvių kalbos žodynas (ci-après LKŽ), t. 8, Vilnius, 1970, p. 755.

³ On trouve aussi des mots de cette formation dans les PVA, par exemple: ī˙kabo˙klis « appareil, outil », svajōklis, -ė « personne distraite, détachée de la réalité ». Récemment, des mots en -oklis, -ė sont passés de la langue littéraire au dialecte; ici, le suffixe ne modifie pas seulement l’accent, mais prend parfois aussi une variante en -uoklis, -ė, par exemple stu˙mōklis || stu˙mūoklis.

31

une seule: l’accent aigu initial, fréquent dans les dérivés des parlers haut-lituaniens du piémont de la Samogitie avec -uoklis, -e. Le PVA a probablement pu l’emprunter au suffixe samogitien -oklis, -ė, qui se prononce de la même façon dans le dialecte. L’accent aigu initial apparaît aussi le plus souvent dans les mots venus du Ik avec le suffixe -uoklis, -ė, par exemple le nom de la partie d’un tracteur ou d’une automobile važiuoklė.

C’est la dérivation, et non l’emprunt, qui explique également la ressemblance extérieure entre des mots du PVA tels que gárbanuoc, gárbanuota, kertúoc, kertúota « carré » et les formes samogitiennes gárbanuoc ~ gárbanotas, kertúoc ~ kertotas Krš. En samogitien, ces mots sont formés avec le suffixe -otas, -a (dial. -uoc, -uota), tandis que les parlers haut-lituaniens voisins emploient -uotas, -a. Cf. aussi les mots du PVA formés de la même manière: garbanuóti lapė'lei Sk, gišluotas rankas Darg⁴, žemúotas kūrpes Darg, smalúoc Škn. La diffusion de cet emploi quelque peu inhabituel du suffixe -uotas, -a est peut-être en partie favorisée par l’usage très répandu, dans le PVA, du suffixe adjectival -iniúoc, -inúota. Il sert généralement à former des mots désignant les caractéristiques de la surface d’un objet, par exemple: druskiriúoc, -iúota « couvert de sel », minkliniúoc, -úota « couvert de pâte, barbouillé », pieniniúoc « couvert de lait », plaukininiúoc « couvert de cheveux, emmêlé », plunksniniúoc « couvert de plumes », putriniúoc « éclaboussé, sali par de la bouillie », žeminiúoc « couvert de terre ».

Il arrive toutefois de temps à autre que des mots apparaissent par duplication d’éléments dérivationnels. Par exemple, il existe un suffixe diminutif et péjoratif propre à la langue, mais peu productif, -okšlis, cf. kru'mó'kšlei Škn, pievó'kšlis Dilb, ainsi qu’un mot de sens différent, mais lui aussi apparemment péjoratif, peró'kšlis « poulailler, nid » (vågų peró'kšlei) Kyb. À côté des mots formés avec le suffixe haut-lituanien, on a aussi entendu, dans la zone du piémont de la Samogitie, par exemple autour de Šakyna, des mots dérivés avec la forme samogitienne du même suffixe: gi'vuokšlis et l’hybride mú'žuokšlis « quelle créature chétive, petite bête », cf. le samogitien de Kuršėnai gi'vuokšlis ~ gyvókšlis.

Les véritables mots phonétiquement « irréguliers » semblent se rencontrer plus souvent dans les dialectes marginaux de type transitionnel, dont le parler haut-lituanien occidental du piémont de la Samogitie constitue également un représentant caractéristique. C’est naturel, car ces mots apparaissent le plus souvent sous l’effet des contacts entre dialectes. Toutefois, ces contacts sont très complexes et multiformes; de plus, divers phénomènes propres au dialecte lui-même peuvent souvent aussi y être liés: analogie avec d’autres mots, tendances dérivationnelles particulières, parfois étymologie populaire, etc.

Par exemple, les Haut-Lituaniens de Šakyna ont les mots gilti'ne, ké'mpi'ne, má'lki'ne « pile de bois de chauffage », tė'tervi'nc, tandis que leurs voisins orientaux ont giltine Dam, tėtervinu ~ tetervinų Kyb. À l’exception de má'lki'ni ~ málkynė « amas, tas », ces mots se rencontrent aussi avec un i bref chez les Samogitiens dunininkai de Kuršėnai; certains d’entre eux, cependant, ont un i allongé sous l’effet du déplacement de l’accent chez les Samogitiens dounininkai voisins, cf. gė'ltė'n(e) Vkš, tėtervė'nc Akm. Le i long des mots mentionnés de Šakyna est d’abord probablement dû, par analogie, à des mots du parler lui-même où le i est régulièrement long, par exemple: cí'pi'ne, grú'sti'ne, pálari'ne || pä'dari'ne, palá'idi'ne, šmírkšti'ne, tá'rški'ne, tri'ški'ne. Mais l’extension du i long a peut-être également été influencée par le i allongé sous l’effet du déplacement de l’accent chez les Samogitiens dounininkai, d’autant plus que des traces du déplacement de l’accent existent dans le piémont de la Samogitie même ainsi que dans les parlers haut-lituaniens.

⁴ L’article emploie pour les noms de lieux les abréviations du « Dictionnaire de la langue lituanienne ». En outre, les abréviations suivantes ont été ajoutées: Auks – village d’Aukščiai, district de Šiauliai; Dam – village de Dameliai, district de Joniškis; Darg – village de Dargaičiai, district de Šiauliai; Dilb – village de Dilbiniai, district de Joniškis; Kyb – village de Kyburiai, district de Joniškis.

32

Le mot dialectal mẽːtuoge⁵ « pousse annuelle » Škn, Dam peut être considéré comme un produit de l’étymologie populaire. Cette hypothèse est plausible parce que le dialecte lui-même ne possède pas les mots ūgis, ūgėjimas, -ūgėti, mais uniquement divers dérivés de la racine aug-: á:ugums, ã:taugas, etc. En outre, d’après les données dont nous disposons actuellement, il ne semble pas non plus que ce mot soit directement apparenté aux formes des autres dialectes qui le connaissent, à l’exception des Haut-Lituaniens centraux de Joniškis. Cf. á:ugõms « pousse annuelle » à Vegeriai, mètū:g(e)s à Viekšniai. Les Samogitiens dunininkai voisins prononcent mẽ:tu:gi Krš; on ignore si cette forme correspond à metūgė ou à metūogę. Il faut donc probablement considérer cette forme du PVA comme une réfection propre au dialecte, dans laquelle le second élément du composé a été remodelé d’après le mot ūoga. Il est vrai que mẽːtuoge du PVA peut aussi être apparu comme hypercorrection, par « transposition » dialectale du mẽːtu:gi des Samogitiens dunininkai de Kuršėnai.

Ainsi, les circonstances de l’apparition de presque chaque mot concret phonétiquement quelque peu « irrégulier » sont non seulement complexes, mais aussi différentes.

Les écarts phonétiques les plus caractéristiques de tels mots dépendent des dialectes voisins, car les traits de ceux-ci se reflètent généralement dans la phonétique de ces mots. Le dialecte du PVA décrit sépare les Samogitiens des Haut-Lituaniens centraux (et, pour certains traits, des Haut-Lituaniens orientaux); ses mots irréguliers présentent donc généralement des caractéristiques de ces dialectes.

Dans certains cas, les mots dialectaux peuvent aussi être influencés par des emprunts à d’autres langues. Ainsi, sur le modèle des emprunts slaves kõšel'na, parfois kõšeliena Sk « viande en gelée »⁶, pãdli·na ~ padlynà « charogne », des hybrides de sens comparable ont également été formés: dvẽ:šel'na, sprõ:geli-na || sprõ:geliena (rares). (Les Samogitiens voisins ne semblent pas avoir de tels hybrides; cf. kuõšali·na, mais dvieseliena ~ dvėselėna Krš, kuõšalien(a), dvieselien(a) ~ dvėselėna Vks.)

Les mots présentant des traits phonétiques étrangers entrent dans le dialecte pour diverses raisons. Les principales sont probablement au nombre de deux: 1) l’emprunt de mots isolés; 2) le fait que les principales isoglosses phonétiques ne sont parfois pas très strictes: seule l’aire principale d’un trait phonétique coïncide avec l’aire d’un dialecte donné, tandis que certaines manifestations de ce trait, voire des mots isolés qui le présentent, débordent largement les limites de son aire principale. Dans le dialecte du PVA, l’exemple le plus manifeste de cet « affaiblissement » progressif de l’isoglosse est la distribution de la vélarisation de /k/: la limite de la vélarisation complète et régulière (devant ė comme devant e et ei) coïncide avec la limite occidentale des Haut-Lituaniens centraux; la vélarisation partielle (devant ė et ei), en s’atténuant peu à peu, couvre une bande relativement large des Haut-Lituaniens occidentaux des zones limitrophes; enfin, des mots isolés avec /k/ vélaire atteignent même la limite de la Samogitie.

Dans certains cas, ces deux causes principales sont liées et difficiles à distinguer l’une de l’autre.

Une troisième cause de l’apparition de mots irréguliers tient au fait que, dans l’aire du dialecte décrit, les aires lexicales samogitienne et haut-lituanienne orientale se rencontrent fréquemment.

Les mots de différentes aires sont parfois employés dans le dialecte comme des synonymes équivalents, mais leurs sens sont plus souvent quelque peu spécialisés. Par exemple, le dialecte emploie aussi fréquemment bãla que pẽ·ke, mais bãla désigne généralement une prairie ou un pâturage humide et de mauvaise qualité (qui peut aussi comporter des arbres ou des buissons épars), tandis que pẽ·ke désigne plutôt des buissons clairsemés poussant dans un endroit humide et tourbeux, voire un petit bois parsemé de clairières souvent couvertes d’herbe médiocre et de laîches, un taillis. Les formes parallèles…

⁵ E. Frenkelis rattache l’élément de ce mot -uogė à ūgiu. Voir E. Fraenkel, Litauisches etymologisches Wörterbuch, Heidelberg-Göttingen, 1955–1966, p. 446.

⁶ Pour l’étymologie, voir E. Fraenkel, Litauisches etymologisches Wörterbuch, p. 283.

3. Leksikos tyrinėjimai

33

On emploie rūpužė et krūpis, mais, lorsqu’il est question du crapaud capturé et séché pour en faire des médicaments, on dit toujours uniquement krūpis: krūpi padūrį ant šākes; krūpi sudžōvinį; dīot krūpe kāulė·m no naujō·ses ligos, etc. Parfois, l’un ou l’autre mot de différentes aires atteint le PVA après s’être déjà détaché de l’ensemble complet de ses significations, et n’est plus employé largement que dans une seule acception spécifique. Ainsi, dans la zone dialectale, les noms žemaitien et aukštaitien de l’ortie se côtoient. La forme aukštaitienne — dilgi·ne — sert à désigner l’ortie vivace et la lamier blanc (baltoji dilgi·ne), et s’emploie aussi lorsqu’on parle des orties en général, sans les distinguer par espèce. L’ortie annuelle est désignée par un mot composé dont le second élément est le nom žemaitien, généralement quelque peu altéré, par exemple: gūdno·tere Žg, Dilb, Sk, Kyb, Škn, gūtno·tere Dilb, Grz, gūdmo·tere Dam, Škn, Siūpyliai, et même Jnš, Rudiškiai (Aukštaitiens du centre). La forme la moins modifiée n’a été entendue que dans la zone immédiatement voisine de la Samogitie — gūdnuotneres ~ gūdnōtnerės Auks. Comparer les formes des Žemaitiens voisins: nuōtnier(e) ~ nōtnėrė Akm, Vgr, Vkš, nuōtn(i)erie ~ notnėrė Pp, nuōtnierė ~ notnėrė Krš. Dans la zone immédiatement voisine de la Haute-Lituanie, autour de N. Akmenė, on a entendu la forme nuōtner(e) ~ nōtnėrė.

Parfois, un tel mot n’est même plus employé au sens propre, mais seulement au sens figuré; ainsi, le mot žemaitien kėrė, « souche, buisson », est rarement attesté avec ce sens chez les Aukštaitiens du Nord (kėre), mais il y est largement employé pour désigner une tête en désordre, ébouriffée, et c’est souvent la seule acception connue de nombreux locuteurs du dialecte. Parfois, le sens d’un mot peut même changer complètement: ainsi, hors de la zone du dialecte PVA (en débordant parfois déjà sur ses marges, par exemple autour de Gruzdžiai), les Aukštaitiens voisins appellent skujā la pomme de pin ou d’épicéa. Le mot est également connu dans le dialecte PVA, mais ici, du moins chez les Aukštaitiens du Nord, il désigne les aiguilles d’épicéas ou de pins, voire les petites branches garnies de toutes leurs aiguilles (à côté du mot dialectal usuel, plus fréquent, spiglei, vns. spiglis). Parallèlement au changement de sens, le genre de ce mot a également changé: dans le dialecte, la forme masculine skūjei (vns. skūjis) est la plus couramment employée. L’ancien mot dialectal spiglei a peut-être favorisé cette évolution: les sens s’étant rapprochés, l’expression grammaticale des mots a pu, elle aussi, se rapprocher. Aujourd’hui, dans le dialecte, skūjei reste néanmoins associé aux épicéas et aux pins, car, d’après ce que j’ai pu observer, du moins chez les Aukštaitiens du Nord, on dit généralement spiglei lorsqu’il est question du genévrier.

Il n’est toutefois pas encore établi si le changement de sens de ce mot n’est pas parfois lié au letton, car en letton, skuja (généralement employé au pluriel, skujas) désigne également les aiguilles d’épicéa ou de pin, ou les petites branches portant toutes leurs aiguilles.

Lorsqu’un mot s’éloigne de son aire principale, perd l’ensemble étendu de ses significations et se retrouve isolé, il tend davantage à subir diverses modifications, d’autant qu’on cherche parfois encore à l’adapter à l’un des mots de son propre dialecte. L’exemple déjà mentionné de la transformation de gūdnōtnerių en gūdmoterėmis peut aussi illustrer ce phénomène⁷.

⁷ Il arrive parfois qu’un mot propre au dialecte subisse lui aussi une modification phonétique irrégulière. Par exemple, autour de Šakyna et de Kruopiai, on rencontre de temps à autre des personnes qui prononcent le mot dialectal usuel liežūvis sous la forme leizūvis. Dans certaines familles, on a observé la prononciation sal·klas sous la forme sai·klas, pūsėvere ~ pūžereze. Il semble que, dans ce cas, la phonétique du mot soit modifiée de manière à en faciliter la prononciation par une personne en raison de certaines caractéristiques individuelles de son élocution. Les enfants adoptent ensuite cette prononciation auprès de leurs parents, mais la norme générale du dialecte tend par la suite à supprimer ces écarts.

De tels écarts phonétiques irréguliers apparaissent parfois dans les mots expressifs, pour traduire une intensité particulière de l’action, par exemple: tikš(t) (pour exprimer une chute ou un coup peu violent), tī·kš(t) (violent) et teikš(t) (très violent); (trėkš(t) (pour exprimer un craquement peu marqué), trė·kš(t) (marqué), treikš(t) (très marqué).

34

Les mots présentant des traits phonétiques de dialectes voisins sont représentés en nombre variable dans le PVA. Certains de ces dialectes n’ont laissé que quelques mots isolés, tandis que d’autres en fournissent plusieurs, voire une dizaine.

Nous passerons ici en revue les cas les plus caractéristiques d’influence des dialectes voisins. Commençons par les mots où le l est dépalatalisé devant e. Le dialecte en compte au moins quelques-uns, par exemple: abišala || abišals, « tranche de pain épaisse et grande (pas nécessairement sur toute la longueur du pain) », dundūla, « femme corpulente et emmitouflée; femme entêtée, bornée », mėlėta || mėlata, ō·bela || ō·belė (rare), pākela || pākelė, pundūla, « récipient ventru tressé en paille, servant à contenir de la farine ou autre chose du même genre; femme corpulente, lourde et entêtée », snīgule || snīgula (rare), šālīkela || šāl-kelė Škn, tetūla.

Ces mots n’ont pas tous la même origine: abišala (et sa variante remaniée abišals), dundūla, pundūla et tetūla sont des emprunts orientaux transmis par les Aukštaitiens du centre⁸. Le mot dundūla est entré dans le dialecte uniquement avec un sens figuré (dans certains parlers orientaux, il est synonyme de pundulės). Le verbe propre au dialecte PVA dūndė·t contribue peut-être aussi, dans une certaine mesure, à la vitalité de ce mot; il signifiait d’abord « disparaître, diminuer, se déliter, se décomposer », mais s’emploie largement aussi à propos de l’esprit qui faiblit avec l’âge ou pour d’autres raisons, ou d’une tête bornée en général.

Les cinq autres sont des mots anciens propres au dialecte, mais ils possèdent des variantes avec l dépalatalisé. La présence du l dépalatalisé dans ces mots est évidemment due au voisinage des Aukštaitiens du centre; toutefois, en dehors de cette influence, elle peut aussi s’expliquer en partie par des particularités du dialecte lui-même, qui favorisent l’action de l’influence des Aukštaitiens du centre. Il s’agit d’abord du fait que le dialecte possède assez de mots qui lui sont propres avec l’ancienne syllabe finale normale -la, par exemple: ā·nčāla Škn || ūškala, « barre clouée aux traverses d’un traîneau, dans le sens de la patinette », drumbila, « personne pataude, corpulente et maladroite », dru(k)tvila || dru(k)tvila, « personne corpulente », lakštīnguola, pilkšāla, sāužgē·la, stī·pla, tābala, « personne qui aime traîner », vādala, « vagabond », žō·pla, etc. Ainsi, un mot venu des voisins orientaux, avec le l final dépalatalisé et un a issu de e, s’intègre parfaitement aux mots autochtones présentant la syllabe finale normale -la.

La diffusion relativement facile des mots avec un l dépalatalisé peut également être favorisée par certaines particularités de formation des mots du PVA. En effet, les mots composés se forment volontiers ici à l’aide de la voyelle de liaison a. Lorsque le premier élément d’un composé se termine par l, des mots tels que les suivants se forment tout naturellement: arklādāntis || arklādāntis, « personne ayant de grandes dents disgracieuses », arklāganis || arklīganis, arklāpalāikis || arklāpalāikis, arklā·ru·kšte || arklā·ru·kšte, arklāšeris || arklīšeris, arklāvagis || arklāvagis; grē·blā·dantis || grē·blā-dantis, grē·blā·ko·tis, grē·blāko·tis || grē·blā·ko·tis, grē·blāko·tis; kapladāntis || kapla-dāntis, « aux grandes dents saillantes »; kailā·dirbis || kailādirbis, kaulasnūkis, kaulā-šeris || kaulīšeris, meilāmedis, « arbuste ornemental aux petites fleurs rosâtres disposées par paires », meilā·špuogis, meilā·žoles, varlāmūsis, varlāro·mis || varlāro·mis, « à propos d’un couteau émoussé, mal affûté ou trop petit », žvīrble rū·tas || žvīrblā·ru·tes. Les…

⁸ Faute de données permettant de déterminer l’aire exacte de ces mots et de nombreux autres cités dans l’article, puisqu’ils ne figurent pas dans le programme de collecte des matériaux de l’Atlas de la langue lituanienne, le Dictionnaire de la langue lituanienne et son fichier de fiches fournissent néanmoins quelques indications sur leur répartition géographique; c’est donc généralement à eux que l’on se réfère ici à cette fin. Ainsi, pour la répartition de abišalos || abišalės, voir LKŽ, t. 1, Vilnius, 1968, p. 9. Pour le sens et la répartition de dundūlės (tarm. dundūla), voir ibid., t. 2, Vilnius, 1969, p. 855. Le fichier de fiches du dictionnaire atteste le mot pundulė (tarm. pundula) à Joniškėlis, Vaškai, Pašvitinys, Lauksodis, Pušalotas, Pakruojis, Linkuva, Baisogala, etc. Le mot tetūla n’est connu dans le dialecte que par diverses chansons et comme terme moqueur; dans tous les autres cas, on emploie l’emprunt čōce ~ čiōčė.

3*

35

Mais au moins pour des mots composés réguliers comme: karklàvi·šnės « cerises tardives, et non griottes », mė·šlà·vežis, mė·šlàkabe, mė·šlàkrate (à propos d’une fourche), sti·pla·kō·jis, -e, etc.

L’analogie de mots dialectaux de sonorité semblable a pu contribuer à l’ancrage de variantes de mots isolés avec un l dur.

Plus généralement, les conditions sont très favorables à l’existence de formes doubles ò·belà || ò·belė, pàkela || pàkele, šàlikele || šàlike·la, etc., car dans le PVA, les formes concurrentes les plus diverses sont tout à fait normales; ce phénomène est déterminé par le caractère transitionnel du dialecte lui-même.

Le PVA connaît aussi plusieurs autres mots qui présentent des formes concurrentes avec un l dur, par exemple: baid·kle || baid·kla, bezd·kle || bezd·kla, jo·dri·kle || jo·dri·kla « personne qui aime chevaucher, faire des folies », paleistūvis || palaistūvis || palaistūnus, rūkšle || rūkšla, saulō·li·dis || saulē·leidis || saulē·laidzēi (plur.). Toutefois, il ne s’agit probablement pas ici d’emprunts aux parlers aukštaitiens du centre ou de l’est, mais de mots formés autrement; certains pourraient même provenir des Samogitiens, cf. baidykla (4)⁹, Krš et Vidsodis, bezd·kla ~ bezdykla (2) Krš, palaistōnus ~ palaistūvas Akm, Vgr et même Žr, rūkšla Krš, rōkšla Vidsodis, saulēlaide Akm.

De même que les mots avec un l dépalatalisé devant e proviennent des parlers aukštaitiens du centre, ceux avec les diphtongues ie, uo au lieu de ē et o proviennent des Samogitiens. Mais ici aussi, il faudrait distinguer les véritables emprunts de certains mots d’origine onomatopéique qui, bien que leur ie concorde avec la prononciation samogitienne, ne sont néanmoins pas des emprunts, par exemple piepsė·i et formes semblables.

Le mot nėvieksla ou nėvieškļis, -e¹⁰ est assurément emprunté aux Samogitiens. D’après les matériaux de la fiche du dictionnaire, ce mot atteint Joniškis dans les parlers aukštaitiens¹¹. Un autre mot samogitien solidement intégré au lexique dialectal est piēpī « s’affaiblir, dépérir, disparaître, décliner, être maladif », avec toute une série de dérivés: niōpiepa, nupīpē·lis, -e, etc.¹² Les formes de ce mot attestées dans le dialecte avec -ei-: pēipī, nupēipē·lis, -e, etc., sont apparemment des formes contaminées, apparues lorsque le mot samogitien piēpī a été rapproché du mot autochtone de sens très proche gēipī ~ geibti.

À côté du verbe knē·pō·i ~ knēbčioti « tirailler, bousculer, maltraiter », on emploie aussi souvent dans le dialecte kniepō·i. Ce mot pourrait être un emprunt samogitien imparfaitement transposé sur le plan phonétique, cf. le samogitien de Kuršėnai kniepčuoti, de même sens; mais il pourrait aussi s’agir d’un mot autochtone avec un vocalisme radical différent, cf. knō·pīt ~ knō·bti || kniepl ~ knie bti (rec.)¹³.

Il faut également considérer comme samogitien le mot triēkšī, nutriekšī, employé dans la partie occidentale de l’aire du PVA, au sens de « presser, écraser », cf. le samogitien triēkšti Krš.

On trouve aussi quelques mots avec le uo samogitien à la place du o aukštaitien.

⁹ Pour une indication approximative de sa répartition dans les dialectes plus éloignés, voir LKŽ, t. 1, Vilnius, 1968, p. 556.

¹⁰ La fiche du dictionnaire contient également, pour l’aire du PVA, les formes neviekšla, neviekšlis, que je n’ai pas entendu employer dans le dialecte, bien que, d’après le samogitien de Kuršėnai neviekšla, de telles formes accentuées puissent aussi exister en PVA; la même fiche donne, pour Šakyna, nevēkšla, qu’il faut apparemment considérer comme une forme littérarisée, puisque ce mot n’est pas employé dans les environs avec -ē-.

¹¹ Pour une indication approximative de sa répartition, voir aussi LKŽ, t. 8, p. 753–754.

¹² Les matériaux de la fiche du dictionnaire montrent que ce mot est samogitien: il a été relevé de manière fiable dans la langue vivante sur l’aire des dialectes samogitiens, ainsi que dans les parlers aukštaitiens indiqués: Ž. Kalvarija, Tverai, Mosėdis, Ylakiai, Alsėdžiai, Skuodas, Veiviržėnai, Seda, Salantai, Plateliai, Gargždai, Mažeikiai, Viekšniai, Plungė, Užventis, Kuršėnai, Šaukėnai, Upyna, etc.

¹³ Pour une indication approximative de la répartition et du sens de kniebti, voir LKŽ, t. 6, p. 236–237.

36

Ainsi, dans la partie occidentale de l’aire PVA, à côté du mot propre skaptuof, on emploie le verbe skūopf « tailler », iskūopf. Cf. le žemaitien de Kuršėnai skūopf ~ skóbti.

Le mot vābuols « coléoptère » Škn, Žg, Sk (et aussi vābuole « nom d’une vache noire » Škn) est probablement également lié au uo žemaitien et attesté dans toute l’aire PVA; cf. les mots des parlers žemaitiens voisins: vā'buols ~ vābolas, šū'drabuolis ~ šūdavabolis Krš, vābiol(e) ~ vābole « bousier » Vkš.

Les mots krištuols « cristal », krišnuols « petite pierre aux yeux bleus » et mikuols « Mykolas » sont également entrés dans le parler par l’intermédiaire des Žemaitija; cf. le žemaitien krištuols ~ krištolas Krš, mikuols ~ Mīkolas Krš.

L’origine du mot apāštuols n’est pas très claire, mais en PVA ce mot présente nettement un uo irrégulier. Les parlers žemaitiens voisins ne semblent pas connaître aujourd’hui cette forme, mais elle est généralement connue des Žemaitis. En témoignent, par exemple, le parler Laukuva des Žemaitis donininkai et l’exemple tiré des écrits de Valančius, cité dans la première édition du premier tome du dictionnaire¹⁴.

La partie occidentale de l’aire PVA a emprunté aux Žemaitis donininkai le mot vāmbuole || vāmbuolė avec son uo non transformé. Certes, ce mot n’y est pas très fréquent, son sens véritable s’est estompé, et il est généralement employé dans des comparaisons et des expressions idiomatiques pour souligner la grosseur d’un petit coléoptère, d’une graine ou d’un objet semblable. On aime particulièrement l’utiliser, de façon hyperbolique, pour évoquer la taille d’un pou (ūtėles kai vāmbuoles; ūtėles ēin kai vāmbuoles, etc.). En Žemaitija, ce mot désigne le hanneton ou le bousier. À première vue, on pourrait croire que le PVA a adopté ce mot sous une forme à moitié adaptée au haut-aukštaitien: le am a été transformé, mais le uo ne l’a pas été en o. En réalité, toutefois, il a été emprunté sans la moindre modification, car une vaste zone des donininkai orientaux — jusqu’à Mažeikiai, Luokė et parfois même plus loin — possède ce mot avec une diphtongue am, peu habituelle dans ces parlers: vā'mbiol(e) ~ vāmbole, tandis que seule la partie occidentale des donininkai a le om attendu¹⁵. Les parlers lettons possèdent également ce mot avec -am-¹⁶.

On ne sait pas très bien quel rapport l’adjectif PVA āpuols, -i « rond » entretient avec le mot correspondant des parlers žemaitiens voisins; cf. les formes de ces parlers: āpuōlūs ~ āpolus, āpuōlė ~ apolì || ā'puols ~ āpolas, āpuōlā ~ apolà Krš, āpūol(ō)s ~ apolūs, āpūol(e) ~ apolì Akm, mais āpal(ō)s ~ apalus Vgr. Cet adjectif avec la diphtongue uo atteint même les Hauts-Lituaniens de l’Est; par exemple, āpolė ~ āpuolio (gén.) au village de Bučiūnai, près de Pašvitinys, mais apvāls à Žeimelis.

En PVA, il peut être apparu sous l’influence des Žemaitis, mais il peut aussi s’agir d’une évolution indépendante propre au parler: pour faciliter la prononciation du mot, apvālus a pu devenir au fil du temps apuolūs. Le fait que cette évolution du mot soit possible est illustré par des parlers qui ne sont pas du tout en contact avec les Žemaitis, par exemple celui des Zanavykai: le dictionnaire donne cette forme d’après Griškabūdis¹⁷.

Comparés aux autres parlers du lituanien, les mots PVA lakštinguola¹⁸ et medūgalis « tison » présentent eux aussi un uo inhabituel; ils n’ont toutefois aucun lien avec les Žemaitis et sont des créations propres au parler.

¹⁴ LKŽ, t. 1, Vilnius, 1941, p. 147.

Dans le fichier de l’Atlas de la langue lituanienne, ce mot est relevé avec am aux points de Knabikai, Dapšiai, Žastaučiai, Purvėnai, Kivyliai, Gėpaičiai, Padvarėliai, Sablauskiai, Avižiai, Luokė et Medingėnai, et avec om à ceux de Skliaustė, Židikai, Salantai, Gintališkė, Mišėnai, Babrungėnai, Lieplaukė, Plungė et Šakiniai¹⁵.

¹⁶ Žr. K. Mülenbacha Latviešu valodas vārdnīca, t. 4, Rīgā, 1929—1932, p. 466—467.

¹⁷ Žr. LKŽ, t. 1, Vilnius, 1968, p. 267.

Ce mot avec -uo- est également attesté dans certains autres parlers lituaniens; cf. LKŽ, t. 7, p. 97¹⁸.

37

Jusqu’ici, nous avons passé en revue de petits groupes de mots apparus en PVA soit sous l’influence des voisins orientaux, soit sous celle des voisins occidentaux. Il existe toutefois un cas où ces deux influences agissent souvent dans le même sens: celui des mots comportant les diphtongues mixtes am, an, em, en. L’influence des dialectes samogitiens voisins, d’une part, et celle des dialectes aukštaitiens orientaux, qui atteint parfois la PVA en passant par les dialectes aukštaitiens centraux, d’autre part, favorisent dans certains cas l’évolution de mots particuliers contenant ces diphtongues, ou transmettent au dialecte leurs propres mots dotés de diphtongues non transposées.

Žinoma, šiai žodžių kategorijai nepriklauso gars<a>žodinės kilmės ištiktukai ir jų vediniai, kurie ir PVA dėsningai gali turėti ir am, ir um, pvz.: būm(t) || bām(t), plūm(t) || plām(t), pūm(t) || pām(t) ir pan. ir būmsėˑt || būmsēˑt, bumbīnā || baˑmbīnā „mušti, daužyti“, pūmpinī || pāmpinī, tūmpinī || tāˑmpinī „mušti, dūžti“, bumbēˑt || bambēˑt „murmėti, niurnėti“ ir kt. Bet tų žodžių gretiminių formų su um labai dideliam įsigalėjimui jau gali talkininkauti gretimi žemaičiai.

À leur tour, les formes apparentées de ces mots avec um créent des conditions favorables à l’adoption et à l’implantation, comme formes apparentées, de mots d’autres dialectes comportant um. Ainsi, à côté des formes verbales skalāmptˑi || skalām(b)īˑt « aboyer, battre inutilement de la langue », la forme skalūmpīˑt || skalūmbīˑt est également largement employée. Les formes en um pourraient déjà provenir du samogitien; comparer skalūnīpˑti ~ skalanyti Krš.

La forme pumpēˑt, pumpēklis, -e, répandue dans le dialecte et d’origine samogitienne, est également plus fréquente que pampēˑt « marmonner », pampēklis, -e; comparer pūmpieti ~ pampėti, pūmpėklis ~ pampėklis Krš.

Est également liée aux Samogitiens la forme apparentée pūmti du verbe pām(t) ~ pāmpti « enfler, se gonfler, devenir boursouflé ».

Il est difficile de déterminer le rapport de certains mots de la PVA avec leurs équivalents samogitiens; parfois, cependant, l’emprunt d’un mot comportant une diphtongue samogitienne non transposée est tout à fait manifeste. Par exemple, dans la région de la PVA, le fruit de l’épicéa ou du pin s’appelle kukūtis. Toutefois, la frange occidentale de la PVA possède aussi un nom samogitien, transposé en certains endroits intégralement selon les règles du dialecte, par exemple kankōˑrēˑžis Šiupyliai; ailleurs, sous une forme hybride: kankōˑrēˑžis || kunkōˑrēˑžis Škn, kankūorēžis ~ kankorėžis || kunkūorēžis ~ kunkorėžis Auks; et dans un troisième cas, avec une diphtongue entièrement non transposée an: kunkūorēžis ~ kunkorėžis Krp. Comparer les formes samogitiennes: kɔn-kūorēž(ė)s ~ kankorėžis Pp, kunkūorēžėˑ ~ kankorėžiai Akm, kunkūorēž(ī)s ~ kankorėžis Vkš, kunkūorēžis ~ kankorėžis Krš¹⁹.

On trouve aussi quelques mots avec in < en non transposé. C’est kimsas (ir kimsiˑns, kimsiˑne)²⁰, venu des dialectes aukštaitiens orientaux ou peut-être parfois transmis par l’écrit. À noter qu’on rencontre parfois aussi kemsiˑns, kemsiˑne, qui signifie « terre humide ».

vingras « un charlatan itinérant et un colporteur voyagent ensemble » a pu être emprunté aussi bien aux dialectes aukštaitiens orientaux qu’aux dialectes samogitiens.

À côté de kēmī ~ kēmpti || kēmbti « sécher, dépérir, se dessécher, se raidir » et de kēˑmpēˑt « sécher, dépérir », on rencontre parfois aussi des formes apparentées avec im: kīmī, kimpēˑt, mais on ignore leur origine: s’agit-il d’emprunts à d’autres dialectes, ou bien im exprime-t-il simplement une intensité plus forte de l’action?

Le couple de mots péˑndēˑt et, plus rarement, pindēˑt (parfois pindēˑf) « dépérir, diminuer, sécher, devenir bon à rien » constitue un cas intéressant. Comme le montre le fichier du dictionnaire, les dialectes samogitiens voisins de la PVA connaissent la variante péndėti, tandis que les Aukštaitiens orientaux ont pendėti (tarm. pindēˑt). Dans la région de la PVA, ces deux variantes se sont rencontrées et mêlées. Cependant, pour autant qu’on puisse en juger d’après

¹⁹ Matériaux issus du fichier de l’Atlas de la langue lituanienne.

²⁰ Pour une indication approximative de la répartition et de l’usage du mot, voir LKŽ, t. 5, p. p. 563–564 et 803–804.

38

Compte tenu de sa répartition et de sa fréquence d’emploi, pėndė·t est plus ancien. Il est généralement attesté également avec en correctement transposé. En revanche, la variante orientale est arrivée avec i et en devenu une diphtongue. La fusion des deux a probablement donné naissance à la forme pindė·t.

L’un des cas les plus caractéristiques d’emprunt de mots isolés est le mot pō·stuvis, « repas de midi ». Pour désigner le repos de midi, le dialecte possédait depuis longtemps un mot commun avec les Samogitiens, pō·kaiti·s || pō·kaitis || pō·kaite. Toutefois, le mot pō·stuvis est aussi arrivé de l’Est par l’intermédiaire des Hauts-Lituaniens du centre. Comme le deuxième o de ce mot n’est pas accentué, les parlers hauts-lituaniens de l’est du bassin de la Mūša le prononcent comme un ə indistinct (cf. Vos konių pō·stove laike²¹), c’est-à-dire exactement comme le u qu’ils prononcent très souvent, élargi par assimilation. Les Hauts-Lituaniens du centre ont rendu par u le o atone, identique au u des parlers orientaux (cf. Bridų pō·stuve, gén. sg.²²), et c’est sous cette forme avec u que le mot est également parvenu au PVA.

On pourrait trouver encore bien d’autres mots remaniés dans d’autres dialectes puis transmis tels quels au PVA.

Il est vrai que des changements phonétiques difficiles à expliquer surviennent aussi au sein même du dialecte PVA. On peut citer comme exemple le mot gi·vali·s, « animal domestique », largement employé dans presque toute son aire (Škn, Žg, Sk, Kyb). Il est apparu par remaniement d’une forme, probablement d’origine samogitienne, avec uo < non transposé, c’est-à-dire o gyvuolys²³, encore attestée aujourd’hui dans l’aire dialectale, par exemple: gi·vuole (gén. sg.) à Žg, Auks; gi·vuolus (acc. pl.) à Sk, gi·vuolų (gén. pl.) à Škn²⁴.

Cependant, dans certains secteurs du dialecte PVA, on connaît également une troisième forme de ce mot avec -u-, par exemple: gi·vule (gén. sg.) à Darg, gi·vului (dat. sg.) à Kyb, gi·vulu ~ gyvulių à Dam. Cette forme coïncide avec celle du même mot dans les parlers hauts-lituaniens du centre voisins; il est caractéristique que, même dans l’aire du PVA, elle ait été relevée à la périphérie orientale, plus proche des Hauts-Lituaniens du centre²⁵.

À titre de curiosité, on peut encore signaler que la forme dialectale gi·vali·s s’est introduite dans quelques parlers samogitiens dūnininkai voisins, par exemple gi·valis à Pakšteliai.

Il semble que le mot nė·bė·lis soit apparu dans le dialecte même, à la place de nebylys, nebylis; cf. nė·bi·lis dans le parler de Kuršėnai, nėbi·l(i)s dans celui de Viekšniai, bien que des remaniements de ce type se rencontrent dans des dialectes samogitiens plus éloignés, cf. nė·belis dans le parler de Pavandenė²⁶.

La voyelle é, au lieu du i attendu, apparaît également dans le mot mūsmė·re || mūsmė·ris, « amanite tue-mouches ». Ce n’est pas seulement le cas dans toute l’aire du PVA, mais aussi dans les dialectes samogitiens et hauts-lituaniens voisins, voire plus éloignés; toutefois, dans ces derniers, é alterne souvent avec e²⁷. Il est vrai que, dans certains cas, ce e a pu également résulter de la non-distinction, par les transcripteurs, du i élargi (prononcé e) et du ė atone réduit (prononcé lui aussi e).

Dans ce bref aperçu, il va sans dire que tous les mots « irréguliers » du dialecte sont loin d’avoir été abordés; seuls les plus caractéristiques, les plus frappants, l’ont été. En les examinant, on a tâché de mentionner-

²¹ Lietuvių kalbos tarmės (chrestomatija), Vilnius, 1970, p. 247.

²² Dialectes de la langue lituanienne, p. 217.

²³ Le fait qu’il s’agisse ici d’une forme samogitienne, et non d’un dérivé du PVA formé avec le suffixe -uolis, est suggéré par son accentuation. Les dérivés propres en -uolis, -ė sont accentués selon le paradigme d’accentuation II. Seul le mot à accentuation confondue ži·duolis || ži·duoli·s (iet) fait exception. Dans les dialectes samogitiens voisins, les formes de ce mot sont les suivantes: gi·vuolis || gi·vuoli·s à Krš, gi·vuo-l(i)s || gi·vuoli·s à Pp, gi·vuol(i)s || gi·vuo·l(i)s à Akm.

²⁴ La forme de ce mot avec -uo- de Šakyna se trouve également dans les textes dialectaux d’A. Baranauskas; voir Litauische Mundarten gesammelt von A. Baranowski, t. 1, Leipzig, 1920, p. 252.

²⁵ Les données relatives à l’aire géographique de ce mot ont été tirées du fichier de l’Atlas de la langue lituanienne.

²⁶ Voir aussi LKŽ, t. 8, p. 603.

²⁷ Cette analyse s’appuie sur les réponses aux questionnaires dialectologiques provenant des anciennes provinces de Šiauliai et de Mažeikiai.

39

et les cas les plus importants de rapports entre les mots propres et ceux empruntés à d’autres parlers, examiner leurs interactions et déterminer quels mots sont empruntés, comment ils le sont et comment ils s’adaptent aux normes du parler.

Il ne reste qu’à dire quelques mots sur leur transposition en lituanien standard. Il semble que ceux d’entre eux qui sont déjà solidement intégrés au parler et devenus partie intégrante de son lexique devraient être traités comme les emprunts aux langues étrangères ou les formes dialectales propres à certains écrivains. Par exemple, les slavismes des parlers samogitiens griekas, svietas, vėryti sont transposés en lituanien standard avec ie, et non avec ė (c’est-à-dire qu’ils ne sont pas transformés en grėkas, svėtas, vėryti); le Dictionnaire de la langue lituanienne donne la forme dialectale des écrits de Žemaitė, kviėkš-ti, avec ie²⁸. De même, sans transposer le dialectal im en lituanien standard, il y donne aussi le mot kimsas, employé dans les écrits de divers écrivains, ainsi que ses dérivés²⁹, etc. Ainsi, il ne faudrait pas non plus rétablir les emprunts du PVA gi'vuolis, nėvieklis, nupėpė, nūopėpa, vā-buols, etc., sous les formes gyvalys (mais seulement gyvuolys), nėvėkšlis (= nėviekšlis), nuōpėpa (= nuōpiepa), nupėpti (= nupiepti), vābolas (= vābuolas), car ils sont déjà devenus partie intégrante du système dialectal; en outre, selon les lois phonétiques du parler, un tel rétablissement est ici impossible: on ne peut y rétablir ie, uo en o, ė.

MOTS À PHONÉTIQUE IRRÉGULIÈRE DANS LES PARLERS DES HAUTS-LITUANIENS OCCIDENTAUX DE LA ZONE FRONTALIÈRE DE LA RSS DE LETTONIE ET LEUR ORIGINE

А. ИОНАЙТИТЕ

Résumé

L’article constate que, dans le territoire étudié, on rencontre parfois des mots présentant des écarts particuliers par rapport aux « normes » phonétiques du parler, et analyse les causes de leur apparition. Il souligne que l’irrégularité phonétique de ces mots n’apparaît qu’en les comparant aux mots correspondants des parlers voisins, puisqu’ils ne contiennent aucun son ni aucune combinaison de sons qui soit totalement étrangère au vocalisme ou au consonantisme du parler.

Il est indiqué que les mots phonétiquement « irréguliers » sont surtout caractéristiques des parlers frontaliers de type transitionnel, leur apparition étant le plus souvent due à l’interaction de parlers voisins; cependant, divers facteurs propres au parler étudié interviennent parfois aussi: l’analogie avec d’autres mots, des tendances particulières à la formation des mots, l’étymologie populaire, etc. Ces mots se forment parfois également sous l’influence d’une langue étrangère.

Il est constaté que les mots présentant des caractéristiques phonétiques étrangères apparaissent dans le parler étudié principalement pour deux raisons: 1) parce que le parler emprunte des mots isolés; 2) parce que les principales isoglosses phonétiques sont parfois assez imprécises et que des mots isolés présentant ce trait phonétique pénètrent fréquemment bien au-delà des limites de son aire principale. Ces deux causes sont parfois étroitement liées.

²⁸ Voir LKŽ, vol. 6, p. 1084.

²⁹ Voir LKŽ, vol. 5, p. 803–804.

40

Une autre cause de l’apparition de mots présentant des irrégularités phonétiques est la coexistence, sur le territoire du parler étudié, de mots appartenant à deux aires lexicales différentes: la samogitienne et l’aukštaitienne orientale. Parfois, les mots de ces aires opposées sont employés dans le parler comme des synonymes équivalents et de même sens; mais il arrive aussi qu’ils y soient introduits de manière isolée, détachés de l’ensemble commun de leurs significations. Ils se prêtent alors très facilement à toutes sortes de modifications.

L’article présente des exemples concrets de mots comportant diverses irrégularités phonétiques.