LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXVII (1988)

LIETUVIŲ KALBA IR BILINGVIZMAS

ANNA ROMANÇUK

ÇOK DİLLİLİK KOŞULLARINDA SOYADLAR

(Gervyaty köyü ve çevresinin ağızları üzerine)

Gervyaty köyü çevresi (BSSR Grodno Bölgesi, Ostrovets ilçesi), dil bakımından günümüzde karmaşık ve ilginç bir görünüm sunmaktadır. Gervyaty köy meclisinin toprakları içinde, Gervyaty köyü de dâhil olmak üzere kompakt biçimde yerleşmiş 18 köyden oluşan Litvanca konuşulan “Gervyaty adası” ile Polonya nüfuslu köyler bulunmaktadır. Belarusça, Gervyaty köy meclisinin tümünde diller arası iletişim işlevi görmektedir. Son dönemde, kitle iletişim araçlarının gelişmesiyle Rusçanın rolü artmıştır; okullarda öğretim esas olarak bu dilde yapılmaktadır. Ayrıca Rusça (en azından yazılı biçimiyle) idarenin dilidir; çeşitli belgeler, raporlar vb. bu dilde tutulup düzenlenmektedir.

Gervyaty köyü çevresinde işleyen ağızların statüsü, genel hatlarıyla J. Kardyalite (1975, s. 5—8) ve T. M. Sudnik (1975, s. 3—10) tarafından betimlenmiştir. Buradaki sosyodilbilimsel durumun günümüzdeki özgün yanı, bu ağızların statü ve işlevlerinin farklı yaş grupları için aynı olmamasıdır; başka bir deyişle, etkileşim hâlindeki ağızların ilişkisi, bölgedeki tüm sakinler için bütünlüklü bir sistem oluşturmamaktadır. Bölgedeki sosyodilbilimsel durumun ayrıntılı betimlenmesi ayrı bir araştırmanın konusu olacaktır; şimdilik yalnızca bu çalışmanın amaçları bakımından önemli olan özelliklerini ve yönlerini belirtelim.

Litvanca ağız günümüzde yalnızca yaşlı kuşak tarafından bütünüyle korunmaktadır. Gençlerin Litvanca konuşması ya gündelik konuşmada kullanılan, yerel Belarusçadan çok sayıda ödünçleme içeren yoksullaşmış bir dildir ya da önemli ölçüde standartlaşmış bir dildir. Bununla birlikte, Litvanca lehçesinin günümüze kadar yalnızca ailelerde değil, köy içindeki gündelik iletişim alanında da (işte ve sokakta konuşulduğu) baskın olduğu birkaç köy vardır. Üç okulda haftada iki Litvanca dersi yapılmaktadır (bu sırada Belarus öğrencilerine kendi ana dilleri olan Belarusça dersi verilir). Gervyaty kilisesindeki ayinler Litvanca ve Lehçe yapılmaktadır.

Gervyaty köy meclisinin topraklarında Lehçe kesintisiz bir bölge oluşturmamaktadır. Bu özellik genel olarak “Vilnius Polonyalılığı” için tipiktir (Çekman, 1982). Günümüzde incelenen bölgede Lehçenin yaygınlığından ancak şu durumda söz edilebilir:

55

kastedilen yaşlı kuşaksa (50 yaş üstü). Daha genç sakinlerin önemli bir bölümü gündelik iletişimde Belarusçayı, Lehçeyi ise yalnızca ebeveynleriyle konuşurken kullanmaktadır.

Yerel Polonyalıların tümü iki dillidir; Belarusça onlar için diller arası iletişim işlevini (bk. Turska, 1982, s. 27, 37) ve ayrıca yerel idareyle sözlü iletişim dili işlevini korumuştur.

Yukarıda anılan J. Kardyalite ve T. M. Sudnik monografilerinin yanı sıra, incelenen bölgeye ilişkin çok sayıda çalışma bulunmaktadır (Vidugiris, 1972, 1974; Grinavyatskene, 1973; Lipskene, 1972 vb.); bu çalışmalar esas olarak yerel Litvanca ağzın özelliklerini ele almaktadır.

Bölgemizin onomastiği, özellikle de antroponimisi, şimdiye kadar araştırmacıların ilgisini çekmemiştir. N. V. Birillo’nun “Belarus Antroponimisi” (1966, 1969, 1982) monografisinde Gervyaty bölgesi incelenen yerler listesinde yer almamaktadır (1982, s. 315); “Litvanca Soyadları Sözlüğü”nde (1985) ise Litvanya SSC topraklarında yaygın olan soyadları bulunmaktadır (s. 13). Gervyaty çevresindeki bazı Litvanca soyadlarına ilişkin etimolojik notlar K. Eygminas’ın makalesinde yer almaktadır (bk. bu yayının s. 67–72).

Oysa Gervyaty çevresindeki antroponimlerin kullanımı, iki dillilik ve çok dillilik koşullarında yeni soyadı biçimlerinin oluşum mekanizmalarını anlamak ve bunların bir arada var olma kurallarını ortaya çıkarmak için çok sayıda bilgi sunmaktadır. Bu tür olguların, temas hâlindeki diller arasındaki etkileşimin özelliklerini anlamadaki önemi, Z. Zinkevichius (1977) tarafından XVII. yüzyıl Vilnius’unun antroponimisi temelinde ve V. Matsieyuskene (1981) tarafından gösterilmiştir.

Bu makalenin amacı, Litvanca soyadlarının Slav dillerinde ve Slav soyadlarının Litvancada aktarılmasının başlıca yollarını ön araştırma yoluyla incelemektir. Bu süreçlerin günümüzde gerçekleştiğini, yani bölgemizde şu anda karşılaşılan hemen hemen tüm soyadlarını kapsayan canlı süreçler olduğunu vurgulamak gerekir; bu sırada hem başlangıç biçimleri hem de yeni oluşturulan biçimler bir arada bulunur ve yalnızca kullanım alanlarına göre—Belarusça, Lehçe veya Litvanca konuşmada ya da resmî yazılı veya sözlü söylemde—birbirlerinden ayrılır.

Makalede incelenen malzemenin başlıca kaynağı, Gervyaty köy meclisinin 1985 tarihli hane kayıt defterleri olmuştur¹. Bu belgelerde kaydedilen soyadı biçimleri, pasaportlar ve nüfus kayıt belgeleriyle kimliği doğrulayan resmî biçimlerdir. Litvanca, Belarusça ve Lehçedeki ağız biçimlerini ilgili ağızları konuşan sakinlerden doğrudan kaydettik; dolayısıyla burada sözlü, gündelik konuşma biçimleri olarak sunulmaktadırlar. Bu makalede, Gervyaty köy meclisinin topraklarında görülen tüm biçimleriyle yaklaşık 300 soyadı incelenmiştir. Litvanya SSC ve Belarus SSC topraklarında karşılaşılan Gervyaty soyadlarına denk biçimleri, “Sözlük”ten aldık

¹ Malzeme toplama sürecinde sağladığı yardım ve destek için Gervyaty köy meclisi başkanı L. A. Verbitskaya’ya içtenlikle teşekkür ederiz.

56

Litvanca soyadları” (A-K harfleri), L’den Z’ye kadar olanlar ise Litvanya SSCB Bilimler Akademisi Litvanya Dili ve Edebiyatı Enstitüsünün Litvanca soyadları kartoteksinden ve N. V. Birillo’nun „Belarus Antroponimisi“ adlı monografisinden alınmıştır.

Çalışmada ağırlıklı olarak Litvanca soyadlarının Belarusça ve Lehçeye, Slav soyadlarının ise Litvancaya aktarılma kurallarının incelenmesine odaklanılmaktadır. Ayrı bir bölüm, resmî biçimlerin oluşum özelliklerine ayrılmıştır. Litvanca ve Lehçe soyadı biçimleri Latin harfleriyle, basitleştirilmiş transkripsiyonla; Belarusça biçimler Belarus alfabesiyle, resmî biçimler ise Rus edebî yazı sistemiyle verilmektedir (bunlar оф.² kısaltmasıyla işaretlenmiştir).

1. Litvanca soyadlarının Belarusçaya aktarılmasının temel kuralları

Gervyatai yöresindeki yerel sakinlerin Litvanca soyadları, hem iki dilli Litvanlar ve Polonyalılar hem de yalnızca Belarus ağzını konuşanlar tarafından Belarusçaya aktarılır. Her iki grubun uyarlama kuralları çok az farklılık gösterir.

Çekim eklerinin uyarlanması

Litv. ağız -ė ~ Bel. ağız -а: Kiukė ~ Ку́ка, Mock’ėlė ~ Маук’эла, Pūisė ~ Пу́иша; Litv. ağız -à ~ Bel. ağız -а: Al’aksà ~ Ал’о́кса, Аргышка ~ Апру́шка, Barotkà ~ ~ Баро́тка, Blaškà ~ Бла́шка, Buc’kà ~ Бу́ц’ка, Driemà ~ Дре́ма, Gluskà ~ глу́ска, Jagelà ~ Яг’эла, Kalėdà ~ Кал’ада, Krajivà ~ Кару́ева, Karmadzà ~ Карма́за, Кис’кà ~ Ку́ц’ка, L’ap’esà ~ Л’ап’эша, Lapun’а ~ Лапу́н’а, Łyskà ~ Лы́ска, Lukšà ~ ~ Лу́кша, Mackelà ~ Мацк’эла, Magadz’а ~ Маґа́дз’а, Mažeikà ~ Мажэйка, M’aleškà ~ М’ал’эшка, Michnà ~ Мі́хна, Mockà ~ Ма́йка, Mužylà ~ Мужы́ла, Pagadà ~ Пагу́да, Pamec’kà ~ Пам’эч’ка, Radutà ~ Раду́та, Ramaiкà ~ Рамзі́-ка, Rėvokà ~ Рэво́ка, Roškà ~ Ро́шка, Sarokà ~ Саро́ка, S’vilà ~ С’ві́ла, Šėšà ~ ~ Шúша, Šturà ~ Шту́ра, Vėlikà ~ Валі́ка, Znoskà ~ Зно́ска. Köken bakımından -à ile biten Litvanca soyadlarının çoğu Slav kökenlidir; Slav adlarından veya appellativum’lardan türemiştir, örneğin: Ал’о́кса, Мі́хна, Мужы́ла vb. Litvanca sözcüklere dönüşürken vurguyu -а üzerine almışlardır. Dolayısıyla ~ işareti bu durumda yalnızca eşzamanlı „bir arada bulunma“ anlamını değil, artzamanlı anlamda „birbirine karşılık gelme“ anlamını da taşıyabilir.

² Gervyatai çevresinde yaygın olan soyadlarının ağız biçimlerini birbirinden ayırmak amacıyla г. – Gervyatai biçimi gösterimi kullanılmaktadır. Litv. ağız notuyla verilen soyadı, başka Litvanca ağızların konuşulduğu bölgelerde kullanılan biçimlerden farklı olarak, Gervyatai köyü çevresindeki Litvanların konuşmasında kullanılan Litvanca soyadı biçimi olarak anlaşılmalıdır. Aynı durum bar. ağız ve Leh. ağız kısaltmaları için de geçerlidir: bunlar Gervyatai çevresinde yaşayan Belarusluların veya Polonyalıların konuşmasında kullanılan soyadı biçimlerini belirtir.

Günümüzde birlikte varlığını sürdüren soyadı biçimlerini belirtmek için ~ işareti kullanılmaktadır. Örneğin Litv. ağız Kišk’alis ~ Bel. ağız Kiuk’ė’а yazımı, Litvanca biçim Kišk’-alis’in günümüzde yerel Litvanların konuşmasında, Slavlaşmış biçim Kiuk’ė’а’nın ise yerel Belarusluların konuşmasında kullanıldığı anlamına gelir.

57

-а ile biten soyadların bir bölümü, hem yerel Belarus ağızlarında hem de Litvanca ağızlarda sondan ikinci ya da üçüncü hecede vurgu taşır. Bunlar ya eski Litvanca soyadlardır, örn.: Вис’вила Belarusça ağızda Був’вила; ya da çeşitli nedenlerle uyarlanmamış Slav kökenli soyadlardır: Dìška ~ Ды́ска, Kahàrka ~ Кау́рка, Kalènda ~ Кал’э́нда, Kóira ~ Ко́йра, Lazaráṅka ~ Лазарэ́нка, Macéṅka ~ Мацэ́нка, Macóika ~ Мацо́йка, Naliváika ~ Наліва́йка, Nórka ~ Но́рка, Palšíka ~ Палзі́ка, Pèška ~ П’э́шка, Pléuga ~ Пл’а́йга, Sáuka ~ Са́йка, Skérla ~ Ск’э́рла, Skùrka ~ Ску́рка, Stupèn’ka ~ Ступ’э́н’ка, Túřla ~ Ту́рла, Vainílka ~ Вані́лка, Valžika ~ Валзі́ка, Zamára ~ Зама́ра.

Litvanca ağızda -is, -ys ~ Belarusça ağızda -іс, -ыс. Bu tür soyadlar belirtme hâli dışındaki hâllerde bu eki düşürebilir ya da Belarusça ekin eklenmesiyle koruyabilir. Belarusça ağızda -іс, -ыс ile biten soyadların biçimlerinden birinin ya da diğerinin kullanılması, bu ağzın bölgedeki yayılımının özelliklerine bağlıdır. Yalnızca Litvanca konuşulan köylerde kullanılan soyadlar Belarusçada şu şekilde aktarılır:

Trepsỹs: tekil Yalın Трани́тыс çoğul Yalın Трани́ты tekil İlgi, Belirtme Трани́тя çoğul İlgi, Belirtme Трани́тёў tekil Yönelme Трани́ту çoğul Yönelme Трани́там tekil Araç Трани́том çoğul Araç Трани́тами tekil Bulunma Трани́те çoğul Bulunma Трани́тах

Bazen Kardžis, Šturlỹs. soyadları da aynı şekilde aktarılır.

İncelenen Litvanca soyadların, Litvanca-Belarusça nüfuslu köylerde aktarılmasında en yaygın ve alışılmış yöntem şöyledir:

Kardžis: tekil Yalın Кардзіс çoğul Yalın Кардзісы tekil İlgi, Belirtme Кардзіса çoğul İlgi, Belirtme Кардзісаў tekil Yönelme Кардзісу çoğul Yönelme Кардзісам tekil Araç Кардзісам çoğul Araç Кардзікамі tekil Bulunma Кардзіце çoğul Bulunma Кардзіцах

Bu yönteme göre şu soyadlar da aktarılır: Šturlỹs, Kūjỹs, Trėpšỹs.

Bu tür soyadları aktarmanın, Belarusça çekim eklerinin Litvanca tekil yalın biçimiyle aynı olan gövdeye eklendiği ve vurgunun son heceden sondan bir önceki heceye kaydırıldığı başka bir yöntemi daha kaydettik. Diğer hâllerde vurgu, bu hece sözcükte sondan bir önceki hece olmasa bile, yalın hâldeki vurgulu hecede sabit kalır:

Bazỹs: tekil Yalın Ба́зис çoğul Yalın Ба́зисы tekil İlgi, Belirtme Ба́зиса çoğul İlgi, Belirtme Ба́зисаў tekil Yönelme Ба́зису çoğul Yönelme Ба́зисам tekil Araç Ба́зисам çoğul Araç Ба́зисами tekil Bulunma Ба́зисе çoğul Bulunma Ба́зисах

58

Bu yöntemle -is, -ys ile biten Litvanca soyadlarının neredeyse tamamı aktarılır: Kairys, Kardžys, Kūlys, Miklys (lakap olarak kullanılır), Ramÿs, Šaulÿs, Šturlÿs.

Bu biçimin türetilemediği tek soyadı Trėpšys’tir. Söz konusu soyadı biçimlerine çoğunlukla Polonya-Belarus nüfusunun yaşadığı köylerde rastlanır; ancak bunlar zaman zaman Litvanya-Belarus köylerinde de görülür ve ayrıca bir kısmı resmî konuşmada kullanılır. Bu konunun daha ileri sosyolinguistik araştırmalara ihtiyacı vardır. Vurgunun sondan bir önceki heceden geriye kaydığı soyadı biçimlerinin oluşumunda Lehçe konuşmanın etkili olmuş olması mümkündür.

-is, -ys ile biten Litvanca soyadlarının aktarımında ele alınan yöntemler, bunların Slavlaşmasının farklı aşamalarını temsil eder. Nitekim ilk durumda (Трампыс, Трамш), -ыс eki Belarusça konuşmada başka sözcüklerde görülmez; yani bu, antroponimide gerçek bir morfolojik ödünçlemedir. Soyadının Litvanca köküne Belarusçanın dolaylı hâl eklerinin getirilmesi, bu soyadı oluşturma yönteminin Belarus ağzına Belaruslular tarafından değil Litvanlar tarafından aktarılmış olabileceğini düşündürür. Aksi takdirde, bu Litvanca soyadları Belarusçada, ünsüzle biten benzer Belarus adları, örneğin Стас, Алесь vb. gibi yorumlanırdı.

İkinci aşamada, tekil yalın hâldeki soyadı biçimi Litvancadaki biçime karşılık gelir: Kardžys ~ Кардзис; vurgu yeri de değişmeden kalır. Dolaylı hâl eklerinin paradigması, sert ünsüzle biten Belarusça isimlerin ek paradigmasıyla tamamen örtüşür (bk. БГ, с. 68—75).

Slavlaşmanın üçüncü aşamasında (Базис, Базиса), hem fonetik hem de sözcük yapımı bakımından özgün Litvanca biçimlerden en çok uzaklaşmış soyadları oluşur.

Vurgusuz Litvanca eklerin düşmesi: a) -as eki düşer: Baziūkas (lit. Baziūkas) ~ Баз’ук, Šul’ukas (lit. *Šuliukas) ~ Шул’ук; b) -is eki düşer: Augūlis (lit. Augūlis) ~ Ауг’ул’, Gražūlis (lit. Gražūlis) ~ Граж’ул’, Vaič’ulis (lit. Vaičiūlis) ~ Вайч’ул’; Damutis (lit. *Damutis) ~ Дамут’, S’an’utis (lit. *Seniutis) ~ С’ан’ут’, Skirutis (lit. Skirutis) ~ Скирут’, V’al’utis (lit. *Veliutis) ~ В’ал’ут’; Čepukōicis (lit. Čepukaitis) ~ Чепук’ойц’, Česnōicis (lit. Česnaitis) ~ Часн’ойц’, G’adōicis (lit. Gedraitis) ~ Г’ад’ойц’, Glatkōicis (lit. *Glatkaitis) ~ глатк’ойц’, Gudōicis (lit. Gudaitis) ~ Гудойц’, Ilijōicis (lit. Ilijaitis) ~ Илиёйц’, Jaskōicis (lit. Jaskaitis) ~ Яскойц’, Jurkōicis (lit. Jurkaitis) ~ Юркойц’, Juškāicis (lit. Juškaitis) ~ Юшкойц’, Kulōicis (lit. Kulaitis) ~ Кулойц’, Lukōicis (lit. Lukaitis) ~ Лукойц’, Masōicis (lit. Masaitis) ~

³ Burada ve devamında, Gervyatai soyadlarının Litvanca karşılıkları LPŽ’ye ve Litvanya SSC Bilimler Akademisi Litvanya Dili ve Edebiyatı Enstitüsünün Litvanca soyadı fiş koleksiyonuna göre verilmiştir.

59

~ Mačėių, Matulõicis (lit. Matuláitis) ~ Mamylõių, Pacõicis (*Pacaitis) ~ Pa-nõių, Ravõicis (lit. Raváitis) ~ Rabõių, Vilkõicis (lit. *Vilkáitis) ~ Vilkõių, Buk’alis (lit. Bukėlis) ~ Бук’эл’, Gláud’alis (lit. Glaudėlis) ~ Глаудз’эл’, Gruod’-ālis (lit. Grūodis) ~ Гродэл’, Kišk’alis (lit. Kiškėlis) ~ Кишк’эл’, Kunigėlis (lit. Kunigėlis) ~ Куниг’эл’, Kurm’alis (lit. Kurmėlis) ~ Курм’эл’, Šuk’alis (lit. Šu-kėlis) ~ Шук’эл’;

c) -us eki düşer:

Jõč’us (lit. Jõčius) ~ Ёч. Vurgusuz eklerin düşmesi son derece düzenli bir olgudur. İncelediğimiz -as, -is, -us ile biten yaklaşık 40 soyadından yalnızca Atminis ~ Атми-нис soyadı Belarusça biçiminde -is ekini korur. Soyadının bu “standart dışı” davranışının nedenleri henüz belirlenememiştir; görünüşe göre burada sosyolinguistik etkenler belirli bir rol oynamıştır.

Soneklerin uyarlanması

Litvanca soyadlarının sonekleri, fonetik uyarlama kurallarına uyularak uyarlanır. Bunun en çarpıcı örneklerinden biri, Litvanca -a(i)- seslerinin Belarusça -o(i)- ile aktarılmasıdır; bu, Slav dillerindeki Litvancılık unsurları için olağandır (bkz.: Büga, 1958, s. 227). Litvanca yerel biçimde -ai- sesini koruyan ve Belarusça yerel biçimde -oi- sesini taşıyan üç soyadı saptanmıştır: Juškaitis ~ Юшкой’ич, Lukaitis ~ Лукой’ич, Ravaičis ~ Равой’ич. Hem Litvanca hem de Belarusça yerel biçimlerde -oi- (< *-ai-) taşıyan soyadları ise çok daha fazladır: Čepukõicis ~ Чапукой’ич, Česnõicis ~ Часной’ич, G’adrõicis ~ Г’адрой’ич ve -оич ile biten diğer soyadları (bkz. yukarıda).

Litvanca yerel biçim -’alis, -ėlis ~ Belarusça yerel biçim -’эл: Buk’alis ~ Бук’эл’, Gruod’ālis ~ Гродэл’, Kišk’ālis ~ Кишк’эл’, Kurm’ālis ~ Курм’эл’, Šuk’ālis ~ Шук’эл’.

Litvanca yerel biçim -’ale ~ Belarusça yerel biçim — ’эла: Mock’ale ~ Мацк’эла.

Bazı durumlarda Litvanca soyadlarının Belarusçaya aktarılmasında, kendine özgü bir antroponimik sözcük yapımı uyarlaması süreci olarak değerlendirilebilecek bir olgu görülür. Örneğin, bazı köylerde, mesela Мацькі köyünde, Belarusça yerel Бубл’евич biçimine, resmî belgelerde kaydedilmemiş Litvanca yerel Būblyš (Litvanca Būblyš) biçimi karşılık gelir. Benzer biçimde belgelerde ve konuşma dilinde şu biçimler kaydedilmiştir: resmî Базис, Belarusça yerel Базіс, Litvanca yerel Bazys (Litvanca Bazỹs); bunların yanı sıra resmî Базевич, Belarusça yerel Базевич, Litvanca yerel Bazavič’us. Böylece konuşma dilinde ve kısmen belgelerde, -евич patronimik sonekiyle yeni biçimlerin türediği özgün Litvanca soyadı biçimleri korunmaktadır (= Belarusça -зевич, Lehçe -iewicz).

Litvanca yerel biçim -áicis (-oicis) ~ Belarusça yerel biçim -оич’, resmî biçim -ович. Митюны köyünde, Litvanca yerel soyadı biçimi Jánkaicis (Litvanca Jankáitis) Belarusça yerel Янкой’ич ve resmî Янкович biçimlerine karşılık gelir. Başka bir soyadının benzer biçimleri Римдюны köyünde saptanmıştır: Litvanca yerel Šl’achtõicis (sonek diftongu -ai- taşıyan biçim kullanılmaz) (Litvanca Šlektáitis), Belarusça yerel Шл’ахтой’, resmî Шляхтович. Bu tür örnekler, patronimik anlam taşıyan Litvanca sonek — aitis— yerine benzer anlamlı Lehçe veya Belarusça -owicz (-ович) sonekinin kullanılması süreci olarak yorumlanmalıdır; ancak bunun tersinin, yani Lehçeden Litvancaya doğru bir ikame sürecinin gerçekleşmiş olması da mümkündür.

60

Kökte ses ikamesi

Litvanca yerel biçim ᵃ ~ Belarusça yerel biçim ᵃ: M’aškỹs~M’эшкис, Ramỹs~Рэмис.

Litvanca yerel biçim o ~ Belarusça yerel biçim а: Moška (Litvanca Moška)~ Майка, Mock’ālė~Мацк’яла.

Litvanca yerel biçim ė ~ Belarusça yerel biçim а: Trėpšỹs~Трапшыс, Vėlaika (Litvanca Vėlius)~ Валэйка.

Litvanca yerel biçim uo ~ Belarusça yerel biçim o: Gruod’alis~Гродэл’, Grúodis~Гро́дз’.

Litvanca yerel biçim g ~ Belarusça yerel biçim γ: Augùlis~Аугу́л’, Gláud’alis~γлáуд’эл’, Gražùlis~γражýл’, Grúodis~γродз’, Gudzinskas~γудзíнски, Gudóicis~γудóіц’, Gul’bi-nãvič’us~γул’біно́віч, Gul’bickas~γул’бі́цки.

Litvanca yerel biçim š’, ž’ ~ Belarusça yerel biçim ш, ж: Mažeika~Мажэйка, Pūšė~Пуша, Šėmis~Шэмис.

Litvanca yerel biçim r’ ~ Belarusça yerel biçim р: Kairỹs~Кайрыс, Trėpšỹs~Трапшыс.

s ve š seslerinin (k, t önünde) karışması: Litvanca yerel Skirùcis~ Belarusça yerel Скіру́ч’, Шкіру́ч’; s ve š seslerinin karışması, bu soyadlarının resmî biçimlerinde de görülür: Скіру́ть (Мацки köyü), Шкіру́ть (Бобровники köyü). Litvanca yerel Šturlỹs~Belarusça yerel Штурлис, Стурлис, resmî Штурлис (Гелюнцы köyü), Стурлис (Виктасина köyü). Litvanyalıların konuşmasında başlangıçtaki s(t, k)- ve š(t, k)- seslerinin karışmadığını ve s(t, k)-/š(t, k)- varyantlarının yalnızca Belarusluların konuşmasında oluştuğunu belirtmek gerekir⁴.

Soyadların Litvancalaştırılması

Gervėčiai yöresindeki soyadların Litvanca konuşma biçimleri incelendiğinde, Slavlaştırılmış Litvanca soyadların çeşitli nedenlerle Litvanca dil kurallarına göre biçimlenmeye başladığı ortaya çıkmıştır. Bu sürece soyadların yeniden Litvancalaştırılması adını verdik.

Yeniden Litvancalaştırılmış biçimler, ilgili özgün Litvanca biçimlerinden daha etkin kullanılan Slavlaştırılmış (köken bakımından Litvanca) soyadlarda ortaya çıkmıştır. Bu gibi durumlarda Slavlaştırılmış biçim, Litvanca paralel biçimini kullanımdan düşürmüştür. Ardından Slavlaştırılmış biçim, Slav soyadlarının Litvancaya aktarımında yerleşmiş kurallara göre yeniden uyarlanabilmiştir.

Yeniden Litvancalaştırmanın ikinci nedeni, Litvanca konuşulan bir köye köken bakımından Litvanca, ancak Slavlaştırılmış soyadlar taşıyan yeni sakinlerin gelmesidir. Bu durumda yeni gelen kişinin soyadı yerel Litvancılarca Slav kökenli olarak algılanır ve Litvanca normlarına uyarlanır.

Yeniden Litvancalaştırma sürecini tek bir düzeyde, yani sözcük yapımı düzeyinde ele alalım. Slavlaştırılmış soyadı biçimlerine, Belarusça biçimlerin fonetik özellikleri korunarak Litvanca çekim ekleri -as, -is, -us eklenir. Ek, Litvanca biçimin yalın tekil hâliyle aynı olan Slavlaştırılmış biçime getirildiğinde çift

⁴ О смешении c/ш в белорусском языке при освоении заимствований см.: (Чэкман, 1970, с. 67–69).

61

Litvanca çekim ekli biçimler ortaya çıkar: Litv. konuşma biçimi Miklys (Mikl’o…) ~ Pol. konuşma biçimi, Bel. konuşma biçimi Miklic (Miklica…) > yeniden Litv. Miklisas (Mikliso…); Litv. konuşma biçimi Ramys (Ram’o…) ~ Pol. konuşma biçimi, Bel. konuşma biçimi Рэмис (Рэміса…) > yeniden Litv. Rзmisas (Rзmiso…); Litv. konuşma biçimi Šėmys (Šēm’o,…) ~ Bel. konuşma biçimi Шэмис (Шэміса,…) > yeniden Litv. Šėmisas (Šėmiso…); Litv. Vinckus ~ Bel. konuşma biçimi Вінцкус’ ~ (Вінцкус’а…) > yeniden Litv. Vinckus’us (Vinckus’aus…).

Ek, Litvanca kökle aynı olan Slavlaştırılmış biçime getirildiğinde yeni soyadı biçimleri ortaya çıkar: Litv. konuşma biçimi Grūodis (günümüzde lakap olarak korunmuştur) ~ Bel. konuşma biçimi Гродзь’ > yeniden Litv. Gródz’us; Litv. konuşma biçimi Lukāčicis ~ Bel. konuşma biçimi Лукойц’ > yeniden Litv. Lukóicis ve -oicis ile biten diğer soyadlar (bk. s. 59–60).

2. Slav soyadlarının Litvancaya aktarılma kuralları

Burada Slav soyadları derken hem doğrudan Slav kökenli soyadları (ör. Василёнак, Собаль, Верабей) hem de Slavca sözcük yapım bileşenleri taşıyan Baltık kökenli soyadları (ör. -евич, -ович, -ски gibi eklerle kurulan Бярнюкевич, Гульбинович vb.) kastediyoruz. Yerel halkın konuşmasında son tür soyadlar, Slav köklü soyadlarla hemen hemen aynı uyarlama kurallarına tabi olur.

Çekim eklerinin uyarlanması

Beyaz Rusça ağızda -а ~ Litvanca ağızda -as; böylece soyadlarının biçimsel (gramatik) cinsiyeti değişir: Beyaz Rusça ağız biçiminde bu soyadları dişil, Litvanca ağızda ise eril cinsiyete girer; örn., Ал’охна (Ал’охны…) ~ Al’āknas (Al’ākno…), Пукимта (Пукимты…) ~ Pūкštas (Pūkšto…). Litvanca konuşmada Belarus soyadının -а son eki korunursa, diğer sözcüklerle dişil cinsiyete göre uyum sağlaması mümkündür; karşılaştırınız: Ti Šč’kā ravbudijus (harfiyen) ‘Orada Şçuka bir ev yaptı’.

Beyaz Rusça ağızda -о ~ Litvanca ağızda -a: Буйко ~ Buikà, Буч’ко ~ Buc’kà, Юшко ~ Juškà.

Beyaz Rusça ağızda -а ~ Litvanca ağızda -a: Ал’окса ~ Al’oksà, Апрэйка ~ Aprēškà, Блашка ~ Blaškà, Баротка ~ Barotkà, Баруйка ~ Barùikà, Буч’ка ~ Buc’kà, Вайнілка ~ Vainilkà, Глушка ~ Gluškà, Даніла ~ Danilà, Дыска ~ Dyskà, Замара ~ Zamàra, Зноска ~ Znoskà, Кагарка ~ Kaharkà, Кал’ада ~ Kalėdà, Кармаза ~ Karmàzà, Куц’ка ~ Kuc’kà, Лыска ~ Lyskà, Магудз’а ~ Magudz’ à, Міхна ~ Michnà, Мужыла ~ Mužilà, Налівайка ~ Nalivàika, Норка ~ Norkà, Рэвака ~ R’avokà, Рошка ~ Roškà, Свила ~ Svilà, Сарока ~ Sarokà, Стаціна ~ Stacinà, Штура ~ Šturà.

Beyaz Rusça ağızda -о ~ Litvanca ağızda -as: Бохан ~ Bòchanas, Баз’ук ~ Baz’ùkas, Баравік ~ Baravýkas, Васіл’чык ~ Vasil’čikas, Басін ~ Vāsinas, Вэштар ~ Vėštaras, Драп ~ Dràpas, Жаўн’эзык ~ Žaunerikas, Кулак ~ Kùlokas, Лібар ~ Libaras, Маўчан ~ Maucėnas, Пастранак ~ Pastarnòkas, П’этрык ~ Pėtrikas, Стакун ~ Stakūnas, Сыс ~ Sìsas, Улан ~ Ulònas, Ўл’він ~ Ul’vinas, Філіпчык ~ Filipčikas, Пішчак ~ Pišč’òkas, Ярмак ~ Jarmokas, Яромін ~ Jaraminas.

Beyaz Rusça ağızda -ø ~ Litvanca ağızda -us: bu çekim eki, ıslıklı ünsüzle biten Slav soyadlarına eklenir: Бурыч ~ Bùrič’us, Кікіч ~ Kikilič’us, Махнач ~ Machnoč’us, Мілош ~ Miloš’us, Рамай ~ Ramoš’us, Савіч ~ Savič’us, ve

62

-ович, -евич eklerine sahip soyadlarına da; aynı son eki soyadı da alır.

Собал’ ~ Sòbal’us.

Beyaz Rusça ağızda -i, -ы ~ Litvanca ağızda -as: Баравы ~ Barāvas, В’алікі ~ V’ alikas.

Eklerin uyarlanması

Gervėčiai çevresinde -(’)евич, -ович ekli Slav soyadları en yaygın olanlardır (incelenen tüm soyadlarının 76’sı,%24’ü). Bu ekler Litvancaya iki şekilde aktarılır. İlk ve alışılmış, geleneksel yöntem, bunların — (’)avič’us ekiyle değiştirilmesinden oluşur: Аўс’ук’з’віч ~ Aus’uk’avič’us, Б’арн’ук’з’віч ~ B’arn’uk’avič’us, Валанс’авіч ~ Valans’avič’us, Янц’авіч ~ Janc’avič’us, Вайц’аховіч ~ Vaic’akavič’us, Лаўрына́віч ~ Laurinavič’us (yaklaşık 49 soyadı). Bu ek aktarım yöntemi, yerel soyadları, özellikle de Gervėčiai çevresinde yaşayanların uzun zamandır iyi bildiği soyadları için karakteristiktir. Aynı şekilde, nispeten yakın zamanda bu bölgeye yerleşmiş ve kendileri Litvan olmasalar da Litvanca konuşulan köylerde yaşayan kişilerin soyadları da aktarılır. -(’)евич, -ович eklerini Litvancaya aktarmanın diğer yolu, -us son ekini almalarına rağmen Belarusça sesletimlerini korumalarıdır: Радз’евич ~ Radzevič’us, Ал’хімовіч ~ Al’chitòvič’us, Пуховіч ~ Puchovič’us, Саковіч ~ Sakovič’us, Субатк’евич ~ Subatkèvič’us (toplam 27 soyadı). Bu yöntemle, Belarusça konuşan nüfusun çoğunlukta olduğu ve Litvanca konuşmada bu soyadlarının yukarıda açıklananlara kıyasla daha seyrek kullanıldığı köylerdeki soyadları aktarılır.

İleri yaştaki Litvanların konuşmasında, birçok Aukštaitija ağzında görülen, Slavca -ск- ek birleşiminin -ck- birleşimiyle aktarılmasına yönelik karakteristik yönteme zaman zaman rastlanır; ör.: Захароўскі ~ Zacharõckas, Каліноўскі ~ Kalinačkas, Казлоўскі ~ Kazlauckas, Лаздоўскі ~ Lazdauckas.

Belarusça ağız biçimi -ан ~ Litvanca ağız biçimi -ėnas: Майчан ~ Mačėnas. Günümüzde artık bölgede kullanılmayan Качан ~ Kačėnas soyadı da aynı şekilde aktarılır.

Tek tek seslerin ikamesi.

Belarusça ağız biçimi j önündeki ’э ~ Litvanca ağız biçimi -ie: В’эраф’йі ~ Verabiejus, Дараф’йі ~ Darafiejus, Міз’йі ~ Mizejus.

Belarusça ağız biçimi х ~ Litvanca ağız biçimi k: Ал’охна ~ Al’åknas, Бохан ~ Bòkanas, Стахоўскі ~ Stakauskas, Махнач ~ Maknõč’us. Bu ikame yalnızca ileri yaştaki Litvanların konuşmasında karakteristiktir; daha genç kuşaklardan (50 yaşın altındaki) Litvanların konuşmasında ve Belarusluların Litvanca konuşmasında bu ikame görülmez.

Bir örnekte, Litvancanın ses dizilişi kurallarına uygun olarak (bkz.: Girdenis, 1981, 76), sözcük başındaki Belarusça мл- birleşimi sadeleştirilmiştir: Млынкоўскі ~ Lønkauskas. Litvanların Belarusça konuşmasında ikinci, “yeniden Belarusçalaştırılmış” biçim olan Лынкоўскі kullanılır.

63

3. Litvanca ve Slav soyadlarının resmî belgelerde aktarılma kuralları

Daha önce belirtildiği gibi, günümüzde resmî belgelerde (Rusça olarak) kullanılan soyadı biçimlerini resmî biçimler olarak adlandırdık. Çoğu durumda resmî soyadı biçimi, mevcut gayriresmî biçimlerden —Gervyat yöresinin Litvanca biçiminden ya da Slav dillerindeki biçimlerden herhangi biriyle— tam olarak örtüşmez; çoğu zaman bu biçimlerin kendine özgü bir karışımıdır. Resmî biçim, Gervyat yöresinin Litvanca ve Belarusça biçimlerinden çoğunlukla vurgunun yeri bakımından ayrılır. Örneğin, son hecede vurgulu Litvanca soyadları resmî biçimde sondan bir önceki hecede vurgu alır (bk. -a ile biten soyadları, s. 62; -is, -ys ile bitenler, s. 59). Bazı durumlarda Belarusça soyadı biçimleri, bunlara karşılık gelen Litvanca biçimlerin vurgusunu korurken, resmî biçimde aktarılırken Belarusça ve Litvanca biçimlerden farklı olarak sondan bir önceki hecede vurgu alır: Lit. y. Kairys~ Blr. y. Kairis~ resm. Кайрис; Lit. y. Kūlys~ Blr. y. Кулис~ resm. Кулис; Lit. y. Šturlỹs~ Blr. y. Штурлис~ resm. Шту́рлис; Lit. y. Vai-c’ulis~ Blr. y. Vaič’ū’l~ resm. Во́йтоль; Lit. y. Savič’us~ Blr. y. Савич~resm. Савич; Lit. y. Šuk’ālis~ Blr. y. Шук’ā’l~ resm. Шукель. Belirtilen tüm durumlarda resmî biçimlerdeki vurgu yerinin, Lehçe kurallarına göre sondan bir önceki heceye düşen yerel Lehçe biçimindeki vurguyla örtüşmesi dikkat çekicidir. Dolayısıyla gözlemlenen vurgu kaymasının, söz konusu soyadlarının Lehçe biçimlerinin etkisiyle açıklanması olasıdır. Bu varsayımı öne sürerken, yakın zamana kadar yerel Lehçenin (polszczyzna kresowa, litewska, wileńska) incelenen bölgede yönetim dili olarak kullanıldığını, yerel soyluların bu dili konuştuğunu ve genel olarak Lehçenin prestijli bir dil olduğunu dikkate alıyoruz (Турска, 1982, с. 19, 27, 37; Гаучас, Видутирис, 1983, с. 26—74 ve diğerleri). Soyadı biçiminin ve genel olarak soyadının kişinin önemli sosyodilbilimsel özelliklerinden biri olması nedeniyle, yerel halkın kendi soyadlarını prestijli dilin normlarına en yakın biçime sokmaya çalışması anlaşılır bir durumdur. Ayrıca, yerel halkın anlattıklarına göre, burjuva Polonyası döneminde kişinin kendisini resmen Polonyalı olarak tanıtması belirli toplumsal ayrıcalıklarla (örneğin, toprak satın alma hakkıyla) bağlantılıydı.

Lit. y. ve Blr. y. vurgusuz a sesinin resmî biçimde o ile aktarılmasının da Polonya etkisiyle açıklanması mümkündür: Lit. y. Vaic’ulis~ Blr. y. Vaič’ū’l~ resm. Во́йтоль; Lit. y. Mchnōč’us~ Blr. y. Махнач~ resm. Мохнач; Lit. y. Maičėnas~ Blr. y. Майчан~resm. Мовчан; Lit. y. Ramaikà~ Blr. y. Раме́йка~ resm. Роме́йко. Lit. y. ve Blr. y. a sesinin aktarılmasındaki bu yöntem, Rus yazım geleneğinin etkisiyle de desteklenmektedir. Günümüzde Gervyat çevresinde işlev gören diller hiyerarşisinde en prestijli dil olan Rusçanın etkisiyle, görünüşe göre, aşağıdaki yazım çeşitleri de açıklanabilir:

64

telaffuz özelliklerini yansıtan soyadı yazım çeşitleri: a) yumuşak / sert r içeren biçimler: resm. Бурич ~ resm. Бурыч, resm. Ринкевич ~ resm. Рынкевич; b) yumuşak / sert ч içeren biçimler: resm. Чепукойть ~ resm. Чапукойть, resm. Чеснойть ~ resm. Часнойть. Blr. y. Шашок ~ resm. Шёхо soyadı da bu modele uyarlanmıştır. Bununla birlikte, yumuşak ünsüzlü ilk iki biçimin Litvancanın etkisiyle ortaya çıkmış olması da mümkündür; c) ц ~ т biçimleri: resm. Марункевич ~ resm. Мартинкевич; ayrıca Blr. y. ч' ve Lit. y. с' yerine yazıda ть kullanılması: resm. Войтюль ~ Blr. y. Вайчу'ль ~ Lit. y. Vaičialis, resm. Рекеть ~ Blr. y. Рак'эй' ~ Lit. y. Rek'acis ve -oicis ile biten soyadlarının yazıda -оить biçiminde aktarılması.

Günümüzde, ortak ad kökenli Belarus soyadlarındaki aşırı düzeltmelerin hangi dilin —Lehçenin mi Rusçanın mı— etkisiyle oluştuğunu belirlemek kolay değildir: resm., Соро́ко, Саро́ко < Blr. Саро́ка; resm. Веробе́й < Blr. Верабе́й.

Gervyat çevresindeki karmaşık sosyodilbilimsel durum ve farklı dönemlerde dillerden birinin ya da diğerinin statüsünün değişmesi, günümüzde resmî soyadı biçimlerinin çok sayıda varyantında iz bırakmıştır. Bunların çoğu Lehçe—Lehçe dışı (ya da Rusça—Rusça dışı) varyantları bir arada barındırır: Данайло — Данила, Дрёмо — Дрёма, Лукино — Лукина, Колтан — Калтан, Махнач — Мохнач, Мацкела — Мацкёло, Пазлевич — Позлевич, Пуйша — Пуйшо, Пукита — Пукино, Субаткевич — Суботкевич, Тварогаль — Творогаль. Bazı soyadlarının resmî varyantları, telaffuz varyantlarını yansıtır: resm. Емельян — Эмельон — Эмилён — Эмилён (krş. Blr. y. Аміл'ён, Lit. y. Amil'onas). Litvanca—Litvanca dışı resmî varyantlar az sayıdadır: Лукайтис — Лукойть, Сысас (!) — Сыс.

Bu makalede, çokdillilik koşullarında soyadlarının işleyiş özelliklerinin incelenmesiyle ilgili sorunların tümü ele alınmamıştır. İncelenen malzemenin kapsamını daha da genişletmenin, çalışmada öne sürülen varsayım ve çözümleri daha sağlam biçimde temellendirmeye ve çeşitli nedenlerle dikkatimizi dışında kalmış konuları aydınlatmaya olanak sağlayacağını düşünüyoruz.

A. ROMANČIUK

ÇOKDİLLİLİK KOŞULLARINDA SOYADLAR

(Gervėčiai çevresinden derlenen malzemeye dayanarak)

Özet

Makalede, Litvanya soyadlarının Belarusça ve kısmen Lehçeye aktarılma kuralları, Slav kökenli soyadlarının Litvancaya aktarılma kuralları ve bu soyadların resmî belgelerde yazım biçimleri incelenmektedir. Litvanya soyadları şu kurallara göre Belarusça ve Lehçeye dönüştürülür: a) Litvanca son eklerin uyarlanması: son eklerin atılması veya Slavca son eklerle değiştirilmesi; b) yapım eklerinin, özellikle soy bildiren eklerin uyarlanması: Slavca eklerle değiştirilmesi; c) ses ikamesi; d) soyadındaki vurgu yerinin değiştirilmesi. Slav soyadları Litvancaya şu kurallara göre dönüştürülür: a) son eklerin uyarlanması, b) yapım eklerinin uyarlanması, c) vurgunun çoğunlukla sona kaydırılması.

5. 1880

65

Soyadlarının yeniden Litvancalaştırılması, yani Litvanca bir soyadının yerel halk tarafından Slavca olarak algılanması ve Litvancanın kurallarına göre uyarlanması süreci incelenmektedir. Soyadları resmî belgelere yazılırken Lehçe normlarının etkili olduğu saptanmıştır.

A. ROMANCHUK

ÇOKDİLLİLİKTE SOYADLAR

(Gervėčiai çevresinden derlenen malzemeye dayanarak)

Özet

Makalede, Litvanca soyadlarının Belarusçaya ve kısmen de Lehçeye aktarılma kuralları ile Slav kökenli adların Litvancaya aktarılma kuralları ve bunların resmî belgelerde yazılma biçimleri incelenmektedir.

Litvanca soyadları şu kurallara göre Belarusçaya ve Lehçeye aktarılır: (a) Litvanca son eklerin kısaltılması veya düşürülmesi; (b) eklerin uyarlanması: eklerin ve eklerdeki ünlülerin değiştirilmesi; (c) kökteki seslerin değişmesi; (d) soyadındaki vurgunun değiştirilmesi.

Slav kökenli soyadlar Litvancaya şu kurallara göre geçmiştir: (a) son eklerin uyarlanması; (b) eklerin uyarlanması; (c) vurgunun değiştirilmesi.

Soyadlarının yeniden Litvancalaştırılması ayrıca ele alınmaktadır.

Resmî belgelerdeki soyadı yazımının, söz konusu bölgede itibara sahip olan Lehçeden etkilendiği belirtilmektedir.

ЛИТЕРАТУРА

Беларуская граматыка. Мінск, 1985. Ч. 1.

Бірыла М. В. Беларуская антрапанімія. Мінск, 1966. Ч. 1; 1969. Ч. 2; 1982. Ч. 3.

Гаўчас П., Відугрыне А. Этнолингвистическая ситуация литовско-белорусского пограничья с конца XVIII по начало XX в. // Lietuvos TSR Aukštųjų mokyklų mokslo darbai. Geografija. V., 1983. T. 19. P. 26–73.

Судник Т. М. Диалекты литовско-славянского пограничья. Очерки фонологических систем. М., 1975.

Чекман В. Н. К социолингвистической характеристике польских говоров белорусско-литовского пограничья // Studia nad polszczyzną Kresową. Wrocław, Warszawa, 1982. T. 1. S. 123–138.

Чекман В. М. Гісторыя грыпастаўленняў на цвёрдасці-мяккасці ў беларускай мове. Мінск, 1970.

Būga K. Apie lietuvių asmens vardus // Būga K. Rinktiniai raštai. V. 1958. T. 1. P. 227–231.

Eigminas K. Gervėčių apylinkių pavardės [См. с. 67–72 настоящего издания].

Grinaveckienė E. Kai kurios Gervėčių tarmės veiksmažodžio ypatybės // Baltų kalbų veiksmažodžio tyrinėjimai. Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1973. T. 14. P. 221–229.

Kardelytė J. Gervėčių tarmė. Fonетика ir morfologija. V., 1975. Lietuvių pavardžių žodynas. A–K.V., 1985.

Lipskienė J. Gervėčių tarmės frazeologizmai // Leksikos tyrinėjimai. Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1972. T. 13. P. 21–31.

Maciejauskienė V. Lietuvių antroponiminė sistema XVI amžiuje // Lietuvių onomastikos tyrinėjimai. Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1981. T. 21. P. 154–184.

Turska H. O powstaniu polskich obszarów językowych na Wileńszczyźnie // Studia nad polszczyzną kresową. Wrocław; Warszawa, 1982. T. 1. S. 19–123.

Vidugiris A. Iš Gervėčių tarmės semantinių dialektizmų // Leksikos tyrinėjimai. Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1972. T. 23. P. 21–31.

Vidugiris A. Gervėčių tarmės leksiniai dialektizmai // Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija. V., 1974. T. 1(46). P. 117–127.

Zinkevičius Z. Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje. V., 1977.

66