Latvijska mapa drogowa. 1: 200 000. 1940. Atlas drogowy Łotwy. Na zlecenie Fundacji Karla Ernsta von Baera, we współpracy z Hansem Feldmannem, Wolfgangiem Kreftem, Ingeborg Lilienblum i Guntarsem Martinsonsem. Wydany przez Wilfrieda Schlaua. J. G. Herder-Institut. Marburg/Lahn, 1991.
Jest to dzieło opracowane przez Instytut Johanna Gottfrieda Herdera, interesujące i potrzebne nie tylko turystom wybierającym się na Łotwę, lecz także językoznawcom, przede wszystkim badaczom nazewnictwa. Jego podstawę stanowi fotograficzny przedruk tekstu „Atlasu dróg Łotwy” („Latvijas ceļu karte”), wydanego w Rydze w 1940 r.: 59 map i indeksy. Atlas ten został napisany po łotewsku. Autorzy recenzowanego dzieła, chcąc udostępnić atlas cudzoziemcom, bardzo pomysłowo, z typowym dla Niemców pedantyzmem, „zgermanizowali” go: zamieścili po niemiecku wstęp głównego redaktora W. Schlaua, objaśnienia w trzech językach (niemieckim, łotewskim i angielskim), a także opracowali różne indeksy, z których najważniejsze są dwa: alfabetyczny indeks łotewskich nazw miejscowości z ich niemieckimi odpowiednikami oraz alfabetyczny indeks niemiecko-łotewski. Zawierają one po około 2500 nazw miejscowości. Dla językoznawcy są one interesujące przede wszystkim dlatego, że łotewskie nazwy miejsc nie zostały w nich „transliterowane” na język niemiecki, czyli „przepisane” niemieckimi literami, lecz podano ich tradycyjne niemieckie odpowiedniki. Często znacznie różnią się one od form łotewskich, np.: łot. Aizpute – niem. Hasenpoth, łot. Bačiūzi – niem. Backhusen, łot. Barkava – niem. Borchhof, łot. Bebrene – niem. Bewern, łot. Beja – niem. Begenhof, łot. Bertava – niem. Borkwitz, łot. Birkinele – niem. Berckenhagen, łot. Bundžas – niem. Bunsenberg itd. Niemało jest też przypadków, gdy niemiecka nazwa jest zupełnie inna: łot. Binuži – niem. Kudling, łot. Beļupe – niem. Gaidup, łot. Belava – niem. Kortlenhof, łot. Biksere – niem. Libbien, łot. Biriņi – niem. Koltzen, łot. Brunava – niem. Windsheim, łot. Bukas – niem. Suddenbach, łot. Bunka – niem. Funkenhof, łot. Izliede – niem. Fischröden. Takich przypadków jest dość dużo. Pokazują one, że język niemiecki znacznie zmienił łotewskie nazwy miejscowości. Dokładniejsza analiza tych wykazów pozwoliłaby znaleźć interesujący materiał do ustalenia prawidłowości adaptacji łotewskich nazw miejscowych w języku niemieckim. Indeksy te pokazują między innymi, że zdarzały się również przypadki tłumaczenia z łotewskiego na niemiecki, a czasem być może i odwrotnie – z niemieckiego na łotewski, np.: łot. Augstrozės – niem. Hochrosen, łot. Augšciems – niem. Hochendorf, łot. Baltāmuiža – niem. Weißhof, łot. Baltezers – niem. Weißen see, łot. Ezermuiža – niem. Seehof, łot. Jaunmuiža – niem. Neuhof, łot. Kalnmuiža – niem. Berghof, łot. Liep as – niem. Lindenhof i in. Jest to również dość częste zjawisko, możliwe tylko w określonej sytuacji – dwujęzyczności (jeśli oczywiście zachodzi ono naturalnie, w żywym języku ludzi; czym innym są kalki kancelaryjne i pisane, które, jak się wydaje, także występowały, lecz odróżnienie tych dwóch sposobów tłumaczenia bez specjalnych badań jest bardzo trudne).
Oprócz tych dwóch obszernych indeksów redaktorzy dzieła dodali również szczegółowe wykazy nazw miejscowości z każdej mapy, w tym urbanonimów (nazw ulic, placów i skwerów), hoteli, zabytków kultury, stacji benzynowych itp., w języku niemieckim i łotewskim. Podobnie jak wspomniane dwa indeksy, są one interesujące z punktu widzenia interferencji językowej łotewsko-niemieckiej. Warto podkreślić również, że przedru-
243