DALIA SVIDERSKIENĖ

Istituto di lingua lituana

Ambiti di ricerca: onomastica (studi sulla formazione e sull’origine dei nomi propri).

SUGLI AGRONIMI DELLA CONTEA DI MARIJAMPOLĖ – DERIVATI CON IL SUFFISSO -in-

Sugli agronimi – derivati del suffisso -in- nella contea di Marijampolė

ANNOTAZIONE

Questo articolo si propone di esaminare più da vicino una parte della toponimia della contea di Marijampolė registrata nel periodo tra le due guerre: gli agronimi, derivati con il suffisso -in-. Sulla base delle preziose informazioni supplementari riportate nelle schede Žemės vardų, si è cercato di determinare nel modo più preciso possibile il tipo di formazione dei toponimi esaminati, di individuare e denominare i nomi comuni ai quali essi possono essere ricondotti e dai quali si possono far derivare le forme agronimiche sottoposte a etimologizzazione, nonché di integrare e precisare le interpretazioni esistenti sulla formazione e sull’origine dei toponimi dell’area meridionale della lingua lituana. I dati della ricerca potrebbero essere inseriti nel contesto degli studi di lituanistica e baltistica.

ANNOTAZIONE

L’articolo cerca di esaminare più da vicino la parte della toponimia della contea di Marijampolė registrata nel periodo tra le due guerre: gli agronimi derivati con il suffisso -in-. Sulla base delle preziose informazioni aggiuntive riportate nei questionari Field-Name, l’autrice ha cercato di individuare il tipo di formazione dei toponimi analizzati, di identificare e denominare i nomi comuni associabili alle forme agronimiche etimologizzate e dai quali esse possono derivare, nonché di integrare e rivedere nel modo più preciso possibile le interpretazioni esistenti sulla formazione e sull’origine dei toponimi dell’area meridionale della lingua lituana. I dati della ricerca possono essere inseriti nel contesto degli studi di linguistica lituana e baltica.

PAROLE CHIAVE: periodo tra le due guerre, toponimi, agronimi, parola base (etimo), nome comune (appellativo), formazione dei toponimi, suffisso, derivato.

PAROLE CHIAVE: periodo tra le due guerre, toponimi, agronimi, parola base (etimo), nome comune (appellativo), formazione dei toponimi, suffisso, derivato.

Straipsniai / Articles

81

DALIA SVIDERSKIENĖ

0. INTRODUZIONE

I dati sulla diffusione e sulla produttività dei derivati del suffisso - in- nelle diverse classi (sottoclassi) dei toponimi lituani sono piuttosto eterogenei. Secondo Aleksandras Vanagas, «gli idronimi con i suffissi -inė e -inis, in generale, si trovano in tutta la Lituania. Sono un po’ meno frequenti solo nella parte centrale della Lituania settentrionale (approssimativamente con Vabalninkas, Kupiškis e Subačius come centro), nella Lituania sud-orientale e in Žemaitija» (Vanagas 1970: 164). Ciò è confermato anche dalla rappresentazione cartografica della diffusione dei suffissi idronimici fornita dall’onomasta (ivi, p. 407). L’autore indica in 522 il numero totale in Lituania dei derivati del suffisso -in- formati da appellativi e da antroponimi: 178 con -inė e 344 con -inis (ivi, pp. 381, 385). Sapendo che il numero totale degli idronimi suffissati è di circa 4000 (ivi, p. 277), è stata determinata al 13% la quota dei derivati del suffisso -in- nella classe degli idronimi.

Secondo i dati delle ricerche sugli oiconimi lituani, il secondo suffisso più universale per produttività dei derivati (dopo -išk-) è -inė. Secondo Marija Razmukaitė, «gli oiconimi derivati con questo suffisso sono diffusi in una vasta area della Lituania; sono meno caratteristici dei dzūkai occidentali e delle zone meridionali del distretto di Trakai. Fatta eccezione per l’angolo sud-orientale dell’area dunininkai, i derivati con questo suffisso non sono popolari in Žemaitija, né nella Lituania settentrionale tra la Venta e la Mūša» (Razmukaitė 1998: 113). Come scrive l’autrice, -iniai non si distinguono per una produttività elevata. La «fascia dei derivati è più evidente nella parte più settentrionale della Lituania» (ibid.). Ciò è confermato anche dalla rappresentazione cartografica della distribuzione dei suffissi negli oiconimi presentata dalla studiosa, nell’Appendice n. 1, carta n. 2. Nella graduatoria della produttività dei suffissi, elaborata sulla base delle percentuali complessive di produttività dei derivati conteggiati (di formazione suffissale), i derivati con il suffisso -in- rappresentano: il 5% per i derivati in -inė (323 oiconimi attestati) e l’1,25% per i derivati in -iniai (83 oiconimi attestati) (ibid., p. 111).

Sulla base dei dati delle ricerche condotte sugli elonimi suffissati, risulta che nella formazione di questi nomi si utilizzano tutte le varianti desinenziali del suffisso in questione, dalle quali si ricavano quantità diverse di derivati. «Le più produttive sono le desinenze derivate da *-no-: con 47 suffissi è stato formato il 45,9% di tutte le denominazioni di possessori di una caratteristica: con -inė il 32,4% (rispetto all’intera categoria di formazione), con -inis il 6,9%, con -inės il 3,4%, con -iniai lo 0,6% [...] e così via» (Bilkis 2008: 262). Secondo il ricercatore, le denominazioni di risultato dell’azione sono 104, pari all’1% di tutti gli elonimi suffissati di formazione trasparente. Tra questi, il 14,4% è stato trovato in -inė e il 3,8% ciascuno in -inės, -inis (ibid., pp. 269–270).

Secondo i dati delle ricerche sulla formazione suffissale degli oronimi lituani, i derivati con il suffisso -in- rappresentano il 18,2%. Sono formati con le varianti desinenziali di questo suffisso: il 10,28% dei derivati è formato con -inė, l’1,85% con -inės, lo 0,51% con -iniai e il 5,56% con -inis (Kačinaitė 2009: 141).

Nelle precedenti ricerche sui toponimi della contea di Marijampolė registrati nel periodo interbellico, non era stata dedicata particolare attenzione, sotto il profilo della formazione e dell’origine, ai derivati con il suffisso -in-. Si era tuttavia osservato che i toponimi con il suffisso -in- si riscontrano in tutte le

82

Acta Linguistica Lithuanica LXVI

Dėl Marijampolės apskrities agronimų – priesagos -in- vedinių

classi toponimiche: idronimi, nomi di insediamenti, e in particolare agronimi. Sono formati sia da appellativi sia da onimi. Dallo studio di una sottoclasse degli agronimi della contea di Marijampolė, gli agronimi di origine antroponimica (Sviderskienė 2010: 97–127), è emerso che i derivati con il suffisso -in- rappresentano il 12% (sono stati trovati 47 toponimi, di cui 46 derivati in -inė(s) e 1 derivato in -inis) (ibid., p. 122). Successivamente è stata rilevata in quest’area la concentrazione di derivati con il suffisso -in- di origine appellativa. Qui ne sono stati registrati 328, vale a dire circa la metà (~50%) di tutti gli agronimi suffissati derivati da parole comuni. Sebbene i derivati con questo suffisso si formino spesso anche in altre aree della Lituania (cfr. Mickienė 2001: 117–118; 2006: 27–30, Endzelytė 2004: 80–89; 2005: 145–146, Bartkutė 2008: 157–159), nelle località studiate dalle suddette autrici ne sono stati registrati molti meno che nell’area in esame. Inoltre, è stato osservato che nelle schede Nomi dei terreni della contea di Marijampolė¹ sono stati registrati pochissimi agronimi composti, di origine appellativa, con un genitivo² (circa una trentina). Considerando che nella lingua comune gli aggettivi in -in si diffondono soppiantando uno dei sinonimi grammaticali, il genitivo del sostantivo (cfr. Kniūkšta 1976: 196; 2000: 36), si può ipotizzare che forse anche nella toponomastica esistano connessioni con le regole linguistiche che operano nel contesto del lessico appellativo. Pertanto, la prevalenza quantitativa dei derivati con il suffisso -in- è probabilmente indice della specificità di questa classe (sottoclasse) toponimica nell’area studiata e della tendenza degli onimi a espandersi a vantaggio dei derivati in questione.

Il presente articolo si propone di esaminare più da vicino una parte della toponimia della contea di Marijampolė registrata nel periodo interbellico: i derivati con il suffisso -in- di origine appellativa. Sulla base delle informazioni aggiuntive contenute nelle schede Nomi dei terreni, si cerca di determinare nel modo più preciso possibile il processo di formazione³ dei toponimi esaminati e le loro basi lessicali, nonché di integrare e precisare le interpretazioni esistenti sulla formazione e sull’origine dei toponimi di queste zone. Si auspica che le ricerche sistematiche di questo tipo, condotte in vista della futura preparazione di un’opera sintetica sulla toponomastica lituana, il Dizionario dei toponimi della Lituania (di seguito LVŽ), contribuiscano a determinare con maggiore precisione gli agronimi

¹ Plačiau apie tarpukario Lietuvos anketų duomenis žr. Sviderskienė 2005: 93; Sinkevičiūtė 2006: 497.

² Si considerano tali i toponimi composti da due parole autonome, la prima delle quali, determinante, è il genitivo di un appellativo; la seconda parola dei toponimi al genitivo designa un oggetto della superficie terrestre, che la prima distingue dagli altri oggetti dello stesso tipo (cfr. Vanagas 1970: 258–259; si veda inoltre Savukynas 1963: 235–246).

³ Si intendono agronimi la cui base di formazione può essere tanto un appellativo non suffissato (il derivato è considerato suffissato, con il suffisso come affisso derivazionale), quanto un appellativo suffissato. In quest’ultimo caso l’agronimo è considerato primario. Nella toponomastica lituana sono considerati primari i nomi di luogo che, nel corso della toponimizzazione, cioè quando parole comuni (o altri nomi propri) diventano toponimi, non acquisiscono alcun tratto derivazionale. Per questo termine, applicato agli idronimi, si veda anche Vanagas 1970: 24. Per esempio, sulla base dei dati della scheda del villaggio di Būdninkai, nel distretto di Gudeliai della contea in esame (Seniau ši pieva buvo prie giraitės, kuri dabar iškirsta), si ritiene che il nome del prato Pagirinė derivi dal lituano pagirinis, -ė ‘situato vicino a un bosco’, cfr. Pagirinis šonas Klvr (LKŽe); il nome del terreno è quindi considerato primario. Pertanto, questo agronimo non rientra nell’elenco dei toponimi esaminati.

Straipsniai / Articles

83

DALIA SVIDERSKIENĖ

l’origine, la collocazione di un singolo toponimo all’interno dei gruppi in formazione o simili. Inoltre, per preservare i nomi più minuti della superficie terrestre, in quanto componente specifica e più mutevole del lessico, si intende continuare a studiare e pubblicare i toponimi di questa classe.

L’articolo presenta toponimi autentici, raccolti dalla lingua viva. Se nei materiali del periodo tra le due guerre un toponimo non è accentato, oppure la sua accentazione è incerta o inaffidabile, nell’articolo non viene indicata. Come è ormai consueto in lavori di questo tipo, per ogni toponimo si forniscono indicazioni sugli oggetti denominati e sulla loro localizzazione. Si illustra quindi l’origine dell’agronimo: si indica la probabile parola base (etimo) e il suo significato. Poiché la parte della toponimia della contea di Marijampolė scelta come oggetto di studio e raccolta nel periodo tra le due guerre è piuttosto autentica, non influenzata da modelli di formazione delle parole di lingue straniere, in tutti i casi, individuati e indicati i nomi comuni ai quali sono riconducibili e dai quali derivano le forme degli agronimi oggetto di etimologizzazione, e specificati i significati degli appellativi, si è consultata l’edizione elettronica del Lietuvių kalbos žodyno (di seguito LKŽė).

In base all’appartenenza delle parole base a determinate parti del discorso, nell’articolo si distinguono due gruppi di toponimi esaminati: I. Derivati da sostantivi (desostantivali) e II. Derivati da aggettivi (deadiettivali). Nelle vicinanze di Marijampolė sono stati raccolti 13 derivati deadiettivali (4%). Per numero di attestazioni, i desostantivali superano nettamente i deadiettivali: ne sono stati raccolti 315 (96%) (si veda anche l’appendice, diagramma 1). In base alla parola base, questi derivati si suddividono in diversi gruppi semantico-lessicali: derivati da termini fisiografici, nomi di piante e animali, nonché da altri nomi di elementi e fenomeni di varia natura e dell’ambiente sociale.

1. DERIVATI DA SOSTANTIVI (DESOSTANTIVALI)

1.1. Derivati da termini fisiografici

–inė: Akmen-inė prato Klvr, Krsn, Lbv: lit. ãkmenas (akmuõ) «roccia dura o singolo frammento di essa»; Angl-inė campo Šil: lit. anglis «residuo di legna non completamente bruciata»; Buiz-inė campo, campo Šil KzR: lit. buizà «vasta zona fangosa, pantano, terreno paludoso»; Daub-inė prato Klvr: lit. daubà «valle, conca, burrone»; Dub-inė prato Krsn, Ldvn: lit. dùbė «depressione, valle», cfr. lit. dubùs, –ì «pieno di buche, avvallato»; Duõb-inė prato Lbv: lit. duobė «luogo scavato o comunque depresso nel terreno»; Dùrp-inė prato Klvr, Ldvn, Ss: lit. dùrpa, dùrpos «resti di piante palustri compattati e carbonizzati⁴»; Gal-inė campo.

⁴ I nomi dei prati possono derivare direttamente dal lit. dùrpinė (sost.) «luogo in cui si estrae o si è estratta torba; buca in una torbiera».

84

Acta Linguistica Lithuanica LXVI

Dėl Marijampolės apskrities agronimų – priesagos -in- vedinių

KzR, prato Igl, 2 prati Klvr, prato Krsn, 2 prati Ldvn: lit. gãlas «punto in cui termina un oggetto di una certa lunghezza; parte marginale di un oggetto (inizio, fine)»; Išdag-inė prato Ldvn, Mrj: lit. išdaga, išdagà «luogo bruciato o arso dal sole in un prato, in un bosco o in una torbiera; zona bruciata»; Kaln-inė prato Klvr: lit. kálnas «elevazione del terreno»; Kañp-inė prato Klvr; Kamp-inėprato Prn; Kamp-inė2 prati Igl, Klvr, prato Ldvn, Mrj, 2 prati Prn; Kamp-inė2 prati Igl, prato Prn: lit. kañpas «margine, lato; parte; superficie, appezzamento; periferia; pezzo»; Klón-inėprato Gdl; Klon-inėprato Brb: lit. klónis «luogo vallivo, valle, avvallamento, conca, depressione»; Krant-inėcampo Ss: lit. krãntas «margine della terra presso un fiume, un lago o il mare; scarpata»; Kriauš-inėprato Klvr: lit. kriaušis «riva ripida e scoscesa, luogo in forte pendenza»; Kūpst-inė2 prati Brb, 6 prati Gdl, 2 prati Klvr, 4 prati Lbv; Kupst-inėprato Brb, Gdl, 3 prati Klvr, 6 prati Lbv, prato Ldvn, 8 prati Krsn, prato Ss; Kupst-inėzona boscosa, prato Prn; prato Brb, Gdl, Igl, 3 prati Klvr, 2 prati Krsn, prato Lbv, Šil: lit. kùpstas «una piccola elevazione qualsiasi, cumulo, monticello, covone; covone di cereali (10 o 12 piedi)»; Mišk-inėcampo Vv: lit. miškas «luogo coperto di alberi; foresta»; Mol-inėcampo Krsn: lit. mólis «terra rossiccia, plastica quando è umida, usata in edilizia, per prodotti ceramici, modellazione e simili»; mõlė «terra argillosa, terreno argilloso»; Pagir-inėprato KzR: lit. pagirė, pagirỹs «campo ai margini della foresta»; Pakel-inėcampo, prato KzR, prato Klvr, Ldvn: lit. pakelė, pakelỹs «luogo presso la strada, lungo la strada; bordo stradale»⁵; Pakriaus-inėprato Ldvn: lit. pakriáušė, pakriáušis «riva o pendio montano ripido e scosceso, kriaušis, pendio franoso»; Paupel-inėcampo, prato KzR: lit. paupelė, pāupelis «luogo lungo un ruscello»; Paup-inėprato KzR: lit. paũpė, paupỹs «luogo lungo un fiume, riva»; Pavieškel-inėprato Lbv: lit. pavieškelė, pavieškelỹs «luogo lungo la strada principale»; Piesk-inėcampo Ss: parola presa in prestito pieskà, piẽškas «terreno sabbioso, terra sabbiosa»; Pratekul-inėcampo Krsn: lit. *pratekul(is) o simili, cfr. lit. pratekliai «sorgente, corso d’acqua che affiora (?)»; Prūdel-inėprato Brb: lit. prūdėlis, cfr. prūdas «stagno»; Prūd-inėprato Gdl: parola presa in prestito prūdas; Šaltin-inėprato Lbv: lit. šaltinis «sorgente d’acqua che sgorga dal terreno»; Rubež-inėcampo KzR: parola presa in prestito rubėžius «confine di un appezzamento o di un campo, solco di delimitazione»; Rūd-inėcampo Vv, prato Krsn; Rūd-inėprato Prn: parola presa in prestito rūda «terreno povero e paludoso con torba, zona torbosa; terreno con inclusioni di minerale»; Tak-inėprato Igl: lit. tãkas «sentierino stretto; fig. appezzamento stretto»; Tūrp-inėprato Brb: parola presa in prestito tùrpės «torba»; Valak-inė2 prati Igl; Valak-inėprato Prn: parola presa in prestito valãkas «appezzamento di circa venti decime»; Žiegždr-inėzona boscosa Gdl: lit. žiegždra, žiegždrás «sabbia grossolana, ghiaia, pietrisco»; Žiog-inėprato Ss: lit. žiogỹs «margine inondato del fiume, ansa morta, zona paludosa; acquitrino, terreno fangoso presso un fiume o un lago»; d’altra parte, è possibile una derivazione dal lit. žiõgas, žiógis «insetto saltatore dell’ordine degli ortotteri (Tettigonia)»; Žvirgžd-inėprato Igl: lit. žvirgždė «terreno ghiaioso»;

⁵ Non va dimenticato che i nomi dei terreni possono derivare direttamente dal lit. pakelinis, -ė «situato [...] presso la strada».

Straipsniai / Articles

85

DALIA SVIDERSKIENĖ

-inès: Angl-inès agg. Krsn: lit. anglìs⁶; Durp-inès appezz. KzR: lit. dùrpė, dùrpės; Kamp-inès appezz. Ss; Kamp-inès appezz. Igl: lit. kāmpas; Kėms-inès appezz. Krsn: lit. kėmsas ‘ceppo o cumulo di terra ricoperto di muschio o erba, kęsas’; Valāk-inès appezz. Klvr: prestito valākas; Žiegžd r-inès coll. Gdl: lit. žiegždra, žiẽgždras;

-iniai: Krašt-iniai appezz., idronimo, Krsn: lit. krãštas ‘estremità, fine, confine, parete; pezzetto, appezzamento; quantità esigua’;

-inis: Kamp-inis idronimo, idronimo Mrj, idronimo Prn: lit. kāmpas; Pagir-inis idronimo, idronimo di genere femminile KzR: lit. pagirė, pagirỹs ‘margine del bosco; campo vicino al bosco’⁷, Pavieškel-inis idronimo Ss: lit. pavieškelė, pavieškelỹs.

Si è osservato che nell’area studiata la quota maggiore (40%) dei derivati con il suffisso -in- è formata da termini fisiografici (cfr. appendice, diagramma 2). In questo gruppo, i derivati con il suffisso -inė sono i più produttivi. Essi costituiscono il 91% di tutti i toponimi del gruppo. Gli altri derivati sono formati con varianti desinenziali del suffisso -in-: il 5% dei derivati è formato con -inės, il 3% con -inis. È stato registrato un solo derivato con -iniai.

Nell’area studiata si trovano moltissimi agronimi derivati dal lit. kùpstas. I derivati con il suffisso -in- la cui base è il suddetto appellativo sono stati registrati in quasi tutti i comuni del distretto studiato (Balbieriškis, Gudeliai, Kalvarija, Liubavas, Liudvinavas, Krosna, Sasnava e Šilavotas). Ciò potrebbe testimoniare che, nelle zone pianeggianti, ogni irregolarità della superficie terrestre non passava inosservata e veniva in qualche modo denominata⁸ (nel caso della formazione degli agronimi, con kupstas).

Dall’appellativo rūdà si formano abbastanza spesso derivati di uso comune che, a quanto pare, indicano non solo terreno povero e paludoso con presenza di torba, una torbiera, o terreno con presenza di minerale, ma anche altri significati. Vi sono casi possibili in cui rūdà indica il minerale ferruginoso delle paludi⁹.

Kampas ir gãlas – altri due appellativi da cui si formano spesso derivati con il suffisso -in-.

In queste località non sono stati registrati agronimi la cui base sia un termine nomenclaturale dell’oggetto denominato.

⁶ Nell’articolo non vengono indicate le accezioni delle parole comuni ricorrenti a cui sono collegate, e da cui sono derivati, gli allotopi agronimici sottoposti a etimologizzazione.

⁷ Il nome del terreno potrebbe essere formato direttamente dal lit. pagirinis, -ė, ma chi ha trascritto i toponimi nel questionario del villaggio di Senovė, nel comune di Kazlų Rūda, non fornisce tali dati. Poiché la base di formazione dell’agronimo è un appellativo senza suffisso (pagirỹs), il derivato è considerato un derivato con il suffisso -in- (cfr. nota 3).

⁸ Nello studio di un’altra sottoclasse di toponimi del distretto di Marijampolė, gli oronimi composti, si è osservato che in quest’area i toponimi sono spesso (89%) formati per composizione con il lessema kálnas al secondo membro (cfr. Sviderskienė 2006: 57).

⁹ Dar žr. Vanagas 1996: 94–97, kur aiškindamas miesto vardo Kazlų Rūdà, priklausančio tiriamam arealui, kilmę, plačiai aptaria antrojo vietovardžio dėmens Rūdà kilmės aiškinimo galimybes.

86

Acta Linguistica Lithuanica LXVI

Dėl Marijampolės apskrities agronomų – priesagos –in- vedinių

1.2. Derivati da nomi di piante

-inė: Alksn-inė per es. KzR, Ldvn: lit. alkšnis «albero della famiglia delle betulle (Alnus)»; Arel-inė per es. Klvr: lit. ārelis «pianta palustre dalle foglie lunghe e fortemente odorose (Acorus calamus)»; Aržuol-inė per es. Klvr, Aržuol-inė per es. Lbv: lit. āržuolas «albero deciduo dal legno molto duro (Quercus)»; Asiūkl-inė per es. Brb, Gdl, 2 es. Klvr, Krsn, es. Lbv, Prn, Šil; Asiūkl-inė per es. Krsn; Asiūkl-inė per es. Klvr, Ldvn, 2 es. Prn: lit. asiūklis «pianta sporifera della famiglia delle equisetacee, con foglioline squamiformi, equiseto (Equisetum)»; Aviž-inė per es. Prn: lit. aviža «pianta coltivata i cui chicchi sono usati come foraggio e alimento (Avena); chicco di tale pianta»; Baland-inė per es. Mrj: lit. balánda «pianta della famiglia delle chenopodiacee (Chenopodium)»¹⁰; Berž-inė per es. Gdl, 4 es. Krsn: lit. béržas «albero deciduo dalla corteccia bianca (Betula)»; Bulb-inė in Igl: prestito bùlbė «ortaggio i cui tuberi contengono molto amido (Solanum tuberosum); tubero di tale ortaggio»; Búož-inė 2 es. Mrj: lit. búožė «tifa, uva di volpe (Typha)»; Cibul-inė 3 es. Ldvn: prestito cìbulis «cipolla (Allium cepa)»; Česnak-inė per es. Gdl: prestito česnākas «ortaggio dall’odore pungente (Allium sativum)»; Dilgėl-inė per es. Mrj: lit. dilgėlė «pianta erbacea con fusti e foglie ricoperti di peli urticanti (Urtica)»; Dirs-inė per es. Ldvn: lit. dirsė «erba infestante delle graminacee, che cresce di solito nella segale (Bromus)»; Drebul-inė per es. KzR: lit. drebulė «albero dalle foglie tremolanti, pioppo tremulo (Populus tremula)»; Egl-inė 2 es. Krsn: lit. ẽglė «conifera sempreverde con rami fitti che formano una chioma conica (Picea)»; Geguž-inė 2 es. Krsn; Geguž-inė per es. Igl, Prn: lit. gegužė (gegužės rūtós) «erbe di questo tipo che crescono nei campi incolti», gegùžis «equiseto, kežėtys (Equisetum)»; Glúoks-ninė per es. Prn: lit. glúoksnis «albero della famiglia dei salici, salice da vimini (Salix)»; Glúos-ninė per es. Brb, 2 es. Prn: lit. glúosnis ‘albero della famiglia dei salici, salice da vimini (Salix)’; Karkl-inė per es. Krsn, Lbv; Karkl-inė per es. Klvr: lit. kãrklas «albero o arbusto della famiglia dei salici (Salix cinerea)», cfr. lit. kãrklės «erbe di questo tipo»; Klev-inė racc., per es. Šil: lit. klėvas «albero della famiglia degli aceri dalle foglie larghe e lobate, acero di monte (Acer)»; Kopūst-inė in Igl, per es. Klvr: lit. kopūstas «ortaggio a foglia della famiglia delle crucifere (Brassica)»; Lapūg-inė 3 es. Klvr; Lapūg-inė per es. Krsn: prestito lapūgas «calta palustre (Caltha palustris)»; Lapūk-inė 3 es.

¹⁰ Per l’origine dei toponimi si veda anche LVŽ I 322–333, dove si propone la possibilità di spiegare l’origine dei toponimi a partire dalle voci lit. balandė, balandis «un uccello di questo tipo, colombo; colombo selvatico (Columba)». Secondo l’autrice dell’articolo, sembra possibile anche un’altra interpretazione dell’origine del toponimo. Sulla base dei dati dell’Atlante delle lingue baltiche, è stato accertato che il nome comune balandis è usato in tutta l’area del dialetto žemaitico, nelle aree limitrofe dell’altāitico occidentale e in alcune parlate dell’altāitico orientale di Panevėžys (p. 89). Nell’area di lingua lituana studiata si usa l’appellativo karvėlis, che, secondo i dati del suddetto atlante, è diffuso nella maggior parte della Lituania: in tutta l’area altāitica, nonché in alcune parlate meridionali e orientali del dialetto meridionale žemaitico di Raseiniai (cfr. p. 90; si veda anche la carta a p. 149). Tenuto conto di ciò, nel contributo il nome del prato è collegato al lit. balánda ed è presentato nella sezione dei desostantivali, nel gruppo semantico dei derivati da nomi di piante.

Straipsniai / Articles

87

DALIA SVIDERSKIENĖ

Krsn: prestito lapūkas «calta palustre (Caltha palustris)»; Léndr-inė 2 es. Lbv: lit. léndrė «pianta acquatica della famiglia delle graminacee, dal lungo fusto cavo; canna comune (Phragmites communis)»; Néndr-inė 2 es. Gdl, per es. Lbv; Nendr-inė 2 es. Gdl, 4 es. Krsn, per es. Lbv, Ldvn; Nendr-inė per es. Igl, Klvr: lit. néndrė «pianta acquatica della famiglia delle graminacee, dal lungo fusto cavo (Phragmites communis)»; Papart-inė per es. Klvr: lit. papartis «pianta sporifera con grandi foglie frastagliate (Dryopteris)»; Pupelaišk-inė per es. Ldvn: lit. *pupelaiškė o sim., cfr. lit. pùpalaiškė «pianta medicinale della famiglia delle genzianacee che cresce nelle paludi (Menyanthes trifoliata)»; Pùš-inė, Puš-inė per es. Krsn: lit. pušis «albero sempreverde con aghi lunghi e pigne tonde (Pinus)»; Rug-inė per es. Klvr: lit. rugiai, rugýs «cereale delle graminacee (di solito invernale), dalla cui farina si fa il pane (Secale); campo coltivato a questo cereale»; Sãman-inė per es. Brb; Saman-inė 3 es. Krsn, per es. Lbv; Sama-ninė 2 es. Klvr, per es. Šil: lit. sãmana «pianta sporifera dei luoghi umidi, con rizoidi al posto delle radici (Bryophyta)»; Serbent-inė per es. Lbv, Ss; Serbent-inė per es. Ldvn: lit. serbentà, serbẽntas «arbusto da frutto con bacche commestibili agrodolci rosse, giallastre o nere (Ribes)»; Siūkl-inė 2 es. Lbv; Siūkl-inė per es. Klvr: lit. siūklė, siūklis «pianta sporifera della famiglia delle equisetacee, con foglioline squamiformi, equiseto (Equisetum)»; Skrobl-inė in Ss: lit. skroblas «albero della famiglia delle betulle dal legno duro (Carpinus)»; Smilg-inė per es. Lbv; Smilg-inė per es. Ldvn: lit. smilga «erba della famiglia delle graminacee con infiorescenza a pannocchia (Agrostis)»; Smukn-inė per es. Krsn, Smukn-inė per es. Igl: lit. smùknė, smuknià «erba di luoghi bassi simile a una carice»; Spālgen-inė per es. Lbv: lit. spālgena «mirtillo rosso palustre»; Stadal-inė per es. Ldvn: lit. stadalė «arbusto o albero ornamentale perenne (Cornus)»; Šeltėkšn-inė per es. Igl: lit. šeltėkšnis «arbusto o alberello della famiglia delle ramnacee (Frangula)»; Šer-inė per es. Klvr, Mrj: lit. šerys «erba scadente e dura»¹¹; Šermukšn-inė per es. Ldvn: lit. šermùkšnis «albero della famiglia delle rosacee con bacche rosse (Sorbus)»; Šlyn-inė per es. Brb: lit. šlýnas, šlýnė «argilla vischiosa grigio-azzurra o biancastra con impurità organiche; terreno di tale argilla»; Švėndr-inė per es. Ldvn: lit. švėndrė «canna (Phragmites)»; Uos-inė per es. Brb: lit. úosis «albero della famiglia delle oleacee con foglie pennate e legno duro (Fraxinus)»; Viksu-inė per es. Brb, Klvr, Lbv; Viksu-inė per es. Klvr: lit. viksva «erba perenne della famiglia delle ciperacee (Carex)»; Vikšr-inė per es. KzR: lit. vikšris «carice (Carex); questa pianta usata come erba o fieno»; Vingir-inė per es. Šil: lit. vingiris «genere di erbe perenni della famiglia delle ranuncolacee (Thalictrum)»; Vinkšn-inė per es. Krsn: lit. vinkšna, vinkšnà «albero della famiglia delle olmi (Ulmus)»; Žolyn-inė località Mrj: lit. žolýnas «qualsiasi pianta erbacea (in crescita o recisa)», lit. žolýnė «luogo ricoperto di erbe»; -inė̀s: Nendr-inės per es. Lbv: lit. néndrė; Saman-inės per es. Gdl: lit. sãmana; Smilg-inės per es. Gdl: lit. smilga;

¹¹ I nomi dei prati possono essere formati direttamente dal lit. šėrinis, -ė «ruvido, duro come setole».

88

Acta Linguistica Lithuanica LXVI

Dėl Marijampolės apskrities agronomų – priesagos –in- vedinių

-inis: Aržuol-inis pv. Igl: lt. áržuolas ‘quercia’; Brōk-inis dr. Ss: lt. brōkas ‘un ortaggio di questo tipo; tubero di tale ortaggio; barbabietola (Beta)¹²; Rōp-inis dr. Ss: lt. rōpė ‘ortaggio foraggero o commestibile della famiglia delle crucifere, con radice lunga o tondeggiante e spessa (Brassica rapa)’; Saman-inis pv. Gdl: lt. sāmana; Skirp st-inis ar. Krsn: lt. skirpštas ‘faggio (Fagus)’; Skrobl-inis l. Lbv: lt. skrōblas; Skruobl-inis pv. Gdl: lt. skrūoblas ‘albero della famiglia delle betulle dal legno duro (Carpinus)’; Tabok-inis l. dalis Ss: lt. tabokà, tabōkas ‘pianta della famiglia delle solanacee (Nicotiana)’.

Si è osservato che nel gruppo dei derivati dai nomi delle piante prevalgono i derivati con il suffisso -inė. Essi costituiscono il 91% di tutti i toponimi di questo gruppo. Gli altri derivati si formano con varianti della desinenza del suffisso -in-: con -inės è formato il 2% dei derivati, con -inis il 7%. Non sono stati registrati derivati con -iniai.

Nell’area esaminata gli agronimi derivano dai nomi degli alberi (ontano, quercia, faggio, carpino, olmo campestre, olmo) e dai nomi di piante che crescono in luoghi diversi: nelle zone umide (ārelis), nei campi (asiūklis), negli orti (brōkas, rōpė), nei prati (smilga), nei campi coltivati (avižà). Le basi lessicali più frequenti sono: asiūklis, réndare, sāmana, viksva.

Dalle attestazioni dei toponimi del sottogruppo in esame, usati nella lingua viva nel periodo tra le due guerre, risulta che nello stesso momento e nella medesima area locale i nomi dei luoghi con il suffisso -in- e le sue varianti desinenziali si formano da forme affini con asiūkl- e siūkl-, che indicano una relazione con il lituano asiūklis e il lituano siūklė, siūklis; con lapūk- e lapūg-, che indicano una relazione con il prestito lapūgas e il prestito lapūkas; con lendr- e nendr-, che indicano una relazione con il lituano lėndrė e il lituano nénd-rė; con skrobl- e skruobl-, che indicano una relazione con il lituano skrōblas e il lituano skrūoblas. Si suppone che la varietà di lessemi alternanti emersa da questo studio possa essere considerata una caratteristica specifica dell’area esaminata.

1.3. Derivati dai nomi degli animali

-inė: Ánt-inė pv. Gdl: lituano ántis ‘uccello acquatico domestico o selvatico (Anas)’; Barsuk-inė ar. Šil: lituano barsūkas ‘piccolo mammifero predatore dal pelo ruvido, tasso (Ursus meles)’; Dėl-inė pv. Brb; Dėl-inė pv. Brb; Dėl-inė pv. Ldvn: lituano dėlė ‘verme d’acqua dolce che si nutre di sangue, sanguisuga (Hirudo medicinalis)’; Gaid-inė pv. Ldvn: lituano gaidỹs ‘uccello domestico, maschio della gallina (Gallus gallinaceus)’; Gyvat-inė pv. Krsn; Gyvat-inė pv. Klvr: lituano gyvātė ‘rettile dal corpo lungo e senza zampe, dotato di denti velenosi, vipera, serpe, sibilla (Vipera berus)’; Jarub-inė pv. Prn: lituano jarubė ‘uccello della famiglia dei tetraonidi, francolino di monte (Tetrao bonasia)’; Ožk-inė pv. Klvr: lituano ožkà ‘piccolo animale ruminante cornuto, di solito domestico, allevato per il latte e la carne’; Pemp-inė pv. KzR: lituano pėmpė ‘piccolo uccello palustre della famiglia dei pivieri (Vanel-

¹² D’altra parte, non si può escludere la possibilità che i toponimi derivino dal soprannome Brōkas (LPŽ I 312).

Straipsniai / Articles

89

DALIA SVIDERSKIENĖ

lus vanellus)’; Turkl-inė pv. Klvr: lituano turklỹs ‘insetto della famiglia dei grilli che vive nel terreno umido, grillotalpa (Gryllotalpa gryllotalpa)’; Vārl-inė 2 pv. Lbv; pv. Ldvn; Varl-inė pv. Klvr: lituano varlė ‘animale della classe degli anfibi con lunghe zampe posteriori (Rana)’; Žvirbl-inė pv. Klvr: lituano žvirblis ‘piccolo uccello della famiglia dei fringillidi, comune in cortili e città (Passer)’;

-in ė: Ang-inės ar. Šil: lituano angis ‘rettile dal corpo lungo e senza zampe, dotato di denti velenosi; [...] serpe, sibilla (Vipera berus)’, cfr. antico prussiano angis ‘serpente, vipera’ (Mažiulis 1988: 77)¹³; Gaīd-inės pv. Ldvn: lituano gaidỹs; Vārn-inės pv. Krsn: lituano vārna ‘uccello della famiglia dei corvidi con piume grigie e nere (Corvus corone)’; Vilk-inės pv. Klvr: lituano vīlkas ‘mammifero predatore dei boschi simile al cane (Canis lupus)’, cfr. kap vilkai ‘molto scuri’ Mrj (LKŽe).

-inis: Vanag-inis pv. Gdl: lituano vā nagas ‘specie della sottofamiglia degli sparvieri, uccello rapace dal becco corto e ricurvo e dagli artigli affilati’.

Nei dintorni di Marijampolė, nella formazione degli agronimi dai nomi degli animali, il suffisso -inė è quello più frequentemente impiegato: con esso si forma il 77% dei derivati. Con le altre varianti desinenziali del suffisso -in-, -inės e -inis, si forma rispettivamente il 18% e il 5% di tutti i derivati di questo gruppo. Nell’area esaminata non sono stati registrati derivati con -iniai.

La varietà dei nomi delle più piccole forme del rilievo ricavati dai nomi degli animali è piuttosto ampia. Particolarmente varie sono le forme derivate dai nomi degli uccelli (domestici e selvatici) (ántis, gaidỹs, jarubė, pémpė, vā n agas, vārna, žvirblis). Si formano anche dai nomi dei rettili (angis, gyvatė), degli insetti (turklỹs), degli animali domestici (ožka) e delle bestie selvatiche (vīlkas).

Si è osservato che i derivati con il suffisso -inė(s) di questa sezione si formano più spesso dai lessemi dėlė e varlė. Da ciò si può probabilmente dedurre che i terreni, i prati, i campi e altri elementi simili del paesaggio nei dintorni di Marijampolė, i cui nomi furono registrati nei questionari del periodo tra le due guerre, si trovavano in aree umide e soggette ad allagamenti.

1.4. Derivati da altri appellativi (da denominazioni di oggetti, fenomeni ecc. appartenenti a diversi ambiti naturali e sociali)

-inė: Audekl-inė prato Krsn: lit. áudeklas ‘materiale tessuto o da tessere, tessuto’; Barag-inė prato KzR; Barag-inė prato KzR: prestito barāgas ‘riparo per fieno, paglia e torba, sollevabile e abbassabile mediante quattro pali cui è fissato; tettoia del maneggio; capanno’¹⁴; Bravor-inė prato Igl, Šil: prestito brāvoras ‘distilleria o birrificio’

¹³ Per l’interpretazione dell’origine di tali toponimi, cfr. anche LVŽ I 98–99.

¹⁴ Per l’interpretazione dell’origine di tali toponimi, cfr. anche LVŽ I 362.

90

Acta Linguistica Lithuanica LXVI

Dėl Marijampolės apskrities agronomų – priesagos -in- vedinių

distilleria’; Gelež-inė prato Lbv: lit. geležis ‘metallo più diffuso in natura (Fe)’; Guñb-inė prato Lbv: lit. guñbas ‘escrescenza o rigonfiamento in un punto del legno (della pianta), nodo; una certa arroganza’; Járd-inė prato Ldvn: lit. járdas ‘unità di misura della lunghezza [...]’; Kačerg-inė prato Lbv: prestito kačérga ‘attizzatoio, mescolatore’; Kapč-inė prato Klvr: prestito kãpčius ‘mucchio di terra ammucchiata (cumulo), usato per segnare il confine di un campo, un solco o una parete; segnale di confine, rialzo di terra’; Kūgėl-inė prato Lbv: lit. kūgėlis ‘monticello, rilievo’; Lakšt-inė prato Krsn: lit. lãkštas ‘qualcosa di appiattito, lastra’; Lap-inė dial. Šil: lit. lãpas ‘organo respiratorio della pianta, di solito una lamina sottile e verde che cresce dal fusto o dal ramo (folium)’; Lazd-inė prato Krsn: lit. lazdà ‘arbusto o albero che produce nocciole (Corylus avellana)’; Mūr-inė prato Klvr: prestito mūras ‘muro, recinzione di cemento, pietre o mattoni’; Pabarzd-inė prato Klvr: lit. pabarzdė ‘resti più lunghi, non tagliati, degli steli d’erba o dei cereali sul bordo dell’andana’; Padaž-inė prato Mrj: lit. pãdažas ‘salsa per intingere, condimento’; Patãš-inė prato Klvr: lit. pãtašas ‘letame liquido, colaticcio’; Plauš-inė2 prato Krsn: lit. plaušė ‘scheggia, frammento, scaglia’, cfr. lit. plaušas ‘fibre di una pianta fibrosa’; Plien-inė prato Klvr: lit. pliẽnas ‘metallo ferroso: lega di ferro, carbonio e altri elementi’; Pravor-inė2 prato Gdl; Pravor-inė prato Igl: prestito prãvoras ‘distilleria o birrificio, bravor’; Pùs-inė prato Klvr, Mrj; Pus-inė prato Lbv: lit. pùsė ‘parte centrale di un luogo o di un oggetto; luogo situato di solito su uno dei due lati o ai margini di qualcosa; bordo, regione’¹⁵; Saul-inė prato Mrj: lit. sáulė ‘raggi, luce e tepore di quel corpo celeste’; Sidãbr-inėdial., prato Krsn: lit. sidãbras ‘metallo prezioso, bianco e inossidabile’; Smãl-inėdial. Vv: prestito smalà ‘resina ottenuta per riscaldamento, catrame’; Sodyb-inė prato Ldvn: lit. sodyba ‘luogo in cui si trovavano le case, sito di una fattoria’¹⁶; Sói̇́est-inė prato Lbv: lit. sói̇́estas ‘grasso solido ricavato dalla panna’, cfr. Žemė kai sviestas (‘terra come burro’, cioè fertile e ben lavorata)¹⁷; Šulin-inė prato Klvr: lit. šulinỹs ‘pozzo artificiale profondo (di solito rivestito) e protetto dal franamento del terreno, per attingere acqua dagli strati acquiferi’; Tašl-inė prato Igl: lit. tašlà ‘massa di farina mescolata a un liquido’; Triėdal-inė prato Ldvn: lit. triėdalas ‘feci liquide’; Trūb-inė prato Lbv: prestito trūbas ‘tubo’; Var-inė prato Ldvn: lit. vãris ‘metallo di colore giallo-rossastro (Cu)’; Vidur-inė prato Klvr: lit. vidurỹs ‘luogo equidistante, o approssimativamente equidistante, da tutti i lati o da due lati; centro o quasi-centro di un oggetto, di un corpo o di un luogo’, altro

¹⁵ I nomi dei prati Pùsinė, prato Klvr, Mrj, potrebbero essere derivati direttamente dal lit. pùsinis, -ė ‘appartenente a due in parti uguali, condiviso e utilizzato da due’.

¹⁶ Il modo di formazione suffissale del toponimo e la sua base derivazionale individuati sono corroborati dai dati supplementari forniti dal rilevatore di toponimi nel questionario del villaggio di Armoniškiai, nel distretto di Liudvinavas: «Un tempo in quel luogo c’era una fattoria».

¹⁷ Si noti che, secondo i dati di LKŽe, questa frase esemplificativa non è stata raccolta dalla lingua parlata, bensì dal Dizionario della lingua scritta lituana, parte lituano-tedesca, voll. I–V, Heidelberg, 1932–1968 (a cura di M. Niedermannas, A. Sennas, F. Brenderis e A. Salys).

Straipsniai / Articles

91

DALIA ŠVIDERSKIENĖ

d’altra parte, è possibile un’origine dal lituano vidurinis, -ė «equidistante o approssimativamente equidistante dai margini verso il centro da tutti i lati o da due lati; situato al centro di qualcosa o tra due cose (in riferimento alla posizione)»; Vopn--inė ad es. Krsn: prestito vopnà «calce»; Žagar-inė ad es. Brb: lituano žãgaras «rametto privo di foglie (di solito secco), sterpo»;

–inės: Ariėlk-inės ad es. Klvr: lituano arielkà «vodka»; Grebl-inės ad es. Lbv: lituano greb̃lÿs «attrezzo agricolo manuale per rastrellare fieno, cereali ecc. e smuovere la terra»; Smal-inės terreni sabbiosi. Krsn, ad es. Lbv: prestito smalà;

–inis: Karčem-inis zona di bevute. Mrj: prestito karčemà «osteria»; Pus-inis ad es. Prn: lituano pùsė¹⁸; Smal-inis villaggio. Ss: prestito smalà; Sodyb-inis zona rurale. Ldvn: lituano sodýba «luogo, terreno intorno alla casa con tutti gli edifici; luogo in cui sorgevano gli edifici, sito di una fattoria»¹⁹

Come ha mostrato lo studio, la produttività delle varianti di desinenza -in- -inis, -inė(s) del suffisso non è uniforme nel gruppo di toponimi esaminato. Qui si formano più spesso derivati in -inė – l’84%; con -inės e -inis si forma invece il 8% dei derivati per ciascuna variante.

In questo gruppo di derivati la quantità e la varietà delle parole base sono piuttosto ampie. I derivati con suffisso -in- formati da alcune parole (con gùmbas, kūgėlis, lākštas ecc.) hanno significati distintivi; quelli formati da altre hanno significati di classe (con vopnà, žãgaras ecc.); altri ancora (con barãgas, brãvoras, karčemà ecc.) hanno significati possessivi.

Come mostrano i dati della discussione dei toponimi, tra i derivati con suffisso -in- formati da basi sostantivali (desostantivali), sono molto più frequenti i termini fisiografici (40%) e i nomi di piante (39%) rispetto ai nomi di vari elementi e fenomeni della natura e dell’ambiente sociale (14%); i derivati da nomi di animali sono i meno frequenti (7%) (si veda anche l’appendice, diagramma 2). Ciò è probabilmente determinato dall’oggetto stesso della ricerca: nomi di campi arati, terreni, campi, prati o pascoli.

2. DERIVATI DA AGGETTIVI (DEAGGETTIVALI)

Alcuni derivati con suffisso -in- registrati sono deaggettivali:

–inė: Dilg-inė ad es. Krsn; Dilg-inė terreni sabbiosi. Klvr, ad es. Krsn, Mrj; Dilg-inė ad es. Ldvn: lituano dilgùs, -i «affilato, tagliente»; Dvirāt-inė ad es. Ldvn: lituano dvirãtis, -ė «con due ruote»; Pailg-inė ad es. Igl: lituano pailgas, -à «più lungo che largo, allungato»; Plik-inė ad es. Mrj: lituano plikas, -à «privo di rivestimento naturale (capelli, lana, piume-

¹⁸ Il nome del prato può derivare direttamente dal lituano pùsinis «appartenente a due in parti uguali, posseduto o utilizzato da due».

¹⁹ Il nome del terreno potrebbe derivare direttamente dal lituano sodýbinis, -ė «situato nel sito di una fattoria». Poiché nella scheda del villaggio di Kirkiliavas, nel comune di Liudvinavas, il rilevatore dei toponimi non fornisce tali dati, la formazione è considerata un derivato con il suffisso -in-.

92

Acta Linguistica Lithuanica LXVI

Dėl Marijampolės apskrities agronomų – priesagos -in- vedinių

…ni, vegetazione, foglie)’; Rudāž-inė ad es. Lbv: *rudāvas, cfr. lit. rūdas, -à ‘giallo scuro’; Šakót-inė ad es. KzR: lit. šakótas, -a ‘con ramificazioni, con diramazioni, non uniforme’; Šalt-inė ad es. Krsn: lit. šáltas, -à ‘che si riscalda lentamente, ricco di sorgenti (riferito al suolo)’; Vėlyv-inė ad es. Ldvn: lit. vėlyvis, -ė ‘che è tardivo, tardivo’;

-inės: Dilg-inės dr., ad es. Ss: lit. dilgùs, -ì.

Come si può osservare, oltre che da parole base che indicano la forma (dvirātis, -ė; pailgas, -à; šakótas, -a), il colore (rūdas, -à) e determinate proprietà del suolo (šáltas, -à), i derivati con il suffisso -inė(s) sono formati più spesso dal lit. dilgùs, -ì, che descrive le caratteristiche delle piante.

È evidente che la produttività delle varianti flessionali -inė e -inės del suffisso -in- non è uniforme nel gruppo di toponimi considerato. La stragrande maggioranza (12 su 13) di questi microtoponimi è costituita da derivati con il suffisso -inė. In queste località non si formano da aggettivi derivati con -inis né con -iniai.

Secondo i dati della ricerca condotta, la produttività delle varianti flessionali -inė, -inės, -inis, -iniai del suffisso -in- è piuttosto disomogenea (cfr. appendice, diagramma 3). Nell’area studiata la maggior parte dei derivati è formata con -inė – 89%; con -inės – 5%, con -inis – 4,5%. Il numero minore di derivati è formato con -iniai – 0,3%.

3.

CONCLUSIONI

Questo ulteriore studio dei toponimi della contea di Marijampolė ha permesso di esaminare più attentamente il lessico onimico e appellativo della regione. Le ricerche areali di toponomastica svolte finora non avevano documentato un uso così ampio del suffisso -in- nella derivazione da appellativi, come quello attestato nei questionari interbellici della contea di Marijampolė. Si tratta di un nuovo dato che arricchisce i risultati degli studi toponimici dell’area meridionale della lingua lituana.

Sulla base delle preziose informazioni contenute nei questionari dei Nomi dei terreni, si ritiene di aver determinato con precisione il modo di formazione dei toponimi esaminati. Si tratta di agronimi la cui base derivazionale può essere tanto un appellativo non suffissato (in tal caso il derivato è considerato un derivato suffissale e il suffisso costituisce un affisso derivazionale), quanto un appellativo suffissato. In quest’ultimo caso gli agronimi sono considerati primitivi e non sono inclusi nell’elenco dei toponimi esaminati. In futuro, le parole base degli agronimi (etimi) individuate nel corso di questa analisi derivazionale saranno importanti per la preparazione dell’opera sintetica di toponomastica lituana Dizionario dei toponimi della Lituania. Contribuiranno a stabilire interpretazioni più precise sull’origine dei nomi dei terreni e la collocazione dei toponimi nelle famiglie lessicali in via di elaborazione.

Secondo gli aspetti classificatori prescelti, dal punto di vista dell’appartenenza delle parole base a determinate parti del discorso, il gruppo più numeroso è quello dei derivati nominali (desostantivali). Esso costituisce il 96% di tutti i derivati con il suffisso -in-. La parte restante (4%) dei nomi dei terreni esaminati è costituita da derivati aggettivali con il suffisso -in- (deadiettivali).

Straipsniai / Articles

93

DALIA SVIDERSKIENĖ

Le parole-base individuate per gli agronimi esaminati consentono di osservare che in quest’area sono particolarmente numerosi i toponimi derivati dal lituano kūpstas «dosso». Derivati con il suffisso -in-, la cui parola-base è il suddetto appellativo, sono stati registrati in quasi tutti i comuni della contea esaminata. Ciò potrebbe testimoniare che nelle zone pianeggianti ogni irregolarità della superficie terrestre veniva notata e che dalle parole che la designavano si formavano in abbondanza anche nomi di appezzamenti.

I derivati con il suffisso -in- da nomi di animali sono spesso formati dai lessemi dėlė «sanguisuga» e varlė «rana»; inoltre, dall’appellativo rūdā si formano spesso derivati da termini fisiografici. Da ciò si può dedurre che i terreni, i prati, i campi e altri oggetti simili della superficie terrestre nei dintorni di Marijampolė si trovavano in zone umide e soggette ad allagamenti.

L’analisi degli agronimi registrati nei questionari e derivati da nomi di piante ha mostrato che qui erano formati più spesso dai nomi comuni asiūklis, nendrė, sąmana e viksva.

Dalle forme dei toponimi di questa classe (sottoclasse) usate nella lingua viva nel periodo interbellico si è osservato che, contemporaneamente e nel medesimo spazio locale, i nomi dei luoghi con il suffisso -in- e le sue varianti desinenziali erano formati da forme concorrenti con asiūkl- e siūkl-, che indicano una relazione con asiūklis e siūklė, siūklis (Asiūklinė pv. Krsn; Asiūklinė pv. Klvr, Ldvn, Prn e Siūklinė pv. Lbv; Siūklinė pv. Klvr), con lapūk- e lapūg-, che indicano una relazione con lapūgas e lapūkas (Lapūginė pv. Klvr, Lapūginė pv. Krsn e Lapūkinė pv. Krsn), con lendr- e nendr-, che indicano una relazione con lendre e nendre (Léndrinė pv. Lbv e Néndrinė pv. Gdl, Lbv, Nendrinė pv. Gdl, Krsn, Lbv, Ldvn, Nendrinė pv. Igl, Klvr), con skrobl- e skruobl-, che indicano una relazione con skroblas e skruoblas (Skroblinė dr. Ss, Skroblinis l. Lbv e Skruoblinis pv. Gdl). La varietà di lessemi varianti emersa da questo studio potrebbe essere considerata una caratteristica specifica dell’area esaminata. Negli studi di toponimia areale lituana condotti finora non è stato prestato attenzione a questo fenomeno: l’uso di forme concorrenti nella formazione di derivati con lo stesso suffisso.

Si è osservato che tra le parole-base degli oniomi esaminati sono molto più frequenti diversi termini fisiografici (40%) e nomi di piante (39%) che nomi di oggetti e fenomeni dell’ambiente naturale e sociale (14%) o nomi di animali (7%). Si ritiene che ciò sia determinato dall’oggetto stesso della ricerca: i nomi di arature, terre coltivate, terreni, campi, prati o pascoli.

Nel gruppo dei deaggettivali, oltre alle parole-base che indicano la forma (dvirātis, -ė; pailgas, -à; šakótas, -a), il colore (rūdas, -à) e determinate proprietà del suolo (šáltas, -à), i derivati con il suffisso -in- sono formati più spesso, nell’area meridionale della lingua lituana, dal lituano dilgūs, -i, che descrive le caratteristiche delle piante.

I lessemi emersi nel corso dello studio, dai quali si formano derivati con il suffisso -in-, hanno rivelato le caratteristiche del rilievo e della flora e fauna della contea di Marijampolė, nonché nomi di oggetti e fenomeni dell’ambiente sociale legati alla parte meridionale della Lituania. Questi dati potrebbero essere importanti per gli etnologi e per i ricercatori di altri settori, e contribuire a una migliore conoscenza delle persone che vissero qui, della loro mentalità e della loro visione del mondo.

Per preservare i nomi più minuti della superficie terrestre, in quanto componente specifica e maggiormente mutevole del lessico, è necessario continuare a studiarli e pubblicarli.

94

Acta Linguistica Lithuanica LXVI

Dėl Marijampolės apskrities agronomų – priesagos -in- vedinių

APPENDICE

DIAGRAMMA 1. Parole base dei derivati con il suffisso -in- in relazione alle parti del discorso cui appartengono

DIAGRAMMA 2. Gruppi lessico-semantici delle parole base dei derivati con il suffisso -in-

DIAGRAMMA 3. Produttività delle varianti di desinenza del suffisso -in-

Straipsniai / Articles

95

DALIA SVIDERSKIENĖ

ABBREVIAZIONI DEI RIFERIMENTI DI LOCALIZZAZIONE

Brb – Balbieriškis (distretto di Prienai) Gdl – Gudėliai (comune di Marijampolė) Igl – Igliškėliai (comune di Marijampolė) Klvr – Kalvarija (comune di Marijampolė) Krsn – Krosna (distretto di Lazdijai) KzR – Kazlų Rūda Lby – Liubavas (comune di Kalvarija)

Ldyn – Liudvinavas (comune di Marijampolė) Mrj – Marijampolė Prn – Prienai Ss – Sasnavà (comune di Marijampolė) Šil – Šilavótas (distretto di Prienai) Vv – Veiveriai (distretto di Prienai)

ALTRE ABBREVIAZIONI

ar. – aratura dab. – attuale dkt. – sostantivo drb. ž. – terreno coltivato

dr. – suolo gn. – pascolo lg. – pianura lie. – lituano pan. – simile

plg. – confronta ppr. – di solito pr. – prussiano prk. – significato figurato

pv. – prato pvd. – cognome skol. – prestito vnt. – unità vv. – toponimo

ŠALTINIAI

Baltų valodų atlants. Prospekts = Baltų kalbų atlasas. Prospektas = Atlas of the Baltic Languages. A Prospect, sudarytojos ir įvado autorės: Danguolė Mikulėnienė, Anna Stafecka; žemėlapių komentarų autorės: Ilga Jansone, Anna Stafecka, Rima Bacevičiūtė, Asta Lesk auskaitė; žemėlapių kompiuterinį variantą parengė Edmundas Trumpa. Rīga: Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas, elektroninis variantas. Redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. red.), Jonas Paulauskas, Rimutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. Prieiga internete: www.lkz.lt.

LPŽ I–II – Lietuvių pavardžių žodynas 1–2, red. Aleksandras Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1985–1989.

LVŽ I – B i l k i s L a i m u t i s, M a c i e j a u s k i e n ė V i t a l i j a, R a z m u k a i t ė M a r i j a. Lietuvos vietovardžių žodynas 1. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008.

LITERATŪRA

B a r t k u t ė N e r i j a 2008: Joniškio rajono teritorijos toponimija: daryba ir raidos polinkiai. Daktaro disertacija. Vytauto Didžiojo universitetas, Šiaulių universitetas.

B i l k i s L a i m u t i s 2008: Lietuvių helonimų daryba. Priesaginiai ir priesagėtieji helonimai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

96

Acta Linguistica Lithuanica LXVI

Dėl Marijampolės apskrities agronimų – priesagos -in- vedinių

Endzelytė Renata 2004: Šiaurės vidurio Lietuvos agronimai. – Vārds un tā pētīšanas aspekti. Rakstu krājums 8, 80–89.

Endzelytė Renata 2005: Šiaurės vidurio Lietuvos vietovardžiai. Daktaro disertacija. Vytauto Didžiojo universitetas.

Kačinaitė Dalia 2009: Priesaginės darybos lietuvių oronimai. Daktaro disertacija. Vytauto Didžiojo universitetas, Lietuvių kalbos institutas.

Kniūkšta Pranas 1976: Priesagos –inis būdvardžiai: daryba, reikšmės, gramatiniai sinonimai. Vilnius: Mokslas.

Kniūkšta Pranas 2000: Iš priesagos –inis būdvardžių praeities ir dabarties. – Kalbos kultūra 73, 35–47.

Mažiulis Vytautas 1988: Prūsų kalbos etimologijos žodynas 1. Vilnius: Mokslas.

Mickienė Ilona 2001: Telšių rajono toponimų daryba. Daktaro disertacija. Vytauto Didžiojo universitetas.

Mickienė Ilona 2006: Dėl agronimų darybos. – Kalbų studijos 8, 27–30.

Razmukaitė Marija 1998: Lietuvos priesaginiai oikonimai. Daktaro disertacija. Lietuvių kalbos institutas ir Vytauto Didžiojo universitetas.

Savukynas Bronys 1963: Kilmininkiniai lietuvių vietovardžiai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 6, 235–246.

Sinkevičiūtė Daiva 2006: Sociolingvistinė situacija šiaurės rytų Lietuvoje tarpukario anketų duomenimis. – Baltistica 41(3), 497–506.

Sviderskienė Dalia 2005: Marijampolės apskrities Marijampolės valsčiaus vietovardžių darybos ir kilmės polinkiai. – Acta Linguistica Lithuanica 52, 91–118.

Sviderskienė Dalia 2006: Marijampolės apskrities sudurtiniai oronimai. – Lituanistica 4(68), 47–59.

Sviderskienė Dalia 2010: Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai. – Acta Linguistica Lithuanica 62–63, 97–127.

Vanagas Aleksandras 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba. Vilnius: Mokslas.

Vanagas Aleksandras 1996: Lietuvos miestų vardai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Straipsniai / Articles

97

DALIA SVIDERSKIENĖ

On the Agronyms – Derivatives of the Suffix -in- in Marijampolė County

SUMMARY

The research of areal toponymy carried out to this day has not testified such an extensive usage of the suffix -in- in forming derivatives from appellatives (around half of all suffix derivatives) and a particularly small number (thirty recorded instances) of compound genitive-case agronyms of appellative origin, as testified in the interwar Field-Name questionnaires of Marijampolė County. The quantitative prevalence of the derivatives with the suffix -in- is most likely a proof of the specific character of the class (sub-class) of the place names under analysis in the area under analysis and the tendency of the onyms to expand to the advantage of the derivatives analysed. It is a new fact supplementing the results of the research on the toponymy of the southern part of Lithuania.

Authentic data unaffected by external factors (collectivisation, land amelioration, Slavonization), which was recorded in the interwar period, was examined in the most important aspects of the research of proper words: word-formation and origins. Additional information contained in the Field-Name questionnaires contributed to a more accurate identification of the method of word-formation and base words of the place names under analysis. In this way, the existing interpretations of the formation and origins of the place names of this area were supplemented and revised. Their importance will unfold in the future when compiling a synthetic work on Lithuanian toponymy Dictionary of Lithuanian Place Names: they will offer more accurate versions of interpretation of the origins of field-names and help to identify the place of place names in the word families formed, etc.

The lexemes identified in the study, from which the derivatives of the suffix -in- are formed, revealed the peculiar characteristics of the relief, flora and fauna of a specific area of the Lithuanian language, the names of the items and phenomena from the social environment related to the southern part of Lithuania. The data could be useful and interesting to ethnologists or the researchers of other fields and could help to know the former residents of the area, their mentality and world-views to an even better degree.

In order to preserve the names of the tiniest land areas as a specific part of lexis mostly susceptible to variations, it is essential to continue the research and publication of the place names of this class.

Įteikta 2012 m. sausio 12 d.

DALIA SVIDERSKIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva

[email protected],

[email protected]

98

Acta Linguistica Lithuanica LXVI