DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

Instituto da Língua Lituana

Áreas de investigação: geolinguística, dialetologia das línguas bálticas, acentologia sincrónica e diacrónica, morfonologia, história da língua, história da linguística lituana.

REDE DOS DIALETOS LITUANOS: AS SUAS ORIGENS E OTIMIZAÇÃO

Rede dos dialetos lituanos: as origens e a otimização

RESUMO

O início da geolinguística na Lituânia está ligado à atividade do linguista Antanas Salys. O artigo apresenta argumentos que demonstram que os criadores do Atlas da Língua Lituana (1977–1991) se basearam essencialmente no trabalho de Salys e dos seus colaboradores: utilizaram a mesma rede de localidades, embora ligeiramente ajustada. A rede de pontos do Atlas da Língua Lituana permaneceu inalterada mesmo após a consolidação da classificação atual dos dialetos lituanos. Assim, ficou aberta a possibilidade de continuar a acompanhar e estudar a evolução dos dialetos lituanos.

RESUMO

As origens da geolinguística na Lituânia estão ligadas à atividade do linguista Antanas Salys. O artigo apresenta argumentos que demonstram que os autores do Lietuvių kalbos atlasas atlasas (Atlas da Língua Lituana, 1977–1991) se apoiaram sobretudo no trabalho de Salys e dos seus colaboradores: utilizaram a mesma rede de localidades, com algumas modificações. A rede de pontos do Atlas não se alterou com a classificação contemporânea dos dialetos lituanos. Deste modo, manteve-se a possibilidade de continuar a observar e estudar a evolução dos dialetos lituanos.

A obra fundamental da geolinguística lituana, Atlas da Língua Lituana (1. Léxico – 1977, 2. Fonética – 1982, 3. Morfologia – 1991)¹, apresentou os dialetos lituanos em 376 mapas e respetivos comentários. No total, foram descritos cerca de 560 fenómenos linguísticos, tendo sido apresentados mais de dois

¹ Por esta obra, em 1994, os autores do Atlas da Língua Lituana (Kazys Morkūnas, Aloyzas Vidugiris, entre outros) receberam o Prémio de Ciências da República da Lituânia.

PALAVRAS-CHAVE: Geolinguística, classificação dos dialetos lituanos, Atlas da Língua Lituana, rede de localidades (pontos).

PALAVRAS-CHAVE: Geolinguística, classificação dos dialetos lituanos, atlas dos dialetos, rede de pontos.

Straipsniai / Articles

71

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

milhares de termos diversos, com dados provenientes de toda a área da língua lituana; foram recolhidas mais de 700 000 fichas de arquivo (LKA I 11–12, Morkūnas 1980: 45–46, BKA 2009: 41). No entanto, a história da elaboração desta obra continua pouco conhecida. A pré-história do Atlas da Língua Lituana foi especialmente pouco estudada: os trabalhos preparatórios e organizacionais, as instruções para a recolha e a compilação dos materiais e a preparação metodológica e teórico-metodológica dos investigadores.

O objetivo deste artigo é apresentar à comunidade científica informações que não só permitam conhecer mais detalhadamente a elaboração do Atlas da Língua Lituana, mas também precisar os dados já disponíveis sobre o início da geolinguística na Lituânia. O objeto de estudo são os registos de recolha de materiais dialetais, conservados em livros no Arquivo de Dialetos da Secção de História da Língua e Dialetologia do Instituto da Língua Lituana.

Para sintetizar os dados da análise, recorreu-se ao método da cartografia computorizada.

LIETUVIŲ KALBOS ATLASO RENGYBOS ISTORIJA: ŠALTINIAI

Atlas da Língua Lituana. Embora os trabalhos de dialetologia lituana tenham começado a ser organizados logo após a fundação do Instituto da Língua Lituana, durante algum tempo considerou-se que a rede de dialetos lituanos estava ligada à recolha de dados para o Atlas da Língua Lituana e que o projeto do mapa geográfico dos vocábulos principais fora elaborado nessa altura (Mikulėnienė 2008: 17–18).

A «Introdução» do Atlas da Língua Lituana contém várias referências que confirmam essa ideia, por exemplo: «A elaboração do “Atlas da Língua Lituana” é um trabalho que exige muito esforço, tempo e recursos, cujas condições só foram criadas durante os anos do poder soviético. A recolha sistemática de materiais para o atlas, segundo um programa especial, começou em 1950 e, abrangendo todos os dialetos da língua lituana (mais de 700 localidades habitadas), prolongou-se por quase duas décadas» (LKA I 5). No território da então República Socialista Soviética da Lituânia, recolheram-se materiais dialetais em 703 (mais tarde, 704) localidades habitadas (separadas entre si por cerca de 10–12 km). Logo no início dos trabalhos (o que permite supor que foi na década de 1950), também se numeraram as localidades a investigar: a numeração começou pelas localidades mais setentrionais e, tanto quanto possível, seguiu uma «linha horizontal», com números de ordem crescentes em direção a leste (LKA I 11). Isso indicaria que o início do Atlas deve ser situado na década de 1950.

Ainda assim, esta descrição não esclarece quem determinou esse número de localidades, nem quando; quem selecionou as localidades habitadas e numerou os pontos; por que razão se escolheu uma distância de 10–12 km entre localidades; nem quem estabeleceu o procedimento geral para apresentar os dados nos mapas. Portanto, será necessário procurar mais informações noutras fontes.

«Atlas da Língua Lituana». Prospecto, instruções para a cartografia e a redação dos comentários². Trata-se, antes de mais, de um pequeno manuscrito, datado de 1968. Nele se descre-

² A seguir, abreviado no texto como (PKKI).

72

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

reunir todas as fontes possíveis de material dialetal. Segundo os autores, são elas: 1) o fichário, organizado desde 1950 segundo a Programą (de 706 localidades); 2) material recolhido por estudantes, falantes das variedades nativas, durante atividades práticas; 3) textos dialetais, anotados ou gravados em fita magnética; 4) o grande Lietuvių kalbos žodynas; 5) monografias, artigos e estudos de autores individuais (PKKI 8).

Neste documento também se podem encontrar outras informações valiosas — por exemplo, saber que os esboços dos mapas do Atlaso foram desenhados num mapa de contorno em 1957 (impresso pela gráfica do Instituto de Língua e Literatura Lituanas). Para a composição gráfica, porém, utilizou-se outro mapa de contorno da República Socialista Soviética da Lituânia, correspondente ao mapa da divisão administrativa da RSS da Lituânia de 1968, na escala de 1: 600 000 (PKKI 5).

São tratados em detalhe os aspectos da cartografia dos fenômenos linguísticos: apresentam-se conjuntos de sinais convencionais (ver fig. 1).

FIG. 1. Exemplo de um conjunto de sinais convencionais elaborado para o Lietuvių kalbos atlasui

Merece destaque a ordem de utilização dos sinais, discutida aqui, a marcação dos dados pertencentes à língua lituana padrão e às variedades dialetais, entre outros aspectos. Como se vê nas figs. 1 e 2, decidiu-se usar sinais convencionais hachurados (ou quase hachurados) para os fatos da língua lituana padrão e sinais não hachurados para os dialetais; ver fig. 2.

FIG. 2. Exemplo de marcação de dados da língua lituana padrão e dos dialetos

Este documento também indica claramente que o Lietuvių kalbos atlasas será elaborado «com base no material dialetal de que dispõe o Instituto de Língua e Literatura Lituanas da Academia de Ciências da RSS da Lituânia, recolhido durante os anos do poder soviético segundo a Programą³ (PKKI 1).

³ Aqui é mencionada a Lietuvių kalbos atlaso medžiagos rinkimo programa, publicada em 1951 (autores: Juozas Balčikonis, Boris Larinas, Juozas Senkus; 2.ª ed. — 1956)

Straipsniai / Articles

73

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

Assim, esta citação deveria dissipar as últimas dúvidas da autora quanto ao período aproximado em que foi criada a rede de dialetos, mas o material recolhido indica outra coisa.

«Registo das folhas de inquérito respondidas em 1942–1943 (para a geografia das palavras)». Nos arquivos do Departamento de História da Língua e Dialetologia do Instituto da Língua Lituana foi encontrada uma pasta na qual estão registadas as respostas recebidas em 1942–1943 às perguntas do inquérito de Antanas Salys Apklausas 1.⁴

No total, estão presos ao dossier com um clipe metálico 61 folhas de formato quarto. A lista de pontos começa na segunda página, sem numeração, que o autor considerou a primeira. A última página também não tem número e foi deixada em branco. A primeira página desempenha a função de capa interna (guarda): no centro da página está impresso o título da lista. As páginas seguintes estão numeradas em sequência: o número foi escrito no alto, ao centro.

Uma análise mais detalhada das folhas de registo mostra que a antiga rede de dialetos foi estabelecida segundo um princípio administrativo-territorial: primeiro indica-se o distrito, depois a aldeia. Por exemplo, o atual ponto de Tirkšliai (LKA 33) incluía anteriormente mais localidades próximas: Naikiai, Kručiai, Spurganai (2), Meinoriai e, naturalmente, a própria Tirkšliai; o ponto de Šakiai (LKA 512) incluía Puškepaliai, Papartynai, Aržuolupiai, Vilkėliškiai, Kiaulupiai, Būdvietčiai, Ritiniai e Šakiai.

Ao todo, as folhas de registo do questionário de Salys enumeram 704 localidades no território da Lituânia e 9 pontos assinalados com algarismos romanos fora das fronteiras do território lituano (a numeração mostra que eram 13 ao todo).

Os dados do LKA foram recolhidos no mesmo número de localidades (ver a secção deste artigo «Atlas da Língua Lituana»). Um exame mais atento da lista mostra, mesmo à primeira vista, que muitos pontos coincidem — tanto os que forneceram respostas ao inquérito de Salys, que foram registadas, como os que, segundo os autores das instruções, deveriam ser criados «durante os anos do poder soviético».

Por conseguinte, a coincidência de muitos pontos e do seu número pode não ser fortuita: é provável que os criadores do Atlas da Língua Lituana, a partir da década de 1950, tenham adaptado e utilizado a rede dialetal criada para o inquérito de Salys.

Outras fontes. Os dados disponíveis mostram que os preparativos para a recolha sistemática de dados dialetais começaram com bastante antecedência. Já antes da guerra havia sérias intenções coletivas.

Eis que uma fonte recentemente descoberta pelo linguista Mindaugas Šinkūnas atesta que os linguistas lituanos da época se preparavam para criar e publicar o Repertório de Dialetos da Língua Lituana. Isso deveria

⁴ Na capa do dossier, onde está impresso «Дело №....», uma pessoa desconhecida escreveu à mão, a tinta azul: «Registo das folhas de inquérito respondidas em 1942–1943 (para a geografia das palavras)». Um pouco abaixo foi colada uma etiqueta com a inscrição «Registracijos». A palavra foi escrita à mão em letras maiúsculas. Foi usada tinta preta.

74

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

būti mokslinis žurnalas ar kitas tęstinis leidinys (Schrij­nen 1933: 77)⁵. Informacijoje nurodoma, kad jis yra spausdinamas („Das erste Helf ist im Druck“), tačiau nei autorius (ar autoriai), nei leidinio pavadinimas nenurodomi. Kad ši informacija pasidarytų aiškesnė, šiuos šykščius bibliografijos duomenis turi papildyti kiti, tačiau galbūt ne visiems žinomi lietuvių tarmėtyros istorijos faktai.

Durante vários anos (1931–1933), realizaram-se na Universidade Vytautas Magnus cursos gratuitos, organizados pelo Ministério da Educação, para estudar os dialetos. Eram dirigidos por Jurgis Gerulis, que ensinava os participantes a registrar fatos dialetais usando a transcrição fonética internacional de Copenhague, adotada em 1925 (Morkūnas 2000: 283ss.). Como mostram as listas dos participantes dos cursos que sobreviveram até hoje, havia quatro grupos (com 10 a 13 participantes cada). Ao final dos cursos, assinava-se um compromisso de «descrever o próprio dialeto e entregar gratuitamente ao Ministério da Educação o texto preparado para publicação» (Morkūnas 2000: 287). Os participantes dos cursos confirmavam o compromisso com suas assinaturas⁶. Os participantes dos cursos de Gerulis — Petras Jonikas, Izabelė Matusevičiūtė, Elzbieta Mikalauskaitė e outros — cumpriram a promessa feita (para mais detalhes, ver Morkūnas 2000: 288–289).

Morkūno (2000: 288) teigimu, kursų klausytojų parengti gimtųjų tarmių aprašai turėjo tęsti paties Gerulio pradėtą seriją Lietuvių kalbos tarmės. Pirmasis sąsiuvinis (šių dienų vertinimu, knyga) buvo Gerulio ir Christiano Stango parengtas aprašas Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose (Gerullis, Stangas 1933)⁷. Štai kodėl minėtoje bibliografinėje informacijoje Gerulis nenurodė spausdinamo tęstinio leidinio autorių ir sąsiuvinio pavadinimo.

A publicação de Gerulis e Christian Stang foi um excelente exemplo para os participantes dos cursos de como realizar esse tipo de trabalho. Pouco depois, Petras Jonikas apresentou uma descrição da fonética e da morfologia do dialeto de sua terra natal, Pagramančio tarmė, e Matusevičiūtė, Mikalauskaitė e outros escreveram trabalhos de conclusão de curso. Assim, ainda antes da guerra, começaram a se formar várias correntes da dialetologia lituana: a descritiva e a geolinguística.

A corrente descritiva da dialetologia foi mantida também após a Segunda Guerra Mundial. No plano de trabalho do Instituto da Língua Lituana para 1946–1950, ela aparece como um tema independente, «Descrição dos dialetos da língua lituana» (o responsável pelo tema era o membro titular da Academia de Ciências, Balčikonis); ver, para mais detalhes, Mikulėnienė 2008: 21.

⁵ A autora agradece sinceramente ao Dr. Mindaugas Šinkūnas, que compartilhou essa informação importante, e à Dra. habil. Jolanta Gelumbeckaitė, pelo material encontrado em bibliotecas da Alemanha.

⁶ Apenas alguns estrangeiros e todos os participantes do último, quarto grupo não escreveram os compromissos. Os cursos para eles duraram menos tempo (três semanas, e não seis); por isso, é possível que o processo de aprendizagem tenha ficado incompleto (para mais detalhes, ver Morkūnas 2000: 284–288).

⁷ Na parte inferior da capa do livro, onde se indicam o local e o ano de publicação, também está escrito em letras maiúsculas: «PUBLICAÇÃO DA COMISSÃO DE EDIÇÃO DE LIVROS DO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO, N.º 379».

Straipsniai / Articles

75

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

A corrente geolinguística da dialetologia lituana está, antes de tudo, associada ao questionário de Salys, cuja finalidade foi claramente definida: «para a geografia das palavras». O próprio título do questionário de Salys Apkla usas 1 mostra que se pretendia criar algo mais. Assim, no plano de trabalho do Instituto da Língua Lituana para 1946–1950, essa corrente também foi formulada como um tema independente, «Geografia linguística». Sua anotação diz: «Foi elaborado apenas um questionário, mas ele não foi concluído; os dados da pesquisa não foram classificados» (citado em: Mikulėnienė 2008: 22). Tampouco foi indicado o responsável pelo tema.

Assim, antes de começar a pesquisa entre os habitantes locais, a rede de pontos dialetais já devia estar estabelecida. Portanto, as origens da geolinguística lituana remontam não apenas ao período da Segunda Guerra Mundial, quando os primeiros dados dialetais já eram coletados sistematicamente, mas a tempos ainda mais antigos — à década de 1930.

Na prática, o início da geolinguística lituana pode ter coincidido com os cursos organizados pelo então Ministério da Educação.

ANÁLISE COMPARATIVA DOS PONTOS DE INQUÉRITO DO ATLAS DA LÍNGUA LITUANA E DO INQUÉRITO 1

Havia realmente muitos dados de geografia lexical, recolhidos e registados durante um período relativamente curto — em 1942–1943, durante a Segunda Guerra Mundial⁸ — e provenientes de muitas localidades.

Isso é demonstrado, por exemplo, pelo mapa da distribuição dos nomes da lebre (ver fig. 3).

Os dados dialetais do Inquérito 1 só começaram a ser cartografados no final do século XX (para mais pormenores, ver Pranskūnaitė 1993; 1994; 1997; Geržotaitė 2011); contudo, a lista de registos também mostra que as respostas às perguntas deste questionário foram registadas em mais de 1 500 localidades⁹. Segundo o testemunho de Kazys Morkūnas, «a Segunda Guerra Mundial impediu a conclusão deste trabalho, realizado sobretudo com a ajuda de professores e alunos dos anos mais avançados» (LKA I 10); contudo, a grande quantidade de material dialetal recolhido nessa altura permite concluir que os recenseadores trabalhavam de forma sistemática, ou seja, já dispunham de uma rede estabelecida de pontos para as variedades dialetais do lituano.

Assim, os criadores do Atlas da Língua Lituana não precisaram de o criar de raiz: os dialetólogos da década de 1950 puderam basear-se na lista de localidades estudadas elaborada por Salys.

⁸É possível concluir isso a partir da data de impressão dos exemplares disponíveis do Inquérito 1: no rodapé da primeira página, em letras pequenas, lê-se: «imp. “Švyturys”, Vilnius – 1942». As primeiras respostas, a título experimental, foram registadas já em 1941, mas eram muito poucas.

⁹ Como se afirma no Atlas da Língua Lituana (LKA I 10), «as respostas não vieram de todas as variedades dialetais e falares do lituano de forma equilibrada. Quase não houve respostas da região de Klaipėda (foi preenchido um questionário de cada um dos distritos de Klaipėda e Šilutė)». Isso terá sido determinado pela complexa situação política e histórica da região.

76

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

FIG. 3. Nomes da lebre nos dialetos lituanos (com base nos dados das respostas ao questionário Inquérito 1 de Salys)¹⁰

Essa constatação tornou-se evidente durante a execução do projeto de financiamento global Estudos geolinguísticos contemporâneos na Lituânia: otimização da rede de pontos e divulgação interativa de informação dialetal¹¹, no âmbito do qual foi realizada uma verificação cartográfica de todos os pontos do LKA¹². Ao sobrepor num mapa os dados de registo do Inquérito 1 de Salys e os pontos do Atlas da Língua Lituana, verifica-se que a numeração de muitos pontos habitados coincide¹³.

¹⁰O mapa foi elaborado por Laura Geržotaitė, investigadora júnior da Secção de História da Língua e Dialetologia do Instituto da Língua Lituana.

¹¹Projeto n.º VP1-3.1-ŠMM-07-K-01-028; instituição executora — Instituto da Língua Lituana, responsável pelo projeto: prof.ª dr.ª Danguolė Mikulėnienė; para mais pormenores, ver: http://www.tarmes.lt. Ver também (Aliūkaitė 2011, Kalėdienė 2011).

¹²A verificação cartográfica foi realizada pelos funcionários da Secção de História da Língua e Dialetologia do Instituto da Língua Lituana: Laura Geržotaitė, dr.ª Aušra Kaikarytė e dr. Mindaugas Šinkūnas.

¹³ Gretinimo pagrindas – Lietuvos kelių atlasas (Vilnius: Briedis, 2010, 178 p.). Mastelis: 1 cm – 1,2 km.

Straipsniai / Articles

77

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

Por exemplo, na área dos telšiškiai do norte da Samogícia, coincidem quase um terço dos pontos de Apklauso 1 e do Lietuvių kalbos atlaso (ver a tabela 1 do apêndice). Um deles, por exemplo, o atual ponto de Tirkšliai (LKA 33), corresponde a três localidades assinaladas com o mesmo número no livro de registo das respostas de Salys à Apklauso: Kruciai, Spūrg anus e Tirkšliai (ver a tabela 1 do apêndice).

A coincidência entre os pontos do Lietuvių kalbos atlaso e os pontos da rede dialetal de Salys torna-se particularmente evidente quando as localidades selecionadas são «sobrepostas» umas às outras (ver fig. 5). Então, vê-se claramente que, em termos geográficos, elas coincidem essencialmente ou estão situadas a uma distância muito pequena umas das outras (ver fig. 4).

FIG. 4. Ponto de Tirkšliai (LKA N.º 33) e as localidades habitadas que lhe pertenciam¹⁴

Uma proporção semelhante de pontos coincidentes mantém-se também na área dos šiauliškiai da Alta Lituânia Ocidental (ver tabela 2 do apêndice); é ligeiramente maior no território da Alta Lituânia Meridional (ver tabela 4 do apêndice), enquanto entre os kupiškėnai da Alta Lituânia Oriental é até um pouco menor (ver tabela 3 do apêndice); cf. fig. 5.

Telšiškiai da Samogícia Setentrional

Šiauliškiai da Alta Lituânia Ocidental

Kupiškėnai da Alta Lituânia Oriental

Alta Lituânia Meridional

Número de pontos coincidentes

20

23

9

28

Número de pontos dos subdialetos

55

65

19

87

Proporção entre pontos coincidentes e não coincidentes

2,75

2,8

2,1

3,11

FIG. 5. Proporção entre os pontos coincidentes do Lietuvių kalbos atlaso e da Apklauso 1 de Antanas Salys

¹⁴ O ponto atual do Lietuvių kalbos atlaso está assinalado com algarismos grandes; as localidades assinaladas com o mesmo número no livro de registo das respostas de A. Salys à Apklauso 1, com algarismos menores.

78

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

Assim, não é difícil calcular que coincidem aproximadamente um terço dos pontos do Atlas da Língua Lituana e do Inquérito 1 de Antanas Salys: isso é indicado pela média da razão entre os pontos coincidentes e os não coincidentes (2,69)¹⁵.

É possível que uma ou outra localidade habitada tenha sido escolhida mais tarde, isto é, já depois da Segunda Guerra Mundial — por exemplo, Kučiūnai (LKA n.º 683). Essas localidades não constam das fichas de registo. No entanto, a mesma numeração, 683, identifica as aldeias vizinhas — Kaimėliai, Šulinėliai (no mapa, Šulneliai), Miškiniai, que pertenciam à freguesia de Lazdijai, e Galstai, Gudėliai, Vytautai, que então pertenciam à freguesia de Veisiejai; ver fig. 6.

FIG. 6. O ponto de Kučiūnai (LKA N.º 683) e as localidades habitadas que lhe pertenciam

Assim, depois da Segunda Guerra Mundial, quando a coletivização da agricultura, as deportações e a recuperação de terras atingiram a Lituânia, a rede dialetal de Salys foi ajustada e aperfeiçoada. Como, no fim da guerra, Antanas Salys, criador da geolinguística lituana, se exilou no Ocidente, os criadores do Atlas da Língua Lituana não puderam mencionar os seus méritos na década de 1950 e posteriormente, mas aproveitaram o seu legado científico.

ATLAS DA LÍNGUA LITUANA

OTIMIZAÇÃO DA REDE DE PONTOS

Ainda hoje é difícil dizer com precisão quantas vezes, ao longo de várias décadas, os pontos do Atlas da Língua Lituana foram alterados ou ajustados de outra forma.

¹⁵Todos os dados de verificação serão publicados no atlas de publicação prevista Dialetos lituanos do início do século XXI: estudo geolinguístico e sociolinguístico (mapas e seus comentários).

Straipsniai / Articles

79

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

É verdade que algumas correções realizadas foram pequenas — alguns pontos foram agrupados, mantendo-se apenas o nome da maior localidade habitada: por exemplo, antes da guerra, o ponto de Papilė (47 LKA) abrangia uma área muito maior — as aldeias de Šiliškės, Jonaičiai, Žiliai, Gendviliškės, Draginiai e Latvėlės (atual Latvėlės); ver a tabela 1. Os pesquisadores atuais consideram que esses pontos coincidem.

A julgar pelo material disponível atualmente, a maioria das correções e alterações na numeração foi feita provavelmente em 1970, quando o material do Atlas da Língua Lituana estava sendo preparado para publicação — a ata da reunião da seção registra 155 alterações —, ou seja, quase um quinto dos pontos foi corrigido. Como mostra o material disponível, as correções foram mínimas (ver tabelas 1–4), sem alterar, em essência, a própria rede.

Isso é particularmente importante se considerarmos que, após se consolidar a classificação atual dos dialetos lituanos (Girdenis, Zinkevičius 1966, Zinkevičius 1966: 13–17), a rede corrigida de pontos permaneceu inalterada. Assim, manteve-se aberta a possibilidade de acompanhar e estudar o desenvolvimento futuro dos dialetos lituanos.

CONCLUSÕES

As fontes discutidas e os argumentos enumerados neste artigo confirmam a hipótese de que a base da rede de localidades habitadas do Atlas da Língua Lituana foi criada ainda antes da Segunda Guerra Mundial, quando, por iniciativa de Antanas Salys e Jurgis Gerulis, se preparavam estudos de «geografia linguística».

Após a Segunda Guerra Mundial, a rede dialetal de Salys foi corrigida e aperfeiçoada. Contudo, os criadores do Atlas da Língua Lituana mantiveram inalterados seus principais pontos de referência. Por isso, na primeira antologia de dialetos (LKT), ao apresentar textos dialetais segundo os pontos do LKA, ainda se seguiu a divisão dialetal de Salys (Salys 1933, 1992: 289–318).

A classificação atual dos dialetos lituanos não alterou a situação geolinguística da Lituânia: os dialetos foram redistribuídos de acordo com conjuntos de características fonéticas e os nomes dos subdialetos e das variedades locais foram precisados, mas a própria rede permaneceu intacta. Por isso, ainda é possível perceber nela vestígios da divisão administrativo-territorial do período pré-guerra.

BIBLIOGRAFIA E FONTES

Registro das fichas de questionário respondidas em 1942–1943 (para a geografia das palavras) (datilografado). Conservado no Arquivo de Dialetos da Seção de História da Língua e Dialetologia do Instituto da Língua Lituana.

Aliūkaitė Daiva 2011: Projektas „Šiuolaikiniai geolingvistikos tyrimai Lietuvoje: punktų tinklo optimizacija ir interaktyvioji tarminės informacijos sklaida“. – Respectus Philologicus 20(25), 257–259.

80

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

BKA 2009 – Mikulėnienė Danguolė, Stafecka Anna (comp. / ed. / ed.) 2009: Baltu valodu atlants. Prospekts / Atlas das línguas bálticas. Prospecto / Atlas of the Baltic languages: A Prospect. Riga: Instituto da Língua Letã da Universidade da Letónia, Vilnius: Instituto da Língua Lituana.

Gerullis Georg, Stang’as Christian 1933: Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose. Kaunas: „Spindulio“ B-vės spaustuvė.

Geržotaitė Laura 2011: Anties pavadinimai lietuvių kalbos tarmėse. – Baltu filologija 20(2), 13–23.

Girdenis Aleksas, Zinkevičius Zigmas 1966: Dėl lietuvių kalbos tarmių klasifikacijos. – Kalbotyra 14, 139–147.

Kalėdienė Laima 2011: Geolingvistikos radimosi sąlygos Lietuvoje. – Tarptautinės mokslinės konferencijos Sociolingvistinė dialektologija: baltų tarmių tyrimai pranešimų tezės 2011 m. spalio 21–22 d. Vilniaus universiteto Kauno humanitarinio fakulteto Lietuvių filologijos katedra, Lietuvių kalbos instituto Kalbos istorijos ir dialektologijos skyrius. Prieiga internete: http://www.tarmes.lt/images/Veikla/Laima%20KALEDIENE.pdf.

LK – Lietuvos kelių atlasas, vyr. red. Mindaugas Baltrušaitis. Vilnius: Briedis, 2010.

LKA I–III – Atlas da língua lituana 1. Léxico; 2. Fonética, ed. responsável Kazys Morkūnas. Vilnius: Mokslas, 1977–1991.

LKA Pr – Programa de recolha de materiais para o Atlas da língua lituana. Autores J. Balčikonis, B. Larinas, J. Senkus. Vilnius: Editora Estatal de Literatura Política e Científica, 1951; 2.ª ed. – 1956.

LKE – Enciclopédia da língua lituana, preparada por Kazys Morkūnas. Vilnius: Instituto de Publicação de Ciência e Enciclopédias, 1999.

LKT – Dialetos da língua lituana. Antologia, ed. responsável Kazys Morkūnas. Vilnius: Mintis, 1970.

LKTCh – Bacevičiūtė Rima, Ivanauskienė Audra, Leskauskaitė Asta, Trumpa Edmundas. Antologia dos dialetos da língua lituana. Vilnius: Editora do Instituto da Língua Lituana, 2004.

Mikulėnienė Danguolė 2008: Iš Kalbos istorijos ir dialektologijos skyriaus istorijos. Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos 2, 15–33.

Mikulėnienė Danguolė, Trumpa Edmundas 2008: Naujas žvilgsnis į Kazimiero Jauniaus tarmių klasifikaciją. Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos 2, 128–146.

Morkūnas Kazys 1980: Pažintis su lietuvių kalbos tarmėmis. Vilnius: Mokslas.

Morkūnas Kazys 2000: Jurgio Gerulio kursai tarmėms tirti. Archivum Lithuanicum 2, 283–290.

Straipsniai / Articles

81

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

PKKI – «Atlas da língua lituana». Prospecto, instruções para cartografia e redação de comentários (datilografado). Vilnius, 1968. Conservado no Arquivo de Dialetos do Departamento de História da Língua e Dialetologia do Instituto da Língua Lituana.

Pranskūnaitė Vita 1993: Gandrp pavadinimai lietuvių kalbos tarmėse (A. Salio „Apklauso 1“ duomenimis). Tarptautinės konferencijos Lietuvių kalba: tyrėjai ir tyrimai Jurgiui Geruliui (1888 03 13– apie 1945) paminėti pranešimų tezės 1993 m. spalio 20–22 d. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 25.

Pranskūnaitė Vita 1994: Avies ir eriuko pavadinimai tarmėse (A. Salio anketos „Apklauso 1“ duomenimis). Lietuvių kalbotyros klausimai 34, 93–96.

Pranskūnaitė Vita 1997: Kielės pavadinimai lietuvių kalbos tarmėse. Lietuvių kalbotyros klausimai 38, 185–189.

Salys Antanas 1933: Kelios pastabos tarmių istorijai. – Archivum Philologicum 4, 21–34.

Salys Antanas 1992: Raštai 4. Lietuvių kalbos tarmės. Roma: Lietuvių Katalikų Mokslo Akademija.

Schrijnen Jos. 1933: Lithuanie. – Essai de bibliographie de géographie linguistique générale / Publications de la Commissions d’Enquête Linguistique 2. Nimegue: N. V. Dekker&van de Vegt en J. W. Van Leeuwen, 77.

Zinkevičius Zigmas 1966: Lietuvių dialektologija. Vilnius: Mintis.

82

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

ANEXO

TABELA 1. Pontos coincidentes dos telšiškiai do norte da Samogícia (com base nos dados do Atlas da língua lituana e do Questionário 1 de Antanas Salys)

N.º do ponto, 1942–1943

N.º de ordem da inscrição

Distrito

Aldeia

N.º do ponto do LKA

Localidade

3

86

Mažeikiai

Knabikų [Knabikai]

3

Knabikai

4

85

Laižuvos

Auksūdžio [Auksūдys] município de Laižuva

4

Laižuva

5

83

Akmenės

Klykolių

5

Klykoliai

13

84

Ylakių

Skliaustės [Skliaustė]

13

Skliaustė

14

90

Židikų

Petraičių Kražiškių [Kražiškiai] Pakvistės [Pakvistis] Račalių [Račaliai] Ukrinų (2) [Ukrinai]

14

Židikai

17

86

Mažeikių

Reivyčių Kalnėnų município de Mažeikiai (3)?¹⁶ Urvikių

Urvikiai

29

65

Skuodo

Luknės [Luknės] Pakalniškių [Pakalniškiai] Puotkalių [Puodkaliai] Skuodo mst. (2) Žirnikų?

29

Skuodas

30

65

Skuodo

Kaukolikų [Kaukolikai] Šarkės [Šarkė]

30

Šarkė

31

84

Ylakių

Kadžių [Kadžiai] Stripinių [Stripiniai] Augzelių [Augzeliai] Ylakaïčių [Ylakaičiai] Gedrimų [Gedrimai] Ylakių mst.

31

Ylakiai

33

88

Tirkšlių

Kručių [Kruciai] Spurganų (2) [Spurganai] Tirkšlių

33

Tirkšliai

¹⁶ No livro de registo, alguns povoados estão assinalados com pontos de interrogação. Eles também foram mantidos aqui. Entre colchetes são apresentados os nomes atuais incertos dos lugares assinalados com pontos de interrogação.

Straipsniai / Articles

83

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

N.º do ponto, 1942–1943

N.º de ordem de registo

Distrito

Aldeia

N.º do ponto do LKA

Localidade

40

61

Mosedžio

Budrių [Budriai] Daukšių [Daukšiai] Šatraminių [Šatraminiai] Šerkšnių [Šerkšniai]

40

Mosedis

41

65

Ylakių

Vabalių

41

Vabaliai

42

87

Sedos

Laumių [Laumės]? Mockaičių? Puokės

42

Puokė, Barstyčiai

43

87

Sedos

Domėnai [Domėnai] Pagardė [Pagardė]? cidade de Seda Užbradumė [Užbradumė] Žydvario*

43

Seda

47

162

Papilė

Papilė (2) Jonaičiai de Šiliškiai Žiliai [Žiliai] Gendviliškės [Gendviliškės] Draginiai Latveliai [Latveliai]

47

Papilė

66

207

Alsėdžiai

Šarnelė (2) [Šarnelė] Kalvarija da Samogícia

66

Kalvarija da Samogícia (Varduva)

96

207

Alsėdžiai

Šleckai [Šlečkai] Dišliai [Dišliai] Yliai

96

Alsėdžiai

99

170

Tryškiai

Balsiai [Balsiai] Medlaukė [Medlaukė] Stakminiai [Stakminiai] Padegupis [Padegupis]

99

Tryškiai

128

203

Telšiai

Burniai Džiuginėnai Paežerė Rubežaičiai Stulpinai cidade de Telšiai (2)

128

Telšiai, Viešvėnai

160

199

Luokės

Pašatrijos [Pašatrija] Barvydžių [Barvydžiai]

160

Luokė

84

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

TABELA 2. Pontos coincidentes dos aukštaičiai de Šiauliai ocidentais (com base nos dados do Atlas da Língua Lituana e da Apklauso 1 de Antanas Salys)

N.º do ponto | N.º de ordem de registo de 1942–1943 | Distrito | Aldeia | N.º do ponto do LKA | Localidade 7173 Žagarės Petraičų Žagarė Žiurių [Žiuriai] Veršių Daukšių 7 Žagarė 22165 Skaistgirio Skaistgiris [Skaistgirys] 22 Skaistgirys 48156 Kruopių Baužų 48 Kruopiai 103152 Gruzdžių Ratkūnų* Šipylių bžnt. [Šiupyliai] Lukošaičių Žiogų 103 Lukošaičiai 104152 Gruzdžių Žiogų Dimšių [Dimšiai] Karvelių 104 Dimšiai 196160 Padubysio Karpiškių [Karpiškiai] Kautučių* Minaičių [Minaičiai] Pakapės Žilakių [Žylakiai] 196 Pakapė 228168 Šiaulėnų Petrošių? Mumšelio [Mumšilis]? Kunigiškių [Kunigiškiai] Krutinės [Krūtinė] Kleiviškių* Jasaičių 228 Šiaulėnai 26145 Grinkiškio Šaukoto 261 Šaukotas 26243 Baisogalos Paberžių [Paberžiai] 262 Legečiai 26443 Baisogalos Paberžių [Paberžiai] Šilalių (2) [Šileliai] Simoniškių [Simoniškiai] 45 Grinkiškio Kubiliūnų 264 Baisogala 29746 Gudžiūnų Gražiškių 297 Gražiškiai 33349 Krakių Keturkiemiuų 333 Krakės

Straipsniai / Articles

85

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

N.º do ponto (1942–1943)

N.º de ordem de registo

Distrito

Aldeia

N.º do ponto do LKA

Localidade

334

44

Dotnuvos

Šlapaberžės Venzgalių [Vincgalys]

334

Šlapaberžė

366

107

Betygalos

Vandžių?

366

Betygala

404

48

de Kėdainiai

Pelėd­nagių

404

Kėdainiai

406

52

de Šėta

Kamenų A. Kaplių [Aukštieji Kapliai] Vainiūnų Juškonų Kirdeikių Pakščių Petraičų (2) *Piliakalnio [yra prie 445–446, toloka] Šėtos m.

406

Šėta

407

52

de Šėta

de Gaižūnai

407

Gaižūnai

441

47

de Josvainiai

de Karūnava

441

Josvainiai

445

224

de Panoteriai

Pasodos Panoterių m.

445

Pasoda

472

31

Jonavos

II Bajoriškiai [Bajoriškiai] Barborlaukis [Barborlaukis] Gembiškiai* Kulva

472

Kulva

473

31

Jonavos

Bazilioniai [Bazilioniai] Jaugeliškiai [Jaugeliškiai] Lukšiai [Lukšiai] Markutiškiai [Markutiškiai] Prauliai (2) [Praulia]

473

Markutiškiai

474

228

Veprių

Vepriai [Vepriai] Knizlaukai (2) [Knyzlaukis] Pagelėžiai [Pagelėžiai] Sližiai [Sližiai]

474

Vepriai

519

209

Kaišiadorių

Palomenės

519

Palomenė

86

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

TABELA 3. Pontos coincidentes dos kupiškėnai do alto leste (com base nos dados do Atlas da Língua Lituana e no Questionário 1 de Antanas Salys)

N.º do ponto 1942–1943

N.º de ordem de registo

Distrito

Aldeia

N.º do ponto do LKA

Localidade

84

18

Papilio

Gudelių Kadarų Kubilių Kuciūnų* Mikalių [Mikaliai] Paškūčių [Paškūčiai] Smaliečių (2)

84

Papilys

85

124

Panemunio

Suvainiškio Šarkiūnėlių [Šarkiūnėliai] Ruskiškių* Gačionių [Gačionys]

85

Suvainiškis

116

122

Pandėlio

Šėkštininkų [Šiekštininkai]

116

Šiekštininkai

117

122

Pandėlio

Vilkelų Suvaizdžių Stanionių [Stenionys] Rumpiškėnų Pandėlys Naujikų Lailiūnų Kaliamiesčio* Jokūbiškio Gineižių [Gineišiai]? Buivydžių [Buivydžiai]

117

Pandėlys

174

92

De Kupiškis

Akmenytės Drulėnų [Drūlėnai] Slavinciškio Krasnavos vnk.* Plundakų Paketurų Laičių Kupiškio m. (2) Kuosėnų Vizgiūnų [Visgiūnai] Valiukiškio vnlk.* Svydenių [Svideniai]

174

Kupiškis

Straipsniai / Articles

87

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

N.º do ponto, 1942–1943

N.º de ordem de registo

Distrito

Aldeia

N.º do ponto do LKA

Localidade

175

92

De Kupiškis

Laičių Jutkonių [Jutkonys] Kunigiškio Suvainų [Suvainiai]

175

Jutkonys

176

126

De Skapiškis

Tatkonių [Tatkonys] Jaučiupie vio [Jaučiapievis] Laibiškių [Laibiškiai]

176

Skapiškis

207

120 103

Kamajų Šimonių

Gučiūnų? Butenų [Butėnai] Juodpenų Punkiškių [Pun kiškiai]?

207

Juodpenai

238

103

Šimonių

Butenų [Butėnai] Juodžiūnų Nociūnų

238

Šimonys

TABELA 4. Pontos coincidentes dos aukštaičiai do sul (com base nos dados do Atlas da Língua Lituana e de Antanas Salys Apklauso 1)

N.º do ponto 1942–1943

N.º de ordem de registo

Distrito

Aldeia

N.º do ponto LKA

Localidade

538

213

Žaslių

Ilgakiemio [Ilgakiemis] Kurmiškių [Kurmiškės] Antakalnio [Antakalnis] Dubių [Dubės] Stabintiškių [Stabintiškės] Žaslių vnk. [Žasliai]

538

Žasliai

539

213

Žaslių

Paparčių

539

Paparčiai

594

211

Semeliškių

Dzenkūniškių [Dzenkūniškės] Semeliškių [Semeliškės]

594

Semeliškės

613

208

Aukštadvario

Jurgionių [Jurgionys] Alešiškių [Alešiškės]

613

Aukštadvar ys

631

210

Onuškio

Gruožinkų [Gruožninkai]

631

Onuškis

642

10

Simno

Babrauninkų (2) [Babrauninkai] Gluosnykų [Gluosninkai] Kalesnykų [Kalesninkai] Krekštenų [Krekštenai]

642

Simnas

88

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

N.º do ponto, 1942–1943

N.º de ordem de registo

Distrito

Aldeia

N.º do ponto do LKA

Localidade

Krokiniai [Krokininkai?] Metelica [Metelytė?] Otesnykai [Atesninkai?] Ponkiškiai [Ponkiškiai] Simnas Kolonistai [Kolonistai] Skituriai [Skituriai]

644

1

Alytus

Cidade de Alytus [Alytus] Colónia de Alytus I^* Kaniūkai [Kaniūkai?] Likiškėliai [Likiškėliai] Miklusėnai [Miklusėnai]

644

Alytus

645

2

Alovė

Būda [Būda] Ilgai [Ilgai] Meškučiai (2) [Meškučiai] Užupiai [Užupiai]

645

Alovė

646

5

Daugai

Užukalniai [Užukalniai] Daugai (2) [Daugai] Colónia de Daugai^* Junčionys [Junčionys] Korliškės [Karliškės] Sokonys [Sokonys]

646

Daugai

655

131

Rudaminos

Lopiškių (3) [Lomiškiai] Gumbelių [Gumbeliai] D. Kirsnos [D. Kirsna]

655

Rudamina

657

10

Simno

Babrauninkų (2) [Babrauninkai] Metelicos [Metelytė?] Ponkiškių [Ponkiškiai] Metelių [Meteliai] Obelninkų [Obelninkai]

657

Meteliai

9

Seirijų

672

128 132

Lazdijų Šventežerio

Puodžių [Puodžiai] Mikyčių (2) [Mikyčiai] Marčiukaviznos [Marčiukonys]

672

Šventežeris

674

8 9

Miroslavo Seirijų

Zaramčiškės^*? Cibulų [Cibūliai] Gervėnų (2) [Gervėnai] Žagarių [Žagariai]

674

Seirijai

677

12

Varenos

Kazimieravo [Kazimieravas] Perlojos (2) [Perloja]

677

Perloja

Straipsniai / Articles

89

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

N.º do ponto, 1942–1943

N.º de ordem de registo

Distrito

Aldeia

N.º do ponto do LKA

Localidade

679

12

Varėna

Vydenių [Vydeniai]

679

Vydeniai

684

133

Veisiejai

Galstai [Galstai] Bertašiūnai (2) [Bertašiūnai] Petroškai [Petroškai] Paveisėjai [Paveisėjai] Smarliūnai [Smarliūnai] Šadžiūnai [Šadžiūnai]

684

Veisiejai

685

129

Leipalingis

Jovaišiai (2) [Jovaišiai]

685

Jovaišiai

686

133 129

Veisiejai, Leipalingis

Bertašiūnai (2) [Bertašiūnai] Dulgininkai [Dulgininkai] cidade de Leipalingis (2) [Leipalingis] Sankoniai [Senkonys?] Veršiai (3) [Veršiai]

686

Leipalingis

687

7

Merkinė

Liškiava (2) [Liškiava] Panara [Panara] Pilialkalnis [Pilialkalnis] Voveru*

687

Liškiava

688

7

Merkinė

Česukai [Česukai] Kampai [Kampai] Kasčiūnai [Kasčiūnai] cidade de Merkinė (2) [Merkinė] Milioniškė [Milioniškė?] Subartonys [Subartonys]

688

Merkinė

690

12

Varėna

Kaneva [Kaniava]

690

Kaniava

692

133

Veisiejai

Sapiegiškiai [Sapiegiškiai]

692

Sapiegiškiai

693

67

Kapčiamiestis

Žmirklų [Žmirklės]

693

Kapčiamestis

697

24

Marcinkonių

Marcinkonys

697

Marcinkonys

701

129

Leipalingio

Dulgininkai [Dulgininkai] Gerdašiai [Gerdašiai] Krivonys [Krivonys] Lipliūnai [Lipliūnai] Mizarai [Mizarai]

701

Lipliūnai

703

24

Marcinkonių

Šklerių [Škleriai]

703

Škleriai

VII

69

Nočios

Jasauskų

VII

Nočia

XIII

134 130 135 136

Krasnapolio Punsko Krasnavo Seivų

Klevų Gilaišių Vidugirių Punsko

XIII

Punskas

90

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

Rede de dialetos lituanos: as fontes e a otimização

R E S U M O

Durante algum tempo, acreditou-se que a rede de localidades habitadas dos dialetos lituanos tivesse sido criada quando começou a recolha de material para o Atlas da Língua Lituana. No entanto, há cada vez mais argumentos que sugerem que a consolidação da geolinguística na Lituânia deve ser associada, antes de mais, ao nome do linguista Antanas Salys, o que significa que deve ser datada da década de 1930, quando, por iniciativa de Salys e dos seus colegas, se fizeram preparativos para a recolha intensiva de material dialetal.

Naquela época, o Ministério da Educação organizou um curso gratuito para investigadores de dialetos; foi publicada a monografia de Jurgis Gerulis e Christian Stang “Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose” (Dialeto dos pescadores lituanos na Prússia; 1933), que serviria de modelo para a dialetologia descritiva; foi elaborado o primeiro questionário Apklausas 1, com base no qual foram recolhidos dados lexicais de quase todas as localidades da Lituânia. Portanto, é bem possível que, então, tenha sido concebido um projeto para o mapa principal da geografia das palavras, pois os dados eram recolhidos sistematicamente.

O artigo apresenta argumentos que demonstram que os autores do Atlas da Língua Lituana (1977–1991) se basearam no trabalho de Salys e dos seus colegas: com algumas alterações, utilizaram a mesma rede de localidades habitadas.

A rede de pontos do Atlas permaneceu inalterada depois de se consolidar a classificação atual dos dialetos lituanos, deixando espaço para observações e pesquisas futuras sobre o desenvolvimento dos dialetos lituanos.

Recebido em 15 de novembro de 2012.

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-2055 Vilnius, Lietuva

danguole.mikulėnienė@lki.lt

Straipsniai / Articles

91