DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

Institut de langue lituanienne

Axes de recherche: géolinguistique, dialectologie des langues baltes, accentologie synchronique et diachronique, morphonologie, histoire de la langue, histoire de la linguistique lituanienne.

LE RÉSEAU DES DIALECTES LITUANIENS: SES ORIGINES ET SON OPTIMISATION

Réseau des dialectes lituaniens: sources et optimisation

RÉSUMÉ

Les débuts de la géolinguistique en Lituanie sont liés aux travaux du linguiste Antanas Salys. Cet article présente des arguments démontrant que les auteurs de l’Lietuvių kalbos atlaso (1977–1991) se sont essentiellement appuyés sur le travail accompli par Salys et ses collaborateurs: ils ont utilisé le même réseau de localités, en y apportant toutefois quelques modifications. Le réseau des points de l’Lietuvių kalbos atlaso est resté inchangé après l’adoption de la classification actuelle des dialectes lituaniens. Cela a permis de poursuivre l’observation et l’étude de l’évolution des dialectes lituaniens.

RÉSUMÉ

Les débuts de la géolinguistique en Lituanie sont liés aux activités du linguiste Antanas Salys. L’article présente des arguments démontrant que les auteurs de l’Lietuvių kalbos atlasas atlasas (Atlas de la langue lituanienne, 1977–1991) se sont principalement appuyés sur les travaux de Salys et de ses collègues: ils ont utilisé le même réseau de localités, qu’ils ont légèrement modifié. Le réseau des points de l’Atlas n’a pas changé avec l’adoption de la classification contemporaine des dialectes lituaniens. Ainsi, la possibilité de poursuivre l’observation et l’étude de l’évolution des dialectes lituaniens a été préservée.

L’ouvrage fondamental de la géolinguistique lituanienne, l’Lietuvių kalbos atlasas (1. Leksika – 1977, 2. Fonetika – 1982, 3. Morfologija – 1991)¹ a présenté les dialectes lituaniens au moyen de 376 cartes accompagnées de leurs commentaires. En tout, environ 560 phénomènes linguistiques ont été décrits, et plus de deux

¹ Pour cet ouvrage, en 1994, les auteurs de l’Lietuvių kalbos atlaso (Kazys Morkūnas, Aloyzas Vidugiris et autres) ont reçu le prix scientifique de la République de Lituanie.

MOTS-CLÉS: Géolinguistique, classification des dialectes lituaniens, Lietuvių kalbos atlasas, réseau des localités (points d’enquête).

MOTS-CLÉS: Géolinguistique, classification des dialectes lituaniens, atlas des dialectes, réseau des points d’enquête.

Straipsniai / Articles

71

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

des milliers de termes variés provenant de l’ensemble du territoire linguistique lituanien; plus de 700 000 fiches ont été réunies (LKA I 11–12, Morkūnas 1980: 45–46, BKA 2009: 41). Cependant, l’histoire de la rédaction de cet ouvrage reste encore peu connue. La préhistoire de l’Atlas de la langue lituanienne a été particulièrement peu étudiée: les travaux préparatoires et organisationnels, les instructions pour la collecte et la compilation des données, ainsi que la préparation méthodologique et théorique des chercheurs.

Cet article a pour objectif de fournir à la communauté scientifique des informations qui permettront non seulement de mieux connaître la préparation de l’Atlas de la langue lituanienne, mais aussi de préciser les données déjà disponibles sur les débuts de la géolinguistique en Lituanie. L’objet de l’étude est constitué des notices d’enregistrement des données dialectales conservées dans des livres aux Archives des dialectes du Département d’histoire de la langue et de dialectologie de l’Institut de la langue lituanienne.

La synthèse des données de l’analyse s’est appuyée sur la méthode de cartographie assistée par ordinateur.

HISTOIRE DE LA PRÉPARATION DE L’ATLAS DE LA LANGUE LITUANIENNE: SOURCES

Atlas de la langue lituanienne. Bien que les travaux de dialectologie lituanienne aient commencé à être organisés dès la création de l’Institut de la langue lituanienne, on a longtemps pensé que le réseau des dialectes lituaniens était lié à la collecte des données pour l’Atlas de la langue lituanienne et que le projet de la carte principale de géographie lexicale avait été élaboré à cette époque (Mikulėnienė 2008: 17–18).

L’Atlas de la langue lituanienne contient, dans son « Introduction », de nombreuses allusions qui le confirment, par exemple: « La préparation de l’Atlas de la langue lituanienne est un travail qui exige beaucoup d’efforts, de temps et de moyens financiers, et dont les conditions n’ont été réunies que sous le pouvoir soviétique. La collecte systématique des matériaux de l’atlas, selon un programme spécial, a commencé en 1950 dans tous les dialectes de la langue lituanienne (plus de 700 localités) et a duré près de deux décennies » (LKA I 5). Sur le territoire de la RSS de Lituanie de l’époque, les données dialectales ont été recueillies dans 703 localités (704 par la suite), distantes les unes des autres d’environ 10 à 12 km. Dès le début des travaux (on peut donc comprendre qu’il s’agit des années 1950), les localités à étudier ont également été numérotées: en commençant par les localités les plus septentrionales, on a suivi autant que possible une « ligne horizontale », les numéros de série augmentant en direction de l’est (LKA I 11). Cela indique que les débuts de l’Atlas remontent aux années 1950.

Toutefois, cette description ne précise pas qui a fixé ce nombre de localités, ni quand; qui a sélectionné les lieux habités et procédé à la numérotation des points; pourquoi une distance de 10 à 12 km a été choisie entre les localités; ni qui a indiqué la procédure complète de présentation des données sur les cartes. Il faut donc chercher davantage d’informations dans d’autres sources.

« Atlas de la langue lituanienne ». Prospectus, instructions pour la cartographie et la rédaction des commentaires². Il s’agit tout d’abord d’un court manuscrit daté de 1968. Il y est décrit-

² Abrégé ci-après en (PKKI).

72

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

… prendre en compte toutes les sources possibles de matériel dialectal. Selon les auteurs, il s’agit de: 1) un fichier constitué depuis 1950 selon le Programą (à partir de 706 localités habitées); 2) du matériel recueilli par des étudiants, locuteurs de leur dialecte maternel, pendant leurs stages; 3) des textes dialectaux transcrits ou enregistrés sur bande magnétique; 4) le grand Lietuvių kalbos žodynas; 5) les monographies, articles et études de différents auteurs (PKKI 8).

Ce document contient également d’autres informations précieuses: on apprend, par exemple, que les esquisses des cartes de l’Atlaso ont été tracées en 1957 sur une carte muette (imprimée par l’imprimerie de l’Institut de langue et de littérature lituaniennes). Pour la mise en page, une autre carte muette de la RSS de Lituanie a été utilisée, correspondant à la carte de la division administrative de la RSS de Lituanie de 1968, à l’échelle de 1: 600 000 (PKKI 5).

Les questions relatives à la cartographie des phénomènes linguistiques sont examinées en détail: des ensembles de signes conventionnels sont présentés (voir fig. 1).

FIG. 1. Exemple d’un ensemble de signes conventionnels préparé pour l’Lietuvių kalbos atlasui

Il convient de prêter attention à l’ordre d’utilisation des signes, examiné ici même, au marquage des données relevant du lituanien standard et des dialectes, etc. Les figures 1 et 2 montrent qu’il a été décidé d’utiliser des signes conventionnels hachurés (ou presque hachurés) pour les faits du lituanien standard, et des signes non hachurés pour les faits dialectaux; voir fig. 2.

FIG. 2. Exemple de marquage des données du lituanien standard et des dialectes

Ce document indique également clairement que l’Lietuvių kalbos atlasas sera établi « sur la base du matériel dialectal détenu par l’Institut de langue et de littérature lituaniennes de l’Académie des sciences de la RSS de Lituanie, recueilli pendant les années du pouvoir soviétique conformément au Programą³ (PKKI 1).

³ On mentionne ici le Lietuvių kalbos atlaso medžiagos rinkimo programa publié en 1951 (auteurs: Juozas Balčikonis, Boris Larinas, Juozas Senkus; 2e édition – 1956).

Straipsniai / Articles

73

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

Cette citation aurait donc dû dissiper les derniers doutes de l’autrice quant à la période approximative de constitution du réseau dialectal, mais les documents recueillis montrent autre chose.

« Enregistrement des fiches de questionnaire remplies en 1942–1943 (pour la géographie des mots) ». Dans les archives de la section d’histoire de la langue et de dialectologie de l’Institut de la langue lituanienne, on a trouvé un dossier répertoriant les réponses reçues en 1942–1943 aux questions du questionnaire d’Antanas Salys Apklausas 1⁴.

Au total, 61 pages de format quarto sont réunies dans le dossier au moyen d’une attache métallique. La liste des points commence à la deuxième page, non numérotée, que l’auteur tenait pour la première. La dernière page est également non numérotée et laissée vierge. La première page fait office de couverture intérieure (garde): le titre de la liste est imprimé au milieu de la page. Les autres pages sont numérotées dans l’ordre: le numéro est inscrit en haut, au centre.

Une analyse plus détaillée des fiches d’enregistrement montre que l’ancien réseau dialectal était constitué selon un principe territorial administratif: le district était indiqué en premier, puis le village. Ainsi, le point actuel de Tirkšliai (LKA 33) regroupait autrefois plusieurs localités voisines: Naikiai, Kručiai, Spurganai (2), Meinoriai et, bien sûr, Tirkšliai même; le point de Šakiai (LKA 512) regroupait Puškepaliai, Papartynai, Aržuolupiai, Vilkėliškiai, Kiaulupiai, Būdvietčiai, Ritiniai et Šakiai.

Au total, les fiches d’enregistrement du questionnaire de Salys recensent 704 localités situées sur le territoire lituanien et 9 points, marqués par des chiffres romains, situés hors du territoire lituanien (la numérotation indique qu’ils étaient au nombre de 13).

Les données du LKA ont été recueillies dans le même nombre de localités (voir la section de cet article intitulée « Atlas de la langue lituanienne »). Un examen plus attentif de la liste montre d’emblée que de nombreux points sont identiques: tant ceux pour lesquels les réponses au questionnaire de Salys ont été recueillies et enregistrées que ceux qui, selon les auteurs des consignes, devaient être établis « durant les années du pouvoir soviétique ».

Par conséquent, la concordance d’un grand nombre de points et de leur nombre pourrait ne pas être fortuite: il se peut que les créateurs, à partir des années 1950, de l’Atlas de la langue lituanienne aient adapté le réseau dialectal conçu pour le questionnaire de Salys et s’en soient servis.

Autres sources. Les données disponibles montrent que les préparatifs en vue d’une collecte systématique de données dialectales avaient commencé bien à l’avance. Des projets collectifs sérieux existaient déjà avant la guerre.

Voici une source récemment découverte par le linguiste Mindaugas Šinkūnas, qui atteste qu’à cette époque, les linguistes lituaniens se préparaient à créer et à publier un atlas des dialectes lituaniens. Cela devait

⁴ Sur la couverture du dossier, où est imprimé « Дело №.... », une main inconnue a écrit à l’encre bleue: « Enregistrement des fiches de questionnaire remplies en 1942–1943 (pour la géographie des mots) ». Un peu plus bas est collée une étiquette portant l’inscription « Registracijos ». Le mot est écrit à la main en lettres majuscules. Il est écrit à l’encre noire.

74

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

būti mokslinis žurnalas ar kitas tęstinis leidinys (Schrij­nen 1933: 77)⁵. Informacijoje nurodoma, kad jis yra spausdinamas („Das erste Helf ist im Druck“), tačiau nei autorius (ar autoriai), nei leidinio pavadinimas nenurodomi. Kad ši informacija pasidarytų aiškesnė, šiuos šykščius bibliografijos duomenis turi papildyti kiti, tačiau galbūt ne visiems žinomi lietuvių tarmėtyros istorijos faktai.

Pendant plusieurs années (1931–1933), des cours gratuits d’étude des dialectes, organisés par le ministère de l’Éducation, ont été dispensés à l’université Vytautas-Magnus. Ils étaient dirigés par Jurgis Gerulis, qui enseignait aux auditeurs à noter les faits dialectaux au moyen de la transcription phonétique internationale de Copenhague, adoptée en 1925 (Morkūnas 2000: 283 sq.). Comme le montrent les listes des auditeurs des cours qui ont été conservées, quatre groupes ont suivi ces cours (de 10 à 13 auditeurs chacun). À la fin des cours, les participants signaient un engagement à « décrire leur dialecte et à remettre gratuitement au ministère de l’Éducation le texte préparé pour publication » (Morkūnas 2000: 287). Les participants aux cours confirmaient leur engagement par leur signature⁶. Les auditeurs des cours de Gerulis – Petras Jonikas, Izabelė Matusevičiūtė, Elzbieta Mikalauskaitė, entre autres – ont tenu leur promesse (pour plus de détails, voir Morkūnas 2000: 288–289).

Morkūno (2000: 288) teigimu, kursų klausytojų parengti gimtųjų tarmių aprašai turėjo tęsti paties Gerulio pradėtą seriją Lietuvių kalbos tarmės. Pirmasis sąsiuvinis (šių dienų vertinimu, knyga) buvo Gerulio ir Christiano Stango parengtas aprašas Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose (Gerullis, Stangas 1933)⁷. Štai kodėl minėtoje bibliografinėje informacijoje Gerulis nenurodė spausdinamo tęstinio leidinio autorių ir sąsiuvinio pavadinimo.

Pour les auditeurs des cours, l’ouvrage de Gerulis et de Christiano Stango constituait un excellent exemple de la manière d’accomplir un tel travail. Peu après, Petras Jonikas présenta une description phonétique et morphologique de son dialecte maternel Pagramančio tarmė; Matusevičiūtė, Mikalauskaitė et d’autres rédigèrent des mémoires de diplôme. Ainsi, plusieurs orientations de la dialectologie lituanienne se dessinaient déjà avant-guerre: l’orientation descriptive et l’orientation géolinguistique.

L’orientation descriptive de la dialectologie fut maintenue après la Seconde Guerre mondiale. Dans le plan de travail 1946–1950 de l’Institut de langue lituanienne, elle figurait comme thème distinct, « Description des dialectes de la langue lituanienne » (responsable du thème: Balčikonis, membre titulaire de l’Académie des sciences); voir plus en détail Mikulėnienė 2008: 21.

⁵ L’auteure remercie sincèrement le Dr Mindaugas Šinkūnas, qui a partagé cette importante information, ainsi que la Dr habil. Jolanta Gelumbeckaitė, qui a retrouvé la source dans des bibliothèques allemandes.

⁶ Un ou deux étrangers, ainsi que tous les auditeurs du dernier, quatrième groupe, ne rédigèrent pas d’engagement. Les cours durèrent moins longtemps pour eux (trois semaines au lieu de six); il se peut donc que leur formation soit restée inachevée (voir plus en détail Morkūnas 2000: 284–288).

⁷ Au bas de la couverture du livre, à l’endroit où sont indiqués le lieu et l’année de publication, figurait également, en majuscules: « PUBLICATION DE LA COMMISSION D’ÉDITION DES LIVRES DU MINISTÈRE DE L’ÉDUCATION, 379 N⁰ ».

Straipsniai / Articles

75

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

Quant à l’orientation géolinguistique de la dialectologie lituanienne, elle est d’abord liée au questionnaire de Salys, dont l’objectif était clairement défini: « la géographie des mots ». Le titre même du questionnaire de Salys Apkla usas 1 indique qu’on envisageait de lui donner une portée plus large. Ainsi, dans le plan de travail 1946–1950 de l’Institut de langue lituanienne, cette orientation était également formulée comme un thème autonome, « Géographie linguistique ». Son descriptif indique: « Un seul questionnaire a été élaboré, mais il est inachevé; les données recueillies ne sont pas classées » (cité dans Mikulėnienė 2008: 22). Le responsable du thème n’est pas non plus indiqué.

Ainsi, avant de commencer à interroger les habitants, le réseau de points d’enquête dialectale devait déjà être établi. Les origines de la géolinguistique lituanienne remontent donc non pas à la période de la Seconde Guerre mondiale, lorsque les premières données dialectales furent déjà recueillies systématiquement, mais à une époque encore plus ancienne: la quatrième décennie du XXe siècle.

En fait, les débuts de la géolinguistique lituanienne pourraient coïncider avec les cours organisés à l’époque par le ministère de l’Éducation.

ANALYSE COMPARATIVE DES POINTS DE L’ATLAS DE LA LANGUE LITUANIENNE ET DE L’ENQUÊTE 1

Les données de géographie lexicale recueillies et consignées pendant la Seconde Guerre mondiale, sur une période relativement courte — en 1942–1943⁸ — étaient vraiment nombreuses et provenaient de nombreuses localités.

La carte de la répartition des appellations du lièvre en est un exemple (voir fig. 3).

La cartographie des données dialectales de l’Apkla uso 1Apkla uso 1 n’a commencé qu’à la toute fin du XXe siècle (voir plus en détail Pranskūnaitė 1993; 1994; 1997; Geržotaitė 2011), mais la liste d’enregistrement montre elle aussi que les réponses aux questions de ce questionnaire ont été consignées dans plus de 1 500 localités⁹. Selon le témoignage de Kazys Morkūnas, « la Seconde Guerre mondiale a empêché l’achèvement de ce travail, mené principalement avec l’aide d’enseignants et d’élèves des classes supérieures » (LKA I 10); toutefois, le grand nombre de matériaux dialectaux recueillis à l’époque permet déjà de conclure que les collecteurs travaillaient de manière méthodique, c’est-à-dire qu’un réseau de points d’enquête des dialectes lituaniens avait déjà été établi.

Ainsi, les créateurs de l’Atlas de la langue lituanienne n’avaient pas besoin de le créer à nouveau: les dialectologues des années cinquante pouvaient s’appuyer sur la liste des localités étudiées établie par Salys.

⁸On peut le déduire de la date d’impression des exemplaires disponibles de l’Apklauso 1: au bas de la première page, on lit en petits caractères: « impr. “Švyturys”, Vilnius – 1942 ». Les premières réponses, à titre d’essai, ont été enregistrées dès 1941, mais elles étaient très peu nombreuses.

⁹ Comme il est indiqué dans l’Atlas de la langue lituanienne (LKA I 10), « les réponses ne provenaient pas uniformément de tous les dialectes et parlers de la langue lituanienne. Presque aucune réponse n’a été reçue de la région de Klaipėda (un questionnaire rempli pour chacun des districts de Klaipėda et de Šilutė) ». Cette situation s’explique sans doute par la complexité de la situation politique et historique de cette région.

76

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

FIG. 3. Noms du lièvre dans les dialectes lituaniens (d’après les réponses au questionnaire de Salys Questionnaire 1)¹⁰

Cela a été clairement constaté lors de la réalisation du projet de dotation globale Recherches géolinguistiques contemporaines en Lituanie: optimisation du réseau de points et diffusion interactive de l’information dialectale¹¹, au cours duquel tous les points de l’Atlas de la langue lituanienne (LKA) ont fait l’objet d’une vérification cartographique¹². En reportant sur une seule carte les données d’enregistrement du Questionnaire 1 de Salys et les points de l’Atlas de la langue lituanienne, on constate que la numérotation de nombreux lieux habités coïncide¹³.

¹⁰La carte a été réalisée par Laura Geržotaitė, chercheuse junior au Département d’histoire de la langue et de dialectologie de l’Institut de langue lituanienne.

¹¹Projet no VP1-3.1-ŠMM-07-K-01-028; institution responsable: Institut de langue lituanienne; directrice du projet: professeure Danguolė Mikulėnienė, voir plus en détail: http://www.tarmes.lt. Voir aussi (Aliūkaitė 2011, Kalėdienė 2011).

¹²Le contrôle cartographique a été effectué par les membres du Département d’histoire de la langue et de dialectologie de l’Institut de langue lituanienne: Laura Geržotaitė, la Dre Aušra Kaikarytė et le Dr Mindaugas Šinkūnas.

¹³ Gretinimo pagrindas – Lietuvos kelių atlasas (Vilnius: Briedis, 2010, 178 p.). Mastelis: 1 cm – 1,2 km.

Straipsniai / Articles

77

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

Par exemple, dans la zone des Žemaičiai du Nord de Telšiai, près d’un tiers des points de Apklauso 1 et de l’Atlas de la langue lituanienne coïncident (voir le tableau 1 de l’annexe). L’un d’eux, par exemple le point actuel de Tirkšliai (LKA 33), correspond à trois localités indiquées sous le même numéro dans le registre des réponses de l’Apklauso de Salys: Kručiai, Spūrg anus et Tirkšliai (voir le tableau 1 de l’annexe).

La coïncidence des points de l’Atlas de la langue lituanienne avec ceux du réseau dialectal de Salys apparaît de façon particulièrement évidente lorsque les localités sélectionnées sont « superposées » les unes aux autres (voir fig. 5). On voit alors clairement qu’elles coïncident largement sur le plan géographique ou sont situées à très faible distance les unes des autres (voir fig. 4).

FIG. 4. Le point de Tirkšliai (LKA N° 33) et les localités qui en dépendaient¹⁴

Une proportion similaire de points coïncidents est également observée dans la zone des Aukštaičiai de l’Ouest de Šiauliai (voir le tableau 2 de l’annexe); elle est légèrement plus élevée dans le territoire des Aukštaičiai du Sud (voir le tableau 4 de l’annexe), tandis que chez les Kupiškėnai, dans la zone des Aukštaičiai de l’Est, elle est même un peu plus faible (voir le tableau 3 de l’annexe), cf. fig. 5.

Žemaičiai de Telšiai du Nord

Aukštaičiai de Šiauliai de l’Ouest

Kupiškėnai des Aukštaičiai de l’Est

Aukštaičiai du Sud

Nombre de points coïncidents

20

23

9

28

Nombre de points de la sous-variété dialectale

55

65

19

87

Rapport entre les points coïncidents et non coïncidents

2,75

2,8

2,1

3,11

FIG. 5. Rapport entre les points coïncidents de l’Atlas de la langue lituanienne et ceux de l’Apklauso 1 d’Antanas Salys

¹⁴ Le point actuel de l’Atlas de la langue lituanienne est indiqué par de grands chiffres; les localités repérées sous le même numéro dans le registre des réponses de l’Apklauso 1 d’A. Salys le sont par de petits chiffres.

78

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

Ainsi, il est facile de calculer qu’environ un tiers des points de l’Atlas de la langue lituanienne et de l’Enquête 1 d’Antanas Salys coïncident: cela ressort de la moyenne du rapport entre les points concordants et discordants (2,69)¹⁵.

Il se peut que telle ou telle localité ait été choisie ultérieurement, c’est-à-dire après la Seconde Guerre mondiale — par exemple, Kučiūnai (LKA no 683). Cette localité ne figure pas sur les fiches d’enregistrement. Cependant, les villages environnants portent le même numéro 683: Kaimėliai, Šulinėliai (sur la carte: Šulneliai), Miškiniai, qui relevaient de la municipalité de Lazdijai, ainsi que Galstai, Gudėliai et Vytautai, qui relevaient alors de celle de Veisiejai, voir fig. 6.

FIG. 6. Le point de Kučiūnai (LKA no 683) et les localités qui en relevaient

Ainsi, après la Seconde Guerre mondiale, lorsque la collectivisation agricole, les déportations et le drainage des terres eurent traversé la Lituanie, le réseau dialectal de Salys fut remanié et précisé. Comme Antanas Salys, fondateur de la géolinguistique lituanienne, s’était réfugié à l’Ouest à la fin de la guerre, les créateurs de l’Atlas de la langue lituanienne ne purent mentionner ses mérites dans les années 1950 et par la suite, mais ils tirèrent parti de son héritage scientifique.

ATLAS DE LA LANGUE LITUANIENNE

OPTIMISATION DU RÉSEAU DE POINTS

Aujourd’hui, il est encore difficile de dire avec précision combien de fois, au cours de plusieurs décennies, les points de l’Atlas de la langue lituanienne ont été déplacés ou autrement modifiés.

¹⁵ Toutes les données de vérification seront publiées dans l’atlas dont la parution est prévue, Les dialectes lituaniens au début du XXIe siècle: étude géolinguistique et sociolinguistique (cartes et leurs commentaires).

Straipsniai / Articles

79

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

Certes, certaines corrections apportées sont mineures: certains points ont été regroupés, en ne conservant que le nom de la localité la plus importante. Par exemple, avant-guerre, le point de Papilė (47 LKA) couvrait une zone bien plus vaste — les villages de Šiliškiai, Jonaičiai, Žiliai, Gendviliškiai, Draginiai et Latvėliai (aujourd’hui Latvėliai); voir le tableau 1. Les chercheurs actuels considèrent que de tels points coïncident.

D’après les documents disponibles aujourd’hui, c’est probablement en 1970 que le plus grand nombre de corrections et de modifications de la numérotation ont été effectuées, alors que les matériaux de Lietuvių kalbos atlaso étaient préparés pour l’impression: le procès-verbal de la réunion du département consigne 155 modifications, soit près d’un cinquième des points corrigés. Comme le montrent les documents disponibles, les corrections ont été minimes (voir les tableaux 1–4) et n’ont, pour l’essentiel, pas modifié le réseau lui-même.

Cela est particulièrement important si l’on garde à l’esprit que, une fois la classification actuelle des dialectes lituaniens établie (Girdenis, Zinkevičius 1966, Zinkevičius 1966: 13–17), le réseau de points corrigé a été conservé. Cela a permis de poursuivre l’observation et l’étude de l’évolution des dialectes lituaniens.

CONCLUSIONS

Les sources examinées dans cet article et les arguments exposés confirment l’hypothèse selon laquelle le fondement du réseau des localités de Lietuvių kalbos atlaso avait été établi avant la Seconde Guerre mondiale, alors que des recherches de « géographie linguistique » étaient en préparation à l’initiative d’Antanas Salys et de Jurgis Gerulis.

Après la Seconde Guerre mondiale, le réseau dialectal de Salys a été corrigé et précisé. Toutefois, les créateurs de Lietuvių kalbos atlaso ont conservé ses principaux points d’ancrage. C’est pourquoi, dans la première chrestomathie dialectale (LKT), où les textes dialectaux étaient présentés selon les points de LKA, la répartition des dialectes de Salys était également encore suivie (Salys 1933, 1992: 289–318).

La classification actuelle des dialectes lituaniens n’a pas modifié la situation géolinguistique de la Lituanie: les dialectes ont été redistribués selon des ensembles de traits phonétiques, les noms des sous-dialectes et des parlers ont été précisés, mais le réseau lui-même est resté inchangé. On peut donc encore y discerner des traces de la division administrative et territoriale d’avant-guerre.

BIBLIOGRAPHIE ET SOURCES

Registre des questionnaires remplis en 1942–1943 (pour la géographie des mots) (dactylographié). Conservé dans les archives dialectales du département d’histoire de la langue et de dialectologie de l’Institut de la langue lituanienne.

Aliūkaitė Daiva 2011: Projektas „Šiuolaikiniai geolingvistikos tyrimai Lietuvoje: punktų tinklo optimizacija ir interaktyvioji tarminės informacijos sklaida“. – Respectus Philologicus 20(25), 257–259.

80

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

BKA 2009 – Mikulėnienė Danguolė, Stafecka Anna (éd. / éd. / ed.) 2009: Atlas des langues baltes. Prospectus / Atlas des langues baltes. Prospectus / Atlas of the Baltic languages: A Prospect. Riga: Institut de la langue lettone de l’Université de Lettonie, Vilnius: Institut de la langue lituanienne.

Gerullis Georg, Stang’as Christian 1933: Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose. Kaunas: „Spindulio“ B-vės spaustuvė.

Geržotaitė Laura 2011: Anties pavadinimai lietuvių kalbos tarmėse. – Baltu filologija 20(2), 13–23.

Girdenis Aleksas, Zinkevičius Zigmas 1966: Dėl lietuvių kalbos tarmių klasifikacijos. – Kalbotyra 14, 139–147.

Kalėdienė Laima 2011: Geolingvistikos radimosi sąlygos Lietuvoje. – Tarptautinės mokslinės konferencijos Sociolingvistinė dialektologija: baltų tarmių tyrimai pranešimų tezės 2011 m. spalio 21–22 d. Vilniaus universiteto Kauno humanitarinio fakulteto Lietuvių filologijos katedra, Lietuvių kalbos instituto Kalbos istorijos ir dialektologijos skyrius. Prieiga internete: http://www.tarmes.lt/images/Veikla/Laima%20KALEDIENE.pdf.

LK – Lietuvos kelių atlasas, vyr. red. Mindaugas Baltrušaitis. Vilnius: Briedis, 2010.

LKA I–III – Atlas de la langue lituanienne 1. Lexique; 2. Phonétique, éd. resp. Kazys Morkūnas. Vilnius: Mokslas, 1977–1991.

LKA Pr – Programme de collecte des matériaux de l’Atlas de la langue lituanienne. Auteurs J. Balčikonis, B. Larinas, J. Senkus. Vilnius: Éditions nationales de littérature politique et scientifique, 1951; 2e éd. – 1956.

LKE – Encyclopédie de la langue lituanienne, préparée par Kazys Morkūnas. Vilnius: Institut d’édition scientifique et encyclopédique, 1999.

LKT – Les dialectes de la langue lituanienne. Chrestomathie, éd. resp. Kazys –Morkūnas. Vilnius: Mintis, 1970.

LKTCh – Bacevičiūtė Rima, Ivanauskienė Audra, Leskauskaitė Asta, Trumpa Edmundas. Chrestomathie des dialectes de la langue lituanienne. Vilnius: Éditions de l’Institut de la langue lituanienne, 2004.

Mikulėnienė Danguolė 2008: Iš Kalbos istorijos ir dialektologijos skyriaus istorijos. Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos 2, 15–33.

Mikulėnienė Danguolė, Trumpa Edmundas 2008: Naujas žvilgsnis į Kazimiero Jauniaus tarmių klasifikaciją. Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos 2, 128–146.

Morkūnas Kazys 1980: Pažintis su lietuvių kalbos tarmėmis. Vilnius: Mokslas.

Morkūnas Kazys 2000: Jurgio Gerulio kursai tarmėms tirti. Archivum Lithuanicum 2, 283–290.

Straipsniai / Articles

81

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

PKKI – « Atlas de la langue lituanienne ». Prospectus, instructions pour la cartographie et la rédaction des commentaires (tapuscrit). Vilnius, 1968. Conservé dans les archives dialectales du département d’histoire de la langue et de dialectologie de l’Institut de la langue lituanienne.

Pranskūnaitė Vita 1993: Gandrp pavadinimai lietuvių kalbos tarmėse (A. Salio „Apklauso 1“ duomenimis). Tarptautinės konferencijos Lietuvių kalba: tyrėjai ir tyrimai Jurgiui Geruliui (1888 03 13– apie 1945) paminėti pranešimų tezės 1993 m. spalio 20–22 d. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 25.

Pranskūnaitė Vita 1994: Avies ir eriuko pavadinimai tarmėse (A. Salio anketos „Apklauso 1“ duomenimis). Lietuvių kalbotyros klausimai 34, 93–96.

Pranskūnaitė Vita 1997: Kielės pavadinimai lietuvių kalbos tarmėse. Lietuvių kalbotyros klausimai 38, 185–189.

Salys Antanas 1933: Kelios pastabos tarmių istorijai. – Archivum Philologicum 4, 21–34.

Salys Antanas 1992: Raštai 4. Lietuvių kalbos tarmės. Roma: Lietuvių Katalikų Mokslo Akademija.

Schrijnen Jos. 1933: Lithuanie. – Essai de bibliographie de géographie linguistique générale / Publications de la Commissions d’Enquête Linguistique 2. Nimegue: N. V. Dekker&van de Vegt en J. W. Van Leeuwen, 77.

Zinkevičius Zigmas 1966: Lietuvių dialektologija. Vilnius: Mintis.

82

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

ANNEXE

TABLEAU 1. Points d’enquête concordants des Telšiškiai de Samogitie du Nord (d’après les données de l’Atlas de la langue lituanienne et de l’Enquête 1 d’Antanas Salys)

N° du point d’enquête, 1942–1943

N° d’ordre de l’enregistrement

Municipalité

Village

N° du point de l’Atlas de la langue lituanienne

Localité

3

86

Mažeikiai

Knabikų [Knabikai]

3

Knabikai

4

85

de Laižuva

Auksūdžio [Auksūдys] bourg de Laižuva

4

Laižuva

5

83

d’Akmenė

de Klykoliai

5

Klykoliai

13

84

d’Ylakiai

Skliaustės [Skliaustė]

13

Skliaustė

14

90

de Židikai

Petraičių Kražiškių [Kražiškiai] Pakvistės [Pakvistis] Račalių [Račaliai] Ukrinų (2) [Ukrinai]

14

Židikai

17

86

de Mažeikiai

Reivyčių Kalnėnų ville de Mažeikiai (3)?¹⁶ Urvikių

Urvikiai

29

65

Skuodo

Luknės [Luknės] Pakalniškių [Pakalniškiai] Puotkalių [Puodkaliai] Skuodo mst. (2) Žirnikų?

29

Skuodas

30

65

Skuodo

Kaukolikų [Kaukolikai] Šarkės [Šarkė]

30

Šarkė

31

84

Ylakių

Kadžių [Kadžiai] Stripinių [Stripiniai] Augzelių [Augzeliai] Ylakaïčių [Ylakaičiai] Gedrimų [Gedrimai] Ylakių mst.

31

Ylakiai

33

88

Tirkšlių

Kručių [Kruciai] Spurganų (2) [Spurganai] Tirkšlių

33

Tirkšliai

¹⁶ Dans le registre d’inscription, des points d’interrogation figurent à côté de certains villages. Ils ont également été conservés ici. Les noms actuels incertains des localités signalés par des points d’interrogation sont indiqués entre crochets.

Straipsniai / Articles

83

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

N° du point, 1942–1943

N° d’ordre d’enregistrement

Canton

Village

N° du point LKA

Localité

40

61

de Mosedis

Budrių [Budriai] Daukšių [Daukšiai] Šatraminių [Šatraminiai] Šerkšnių [Šerkšniai]

40

Mosedis

41

65

de Ylakiai

de Vabaliai

41

Vabaliai

42

87

de Seda

Laumių [Laumės]? Mockaičių? Puokės

42

Puokė, Barstyčiai

43

87

de Seda

Domėnai [Domėnai] Pagardė [Pagardė]? Sedos m. Užbradumė [Užbradumė] Žydvario*

43

Seda

47

162

Papilė

Papilė (2) Šiliškiai Jonaičiai Žiliai [Žiliai] Gendviliškės [Gendviliškės] Draginiai Latvaliai [Latveliai]

47

Papilė

66

207

Alsėdžiai

Šarnelė (2) [Šarnelė] Žemaitijos Kalvarija

66

Žemaitijos Kalvarija (Varduva)

96

207

Alsėdžiai

Šleckai [Šlečkai] Dišliai [Dišliai] Yliai

96

Alsėdžiai

99

170

Tryškiai

Balsiai [Balsiai] Medlaukė [Medlaukė] Stakminiai [Stakminiai] Padegupis [Padegupis]

99

Tryškiai

128

203

Telšiai

Burniai Džiuginėnai Paežerė Rubežaičiai Stulpinai Telšių mst. (2)

128

Telšiai, Viešvėnai

160

199

Luokės

Pašatrijos [Pašatrija] Barvydžių [Barvydžiai]

160

Luokė

84

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

TABLEAU 2. Points communs des Aukštaitians occidentaux de Šiauliai (d’après les données de Lietuvių kalbos atlaso et de l’Apklauso 1 d’Antanas Salys)

N° du point 1942–1943 N° d’ordre d’enregistrement Commune Village N° du point LKA Localité7173ŽagarėsPetraičų Žagarė Žiurių [Žiuriai] Veršių Daukšių7Žagarė22165SkaistgirioSkaistgiris [Skaistgirys]22Skaistgirys48156KruopiųBaužų48Kruopiai103152GruzdžiųRatkūnų* Šipylių bžnt. [Šiupyliai] Lukošaičių Žiogų103Lukošaičiai104152GruzdžiųŽiogų Dimšių [Dimšiai] Karvelių104Dimšiai196160PadubysioKarpiškių [Karpiškiai] Kautučių* Minaičių [Minaičiai] Pakapės Žilakių [Žylakiai]196Pakapė228168ŠiaulėnųPetrošių? Mumšelio [Mumšilis]? Kunigiškių [Kunigiškiai] Krutinės [Krūtinė] Kleiviškių* Jasaičių228Šiaulėnai26145GrinkiškioŠaukoto261Šaukotas26243BaisogalosPaberžių [Paberžiai]262Legečiai26443BaisogalosPaberžių [Paberžiai] Šilalių (2) [Šileliai] Simoniškių [Simoniškiai]45GrinkiškioKubiliūnų264Baisogala29746GudžiūnųGražiškių297Gražiškiai33349KrakiųKeturkiemiuų333Krakės

Straipsniai / Articles

85

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

N° du point, 1942–1943

N° d’ordre d’enregistrement

Commune

Village

N° du point LKA

Localité

334

44

Dotnuvos

Šlapaberžės Venzgalių [Vincgalys]

334

Šlapaberžė

366

107

Betygalos

Vandžių?

366

Betygala

404

48

de Kėdainiai

Pelėd­nagių

404

Kėdainiai

406

52

de Šėta

Kamenų A. Kaplių [Aukštieji Kapliai] Vainiūnų Juškonų Kirdeikių Pakščių Petraičų (2) *Piliakalnio [yra prie 445–446, toloka] Šėtos m.

406

Šėta

407

52

de Šėta

de Gaižūnai

407

Gaižūnai

441

47

de Josvainiai

de Karūnava

441

Josvainiai

445

224

de Panoteriai

Pasodos Panoterių m.

445

Pasoda

472

31

Jonavos

II Bajoriškiai [Bajoriškiai] Barborlaukis [Barborlaukis] Gembiškiai* Kulva

472

Kulva

473

31

Jonavos

Bazilioniai [Bazilioniai] Jaugeliškiai [Jaugeliškiai] Lukšiai [Lukšiai] Markutiškiai [Markutiškiai] Prauliai (2) [Praulia]

473

Markutiškiai

474

228

Veprių

Vepriai [Vepriai] Knizlaukai (2) [Knyzlaukis] Pagelėžiai [Pagelėžiai] Sližiai [Sližiai]

474

Vepriai

519

209

Kaišiadorių

Palomenės

519

Palomenė

86

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

TABLEAU 3. Localités de l’Est aukštaitien de Kupiškis concordantes (d’après les données de l’Atlas linguistique de Lituanie et de l’Enquête 1 d’Antanas Salys)

N° de la localité (1942–1943)

N° d’ordre d’enregistrement

Municipalité

Village

N° du point LKA

Localité

84

18

Papilio

Gudelių Kadarų Kubilių Kuciūnų* Mikalių [Mikaliai] Paškūčių [Paškūčiai] Smaliečių (2)

84

Papilys

85

124

Panemunio

Suvainiškio Šarkiūnėlių [Šarkiūnėliai] Ruskiškių* Gačionių [Gačionys]

85

Suvainiškis

116

122

Pandėlio

Šėkštininkų [Šiekštininkai]

116

Šiekštininkai

117

122

Pandėlio

Vilkelų Suvaizdžių Stanionių [Stenionys] Rumpiškėnų Pandėlys Naujikų Lailiūnų Kaliamiesčio* Jokūbiškio Gineižių [Gineišiai]? Buivydžių [Buivydžiai]

117

Pandėlys

174

92

Kupiškio

Akmenytės Drulėnų [Drūlėnai] Slavinciškio Krasnavos vnk.* Plundakų Paketurų Laičių Kupiškio m. (2) Kuosėnų Vizgiūnų [Visgiūnai] Valiukiškio vnlk.* Svydenių [Svideniai]

174

Kupiškis

Straipsniai / Articles

87

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

N° du point, 1942–1943

N° d’ordre d’enregistrement

Commune

Village

N° du point LKA

Localité

175

92

Kupiškio

Laičiai Jutkonys [Jutkonys] Kunigiškis Suvainiai [Suvainiai]

175

Jutkonys

176

126

Skapiškio

Tatkoniai [Tatkonys] Jaučiupie vio [Jaučiapievis] Laibiškiai [Laibiškiai]

176

Skapiškis

207

120 103

Kamajai Šimonys

Gučiūnai? Butenai [Butėnai] Juodpenai Punkiškiai [Pun kiškiai]?

207

Juodpenai

238

103

Šimonys

Butenai [Butėnai] Juodžiūnai Nociūnai

238

Šimonys

TABLEAU 4. Points coïncidents des Hauts-Lituaniens du Sud (d’après l’Atlas de la langue lituanienne et les données de l’Enquête 1 d’Antanas Salys)

N° du point 1942–1943

N° d’ordre d’enregistrement

Commune

Village

N° du point de l’Atlas de la langue lituanienne

Localité

538

213

Žasliai

Ilgakiemio [Ilgakiemis] Kurmiškių [Kurmiškės] Antakalnio [Antakalnis] Dubių [Dubės] Stabintiškių [Stabintiškės] Žaslių vnk. [Žasliai]

538

Žasliai

539

213

Žaslių

Paparčių

539

Paparčiai

594

211

Semeliškių

Dzenkūniškių [Dzenkūniškės] Semeliškių [Semeliškės]

594

Semeliškės

613

208

Aukštadvario

Jurgionių [Jurgionys] Alešiškių [Alešiškės]

613

Aukštadvar ys

631

210

Onuškio

Gruožinkų [Gruožninkai]

631

Onuškis

642

10

Simno

Babrauninkų (2) [Babrauninkai] Gluosnykų [Gluosninkai] Kalesnykų [Kalesninkai] Krekštenų [Krekštenai]

642

Simnas

88

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

Nº du point, 1942–1943

Nº d’ordre d’enregistrement

Municipalité

Village

Nº de point de la LKA

Localité

Krokiniai [Krokininkai?] Metelica [Metelytė?] Otesnykai [Atesninkai?] Ponkiškiai [Ponkiškiai] Simnas Kolonistai [Kolonistai] Skituriai [Skituriai]

644

1

Alytaus

Alytaus m. [Alytus] colonie de la ville d’Alytus I^* Kaniūkai [Kaniūkai?] Likiškėliai [Likiškėliai] Miklusėnai [Miklusėnai]

644

Alytus

645

2

Alovės

Būda [Būda] Ilgai [Ilgai] Meškučiai (2) [Meškučiai] Užupiai [Užupiai]

645

Alovė

646

5

Daugų

Užukalniai [Užukalniai] Daugai (2) [Daugai] colonie de Daugai^* Junčionys [Junčionys] Korliškės [Karliškės] Sokonys [Sokonys]

646

Daugai

655

131

Rudaminos

Lopiškių (3) [Lomiškiai] Gumbelių [Gumbeliai] D. Kirsnos [D. Kirsna]

655

Rudamina

657

10

Simno

Babrauninkų (2) [Babrauninkai] Metelicos [Metelytė?] Ponkiškių [Ponkiškiai] Metelių [Meteliai] Obelninkų [Obelninkai]

657

Meteliai

9

Seirijų

672

128 132

Lazdijų Šventežerio

Puodžių [Puodžiai] Mikyčių (2) [Mikyčiai] Marčiukaviznos [Marčiukonys]

672

Šventežeris

674

8 9

Miroslavo Seirijų

Zaramčiškės^*? Cibulų [Cibūliai] Gervėnų (2) [Gervėnai] Žagarių [Žagariai]

674

Seirijai

677

12

Varenos

Kazimieravo [Kazimieravas] Perlojos (2) [Perloja]

677

Perloja

Straipsniai / Articles

89

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

N° du point, 1942–1943

N° d’ordre d’enregistrement

District

Village

N° du point LKA

Localité

679

12

de Varėna

Vydenių [Vydeniai]

679

Vydeniai

684

133

de Veisiejai

Galstai [Galstai] Bertašiūnai (2) [Bertašiūnai] Petroškai [Petroškai] Paveisėjai [Paveisėjai] Smarliūnai [Smarliūnai] Šadžiūnai [Šadžiūnai]

684

Veisiejai

685

129

de Leipalingis

Jovaišiai (2) [Jovaišiai]

685

Jovaišiai

686

133 129

Veisiejų–Leipalingio

Bertašiūnų (2) [Bertašiūnai] Dulgininkų [Dulgininkai] Leipalingio mst. (2) [Leipalingis] Sankonių [Senkonys?] Veršių (3) [Veršiai]

686

Leipalingis

687

7

de Merkinė

Liškiavos (2) [Liškiava] Panaros [Panara] Pilialkalnio [Pilialkalnis] Voveru*

687

Liškiava

688

7

de Merkinė

Česukų [Česukai] Kampų [Kampai] Kasčiūnų [Kasčiūnai] Merkinės mst. (2) [Merkinė] Milioniškių [Milioniškė?] Subartonių [Subartonys]

688

Merkinė

690

12

de Varėna

Kanevos [Kaniava]

690

Kaniava

692

133

de Veisiejai

Sapiegiškių [Sapiegiškiai]

692

Sapiegiškiai

693

67

Kapčiamiesčio

Žmirklų [Žmirklės]

693

Kapčiamestis

697

24

Marcinkonių

Marcinkonys

697

Marcinkonys

701

129

Leipalingio

Dulgininkai [Dulgininkai] Gerdašiai [Gerdašiai] Krivonys [Krivonys] Lipliūnai [Lipliūnai] Mizarai [Mizarai]

701

Lipliūnai

703

24

Marcinkonių

Šklerių [Škleriai]

703

Škleriai

VII

69

Nočios

Jasauskų

VII

Nočia

XIII

134 130 135 136

Krasnapolio Punsko Krasnavo Seivų

Klevų Gilaišių Vidugirių Punsko

XIII

Punskas

90

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

Réseau des dialectes lituaniens: origines et optimisation

R É S U M É

On a longtemps cru que le réseau des localités habitées retenues pour l’étude des dialectes lituaniens avait été établi au début de la collecte des matériaux pour l’Atlas de la langue lituanienne. Cependant, de plus en plus d’arguments indiquent que l’essor de la géolinguistique en Lituanie doit avant tout être associé au nom du linguiste Antanas Salys et remonter aux années 1930, lorsque, à l’initiative de Salys et de ses collègues, des préparatifs furent entrepris en vue d’une collecte intensive de matériaux dialectaux.

À cette époque, le ministère de l’Éducation organisa un cours gratuit destiné aux chercheurs en dialectologie; la monographie de Jurgis Gerulis et Christian Stang, « Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose » (Dialecte des pêcheurs lituaniens en Prusse; 1933), destinée à servir de modèle de dialectologie descriptive, fut publiée; le premier questionnaire Apklausas 1 fut élaboré, à l’aide duquel des données lexicales furent recueillies dans presque toutes les localités de Lituanie. Il est donc tout à fait possible qu’un projet de carte principale de la géographie des mots ait été conçu à cette époque, car les données étaient recueillies de manière systématique.

L’article présente des arguments démontrant que les auteurs de l’Atlas de la langue lituanienne (1977–1991) se sont appuyés sur les travaux de Salys et de ses collègues: moyennant quelques modifications, ils ont utilisé le même réseau de localités habitées.

Le réseau de points de l’Atlas est resté inchangé après la consolidation de la classification actuelle des dialectes lituaniens, laissant ainsi la voie ouverte à de nouvelles observations et recherches sur l’évolution des dialectes lituaniens.

Reçu le 15 novembre 2012.

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-2055 Vilnius, Lietuva

danguole.mikulėnienė@lki.lt

Straipsniai / Articles

91