DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

Institut für Litauische Sprache

Forschungsschwerpunkte: Geolinguistik, Dialektologie der baltischen Sprachen, synchrone und diachrone Akzentologie, Morphonologie, Sprachgeschichte, Geschichte der litauischen Sprachwissenschaft.

DAS NETZ DER LITAUISCHEN DIALEKTE: SEINE URSPRÜNGE UND OPTIMIERUNG

Netzwerk der litauischen Dialekte: Die Ursprünge und Optimierung

ZUSAMMENFASSUNG

Die Anfänge der Geolinguistik in Litauen sind mit der Tätigkeit des Sprachwissenschaftlers Antanas Salys verbunden. Der Artikel führt Argumente dafür an, dass die Verfasser des Lietuvių kalbos atlaso (1977–1991) sich im Wesentlichen auf die Arbeit von Salys und seinen Mitarbeitern stützten: Sie verwendeten dasselbe, jedoch leicht angepasste Netz von Siedlungen. Das Netz der Erhebungspunkte des Lietuvių kalbos atlaso blieb auch nach der Etablierung der heutigen Klassifikation der litauischen Dialekte unverändert. Dadurch blieb die Möglichkeit erhalten, die weitere Entwicklung der litauischen Dialekte zu beobachten und zu erforschen.

ZUSAMMENFASSUNG

Die Anfänge der Geolinguistik in Litauen sind mit der Tätigkeit des Sprachwissenschaftlers Antanas Salys verbunden. Der Artikel führt Argumente dafür an, dass die Verfasser des Lietuvių kalbos atlasas atlasas (Atlas der litauischen Sprache, 1977–1991) sich überwiegend auf die Arbeit von Salys und seinen Kollegen stützten: Sie verwendeten dasselbe, leicht veränderte Siedlungsnetz. Das Netz der Erhebungspunkte des Atlas änderte sich auch mit der zeitgenössischen Klassifikation der litauischen Dialekte nicht. Damit blieb die Möglichkeit erhalten, die Entwicklung der litauischen Dialekte weiter zu beobachten und zu erforschen.

Das grundlegende Werk der litauischen Geolinguistik, Lietuvių kalbos atlasas (1. Leksika – 1977, 2. Fonetika – 1982, 3. Morfologija – 1991)¹ stellte die litauischen Dialekte anhand von 376 Karten und deren Kommentaren dar. Insgesamt wurden etwa 560 Sprachphänomene beschrieben und mehr als zwei

¹ Für dieses Werk wurde den Autoren des Lietuvių kalbos atlaso (Kazys Morkūnas, Aloyzas Vidugiris u. a.) 1994 der Wissenschaftspreis der Republik Litauen verliehen.

SCHLÜSSELWÖRTER: Geolinguistik, Klassifikation der litauischen Dialekte, Lietuvių kalbos atlasas, Netz der Siedlungen (Erhebungspunkte).

SCHLÜSSELWÖRTER: Geolinguistik, Klassifikation der litauischen Dialekte, Atlas der Dialekte, Netz der Erhebungspunkte.

Straipsniai / Articles

71

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

Tausende verschiedenster terminologischer Daten aus dem gesamten litauischen Sprachgebiet; insgesamt wurden mehr als 700.000 Karteikarten gesammelt (LKA I 11–12, Morkūnas 1980: 45–46, BKA 2009: 41). Die Entstehungsgeschichte dieses Werkes selbst ist jedoch bis heute kaum bekannt. Besonders wenig erforscht ist die Vorgeschichte des Lietuvių kalbos atlaso: die vorbereitenden und organisatorischen Arbeiten, die Anweisungen zur Erhebung und Sammlung des Materials sowie die methodische und methodologische Vorbereitung der Forschenden.

Ziel dieses Artikels ist es, der Wissenschaftsgemeinschaft Informationen bereitzustellen, die nicht nur einen genaueren Einblick in die Erarbeitung des Lietuvių kalbos atlaso ermöglichen, sondern auch die bereits vorliegenden Angaben zu den Anfängen der Geolinguistik in Litauen präzisieren. Untersuchungsgegenstand sind die Einträge zur Registrierung dialektaler Materialien, die in Büchern im Dialektarchiv der Abteilung für Sprachgeschichte und Dialektologie des Instituts für Litauische Sprache aufbewahrt werden.

Für die Zusammenfassung der Analysedaten wurde die Methode der computergestützten Kartografie herangezogen.

GESCHICHTE DER ERARBEITUNG DES LIETUVIŲ KALBOS ATLASO: QUELLEN

Lietuvių kalbos atlasas. Obwohl die Arbeiten zur Erforschung der litauischen Dialekte unmittelbar nach der Gründung des Instituts für Litauische Sprache organisiert wurden, nahm man eine Zeit lang an, das Netz der litauischen Dialekte sei mit der Erhebung von Daten für den Lietuvių kalbos atlasui verbunden und der Entwurf einer grundlegenden Wortgeografiekarte sei damals erstellt worden (Mikulėnienė 2008: 17–18).

Im „Vorwort“ des Lietuvių Kalbos atlaso finden sich zahlreiche Hinweise, die dies bestätigen, zum Beispiel: „Die Erarbeitung des ‚Lietuvių kalbos atlaso‘ ist eine Arbeit, die viel Kraft, Zeit und Geld erfordert; die Voraussetzungen dafür wurden erst in den Jahren der Sowjetmacht geschaffen. Die systematische Sammlung des Atlasmaterials aus allen litauischen Dialekten (aus mehr als 700 bewohnten Orten) begann 1950 nach einem speziellen Programm und dauerte fast zwei Jahrzehnte“ (LKA I 5). Im damaligen Gebiet der Litauischen SSR wurden dialektale Materialien aus 703 (später 704) bewohnten Orten erhoben (die jeweils etwa 10–12 km voneinander entfernt lagen). Gleich zu Beginn der Arbeiten (daraus lässt sich schließen: in den 1940er Jahren) wurden auch die zu untersuchenden bewohnten Orte nummeriert: Ausgehend von den nördlichsten Orten hielt man sich dabei so weit wie möglich an eine „horizontale Linie“, wobei die laufenden Nummern nach Osten hin anstiegen (LKA I 11). Das deutet darauf hin, dass der Beginn des Atlaso in die 1940er Jahre des 20. Jahrhunderts zu datieren ist.

Aus dieser Beschreibung geht jedoch nicht hervor, wer diese Anzahl der Erhebungspunkte festlegte und wann dies geschah; wer die bewohnten Orte auswählte und die Punkte nummerierte; warum ein Abstand von 10–12 km zwischen den einzelnen Punkten gewählt wurde; und wer die gesamte Vorgehensweise für die Darstellung der Daten auf Karten vorgab. Weitere Informationen sind daher in anderen Quellen zu suchen.

„Lietuvių kalbos atlasas“. Prospektas, kartografavimo ir komentarų rašymo instrukcija². Dabei handelt es sich zunächst um ein kleines, auf 1968 datiertes Manuskript. Darin wird …

² Im Folgenden abgekürzt als (PKKI).

72

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

… alle möglichen Quellen dialektalen Materials. Dies sind laut den Autoren: 1) eine Kartei, die seit 1950 nach dem Programm angelegt wird (aus 706 Wohnorten); 2) Material, das von Studierenden, Muttersprachlern der jeweiligen Dialekte, während der praktischen Arbeit gesammelt wurde; 3) dialektale Texte, die schriftlich festgehalten oder auf Tonband aufgenommen wurden; 4) das große Wörterbuch der litauischen Sprache; 5) Monografien, Artikel und Studien einzelner Autoren (PKKI 8).

In diesem Dokument finden sich auch weitere wertvolle Informationen – beispielsweise erfährt man, dass die Kartenentwürfe des Atlaso 1957 auf einer Umrisskarte gezeichnet wurden (gedruckt wurde diese von der Druckerei des Instituts für litauische Sprache und Literatur). Für die Gestaltung wurde jedoch eine andere Umrisskarte der Litauischen SSR verwendet, die der Karte der administrativen Gliederung der Litauischen SSR von 1968 entsprach und einen Maßstab von 1: 600 000 hatte (PKKI 5).

Die Aspekte der Kartierung sprachlicher Phänomene werden ausführlich erörtert: Es werden Zusammenstellungen von Legendenzeichen vorgestellt (siehe Abb. 1).

ABB. 1. Beispiel einer Zusammenstellung von Legendenzeichen für den Atlas der litauischen Sprache

Hervorzuheben ist die hier ebenfalls erörterte Reihenfolge der Verwendung der Zeichen, die Kennzeichnung von Daten, die zur litauischen Standardsprache beziehungsweise zu den Dialekten gehören, und Ähnliches. Aus Abb. 1 und 2 geht hervor, dass für Belege der litauischen Standardsprache schraffierte (oder nahezu schraffierte) Legendenzeichen vorgesehen waren, für Dialektbelege dagegen nicht schraffierte; siehe Abb. 2.

ABB. 2. Beispiel für die Kennzeichnung von Daten zur litauischen Standardsprache und zu den Dialekten

In diesem Dokument wird außerdem ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der Atlas der litauischen Sprache „auf der Grundlage des dialektalen Materials erstellt wird, über das das Institut für litauische Sprache und Literatur der Akademie der Wissenschaften der Litauischen SSR verfügt und das in den Jahren der Sowjetmacht nach dem Programm³ gesammelt wurde“ (PKKI 1).

³ Hier wird das 1951 veröffentlichte Programm zur Sammlung des Materials für den Atlas der litauischen Sprache erwähnt (Autoren: Juozas Balčikonis, Boris Larinas, Juozas Senkus; 2. Aufl. – 1956)

Straipsniai / Articles

73

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

Dieses Zitat sollte also die letzten Zweifel der Autorin hinsichtlich des ungefähren Zeitraums beseitigen, in dem das Dialektnetz angelegt wurde; das gesammelte Material weist jedoch auf etwas anderes hin.

„Registrierung der in den Jahren 1942–1943 ausgefüllten Fragebogenblätter (zur Wortgeografie)“. In den Archiven der Abteilung für Sprachgeschichte und Dialektologie des Instituts für Litauische Sprache wurde eine Mappe gefunden, in der die in den Jahren 1942–1943 eingegangenen Antworten auf die Fragen aus dem Fragebogen Apklausas 1 von Antanas Salys⁴ registriert sind.

Insgesamt sind 61 Seiten im Quartformat mit einer Metallklammer in der Mappe zusammengeheftet. Die Liste der Erhebungspunkte beginnt auf der zweiten, nicht nummerierten Seite, die der Autor für die erste hielt. Auch die letzte Seite ist nicht nummeriert und leer gelassen. Die erste Seite erfüllt die Funktion eines inneren Umschlags (Vorsatzblatts): In der Seitenmitte ist der Titel der Liste gedruckt. Die übrigen Seiten sind fortlaufend nummeriert: Die Nummer steht oben in der Mitte.

Eine eingehendere Analyse der Registrierungsblätter zeigt, dass das ältere Dialektnetz nach dem Verwaltungs- und Territorialprinzip angelegt wurde: Zuerst wird der Amtsbezirk genannt, dann das Dorf. So gehörten beispielsweise zum heutigen Erhebungspunkt Tirkšliai (LKA 33) früher weitere nahegelegene Siedlungen: Naikiai, Kručiai, Spurganai (2), Meinoriai und natürlich Tirkšliai selbst; zum Erhebungspunkt Šakiai (LKA 512) gehörten Puškepaliai, Papartynai, Aržuolupiai, Vilkėliškiai, Kiaulupiai, Būdvietčiai, Ritiniai und Šakiai.

Insgesamt sind in den Registrierungsblättern zu Salys’ Fragebogen 704 Siedlungen auf dem Gebiet Litauens und 9 mit römischen Ziffern bezeichnete Erhebungspunkte außerhalb des litauischen Staatsgebiets verzeichnet (wie aus der Nummerierung hervorgeht, gab es insgesamt 13 solcher Punkte).

Die Daten für den LKA wurden aus ebenso vielen Orten erhoben (siehe den Abschnitt „Atlas der litauischen Sprache“ in diesem Artikel). Bei genauerer Betrachtung der Liste ist schon mit bloßem Auge zu erkennen, dass sich viele Erhebungspunkte nicht unterscheiden – sowohl jene, von denen Antworten auf Salys’ Fragebogen eingingen und registriert wurden, als auch jene, die laut den Verfassern der Anleitung „in den Jahren der Sowjetmacht“ eingerichtet werden sollten.

Das bedeutet, dass die Übereinstimmung vieler Erhebungspunkte und ihrer Anzahl möglicherweise kein Zufall ist: Vermutlich übernahmen die Schöpfer des Atlas der litauischen Sprache aus den 1950er-Jahren und später das für Salys Fragebogen entwickelte Dialektnetz und nutzten es.

Weitere Quellen. Die verfügbaren Daten zeigen, dass die systematische Sammlung dialektaler Daten schon lange im Voraus vorbereitet wurde. Ernsthafte kollektive Absichten gab es bereits vor dem Krieg.

Eine kürzlich von dem Linguisten Mindaugas Šinkūnas entdeckte Quelle belegt, dass die litauischen Linguisten jener Zeit planten, auch ein Dialektwörterbuch der litauischen Sprache. zu erstellen und herauszugeben. Das sollte

⁴ Auf dem Ordner, auf dessen Umschlag „Дело №....“ aufgedruckt ist, steht in unbekannter Handschrift mit blauer Tinte: „Registrierung der in den Jahren 1942–1943 ausgefüllten Fragebogenblätter (zur Wortgeografie)“. Etwas darunter ist ein Zettel mit der Aufschrift „Registracijos“ aufgeklebt. Das Wort ist von Hand in Großbuchstaben geschrieben. Geschrieben wurde mit schwarzer Tinte.

74

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

būti mokslinis žurnalas ar kitas tęstinis leidinys (Schrij­nen 1933: 77)⁵. Informacijoje nurodoma, kad jis yra spausdinamas („Das erste Helf ist im Druck“), tačiau nei autorius (ar autoriai), nei leidinio pavadinimas nenurodomi. Kad ši informacija pasidarytų aiškesnė, šiuos šykščius bibliografijos duomenis turi papildyti kiti, tačiau galbūt ne visiems žinomi lietuvių tarmėtyros istorijos faktai.

Mehrere Jahre lang (1931–1933) fanden an der Vytautas-Magnus-Universität kostenlose, vom Bildungsministerium organisierte Kurse zur Erforschung der Dialekte statt. Sie wurden von Jurgis Gerulis geleitet, der die Kursteilnehmer darin unterwies, dialektale Fakten in der 1925 eingeführten internationalen phonetischen Kopenhagener Transkription festzuhalten (Morkūnas 2000: 283ff.). Wie die bis heute erhaltenen Teilnehmerlisten zeigen, besuchten vier Gruppen (mit jeweils 10–13 Teilnehmern) die Kurse. Am Ende der Kurse wurde eine Verpflichtungserklärung unterzeichnet, „den eigenen Dialekt zu beschreiben und die für den Druck vorbereitete Schrift dem Bildungsministerium unentgeltlich zu übergeben“ (Morkūnas 2000: 287). Die Kursteilnehmer bekräftigten ihre Verpflichtung mit ihren Unterschriften⁶. Die Teilnehmer von Gerulis’ Kursen – Petras Jonikas, Izabelė Matusevičiūtė, Elzbieta Mikalauskaitė u. a. – lösten ihr Versprechen ein (ausführlicher dazu: Morkūnas 2000: 288–289).

Morkūno (2000: 288) teigimu, kursų klausytojų parengti gimtųjų tarmių aprašai turėjo tęsti paties Gerulio pradėtą seriją Lietuvių kalbos tarmės. Pirmasis sąsiuvinis (šių dienų vertinimu, knyga) buvo Gerulio ir Christiano Stango parengtas aprašas Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose (Gerullis, Stangas 1933)⁷. Štai kodėl minėtoje bibliografinėje informacijoje Gerulis nenurodė spausdinamo tęstinio leidinio autorių ir sąsiuvinio pavadinimo.

Gerulis’ und Christian Stangs Veröffentlichung war für die Kursteilnehmer ein ausgezeichnetes Beispiel dafür, wie eine solche Arbeit auszuführen ist. Bald darauf legte Petras Jonikas eine Beschreibung der Phonetik und Morphologie seines Heimatdialekts Pagramančio tarmė vor; Matusevičiūtė, Mikalauskaitė und andere verfassten Diplomarbeiten. Somit bildeten sich bereits in der Vorkriegszeit mehrere Richtungen der litauischen Dialektologie heraus: die deskriptive und die geolinguistische.

Die deskriptive Richtung der Dialektologie wurde auch nach dem Zweiten Weltkrieg beibehalten. Im Arbeitsplan des Instituts für Litauische Sprache für 1946–1950 schlug sie sich in einem eigenen Thema nieder: „Beschreibung der Dialekte der litauischen Sprache“ (Themenleiter: das ordentliche Mitglied der Akademie Balčikonis); ausführlicher dazu: Mikulėnienė 2008: 21.

⁵Die Autorin dankt Dr. Mindaugas Šinkūnas herzlich für das Teilen dieser wichtigen Information und Habil. Dr. Jolanta Gelumbeckaitė für die in deutschen Bibliotheken aufgefundene Quelle.

⁶Die Verpflichtungserklärungen wurden nur von einigen wenigen Ausländern und sämtlichen Teilnehmern der letzten, vierten Gruppe nicht unterzeichnet. Die Kurse dauerten für sie kürzer (drei statt sechs Wochen), sodass der Lernprozess möglicherweise nicht abgeschlossen wurde (ausführlicher dazu: Morkūnas 2000: 284–288).

⁷Am unteren Rand des Buchumschlags, wo Erscheinungsort und -jahr angegeben sind, steht in Großbuchstaben außerdem: „VERÖFFENTLICHUNG DER KOMMISSION FÜR BUCHVERÖFFENTLICHUNGEN DES BILDUNGSMINISTERIUMS, 379 N⁰“.

Straipsniai / Articles

75

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

Die geolinguistische Richtung der litauischen Dialektologie ist hingegen in erster Linie mit Salys Fragebogen verbunden, dessen Zweck ausdrücklich als Erfassung der „Wortgeographie“ beschrieben wurde. Schon der Titel von Salys Fragebogen Apkla usas 1 zeigt, dass mehr damit beabsichtigt war. Auch im Arbeitsplan des Instituts für Litauische Sprache für 1946–1950 wurde diese Richtung daher als eigenständiges Thema „Sprachgeographie“ formuliert. In der Themenbeschreibung heißt es: „Es wurde nur ein Fragebogen erstellt, aber er ist unvollständig; die erhobenen Daten sind nicht klassifiziert“ (zit. nach: Mikulėnienė 2008: 22). Auch ein Themenleiter ist nicht angegeben.

Bevor also mit der Befragung der Ortsansässigen begonnen werden konnte, musste das Dialektnetz bereits erstellt worden sein. Die Anfänge der litauischen Geolinguistik sind daher nicht einmal in die Zeit des Zweiten Weltkriegs zu verlegen, als die ersten Dialektdaten bereits systematisch erhoben wurden, sondern in noch frühere Zeiten – in das vierte Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts.

Tatsächlich könnte der Beginn der litauischen Geolinguistik mit den damals vom Bildungsministerium organisierten Kursen zusammengefallen sein.

ANALYSE DER VERGLEICHENDEN STANDORTE DES ATLAS DER LITAUISCHEN SPRACHE UND DER ERHEBUNG 1

Die während des Zweiten Weltkriegs in einem vergleichsweise kurzen Zeitraum – 1942–1943⁸ – gesammelten und aufgezeichneten Daten zur geografischen Verbreitung von Wörtern waren zahlreich und stammten aus vielen Orten.

Das zeigt beispielsweise die Verbreitungskarte der Bezeichnungen für den Hasen (siehe Abb. 3).

Kartiert wurden dialektale Daten der Erhebung 1 erst gegen Ende des 20. Jahrhunderts (ausführlicher siehe Pranskūnaitė 1993; 1994; 1997; Geržotaitė 2011), doch schon aus ihrem Erfassungsverzeichnis geht hervor, dass die Antworten auf die Fragen dieses Fragebogens aus mehr als 1 500 Orten aufgezeichnet wurden⁹. Wie Kazys Morkūnas bezeugt, „verhinderte der Zweite Weltkrieg den Abschluss dieser Arbeit, die überwiegend mit Hilfe von Lehrern und Schülern höherer Klassen durchgeführt wurde“ (LKA I 10); doch bereits aus der großen Menge an dialektalem Material, das damals gesammelt worden war, lässt sich schließen, dass die Sammler zielgerichtet arbeiteten, das heißt, dass sie bereits über ein ausgearbeitetes Netz litauischer Dialekte verfügten.

Die Schöpfer des Atlas der litauischen Sprache mussten dieses Netz also nicht von Grund auf neu erstellen: Die Dialektologen der 1950er-Jahre konnten sich auf die von Salys erstellte Liste der untersuchten Wohnorte stützen.

⁸Darauf lässt sich anhand des Druckdatums der vorhandenen Exemplare der Erhebung 1 schließen: Am unteren Rand der ersten Seite steht in kleinen Buchstaben: „Druckerei ‚Švyturys‘, Vilnius – 1942“. Die ersten, probeweisen Antworten wurden bereits 1941 registriert, doch es waren nur sehr wenige.

⁹ Wie im Atlas der litauischen Sprache (LKA I 10) geschrieben steht: „Nicht aus allen Dialekten und Mundarten der litauischen Sprache gleichermaßen. Aus dem Memelland gab es fast überhaupt keine Antworten (aus den Kreisen Klaipėda und Šilutė wurde jeweils 1 Fragebogen ausgefüllt).“ Dies dürfte auf die komplizierte politische und historische Situation dieser Region zurückzuführen sein.

76

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

3 ABB. Bezeichnungen für den Hasen in den litauischen Dialekten (auf Grundlage der Antwortdaten aus Salys Umfragen 1)¹⁰

Dies wurde bei der Durchführung des Projekts „Globaler Zuschuss“ Aktuelle geolinguistische Forschungen in Litauen: Optimierung des Netzwerks der Erhebungsorte und interaktive Verbreitung dialektaler Informationen¹¹offensichtlich bestätigt, als eine kartografische Überprüfung aller Erhebungsorte des LKA vorgenommen wurde¹². Trägt man die Registrierungsdaten von Salys Umfrage 1 und die Erhebungsorte des Atlas der litauischen Sprache in eine Karte ein, zeigt sich, dass die Nummerierung vieler Siedlungspunkte übereinstimmt¹³.

¹⁰ Die Karte wurde von Laura Geržotaitė, wissenschaftlicher Mitarbeiterin am Institut für Litauische Sprache, Abteilung für Sprachgeschichte und Dialektologie, erstellt.

¹¹ Projektnr. VP1-3.1-ŠMM-07-K-01-028; durchführende Institution – Institut für Litauische Sprache, Projektleiterin Prof. Dr. Danguolė Mikulėnienė; ausführlicher siehe: http://www.tarmes.lt. Siehe auch (Aliūkaitė 2011, Kalėdienė 2011).

¹² Die kartografische Überprüfung führten die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Abteilung für Sprachgeschichte und Dialektologie des Instituts für Litauische Sprache Laura Geržotaitė, Dr. Aušra Kaikarytė und Dr. Mindaugas Šinkūnas durch.

¹³ Gretinimo pagrindas – Lietuvos kelių atlasas (Vilnius: Briedis, 2010, 178 p.). Mastelis: 1 cm – 1,2 km.

Straipsniai / Articles

77

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

So stimmt beispielsweise im Gebiet der nordžemaitischen Telšiai-Mundart fast ein Drittel der Punkte von Apklauso 1 und des Lietuvių kalbos atlaso überein (siehe Tabelle 1 im Anhang). Einer davon, beispielsweise der heutige Punkt Tirkšliai (LKA 33), entspricht drei Orten, die im Antwortregistrierungsbuch der Apklauso von Salys unter derselben Nummer eingetragen sind – Kručiai, Spūrg anus und Tirkšliai (siehe Tabelle 1 im Anhang).

Besonders deutlich wird die Übereinstimmung zwischen den Punkten des Lietuvių kalbos atlaso und den Punkten des Salys’schen Dialektnetzes, wenn die ausgewählten Orte „übereinandergelegt“ werden (siehe Abb. 5). Dann ist klar zu erkennen, dass sie geografisch im Wesentlichen übereinstimmen oder nur in sehr geringem Abstand voneinander liegen (siehe Abb. 4).

ABB. 4. Der Punkt Tirkšliai (LKA NR. 33) und die ihm zugeordneten Wohnorte¹⁴

Ein ähnliches Verhältnis übereinstimmender Punkte besteht auch im Gebiet der westaukštaitischen Šiauliai-Mundart (siehe Tabelle 2 im Anhang); etwas höher ist es im Gebiet der südaukštaitischen Mundarten (siehe Tabelle 4 im Anhang), während es bei den ostaukštaitischen Kupiškėnai sogar etwas niedriger ist (siehe Tabelle 3 im Anhang), vgl. Abb. 5.

Nordžemaiten, Telšiai-Mundart

Westaukštaiten, Šiauliai-Mundart

Ostaukštaiten, Kupiškėnai-Mundart

Südaukštaiten

Anzahl übereinstimmender Punkte

20

23

9

28

Anzahl der Mundartuntergruppenpunkte

55

65

19

87

Verhältnis übereinstimmender zu nicht übereinstimmenden Punkten

2,75

2,8

2,1

3,11

ABB. 5. Verhältnis der Punkte des Lietuvių kalbos atlaso und von Antanas Salys’ Apklauso 1, die übereinstimmen

¹⁴ Mit großen Ziffern ist der heutige Punkt des Lietuvių kalbos atlaso bezeichnet, mit kleineren die Orte, die im Antwortregistrierungsbuch von A. Salys’ Apklauso 1 unter derselben Nummer eingetragen sind.

78

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

Somit lässt sich leicht berechnen, dass etwa ein Drittel der Punkte des Atlas der litauischen Sprache und von Antanas Salys’ Apklauso 1 übereinstimmen: Darauf verweist der Mittelwert des Verhältnisses übereinstimmender zu nicht übereinstimmenden Punkten (2,69)¹⁵.

Es ist möglich, dass der eine oder andere Wohnort später ausgewählt wurde, d. h. erst nach dem Zweiten Weltkrieg – zum Beispiel Kučiūnai (LKA Nr. 683). In den Registrierungsblättern ist dieser Ort nicht verzeichnet. Unter derselben Nummer 683 sind jedoch die umliegenden Dörfer Kaimėliai, Šulinėliai (auf der Karte Šulneliai), Miškiniai, die zum Bezirk Lazdijai gehörten, sowie Galstai, Gudėliai und Vytautai, die damals zum Bezirk Veisiejai gehörten, verzeichnet; siehe Abb. 6.

ABB. 6. Der Erhebungspunkt Kučiūnai (LKA NR. 683) und die ihm zugeordneten Wohnorte

Das bedeutet, dass Salys’ Dialektnetz nach dem Zweiten Weltkrieg, als in Litauen die Kollektivierung der Landwirtschaft, Deportationen und Flurbereinigungen stattgefunden hatten, angepasst und präzisiert wurde. Da der Begründer der litauischen Geolinguistik, Antanas Salys, sich gegen Kriegsende nach Westen absetzte, konnten die Gestalter des Atlas der litauischen Sprache in den 1950er Jahren und danach seine Verdienste nicht erwähnen, griffen jedoch auf sein wissenschaftliches Erbe zurück.

ATLAS DER LITAUISCHEN SPRACHE

OPTIMIERUNG DES ERHEBUNGSPUNKTNETZES

Heute lässt sich noch schwer genau sagen, wie oft die Punkte des Atlas der litauischen Sprache im Laufe mehrerer Jahrzehnte geändert oder anderweitig angepasst wurden.

¹⁵ Sämtliche Prüfdaten werden im zur Veröffentlichung vorgesehenen Atlas Litauische Dialekte zu Beginn des 21. Jahrhunderts: eine geolinguistische und soziolinguistische Untersuchung (Karten und ihre Kommentare) veröffentlicht.

Straipsniai / Articles

79

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

Zugegeben, einige der vorgenommenen Korrekturen sind geringfügig – einige Erhebungspunkte wurden zusammengelegt, wobei nur der Name des größten Wohnorts beibehalten wurde: So umfasste der Erhebungspunkt Papilė (47 LKA) in der Vorkriegszeit ein wesentlich größeres Gebiet – die Dörfer Šiliškiai, Jonaičiai, Žiliai, Gendviliškiai, Draginių und Latvėliai (heute Latvėliai), siehe Tabelle 1. Solche Punkte gelten heutigen Forschern als zusammenfallend.

Den heute verfügbaren Unterlagen zufolge wurden wohl die meisten Präzisierungen und Änderungen der Nummerierung 1970 vorgenommen, als das Material des Lietuvių kalbos atlaso für den Druck vorbereitet wurde – im Protokoll der Abteilungssitzung sind 155 Änderungen festgehalten, die somit beinahe ein Fünftel der Erhebungspunkte betrafen. Wie die verfügbaren Unterlagen zeigen, wurden nur minimale Korrekturen vorgenommen (siehe Tabellen 1–4), ohne das Netz selbst wesentlich zu verändern.

Dies ist besonders wichtig, wenn man bedenkt, dass das korrigierte Netz der Erhebungspunkte auch nach der Etablierung der heutigen Klassifikation der litauischen Dialekte (Girdenis, Zinkevičius 1966, Zinkevičius 1966: 13–17) erhalten blieb. Dadurch wurde die Möglichkeit geschaffen, die weitere Entwicklung der litauischen Dialekte zu beobachten und zu erforschen.

SCHLUSSFOLGERUNGEN

Die im Artikel erörterten Quellen und angeführten Argumente bestätigen die Hypothese, dass die Grundlage des Siedlungsnetzes des Lietuvių kalbos atlaso bereits vor dem Zweiten Weltkrieg geschaffen wurde, als auf Initiative von Antanas Salys und Jurgis Gerulis Vorbereitungen für Untersuchungen zur „Sprachgeographie“ getroffen wurden.

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde Salys’ Dialektnetz korrigiert und präzisiert. Die Schöpfer des Lietuvių kalbos atlaso ließen jedoch dessen wichtigste Bezugspunkte unverändert. Daher hielt man sich auch in der ersten Dialekt-Chrestomathie (LKT), in der Dialekttexte nach den Erhebungspunkten des LKA angeordnet wurden, weiterhin an Salys’ Dialekteinteilung (Salys 1933, 1992: 289–318).

Die heutige Klassifikation der litauischen Dialekte hat die geolinguistische Situation Litauens nicht verändert: Die Dialekte wurden nach Bündeln phonetischer Merkmale neu eingeteilt, die Bezeichnungen der Unterdialekte und Mundarten präzisiert, doch das Netz selbst blieb unangetastet. Daher lassen sich darin bis heute Spuren der verwaltungsterritorialen Einteilung der Vorkriegszeit erkennen.

LITERATUR UND QUELLEN

Registrierung der 1942–1943 ausgefüllten Erhebungsbögen (zur Wortgeographie) (Typoskript). Aufbewahrt im Dialektarchiv der Abteilung für Sprachgeschichte und Dialektologie des Instituts für Litauische Sprache.

Aliūkaitė Daiva 2011: Projektas „Šiuolaikiniai geolingvistikos tyrimai Lietuvoje: punktų tinklo optimizacija ir interaktyvioji tarminės informacijos sklaida“. – Respectus Philologicus 20(25), 257–259.

80

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

BKA 2009 – Mikulėnienė Danguolė, Stafecka Anna (Hrsg. / sud. / ed.) 2009: Baltu valodu atlants. Prospekts / Atlas der baltischen Sprachen. Prospekt / Atlas of the Baltic languages: A Prospect. Riga: Institut für Lettische Sprache der Universität Lettlands, Vilnius: Institut für Litauische Sprache.

Gerullis Georg, Stang’as Christian 1933: Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose. Kaunas: „Spindulio“ B-vės spaustuvė.

Geržotaitė Laura 2011: Anties pavadinimai lietuvių kalbos tarmėse. – Baltu filologija 20(2), 13–23.

Girdenis Aleksas, Zinkevičius Zigmas 1966: Dėl lietuvių kalbos tarmių klasifikacijos. – Kalbotyra 14, 139–147.

Kalėdienė Laima 2011: Geolingvistikos radimosi sąlygos Lietuvoje. – Tarptautinės mokslinės konferencijos Sociolingvistinė dialektologija: baltų tarmių tyrimai pranešimų tezės 2011 m. spalio 21–22 d. Vilniaus universiteto Kauno humanitarinio fakulteto Lietuvių filologijos katedra, Lietuvių kalbos instituto Kalbos istorijos ir dialektologijos skyrius. Prieiga internete: http://www.tarmes.lt/images/Veikla/Laima%20KALEDIENE.pdf.

LK – Lietuvos kelių atlasas, vyr. red. Mindaugas Baltrušaitis. Vilnius: Briedis, 2010.

LKA I–III – Atlas der litauischen Sprache 1. Lexik; 2. Phonetik, verantwortlicher Redakteur Kazys Morkūnas. Vilnius: Mokslas, 1977–1991.

LKA Pr – Programm zur Sammlung des Materials für den Atlas der litauischen Sprache. Verfasser J. Balčikonis, B. Larinas, J. Senkus. Vilnius: Staatlicher Verlag für politische und wissenschaftliche Literatur, 1951; 2. Auflage – 1956.

LKE – Enzyklopädie der litauischen Sprache, zusammengestellt von Kazys Morkūnas. Vilnius: Institut für Wissenschafts- und Enzyklopädienverlag, 1999.

LKT – Litauische Dialekte. Chrestomathie, verantwortlicher Redakteur Kazys –Morkūnas. Vilnius: Mintis, 1970.

LKTCh – Bacevičiūtė Rima, Ivanauskienė Audra, Leskauskaitė Asta, Trumpa Edmundas. Chrestomathie der litauischen Dialekte. Vilnius: Verlag des Instituts für Litauische Sprache, 2004.

Mikulėnienė Danguolė 2008: Iš Kalbos istorijos ir dialektologijos skyriaus istorijos. Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos 2, 15–33.

Mikulėnienė Danguolė, Trumpa Edmundas 2008: Naujas žvilgsnis į Kazimiero Jauniaus tarmių klasifikaciją. Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos 2, 128–146.

Morkūnas Kazys 1980: Pažintis su lietuvių kalbos tarmėmis. Vilnius: Mokslas.

Morkūnas Kazys 2000: Jurgio Gerulio kursai tarmėms tirti. Archivum Lithuanicum 2, 283–290.

Straipsniai / Articles

81

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

PKKI – „Atlas der litauischen Sprache“. Prospekt, Anleitung zur Kartierung und Abfassung der Kommentare (Typoskript). Vilnius, 1968. Aufbewahrt im Dialektarchiv der Abteilung für Sprachgeschichte und Dialektologie des Instituts für Litauische Sprache.

Pranskūnaitė Vita 1993: Gandrp pavadinimai lietuvių kalbos tarmėse (A. Salio „Apklauso 1“ duomenimis). Tarptautinės konferencijos Lietuvių kalba: tyrėjai ir tyrimai Jurgiui Geruliui (1888 03 13– apie 1945) paminėti pranešimų tezės 1993 m. spalio 20–22 d. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 25.

Pranskūnaitė Vita 1994: Avies ir eriuko pavadinimai tarmėse (A. Salio anketos „Apklauso 1“ duomenimis). Lietuvių kalbotyros klausimai 34, 93–96.

Pranskūnaitė Vita 1997: Kielės pavadinimai lietuvių kalbos tarmėse. Lietuvių kalbotyros klausimai 38, 185–189.

Salys Antanas 1933: Kelios pastabos tarmių istorijai. – Archivum Philologicum 4, 21–34.

Salys Antanas 1992: Raštai 4. Lietuvių kalbos tarmės. Roma: Lietuvių Katalikų Mokslo Akademija.

Schrijnen Jos. 1933: Lithuanie. – Essai de bibliographie de géographie linguistique générale / Publications de la Commissions d’Enquête Linguistique 2. Nimegue: N. V. Dekker&van de Vegt en J. W. Van Leeuwen, 77.

Zinkevičius Zigmas 1966: Lietuvių dialektologija. Vilnius: Mintis.

82

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

ANHANG

TABELLE 1. Übereinstimmende Erhebungspunkte der Telšiai-Untergruppe der nordžemaitischen Dialekte (nach den Daten des Atlas der litauischen Sprache und Antanas Salys’ Fragebogen 1)

Erhebungs- punkt Nr. 1942–1943

Registrie- rungs- laufende Nr.

Kreis

Dorf

Atlas-Erhebungs- punkt Nr.

Ort

3

86

Mažeikiai

Knabikų [Knabikai]

3

Knabikai

4

85

Laižuvos

Auksūdžio [Auksūдys] Gemeinde Laižuva

4

Laižuva

5

83

Akmenės

Klykolių

5

Klykoliai

13

84

Ylakių

Skliaustės [Skliaustė]

13

Skliaustė

14

90

Židikų

Petraičių, Kražiškių [Kražiškiai], Pakvistės [Pakvistis], Račalių [Račaliai], Ukrinų (2) [Ukrinai]

14

Židikai

17

86

Mažeikių

Reivyčių Kalnėnų Stadt Mažeikiai (3)?¹⁶ Urvikių

Urvikiai

29

65

Skuodo

Luknės [Luknės] Pakalniškių [Pakalniškiai] Puotkalių [Puodkaliai] Skuodo mst. (2) Žirnikų?

29

Skuodas

30

65

Skuodo

Kaukolikų [Kaukolikai] Šarkės [Šarkė]

30

Šarkė

31

84

Ylakių

Kadžių [Kadžiai] Stripinių [Stripiniai] Augzelių [Augzeliai] Ylakaïčių [Ylakaičiai] Gedrimų [Gedrimai] Ylakių mst.

31

Ylakiai

33

88

Tirkšlių

Kručių [Kruciai] Spurganų (2) [Spurganai] Tirkšlių

33

Tirkšliai

¹⁶ Im Registrierungsbuch stehen bei einigen Dörfern Fragezeichen. Sie wurden auch hier beibehalten. In eckigen Klammern stehen die unklaren heutigen Ortsnamen, die mit Fragezeichen gekennzeichnet sind.

Straipsniai / Articles

83

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

Punkt Nr. 1942–1943

Registrierungsnummer

Gemeinde

Dorf

LKA-Punkt-Nr.

Ort

40

61

von Mosedis

Budriai [Budriai] Daukšiai [Daukšiai] Šatraminiai [Šatraminiai] Šerkšniai [Šerkšniai]

40

Mosedis

41

65

von Ylakiai

von Vabaliai

41

Vabaliai

42

87

von Seda

Laumių [Laumės]? Mockaičių? Puokės

42

Puokė, Barstyčiai

43

87

von Seda

Domėnai [Domėnai] Pagardė [Pagardė]? Seda m. Užbradumė [Užbradumė] Žydvaris*

43

Seda

47

162

Papilė

Papilė (2) Šiliškiai Jonaičiai Žiliai [Žiliai] Gendviliškės [Gendviliškės] Draginiai Latveliai [Latveliai]

47

Papilė

66

207

Alsėdžiai

Šarnelė (2) [Šarnelė] Žemaitijos Kalvarija

66

Žemaitijos Kalvarija (Varduva)

96

207

Alsėdžiai

Šleckai [Šlečkai] Dišliai [Dišliai] Yliai

96

Alsėdžiai

99

170

Tryškiai

Balsiai [Balsiai] Medlaukė [Medlaukė] Stakminiai [Stakminiai] Padegupis [Padegupis]

99

Tryškiai

128

203

Telšiai

Burniai Džiuginėnai Paežerė Rubežaičiai Stulpinai Telšių mst. (2)

128

Telšiai, Viešvėnai

160

199

Luokės

Pašatrija [Pašatrija] Barvydžiai [Barvydžiai]

160

Luokė

84

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

TABELLE 2. Übereinstimmende Punkte der westlichen Hochlitauer des Šiauliai-Dialekts (nach den Daten des Lietuvių kalbos atlaso und der Apklauso 1 von Antanas Salys)

Punkt-Nr. 1942–1943 Registrierungsnummer der Reihe Kreis Dorf LKA-Punkt-Nr. Ort7173ŽagarėsPetraičų Žagarė Žiurių [Žiuriai] Veršių Daukšių7Žagarė22165SkaistgirioSkaistgiris [Skaistgirys]22Skaistgirys48156KruopiųBaužų48Kruopiai103152GruzdžiųRatkūnų* Šipylių bžnt. [Šiupyliai] Lukošaičių Žiogų103Lukošaičiai104152GruzdžiųŽiogų Dimšių [Dimšiai] Karvelių104Dimšiai196160PadubysioKarpiškių [Karpiškiai] Kautučių* Minaičių [Minaičiai] Pakapės Žilakių [Žylakiai]196Pakapė228168ŠiaulėnųPetrošių? Mumšelio [Mumšilis]? Kunigiškių [Kunigiškiai] Krutinės [Krūtinė] Kleiviškių* Jasaičių228Šiaulėnai26145GrinkiškioŠaukoto261Šaukotas26243BaisogalosPaberžių [Paberžiai]262Legečiai26443BaisogalosPaberžių [Paberžiai] Šilalių (2) [Šileliai] Simoniškių [Simoniškiai]45GrinkiškioKubiliūnų264Baisogala29746GudžiūnųGražiškių297Gražiškiai33349KrakiųKeturkiemiuų333Krakės

Straipsniai / Articles

85

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

Punkt-Nr. 1942–1943

Registrierungsnummer der Reihe

Kreis

Dorf

LKA-Punkt-Nr.

Ort

334

44

Dotnuvos

Šlapaberžės Venzgalių [Vincgalys]

334

Šlapaberžė

366

107

Betygalos

Vandžiai?

366

Betygala

404

48

Kėdainiai

Pelėdnagiai

404

Kėdainiai

406

52

Šėta

Kamenai A. Kapliai [Aukštieji Kapliai] Vainiūnai Juškonai Kirdeikiai Pakščiai Petraitai (2) *Piliakalnis [liegt bei 445–446, ziemlich weit entfernt] Šėta usw.

406

Šėta

407

52

Šėta

Gaižūnai

407

Gaižūnai

441

47

Josvainiai

Karūnava

441

Josvainiai

445

224

Panoteriai

Pasoda, Panoteriai usw.

445

Pasoda

472

31

Jonava

II Bajoriškiai [Bajoriškiai] Barborlaukis [Barborlaukis] Gembiškiai* Kulva

472

Kulva

473

31

Jonava

Bazilioniai [Bazilioniai] Jaugeliškiai [Jaugeliškiai] Lukšiai [Lukšiai] Markutiškiai [Markutiškiai] Prauliai (2) [Praulia]

473

Markutiškiai

474

228

Vepriai

Vepriai [Vepriai] Knizlaukis (2) [Knyzlaukis] Pagelėžiai [Pagelėžiai] Sližiai [Sližiai]

474

Vepriai

519

209

Kaišiadorys

Palomenė

519

Palomenė

86

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

TABELLE 3. Übereinstimmende Erhebungspunkte der ostoberlitauischen Kupiškėner (nach den Daten des Atlas der litauischen Sprache und Antanas Salys’ Fragebogen 1)

Erhebungspunkt Nr. 1942–1943

Laufende Registrierungsnummer

Gemeinde

Dorf

LKA-Erhebungspunkt Nr.

Ort

84

18

Papilio

Gudelių, Kadarų, Kubilių, Kuciūnų*; Mikalių [Mikaliai]; Paškūčių [Paškūčiai]; Smaliečių (2)

84

Papilys

85

124

Panemunio

Suvainiškio; Šarkiūnėlių [Šarkiūnėliai]; Ruskiškių*; Gačionių [Gačionys]

85

Suvainiškis

116

122

Pandėlio

Šėkštininkų [Šiekštininkai]

116

Šiekštininkai

117

122

Pandėlio

Vilkelų Suvaizdžių Stanionių [Stenionys] Rumpiškėnų Pandėlys Naujikų Lailiūnų Kaliamiesčio* Jokūbiškio Gineižių [Gineišiai]? Buivydžių [Buivydžiai]

117

Pandėlys

174

92

Kupiškio

Akmenytės Drulėnų [Drūlėnai] Slavinciškio Krasnavos vnk.* Plundakų Paketurų Laičių Kupiškio m. (2) Kuosėnų Vizgiūnų [Visgiūnai] Valiukiškio vnlk.* Svydenių [Svideniai]

174

Kupiškis

Straipsniai / Articles

87

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

Punkt-Nr. 1942–1943

Registrierungsnummer in der Reihenfolge

Gemeinde

Dorf

LKA-Punkt-Nr.

Ort

175

92

Kupiškio

Laičių Jutkonių [Jutkonys] Kunigiškio Suvainų [Suvainiai]

175

Jutkonys

176

126

Skapiškio

Tatkonys [Tatkonys] Jaučiupievio [Jaučiapievis] Laibiškiai [Laibiškiai]

176

Skapiškis

207

120 103

Kamajų Šimonių

Gučiūnai? Butėnai [Butėnai] Juodpenai Punkiškiai [Pun kiškiai]?

207

Juodpenai

238

103

Šimonių

Butenų [Butėnai] Juodžiūnų Nociūnų

238

Šimonys

TABELLE 4. Übereinstimmende südaukštaitische Punkte (nach den Daten des Lietuvių kalbos atlaso und von Antanas Salys’ Apklauso 1)

Punkt-Nr. 1942–1943

Registrierungsnummer

Gemeinde

Dorf

LKA-Punkt-Nr.

Ortschaft

538

213

Žaslių

Ilgakiemio [Ilgakiemis] Kurmiškių [Kurmiškės] Antakalnio [Antakalnis] Dubių [Dubės] Stabintiškių [Stabintiškės] Žaslių vnk. [Žasliai]

538

Žasliai

539

213

Žaslių

Paparčių

539

Paparčiai

594

211

Semeliškių

Dzenkūniškių [Dzenkūniškės] Semeliškių [Semeliškės]

594

Semeliškės

613

208

Aukštadvario

Jurgionių [Jurgionys] Alešiškių [Alešiškės]

613

Aukštadvar ys

631

210

Onuškio

Gruožinkų [Gruožninkai]

631

Onuškis

642

10

Simno

Babrauninkų (2) [Babrauninkai] Gluosnykų [Gluosninkai] Kalesnykų [Kalesninkai] Krekštenų [Krekštenai]

642

Simnas

88

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

Punkt-Nr. 1942–1943

Registrierungs-laufende Nr.

Gemeinde

Dorf

LKA-Punkt-Nr.

Ort

Krokinių [Krokininkai?] Metelicos [Metelytė?] Otesnykų [Atesninkai?] Ponkiškių [Ponkiškiai] Simno Kolonistų [Kolonistai] Skiturių [Skituriai]

644

1

Alytaus

Alytaus m. [Alytus] Alytaus I m. kolonija^* Kaniūkų [Kaniūkai?] Likiškėlių [Likiškėliai] Miklusėnų [Miklusėnai]

644

Alytus

645

2

Alovės

Būdos [Būda] Ilgų [Ilgai] Meškučių (2) [Meškučiai] Užuputių [Užupiai]

645

Alovė

646

5

Daugų

Užukalnių [Užukalniai] Daugai (2) [Daugai] Daugų kol.^* Junčionių [Junčionys] Korliškių [Karliškės] Sokonių [Sokonys]

646

Daugai

655

131

Rudaminos

Lopiškių (3) [Lomiškiai] Gumbelių [Gumbeliai] D. Kirsnos [D. Kirsna]

655

Rudamina

657

10

Simno

Babrauninkų (2) [Babrauninkai] Metelicos [Metelytė?] Ponkiškių [Ponkiškiai] Metelių [Meteliai] Obelninkų [Obelninkai]

657

Meteliai

9

Seirijų

672

128 132

Lazdijų Šventežerio

Puodžių [Puodžiai] Mikyčių (2) [Mikyčiai] Marčiukaviznos [Marčiukonys]

672

Šventežeris

674

8 9

Miroslavo Seirijų

Zaramčiškės^*? Cibulų [Cibūliai] Gervėnų (2) [Gervėnai] Žagarių [Žagariai]

674

Seirijai

677

12

Varenos

Kazimieravo [Kazimieravas] Perlojos (2) [Perloja]

677

Perloja

Straipsniai / Articles

89

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

Punkt Nr. 1942–1943

Registrierungsnummer

Gemeinde

Dorf

LKA-Punktnummer

Ort

679

12

Varėna

Vydenių [Vydeniai]

679

Vydeniai

684

133

Veisiejai

Galstų [Galstai], Bertašiūnų (2) [Bertašiūnai], Petroškų [Petroškai], Paveisėjų [Paveisėjai], Smarliūnų [Smarliūnai], Šadžiūnų [Šadžiūnai]

684

Veisiejai

685

129

Leipalingis

Jovaišių (2) [Jovaišiai]

685

Jovaišiai

686

133 129

Veisiejai Leipalingis

Bertašiūnai (2) [Bertašiūnai] Dulgininkai [Dulgininkai] Stadt Leipalingis (2) [Leipalingis] Sankonys [Senkonys?] Veršiai (3) [Veršiai]

686

Leipalingis

687

7

Merkinė

Liškiava (2) [Liškiava] Panara [Panara] Pilialkalnis [Pilialkalnis] Voveru*

687

Liškiava

688

7

Merkinė

Česukai [Česukai] Kampai [Kampai] Kasčiūnai [Kasčiūnai] Stadt Merkinė (2) [Merkinė] Milioniškė [Milioniškė?] Subartonys [Subartonys]

688

Merkinė

690

12

Varėna

Kaneva [Kaniava]

690

Kaniava

692

133

Veisiejai

Sapiegiškiai [Sapiegiškiai]

692

Sapiegiškiai

693

67

Kapčiamiestis

Žmirklų [Žmirklės]

693

Kapčiamestis

697

24

Marcinkonių

Marcinkonys

697

Marcinkonys

701

129

Leipalingio

Dulgininkų [Dulgininkai] Gerdašių [Gerdašiai] Krivonių [Krivonys] Lipliūnų [Lipliūnai] Mizerų [Mizarai]

701

Lipliūnai

703

24

Marcinkonių

Šklerių [Škleriai]

703

Škleriai

VII

69

Nočios

Jasauskų

VII

Nočia

XIII

134 130 135 136

Krasnapolio Punsko Krasnavo Seivų

Klevų Gilaišių Vidugirių Punsko

XIII

Punskas

90

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

Netz der litauischen Dialekte: Die Ursprünge und Optimierung

ZUSAMMENFASSUNG

Lange Zeit wurde angenommen, dass das Netz der bewohnten Siedlungen der litauischen Dialekte entstand, als die Materialsammlung für den Atlas der litauischen Sprache begann. Es gibt jedoch immer mehr Argumente dafür, dass die Etablierung der Geolinguistik in Litauen in erster Linie mit dem Namen des Linguisten Antanas Salys verbunden werden sollte und somit in die 1930er-Jahre zu datieren ist, als auf Initiative von Salys und seinen Kollegen Vorbereitungen für eine intensive Sammlung dialektaler Materialien getroffen wurden.

Zu jener Zeit organisierte das Bildungsministerium einen kostenlosen Kurs für Dialektforscher; die Monografie von Jurgis Gerulis und Christian Stang „Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose“ (Der Dialekt litauischer Fischer in Preußen; 1933), die als Vorbild für die deskriptive Dialektologie dienen sollte, wurde veröffentlicht; der erste Fragebogen Apklausas 1 wurde erstellt, anhand dessen lexikalische Daten aus nahezu allen Orten Litauens erhoben wurden. Daher ist es durchaus möglich, dass damals ein Entwurf der Hauptkarte der Wortgeographie angefertigt wurde, denn die Daten wurden systematisch gesammelt.

Der Artikel enthält Argumente, die belegen, dass sich die Verfasser des Atlas der litauischen Sprache (1977–1991) auf die Arbeit von Salys und seinen Kollegen stützten: Mit einigen Änderungen übernahmen sie dasselbe Netz bewohnter Siedlungen.

Das Punktnetz des Atlas blieb unverändert, nachdem sich die gegenwärtige Klassifikation der litauischen Dialekte etabliert hatte; dadurch blieb Raum für weitere Beobachtungen und Untersuchungen zur Entwicklung der litauischen Dialekte.

Eingegangen am 15. November 2012.

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-2055 Vilnius, Lietuva

danguole.mikulėnienė@lki.lt

Straipsniai / Articles

91