269s aipsniai a icles bo um Li whanio um, eas e n P ūsijos
esMiniai ŽodŽiai: au o ys ė, okiečių–lie u ių kalbų žodynas, Obse a io de o igine Ve -
leksikog a ija, ied ichas Wilhelmas haackas, baumga enas. /
keyWo ds: au ho ship, ge manLi huanian dic iona y, Obse a io de o igine
Ve bo um Li whanio um, lexicog aphy o eas e n P ussia, ied ich Wilhelm
haack, baumga en.
iLja LeMeŠkin
Uni e sidade ka olis de P aga
O ien ações de pesquisas acadêmicas: elha li e a u a bal os e
aš ija, compa a i oji olklo is ika, leksikog a ija, bal is ikos his o ia.
P ahos VokieČių–Lie uVių
ank aŠ inio Žodyno
au o ys ės kLausiMu1 on he issue o
au ho ship o he P ague manusc ip
ge manLi huanian dic iona y ano ação
O abalho de lexicog a ia da ado pelo e cei o-qua ugésimo décadas do chamado manusc i o de P aha
es á a ualmen e gua dado no clemen inum, na Biblio eca Nacional da República Checa, no Depa amen o de
Manusc i os e Velhas Edições (Ná odní kniho na Oddělení ukopisů a s a ých isků), signa u a XVi. .30. À
comunidade Li uanis as pela p imei a ez ele oi ap esen ado semina e Ak ualiausios Šiau ės i Ey ų
Eu opos kalbų y imų k yp ys, que 2011 m. janei o 27 d. su engė eu opos kalbų i kul ū ų dialogo y ėjų
asociacija. P anešimo Li uu ians leksikog aphijos paminklai Čekijoje: ied ich Wilhelmui haackui
a ibuíamous P ahos manusc ip inis okiečių lie u ių kalbų žodynas com a é olô desconhecido li uanis iniu
paminklu p incipalmen e oi supažindin a a queog a ico pon o de is a, ambém alado sob e u inio do li o,
conside s y as ex ologico lazynous com o chamado k auzės žodynu. 2012 m. eu opos línguas e cul u as
diálogo in es igado es associação edi ado no 3ame Líbų i kul ū ų sanki ų a chi ų ome apa eceu p imei o
a igo (Lemeškin 2012), des inado a es e eas e n P ūsijos leksikog ainiam abalho. nele o am g ildenados
dois aspec os: 1) leksicog a ia monumen lo adimo ci cuns âncias e seu luga XiX a. čeků li uanis ikoje e 2)
ge al a queog a inis o dino desc i as. Mencionado a igo e minou cons a ação de que o conhecimen o do
dicioná io apenas 1 a igo oi p epa ado sob p oje o inanciado pela Es adoibna Comissão de Lí u ias,
F ied ich Wilhelm Haacku a ibuído manusc i o dicioná io de línguas okiečiųlie u ių (XVIII a. p .) pesquisa e
p epa ação pa a p ensa (su a ies n . k-4/2012, o ma y a 2012-02-01).
270 ac a Linguis ica Li huanica LXIX começa e a mui os quan os ques ionamen os a é ago a só se
iLja LeMeŠkin
pode esponde p elimina men e. en e ac uais u u os zadada inos oi mencionada p oblemá ica
do ocodyno au o ys ės, que é es eudamen e elacionada com uma p o enienção in e p e ação.
Mencionada di ecçãomi p e ende quan o pa a a en e a ança nes e a igo.
anno a ion an a icle is de o ed o he lexicog aphical he i age o he hi d and ou h decades o
he 18 cen u y, in pa icula o he ques ion o he au ho ship. Main accen is pu on he s uc u e
o he codex including wo independen pa s which om he poin o he au ho ship should be
conside ed sepa a ely. as o he ge manLi huanian dic iona y we canno speak abou he
au ho ship because i is only ano he copy o an olde documen . bu Obse a io de o igine
Ve bo um Li whanio um can be desc ibed as c ea i e and o iginal. i is supposed ha ew i e
au ho o obse a ion o o igins o Li huanian wo ds is he same pe son ha ing deep linguis ic
o *P Pk (i.e. p o og aph o he ge man–Li huanian dic iona y ound in P ague) and he
knowledge. i is qui e possible ha i was he eason why in he 18 cen u y ied ich wilhelm haack
was ecognized as he au ho . howe e he close analysis o he oldes wo ks sugges s ha he
abo e men ioned conclusion was no co ec . o ha eason he i le Hacke. Lexicon Li huanicum
w i en on he back o he codex should be e i ied oo. Vamos começa com a de inição do
ocabulá io de P ahosa. Nomeação imedia amen e exige p ecisão e suco i icação, po que acima de
udo p a a u icai iškin i, de cujo e de que na u eza abalho linguís ico au o idade se ala? Em
P aga gua da-se li uanis inis monumns de leksicog a ia gên o pon o de is a desigualy is. na
e dade ele é ko dek sas, que é o mado duas sa a ankiškos leksikog a inês pa es. A p imei a e
maio íssima pa e (2 344 ) é o diccioná io de línguas okiečiųlie u ių, pa en ais p óximos dos que
chega am nossos dias Lexicon Li huanicum2, k auzės diccioná io3, ich e io (ou klaipėdiškių)
diccioná io4, Cla is Ge manicoLi h ana5. ela não em seu au ên ico nomeamen o, i. i. al, de quem com
i meza sabe iamos que ele oi concedido diccioná io c iando (i. i. pe esc i ando e complemen ando)
ou logo depois disso. Es a pa e começa habi ual e ike ine o mule Su Diewo Pagalba,
pos e io men e já ap esen am p imei os a igos do dicioná io. jai usado papie ius (sąs. 143)
da o ino 16831712 m. (Lemeškin 2012: 5253). segunda pa e, à qual cons i uindo códice oi
cuidadoses amen e p e is a não an o pouco espaço (sąs. 4446), o í ulo em: obse a io de o igine
Ve bo um Li whanio um. Pos ebėjimai sob e lie u iškų žodžių kilmę consis e de um pa de
leksikog a inių 2 XVii a. meu ys; p o egido LMab s: . 13710; aksimilė: Lexicon Li huanicum 1987. 3iii a.
XIIIasqua as décadas; saugomas LL ib : . 15792. quan o à da ação do manusc i o e d o inas
1984.
4 da ado em 1728; gua dado ancke ins i uições a chi e halėje: a s j 84. 5 a mazenado
LMab s: . 137 1314; expulso Vincen o d o ino 19951997 m. Cla is Ge manico a igos, nos quais
Li uânia 19951997.
271paísniai a icles /
P ahos okiečių–lie u ių ank aš inio žodyno
au o ys ės klausimu
ecip ocamen e je inama leksika das línguas Li uãs e g egos. Pas ebėjimams,
con a iamen e do que p imei a pa e, co ge o, em ão leško ume kilme giminingos kū inių,
pasi a na usių pama u. Es a pa e cons i uin es sąsiu iniai êm andenženk lių, da uo inų
nežymiai mais a de (nuo 1701 m.) empo (Lemeškin 2012: 53). aigi a p imei a pa e pode se
conside ada cheia e concluída, ou a é agmen iška. O p imei oji cole i inis, um ce o
sen ido mechaninis abalho linguís ico, e a segunda compa a i a lingubinis sumanyas
naujo iškas (paluginus com p imei aja pa e do códex) e au en iškas. po isso e lis adas po
pa es cons i uin es do código au o idade oli g ažu não é equi alê e de e se discu ida
sepa adamen e. aplicando P ahos ocabulá io concei o a odo o código, de e íamos não
esquece de sa a ankiškų Pas ebėjimų, que, embo a e de ned al ex ensão, do
con empo âneo y ėjo a enção a aukia como a ançangi seu con empo mecio ciência
s udia. 1987 m. Vincas u bu is mui o cau elosamen e pasisakė geniniško ich e io (ou
klaipėdiškių) diccioná io au o ys ės ques ão: 1728 m. ocynas es eudžiausiai elacionado
com P ūsų k aš o ašy inės lie u ių leksikog a ijos adicija, [...] isai bemaž e e y hing
pe im a de ki u , a o iginalis laiknis sluokso as nes o os, e [...] po isso es e manusc i o
pode a é mais ik i i a não sa a jaušku žodynu, o que do ex- ocydino só pako egu e nuo a.
[...] mesmo au o iaus p oblema, descob indo que ela de apenas ųjų a e a não odo o
ocabulá io, mas apenas ela i amen e uma pequena pa e dele, de e ia se esol ida um
pouco di e en e e não pa ece ão impo an e (u bu is 1987: 5859). o mesmo p ecisa dize e
sob e o diccioná io de P ahosa, i. e. sob e a p imei a pa e do códex. ealmen e, alando
sob e mais a denius nuo ašus, que mais ou menos pe eulai a ka oja p o og a ą,
ge almen e emca conside a -se sob e pe ašy ojus, i. i. não p óp io dicodyno, e seu
pa ienias nuo aços au o . po ém ambém é ób io que os exis en es modi icação camaksnis
em cada um dos nuo aços é di e en e e que seu amanho e pobūdis (papildymai inclui p óp io
nuo aço au o iaus kalbine compe encia ou pa ekem em compilação de algum qual e cei o de
on e) nulemia au o ys ės p oblem. na u al, que quan o aquele camoksni mais e baling,
mais au en išk, an o maio o di ei o é em ansc isi e suplemen usi a pessoa inspeciona
coau o iaus sinais. nuo aços amília, que cons i ui mencionê ieji ich e io, P ahos, k auzės
žodynai, Cla is Ge manicoLi h ana e neišlikusiu conside ado dicynas signa ū a Msc. 84° (a é
o segundo gue a mundial ex-ka aliaučiaus sec e ágame ka ališkajame a chy e ėzos
onde), kildinama de comum p o og a o, u bučio ma cação ab e ia u a *Q. ch is iane
schille o ma ca *k ou *P k (P ä-Rich e K ause) / (schille 2005, 2002). Des a ab e iação, o o
p aplė us e e ência em P ahos Dic iona y *P Pk (P ä-Rich e P age K ause) é sensa iza
segui /. Pa a a ci culação do ensino li uanis ino 2011 m. de ol ido diccioná io de P ahos
ligšiolinėje eas e n P ússia handw i ных okiečiųlie u ių kalbų žodynų chaininėje ocupa uma
g andį impo an e. sua exis ência p o a elmen e oi p e is o po u bu is, que em sua
de alhada pesquisa exológica o chama anks ėlesniu (neišlikusiu) Q a ian u (u bu is 1987: 65).
u bucio usado a desc ição não es á ykęs, pois a ian es podem se conside adas a pa i
de uma on e comum o iginá ios ex os ou nuo ašą em elação ao seu o iginal. a elação
en e P ahos e k auzesa dicynų, pa ece se
272 ac a Linguis ica Li huanica LXIX ou ooks. ko bom, isso o iginalalo e nuo aço
iLja LeMeŠkin
elação, po isso olha in de o iginalalo, . y. P ahos dizodyno, pusės, a ian e pode
chama -se apenas Li u ians li e a u a e au osakos ins i u o biblio ekoe gua dada
leksikog a inį paminklą. que k auzės diccioná io nesc i u ado do P ahos ocodyno,
mos a iam casos, quando o iginalalo apildymai, em P ahos nuo ašo olhas se
des acando co a bem g a icamen e (įesc i om en e eilučių, pa aš ėse, ki okiu
in a, ki u kampu e e c.), k auzės ocodyne en a em p incipal ex o. Palyginimui
alguns desses exemplos de:
PŽ 78 kŽ
165
PŽ 3 kŽ 7
273s aigsniai a icles /
P ahos okiečių–lie u ių ank aš inio žodyno
au o ys ės klausimu
PŽ 61 kZ 134 a pa i des a ma é ia de ídeo explica-se baili k auzės dicioná io
ansesc i o es a égia: nu ašomojo on e in a pus ele depende no ex o p incipal, mas
az isso ( al ez de ido à sua mencos compe ência) seu iškai. P ahos diccioná io con endo
in a pus ele ap esen a, como se i esse esc i o en e eiluças, po ém o e de ada o iginal
s yliza ion o na-se aki aizdi, quando compa amos dis âncias en e eiluças (įp as us e
quando g a am P ahos diccioná io apildymai). aigi Dicioná io de P ahos ajuda melho a
en ende k auzês dicodyno na u eza bem como seu luga em mencionado manusc ípios
diccioná ios cadeinha, especialmen e au o ys ės aspek u. explica-se que osy a imen o
en e ansesc i o e co aau o dos papéis links a pa a o p imei o meio. Di icilmen e se
de odo aqui se ia possí el ala sob e algum que seja ino acinį camoksnį quase nada de si
mesmo nep idendo (lie u iškų a liepimų dalyje) e, desg aça, es e aquele ex o pando
nuo ašo au o ius aklai conside aosi nu ašomojo o iginalalo. de ido o p o og a o *P Pk
econs ução k auzės ocynas, do acho, o na pouco do quan o ú il. pa ece que
semelhan e abalha a e o c iado do ich e io nuo aço. e ele pouco quan o inha que
p e iqui a e p aplês i o iginalą, i. i. neišlikusį *P Pk. Ac ualmen e, enquan o na imp ensa
ainda nepasi odê schille es á p epa ado ich e io nuo ašas e sua s a ios opiniões nes a
ques ão não há decla aę specialis as, a en amen e y inėję Mažosios Lie u os
leksikog a ijos paminklus, e čiau susilaiky i g iež ų iš adų apie nuo ašų a pusa io
yšius nuo. po ém naquele caso, se a elação o iginal e nuo aço en e P ahos e k auzės
diccioná é jus i icada, pode ala sob e maio P ahos diccioná io au o ínio p incípio.
pa ece, eesc i o se á u ėjęs apčiuopiamesnę leksikog a inę pas angą es enhou
pa obuli i e p aplės i dispunimą mais an igo on e. Es e es o ço nulemb ou o
poliasluoksniškumą da p imei a pa e do código de P ahosa (jį bem

274 ac a
iLja LeMeŠkin
Linguis ica Li huanica LXIX
1 PaV. Página i ula do Códice de P aga e ela a cópia da página i ula aqui ap esen ada).
Es e es o ço em sua ez bem co esponde e co esponde à na u eza da segunda pa e do
código. ou o dicioná io das línguas okiečiųlie u ių e do mesmo código Pos ebėjimų é au o
da mesma pessoa? A essa pe gun a p o a elmen e pode esponde posi i amen e. códex
segundo ai Pas ebėjimai ao códice en ou an es do li o em išimą, e mesmo em išimas
daliai naudo as y ų P ūsijoje maždaug uo pačiu laiku pagamin as popie ius. an a,
nea odo esąs mais a de. pode-se pensa que o homem, e ec uando pe esc i ão e
complemen amen o de um mais an igo on e lexicog á ica, ao seu nuo aço adicionou
275s aipsniai a icles /
P ahos okiečių–lie u ių ank aš inio žodyno
au o ys ės klausimu
buščią ês sąsiu inių pa e (an ą códex sanda os pon o de is a), odo o bloco do li o
su išo e começou a esc e e seus Pas ebėjimus. Pob ições agmen ismo, não
comple aig umo pode íamos explica p agma iniais sume imais de con eniência.
Desen ol eu a s udiją sob e lie u iškų žodžių kilmę s o os, já su iš os li o con eúdo, ko
ge o, apa eceu nep ak iška, pois esc e e ização p ecisou cons an emen e
in e uukinė i em busca de no os explicação al os leksemų. sem isso, Pas ebimen os do
egis o lie u iško lemų esc i a lemb a b aižą da pa e p incipal do dicioná io lie u iškų
a liepimų. samp o a imas, mos an es que Pas ebimen os e a p imei a pa e do código
são a mesma pessoa, de si mesma en endida, ele am diccioná io nu ašiusio au o i e ão do
homem. izinhança com Pas ebėjimais es emunha ia, que P ahos nuo aço au o
ealmen e podia se au o . pelo ele se dis ingui ia do aciden al ansesc i o , i. e. do
linguagem mokslui dis an e homem, que po salá io apenas copia a on e lhe dada. u bu is
es a a ce o, dizendo que o au o iaus p oblema do p o og a o pouco emolusių no caso
dos nuo aços não é ão impo an e. po ém a ques ão au o idade do dicioná io de P ahos
ealmen e me ece a enção. co bom, de e ia p ocu a um homem, e ėjoso ealmen e
neeilinos habilidades de lingüís ico. escassos de esc i ãos a les e P ússia XVIII a. na
p imei a me ade e dadei os p o a elmen e não; gabių leksikog a ų oco ica aia pouco; o
au o es, que consegui iam e omassem-se esc e e li uanis ina e imologina s udiiją,
ainda menos. e p o a elmen e p ecisamen e esse homem edi bo *P Pk P ahos em o ma
de diódino. não oi jus amen e es a ci cuns ância incen i ou um con empo ânico a
a ibui li o à pe sonalidade ied icho wilhelmo haacko? po ém ol emos ainda pa a a
segunda pa e do código de P aga. Pe cibimen os sob e a o igem das pala as Li u ichas
kų eks ą nė a leng a pa ikimai pe skai y i, ypač į adinį au o iaus pas a s ymą
agmen o nãomalha ex ensão. smul okiečių língua. Pa yko deci a esse ex o (345 ):
345 PŽ obse a : de o igine Ve bo um Li whanio um es wi d on denen meis en
geleh en d. li ausche sp ache o ein Misch Masch gehal en: da soll nu eine
collec ion on Wö e [n] anges elle we d[en], d. aus embden sp ache[n] genoen:
Me as. heis . annus: de i : ετῶν. Luc 8. n. 42. . 120. τὸ τος ετεος. annus. o τος:
{es kan} leich das M. hinugese seÿn.
Meli. lieben: i. e dilec us: a g æc: το μέλι, τος Mel,
276 ac a Linguis ica Li huanica LXIX enka mui o lameles au i, que s udio nu ūks a os
iLja LeMeŠkin
iniciada. se ia possí el dize mais, se i éssemos pa á ou pelo menos uma cheia olha.
is e, disponíamos de dois laconiškais a igosis. e po ém a pa i deles é cla o, que o
es udo inha que e lexicog a ico abalho sinais de. esqui inha ap esen a-se de
selekamos pala as Li u ichas egis o, di ei a ia ele co esponde ma e ial de línguas
g egos, que, julgando de aco do com o nome do es udo, inha e elado e explicado
Li u iškų leksemų kelmę. Nos lakoniškuos a igos o au o pouco que explica, não indico,
po quê lemas Li uães g e ina p ecisamen e com es es leksemos g eikos, e isso
no amen e enco aja in e p e a . a pa i das desc i as exemplos c ia-se imp essão
de que o au o abalha quali a i amen e de ou a, do que pode íamos espe a . se ia
na u al espe a de um es udo compa a i o, baseado no mé odo a omis iniu. ex e na,
o malusis semelhança ( esp. apa us leksemų one inis sąskambis) ska in ų g . μέθυ
‘alkoholinis gė imas sug e in i su lie. melus e midus. Pos ebicações au o des e,
isi elmen e, lhe aki aizdžios, pa alelas nãou odo. egis, ele cuida de mos a , que e
ou a pala a g eikos, usado medui žymė i, ambém anda e lidį língua lie u iųboje,
po o g . μέλι, lo. mel g e ina com lie. i e am. no ou o a igo ao lado lie. me as
o nece g . ano ‘me ai. al leksemų g e inimen o pode se conside ado um assun o
undamen ado e do pon o de is a con empo ânea da linguo y os. oswaldas szeme ényi
analisando ma e ial b anco esc e e sob e dois apelia i os, signi icado ‘me ai (*əm os e
* e os), con aminação, a saudá el apelia i us anda g . μητος ‘de lius, mono onous
ha liaus collec ion e g . ()έτος ‘me ai (szeme ényi 1962: 198199). se Pas ebėjimai
não úk as, e e con inuasse a con inua -se semelhan es sujeikiškais g e inimais,
isso ago a e íamos signi ican e e bem neeilinio eikalą. au o ope a p incipalmen e
de ecu sos de línguas g eikos bem la ynos. is e, po causa do ex o
agmen iškumo pe manece não cla o, quan o o au o oi compe en e em elação a
ou as línguas. Pagaigai es a discu i XVIII a. medu io p o enienção, onde p e ende
iden i ica P ahos ocodyno au o esų. alamos sob e donacinį egis ou li o no
277s igsniai a icles /
P ahos okiečių–lie u ių ank aš inio žodyno
au o ys ės klausimu
início (1 ): auc o hacke
Wa P edige in Li hauen. ha zu
halle s udi . seine sp ach=
leh e soll au dem Weisenhause
ged uck seyn. dono dedi
[d]. baumga en
P o enienção podíamos aduzi : au o ius hacke oi pomokslininkas na Li uânia. Mokėsi
halėje. o lingubinis abalho de e se seu u bū expleis as Weisenhause imp us u ê.
Pado anojo baumga enes. p incipalmen e a neblabilidade causa e minação da g a ação
e sua in e p e ação. le aê ao lado pa a dês Baumga en pode se in e p e ada
di e en emen e, como J ou D. Pi muoju caso isso ma ca ia o p op ie á io nome. No caso
da le a D anschaza á ias possibilidades. ela pode se en endido como cons an e
la ynos donacinio egis o inalizamen o: Dono dedi dedica i . no caso, se la yniškas
donacinis egis o usado o ma ab e iada (e ais exemplos Dono dedi ‘do anai da ė
bas a), aide D podia se unsaky as sa ininko baumga eno i ulas: Doc o . Finalmen e D
pode se in e p e ado e como dominus ‘ponas. isso signi ica ia en ão, que a g a ação
deixou não o p óp io baumga enes, e algumacós e cei o pessoa, que conside ê e u
a enção nuš ies i his ó ia de en ega do li o. sem isso, en e eiluções acima pa a dês
Baumga en e ou não lêom a pala a, ou simplesmen e za iškęs ašalo lašas. aigi com
a aukliu es emunijim, que iden i ica P ahos o dodyno au o es de com ied ich
Wilhelmu haacku, po en , de e ia agi -se cau eloso. não podemos se ce os mesmo po
causa de que ele deixado do duei o do dicioná io s. j. baumga eno, i. i. do homem, que podia
quan o melho comp eende com o su gimen o do li o elacionados assun os. ch is iane
schille e bi u ė iškai ė ag adai se pa ilha am de aliosas obse ações, impo an es
in e p e ando e da ando discussada p o enienção. a įsčiau as menciona b e emen e.
schille ė chamou a a enção que dizendo soll au dem Weisenhause ged uck seyn
ašan ysis na e dade não é ce o, se haacko kalbinis abalho ealmen e edleis a halėje
našlaičių namų p us u ėje. ele só espêla. in es igado a salien ou e bu ai ca inio empo
wa consumo, que indica que a g a ação ei o já após mo e haacko. iškai ė podia po
sua ez u dalykiamen e no a , que os de e es do homokslininko (P edige ) haackas
p o a elmen e i só po es udos halėje. isso apoia p essupos o, que a g a ação ei a
haackui e o nus em eas e n P ūsiją e, p esun amen e, depois 1754 m. quan o mais a de
da g a ação da ação incen i a e i ica do li o nuga ėlėje insc i a nome Hacke. Lexicon
Li huanicum. sai, que es e nome secundá io, sie ino não com o su gimen o do códex, mas
com a p o enienção empo de g a ação. po an o códex au o ys ės a ibuição haackui
p ecisa conside a não undamen al. aigi à pe gun a, se P ahos diccioná io a ibui inas
haackui (p isc iimas lhe e e nininko), em que esponde nega i amen e. P o eniencia, à
qual igu a igu a o li o do p op ie á io baumga eno pa a dė, c ia não poucas dú idas.
descon iança pa ece e sua da ação, e es a de inição de pessoa que deixou a g a ação.
donacinio egis o análisee enco aja agi com cau ela e com codekso Hacke. Lexicon Li huanicum pelo nome. ele mais p o a elmen e