Page 1CHRISTIANE SCHILLER
Uniwersytet Humboldtów w Berlinie
Kierunki badań naukowych: leksykografia prusko-litewska, onomastyka, bałtycko-niemieckie relacje językowe, literackie i kulturowe.
ATLAS JĘZYKÓW BAŁTYCKICH. PROSPEKTAS = ATLAS JĘZYKÓW BAŁTYCKICH. PROSPEKTAS = ATLAS JĘZYKÓW BAŁTYCKICH. PROSPEKT
Redaktorki i autorki wstępu: Danguolė Mikulėnienė, Anna Stafecka; autorki komentarzy do map: Ilga Jansone, Anna Stafecka, Rima Bacevičiūtė, Asta Leskauskaitė; wersję komputerową map przygotował Edmundas Trumpa.
Ryga: Instytut Języka Łotewskiego Uniwersytetu Łotewskiego, Wilno: Instytut Języka Litewskiego, 2009, 183 s. ISBN 978-9984-742-49-6
Omawiany tu prospekt atlasu języków bałtyckich jest, jak wskazuje już jego wielojęzyczny tytuł, wspólnym dziełem łotewsko-litewskim. Odpowiadają za nie Anna Stafecka z Instytutu Języka Łotewskiego Uniwersytetu Łotewskiego w Rydze oraz Danguolė Mikulėnienė z Instytutu Języka Litewskiego w Wilnie. Jest to tom próbny, który ma ukazać potrzebę takiego wspólnego projektu oraz przedstawić możliwości jego realizacji pod względem treści i kartografii.
Mając na uwadze, że litewskie i łotewskie dialekty oraz gwary ulegają coraz większemu ujednoliceniu pod wpływem języków standardowych, redaktorki stawiają sobie za cel dokumentację leksyki dialektów i przedstawienie jej rozmieszczenia na mapach.
Recenzijos / Reviews
187
Page 2CHRISTIANE SCHILLER
Podstawa danych atlasu opiera się na litewskich i łotewskich atlasach językowych: Lietuvių kalbos atlasas (t. 1: Leksika. Vilnius, 1977) (LKA), Latviešu valodas dialektu atlants (Leksika. Rīga, 1999) (LVDA), a także na materiale danych zgromadzonym przez Instytut Języka Łotewskiego Uniwersytetu Łotewskiego w Rydze i Instytut Języka Litewskiego w Wilnie na potrzeby Atlas Linguarum Europae (ALE). U podstaw tych danych leżą badania prowadzone od lat 60. XX wieku. Tym samym przedstawione mapy językowe odzwierciedlają sytuację dialektalną z drugiej połowy XX wieku.
Konsekwentnie trójjęzyczne wydanie (łotewskie, litewskie, angielskie) zawiera wnikające w problematykę wprowadzenie. Rozpoczyna je przeglądowe omówienie Żywe i wymarłe języki bałtyckie (s. 15–29), które najpierw przedstawia podział języków bałtyckich, a następnie szczegółowo omawia zwłaszcza wymarłe języki bałtyckie: kuroński, zemgalski, selijski, staropruski, jaćwieski i skalowijski. Żywym językom — litewskiemu, łotewskiemu i łatgalskiemu — poświęcono w tym miejscu stosunkowo niewiele uwagi. Dalej przedstawiono opis i klasyfikację dialektów łotewskich (s. 25–29) i litewskich (s. 30–34), a także przegląd rozwoju badań geolingwistycznych nad językiem łotewskim (s. 35–39) i litewskim (s. 40–44). Wprowadzenie zamyka opis zasad opracowania map i komentarzy (s. 45–49) oraz przedstawienie zasad transkrypcji fonetycznej dialektów łotewskich (s. 50–53) i litewskich (s. 54–57).
Dużo miejsca zajmuje część komentarzowa (s. 61–134). W komentarzach przedstawiono etymony istotne dla poszczególnych pól wyrazowych wraz z ich odpowiednikami w poszczególnych językach, opisano ich zasięg, poddano je etymologizacji, a także zaprezentowano materiał porównawczy z innych języków indoeuropejskich, czerpany głównie z długo uznawanych za podstawowe słowników etymologicznych, tj. Litewskiego słownika etymologicznego Ernsta Fraenkla, Heidelberg 1955–1965, oraz Latviešu etimoloģijas vārdnīca, Rīga 1992. Ujęcie uzupełniają poświadczenia zaczerpnięte z historycznych dzieł leksykograficznych i dialektów. Niekiedy, na przykład w komentarzu do STORCH, omawia się mitologiczne znaczenie danego pojęcia.
Od s. 135 rozpoczyna się część mapowa. Poprzedzają ją mapy przeglądowe dialektów łotewskich (s. 137) i litewskich (s. 139), na których zaznaczono punkty zbierania danych. Mapy opracowano jako kolorowe mapy punktowe i powierzchniowe lub ich połączenie, zależnie od przedstawianych zjawisk. Na mapach punktowych zaznaczono centralne punkty zbierania danych; zasięgi na mapach powierzchniowych można odtworzyć na podstawie dołączonych folii z siatką punktów zbierania danych
188
Acta Linguistica Lithuanica LXX
Page 3Baltu valodu atlants. Prospekts = Baltų kalbų atlasas. Prospektas =Atlas of the Baltic languages. A prospect
te, które można nałożyć na daną mapę. Wyłącznie jako mapy punktowe opracowano mapy HIMMEL i STORCH. Wynika to z faktu, że dane będące podstawą obu map zebrano przede wszystkim w związku z Atlas Linguarum Europae (ALE), dla którego przyjęto rzadszą sieć punktów badawczych, przez co nie można precyzyjnie wyznaczyć izoglos. Poza większymi miastami, pominiętymi już na mapach dialektów obu krajów i zaznaczonymi na biało (w przypadku Łotwy są to Ryga i Dyneburg, a w przypadku Litwy — Wilno, Kowno, Kłajpeda, Szawle i Poniewież), na mapach nie oznaczono również, ze względu na większość ludności posługującej się innymi językami, całego obszaru na zachód od Wilna, terenów na południe od Dyneburga oraz południowo-zachodniej i zachodniej Łatgalii. Natomiast zgodnie z tradycją litewskiej dialektologii uwzględniono na mapie litewskie obszary językowe i wyspy językowe poza granicami Litwy.
W aneksie zamieszczono wykaz punktów zbierania danych dla Łotewskiego atlasu językowego (LVDA) (s. 167–169) i Litewskiego atlasu językowego (LKA) (s. 170–177), bibliografię (s. 177–182) oraz wykaz skrótów (s. 183).
Na potrzeby prospektu wybrano 12 pojęć językowych, które miały obejmować możliwie szerokie spektrum semantyczne. Są to: HIMMEL (łot. mākoņis, lit. debesīs), (BAUM)WIPFEL (łot. (koka) galotne, lit. (medžio viršūnė), WACHOLDER (łot. paeglis/kadikis, lit. kadagys), KRÖTE (łot. krupis, lit. rupūžė), TAUBE (łot. balodis, lit. karvelis), FELDLERCHE (łot. cirulis, lit. vieversys), STORCH (łot. stārķis, lit. gandras), KOHLRÜBE (łot. kālis, lit. griežtis), WINTERWEIZEN (łot. (ziemas) kvieši, lit. (žieminiai) kviečiai), KORNKASTEN (łot. apcirknis, lit. aruodas), HEUSCHOBER (łot. stirpa, lit. stirta), SCHMIED (łot. kalējs, lit. kalvis). Każdej mapie przyporządkowano standardowe odpowiedniki oraz fotografię przedstawiającą pojęcie językowe zobrazowane kartograficznie.
Dobór ten dokumentuje nie tylko szeroki zakres semantyczny pojęć językowych, lecz także różnorodność i złożoność przedstawianych zjawisk, które wymagają dostosowania sposobów ich prezentacji. I tak prospekt przedstawia mapę WINTERWEIZEN jako mapę powierzchniową, na której do zobrazowania rozmieszczenia dwóch etymonów na litewskim i łotewskim obszarze językowym wystarczą dwa kolory: łot. pūri/pūri, lit. pūrai występuje w dialektach łotewskich używanych w Kurlandii oraz na niektórych wyspach Inflant i Łatgalii, a także na obszarach zachodnich i północnych dialektów żmudzkich na Litwie; łot. (ziemas) kvieši, lit. (žieminiai) kviečiai — na pozostałym obszarze językowym Łotwy i Litwy. Podobnie niewielką złożoność wykazuje mapa
Recenzijos / Reviews
189
Page 4CHRISTIANE SCHILLER
TAUBE, która również została przedstawiona jako dwubarwna mapa powierzchniowa, ukazująca rozmieszczenie dwóch etymonów (łot. baluodis/lit. balandis na całym obszarze języka łotewskiego oraz w dialektach żmudzkich na Litwie, lit. karvelis na obszarze języka aukštaitskiego na Litwie), przy czym dodatkowo zastosowano kreskowanie dla obszaru mieszanego lit. karvelis/balandis wzdłuż granicy obszarów języka aukštaitskiego i żmudzkiego. Na drugim krańcu skali złożoności znajduje się mapa HEUSCHOBER, przedstawiona jako połączenie mapy powierzchniowej i mapy z symbolami punktowymi, na której zastosowano obszary w ośmiu kolorach i odcieniach oraz 18 symboli punktowych.
Mapy powierzchniowe, a także mapy łączące je z przedstawieniem symboli punktowych, zapewniają w atlasach językowych najbardziej wyrazistą prezentację graficzną. W związku z tym należałoby życzyć sobie, aby mapy opracowane dotąd wyłącznie z użyciem symboli punktowych na podstawie danych z Atlas Linguarum Europae (ALE) można było uzupełnić o dane z brakujących punktów badań, tak aby w przyszłości możliwe było również opracowanie mapy powierzchniowej lub mapy łączonej dla tych pojęć językowych.
Analizując pierwsze wyniki współpracy łotewskich i litewskich dialektologów zaprezentowane w prospekcie, szybko dochodzi się do wniosku, że taki wspólny projekt był od dawna potrzebny. Opracowane dla poszczególnych języków atlasy językowe LKA i LVDA, stanowiące podstawę projektu, są nadal ważnymi i bezcennymi narzędziami dla dialektologów i językoznawców, jednak dopiero przedstawienie litewskich i łotewskich materiałów językowych na jednej mapie, ukazującej izoglosy przekraczające granice dla poszczególnych etymonów, pozwala zwizualizować pokrewieństwo języków. Ponadto taki sposób przedstawienia danych unaocznia również skutki kontaktów językowych, jak na przykład mapa SCHMIED, dokumentująca ekspansję słowiańskiego zapożyczenia lit. kavõlius/kavõlis < pol. kowal, białor. каваль na pierwotnym, transgranicznym obszarze występowania kalvis.
Dzięki konsekwentnemu, trójjęzycznemu opracowaniu atlas jest dostępny dla szerokiego grona użytkowników. Sposób przedstawienia graficznego, podobnie jak w dotychczasowych atlasach językowych LKA i LVDA, nie ogranicza jego odbiorców do językoznawców, lecz pozwala również nauczycielom, uczniom i innym osobom bez przygotowania lingwistycznego w pełni z niego korzystać.
Niniejszy tom jest nie tylko użyteczną, lecz także niezwykle atrakcyjną typograficznie książką, za której projekt odpowiada litewski artysta książki Alfonsas Žvilius, działający w sprawdzonej tradycji litewskiej sztuki książkowej.
Jak podają redaktorzy, projekt bałtyckiego atlasu językowego obejmuje 500 pojęć językowych. Oprócz bardziej przyjaznej użytkownikom prezentacji danych językowych w porównaniu z dotych-
190
Acta Linguistica Lithuanica LXX
Page 5Atlas języków bałtyckich. Prospekt = Atlas języków bałtyckich. Prospekt = Atlas języków bałtyckich. Prospekt
czasowych publikacjach referencyjnych obu języków, LKA i LVDA, przyniesie ona wiele nowych ustaleń dotyczących historii języków bałtyckich. Należy żywić nadzieję, że ten ambitny projekt będzie kontynuowany i że po tym prospekcie ukaże się jeszcze wiele tomów.
Złożono 21 maja 2014 r.
C H R I S T I A N E S C H I L L E R
Humboldt-Universität zu Berlin Institut für deutsche Sprache und Linguistik Unter den Linden 6, D-10099 Berlin, Deutschland [email protected]
Recenzijos / Reviews
191