HARALD BICHlMEIER

Saksische Academie van Wetenschappen

Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

Wetenschappelijke onderzoeksgebieden: oud-Europese hydronymie, Indo-Europese, Keltische en Germaanse etymologie, historische fonologie en morfonologie, Myceens, Oud-Indo-Iraanse syntaxis.

VÁCLAV BLAŽEK

Masaryk University

Wetenschappelijke onderzoeksgebieden: oud-Europese hydronymie; Indo-Europese, Keltische, Baltische, Slavische en Tocharische etymologie; historische fonologie & stamvorming, semantische typologie.

ELBE – OVER DE BRONNEN VAN EEN HYDRONIEM^*

De Elbe: over de oorsprong van een hydroniem

S A M E N V A T T I N G

Het artikel belicht het hydroniem Albis/Elbe/Labe vanuit verschillende invalshoeken: vanuit de geografie, vanuit de historische documentatie en vanuit de diachrone fonologie en morfologie, in het bijzonder de woordvorming. De etymologische voorstellen die zijn gedaan in de context van de Germaanse, de Keltische en de zogenaamde ‘Oud-Europese hydronymie’ worden beoordeeld op hun semantische motivatie in het licht van de semantische typologie van waternamen.

* De auteurs danken de twee anonieme recensenten van de bijdrage voor diverse nuttige opmerkingen over zowel de inhoud als de over het hoofd geziene literatuur.

T R E F W O O R D E N: hydroniem, historische fonologie, historische morfologie, woordvorming, etymologie, semantische typologie, Slavische hydronymie, Germaanse hydronymie, Keltische hydronymie, Oud-Europese hydronymie, Caland-Wackernagels suffixsysteem.

T R E F W O O R D E N: hydroniem, historische fonetiek, historische morfologie, woordvorming, etymologie, semantische typologie, Slavische hydronymie, Germaanse hydronymie, Keltische hydronymie, Oud-Europese hydronymie, suffixsysteem van Caland en Wackernagel.

Straipsniai / Articles

125

HARALD BICHLMEIER, VÁCLAV BLAŽEK

SAMENVATTING

In het artikel wordt het hydroniem Albis/Elbe/Labe vanuit verschillende invalshoeken bestudeerd: geografie, historische documentatie, diachrone fonetiek en morfologie, in het bijzonder woordvorming. De etymologische pogingen binnen de Germaanse, Keltische en zogenaamde ‘Oud-Europese’ hydronymieën worden beoordeeld op hun semantische motivatie in het licht van de semantische typologie.

1. GEOGRAFISCHE GEGEVENS

De Elbe ontspringt in het Reuzengebergte/Krkonoše op de zogeheten Labská louka (letterlijk ‘Elbeweide’), op een hoogte van 1.386 respectievelijk 1.387 m, ongeveer een kilometer ten zuidwesten van de berg Violík. Zij mondt uit in de Noordzee tussen de steden Cuxhaven en Friedrichskoog, in een mondingsbaai van ongeveer 100 km lang en 2,5 tot 15 km breed. Het stroomgebied beslaat 144.055 respectievelijk 148.286 km², haar lengte bedraagt 1.096 km (volgens andere gegevens 1.154 of 1.165 km [afhankelijk van waar de eigenlijke monding wordt gelokaliseerd]). Het geheel van de Elbe en de Moldau, die ontspringt in het Bohemer Woud¹, is zelfs 1.245 respectievelijk 1.329 km lang, want de Moldau alleen is al 430 respectievelijk 433 respectievelijk 440 km lang, terwijl de Elbe tot aan de samenvloeiing met de Moldau slechts 255 km meet.

2. MODERNE BENAMINGEN VAN DE ELBE

De benamingen in de moderne talen luiden: nhd., ndl., engl., schwed., finn. Elbe, dän. Elben (inclusief het achtergeplaatste lidwoord), ndd. Elv, katal., span., port., ital., rumän., ungar. Elba, russ. El’ba, obsorb. Łobio, ndsorb. Łobje, poln. Łaba.

3. HISTORISCHE DOCUMENTATIE VAN HET HYDRONYM

Het hydronym is vanaf de 1e eeuw n.Chr. geattesteerd (hieronder een selectie van attestaties)²:

¹ Tacitus situeert de bron van de Elbe aan het einde van de 1e eeuw n.Chr. in het Beiers-Boheemse grensgebied (vgl. aant. 7). Pas Dio Cassius, vóór het jaar 229 n.Chr. proconsul in Pannonië, lokaliseerde de bron van de Elbe in het Vandalen-gebergte, d.w.z. in het Reuzengebergte (vgl. aant. 9).

² Vgl. etwa schon Pape/Benseler 1863–1870: I, 53; Udolph 1990b: 89–98.

126

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Elbe – zu den Quellen eines Hydronyms

18 n.Chr. Ἄλβις³ [Strabo VII, 292];

30 n.Chr. Albis⁴ [Velleius Paterculus II, 106.2];

44 n.Chr. Albis⁵ [Mela III, 30–31]; 61–65 n.Chr. Albis⁶ [Lucanus, Pharsalia II, 52];

77 n.Chr. Albis⁷ [Plinius IV, 100];

³ Διέχει δὲ τοῦ Ἄλβιος ὁ Ῥῆνος περὶ τρισχιλίους σταδίους, εἴ τις εὐθὺ πορεύσας εἴχε (v.l. ἔχει) τὰς ὁδούς νυνὶ δὲ διὰ σκολιάς καὶ ἑλώδους καὶ δρυμῶν κυκλοπορεῖν ἀνάγκη. ‘De Rijn ligt ongeveer drieduizend stadia van de Elbe verwijderd, gesteld dat men rechte wegen tot zijn beschikking had; in werkelijkheid moet men echter door het kronkelige, moerassige en bosrijke land veel omwegen maken.’ (Radt 2003: 240f.).

⁴Fracti Langobardi, gens etiam Germana feritate ferocior; denique quod numquam antea spe conceptum, nedum opere temptatum erat, ad quadringentesimum miliarium a Rheno usque ad flumen Albim, qui Semnonum Hermundurorumque fines praeterfluit, Romanus cum signis perductus exercitus. Et eadem mira felicitate et cura ducis, temporum quoque observantia, classis, quae Oceani circumavigerat sinus, ab inaudito atque incognito ante mari flumine Albi subvecta, cum plurimarum gentium victoria parta cum abundantissima rerum omnium copia exercitui Caesarisque se iunxit. <http://penelope.uchicago.edu/Thayer/L/Roman/Texts/Velleius_Paterculus/2D*.html> ‘De Longobarden waren verslagen, een stam die nog wilder was dan de woeste Germanen; en ten slotte gebeurde wat niemand ooit eerder had durven hopen, laat staan had geprobeerd: een Romeins leger werd met veldtekens tot aan de veertigste mijlpaal van de Rijn naar de Elbestroom geleid, die door het grondgebied van de Semnonen en Hermunduren stroomt. En dankzij hetzelfde wonderbaarlijke geluk, de zorg van de aanvoerder en ook het in acht nemen van de juiste tijdstippen, voegde een vloot zich bij het leger en Caesar. Die vloot had de baaien van de Oceaan bevaren en was via een tevoren volkomen onbekende zee de Elbestroom opgevaren, nadat zij overwinningen op talrijke volken had behaald en een overvloedige hoeveelheid van allerlei goederen had verworven.’

⁵Montium altissimi Taunus et Retico, nisi quorum nomina vix est eloqui ore Romano. Amnium in alias gentes exeuntium Danuvius et Rhodanus, in Rhenum Moenis et Lupia, in oceanum Amissis, Visurgis et Albis clarissimi. Super Albim Codanus ingens sinus magnis parvisque insulis refertus est. [http://www.thelatinlibrary.com/pomponius3.html] ‘Van de bergen zijn Taunus en Retico de hoogste, afgezien van die waarvan een Romeinse mond de namen nauwelijks kan uitspreken. Van de rivieren die naar andere volken stromen, zijn de Donau en de Rhône het beroemdst; van die welke in de Rijn uitmonden, de Main en de Lippe; en van die welke in de Oceaan uitmonden, de Eems, de Wezer en de Elbe. Ten noorden van de Elbe zou zich, zo wordt verteld, een enorme baai bevinden, de Codanus, vol grote en kleine eilanden.’

⁶Fundat ab extremo flavos Aquilone Suevos Albis, et indomitum Rheni caput. ‘De Elbe stroomt vanuit het uiterste noorden naar de blonde Sueven, en onoverwinnelijk is de bron / bovenloop van de Rijn.’

⁷Amnes clari in oceanum defluunt Guthalus, Visculus sive Vistla, Albis, Visurgis, Amisis, Rhenus, Mosa. ‘De volgende beroemde rivieren monden uit in de Oceaan: Guthalus (tegenwoordig de Pregel of misschien de Oder), Visculus of Vistla (Weichsel), Albis (Elbe), Visurgis (Wezer), Amisis (Eems), Rhenus (Rijn), Mosa (Maas).’ – Uit de volgorde van de rivieren blijkt dat Plinius de rivier Guthalus ten oosten van de Weichsel situeerde; het zou dus om de Pregel kunnen gaan, of misschien om de Memel / de Nemunas. Volgens Solin [20] stroomde de rivier Guthalus ten westen van de Weichsel/Wisa, zodat het waarschijnlijk eerder om de Oder gaat. P. J. Šafárik (1862: 539f., aant. 41) oppert de aantrekkelijke gedachte dat dit hydronym overeenkomt met het Scandinavische hydronym Göta-Älv = Gothelba bij Adam van Bremen. De uitgangsvorm zou dan een Latijns mannelijk woord *Gutalbus zijn, d.w.z. ‘Gotische Albus’.

Straipsniai / Articles

127

HARALD BICH LMEIER, VÁCLAV BLAŽEK

98 n. Chr. Albis⁸ [Tacitus, Germania 41; Ann. I,59 e.v.];

ca. 150 n. Chr. Ἄλβις⁹ [Ptolemaios II, 11, 1–2];

ca. 200 n. Chr. τοῦ Ἀλβίου¹⁰ [Cassius Dio LV, 1,2];

ca. 200 n. Chr. τὸν Ἀλβίαν [Cassius Dio LV 10a,2];

ca. 200 n. Chr. τοῦ Ἄλβιδος [Cassius Dio LV 1,28];

ca. 300 Alba [Mamertin. Senet. Maximiani 10,4];

ca. 300 ad Germanicum Albam (v.l. album) [Paneg. Constantino Aug. 21,5];¹¹

⁸ In het land van de Hermunduren ontspringt de Albis, een beroemde en ooit bekende rivier, maar nu hoort men er nog maar zelden over „In het land van de Hermunduren ontspringt de Elbe, een beroemde en vroeger bekende rivier, maar nu hoort men zelden van haar” [Germania 41].

⁹ 1. De westelijke zijde van Germania wordt begrensd door de rivier de Rijn, en de noordelijke door de Germaanse Oceaan; de beschrijving ervan luidt als volgt. Na de mondingen van de Rijn (rivier),...

Mondingen van de rivier de Visurgis 28° 30′ (27° 30′) 54° 20′ Haven van Manarmanis (Mararmanis) 28° 54° 45′ (15′) Monding van de rivier de Amisios 29° 55′ Bronnen van de rivier 32° 52′ Mondingen van de rivier de Visurgios (Visurgos) 31° 55′ 15′ (55°) Bronnen van de rivier 34° 52′ 30′ Monding van de rivier de Albius (Labios) 31° 56′ 15′ Bronnen van de rivier 39° 50′ 2. De uitloper van het Kimbische schiereiland voorbij de Albis 32° 56′ 50′

„1. De westelijke zijde van Germania wordt begrensd door de Rijn, maar de noordelijke zijde door de Germaanse Oceaan / de Noord- en Oostzee; zij wordt als volgt beschreven: na de [oostelijke] monding van de Rijn;... Monding van de Vidrus 28° 30′ (27° 30′) 54° 20′ Haven van Manarmanis (Mararmanis) 28° 54° 45′ (15′) Monding van de Amisia/Eems 29° 55′ Bronnen van de rivier 32° 52′ Monding van de Visurgis/Weser 31° 55′ 15′ (55°) Bronnen van de rivier 34° 52′ 30′ Monding van de Albis/Elbe 31° 56′ 15′ Bronnen van de rivier 39° 50′ 2. Op het Kimbische schiereiland/Denemarken: landtong ten noorden van de Elbe 32° 56′ 50′“ (Stückelberger/Graßhoff 2006: 220–223).

¹⁰Van daaruit trok hij [Drusus] verder naar het land van de Cherusken, stak de Weser over en rukte op tot aan de Albis, waarbij hij onderweg alles verwoestte. Die [de Elbe] ontspringt immers in het Vandalen gebergte en stroomt als een machtige rivier uit in de noordelijke oceaan. Hij probeerde de rivier over te steken, maar slaagde daar niet in; daarop richtte hij trofeeën op en trok zich terug. <http://zocher-regel.gmxhome.de/ArbaloSchlacht/CassiusDioDrususTod.html>

¹¹ Vgl. zum Zitat Udolph (1990b: 90), der dies als „Rasch 5“ zitiert, wobei wiederum „Rasch“ im Literaturverzeichnis nicht auftaucht. Gemeint ist wohl die Dissertation Gerhard Raschs, in deren gedruckter Version (Rasch 2005[1950]) befindet sich die Aufstellung auf S. 12.

128

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Elbe – zu den Quellen eines Hydronyms

5e eeuw Alba [Solin XX 2];

ca. 700 Albis [Geograph von Ravenna IV, 18];

786 ab Albia fluvio [Hamburgisches Urkundenbuch I 3];

805 Albia [Chronicon Moissiacense; MMFH I: 58];

9e eeuw Ælfe mupa [Orosius] e.a.;¹²

Omstreeks het jaar 1120 gebruikte de kroniekschrijver Kosmas van Praag naast elkaar de gelatiniseerde vormen Alb, Albe, Albye, ook Albia, en de inheemse vorm Labe, die afwisselde met de vorm Albea;¹³

De Middelhoogduitse vorm van het hydroniem was al Elbe;

uit de Oudengelse documenten zijn de vormen Ielf, Ælf overgeleverd.¹⁴

4. ETYMOLOGIE

De eerdere overwegingen over de oorsprong van het hydronym kunnen, naargelang de taalkundige bepaling van de vermoedelijke bron, in drie groepen worden samengevat:

4.1. Germaans

Holder (1896: 85) und Schwarz (1931: 28; 1961: 48) ordneten den Namen der Elbe unter den Hydronymen germanischen Ursprungs ein. Dies geschah im Hinblick auf aisl. elfr, nisl. elfur, fär. elvur/elfa, norw. elv > dän. elv, schwed. älv ‘Fluss’, schwed. dial. älv ‘vertieftes Flussbett’, älve ‘steiles Flussufer’, mnd. elve ‘Flussbett’.¹⁵

Maar al in de scholia bij het werk van Adam van Bremen uit de 11e eeuw (IV, 21; vgl. Udolph 1994: 857–859) duikt een rationele verklaring op, die uitgaat van een verandering van een eigennaam in een soortnaam:

GotheIba [tegenwoordig Göta-Älv] fluvius a Nordmannis Gothiam separat, magnitudine non impar est Albiae Saxonum, unde ille nomen sortitur

‘De rivier Gothelba scheidt Gothia van de Noormannen. Qua grootte doet zij niet onder voor de Elbe van de Saksen, waaraan ook die rivier zijn naam ontleent.’

Een vergelijkbare ontwikkeling heeft ook het hydronym Wisła doorgemaakt, dat in Zuid-Poolse dialecten wisła ‘overstroming, (voorjaars-)hoogwater’ betekent, in het Kasjoebisch.

Vgl. ausführlicher dazu Udolph 1990b: 89f.

Vgl. Bretholz 1923: 6, 39, 49, 56, 93, 206, 218.

Vgl. de Vries 1962: 100.

Vgl. de Vries 1962: 100; Magnússon 1995: 151; Bjorvand/Lindeman 2007: 223; Kroonen 2013: 20: *albī- f.

Straipsniai / Articles

129

HARALD BICHLMEIER, VÁCLAV BLAŽEK

vjislo ‘rivierloop, beek’¹⁶ veranderde, of het hydroniem Dunaj (‘Donau’), dat het Oekraïense dunáj ‘overstroming, grote hoeveelheid water’, Russisch dialectisch ‘beekloop die uit de aarde tevoorschijn komt’ werd.¹⁷

Iets soortgelijks is bijvoorbeeld ook bekend uit de transformatie van de naam van Karel de Grote in het gemeenslavische appellativum *karlb ‘koning’.¹⁸ Als indirect argument tegen de Germaanse oorsprong voert J. Udolph (1994: 857) de overweging aan dat het al opmerkelijk zou zijn als een zo grote en belangrijke rivier een jongere naam zou dragen dan haar zijrivieren, waarvan doorgaans een pre-Germaanse oorsprong wordt aangenomen, zoals bijvoorbeeld bij de namen van de Iser/Jizera en Eger/Ohře in Bohemen of van de Saale, Ilm, Seeve, Bille, Oste en andere in Duitsland.

4.2.

Keltisch

In de Tsjechische historische en archeologische literatuur wordt herhaaldelijk beweerd dat pre-Germaanse hydroniemen zoals Elbe/Labe, Eger/Ohře, Iser/Jizera¹⁹ enz. van Keltische oorsprong zouden zijn.²⁰ Maar geen van deze namen vertoont kenmerken die uitsluitend karakteristiek zijn voor de Keltische talen. Soortgelijke riviernamen komen niet alleen voor in gebieden die vroeger door Kelten werden bewoond, zoals bijvoorbeeld

Alba (een beek dicht bij de kust in Spanje [Plinius 3, 22]);

Aube (zijrivier van de Seine: 877 Alba, bij de Geograaf van Ravenna Albis);

Aubetin (zijrivier van de Grand-Morin: 632 Alba);

Albe (zijrivier van de Saar: 1200 Alba);

Alb (zijrivier van de Rijn bij Karlsruhe: 890 Alpa-gowe) enz.;²¹

mogelijk ook de Oost-Slowaakse riviernaam Laborec (zijrivier van de Latorice: 1150 Loborcy, 1254 Laborch);²²

maar ook ver buiten de grenzen van dat nederzettingsgebied, bijvoorbeeld Grieks Ἀλφειός (rivieren in Arcadië, Elis en Bithynië);

¹⁶ Vgl. Udolph 1990a: 309.

¹⁷ Vgl. ÉSSJa V, 156f.

¹⁸ Vgl. Berneker 1924: 572f.; ESJS 357.

¹⁹ Vgl. zu diesem Flussnamen Bichlmeier 2013: 425.

²⁰ Vgl. bijvoorbeeld Dobiáš 1964: 31; Drda/Rybová 1998: 11.

²¹ Vgl. Krahe 1964: 52f.

²² Vgl. Lutterer/Majtán/Šrámek 1982: 170.

130

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Elbe – zu den Quellen eines Hydronyms

Albula (een andere naam voor de Tiber en een rivier bij Tibur – beide in Latium): Göta-Älv, Klar-Älv, Ljusne-Älv, Vindel-Älv en andere rivieren in Scandinavië.

De betekenis ‘wit(te rivier)’, die aan het hydronym Albis wordt toegekend, vindt evenmin directe steun in de Keltische talen. Men kan slechts afleidingen vinden die uitgaan van de oorspronkelijke betekenis ‘wit’ of ‘helder’. Deze zijn overgenomen uit Gallische dialecten door de aanvankelijk niet-schriftelijke Romaanse dialecten en talen: *albēna > Zwitsers-Frans orbeina, Val Soana (Piëmont) albena, Reto-Romaans Obwalds amblana onder andere ‘sneeuwhoen’,²³ *albūka > Occitaans (Dauphiné) obūzo ‘witte bosrank’ / ‘Clematis vitalba’,²⁴ naast *albūka > Occitaans (Morvand) obū, (Rouergue) aubūgo ‘witte, mergelhoudende aarde’.²⁵

De antieke auteurs duidden Britannia met de naam Albion aan, bijvoorbeeld in de jaren 70 van de 1e eeuw n.Chr., Plinius [4, 102]:

Albion ipsi [Britanniae insulae] nomen fuit, cum Britanniae vocarentur omnes, de quibus mox paulo dicemus.

‘Vroeger heette zij [het eiland Britannia] Albion, terwijl nu alle [eilanden] waarover we zo meteen nog wat zullen vertellen, Britannia worden genoemd.’

Van dezelfde oorsprong is de Oud-Ierse benaming voor Britannia en later ook Schotland, Albu. Beide toponiemen, Albion en Oudiers Albu, zijn af te leiden van een Keltische voorvorm *albi̯ōn-, waaruit ook Welsh elfydd ‘wereld’ voortkomt.²⁶ Kennelijk hoort ook het eerste lid van samenstellingen in Gallische persoonsnamen van het type Albio-rix ‘wereldkoning’ (van de Gallische god die overeenkomt met de Romeinse Mars; vgl. CIL XII, 1300) hierbij. Holder (1896: 83v.) ziet bijvoorbeeld een verband met ‘wit, helder’, wat Latijn albus rechtstreeks betekent, in de kenmerkende krijtrotsen aan de zuidkust van het Britse hoofdeiland.²⁷ De Welshe en kennelijk ook Gallische benaming voor ‘wereld’ heeft een parallel in het gemeenslavische *soětъ ‘helder, wereld’.²⁸

²³ Vgl. REW nr. 319b.

²⁴ Vgl. REW nr. 324a.

²⁵ Vgl. REW nr. 325.

²⁶ Vgl. Meid 1990; EDPC 29.

²⁷ Stüber 1998: 101f. trennt indes (im Gefolge von Hamp 1989: 109f.) urkelt. *albi̯ōn- ‘Welt’ von lat. albus etc., gibt aber (ebensowenig wie Hamp) eine Etymologie im eigentlichen Sinne bzw. eine für die dem keltischen Lexem zugrundeliegende Wurzel anzusetzende Grundbedeutung an. Die ebenda erwogene vor- bzw. nichtindogermanische Herleitung des Worts erscheint etwas an den Haaren herbeigezogen.

²⁸ Vgl. IEW 30; ESJS 908–910.

Straipsniai / Articles

131

HARALD BICHlMEIER, VÁCLAV BLAŽEK

4.3. Oud-Europees

Op grond van het min of meer algemene voorkomen van hydroniemen met een bepaalde structuur, die vooral op het Europese continent verbreid zijn, werd de hypothese van de zogenoemde ‘Oud-Europese hydronymie’ geformuleerd. De grondlegger ervan, Hans Krahe, en zijn opvolgers, Wolfgang P. Schmid, Jürgen Udolph e.a., gaan ervan uit dat het om een erfenis gaat van de eerste migratiegolf die de Indo-Europese taal/talen naar Europa heeft gebracht. Het ging daarbij echter niet meer om de ongedifferentieerde oertaal, maar toch op de een of andere manier om de hoofdstroom ervan, die na de afsplitsing van de Anatolische, Tocharische, Indo-Iraanse, Armeense en Griekse tak was overgebleven. De afleidingssuffixen waarmee de hydronymische woordbasissen worden uitgebreid, zijn duidelijk Indo-Europees, evenals de hydronymische wortel laat-Oerindo-Europees *alb^h- < Oerindo-Europees *h²el-b^h-, waarop de naam van de Elbe/Labe berust, evenals talrijke andere Europese hydroniemen:²⁹

−ā

−ī/−iā

−nā

−rā

−lā

−(V)nt(i)ā

Albaₑ (1e eeuw) [Plin. 3, 22]

Albis (1e eeuw) > Elbe^D&Labě^CZ

Albina (777) > Alm^A

Alvra^CH

Albula = Tiber^I [Verg. Aen. 8,332]

Albenta (16e eeuw) > Elbentas^LT

Alba (632) > Aubetin^F

Elber^N

Albula [Plin. 3,110] > Fiume dell’Albero^I

Labenza (864) > Lafnitz^A

Alba (817) > Alf^D

Albuera^E

Alfenz^A

Alba (877) > Aube^F

Aubance^F

Alba (986) > Alb^D

Ulvunda^NO

Alba (1095) > Alp^CH

A F K O R T I N G E N: A Oostenrijk; CH Zwitserland; CZ Tsjechische Republiek; D Duitsland; E Spanje; F Frankrijk; I Italië; LT Litouwen; No Noorwegen.

In het algemeen gaat het hierbij om afleidingssuffixen die in de meeste Indo-Europese taaltakken productief waren en voor de oertaal gereconstrueerd moeten worden. Nu rest nog de oorsprong en betekenis van de hydronymische basis laat-Proto-Indo-Europees *alb^h- vast te stellen.

²⁹ Vgl. Krahe 1953: 40–42; Krahe 1964: 52f., 76, 101f.; tab. 1 tussen p. 63 en 64.

132

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Elbe – zu den Quellen eines Hydronyms

4.3.1. Krahe (1964: 52f.) meende dat het ging om de aanduiding van de ‘witte’ of ‘lichte’ kleur van het water van een bepaalde rivier of een bepaald landschap (of een bepaalde landschapsformatie) waar een waterloop doorheen stroomt. Hij baseerde zich daarbij vooral op gegevens uit de Italische tak van de Indo-Europese taalfamilie: Lat. albus ‘wit’, met de afleidingen Lat. alburnus ‘witachtig’, albarus ‘witte populier’,³⁰ Umbrië, acc. mv. onz. alfu, abl. mv. onz. alfer ‘wit’.³¹ De betekenis ‘wit’ is ook bewaard gebleven in de jongere Griekse glossen ἀλφούς · λευκούς³² en ἄλωφούς · λευκούς,³³ die omstreeks 500 n.Chr. zijn overgeleverd door de Alexandrijnse lexicograaf Hesychius. Ouder is Grieks ἀλφός ‘witte uitslag of iets dergelijks bij lepra’; dit woord kende Hesiodus al omstreeks 700 v.Chr.³⁴

Verwante vormen in andere Indo-Europese talen beschikten waarschijnlijk al niet meer over de mogelijkheid rechtstreeks op het oorspronkelijke appellativum terug te grijpen: Oergermaans *alb-it-/-ut- > Oudnoords elptr en ǫlpt, later ook álpt, Oudijslands álft, Oudengels (Kent) ælbìtu, (Wessex) ielfetu, later ylfet(t)e, Oudhoogduits elbìz, variant albìz, alpiz, aluiz enz. ‘zwaan’, maar Middelnederlands alft, elft ‘elft (Alosa Alosa)’;³⁵ Gemeenslavisch *olb-ędb/-ǫdb > Bulgaars lébed, Macedonisch labed/lebed, Servisch-Kroatisch läbūd, Sloveens labód, Slowaaks, Tsjechisch labuť, Pools łabędź, Kasjoebisch łabądz, Wit-Russisch lébedz’, Oekraïens lébid’, Russisch lébed ‘idem’.³⁶

De hypothetische Oergermaanse wortel *alb- met de betekenis ‘wit, licht van kleur’ kan ook de vorming hebben gemotiveerd van woorden als Nieuwhoogduits dialectisch Alben ‘kalkhoudend zand onder vruchtbare aarde’, Zweeds dialectisch alf ‘idem’.

Waarschijnlijk zijn ook Albanees elb ‘gerst’ (~ Grieks ἄλφι ‘gerstemeel of -grutten’) en Hettitisch alpa- ‘wolk’ verwant, met het regelmatige verlies van het laryngaal *h₂- aan het woordbegin in de ablautvariant *h₂olbh₀-³⁷.

4.3.2. Ook de ‘Oud-Europese’ hypothese maakt een ontwikkeling door. De jongere generatie van haar aanhangers, met W. P. Schmid en Jürgen Udolph aan het hoofd, geeft de voorkeur aan een ‘hydrologischere’ etymologie van het hydroniem Elbe/Albis/Labe. Men neemt aan dat hydroniemen van het type *Al⁰, *Alb⁽ʰ⁾⁰, *Ald⁽ʰ⁾⁰,

³⁰ Vgl. REW Nrr. 318, 329a.

³¹ Vgl. Untermann 2000: 79f.; EDL 32.

³² Vgl. Latte 1953: 117.

³³ Vgl. Latte 1953: 119.

³⁴ Vgl. LfgrE I, 591.

³⁵ Vgl. EWA II, 1032–1036.

³⁶ Vgl. Vasmer 1986–1987: II, 470f.; ESSJa VI, 19; 32, 50f.; EDPS 365.

³⁷ Vergelijk IEW 30f.; EDHIL 169; EDG 77f.; Bichlmeier 2012: 388f.

Straipsniai / Articles

133

HARALD BICHLMEIER, VÁCLAV BLAŽEK

*Alm⁰, *Aln⁰, *Al(V)nt⁰, *Als⁰, *Alist⁰ uiteindelijk allemaal van dezelfde oorsprong zijn, d.w.z. teruggaan op dezelfde Proto-Indo-Europese wortel. ³⁸ De vraag naar de herkomst van het labiale element na deze wortel (of het nu om een worteluitbreiding of een suffix gaat) is door deze beide onderzoekers niet serieus gesteld en bijgevolg ook niet bevredigend opgelost (zie hierover hieronder). Als uitgangspunt nemen zij de werkwoordswortel (Proto-)Indo-Europees *el-/*ol- ‘stromen’.³⁹ De ablaut *e-: *o- impliceert volgens de huidige inzichten in de Indo-europese taalkunde een anlautende laryngaal *h₁-. Volgens de huidige gangbare opvatting is hier dus vermoedelijk de Proto-Indo-Europese wortel *h₁elh₂- ‘ergens heen drijven’ (LIV² 235) aan de orde, die een betekenis heeft die zonder veel problemen namen van rivieren met (snel) stromend water kan motiveren.

Moeilijker te verklaren is de anlautende a- in plaats van het verwachte e- of o- in talen waarin laat-Proto-Indo-Europees *a en *o niet samenvielen (zoals in het Baltisch, Slavisch en Germaans), namelijk in het Keltisch en het Italisch (en ook het Grieks, dat ter controle moet worden geraadpleegd). P. Schrijver (1991: 65–73) toonde aan dat de reeksen *h₁RC- en *h₂RC- zich in de Italische talen waarschijnlijk op dezelfde wijze ontwikkelden tot *aRC-. Voor het Keltisch kan ten minste in de meeste gevallen een parallelle ontwikkeling worden aangenomen,⁴⁰ maar de regel geldt niet wanneer na *-l- een klinker volgde. De eenvoudigste verklaring blijft daarom de aanname van twee verschillende oorspronkelijke bewegingswerkwoorden, die ten minste verschilden in de anlautende laryngaal. Deze zijn ook ruimschoots aanwezig in het reeds genoemde Proto-Indo-Europese *h₁elh₂- ‘ergens heen drijven’ (LIV² 235), naast Proto-Indo-Europees *h₂elh₂- ‘doelloos gaan’ (IEW 27v.; LIV² 264). Qua betekenis is de eerste wortel eerder geschikt voor snel stromende waterlopen, de tweede eerder voor langzamer stromende, wellicht meanderende waterlopen. De Elbe was ook nog gedurende grote delen van de 19e eeuw zo’n meanderende waterloop, voordat er bouwwerkzaamheden aan werden uitgevoerd die daarin verandering brachten.

Deze oplossing impliceert uiteraard het bestaan van een labiaal suffix en maakt het noodzakelijk ook zo’n suffix te verklaren. Hyllested (2010: 203–208) heeft hiervoor een bevredigende oplossing aangedragen, door aan te tonen dat

³⁸ So folgt etwa auch Fischer 1996: 65 dem Vorschlag Schmids 1993: 39f. und setzt mit diesem idg. *albhā- ‘Fluss’ an (wobei völlig unklar bleibt, wie daraus ebenda genanntes aisl. elfr entstanden sein soll, wenn kein Umlaut bewirkendes *-i/ī- im Suffix enthalten ist), während etwa HOS I, 239 neben der traditionelleren Ansicht, dass der Name der Elbe auf einem Adjektiv der Bedeutung ‘weiß’ beruhe auch eine Vorform germ. *albhī- ‘Fluss’ erwägt.

³⁹ Vgl. Schmid 1983: 305v.; ders. 1985: 139; ders. 1986: 100v.

⁴⁰ Vgl. Zair 2012: 29–38.

134

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Elbe – zu den Quellen eines Hydronyms

Suffixen op basis van Proto-Indo-Europese *–bʰ– kunnen verbale substantieven hebben gevormd (nomina agentis, nomina actionis, nomina rei actae⁴¹).⁴²

4.3.3. Ongeacht of men nu de voorkeur geeft aan de ‘witte’ of de ‘meanderende’ etymologie,⁴³ moet de uitgang van het hydronym worden verklaard. Vanuit het perspectief van de laat-Proto-Indo-Europese morfologie dienen zich de volgende mogelijkheden aan:⁴⁴

(a) Een abstractum *albʰi– bij het adjectief *albʰo–. Als het adjectief ‘wit, helder’ betekende, betekende het abstractum ‘witheid, helderheid’.

(b) Laat-Proto-Indo-Europees *albʰi– als bestanddeel van een niet overgeleverd, verkort compositum binnen het suffixsysteem van Caland-Wackernagel. Hieraan moet worden toegevoegd dat een dergelijke hydronymische wortel, laat-Proto-Indo-Europees *albʰ–, ook voorkomt met het verdere Caland-Wackernagel-suffix –ro–(/–rā–): Elber, Alwra, Albuera (zie tabel 1).

(c) Een hysterodynamische *–ī–stam (nom. *–ih₂: gen. *–ih₂–ós); als patroon dienen Vedisch urḱís ‘wolvin’, gen. urḱyàs, Oudnoords ylgr ‘hetzelfde’ (< Proto-Germaans *uulgʷīz), gen. ylgar.

(d) Een proterodynamische *–ī–stam (nom. *–ih₂: gen. *–i̯eh₂–s); als patroon dienen Vedisch devī́ ‘godin’, gen. devyās, Gotisch mawi ‘meisje’ (< Proto-Germaans *mag̑uî), gen. maujos.

(e) Sommige adjectieven op laat-Proto-Indo-Europees *–ī(–) kunnen ook een comitatieve functie hebben, als men hun uitgang beschouwt als de instrumentalisuitgang *–i–h₁.

⁴¹ Vgl. naast andere kleuraanduidende adjectieven bijvoorbeeld formaties als Proto-Indo-Europees *tih₁–bʰo– > Grieks τῖφος ‘stilstaand water, moeras’ naast Proto-Indo-Europees *tih₁–ro– > Litouws týras ‘pap’ of Proto-Indo-Europees *sal–bʰo– *grijs ‘vuil’ > ‘vuiligheid, uitwerpselen’ > Armeens alb ‘mest, drek’, Hettitisch *šal–pa– ‘(honden)poep’ enz. (vgl. Hyllested 2010: 203–205).

⁴² Hierbij moet worden opgemerkt dat voor het suffix dat hierna wordt genoteerd als *–bʰo– uiteindelijk zowel een verklaring als daadwerkelijk suffix mogelijk is, alsook de mogelijkheid dat het in een ouder stadium in feite een tweede lid van een compositum *–bʰh₂–o– bij de Proto-Indo-Europese wortel *bʰeh₂– ‘glanzen, schitteren, schijnen’ (LIV² 68v.) is geweest.

⁴³ In de literatuur worden beide oplossingen ook vaak naast elkaar vermeld, zonder een keuze te maken, bijvoorbeeld bij Bily 1996: 160 of HOS I, 239.

⁴⁴ Vgl. Bichlmeier 2012: 384–388; ebenda 381 werden der Vollständigkeit halber auch die hypothetischen Kandidaten *h₁el–bʰ–/*h₁ol–bʰ– ‘rot(braun) seiend’ angeführt, deren Nullstufe uridg. *h₁l̥–bʰ– sich auf keltischem und wohl auch auf alteuropäischem Boden zu *albʰo entwickelte. Die Schwäche dieser Erklärung bleibt freilich, dass eine Bildung aus uridg. *h₁el– ‘rot(braun)’ mit dem Ableitungssuffix *–bʰ– im urindogermanischen Lexikon keine direkte materielle Stütze hat (vgl. IEW 462–464), wenngleich freilich Ableitungen von einem auch sonst nachweisbaren n-Stamm zu dieser Wurzel durchaus existieren, vgl. gr. ἔλαφος ‘Hirsch’ < uridg. *h₁el–n–bʰo– neben gemeinlaw. *jelenъ < urslaw. *(j)eleni– < *h₁el–en– + –i–).

Straipsniai / Articles

135

HARALD BICHLMEIER, VÁCLAV BLAŽEK

die i-stammen verbindt. ⁴⁵ In principe kan ook ved. devī ‘godin’ een comitatief derivaat van ved. devá- ‘god’ zijn en oorspronkelijk ‘samen met een god (optredend)’ of iets dergelijks hebben betekend.

Volgens de modellen (c) en (d) worden femininia gevormd, zowel substantieven als adjectieven. Gezien de voorkeur (maar niet de volledige dominantie) voor het genus femininum bij Indo-Europese riviernamen lijken deze twee modellen de waarschijnlijkste kandidaten. Als Westgermaans *Albī, gen. *Alb(i)jōz inderdaad de uitgangsvorm is, waarop ook de resultaten van de ontleningen in de West-Slavische talen wijzen, dan zou de keuze beperkt worden tot model (d), dus tot het ‘patroon’ devī. Dit heeft nog een aantrekkelijk nevenresultaat: een reeks rivieren werd in verschillende Indo-Europese tradities als godheid vereerd. De verbuiging van zo’n riviernaam, die een als godheid vereerde rivier aanduidde, volgens het patroon van devī ‘godin’ hoeft dus geen anachronistische fictie te zijn.

5. ONTWIKKELING OP SLAVISCHE BODEM

De Slaven maakten op zijn vroegst in de 6e eeuw n.Chr. kennis met het hydroniem Elbe/Albis. De West-Slavische vormen, zoals Polabisch Lābi, Opper-Sorbisch Łobjo, Neder-Sorbisch Łobje, Oud-Tsjechisch Labě, Tsjechisch Labe (onzijdig!)⁴⁶, weerspiegelen daarbij, anders dan men lange tijd in de literatuur kon lezen, niet een Oerslavische uitgangsvorm *Olbbji, gen. *Olbbję⁴⁷, maar veeleer Oerslavisch *Olb’e onzijdig (zoals Oerslavisch *pol’e ‘veld’, *mor’e ‘zee’). Oerslavisch *Olbbji, gen. *Olbbję zou eerder een vrouwelijke vorm zijn geweest en zou, net als Oerslavisch *Olbbję onzijdig, hebben geleid tot Tsjechisch *Labí enz.⁴⁸ Uitgaande hiervan kan men speculeren of het hydroniem ten tijde van het contact in de West-Germaanse dialecten van de toenmalige bewoners van het stroomgebied van de Elbe kennelijk de vorm West-Germaans *Albī, gen. *Alb(i)jōz had, dus de verbuiging volgens het patroon van Vedisch devī volgde – zie boven (d) – of de vorm West-Germaans *Albīz, gen. *Alb(i)jaz had, en dus volgens het patroon van Vedisch vṛkís werd verbogen – zie boven (c). In het Slavisch vond vervolgens in elk geval een paradigmatische nivellering van de nominatief plaats naar de stamvorm van de andere naamvallen, evenals de

⁴⁵ Vgl. Widmer 2005.

⁴⁶ Vgl. Shevelov 1964, 396.

⁴⁷ Vgl. etwa Profous 1949: 472.

⁴⁸ Vgl. Rozwadowski 1948: 170f. mit Anm. 2.

136

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Elbe – zu den Quellen eines Hydronyms

de overgang van oorspronkelijk vrouwelijk naar onzijdig genus moet worden aangenomen. Deze kan echter eerder zijn uitgegaan van een paradigma van type (c), dat was opgebouwd op West-Germaans *Alb(i)ja- (→ Oerslavisch *Olb’e), aangezien een paradigma dat was opgebouwd op een stam West-Germaans *Alb(i)jō- vrouwelijk (met een lange ‘themaklinker’) waarschijnlijk eerder zou hebben geleid tot Oerslavisch *Olb’a- vrouwelijk dan wel *Olbbja- vrouwelijk, waaruit de geattesteerde onzijdige vormen van de West-Slavische talen moeilijker te verklaren zijn. De overname moet hebben plaatsgevonden vóór het begin van de umlautprocessen in het West-Germaanse dialectcontinuüm. Na de Slavische liquida-metathese in de groep *oRT, die ongeveer in de periode 750–850 n.Chr. moet worden gedateerd,⁴⁹ dus nog vóór het uiteenvallen van de West-Slavische tak rond 900 n.Chr.,⁵⁰ kreeg het hydroniem op West-Slavische bodem de vorm *Lab’e, die vanwege haar fonologische vorm onzijdig genus kreeg.⁵¹ Binnen het Tsjechische (en ook overigens Slavische) riviernamenlandschap staat de naam met dit genus tamelijk geïsoleerd. Aanvankelijk kan de naam overigens nog vrouwelijk genus hebben gehad, maar dat is niet aantoonbaar. De overgang kan weliswaar hebben plaatsgevonden op grond van de gelijkheid van de uitgangen, aangezien Oud-Tsjechisch -ě > Tsjechisch -e zowel in onzijdige als in vrouwelijke verbuigingsparadigma’s voorkomt, maar de analogie volgens welke de overgang zou hebben plaatsgevonden, blijft gezien de vrijwel uitsluitend vrouwelijke riviernamen geheel onduidelijk.

Hier staat Pools Łaba < Oerslavisch *olba- ← West-Germaans *albō-⁵² enigszins buiten de lijn; daaraan ligt kennelijk een verplaatst feminiene vorm van een oude o-stam ten grondslag, zoals bijvoorbeeld (als de etymologie identiek is) Latijn albus ‘wit’ laat zien.

6. EEN BLIK OP DE SEMANTISCHE TYPOLOGIE

De naamgeving van waterlopen naar kleur vormt een zeer frequente semantische motivatie, waarbij wit respectievelijk een lichte kleur bijzonder populair is.⁵³ In Tsjechië behoren hiertoe bijvoorbeeld:

⁴⁹ Vgl. Shevelov 1964: 633f.; Lamprecht 1987: 161–163.

⁵⁰ Vgl. Novotná/Blažek 2007: 201.

⁵¹ Die ältere Ansicht (vgl. Profous 1949: 472; Schwarz 1961: 363), nach der *Labbъji, Gen. *Labbję entstanden sei, ist nicht länger haltbar; vgl. dazu auch die oben in Anm. 47 zitierte Literatur.

⁵² Vgl. Rozwadowski 1948: 171f.

⁵³ Hierbij moet uiteraard worden benadrukt dat, althans wanneer naast een ‘witte’ rivier ook een ‘zwarte’ rivier bestaat, dit niet noodzakelijkerwijs met een kleuring te maken hoeft te hebben, maar eenvoudig kan dienen om dicht bij elkaar gelegen rivieren of bovenlopen die ergens samenvloeien, van elkaar te onderscheiden.

Straipsniai / Articles

137

HARALD BICHLMEIER, VÁCLAV BLAŽEK

Bílina (84 km), links uitmondend in de Elbe/Labe; Bělůnka (25 km), links uitmondend in de Elbe/Labe; Bílá voda (na de samenvloeiing met de Sloupský potok ontstaat de Punkva); niet minder dan zes beken met de naam Bělá (zijrivieren van de Svitava, de Kladská Nisa/Nysa Kłodzka/Glatzer (Schlesischen) Neiße, de Jizera/Iser, de Divoká Orlice, de Hejlóvka en de Chotovický potok); drie waterlopen met de naam Bílý potok (zijrivieren van de Bílina, de Bezdrevský potok en de Svratka); bronrivieren van grotere rivieren, zoals Bílé Labe/Weißwasser (linker zijrivier van de Elbe/Labe), Bílá Opava/Weiße Oppa (rechter zijrivier van de Střední Opava), Bílá Desná (rechter zijrivier van de Desná), Bílá Ostravice/Weiße Ostrawitza (na de samenvloeiing met de Černá Ostravice/Schwarzen Ostrawitza ontstaat de Ostravice/Ostrawitza). Ook de Svitava/Zwitta(wa) (97 km), links uitmondend in de Svratka/Schwarza(ch), en de Světlá (12 km), rechts uitmondend in de Studená Vltava/Kalten Moldau, mogen niet onvermeld blijven. Tot de Slavische hydroniemen van deze oorsprong behoort de langste rivierloop van het Russisch-Basjkierse watersysteem, de Belaja (1430 km), een zijrivier van de Kama. Ook de naamgeving van twee IJslandse rivieren met de naam Hvítá (185 en 117 km) is doorzichtig. In Azië noemen we: de West-Iraanse rivier Sefid-Rūd (670 km), die vanuit het zuiden in de Kaspische Zee uitmondt; de Oud-Indische riviernaam Śvetyā [RV X,75,6], in de Vedische tijd de naam van een van de zijrivieren van de bovenloop van de Indus. In Centraal-Azië gaat het bijvoorbeeld om de Oeigoerse rivier Aksa (282 km), een van de belangrijkste bronrivieren van de Tarim in noordwestelijk China, en de gelijknamige rivier Aksa (316 km) in Kazachstan, die het Balchasjmeer voedt. In China is de langste ‘Witte Rivier’ de 白河 Bái Hé (1329 km), die door Peking/Beijing stroomt en tegenwoordig Hǎi Hé ‘Zee-rivier’ wordt genoemd. In Afrika valt naast de Witte Nijl bijvoorbeeld de West-Afrikaanse rivier Bakoye (560 km) te noemen, waarvan de naam in het Mandingo ‘witte rivier’ betekent; na de samenvloeiing met de rivier Bafing (‘Zwarte Rivier’) heet de rivier Senegal. In Amerika behoren tot deze doorzichtige hydroniemen bijvoorbeeld de White River (265 km), een zijrivier van de Yukon in Alaska; de Blanco River (140 km) in Centraal-Texas, die uitmondt in de San Marcos River; de Braziliaanse Rio Branco (1300 km, stroomgebied 195 000 km²), een zijrivier van de Río Negro (2300 km), die op zijn beurt een van de noordelijke zijrivieren van de Amazone is. In Oceanië hoort hierbij bijvoorbeeld de Maori-naam Waima op het Noordereiland van Nieuw-Zeeland, evenals vele andere.

In de Indo-Europese talen zijn er verschillende gevallen waarin een kleuraanduiding voorkomt in namen die naar wateren verwijzen:

na de samenvloeiing kan deze als naam voor een grotere rivier dienen, die dan geen nadere toevoeging meer in haar naam heeft. Vergelijk bijvoorbeeld (met een ander kleurenpaar) de Roten Main en de Weißen Main, die samenvloeien tot de Main enz. (vgl. Holzer 1994–1995; 2007: 96).

138

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Elbe – zu den Quellen eines Hydronyms

(a) Oerslavisch *balta- > gemeenschappelijk Slavisch *bolto- ‘moeras, modder’ tegenover Litouws báltas ‘wit’; vgl. ook Pools dialectisch biel, Wit-Russisch bel ‘drassige weide’ tegenover Oerslavisch *bēla- > gemeenschappelijk Slavisch *bělъ(jь) ‘wit’.⁵⁴

(b) Oer-Keltisch *dubro- ‘donker’ > en Oer-Iers dobur ‘water’ zijn kennelijk ontstaan door contaminatie van Oer-Keltisch *dubu- ‘zwart’ en *dubno- ‘diep’ aan de ene kant en *udro- ‘water’ aan de andere kant.⁵⁵

Voorbeelden van langzamere, meanderende rivieren, waarvan de benedenloop bij de naamgeving (meestal) dominant bleek, zijn minder talrijk, maar dat komt misschien ook doordat zulke minder expressieve hydroniemen minder belangstelling genieten van etymologen. Toch worden hier ten minste enkele transparante Slavische hydroniemen vermeld:

Mda – 101 km, zijrivier van de Msta (445 km) in de oblast Novgorod;

Nemda – 162 km, rechts in de Pižma → Vjatka → Kama → Wolga;

Nëmda – 146 km, links in de Wolga, op het grondgebied van het voormalige gouvernement Kostroma;

Vasmer (1986–1987: 2, 588) erklärt beide Hydronyme als ein Gegensatzpaar *Mъda ‘langsamer (Fluss)’: *Ne-mъda ‘nicht langsamer (Fluss)’, vgl. russ.-ksl. izmъděti ‘ohnmächtig, schwach werden, debilitari.

Op West-Slavisch gebied komt een vergelijkbaar hydroniem voor, maar uitgebreid met een l-suffix (vgl. gemeenschappelijk Slavisch *mъdblъ(jь) > Oudkerkslavisch mъdlъ ‘traag’, d.w.z. ‘lui, langzaam’, Tsjechisch mdlý en gemeenschappelijk Slavisch *mъd(b)lnъ(jь)⁵⁶ (naast *mъdblъ° > Russisch médlennyj ‘langzaam’).

Mulde – 147 km, een linkerzijrivier van de Elbe/Labe, waarin hij bij Dessau uitmondt. Hij ontstaat uit de samenvloeiing van de Zwickauer Mulde/Cvikovská Modla (167 km) en de Freiberger Mulde/Freiberská Modla (124 km) bij Sermuth (Saksen).

Modla – een riviertje van 27 km lang, een linkerzijrivier van de Elbe/Labe, waarin hij bij Lovosice uitmondt, d.w.z. tussen de mondingen van de Eger/Ohře en de Bílina.

Hieraan zij toegevoegd dat het waarschijnlijk om Sorabismen gaat, want o is de regelmatige Sorbische reflex van gemeenschappelijk Slavisch *ъ; vgl. Neder-Sorbisch arch. módły ‘zwak, machteloos, uitgeput; dood’, Opper-Sorbisch modły naast Oost-Neder-Sorbisch medly⁵⁷.⁵⁸

Vgl. ĚSSJa 2, 79–81 (*bělъ(jь)); 2, 179–181 (*bolto); ESJS 61 (bělъ), 65f. (blato).

Vgl. Hamp 1972: 236; EDPC 107f.

Vgl. Vasmer 1986–1987: 2, 590f.; ĚSSJa 20, 210f.; ESJS 516f.; EDPS 332.

Vgl. Schuster-Šewc 1983–1996: 939.

Vgl. zum Weiteren Vondrová/Blažek 2001, 312; Udolph 1986 lehnt die ganze auf ‘langsam’ aufgebaute Etymologie dieser slawischen Hydronyme ab und setzt stattdessen für die westslawischen Hydronyme eine Dissimilation aus *mold-l- vom Verb gemeinslaw. *melti ‘mahlen’ voraus.

Strp̄snai / Articles

139

HARALD BICH(L)MEIER, VÁCLAV BLAŽEK

7. SAMENVATTING

Het is duidelijk dat etymologieën voor de naam Elbe/Labe denkbaar zijn die gebaseerd zijn op lexemen voor ‘wit, helder’, ‘langzaam’ of ‘meanderen’ en dergelijke, niet alleen vanuit fonetisch oogpunt, maar ook vanuit het perspectief van de semantische typologie. Het enige zwakke punt van de laatstgenoemde etymologieën is dat in de appellatieve woordenschat van de afzonderlijke Indo-Europese talen geen uitbreiding van de wortels Oerind. *h₁elh₂- en Oerind. *h₂elh₂- met een labiaal element/suffix is aangetoond. Wanneer men deze etymologieën vergelijkt, komt de op ‘wit’ gebaseerde etymologie als de waarschijnlijkste naar voren, zonder dat de andere twee echter werkelijk kunnen worden uitgesloten. De te verkiezen etymologie steunt op het duidelijk afgebakende wortelcomplex Oerind. *h₂el-b_h-, vertoont waarschijnlijk een hysterodynamische (minder waarschijnlijk een proterodynamische) i_h2-stam, die vrouwelijke substantieven en adjectieven vormt, en kent semantische parallellen in talrijke ‘witte’ rivieren, evenals in het algemene gebruik van kleuraanduidingen bij de naamgeving van wateren.

LITERATURVERZEICHNIS

Adam Brémský 2009: Činy biskupů hamburského kostela. Praha: Argo.

Berneker Erich 1924: Slavisches etymologisches Wörterbuch. Erster Band: A–L. 2. unveränd. Aufl. Heidelberg: Winter.

Bichlmeier Harald 2012: Anmerkungen zum terminologischen Problem der ‚alteuropäischen Hydronymie’ samt indogermanistischen Ergänzungen zum Namen der Elbe. – Beiträge zur Namenforschung, Neue Folge 47/4, 2012, 365–395.

Bichlmeier Harald 2013: Analyse und Bewertung der sprachwissenschaftlichen Standards aktueller Forschungen traditioneller Art zur ‚alteuropäischen Hydronymie’ aus der Perspektive der heutigen Indogermanistik. – Namenkundliche Informationen 101/102, 2013, 397–437.

Billy Pierre-Henri 1993: Thesaurus Linguae Gallicae. Hildesheim – Zürich – New York: Olms-Weidmann.

Bily Inge 1996: Ortsnamenbuch des Mittelelbegebietes. (Deutsch-slawische Forschungen zur Namenkunde und Siedlungsgeschichte 38) Berlin: Akademieverlag.

Bjorvand Harald / Lindeman Frederik Otto 2007: Våre arveord. Etymologisk ordbok. Revidert og utvidet utgave. Oslo: Novus forlag (Instituttet for sammenlignende kulturforskning).

Blažek Václav 2000: Keltové – Germáni – Slované. Lingvistické svědectví o kontinuitě a diskontinuitě osídlení střední Evropy. – Čeština: univerzália a specifika 2, ed. Zdeňka Hladká, Petr Karlík. Brno: Masarykova univerzita, 9–30.

140

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Elbe – zu den Quellen eines Hydronyms

Bretholz Bertold (Hg.) 1923: Cosmae Pragensis: Chronica Boemorum. Berlin: Weidmann.

Cassius Dio Cocceianus: Historiae Romanae, ed. by Earnest Cary, Herbert Baldwin Foster. London: Heinemann – New York: Harvard University Press 1914.

Dobiáš Josef 1964: Dějiny československého území před vystoupením Slovanů. Praha: ČSAV.

Drda Petr / Rybová Alena 1998: Keltové a Čechy. Praha: Academia.

EDG – Beekes Robert with the assistance of Lucien van Beek: Etymological Dictionary of Greek (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series 10) Leiden–Boston: Brill, 2010.

EDHIL – Kloekhorst Alwin: Etymological Dictionary of the Hittite Inherited Lexicon. (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series 5) Leiden – Boston: Brill 2008.

EDL – de Vaan Michiel: Etymological Dictionary of Latin and the other Italic Languages. (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series 7) Leiden – Boston: Brill 2008.

EDPC – Matasović Ranko: An Etymological Dictionary of Proto-Celtic. (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series 9) Leiden – Boston 2009.

EDSIL – Derksen Rick: Etymological Dictionary of the Slavic Inherited Lexicon. (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series 4) Leiden – Boston 2008.

ESJS – Havlová, Eva et al.: Etymologický slovník jazyka staroslověnského. Praha: Academia [bis Fasz. 13], Tribun EU [ab Fasz. 14] 1989ff.

ĖSSJa – Trubačev Oleg N. (Hg.): Ėtimologičeskij slovar’ slavjanskich jazykov. Moskva: Nauka 1974ff.

EWA II – Lloyd Albert L. / Lühr Rosemarie / Springer Otto: Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutschen. Band II. Göttingen – Zürich: Vandenhoeck & Ruprecht 1998.

Fischer Reinhard 1996: Brandenburgisches Namenbuch Teil 10: Die Gewässernamen Brandenburgs. Mitautoren: Elżbieta Foster, Klaus Müller, Gerhard Schlimpert †, Sophie Wauer, Cornelia Willich. Weimar: Hermann Böhlaus Nachfolger.

Hamp Eric P. 1972: Keltic *dubpo- ‘water’: the story of a lexeme. – Smith M. Estellie (Hg.): Studies in Linguistics in honor of George L. Trager. The Hague – Paris: Mouton, 233–237.

Hamp Eric P. 1989: Miscellaneous notes. – Bulletin of the Board of Celtic Studies 36, 107–110.

Holder Alfred 1896, 1904, 1907: Alt-celtischer Sprachschatz, I–III. Leipzig: Teubner.

Straipsniai / Articles

141

HARALD BICHlMEIER, VÁCLAV BLAŽEK

Holzer Georg 1994–1995: Weiße und schwarze Flüsse. – Österreichische Namenforschung 22/23, 35–53.

Holzer Georg 2007: Slavische Gewässernamen in Niederösterreich: ihre Bildung und ihr Verhältnis zu den Geländenamen. – Greule Albrecht, Janka Wolfgang, Prinz Michael (Hgg.): Gewässernamen in Bayern und Österreich. 3. Kolloquium des Arbeitskreises für bayerisch-österreichische Namenforschung (Regensburg, 27./ 28. Februar 2004). (Regensburger Studien zur Namenforschung 1) Regensburg: edition vulpes 2005, 95–109.

Hyllested Adam 2010: PIE *-bh- in verbs and Nouns: Distribution, Function, Origin. – Lühr Rosemarie / Ziegler Sabine (Hgg.): Protolanguage and Prehistory, Akten der XII. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft (vom 11. bis 15. Oktober 2004 in Krakau) Wiesbaden: Reichert 2009[2010], 202–214.

IEW – Pokorny Julius: Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. Bern – München: Francke 1959.

Krahe Hans 1953: Alteuropäische Flußnamen. – Beiträge zur Namenforschung 4, 37–53.

Krahe Hans 1964: Unsere ältesten Flußnamen. Wiesbaden: Harrassowitz.

EDPG – Kroonen Guus: Etymological Dictionary of Proto-Germanic. (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series 11) Leiden - Boston: Brill 2013.

Lamprecht Arnošt 1987: Praslovanština. Brno: Universita J.E. Purkyně.

Latte Kurt (Hg.) 1953: Hesychii Alexandrini Lexicon. Volumen I: A–Δ. Kopenhagen: Ejnar Munksgaard.

LfgrE – Snell Bruno / Meier-Brügger Michael (Hgg.): Lexikon des frühgriechischen Epos, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1955–2010.

LIV² – Lexikon der indogermanischen Verben. Die Wurzeln und ihre Primärstammbildungen, unter Leitung von Helmut Rix bearb. von Martin Kümmel, Thomas Zehnder, Reiner Lipp, Brigitte Schirmer Zweite, verb. u. erw. Aufl. bearbeitet von Martin Kümmel und Helmut Rix. Wiesbaden: Reichert 2001.

Lutterer Ivan / Maitán Milan / Šrámek Rudolf 1982: Zeměpisná jména Československa. Praha: Mladá fronta.

Magnússon Ásgeir Blöndal 1995: Íslensk orðsjafabók. 3., verb. Aufl. Reykjavík: Orðabók Háskólans.

(Pomponii) Melae De Chorographia Libri Tres, recognovit Carolus Frick. Stuttgart: Teubner 1968.

Meid Wolfgang 1990: Über Albion, elfy dd, Albiorix und andere Indikatoren eines keltischen Weltbildes. – Ball Martin J. / Fife James / Poppe Erich / Rowland Jenny (Hgg.): Celtic Linguistics. Leithyddiaeth geltaidd. Readings in the Brythonic Languages. Festschrift for T. Arwyn Watkins. Amsterdam – Philadelphia: Benjamins, 435–439.

142

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Elbe – zu den Quellen eines Hydronyms

MMFH I – Magnae Moraviae Fontes Historici I: Annales et Chronicae, ed. Dagmar Bartonková et alii. Brno: Masarykova univerzita 2008.

Much Rudolf 1911–1913: Albis. – Reallexikon der germanischen Altertumskunde, herausgegeben von Johannes Hoops. Strassburg: Trübner, 55f. <http://archive.org/stream/reallexikonderg01hoop#page/56/mode/2up>

Novotná Petra / Blažek Václav 2007: Glottochronology and its application to the Balto-Slavic languages, I. – Baltistica 42/2, 2007, 185–210.

Pape Wilhelm 1863–1870: Handwörterbuch der griechischen Sprache, in vier Bänden. Bd. 3: Wörterbuch dergriechischen Eigennamen. 2 Teile. 3. Aufl., neu bearb. von Gustav Eduard Benseler. Braunschweig: Friedrich Vieweg und Sohn.

Plinius Caius: Naturalis Historiae, III–IV, ed. G. Winkler. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1988.

Pliny the Elder: The Natural History, translated by John Bostock & H.T. Riley. London: Taylor & Francis 1855.

Pomponius Mela’s Description of the world, translated by F.E. Romer. Ann Arbor: The University of Michigan. <http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015042048507;view=1up;seq=121>

Profous Antonín 1949: Místní jména v Čechách, jejich vznik, původní význam a změny, II (CH–L). Praha: Česká Akademie věd a umění.

Radt Stefan (Hg.) 2003: Strabons Geographika, Band 2: Buch V–VIII: Text und Übersetzung. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Rasch Gerhard 2005 [Diss. 1950]: Antike geographische Namen nördlich der Alpen. Mit einem Beitrag von Hermann Reichert: „Germanien in der Sicht des Ptolemaios“. Hrsgg. von Stefan Zimmer unter Mitwirkung von Hasso Heiland. (RGA-Ergänzungsband 47) Berlin – New York: de Gruyter.

Ravennatis Anonymi Cosmographia et Gvidonis Geographica, ed. Moritz Pinder et Gustav Parthey. Berlin: Nicolai 1860. http://books.google.nl/books/about/Ravennatis_Anonymi_Cosmographia_et_Gvido.html?id=mlxRV1Gz1ZkC&redir_esc=y

REW – Meyer-Lübke Wilhelm: Romanisches etymologisches Wörterbuch. Heidelberg: Winter 1935.

Rozwadowski Jan 1948: Studia nad nazwami wód słowiańskich. Z mapą. Dzieło pośmiertne. (Prace Onomastyczne 1) Kraków: Nakładnistwo Polskiej Akademii Umiejętności.

Schmid Wolfgang P. 1983: Das sprachgeschichtliche Problem Alteuropa. – Sprachwissenschaft 8, 101–113 [nachgedruckt in Becker Joachim et alii (Hgg.) 1994: Linguisticae

Straipsniai / Articles

143

HARALD BICHLMEIER, VÁCLAV BLAŽEK

Scientiæ Collectanea: Ausgewählte Schriften von Wolfgang P. Schmid. Berlin – New York: de Gruyter, 303–315].

Schmid Wolfgang P. 1985: Das Lateinische und die Alteuropa-Theorie. – Indogermanische Forschungen 90, 1985, 29–146.

Schmid Wolfgang P. 1986: Elbe. – Reallexikon der Germanischen Altertumskunde Bd. 7, hrsg. von Heinrich Beck, H. Jankuhn, K. Ranket und R. Wenskus. Berlin – New York: de Gruyter, 100f.

Schmid Wolfgang P. 1993: Zur Schichtung der Gewässernamen. – Debus Friedhelm (Hg.) 1993: Deutsch-slawischer Sprachkontakt im Lichte der Ortsnamen. Mit besonderer Berücksichtigung des Wendlandes. Neumünster: Karl Wachholtz Verlag, 37–46.

Schuster-Šewc Heinz 1983–1996: Historisch-etymologisches Wörterbuch des Sorbischen. Bautzen: Domowina.

Sedláček August 1920: S nůška starých jmen, jak se nazývaly v Čechách řeky, potoky, hory a lesy. Praha: Česká akademie věd a umění.

Shevelov George Y. 1964: A Prehistory of Slavic. The Historical Phonology of Common Slavic. Heidelberg: Winter.

Schrijver Peter 1991: The reflexes of the Proto-Indo-European Laryngeals in Latin. (Leiden Studies in Indo-European 2) Amsterdam – Atlanta: Rodopi.

Schwarz Ernst 1931: Die Ortsnamen der Sudetenländer als Geschichtsquelle. München: Oldenbourg.

Schwarz Ernst 1956: Germanische Stammeskunde. Heidelberg: Winter.

Schwarz Ernst 1961: Die Ortsnamen der Sudetenländer als Geschichtsquelle. 2., durchges., teilweise umgearb. u. erw. Aufl. München: Robert Lerche.

Šafařík Pavel Josef 1862: Slovanské starožitnosti I. 2. vyd. upravil Josef Jireček. Praha: Tempský. <http://books.google.nl/books?id=9sVJAAAAcAAJ&hl=cs&source=gbs_similarbooks>

Šefčík Ondřej 1997: Předslovanská toponymie českých zemí. Brno: unpublizierte Diplomarbeit an der Philosophischen Fakultät der Masaryk-Universität (FF MU).

Šmilauer Vladimír 1970: Labe a jeho rod. – Zpravodaj místopisné komise ČSAV XI/3, 1970, 404–407.

Štefáček Stanislav 2008: Encyklopedie vodních toků Čech, Moravy a Slezska. Praha: Baset.

Stüber Karin 1998: The Historical Morphology of n-Stems in Celtic: Maynooth: The Department of Old Irish, National University of Ireland.

Stückelberger Alfred / Graßhoff Gerd (Hgg.) 2006: Ptolemaios: Handbuch der Geographie. Griechisch – Deutsch. Einleitung, Text und Übersetzung, Index. 1. Teil: Einleitung und Buch 1–4; 2. Teil: Buch 5–8 und Indices. Basel: Schwabe.

144

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Elbe – zu den Quellen eines Hydronyms

Stückelberger Alfred / Mittenhuber Florian (Hgg.) 2009: Ptolemaios: Handbuch der Geographie. Ergänzungsband mit einer Edition des Kanons bedeutender Städte. Basel: Schwabe.

Tacitus Cornelius P. 1959: Germania, ed. E. Fehrle. Heidelberg: Winter.

Udolph Jürgen 1986: Zum Problem der auf *mъd-l- / *mъd-l- und *mod-l- beruhenden slavischen Appellativa und Namen. – Acta Baltico-Slavica 17, 1986, 295–307.

Udolph Jürgen 1990a: Die Stellung der Gewässernamen Polens innerhalb der alteuropäischen Hydronymie. (Beiträge zur Namenforschung: Beiheft Neue Folge 31). Heidelberg: Winter.

Udolph Jürgen 1990b: Zuflüsse zur unteren Elbe (von Seege und Stecknitz bis zur Mündung). (Hydronymia Germaniae, Reihe A, Lieferung 16) Stuttgart: Steiner.

Udolph Jürgen 1994: Namenkundliche Studien zum Germanenproblem. (RGA-Ergänzungsband 9) Berlin – New York: de Gruyter.

Unterman Jürgen 2000: Wörterbuch des Oskisch-Umbrischen. (Handbuch der italischen Dialekte 3) Heidelberg: Winter.

Vasmer Max 1986–1987: Ètimologičeskij slovar’ slavjanskich jazykov, I–IV, Übersetzung: O.N. Trubačev. Moskva: Progress.

Velleius Paterculus and Res Gestae Divi Augusti, edited and translated by Frederick W. Shipley. Cambridge (Mass.): Harvard University Press (Loeb Classical Library) 1924.

Velleius Paterculus a Florus 2013. Dvojí pohled na římské dějiny, přeložila Bohumila Mouchová. Praha: Arista/Baset.

Vries Jan de 1962: Altnordisches etymologisches Wörterbuch. Leiden: Brill.

Vondrová Marcela / Blažek Václav 2001: Slovanské archaismy a dialektismy v toponymii Čech. – Hladká Zdeňka / Karlík Petr (Hg.): Čeština – univerzália a specifika 3 (Sborník konference v Brně, 22.–24.11. 2000). Brno: Masarykova univerzita, 311–342.

Widmer Paul 2005: Der altindische urḱí-Typus und hethitisch nakkī-: Der indogermanische Instrumental zwischen Syntax und Morphologie. – Die Sprache 45/1–2, 2005, 190–208.

Zair Nicholas 2012: The Reflexes of the Proto-Indo-European Laryngeals in Celtic. (Brill’s Studies in Indo-European Languages and Linguistics 7). Leiden – Boston: Brill.

DANKSAGUNG

Dieser Beitrag entstand mit Hilfe der finanziellen Unterstützung der Česká grantová agentura (Nr. P406/12/0655).

Straipsniai / Articles

145

HARALD BICH LMEIER, VÁCLAV BLAŽEK

Elbė: apie vieno hidronimo ištakas

SANTRAUKA

Straipsnio tikslas – apibendrinti svarbią istorinę informaciją, susijusią su hidronimu Albis / Elbe / Labe bei kitais hidronimais, padarytais su ta pačia šaknimi, aptarti žodžių darybos sunkumus ir galiausiai įvertinti įvairius etimologinius bandymus atsižvelgiant į semantinę tipologiją. Du sprendimai atrodo priimtinesni nei kiti: „baltoji“ etimologija, kurią pasiūlė Hansas Krahe, ir „lėtai tekanti“ etimologija, kurią pirmas pasiūlė, bet plačiau nei ištyrė Wolfgangas P. Schmidas.

Įteikta 2014 m. spalio 14 d.

HARALD BICH LMEIER

Sächsische Akademie der Wissenschaften

Arbeitsstelle Jena: Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutschen

Zwätzengasse 12, D-07743 Jena

[email protected]

Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

Orientalisches Institut, Seminar für Indogermanistik und Allgemeine Sprachwissenschaft

D-06099 Halle (Saale)

[email protected]

VÁCLAV BLAŽEK

Ústav jazykovědy a baltistiky,

Filozofická fakulta Masarykovy University

A. Nováka 1, CZ-60200Brno

[email protected]

146

Acta Linguistica Lithuanica LXXI