Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

REGINA RINKAUSKIENĖ

Литовский эдукологический университет

Направления научных исследований: диалектология, морфология, старые письменные памятники.

ТЕНДЕНЦИИ ЧЕРЕДОВАНИЯ ОСНОВ ИМЁН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ В ПИСЬМЕННЫХ ПАМЯТНИКАХ XIX ВЕКА НА ВОСТОЧНОАУКШТАЙТСКОМ ДИАЛЕКТЕ

Тенденции изменения основ существительных в текстах XIXth века, написанных на восточноаукштайтском диалекте

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются вопросы морфологии письменных памятников XIX века, написанных на восточноаукштайтском диалекте. Дается обзор языка религиозных текстов нескольких представителей письменной традиции того времени — Миколаса Цераускаса, Лауринаса Борткявичюса, Генрикаса Балявичюса, Миколаса Смольскиса, Тадаса Лиходзейускаса, Казимераса Михневичюса-Микенаса, Антанаса Киткявичюса, Андрюса Бенедиктаса Клунгиса. Основное внимание уделяется вопросам морфологии существительного. В статье обсуждаются тенденции чередования основ имен существительных. Отмечено, что многие колебания основ существительных характерны и для современного восточноаукштайтского диалекта.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: XIX век, религиозные тексты, восточноаукштайтский диалект, основы имен существительных, смешение.

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются вопросы морфологии текстов XIXth века, написанных на восточноаукштайтском наречии. Анализируется язык религиозных текстов нескольких авторов того времени — Mykolas Cerauskas, Laurynas Bortkevičius, Henrikas Balevičius, Mykolas Smolskis, Tadas Lichodzejauskas, Kazimieras Michnevičius-Mikėnas, Antanas Kitkevičius, Andrius Benediktas Klungys. Статья посвящена вопросам морфологии существительного. Обсуждаются тенденции чередования основ существительных. Было замечено

220

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Daiktavardžių kamienų kaitos tendencijos XIX amžiaus raštuose rytų aukštaičių patarme

что в большинстве случаев чередование основ существительных характерно также для современного восточноаукштайтского наречия.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: XIXth век, религиозные тексты, восточноаукштайтское наречие, основы существительных, смешение.

Явление смешения основ существительных свойственно не только всем говорам литовского языка, но и литературному языку. Цель этой статьи — рассмотреть случаи колебания основ существительных в текстах XIX века, написанных на восточноаукштайтском наречии. Материал собран из книги Казимераса Михневичюса-Микенаса Šventas Izidorius artojas (1859), книги литовских песнопений Антанаса Киткявичюса Hymny ojców świętych (1848), книжки Андрюса Бенедиктаса Клунгиса Litanijos su maldomis (1842), книги Лауринаса Борткявичюса Giesmės apie keturiolika stacijų (1810), книжек Миколаса Цераускаса Senas katekizmas (1803) и Kozonis padėkavonės (1803), книги Миколаса Смолскиса Uovogos apie išganymą dūšios (1823), проповеди Тадаса Лиходзейаускаса Gailus atminimas (1841) и книжки Хенрикаса Балявичюса Keliavedys (1857)1. При анализе материала использовались описательный и сравнительный методы.

ОСНОВЫ МУЖСКОГО СКЛОНЕНИЯ

К системе мужского склонения относятся продуктивные и устойчивые основы a, ia, įa, а также менее устойчивые основы u, iu, склонные переходить в другие основы и смешиваться с ними.

1 Чтобы точно установить происхождение авторов, то есть определить, с каким конкретным восточноаукштайтским говором можно их связать, использовались несколько источников (Biržiška 1963; Zinkevičius 1990; Vanagas 1996; LE 1954; LE 1963). Миколас Цераускас и Лауринас Борткявичюс по происхождению — восточные аукштайты паневежцы, Хенрикас Балявичюс и Тадас Лиходзейаускас — восточные аукштайты утенцы, Миколас Смолскис и Антанас Киткявичюс — восточные аукштайты аникщяйцы. О говоре Казимераса Михневичюса-Микенаса трудно сказать что-либо определённое. Указание З. Зинкявичюса на то, что названный автор родом из окрестностей Аникщяй, не даёт ясного ответа, поскольку в окрестностях Аникщяй могут говорить как на аникщяйском, так и на утенском или ширвинтском говоре. Непросто точно установить и говор А. Б. Клунгиса, поскольку место его рождения указано как «где-то недалеко от Латвии». Среди мест учёбы упоминается уезд Алуксты (лат. Ilūkste). Можно лишь предположить, что А. Б. Клунгис мог быть восточным аукштайтом утенцем, поскольку островки утенского говора и сегодня существуют на территории Латвии: в окрестностях Акнистэ, Субатеса и в западной части окрестностей Даугавпилса.

Straipsniai / Articles

221

REGINA RINKAUSKIENĖ

В письменных источниках XIX века, созданных на восточноаукштайтском диалекте, тенденции взаимного смешения основ мужского склонения представлены на рисунке 1 (см. рисунок 1).

a

a

įia

įa

įa

įia

u

įu

įu

įia

РИС. 1. Взаимное смешение основ мужского склонения

Не только непродуктивные и нестабильные основы легко переходят в стабильные и продуктивные, но отмечены и обратные процессы. У существительных основы a sapnas, dugnas зафиксированы формы основы įia: regėjos jog par sapni diedas 17₁₅ ABK; tumsiben inmes be dugnia 125₂₁ MS. Существительные sapnys, dugnys характерны для восточноаукштайтских говоров: в «Словаре литовского языка» (www.lkz.lt) оба существительных зафиксированы почти во всех восточноаукштайтских говорах. Обнаружен и обратный случай: świeta paleyśtuwas 40₇ MS. Формы единственного числа творительного падежа с основой u, встречающиеся у существительных основы a (Ju tarnum tawa 82₂ LB; buwa <...> Klabonum² tas bažniczias 19₁₈ TL), следует объяснять постоянным чередованием основ a и u, характерным для многих аукштайтских говоров. Не только в диалектах, но и в литературном языке существительные основы u часто получают во множественном числе окончания основы a, например: sūnai, sūnams, sūnais, turgai, turgams, turgais и т. д. По этой причине, вероятно, образовались и формы именительного падежа единственного числа существительных основы u: da liji lietas³ 10₃ MC; žmogas⁴ unt Diewa ažmiršta 100₁₁ MS. В письменных источниках XIX века у существительного dangus единственного числа найдены формы местного падежа множественного числа основы a: kuris ira Danguosia 18₁₆ ABK; Ir dungúosna ataduótu 227₁₆ AK; kuris ira dangose 45₂ LB; jeygu nieturietu dunguosie ta Tiewa 15₂₃ TL. Это существительное имеет значение «по представлениям верующих — место обитания Бога (или богов), ангелов, святых и душ праведников, рай, небеса». Одна форма именительного падежа множественного числа основы a из церковных текстов зафиксирована также в «Словаре литовского языка» (Tesidžiaugia dangai, ir žemė tesilinksmina brš.).

Подобные процессы наблюдаются и между основами ia, įia и įu. Зафиксировано несколько существительных основы įu, которые приобрели формы основы įia. Форма существительного amžius с основой įia — amžis (vienas umžis <...> mumis tieks 18₂₆ MS; per

2 Такая же форма записана в сказках Й. Басановичюса: Ставшись ксендзом, священник Монкевичюс в Шедуве, приехав в Рагиненай, освятил поля BsMtIII193.

3 В «Словаре литовского языка» (www.lkz.lt) зафиксировано только прилагательное lietas в значении «дождливый».

4 форма существительного основы a žmogas известна по рукописному восточному словарику, хранящемуся в рукописном отделе Института литовской литературы и фольклора.

222

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Daiktavardžių kamienų kaitos tendencijos XIX amžiaus raštuose rytų aukštaičių patarme

wiffą umži musu 827 MC) из всех восточноаукштайтских говоров свойственно только паневежским5. В XIX в. это существительное могло употребляться шире: на это указывают формы, использованные в трудах М. Цераускаса, М. Смолскиса и Т. Лиходзеяускаса6. Форма существительного karalius iia-основы найдена только в книге М. Цераускаса: ku Dowidas karalis rafza8 MC. В словаре литовского языка приводится пример из утенского ареала Arelis, visų paukščių karalis, visa pundavojo (д.) (Ужп.). Из-за постоянного колебания основ ia, iia и iu существительные с основами ia или iia приобретают окончания основ iu: pagal parsiergeima Įžganitojaus8 TL (ср. Įžganitois Jezus Kristus183 TL); negale but mokitinium 7320 LB; begdami nog viena križielous 8425 MS. Особенно это характерно для существительных с суффиксом -toj-: pamietiem Tiewu, palinksmintoi, wienatii apda-rytoi musu niedalas 1025 TL; Įžganitojau mana 2014 TL.

В текстах XIX в. встречается форма основы ia jaučias (tu nie jauczias ir nie ar-klis 9511 MS). Материал, опубликованный Ж. Маркявичене, показывает, что существительное jaučias употребляется также в аникщяйском говоре (Markevičienė 2001: 18). Зафиксирована характерная для паневежских форма основы kraujas iia существительного: tikra kuna Jawa, ir Kraujj 869 LB.

ОСНОВЫ ЖЕНСКОГО СКЛОНЕНИЯ

Все три основы системы женского склонения — ā, iā, ē — достаточно стабильны и продуктивны.

В текстах XIX в., написанных на восточноаукштайтском говоре, отмечены следующие тенденции взаимного смешения основ женского склонения (см. рисунок 2).

ā ↕ ē ē ↓ iā

РИС. 2. Взаимное смешение основ женского склонения

Очень часто происходит взаимное смешение основ ā и ē: iszłasidawa del ju geriausiu ganikly 1312 KMM; ing umžynų palaymę 149 MC; palaymes žmoniu iejzka 313 MC; aszmenies strielos ira asztesniey 803 MS. Существительные ganyklė, palai̇mė

⁵ Z. Zinkevičius dar mini keletą žemaičių tarmės punktų (Zinkevičius 1966: 255).

⁶ В труде Т. Лиходзеяускаса наряду употребляются две формы существительного amžius — с основами iia и iu, ср.: jaunam ir stipram umži ar pacziau senutuwiey 1318 TL; niežiuri <...> niey umžiaus 1423 TL.

Straipsniai / Articles

223

REGINA RINKAUSKIENĖ

не употребляются в восточноаукштайтском ареале, они известны по старым письменным памятникам. Существительное strėlė могло приобрести форму a-основы из-за сочетаний le, lė, произносимых твердо в восточноаукштайтском говоре. «Словарь литовского языка» приводит предложение Йонаса Билюнаса с формой a-основы (Отмерив десять шагов, я остановился, снял с плеч лук, натянул стрелу и начал целиться. J.Bil.). М. Смолскис также родом из Аникщяй. З. Зинкявичюс упоминает также Линкменис, где существительное strėlė имеет форму a-основы strėla (Zinkevičius, 1966: 229).

В трудах многих авторов зафиксировано и в настоящее время широко употребляемое в восточноаукштайтском ареале существительное с основой iā eilia: té éjlos Mėrgėlu stoja 239₈ AK; ajlu <...> pasatatiti pa liepam 33₂ KMM; niepastatik mani wienoy eyloy 44₉ MS.

ОСНОВЫ ЖЕНСКОГО СКЛОНЕНИЯ → ОСНОВЫ МУЖСКОГО СКЛОНЕНИЯ

При исследовании языка письменных памятников XIX века было замечено, что основы женского склонения склонны смешиваться не только друг с другом, но и с основами мужского склонения (см. рисунок 3).

ā ↓ iā ↓ ē ↓ a (i)ia (i)ia

3 РИС. Смешение основ женского склонения с основами мужского склонения

Наибольшее число существительных колеблется между основами ā и a: pėda / pēdas⁷ (bus palayrninti piedey 10₁₅ HB; buczioł szwintus piedus 10₁₁ HB; užusżoka nietikietey pedus giwenima 14₁₅ TL; eytumem Jo pedeys 84₈ MS); pabaiga / pabaigas⁸ (pabeyguy priżadu 72₁₁ HB); żabangos / żabangai (užkludijim żabangus welnia 58₁₀ LB; żmoniu żabungus 236₁₃ AK; perk albe imaj ira kajp żab un gaj 29₂ KMM); narsa / narsas (korojj iżz nopikantos, iżz narła 3₆ MC). Несколько примеров, извлеченных из текстов М. Смолскиса, вероятнее всего, можно связать не с другой парадигмой существительного

⁷ З. Зинкявичюс приводит существительное мужского рода pėdas из многих восточноаукштайтских пунктов (Zinkevičius1966: 214).

⁸ Форма мужского рода Lietuvių kalbos žodyne записана только у Йонаса Бреткуна в Postilės: Pabaige svieto sumišimai bus krūvoje bei geri, bei pikti BPI208.

224

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Daiktavardžių kamienų kaitos tendencijos XIX amžiaus raštuose rytų aukštaičių patarme

основ, а также формы, отражающие фонетику диалекта в орфографии того времени9: Wisus dowanus nog Diewa 31 MS (ср. dowanom Tawi Diewas apweyzdi 129 MS)10; bedus ir wargus <...> kinczia 616 MS (ср. bedos ir wargey 2822 MS); turi <....> giediszkus kalbus ir mislīs 2224 MS; runkus ir kojas kapotu 4611 MS; tas bedus, ligas ir suspaudimus 4926 MS; par kitu maldus ir potierius 508 MS. Это явление можно обосновать сопоставлением соседних форм; сравним: runkus ir kojas kapotu 4611 MS и runkus, koius apkoleczija 9915 MS.

Следует упомянуть случаи колебания основ īa и (i)ia. Существительные marios / mariai (dideli Mariey kruta 810 MC); žarija / žarijas (žarijus ugnetus jukuopſi 2224 MC) могут быть результатом перевода, просто перенесённого из одних религиозных текстов в другие, поскольку, например, «Словарь литовского языка» приводит такое предложение: Žarijus ugnėtus sukuopsi ant galvos (катехизис 1680 г.).

Случаев смешения основ ē̄ и (i)ia обнаружено всего два: arba su meliniejis unt kuna 4612 KMM; efme dulkiéys ir pelenais 124 MC).

ОСНОВЫ МУЖСКОГО → ЖЕНСКОГО СКЛОНЕНИЯ

В текстах XIX в. зафиксирован и обратный процесс: основы мужского склонения склонны смешиваться с основами женского склонения. Тенденции этого смешения представлены на рисунке (см. рисунок 4).

a ↓ a ↓ (i)ia ↓ (i)ia ↓ ā ē iā ē

РИС. 4. Смешение основ мужского склонения с основами женского склонения

Чаще всего зафиксированы существительные, колеблющиеся между основами (i)ia и ē, например: atsiartina unt Kunigu be gailestes 675 KMM; barnesų be perstogies 972 MS; warejas girditi unt czistas upeles 1314 KMM; su didely rupiesty 643 HB.

9 Редуцированные гласные такого типа более характерны для ширвинтишкского и южного паневежского говоров (ŠT 2009: 35; RAP 2014: 29). По данным Ж. Маркевичене, на границе ареала аникщяйского говора с паневежским вместо кратких a, e в конце слова могут произноситься ясные или слегка приглушённые гласные u, i (Markevičienė 2001: 29).

10 a Существительное с основой dowanas в «Словаре литовского языка» приводится только по трудам Б. Вилентаса (XVI в.).

11 З. Зинкявичюс приводит существительное с такой основой barnė из соседнего утенского говора, из пункта Ужпаляй (Zinkevičius 1966: 219).

Straipsniai / Articles

225

REGINA RINKAUSKIENĖ

Другие случаи смешения основ обнаружены лишь в единичных примерах: nu̇stume galinus nog ʃoſtos 239 LB; wienoy Leywiej12 sedietu 747 MS; kusciomis muſztas 172 LB. Существительные sosta и kumščia не характерны для восточных аукштайтов. Lietuvių kalbos žodynas (www.lkz.lt) приводит их по старым письменным источникам или из жемайтского ареала. Поскольку издатели письменных текстов XIX в. не писали на одном чистом диалекте, можно предположить, что эти существительные могли быть заимствованы из других говоров.

СМЕШАННОЕ СКЛОНЕНИЕ

К смешанному склонению относятся основы i и C; они наименее устойчивы и склонны переходить в сильные основы мужского или женского склонения. Тенденции смешения основ смешанного склонения, выявленные в письменных текстах XIX в., показаны на рисунке (см. рисунок 5).

im ↓ | if ↓ | if ↓ | if ↓ | if ↓ | Cm ↓ | Cm ↓ | Cf ↓; iā | i̇ā | ē | ā | (i)i̇a | im | (i)i̇a | if

5 РИС. Тенденции смешения основ смешанного склонения

Зафиксировано много существительных основы i, которые приобрели формы других основ: širdis (szirdžiu nabażnu 109 HB; karsztu szirdžiu 5918 MS; Netiktev žinksneys, bet [zirdziu 108 LB; ir asz suspaustas szirdžiu atsilepiu 1026 TL; dekawoiu tau [zirždžia karſzcziausia 303 MC; Isz wisas szirdes sawa 43 KMM; wisu szirdžiu tikraj Jam tiki 362 KMM; atidodu szirdžiuy Tawa 11318 MS; idant futrinta szirde <...> atrasciau 1110 LB); tulžis (tilžiu <...> but girditu 709 HB; tulžiu pagirdžiau 1205 MS; su tulži, pritaise gierima 769 LB); akis (po akiu tiek swieta 145 LB; po akiu wisa świeta 4115 MS); viltis (džaugias tuo saldžiu wilcziu smertes 7116 KMM); žvėris (wiſſi žwerey lauka giartu 816 MC; Wiſſi Žwerey unt Lauka 75 MC; tuos Žwerius giariausiey yžleyka Diewas 811 MC); ugnis (nog ugnies 817 LB; dega ugniu 819 LB; ne perła-jstu tawi <...> ładeis, ugni, liggu 608 KMM; dabar <...> karsztoy ugniey 4512 MS); kandis (po tawim gules kundžios 10119 MS); dalis13 (dala pirma 71 MC; kiatwirtą dalą meatu 1024 MC); šaknis (daug runda [zakniu 1121 MC); smegenys (diega smagienos 984 MS).

12 Согласно данным З. Зинкявичюса, существительное laivė зафиксировано в ареале паневежских, купишкских и утенских говоров (Zinkevičius 1966: 229).

13 Такое существительное основы i̇ā, как dalia (dalis), употреблялось уже в начале XVI в. в сочинении К. Сирвида Punktai sakymų (Zinkevičius 1966: 247).

226

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Daiktavardžių kamienų kaitos tendencijos XIX amžiaus raštuose rytų aukštaičių patarme

Подобные процессы затрагивают и основы согласного склонения: чаще всего они приобретают формы сильных основ мужского или женского склонения: šuo (Szunies krauju wadina 34₇ KMM; keȳp nog szunia pasiutusia 21₂₁ MS); vanduo (unt wiena undienia 55₂₉ MS; idant undieniey <...> nieuzupiltu 20₁₁ HB); piemuo (pa waldziu wiena péménia 11₂₈ ABK); mėnuo (pirmuoasias menesis pagivenima sawa, wiras ir pati, karszcziausiu <...> turi mejly 41₅ KMM; du menesej perejna 41₈ KMM); ašmuo (aszmenies strielos ira asztresniey 80₃ MS); akmuo (ażukluwa naragas ažu akmenia 34₁₁ KMM; akmenies pliszta 112₁₇ MS); ruduo (ilgais rudenia wakarajs 28₁₄ KMM); sesuo (Izydorius ir ja sužadeta, giwena kajp brolis su seseri 39₁ KMM).

Отмечается и обратный процесс: основы сильного склонения смешиваются с существительными на i-основу: barnis (wilßos barnis rundas 16₁₃ MC); rūpestis (Keip didžiaujia ira, to mana rupeftis 1₁₅ MC; rupefties ne turi 24₂₈ MC); žmonės (burtiniku, žmonis wilojenti 8₇ ABK); malonė (taj ira malonis 68₈ KMM; malonis Jezusą <...> kas Tawi apsakis 13₂₃ MS); krikščionis (nepradieiey but Krikščionim 32₂₀ LB).

В письменных источниках XIX в. обнаружена форма женского рода существительного žveris¹⁴ (bekim ir saugokimes, kaip nog pikto žalggczia ir žweries sztrosznos 64₂₂ MS); именительный падеж согласной основы существительного geluonìs¹⁵ (gielo unt pacziu szirdi preyna 79₂₇ MS) и форма мужского рода существительного на i-основу avis (senas szuwa, jautrus awja sargas 16₁₄ KMM).

ВЫВОДЫ

Письменные источники XIX в. отражают более архаичную картину морфологии восточноаукштайтского говора. Зафиксированные случаи смешения именных основ прежде всего обусловлены особенностями родных говоров авторов. Как и в современном восточноаукштайтском говоре, непродуктивные основы легко переходят в продуктивные или приобретают их формы (u → a, Cₘ → (i)ia и т. п.), хотя встречаются и обратные случаи (a → u; (i)ia → iu). Смена именных основ наблюдается не только между существительными одного рода (iu → ia, ā → ē), но и между существительными мужского и женского рода (ā → a, ē → ia). Особенно редкий случай обнаружен в работе К. Михневичюса-Микенаса: senas szuwa, jautrus awja (= avio) sargas 16₁₄.

14 В «Словаре литовского языка» (www.lkz.lt) формы женского рода приводятся только для южноаукштайтской территории.

15 По мнению З. Зинкявичюса, такое существительное относится не к древней согласной основе, а возникло позднее. Оно зафиксировано во многих восточноаукштайтских говорах (Zinkevičius 1966: 266).

Straipsniai / Articles

227

REGINA RINKAUSKIENĖ

СОКРАЩЕНИЯ

ABK — Андрюс Бенедиктас Клюнгис

AK — Антанас Киткявичюс

HB — Хенрикас Балявичюс

KMM — Казимерас Михневичюс-Микенас

LB — Лауринас Борткявичюс

MC — Миколас Цераускас

MS — Mykolas Smолskis

TL — Тадас Лиходзейаускас

LITERATŪRA

Biržiška Vaclovas 1963: Aleksandrynas: senųjų lietuvių rašytojų, rašiusių prieš 1865, biografijos, bibliografijos ir biobibliografijos 2. Čikaga: JAV LB Kultūros fondas.

LE – Lietuvių enciklopedija 2, red. Vaclovas Biržiška. Boston: Lietuvių enciklopedijos leidykla, 1954.

LE – Lietuvių enciklopedija 28, red. Jonas Grinius. Boston: Lietuvių enciklopedijos leidykla, 1963.

Markevičienė Žaneta 2001: Aukštaičių tarmių tekstai 2. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas 1–20, 1941–2002. Elektroninė versija, redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. redaktorė), Jonas Paulauskas, Ritutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga per internetą www.lkz.lt.

RAP – rytų aukštaičiai panevėžiškiai, sud. Violeta Meiliūnaitė, Vida Marcišauskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014.

ŠT – Širvintiškių tekstai, sud. Žaneta Markevičienė, Valdimantas Markevičius, Aurimas Markevičius. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009.

Vanagas Vytautas 1996: Lietuvos rašytojų sąvadas. Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla.

Zinkevičius Zigmas 1966: Lietuvių dialektologija. Vilnius: Mintis.

Zinkevičius Zigmas 1990: Lietuvių kalbos istorija 4: Lietuvių kalba XVIII–XIX a. Vilnius: Mokslas.

228

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Daiktavardžių kamienų kaitos tendencijos XIX amžiaus raštuose rytų aukštaičių patarme

The Tendencies of Substantive Stem Alteration in 19th Century Texts Written in the Eastern Aukštaitian Dialect

S U M M A R Y

The analysis of the texts of the 19th century religious authors written in the Eastern Aukštaitian dialect (the following little-studied authors were selected for the research: Henrikas Balevičius, Laurynas Bortkevičius, Andrius Benediktas Klungys, Mykolas Cer- auskas, Antanas Kitkevičius, Tadas Lichodzejauskas, Mykolas Smोलskis and Kazimieras Michnevičius-Mikėnas) reveals the following tendencies of substantive stem alteration: ā → a (bus palayminti piedev 1015 HB; pabeyguy prižadu 7211 HB; užkludijim žabangus welnia 5810 LB); ā → ē (iszlasidawa del ju geriausiu ganikly 1312 KMM; ing umžyną palaymę 149 MC); iā → ia (dideli Mariey kruta 810 MC); ia → iā (kusciomis mufztas 172 LB); ia → ē (atsiartina unt Kunigu be gajl estes 675 KMM; barnes be perstogies 972 MS; warejas girditi unt czistas upeles 1314 KMM); a → ā (nuſtume galingus nog foſtos 239 LB); a → ia (regiejos jog par sapni diedas 1715 ABK; tumsiben innes be dugnia 12521 MS); ē → ia (arba su meliniejis unt kuna 4612 KMM); ē → iā (té éilos Mérgélu stoja 2398 AK); iu → ia (vienas umzīs <...> mumis tieks 1826 MS; ku Dowidas karalis raſza 88 MC).

The nouns of non-productive stems often acquire the forms of productive stems, for example: szirdžiu nabażnu 109 HB; tilžiu <...> but girditu 709 HB; po akiu tiek swieta 145 LB; džiaugias tuo saldžiu wilcziu smertes 7116 KMM; keep nog szunia pasiutusja 2121 MS; su pilnu wilcziu 2111 TL; pa waldziu wena pémenia 1128 ABK; unt wena undenia 5529 MS; ilgais rudenia wakarajs 2814 KMM. Opposite cases were also identified, for example: łu tarnum tawa 822 LB; pagal parsiergieima Ižganitojaus 89 TL; buwa <...> Klabonum tas bažniczias 1918 TL; aszmėnies strielos ira asztsreniey 803 MS; begdami nog wena križielous 8425 MS.

Įteikta 2015 m. balandžio 2 d.

R E G I N A R I N K A U S K I E N Ė

Lietuvos edukologijos universitetas

Taraso Ševčenkos g. 31, LT-03111 Vilnius, Lietuva

[email protected]

Straipsniai / Articles

229

Document details