REGINA RINKAUSKIENĖ

Litouwse Universiteit voor Educologie

Onderzoeksgebieden: dialectologie, morfologie, oude geschriften.

TENDENSEN IN DE AFWISSELING VAN NOMINALE STAMMEN IN 19E-EEUWSE GESCHRIFTEN IN HET OOST-AUKŠTAITISCHE DIALECT

De tendensen in de afwisseling van substantiefstammen in 19^theeuwse teksten geschreven in het Oost-Aukštaitische dialect

SAMENVATTING

Dit artikel gaat dieper in op morfologische kwesties in 19e-eeuwse geschriften die in het Oost-Aukštaitische dialect zijn geschreven. De taal van religieuze teksten van enkele vertegenwoordigers van de toenmalige literatuur wordt besproken: Mykolas Cerauskas, Laurynas Bortkevičius, Henrikas Balevičius, Mykolas Smolskis, Tadas Lichodzejauskas, Kazimieras Michnevičius-Mikėnas, Antanas Kitkevičius en Andrius Benediktas Klungys. De meeste aandacht gaat uit naar kwesties van de morfologie van het zelfstandig naamwoord. Het artikel bespreekt tendensen in de afwisseling van nominale stammen. Er is vastgesteld dat veel stamvarianten van zelfstandige naamwoorden ook kenmerkend zijn voor het huidige Oost-Aukštaitische dialect.

TREFWOORDEN: 19e eeuw, religieuze teksten, Oost-Aukštaitisch dialect, nominale stammen, menging.

ANNOTATIE

Het artikel behandelt morfologische kwesties in teksten uit de 19^the eeuw, geschreven in het Oost-Aukštaitische dialect. Het bespreekt het taalgebruik in religieuze teksten van verschillende auteurs uit die tijd: Mykolas Cerauskas, Laurynas Bortkevičius, Henrikas Balevičius, Mykolas Smolskis, Tadas Lichodzejauskas, Kazimieras Michnevičius-Mikėnas, Antanas Kitkevičius en Andrius Benediktas Klungys. Het artikel richt zich op de morfologie van het zelfstandig naamwoord en bespreekt tendensen in de wisseling van nominale stammen. Er is vastgesteld

220

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Daiktavardžių kamienų kaitos tendencijos XIX amžiaus raštuose rytų aukštaičių patarme

dat wisselingen van nominale stammen in de meeste gevallen ook kenmerkend zijn voor het hedendaagse Oost-Aukštaitische dialect.

TREFWOORDEN: 19^the eeuw, religieuze teksten, Oost-Aukštaitisch dialect, nominale stammen, vermenging.

Het verschijnsel van vermenging van nominale stammen is niet alleen kenmerkend voor alle Litouwse dialecten, maar ook voor de standaardtaal. Het doel van dit artikel is een overzicht te geven van de gevallen van variatie in nominale stammen die voorkomen in 19e-eeuwse teksten, geschreven in het Oost-Aukštaitische dialect. Het materiaal is verzameld uit het boek van Kazimieras Michnevičius-Mikėnas Šventas Izidorius artojas (1859), het Litouwstalige gezangboek van Antanas Kitkevičius Hymny ojców świętych (1848), het boekje van Andrius Benediktas Klungys Litanijos su maldomis (1842), het boek van Laurynas Bortkevičius Giesmės apie keturiolika stacijų (1810), de boekjes van Mykolas Cerauskas Senas katekizmas (1803) en Kozonis padėkavonės (1803), het boek van Mykolas Smolskis Uovogos apie išganymą dūšios (1823), de preek van Tadas Lichodzejauskas Gailus atminimas (1841) en het boekje van Henrikas Balevičius Keliavedys (1857)¹. Bij de analyse van het materiaal is gebruikgemaakt van beschrijvende en vergelijkende methoden.

STAMMEN VAN DE MANNELIJKE VERBUIGING

Tot het systeem van de mannelijke verbuiging behoren de productieve en stabiele a, ia, įa-stammen en de minder stabiele u, iu-stammen, die geneigd zijn over te gaan in andere stammen en daarmee te vermengen.

¹ Om de precieze herkomst van de auteurs vast te stellen, dat wil zeggen met welk specifiek Oost-Aukštaitisch dialect we hen in verband zouden kunnen brengen, is gebruikgemaakt van verschillende bronnen (Biržiška 1963; Zinkevičius 1990; Vanagas 1996; LE 1954; LE 1963). Mykolas Cerauskas en Laurynas Bortkevičius zijn van oorsprong Oost-Aukštaitiërs uit Panevėžys, Henrikas Balevičius en Tadas Lichodzejauskas Oost-Aukštaitiërs uit Utena, en Mykolas Smolskis en Antanas Kitkevičius Oost-Aukštaitiërs uit Anykščiai. Over het dialect van Kazimieras Michnevičius-Mikėnas valt moeilijk iets met zekerheid te zeggen. De mededeling van Z. Zinkevičius dat de genoemde auteur uit de omgeving van Anykščiai komt, maakt niets duidelijk, aangezien in de omgeving van Anykščiai zowel het dialect van Anykščiai, dat van Utena als dat van Širvintos kan worden gesproken. Ook het dialect van A. B. Klungys is moeilijk precies vast te stellen, want als geboorteplaats wordt slechts genoemd: ergens in de buurt van Letland. Bij de vermelding van de plaatsen waar hij heeft gestudeerd, wordt het district Alūkšta (let. Ilūkste) genoemd. Men kan slechts vermoeden dat A. B. Klungys een Oost-Aukštaitische dialectspreker uit Utena zou kunnen zijn, aangezien er ook nu nog enclaves van het Utena-dialect op Lets grondgebied bestaan: rond Aknysta, Subačius en in het westelijke deel van de omgeving van Daugavpils.

Straipsniai / Articles

221

REGINA RINKAUSKIENĖ

De tendensen in de onderlinge vermenging van mannelijke verbuigingsstammen in teksten uit de 19e eeuw die in het Oost-Aukštaitische dialect zijn geschreven, zijn weergegeven in figuur 1 (zie figuur 1).

a

a

įia

įa

įa

įia

u

įu

įu

įia

FIG. 1. Onderlinge vermenging van mannelijke verbuigingsstammen

Niet alleen gaan onproductieve en instabiele stammen gemakkelijk over in stabiele en productieve stammen, maar er zijn ook omgekeerde processen waargenomen. Van de a-stamzelfstandige naamwoorden sapnas ‘droom’ en dugnas ‘bodem’ zijn vormen met een įia-stam aangetroffen: regėjos jog par sapni diedas 17₁₅ ABK; tumsiben inmes be dugnia 125₂₁ MS. De zelfstandige naamwoorden sapnys en dugnys zijn kenmerkend voor de Oost-Aukštaitische dialecten: in het Woordenboek van de Litouwse taal (www.lkz.lt) zijn beide zelfstandige naamwoorden in vrijwel alle Oost-Aukštaitische dialecten aangetroffen. Er is ook een omgekeerd geval gevonden: świeta paleyśtuwas 40₇ MS. De enkelvoudige instrumentalisvormen met u-stam van a-stamzelfstandige naamwoorden (Ju tarnum tawa 82₂ LB; buwa <...> Klabonum² tas bažniczias 19₁₈ TL) moeten worden verklaard als het gevolg van de voortdurende afwisseling tussen a- en u-stammen, die kenmerkend is voor veel Aukštaitische dialecten. Niet alleen in dialecten, maar ook in de standaardtaal krijgen zelfstandige naamwoorden met een u-stam in het meervoud vaak uitgangen van de a-stam, bijvoorbeeld: sūnai, sūnams, sūnais, turgai, turgams, turgais enzovoort. Om deze reden zijn vermoedelijk ook de enkelvoudige nominatiefvormen van zelfstandige naamwoorden met een u-stam ontstaan: da liji lietas³ 10₃ MC; žmogas⁴ unt Diewa ažmiršta 100₁₁ MS. In teksten uit de 19e eeuw zijn meervoudige locatiefvormen van de a-stam aangetroffen van het enkelvoudige zelfstandig naamwoord dangus ‘hemel’: kuris ira Danguosia 18₁₆ ABK; Ir dungúosna ataduótu 227₁₆ AK; kuris ira dangose 45₂ LB; jeygu nieturietu dunguosie ta Tiewa 15₂₃ TL. Dit zelfstandig naamwoord heeft de betekenis ‘volgens de voorstelling van gelovigen: de verblijfplaats van God (of de goden), engelen, heiligen en de zielen van goede mensen; het paradijs, de hemel’. Eén meervoudige nominatiefvorm met a-stam is ook in kerkelijke teksten aangetroffen in het Woordenboek van de Litouwse taal (Tesidžiaugia dangai, ir žemė tesilinksmina brš.).

Vergelijkbare processen zijn ook zichtbaar tussen de ia-, įia- en įu-stammen. Er zijn enkele zelfstandige naamwoorden met een įu-stam aangetroffen die vormen met een įia-stam hebben gekregen. De įia-stamvorm amžis van het zelfstandig naamwoord amžius ‘leeftijd’ (vienas umžis <...> mumis tieks 18₂₆ MS; per

² Dezelfde vorm is opgetekend in de sprookjes van J. Basanavičius: Nadat priester Monkevičius in Šeduva pastoor was geworden, kwam hij naar Raginėnai en wijdde hij de velden BsMtIII193.

³ In het Woordenboek van de Litouwse taal (www.lkz.lt) is alleen het bijvoeglijk naamwoord lietas aangetroffen in de betekenis ‘regenachtig’.

⁴ De vorm van het substantief met a-stam žmogas is bekend uit een handgeschreven Oost-Litouws woordenlijstje in het Manuscriptenarchief van het Instituut voor Litouwse literatuur en folklore.

222

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Daiktavardžių kamienų kaitos tendencijos XIX amžiaus raštuose rytų aukštaičių patarme

wiffą umži musu 8₂₇ MC) is van alle Oost-Aukštaitische dialecten alleen kenmerkend voor de Panevėžys-subdialecten⁵. In de 19e eeuw kan dit substantief ruimer in gebruik zijn geweest; dat blijkt uit de vormen die voorkomen in het werk van M. Cerauskas, M. Smolskis en T. Lichdžejauskas⁶. De vorm met iia-stam van het substantief karalius iia is alleen aangetroffen in het boek van M. Cerauskas: ku Dowidas karalis rafza₈ MC. In het Woordenboek van de Litouwse taal wordt een voorbeeld uit het Utena-gebied gegeven: Arelis, visų paukščių karalis, visa pundavojo (d.) (Užp.). Door de voortdurende wisseling tussen de stammen ia, iia en iu krijgen substantieven met een ia- of iia-stam uitgangen van de iu-stam: pagal parsiergeima Įžganitojaus₈ TL (vgl. Įžganitois Jezus Kristus₁₈₃ TL); negale but mokitinium 73₂₀ LB; begdami nog viena križielous 84₂₅ MS. Dit is vooral kenmerkend voor substantieven met het suffix -toj-: pamietiem Tiewu, palinksmintoi, wienatii apda-rytoi musu niedalas 10₂₅ TL; Įžganitojau mana 20₁₄ TL.

In teksten uit de 19e eeuw komt de vorm met ia-stam ia voor: jaučias (tu nie jauczias ir nie ar-klis 95₁₁ MS). Het door Ž. Markevičienė gepubliceerde materiaal laat zien dat het substantief jaučias ook in het Anykščiai-subdialect wordt gebruikt (Markevičienė 2001: 18). Ook is de voor de Panevėžys-subdialecten kenmerkende vorm met iia-stam van het substantief kraujas iia opgetekend: tikra kuna Jawa, ir Kraujj 86₉ LB.

STAMMEN VAN DE VROUWELIJKE VERBUIGING

Alle drie de stammen van het vrouwelijke verbuigingssysteem, ā, iā, ē, zijn vrij stabiel en productief.

In 19e-eeuwse teksten geschreven in het Oost-Aukštaitische dialect zijn de volgende tendensen waargenomen in de onderlinge vermenging van stammen van de vrouwelijke verbuiging (zie figuur 2).

ā ↕ ē ē ↓ iā

FIG. 2. Onderlinge vermenging van stammen van de vrouwelijke verbuiging

Zeer frequent is de wederzijdse vermenging van de stammen ā en ē: iszłasidawa del ju geriausiu ganikly 13₁₂ KMM; ing umžynų palaymę 14₉ MC; palaymes žmoniu iejzka 3₁₃ MC; aszmenies strielos ira asztesniey 80₃ MS. De substantieven ganyklė, palai̇mė

⁵ Z. Zinkevičius dar mini keletą žemaičių tarmės punktų (Zinkevičius 1966: 255).

⁶ In het werk van T. Lichdžejauskas komen naast elkaar twee vormen van het substantief amžius voor, met respectievelijk een iia- en een iu-stam, vgl.: jaunam ir stipram umži ar pacziau senutuwiey 1318 TL; niežiuri <...> niey umžiaus 1423 TL.

Straipsniai / Articles

223

REGINA RINKAUSKIENĖ

worden niet gebruikt in het Oost-Aukštaitische gebied; ze zijn bekend uit oude geschriften. Het zelfstandig naamwoord strėlė kan de a-stamvorm hebben gekregen doordat de verbindingen le, lė in het Oost-Aukštaitische dialect hard worden uitgesproken. Het Woordenboek van de Litouwse taal vermeldt een zin van Jonas Biliūnas met de a-stamvorm (Nadat ik tien passen had afgemeten, bleef ik staan, nam de boog van mijn schouders, spande de pijl en begon te richten. J.Bil.). M. Smolskis is van afkomst eveneens uit Anykščiai. Z. Zinkevičius noemt ook Linkmenys, waar het zelfstandig naamwoord strėlė de a-stamvorm strėla heeft (Zinkevičius, 1966: 229).

In het werk van veel auteurs is ook het tegenwoordig wijdverbreide zelfstandig naamwoord van de iā-stam in het Oost-Aukštaitische gebied aangetroffen: iā kamieno daiktavardis eilia: té éjlos Mėrgėlu stoja 239₈ AK; ajlu <...> pasatatiti pa liepam 33₂ KMM; niepastatik mani wienoy eyloy 44₉ MS.

STAMMEN VAN DE VROUWELIJKE → MANNELIJKE VERBUIGING

Bij onderzoek van de taal van negentiende-eeuwse geschriften is vastgesteld dat stammen van de vrouwelijke verbuiging niet alleen onderling, maar ook met stammen van de mannelijke verbuiging door elkaar raken (zie figuur 3).

ā ↓ iā ↓ ē ↓ a (i)ia (i)ia

³ FIG. Vermenging van stammen van de vrouwelijke verbuiging met stammen van de mannelijke verbuiging

De meeste zelfstandige naamwoorden die tussen ā- en a-stammen schommelen zijn: pėda / pēdas⁷ (bus palayrninti piedey 10₁₅ HB; buczioł szwintus piedus 10₁₁ HB; užusżoka nietikietey pedus giwenima 14₁₅ TL; eytumem Jo pedeys 84₈ MS); pabaiga / pabaigas⁸ (pabeyguy priżadu 72₁₁ HB); żabangos / żabangai (užkludijim żabangus welnia 58₁₀ LB; żmoniu żabungus 236₁₃ AK; perk albe imaj ira kajp żab un gaj 29₂ KMM); narsa / narsas (korojj iżz nopikantos, iżz narła 3₆ MC). Enkele voorbeelden, geselecteerd uit de teksten van M. Smolskis, kunnen waarschijnlijk niet worden verbonden met een andere naamwoord

⁷ Z. Zinkevičius vermeldt de mannelijke vorm van het zelfstandig naamwoord pėdas uit talrijke Oost-Aukštaitische meetpunten (Zinkevičius1966: 214).

⁸ De mannelijke vorm Lietuvių kalbos žodyne is alleen opgetekend uit de Postilė van Jonas Bretkūnas: De verwarring aan het einde der wereld zal bestaan uit zowel goeden als slechten BPI208.

224

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Daiktavardžių kamienų kaitos tendencijos XIX amžiaus raštuose rytų aukštaičių patarme

stammen, en met weerspiegelingen van het dialectfonetische systeem in de spelling van die tijd⁹: Wisus dowanus nog Diewa 3₁ MS (vgl. dowanom Tawi Diewas apweyzdi 12₉ MS)¹⁰; bedus ir wargus <...> kinczia 6₁₆ MS (vgl. bedos ir wargey 28₂₂ MS); turi <....> giediszkus kalbus ir mislīs 22₂₄ MS; runkus ir kojas kapotu 46₁₁ MS; tas bedus, ligas ir suspaudimus 49₂₆ MS; par kitu maldus ir potierius 50₈ MS. Dit verschijnsel kan worden onderbouwd door vormen die vlak bij elkaar voorkomen; vergelijk: runkus ir kojas kapotu 46₁₁ MS en runkus, koius apkoleczija 99₁₅ MS.

Er moeten gevallen van stamvariatie tussen de stammen īa en (i)ia worden vermeld. Zelfstandige naamwoorden als marios / mariai (dideli Mariey kruta 8₁₀ MC); žarija / žarijas (žarijus ugnetus jukuopſi 22₂₄ MC) kunnen het resultaat zijn van vertaling, waarbij ze rechtstreeks uit het ene religieuze geschrift in het andere zijn overgenomen. Zo geeft bijvoorbeeld het Lietuvių kalbos žodynas de volgende zin: Žarijus ugnėtus sukuopsi ant galvos (catechismus uit 1680).

Van vermenging van de stammen ē̄ en (i)ia zijn slechts twee gevallen aangetroffen: arba su meliniejis unt kuna 46₁₂ KMM; efme dulkiéys ir pelenais 12₄ MC).

STAMMEN VAN DE MANNELIJKE → VROUWELIJKE DECLINATIE

In teksten uit de 19e eeuw is ook het omgekeerde proces vastgelegd: stammen van de mannelijke declinatie hebben de neiging zich te vermengen met stammen van de vrouwelijke declinatie. De tendensen van deze vermenging zijn weergegeven in de afbeelding (zie afbeelding 4).

a ↓ a ↓ (i)ia ↓ (i)ia ↓ ā ē iā ē

AFB. 4. Vermenging van stammen van de mannelijke declinatie met stammen van de vrouwelijke declinatie

Het vaakst zijn zelfstandige naamwoorden aangetroffen die variëren tussen de stammen (i)ia en ē, bijvoorbeeld: atsiartina unt Kunigu be gailestes 67₅ KMM; barnesų be perstogies 97₂ MS; warejas girditi unt czistas upeles 13₁₄ KMM; su didely rupiesty 64₃ HB.

⁹ Dit type gereduceerde klinkers is kenmerkender voor de dialecten van de Širvintos- en zuidelijke Panevėžys-sprekers (ŠT 2009: 35; RAP 2014: 29). Volgens de gegevens van Ž. Markevičienė kunnen aan de grens van het Anykščiai-dialect met het Panevėžys-dialect aan het woordeinde in plaats van de korte a, e duidelijke of enigszins verzwakte klinkers u, i worden uitgesproken (Markevičienė 2001: 29).

¹⁰ a-stamig zelfstandig naamwoord dowanas wordt in het „Lietuvių kalbos žodynas” alleen vermeld op basis van de werken van B. Vilentas (16e eeuw).

¹¹ Z. Zinkevičius vermeldt een zelfstandig naamwoord met zo’n stam, barnė, uit het naburige Utena-dialect, het punt Užpaliai (Zinkevičius 1966: 219).

Straipsniai / Articles

225

REGINA RINKAUSKIENĖ

Andere gevallen van vermenging van stammen zijn telkens slechts met één voorbeeld aangetroffen: nu̇stume galinus nog ʃoſtos 23⁹ LB; wienoy Leywiej¹² sedietu 74⁷ MS; kusciomis muſztas 17² LB. De zelfstandige naamwoorden sosta en kumščia zijn niet kenmerkend voor de Oost-Aukštaitische dialecten. Lietuvių kalbos žodynas (www.lkz.lt) vermeldt deze uit oude geschriften of uit het Žemaitische gebied. Aangezien de uitgevers van de geschriften uit de negentiende eeuw geen zuiver dialect gebruikten, kan worden aangenomen dat deze zelfstandige naamwoorden uit andere subdialecten kunnen zijn overgenomen.

GEMENGDE VERBUIGING

De stammen i en C die tot de gemengde verbuiging behoren, zijn het minst stabiel en hebben de neiging over te gaan in de sterke stammen van de mannelijke of vrouwelijke verbuiging. De in geschriften uit de negentiende eeuw waargenomen tendensen tot stamvermenging bij de gemengde verbuiging zijn weergegeven in de figuur (zie figuur 5).

i_m ↓ | i_f ↓ | i_f ↓ | i_f ↓ | i_f ↓ | C_m ↓ | C_m ↓ | C_f ↓; iā | i̇ā | ē | ā | (i)i̇a | i_m | (i)i̇a | i_f

⁵ FIG. Tendensen tot vermenging van stammen bij de gemengde verbuiging

Er zijn veel zelfstandige naamwoorden met de i-stam vastgelegd die vormen van andere stammen hebben aangenomen: širdis (szirdžiu nabażnu 10₉ HB; karsztu szirdžiu 59₁₈ MS; Netiktev žinksneys, bet [zirdziu 10₈ LB; ir asz suspaustas szirdžiu atsilepiu 10₂₆ TL; dekawoiu tau [zirždžia karſzcziausia 30₃ MC; Isz wisas szirdes sawa 4₃ KMM; wisu szirdžiu tikraj Jam tiki 36₂ KMM; atidodu szirdžiuy Tawa 113₁₈ MS; idant futrinta szirde <...> atrasciau 11₁₀ LB); tulžis (tilžiu <...> but girditu 70₉ HB; tulžiu pagirdžiau 120₅ MS; su tulži, pritaise gierima 76₉ LB); akis (po akiu tiek swieta 14₅ LB; po akiu wisa świeta 41₁₅ MS); viltis (džaugias tuo saldžiu wilcziu smertes 71₁₆ KMM); žvėris (wiſſi žwerey lauka giartu 8₁₆ MC; Wiſſi Žwerey unt Lauka 7₅ MC; tuos Žwerius giariausiey yžleyka Diewas 8₁₁ MC); ugnis (nog ugnies 81₇ LB; dega ugniu 81₉ LB; ne perła-jstu tawi <...> ładeis, ugni, liggu 60₈ KMM; dabar <...> karsztoy ugniey 45₁₂ MS); kandis (po tawim gules kundžios 101₁₉ MS); dalis¹³ (dala pirma 7₁ MC; kiatwirtą dalą meatu 10₂₄ MC); šaknis (daug runda [zakniu 11₂₁ MC); smegenys (diega smagienos 98₄ MS).

¹² Volgens de gegevens van Z. Zikevičius is het zelfstandig naamwoord laivė vastgelegd in het gebied van de Panevėžys-, Kupiškis- en Utena-dialecten (Zinkevičius 1966: 229).

¹³ Een dergelijk zelfstandig naamwoord met een i̇ā-stam, dalia (dalis), werd al aan het begin van de zestiende eeuw gebruikt in het werk Punktai sakymų van K. Sirvydas (Zinkevičius 1966: 247).

226

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Daiktavardžių kamienų kaitos tendencijos XIX amžiaus raštuose rytų aukštaičių patarme

Vergelijkbare processen beïnvloeden ook de medeklinkerstammen van de verbuiging; meestal neigen deze ertoe vormen aan te nemen van sterke stammen van de mannelijke of vrouwelijke verbuiging: šuo (Szunies krauju wadina 34₇ KMM; keȳp nog szunia pasiutusia 21₂₁ MS); vanduo (unt wiena undienia 55₂₉ MS; idant undieniey <...> nieuzupiltu 20₁₁ HB); piemuo (pa waldziu wiena péménia 11₂₈ ABK); mėnuo (pirmuoasias menesis pagivenima sawa, wiras ir pati, karszcziausiu <...> turi mejly 41₅ KMM; du menesej perejna 41₈ KMM); ašmuo (aszmenies strielos ira asztresniey 80₃ MS); akmuo (ażukluwa naragas ažu akmenia 34₁₁ KMM; akmenies pliszta 112₁₇ MS); ruduo (ilgais rudenia wakarajs 28₁₄ KMM); sesuo (Izydorius ir ja sužadeta, giwena kajp brolis su seseri 39₁ KMM).

Ook is het omgekeerde proces waarneembaar: dat wil zeggen, stammen van sterke verbuiging zijn vermengd met i-stamzelfstandige naamwoorden: barnis (wilßos barnis rundas 16₁₃ MC); rūpestis (Keip didžiaujia ira, to mana rupeftis 1₁₅ MC; rupefties ne turi 24₂₈ MC); žmonės (burtiniku, žmonis wilojenti 8₇ ABK); malonė (taj ira malonis 68₈ KMM; malonis Jezusą <...> kas Tawi apsakis 13₂₃ MS); krikščionis (nepradieiey but Krikščionim 32₂₀ LB).

In geschriften uit de 19e eeuw is een vrouwelijke vorm van het zelfstandig naamwoord žveris aangetroffen¹⁴ (bekim ir saugokimes, kaip nog pikto žalggczia ir žweries sztrosznos 64₂₂ MS); de nominatief van de medeklinkerstam van het zelfstandig naamwoord geluonìs¹⁵ (gielo unt pacziu szirdi preyna 79₂₇ MS) en een mannelijke vorm van het i-stamzelfstandig naamwoord avis (senas szuwa, jautrus awja sargas 16₁₄ KMM).

CONCLUSIES

Geschriften uit de 19e eeuw weerspiegelen een archaïscher beeld van de morfologie van het oostelijke Aukštaitische dialect. De vastgelegde gevallen van stamvermenging bij zelfstandige naamwoorden zijn in de eerste plaats gebaseerd op de feiten van de moedertaalvariëteiten van de auteurs. Net als in het huidige oostelijke Aukštaitische dialect gaan onproductieve stammen gemakkelijk over in productieve stammen of nemen ze hun vormen aan (u → a, Cₘ → (i)ia enz.), hoewel ook omgekeerde gevallen voorkomen (a → u; (i)ia → iu). Stamwisseling bij zelfstandige naamwoorden is waarneembaar, niet alleen tussen zelfstandige naamwoorden van hetzelfde grammaticale geslacht (iu → ia, ā → ē), maar ook tussen mannelijke en vrouwelijke zelfstandige naamwoorden (ā → a, ē → ia). Een bijzonder zeldzaam geval is aangetroffen in het werk van K. Michnevičius-Mikėnas: senas szuwa, jautrus awja (= avio) sargas 16₁₄.

¹⁴ In het Woordenboek van de Litouwse taal (www.lkz.lt) worden vrouwelijke vormen uitsluitend voor het Zuid-Aukštaitische gebied vermeld.

¹⁵ Volgens Z. Zinkevičius is een dergelijk zelfstandig naamwoord geen oude medeklinkerstam, maar is het later gevormd. Het is in veel oostelijke Aukštaitische dialectvariëteiten vastgelegd (Zinkevičius 1966: 266).

Straipsniai / Articles

227

REGINA RINKAUSKIENĖ

AFKORTINGEN

ABK – Andrius Benediktas Klungys

AK – Antanas Kitkevičius

HB – Henrikas Balevičius

KMM – Kazimieras Michnevičius-Mikėnas

LB – Laurynas Bortkevičius

MC – Mykolas Cerauskas

MS – Mykolas Smолskis

TL – Tadas Lichodzejauskas

LITERATŪRA

Biržiška Vaclovas 1963: Aleksandrynas: senųjų lietuvių rašytojų, rašiusių prieš 1865, biografijos, bibliografijos ir biobibliografijos 2. Čikaga: JAV LB Kultūros fondas.

LE – Lietuvių enciklopedija 2, red. Vaclovas Biržiška. Boston: Lietuvių enciklopedijos leidykla, 1954.

LE – Lietuvių enciklopedija 28, red. Jonas Grinius. Boston: Lietuvių enciklopedijos leidykla, 1963.

Markevičienė Žaneta 2001: Aukštaičių tarmių tekstai 2. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas 1–20, 1941–2002. Elektroninė versija, redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. redaktorė), Jonas Paulauskas, Ritutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga per internetą www.lkz.lt.

RAP – rytų aukštaičiai panevėžiškiai, sud. Violeta Meiliūnaitė, Vida Marcišauskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014.

ŠT – Širvintiškių tekstai, sud. Žaneta Markevičienė, Valdimantas Markevičius, Aurimas Markevičius. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009.

Vanagas Vytautas 1996: Lietuvos rašytojų sąvadas. Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla.

Zinkevičius Zigmas 1966: Lietuvių dialektologija. Vilnius: Mintis.

Zinkevičius Zigmas 1990: Lietuvių kalbos istorija 4: Lietuvių kalba XVIII–XIX a. Vilnius: Mokslas.

228

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Daiktavardžių kamienų kaitos tendencijos XIX amžiaus raštuose rytų aukštaičių patarme

The Tendencies of Substantive Stem Alteration in 19^th Century Texts Written in the Eastern Aukštaitian Dialect

S U M M A R Y

The analysis of the texts of the 19^th century religious authors written in the Eastern Aukštaitian dialect (the following little-studied authors were selected for the research: Henrikas Balevičius, Laurynas Bortkevičius, Andrius Benediktas Klungys, Mykolas Cer- auskas, Antanas Kitkevičius, Tadas Lichodzejauskas, Mykolas Smोलskis and Kazimieras Michnevičius-Mikėnas) reveals the following tendencies of substantive stem alteration: ā → a (bus palayminti piedev 10₁₅ HB; pabeyguy prižadu 72₁₁ HB; užkludijim žabangus welnia 58₁₀ LB); ā → ē (iszlasidawa del ju geriausiu ganikly 13₁₂ KMM; ing umžyną palaymę 14₉ MC); iā → ia (dideli Mariey kruta 8₁₀ MC); ia → iā (kusciomis mufztas 17₂ LB); ia → ē (atsiartina unt Kunigu be gajl estes 67₅ KMM; barnes be perstogies 97₂ MS; warejas girditi unt czistas upeles 13₁₄ KMM); a → ā (nuſtume galingus nog foſtos 23₉ LB); a → ia (regiejos jog par sapni diedas 17₁₅ ABK; tumsiben innes be dugnia 125₂₁ MS); ē → ia (arba su meliniejis unt kuna 46₁₂ KMM); ē → iā (té éilos Mérgélu stoja 239₈ AK); iu → ia (vienas umzīs <...> mumis tieks 18₂₆ MS; ku Dowidas karalis raſza 8₈ MC).

The nouns of non-productive stems often acquire the forms of productive stems, for example: szirdžiu nabażnu 10₉ HB; tilžiu <...> but girditu 70₉ HB; po akiu tiek swieta 14₅ LB; džiaugias tuo saldžiu wilcziu smertes 71₁₆ KMM; keep nog szunia pasiutusja 21₂₁ MS; su pilnu wilcziu 21₁₁ TL; pa waldziu wena pémenia 11₂₈ ABK; unt wena undenia 55₂₉ MS; ilgais rudenia wakarajs 28₁₄ KMM. Opposite cases were also identified, for example: łu tarnum tawa 82₂ LB; pagal parsiergieima Ižganitojaus 8₉ TL; buwa <...> Klabonum tas bažniczias 19₁₈ TL; aszmėnies strielos ira asztsreniey 80₃ MS; begdami nog wena križielous 84₂₅ MS.

Įteikta 2015 m. balandžio 2 d.

R E G I N A R I N K A U S K I E N Ė

Lietuvos edukologijos universitetas

Taraso Ševčenkos g. 31, LT-03111 Vilnius, Lietuva

[email protected]

Straipsniai / Articles

229