AGNĖ ČEPAITIENĖ

Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας

Ερευνητικοί τομείς: γεωγλωσσολογία, διαλεκτολογία, κοινωνιογλωσσολογία, χαρακτηριστικά της προφορικής λιθουανικής γλώσσας.

ΠΟΣΟΤΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΩΝ ΔΙΑΛΕΚΤΙΚΩΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΩΝ: Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΩΝ ΑΝΑΤΟΛΙΚΩΝ ΑΟΥΚΣΤΑΪΤΩΝ ΤΟΥ ΠΑΝΕΒΕΖΙΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΙΡΒΙΝΤΟΣ

Ποσοτική μελέτη διακριτικών διαλεκτικών χαρακτηριστικών: η περίπτωση των Ανατολικών Αουκστάιτων του Πανεβέζις και του Σιρβίντος

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Στο άρθρο εφαρμόζονται για πρώτη φορά ποσοτικές μέθοδοι διαλεκτομετρίας για τη μελέτη των λιθουανικών διαλέκτων. Με την ποσοτική αξιολόγηση των διακριτικών χαρακτηριστικών των υποδιαλέκτων των Ανατολικών Αουκστάιτων του Πανεβέζις και του Σιρβίντος, επιδιώκεται να προσδιοριστεί η διαλεκτική ένταξη των σημείων του Λιθουανικού Γλωσσικού Άτλαντα (LKA): Stum̃briškis (171), Šilai (338), Kavársko (340), Taujenai (374), Vidiškiai (375 a), Dėltuva (409), Jakūtiškiai (446), Pabaiskas (475), Mančiūšėnai (500), Čiobiškis (520).

Το ερευνητικό υλικό αποτελείται από 12 ώρες ηχογραφήσεων από τις διαλέκτους του Πανεβέζις και του Σιρβίντος. Τα διακριτικά διαλεκτικά χαρακτηριστικά που επιλέχθηκαν από αυτές αναλύονται με το πρόγραμμα υπολογιστή Gabmap, το οποίο αναπτύχθηκε με βάση μεθόδους διαλεκτομετρίας και προορίζεται για τη μελέτη της γλωσσικής (και γεωγραφικής) ποικιλότητας. Με βάση τις μεταγραφές φωνητικών λέξεων, υπολογίζεται η απόσταση Levenshtein μεταξύ των σημείων του LKA, εκτελούνται στατιστικοί υπολογισμοί και προσδιορίζονται τα διακριτικά διαλεκτικά χαρακτηριστικά των διαλέκτων του Πανεβέζις και του Σιρβίντος.

Τα αποτελέσματα επιτρέπουν να υποστηριχθεί ότι τα παραδοσιακά διαλεκτικά χαρακτηριστικά των διαλέκτων του Πανεβέζις και του Σιρβίντος συμπίπτουν τόσο από γλωσσική όσο και από γλωσσογεωγραφική άποψη. Τα στατιστικά όμοια διαλεκτικά χαρακτηριστικά χρησιμοποιούνται συχνότερα όχι στα σημεία του LKA της ίδιας υποδιαλέκτου, αλλά στις περιοχές κατοικίας των επιμέρους υπό μελέτη υποδιαλέκτων. Τα πιθανά διακριτικά χαρακτηριστικά που αναδείχθηκαν στα ομαδοποιημένα υπό μελέτη σημεία του LKA είναι κοινά και για τις δύο υποδιαλέκτους και τεκμηριώνουν στατιστικά την ομοιότητα μεταξύ των διαλέκτων του Πανεβέζις και του Σιρβίντος.

Straipsniai / Articles

143

AGNĖ ČEPAITIENĖ

ΒΑΣΙΚΕΣ ΛΕΞΕΙΣ: ανατολικοί Aukštaitians του Panevėžys, ανατολικοί Aukštaitians του Širvintos, διαφοροποιητικά διαλεκτικά χαρακτηριστικά, διαλεκτομετρία.

ΣΥΝΟΨΗ

Το άρθρο παρουσιάζει την πρώτη χρήση ποσοτικών μεθόδων διαλεκτομετρίας για την ανάλυση των λιθουανικών διαλέκτων. Αφού ποσοτικοποιήσει τα διαφοροποιητικά χαρακτηριστικά των υποδιαλέκτων των ανατολικών Aukštaitians του Panevėžys και του Širvintos, επιδιώκει να προσδιορίσει τη διαλεκτική ένταξη των σημείων του Λιθουανικού Άτλαντα Γλώσσας (LLA) που εξετάζονται – Stum̃briškis (171), Šilai (338), Kavárskas (340), Taujénai (374), Vìdiškiai (375 a), Déltuva (409), Jakūtiškiai (446), Pabáiskas (475), Mančiūšénai (500), Čiõbiškis (520).

Το ερευνητικό υλικό αποτελείται από 12 ώρες ηχογραφήσεων των ανατολικών Aukštaitians του Panevėžys και του Širvintos. Τα επιλεγμένα διαφοροποιητικά διαλεκτικά χαρακτηριστικά αναλύονται με την διαδικτυακή εφαρμογή Gabmap, η οποία βασίζεται σε μεθόδους διαλεκτομετρίας. Έχει σχεδιαστεί για τη μελέτη της γλωσσικής (και γεωγραφικής) ποικιλότητας. Με βάση τις φωνητικές μεταγραφές λέξεων, υπολογίζεται η απόσταση Levenshtein μεταξύ των σημείων του LLA, εκτελούνται οι στατιστικοί υπολογισμοί και προσδιορίζονται τα διαφοροποιητικά διαλεκτικά χαρακτηριστικά των ανατολικών Aukštaitians του Panevėžys και του Širvintos.

Τα αποτελέσματα υποδεικνύουν ότι τα διαλεκτικά χαρακτηριστικά των παραδοσιακών ανατολικών Aukštaitians του Panevėžys και του Širvintos συμπίπτουν από γλωσσική και γλωσσογεωγραφική άποψη. Διαλεκτικά χαρακτηριστικά με στατιστικά ίσες τιμές χρησιμοποιούνται συχνά όχι στα ίδια σημεία του LLA των υποδιαλέκτων, αλλά στους οικισμούς που κατοικούνται από ομιλητές των επιμέρους υποδιαλέκτων που εξετάζονται. Τα δυνητικά διαφοροποιητικά χαρακτηριστικά των ομαδοποιημένων σημείων του LLA που εξετάζονται είναι κοινά και στις δύο υποδιαλέκτους και τεκμηριώνουν στατιστικά την ομοιότητα των ανατολικών Aukštaitians του Panevėžys και του Širvintos.

ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: ανατολικοί Aukštaitians του Panevėžys, ανατολικοί Aukštaitians του Širvintos, διαφοροποιητικά διαλεκτικά χαρακτηριστικά, διαλεκτομετρία.

1. ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Η σχέση μεταξύ των ανατολικών Aukštaitians του Panevėžys και του Širvintos αποτελεί αντικείμενο διαρκούς συζήτησης: δεν υπάρχει συμφωνία ως προς τη βάση της διάκρισής τους, τα όρια των υποδιαλέκτων, την υπαγωγή των σημείων Kavársko και Vìdiškiai του Άτλαντα Λιθουανικής Γλώσσας (LKA)¹ στους Panevėžys,

¹ LKA 1977· 1982· 1991.

144

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Kiekybinis diferenciacinių tarminių požymių tyrimas: rytų aukštaičių panevėžiškių ir širvintiškių atvejis

στους κατοίκους της Σιρβίντα ή του Ανικστσιάι (πρβλ. τα όρια των διαλέκτων Panevėžys και Širvintos σύμφωνα με έρευνες που διεξήχθησαν σε διαφορετικές περιόδους, εικ. 1 και 2)².

¹ PAV. Širvintiškiams priskiriami tiriamieji LKA punktai pagal Aliūkaitė ir kt. 2014: 183³

² Žr. Urbanavičiūtė-Markevičienė 1994: 85–87; Markevičienė, Markevičius 1995: 69–72; Zinkevičius 1997: 237–241; Markevičienė 1999: 18–20; Markevičius 2002: 101–105; Markevičienė ir kt. 2009: 11–56. Markevičienė ir kt. 2009 žr. ir apie iki šiol atliktus širvintiškių tyrimus, o panevėžiškių tyrimų literatūros sąrašą žr. Pukevičiūtė 2014: 175–195.

³ Remiamasi LKA 1977: žemėlapis Nr. 1.

Straipsniai / Articles

145

AGNĖ ČEPAITIENĖ

2 PAV. Širvintiškiams priskiriami tiriamieji LKA punktai pagal Markevičienę ir kt. 2009: 24

146

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Kiekybinis diferenciacinių tarminių požymių tyrimas: rytų aukštaičių panevėžiškių ir širvintiškių atvejis

Στο παρόν άρθρο, για πρώτη φορά με τη χρήση μεθόδων διαλεκτομετρίας⁴ για τη μελέτη των λιθουανικών διαλέκτων⁵, εξετάζονται 12 ώρες ηχογραφήσεων⁶, οι οποίες συλλέχθηκαν στα τέλη του 20ού και στις αρχές του 21ου αιώνα από 10 σημεία του LKA: 6 της διαλέκτου Panevėžys (Stumbriškis (171), Šilai (338), Kavarskas (340), Taujėnai (374), Kunigiškiai (409)⁷, Jakūtiškiai (446)), 1 της διαλέκτου Anykščiai (Vidiškiai (375 a)) και 3 της διαλέκτου Širvintos (Pabaiskas (475), Mančiūšėnai (500), Čiobiškis (520)) (βλ. εικ. 3).

Στόχος του άρθρου είναι να προσδιοριστεί η διαλεκτική υπαγωγή των υπό μελέτη σημείων του LKA, μέσω της ποσοτικής αξιολόγησης των διακριτικών χαρακτηριστικών των υποδιαλέκτων Panevėžys και Širvintos. Έτσι θα ελεγχθεί επίσης η ομοιότητα των σημείων Kavarskas και Vidiškiai του LKA με τις περιοχές της διαλέκτου Panevėžys ή της διαλέκτου Širvintos. Αντικείμενο είναι τα διακριτικά διαλεκτικά χαρακτηριστικά των διαλέκτων Panevėžys και Širvintos.

Η διάλεκτος Panevėžys θεωρείται η μεγαλύτερη και ισχυρότερη υποδιάλεκτος των ανατολικών Aukštaitian, επομένως είναι πιθανό να επηρεάζει και τη διάλεκτο Širvintos, την ασθενέστερη και μικρότερη σε έκταση υποδιάλεκτο των ανατολικών Aukštaitian.

Η υπόθεση αυτή τεκμηριώνεται από τη σχετικά μικρή διαφορά μεταξύ των υποδιαλέκτων: τη διάλεκτο Širvintos τη διακρίνει από τη (νότια) διάλεκτο Panevėžys η διαφορετική προφορά των σύντομων a, e, i, u στην κατάληξη: οι ομιλητές της διαλέκτου Širvintos διατηρούν την ποιότητά τους, ενώ οι ομιλητές της διαλέκτου Panevėžys συγχωνεύουν αυτούς τους φθόγγους σε έναν (v μετά από σκληρό σύμφωνο, ʋ μετά από μαλακό) (Girdėnis, Zinkevičius 1966: 139–147; Zinkevičius 1966: 15; Zinkevičius 1994: 56)⁸.

Εκτός από αυτό το χαρακτηριστικό, για την επίτευξη του στόχου εξετάζονται ακόμη 7 διαλεκτικά χαρακτηριστικά των διαλέκτων Panevėžys και Širvintos (βλ. πίνακα 1).

⁴ Η διαλεκτομετρία είναι κλάδος της γεωγλωσσολογίας, στόχος του οποίου είναι να υπολογίζει, να απεικονίζει και να αναλύει τις συνολικές διαλεκτικές ομοιότητες ή διαφορές ως συνάρτηση των χαρακτηριστικών του γεωγραφικού χώρου (Szmrecsanyi 2011: 45).

⁵ Οι μέθοδοι της διαλεκτομετρίας χρησιμοποιούνται σε σύγχρονες έρευνες ξένων μελετητών, οι οποίοι έχουν εξετάσει ποσοτικά ποικιλίες της αγγλικής (Shackleton 2007: 30–102), της ολλανδικής (Spruit ir kt. 2009: 1624–1642), της νορβηγικής (Heeringa ir kt. 2009: 167–183), της σουηδικής (Leinonen, 2010, 2011: 75–95), της ελβετικής (Scherrer 2012: 63–71), της κινεζικής (Stanford 2012: 247–278), της βουλγαρικής (Prokić, Cysouw 2013: 147–168), της ολλανδικής και της βελγικής (Heeringa, Hinskens 2014: 26–52; 452–453) και άλλων γλωσσών.

⁶ Αριθμοί καταχώρισης: CD 1204 RAS 31, CD 484 RAS 26, CD 456 RAS 10, CD 958 RAP 69· οι υπόλοιπες ηχογραφήσεις δεν έχουν ακόμη λάβει αριθμούς καταχώρισης. Οι ηχογραφήσεις φυλάσσονται στο Αρχείο Διαλέκτων του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας.

⁷ Έρευνες των διαλέκτων στις αρχές του 21ου αιώνα έδειξαν ότι το σημείο Kunigiškiai του LKA έχει εκλείψει και, ως εκ τούτου, μεταφέρθηκε στο Deltuva. Στη συνέχεια του άρθρου, το σημείο 409 του LKA ονομάζεται Deltuva.

⁸ Έχουν διατυπωθεί προτάσεις να θεωρηθούν ως βάση για τη διάκριση των υποδιαλέκτων Širvintos και Panevėžys άλλα διαλεκτικά χαρακτηριστικά, όπως η μετατροπή του άτονου o του θέματος σε a (Markevičius 2002: 103).

Straipsniai / Articles

147

AGNĖ ČEPAITIENĖ

3 PAV. Tiriamieji LKA punktai (LKA 1977: žemėlapis Nr. 1)

ΠΙΝΑΚΑΣ 1. Διαλεκτικά χαρακτηριστικά των υπό μελέτη περιοχών Panevėžys και Širvintos⁹

Διαλεκτικά χαρακτηριστικά

Καταγεγραμμένες λέξεις

Επιμήκυνση τονισμένων βραχέων φωνηέντων

Ήταν, μεγάλος, δικός μου, δικός του/της, έχει, όλα

Βράχυνση άτονων μακρών φωνηέντων

Ζει

Σύμπτωση / μη σύμπτωση των βραχέων τονισμένων καταληκτικών a, e, i, u

Είναι, δεν είναι, δύσκολο, άνθρωπος

Μετατροπή του άτονου τελικού o σε a, o· του e σε βραχύ e

Δικός μου, τίποτα, λέει, δικός του/της, είχε

Ασαφής προφορά του πρώτου στοιχείου των τονισμένων διφθόγγων ai, au με ανερχόμενο τόνο

Ήμουν, καλά, πώς, πολύ, δεν ξέρω, έτσι

Απόσυρση του τόνου

Ήμουν, καλά, είναι, δεν ξέρω, δεν είναι, δύσκολο, άνθρωπος

Μείωση των καταλήξεων

Μεγάλος, ζει, είναι, ετών, δεν είναι, ένας, όλα, άνθρωπος, άνθρωποι

Απόδοση του άτονου ο του θέματος ως a

Άνθρωπος, άνθρωποι

⁹ LKTCH 2004: 160–164, 173–183.

148

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Kiekybinis diferencinių tarminių požymių tyrimas: rytų aukštaičių panevėžiškių ir širvintiškių atvejis

Το υπό εξέταση υλικό οργανώθηκε σε διάφορα στάδια: 1) με την ακρόαση ηχογραφήσεων διαλέκτων καταγράφηκαν μεμονωμένες λέξεις (26 συνολικά), στις οποίες αποτυπώνονται τα χαρακτηριστικά των υπό εξέταση υποδιαλέκτων των Πανεβεζιέκιαϊ και των Σιρβιντισκιάι· 2) οι καταγεγραμμένες λέξεις μεταγράφηκαν με το Διεθνές Φωνητικό Αλφάβητο International Phonetic Alphabet (IPA) (βλ. εικ. 4 και 5)· 3) τα δεδομένα καταχωρίστηκαν στο MS Excel και αποθηκεύτηκαν σε Unicode Unicode (δημιουργήθηκε έγγραφο κειμένου)· 4) το υλικό επεξεργάστηκε με το πρόγραμμα Gabmap¹⁰· 5) με τη χρήση των προγραμμάτων RuG/L04¹¹ και Google Earth¹² δημιουργήθηκε χάρτης των υπό εξέταση περιοχών, ο οποίος επίσης επεξεργάστηκε με το πρόγραμμα Gabmap (βλ. χάρτη 1 και εικ. 6). Κατά την ερμηνεία των αποτελεσμάτων δεν λαμβάνονται υπόψη τα κοινωνιογλωσσικά στοιχεία των πληροφορητών.

4 PAV. IPA balsių klasifikacija (Kasparaitis 2013: 4)

Στο πρόγραμμα Gabmap, οι γλωσσικές διαφορές (αποστάσεις) μεταξύ ζευγών υπό εξέταση περιοχών αποτελούν τη βάση των διαλεκτομετρικών αναλύσεων που εκτελούνται με διαφορετικά υπολογιστικά εργαλεία. Αξιολογούνται με τον υπολογισμό του μέσου όρου των διαφορών μεταξύ των μεταβλητών των περιοχών (δηλαδή των λέξεων στις οποίες αποτυπώνονται τα διαλεκτικά χαρακτηριστικά). Συνήθως αναλύονται φωνητικές μεταγραφές και υπολογίζεται η απόσταση Levenshtein (Levenshtein distance¹³) (Leinonen et al. 2015: 6)¹⁴.

Τα εργαλεία μέτρησης των διαλεκτικών χαρακτηριστικών του προγράμματος Gabmap, καθώς και οι αρχές υπολογισμού και ερμηνείας των διαφορών που χρησιμοποιούνται στην παρούσα έρευνα, περιγράφονται συνοπτικά σε κάθε υποενότητα του επόμενου κεφαλαίου.

¹⁰ Κύριος δημιουργός είναι ο Çağrı Çöltekin. Πρόγραμμα υπολογιστή Gabmap. Διαθέσιμο στο διαδίκτυο: https://www.gabmap.nl/· Nerbonne et al. 2011: 65–89· Leinonen et al. 2015: 1–21.

¹¹ Πρόγραμμα υπολογιστή RuG/L04. Διαθέσιμο στο διαδίκτυο: http://www.let.rug.nl/~kleiweg/L04/.

¹² Πρόγραμμα υπολογιστή Google Earth. Διαθέσιμο στο διαδίκτυο: https://www.google.com/earth/.

¹³ Apie Levenšteino atstumo algoritmą žr. Kessler B. 1995: 60–66; Nerbonne ir kt. 1996: 185–202; Nerbonne ir kt. 1999: 5–15; Heeringa 2004: 121–124 ir kt.

¹⁴ Μπορούν επίσης να εξεταστούν αριθμητικά δεδομένα (διανύσματα συχνοτήτων των φορμάντων των φωνηέντων) και κατηγορικά δεδομένα (λεξικά ή συντακτικά) (Leinonen et al. 2015: 6).

Straipsniai / Articles

149

AGNĖ ČEPAITIENĖ

5 PAV. IPA priebalsių klasifikacija (Kasparaitis 2013: 5)

ΧΑΡΤΗΣ 1. Χάρτης των υπό μελέτη σημείων του LKA, που δημιουργήθηκε με το πρόγραμμα υπολογιστή Gabmap^.15

ΣΧ. 6. Απόσπασμα από τον χάρτη των υπό μελέτη σημείων του LKA

¹⁵ Εδώ και στους υπόλοιπους χάρτες, RAA σημαίνει ανατολικοί ανώταϊτσιαι του Anykščiai, RAP – ανατολικοί ανώταϊτσιαι του Panevėžys, RAŠ – ανατολικοί ανώταϊτσιαι του Širvintos.

150

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Kiekybinis diferencinių tarminių požymių tyrimas: rytų aukštaičių panevėžiškių ir širvintiškių atvejis

2. ΑΝΑΛΥΣΗ ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΤΙΚΩΝ ΔΙΑΛΕΚΤΙΚΩΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΩΝ

2.1. Στατιστική αξιοπιστία των υπολογισμών που πραγματοποιήθηκαν

Η αξιοπιστία των υπολογισμών που πραγματοποιήθηκαν αξιολογήθηκε στατιστικά με το πρόγραμμα υπολογιστή Gabmap, μέσω του υπολογισμού του άλφα του Cronbach (αγγλ. Cronbach‘s alpha)¹⁶. Με αυτό αξιολογείται όχι ο συντελεστής αξιοπιστίας των δεδομένων, όπως συνηθίζεται, αλλά ο συντελεστής αξιοπιστίας των διαφορετικών μετρήσεων του συνόλου των δεδομένων. Εξαρτάται από την ποιότητα των δεδομένων, την ποιότητα της μεθόδου που χρησιμοποιείται για τους υπολογισμούς και τον αριθμό των υπό μελέτη στοιχείων.

Οι τιμές του συντελεστή μπορούν να αυξάνονται από το 0 έως το 1: όσο πιο κοντά στη μονάδα είναι η τιμή, τόσο περισσότερο συνδέονται μεταξύ τους τα υπό μελέτη στοιχεία¹⁷. Είναι επιθυμητό ο συντελεστής άλφα του Cronbach να είναι τουλάχιστον 0,5. Το μέγεθος αυτό μπορεί να παρουσιάζει μικρές διακυμάνσεις ανάλογα με τους στόχους της έρευνας και το υπό μελέτη υλικό: όσο μεγαλύτερος είναι ο αριθμός των υπό μελέτη στοιχείων, τόσο μεγαλύτερος είναι και ο συντελεστής (Vaitkevičius, Saudargienė 2010: 98).

Με το πρόγραμμα υπολογιστή Gabmap υπολογίστηκε ότι ο συντελεστής αξιοπιστίας των διαφορετικών μετρήσεων του υπό μελέτη υλικού δεν πληροί το καθορισμένο συνιστώμενο όριο – είναι ίσος με 0,04. Υποτίθεται ότι η χαμηλή τιμή του συντελεστή οφείλεται ενδεχομένως στον μικρό αριθμό των μονάδων υπό μελέτη (26 λέξεις υπό μελέτη, χρησιμοποιούμενες σε 10 κατοικημένες περιοχές), επομένως η τιμή που προέκυψε δεν υποδηλώνει κατ’ ανάγκην χαμηλή αξιοπιστία της μέτρησης των δεδομένων.

Με ένα άλλο στατιστικό μέτρο – την τοπική ασυνέπεια (αγγλ. Local Incoherence) – υπολογίζονται οι διαφορές μεταξύ μονάδων (των κατοικημένων περιοχών υπό μελέτη), λαμβάνοντας υπόψη τη γεωγραφική απόσταση μεταξύ τους. Η βέλτιστη τιμή είναι 0. Με το πρόγραμμα υπολογιστή Gabmap υπολογίστηκε ότι το μέτρο τοπικής ασυνέπειας του υπό μελέτη υλικού είναι λίγο μεγαλύτερο από 0 – ίσο με 0,42. Αυτό μπορεί επίσης να οφείλεται στον μικρό αριθμό των υπό μελέτη περιοχών, καθώς και στο ότι δεν βρίσκονται όλες κοντά η μία στην άλλη (η πιο απομακρυσμένη περιοχή είναι το Stumbriškis).

Παρότι η ποσότητα του υπό μελέτη υλικού είναι μικρή και τα σημεία του LKA δεν εκτείνονται σε ενιαία περιοχή, οι υπολογισμοί που πραγματοποιήθηκαν με πρόγραμμα υπολογιστή θα είναι αξιόπιστοι για τον έλεγχο της υπόθεσης του παρόντος άρθρου.

¹⁶ Apie Kronbacho alfa koeficientą plačiau žr. Pukėnas 2009: 24–28.

¹⁷ Στην περίπτωση της παρούσας έρευνας, όσο πιο κοντά στη μονάδα είναι η τιμή, τόσο περισσότερο συντονισμένες και συνδεδεμένες είναι οι διαφορετικές μετρήσεις των δεδομένων.

Straipsniai / Articles

151

AGNĖ ČEPAITIENĖ

2.2. Απόσταση Levenshtein

Με αυτόν τον αλγόριθμο υπολογίζονται οι αποστάσεις (διαφορές) μεταξύ των φωνητικών μεταγραφών εκφωνημένων λέξεων και εκτιμάται ο ελάχιστος αριθμός πράξεων (εισαγωγών, διαγραφών, αντικαταστάσεων) που απαιτούνται για να αντικατασταθεί μία μονάδα μεταγραφής από μια άλλη (Kessler 1995: 62· Nerbonne και συν. 2011: 65–89). Κατά τον υπολογισμό της απόστασης Levenshtein λαμβάνεται υπόψη η γεωγραφική κατανομή των υπό μελέτη σημείων στον χάρτη: όσο μεγαλύτερη είναι η γεωγραφική απόσταση μεταξύ των τοποθεσιών, τόσο μεγαλύτερη είναι και η απόσταση Levenshtein (Nerbonne και συν. 1999: 8).

Καθώς η γεωγραφική απόσταση επηρεάζει την υπολογιζόμενη τιμή, το Stum̃briškis, το οποίο βρίσκεται μακρύτερα από τις υπό μελέτη τοποθεσίες, παρουσιάζει τη μεγαλύτερη απόσταση Levenshtein από όλα τα υπό μελέτη χαρακτηριστικά σε σύγκριση με τα άλλα σημεία του LKA (βλ. Πίνακα 2).

ΠΙΝΑΚΑΣ 2. Απόσταση Levenshtein μεταξύ των υπό μελέτη σημείων του LKA¹⁸

Stum̃briškis | Šilai | Taujėnai | Deltuva | Jakūtiškiai | Kavárskas | Vidiškiai | Pabáiskas | Mančiūšėnai | Čiobiškis Stum̃briškis | — | 0,9 | 0,77 | 0,54 | 0,65 | 0,96 | 0,9 | 0,44 | 0,65 | 0,56 Šilai | — | 0,64 | 0,67 | 0,71 | 0,75 | 0,39 | 0,62 | 0,79 | 0,89 Taujėnai | — | 0,62 | 0,46 | 0,15 | 0,48 | 0,52 | 0,31 | 0,52 Deltuva | — | 0,67 | 0,77 | 0,44 | 0,56 | 0,5 | 0,71 Jakūtiškiai | — | 0,39 | 0,79 | 0,23 | 0,31 | 0,75 Kavárskas | — | 0,56 | 0,67 | 0,39 | 0,6 Vidiškiai | — | 0,58 | 0,71 | 0,58 Pabáiskas | — | 0,56 | 0,69 Mančiūšėnai | — | 0,48 Čiobiškis | —

Όπως φαίνεται, η απόσταση Levenshtein είναι αρκετά μεγάλη και μεταξύ των σημείων του LKA της ίδιας υποδιαλέκτου, όπου κατοικούν οι Panevėžiškiai (Stum̃briškis και Šilai (0,9)¹⁹, Taujėnai (0,77), Jakūtiškiai (0,65), Deltuva (0,54)· ενώ, για παράδειγμα, μεταξύ του Stum̃briškis, που ανήκει στους Panevėžiškiai, και του Pabáiskas των širvintiškiai, η απόσταση Levenshtein είναι 0,44). Τα αποτελέσματα αυτά επηρεάζονται όχι μόνο από τη μεγαλύτερη γεωγραφική

¹⁸ Με σκούρο χρώμα επισημαίνονται τα σημεία του LKA των Panevėžiškiai, με ανοιχτόχρωμο τα σημεία των širvintiškiai και με λευκό τα σημεία των anykštėnai (σύμφωνα με την παραδοσιακή ταξινόμηση των διαλέκτων της λιθουανικής γλώσσας, βλ. Εικ. 3).

¹⁹ Εδώ και αλλού, στις παρενθέσεις αναφέρεται η απόσταση Levenshtein που υπολογίστηκε με το πρόγραμμα υπολογιστή Gabmap.

152

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Kiekybinis diferencinių tarminių požymių tyrimas: rytų aukštaičių panevėžiškių ir širvintiškių atvejis

απόσταση, αλλά και το γεγονός ότι το Stum̃briškis ανήκει στους βόρειους ανατολικούς aukštaitian panevėžiškiai, ενώ όλοι οι άλλοι στους νότιους²⁰.

Τα αποτελέσματα που παρουσιάζονται στον πίνακα 2 δείχνουν ότι η μεγαλύτερη γλωσσική και γεωγραφική ομοιότητα δεν εντοπίζεται μεταξύ των περιοχών της ίδιας υποδιαλέκτου, αλλά μεταξύ των panevėžiškiai και των širvintiškiai, δηλαδή μεταξύ Taujėnai και Kavársko (0,15), Jakūtiškiai και Pabáisko (0,23), Taujėnai και Mančiūšėnai (0,31), Jakūtiškiai και Mančiūšėnai (0,31). Διαπιστώνεται επίσης ότι στο Kavárskas χρησιμοποιούνται τα ίδια διαλεκτικά χαρακτηριστικά με εκείνα του σημείου LKA των panevėžiškiai.

Η ανάλυση ανέδειξε επίσης την ομοιότητα του Vidiškiai με τους panevėžiškiai: η μικρότερη απόσταση Levenshtein χωρίζει αυτό το σημείο LKA από το Šilai (0,39). Μεταξύ Kavársko και Vidiškių η απόσταση Levenshtein είναι σχετικά μέτρια (0,56), επομένως η ομιλία των ανθρώπων που ζουν εκεί και μιλούν τη διάλεκτο αναμένεται να είναι παρόμοια.

Συνεπώς, τα αποτελέσματα δείχνουν ότι η συνολική απόσταση Levenshtein μεταξύ των panevėžiškiai και των širvintiškiai είναι μικρή. Στατιστικά, τα χαρακτηριστικά αυτών των υποδιαλέκτων (λαμβάνοντας υπόψη τη γεωγραφική απόσταση μεταξύ των σημείων LKA) είναι παρόμοια και ενδέχεται να υποδηλώνουν μια διαδικασία σύγκλισης των υποδιαλέκτων στα σημεία LKA.

Για να τεκμηριωθεί περαιτέρω αυτός ο ισχυρισμός, με το λογισμικό Gabmap σχεδιάστηκαν χάρτες και γραφήματα, στα οποία απεικονίζεται η απόσταση Levenshtein από επιμέρους περιοχές έως τα άλλα σημεία LKA.

2.3. Χωρικές και γλωσσικές σχέσεις των σημείων LKA

Οι χωρικές και γλωσσικές σχέσεις απεικονίζονται σε χάρτες σημείων αναφοράς και σε γραφήματα. Δείχνουν σε ποιον βαθμό μια επιλεγμένη περιοχή (σημειωμένη στον χάρτη με αστέρι) διαφέρει από τις άλλες, τόσο από διαλεκτική όσο και από γεωγραφική άποψη. Όσο πιο σκούρο είναι το χρώμα στον χάρτη, τόσο πιο όμοιες είναι οι περιοχές.

Στον χάρτη 2 και στα σχήματα 7 και 8 απεικονίζονται οι ισχυρότερες γλωσσικές και χωρικές σχέσεις του σημείου Kavárskas LKA με το Taujėnai (0,15), οι οποίες έχουν ήδη συζητηθεί και δείχνουν ότι στο Kavárskas χρησιμοποιούνται κυρίως τα διαλεκτικά χαρακτηριστικά των panevėžiškiai.

Εδώ καταγράφονται επίσης διαλεκτικά χαρακτηριστικά τυπικά των širvintiškiai — αυτό δείχνει η μικρότερη ομοιότητα του Kavárskas όχι μόνο με το Jakūtiškiai, που ανήκει στους panevėžiškiai, αλλά και με το Mančiūšėnai των širvintiškiai (0,39 για το καθένα). Με βάση τη σχέση μεταξύ γεωγραφικής απόστασης και διαλεκτικότητας, το Kavárskas διαφέρει περισσότερο από το Stum̃briškis (0,96), πιθανώς για τους λόγους που συζητήθηκαν προηγουμένως.

²⁰ Οι βόρειοι ανατολικοί aukštaitian panevėžiškiai ζουν βόρεια του Panevėžys, ενώ οι νότιοι ζουν νότια του Panevėžys. Το κύριο διακριτικό χαρακτηριστικό των βόρειων και νότιων panevėžiškiai είναι ο διαφορετικός βαθμός μείωσης των φωνηέντων (LKTCH 2004: 173).

Straipsniai / Articles

153

AGNĖ ČEPAITIENĖ

2 ΧΑΡΤΗΣ. Χωρικές και γλωσσικές σχέσεις του Kavársko με άλλα σημεία του LKA

7 ΣΧ. Απόσπασμα του χάρτη των χωρικών και γλωσσικών σχέσεων του Kavársko με άλλα σημεία του LKA

8 ΣΧ. Χωρικές και γλωσσικές σχέσεις του Kavársko με άλλα σημεία του LKA

154

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Kiekybinis diferencinių tarminių požymių tyrimas: rytų aukštaičių panevėžiškių ir širvintiškių atvejis

3 ΧΑΡΤΗΣ. Χωρικές και γλωσσικές σχέσεις του Vidiškiai με άλλα σημεία του LKA

9 ΣΧ. Απόσπασμα του χάρτη των χωρικών και γλωσσικών σχέσεων του Vidiškiai με άλλα σημεία του LKA

10 ΣΧ. Χωρικές και γλωσσικές σχέσεις του Vidiškiai με άλλα σημεία του LKA

Straipsniai / Articles

155

AGNĖ ČEPAITIENĖ

Στον χάρτη 3 και στα σχήματα 9 και 10 φαίνεται ότι, ως προς τη γεωγραφική και γλωσσική ομοιότητα, το σημείο Vidiškiai του LKA μπορεί να συσχετιστεί περισσότερο με τους οικισμούς που βρίσκονται στην περιοχή των Panevėžiškiai – Šilai (0,39), Deltuva (0,44), Taujėnai (0,48) και Kavársko (0,56). Η περιοχή αυτή απέχει περισσότερο, σύμφωνα με την απόσταση Levenshtein, από τα σημεία του LKA των Širvintiškiai, ενώ η μεγαλύτερη απόσταση καταγράφεται από το Stum̃briškis (0,9) (ίσως για τους ίδιους λόγους που αναφέρθηκαν παραπάνω).

Συνεπώς, η ανάλυση των χωρικών και γλωσσικών σχέσεων του Kavársko και του Vidiškiai με μεμονωμένους οικισμούς δείχνει ότι και τα δύο σημεία του LKA μπορούν, από γεωγραφική και διαλεκτική άποψη, να συσχετιστούν με τους Panevėžiškiai και όχι με τους Širvintiškiai.

Η εφαρμογή του ίδιου αλγορίθμου σε μη προβληματικούς οικισμούς αναδεικνύει επίσης τις γεωγραφικές και διαλεκτικές ομοιότητες μεταξύ των σημείων του LKA των Panevėžiškiai και των Širvintiškiai. Για παράδειγμα, το Pabáiskas, το οποίο κατατάσσεται στους Širvintiškiai, μοιάζει περισσότερο, σύμφωνα με την απόσταση Levenshtein, όχι με οικισμό της δικής του υποδιαλέκτου, αλλά με το Jakūtiškiai (0,23), που βρίσκεται στην περιοχή των Panevėžiškiai (βλ. χάρτη 4, σχήματα 11 και 12).

Οι χωρικές και γλωσσικές σχέσεις του Pabáiskas με τα σημεία του LKA των Širvintiškiai είναι αναμφισβήτητες (συνδέεται με μέτριας έντασης σχέσεις με το Mančiùšėnai (0,56), που ανήκει στους Širvintiškiai), ωστόσο το υπό εξέταση σημείο του LKA έχει περισσότερες ομοιότητες με οικισμούς της περιοχής των Panevėžiškiai – το Stum̃briškis (0,44), το Taujėnai (0,52) και το Deltuva (0,56). Όπως και στην περίπτωση του Kavársko, έτσι και εδώ διαπιστώνεται ότι στο συγκεκριμένο σημείο του LKA ενδέχεται να κυριαρχούν τα διαλεκτικά χαρακτηριστικά των Panevėžiškiai, αν και μπορεί να καταγράφονται επίσης διαλεκτικά χαρακτηριστικά των Širvintiškiai.

Το Mančiùšėnai των Širvintiškiai βρίσκεται επίσης πιο κοντά, από γεωγραφική και διαλεκτική άποψη, στα σημεία του LKA των Panevėžiškiai: Taujėnai (0,31) και Jakūtiškiai (0,31) (βλ. χάρτη 5, σχήματα 13 και 14).

Η απόσταση Levenshtein είναι κάπως μεγαλύτερη για το Mančiùšėnai από το Kavársko (0,39), το Čiõbiškis (0,48), το Deltuva (0,5) και το Stum̃briškis (0,65), ενώ η μεγαλύτερη απόσταση καταγράφεται από το Šilai (0,79). Με βάση τα αποτελέσματα, μπορεί να υποστηριχθεί ότι το σημείο Mančiùšėnai του LKA, το οποίο βρίσκεται στην περιοχή των Širvintiškiai, συνδέεται με ισχυρότερες χωρικές και γλωσσικές σχέσεις με τα σημεία του LKA των Panevėžiškiai παρά με εκείνα των Širvintiškiai. Συνεπώς, και σε αυτή την περιοχή χρησιμοποιούνται περισσότερα διαλεκτικά χαρακτηριστικά των Panevėžiškiai από ό,τι των Širvintiškiai.

Η μόνη περίπτωση του Čiõbiškis δείχνει ότι το σημείο του LKA παρουσιάζει τη μεγαλύτερη ομοιότητα με οικισμούς της ίδιας υποδιαλέκτου. Από γεωγραφική και διαλεκτική άποψη, μοιάζει περισσότερο με το Mančiùšėnai, που ανήκει στους Širvintiškiai (0,48) (βλ. χάρτη 6, σχήματα 15 και 16), παρόλο που το ίδιο το Mančiùšėnai συνδέεται με τις ισχυρότερες χωρικές και γλωσσικές σχέσεις με σημεία του LKA που ανήκουν στους Panevėžiškiai (βλ. χάρτη 5, σχήματα 13 και 14). Η απόσταση Levenshtein είναι παρόμοια για το Mančiùšėnai και το Taujėnai (0,52), που βρίσκεται στην περιοχή των Panevėžiškiai.

156

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Ποσοτική μελέτη διαφοροποιητικών διαλεκτικών χαρακτηριστικών: η περίπτωση των Πανεβεζιανών και των Σιρβιντίσκων της Ανατολικής Αουκστάιτιας

ΧΑΡΤΗΣ 4. Χωρικές και γλωσσικές σχέσεις του Pabaiskas με άλλα σημεία του LKA

ΕΙΚ. 11. Απόσπασμα από τον χάρτη των χωρικών και γλωσσικών σχέσεων του Pabaiskas με άλλα σημεία του LKA

ΕΙΚ. 12. Χωρικές και γλωσσικές σχέσεις του Pabaiskas με άλλα σημεία του LKA

Straipsniai / Articles

157

AGNĖ ČEPAITIENĖ

ΧΑΡΤΗΣ 5. Χωρικές και γλωσσικές σχέσεις του Mančiūšėnai με άλλα σημεία του LKA

ΕΙΚ. 13. Απόσπασμα από τον χάρτη των χωρικών και γλωσσικών σχέσεων του Mančiūšėnai με άλλα σημεία του LKA

ΕΙΚ. 14. Χωρικές και γλωσσικές σχέσεις του Mančiūšėnai με άλλα σημεία του LKA

158

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Kiekybinis diferencinių tarminių požymių tyrimas: rytų aukštaičių panevėžiškių ir širvintiškių atvejis

ΧΑΡΤΗΣ 6. Χωρικές και γλωσσικές σχέσεις του Čiobiškis με άλλα σημεία του LKA

ΕΙΚ. 15. Απόσπασμα από τον χάρτη των χωρικών και γλωσσικών σχέσεων του Čiobiškis με άλλα σημεία του LKA

ΕΙΚ. 16. Χωρικές και γλωσσικές σχέσεις του Čiobiškis με άλλα σημεία του LKA

Straipsniai / Articles

159

AGNĖ ČEPAITIENĖ

Παρά τη μεγαλύτερη γεωγραφική απόσταση μεταξύ των υπό μελέτη περιοχών, το Čiobiškis μοιάζει πολύ με το Stum̃briškis (0,56), που βρίσκεται στην περιοχή των (βόρειων) panevėžiškiai, και διαφέρει περισσότερο από το Šilai (0,89), που βρίσκεται κάπως πιο κοντά. Επίσης, το Čiobiškis παρουσιάζει αρκετά μεγάλη ομοιότητα με τα σημεία Vidiškiai (0,58) και Kavārsko (0,6) του LKA, τα οποία συνδέονται με ισχυρότερους χωρικούς και γλωσσικούς δεσμούς με τις περιοχές της ζώνης των panevėžiškiai. Με βάση τα αποτελέσματα, μπορεί προκαταρκτικά να υποστηριχθεί ότι στη γλώσσα των κατοίκων του Čiobiškis κυριαρχούν περισσότερα διαλεκτικά χαρακτηριστικά των panevėžiškiai παρά των širvintiškiai.

Συνεπώς, οι χάρτες και τα γραφήματα των σημείων αναφοράς δεν αναδεικνύουν διακριτές ζώνες των panevėžiškiai και των širvintiškiai· αντίθετα, με βάση τη σχέση γεωγραφικής απόστασης και διαλεκτικότητας, σχεδόν όλοι οι υπό μελέτη οικισμοί των širvintiškiai μοιάζουν περισσότερο με τα σημεία του LKA των panevėžiškiai.

Ωστόσο, με βάση μόνο την απόσταση Levenshtein, δεν μπορεί να προσδιοριστεί ποια διαφορά —γεωγραφική ή γλωσσική— είναι μεγαλύτερη μεταξύ των υπό μελέτη περιοχών. Αυτό μπορούν να δείξουν άλλα εργαλεία μέτρησης διαφορών του προγράμματος Gabmap.

2.4. Φωνολογικές διαφορές μεταξύ των σημείων του LKA

Οι φωνολογικές διαφορές αναλύονται με χάρτες διαφορών. Με αυτούς διαπιστώνεται αν, ως προς τις συνολικές φωνολογικές διαφορές, οι δεσμοί μεταξύ δύο γειτονικών περιοχών είναι ισχυροί. Όσο πιο σκούρα είναι η γραμμή που συνδέει τα σημεία του LKA, τόσο πιο όμοιες είναι οι περιοχές.

Στον χάρτη 7 και στο σχ. 17 φαίνεται ότι οι ισχυρότεροι δεσμοί συνδέουν το Taujėnai και το Kavārskas, ενώ εξίσου ισχυροί δεσμοί συνδέουν το Jakūtiškiai με το Pabāiskas και το Jakūtiškiai με το Mančiūšėnai. Αυτό δείχνει ότι τα διαλεκτικά χαρακτηριστικά που χρησιμοποιούνται σε αυτούς τους γειτονικούς οικισμούς είναι τα πιο όμοια. Τα αποτελέσματα αυτά συμφωνούν με τα δεδομένα της απόστασης Levenshtein που συζητήθηκαν παραπάνω (βλ. πίνακα 2). Συνεπώς, μπορεί να υποστηριχθεί με βεβαιότητα ότι τα διακριτικά διαλεκτικά χαρακτηριστικά μπορεί να εμφανίζονται με την ίδια συχνότητα όχι μόνο σε οικισμούς της ίδιας υποδιαλέκτου, αλλά και σε επιμέρους σημεία του LKA των panevėžiškiai και των širvintiškiai.

Κατά την αξιολόγηση των αποτελεσμάτων, φαίνεται ότι τα κοντινά σημεία του LKA που ανήκουν στην ίδια υποδιάλεκτο δεν είναι πάντοτε τα πιο όμοια από φωνολογική άποψη. Αυτό καταδεικνύουν οι περιπτώσεις των Šilai και Kavārsko, των Šilai και Jakūtiškiai, που ανήκουν στους panevėžiškiai, καθώς και των Pabāiskas και Čiobiškis, που ανήκουν στους širvintiškiai. Οι περιοχές αυτές χωρίζονται επίσης από μεγάλη απόσταση Levenshtein.

Οι ασθενέστεροι δεσμοί συνδέουν τα σημεία του LKA Stum̃briškis και Šilai — μεταξύ τους υπάρχουν πολλές φωνολογικές διαφορές. Τα αποτελέσματα αυτά μπορούν να εξηγηθούν από το γεγονός ότι ανήκουν σε διαφορετικές ομάδες των ανατολικών υψηλολιθουανικών panevėžiškiai: το Stum̃briškis ανήκει στη βόρεια ομάδα, ενώ το Šilai στη νότια.

160

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Kiekybinis diferenciinių tarminių požymių tyrimas: rytų aukštaičių panevėžiškių ir širvintiškių atvejis

ΧΑΡΤΗΣ 7. Σχέσεις γειτονικών σημείων του LKA βάσει φωνολογικών διαφορών

ΕΙΚ. 17. Απόσπασμα από τον χάρτη των σχέσεων γειτονικών σημείων του LKA βάσει φωνολογικών διαφορών

Συνεπώς, η ανάλυση του χάρτη διαφορών, ο οποίος βασίζεται στις φωνολογικές διαφορές μεταξύ γειτονικών σημείων του LKA, επιβεβαίωσε τα αποτελέσματα της υπολογισμένης απόστασης Levenshtein — τη διαλεκτική ομοιότητα των σημείων του LKA των Panevėžys και Širvintos. Οι τάσεις αυτές γίνονται εμφανείς και κατά την εξέταση του υλικού με άλλα εργαλεία του προγράμματος υπολογιστή Gabmap.

2.5. Ανάλυση συστάδων των σημείων του LKA βάσει της ομοιότητας των διαλεκτικών χαρακτηριστικών²¹

Η ομαδοποίηση σε συστάδες που πραγματοποιείται από το πρόγραμμα υπολογιστή Gabmap αποτελεί εναλλακτική στις τεχνικές ισογλώσσων που χρησιμοποιούνται στην παραδοσιακή διαλεκτολογία. Ωστόσο, κατά την ομαδοποίηση αντικειμένων σε συστάδες, καθορίζονται όρια που αντιστοιχούν όχι σε κάποια μεμονωμένη ισόγλωσσο, αλλά στις γενικές διαλεκτικές διαφορές μεταξύ των τόπων που συγκροτούν ξεχωριστές ομάδες (Nerbonne κ.ά. 2011: 80). Τα δεδομένα ομαδοποιούνται με τους αλγορίθμους συσταδοποίησης έτσι ώστε οι διαλεκτικές διαφορές στο εσωτερικό μιας συστάδας που σχηματίζεται από τις υπό μελέτη περιοχές να είναι όσο το δυνατόν μικρότερες, ενώ μεταξύ των συστάδων να είναι όσο το δυνατόν μεγαλύτερες (Leinonen κ.ά. 2015: 11).

²¹ Για την ανάλυση συστάδων που εφαρμόστηκε σε διαλεκτολογικές έρευνες και πραγματοποιήθηκε με άλλο πρόγραμμα υπολογιστή — το SPSS Statistics — βλ. Pukevičiūtė 2015: 175–195.

Straipsniai / Articles

161

AGNĖ ČEPAITIENĖ

Τα δεδομένα που εξετάστηκαν με τις μεθόδους της ιεραρχικής ανάλυσης συστάδων του σταθμισμένου μέσου όρου (αγγλ. Weighted Average) και του wardo (αγγλ. Ward‘s Method) επιτρέπουν να ελεγχθεί πώς ομαδοποιούνται οι υπό μελέτη περιοχές με βάση την ομοιότητα στη χρήση των διαλεκτικών χαρακτηριστικών σε αυτές. Κατά την ανάλυση του υλικού με τη μέθοδο του σταθμισμένου μέσου όρου, όλες οι συστάδες θεωρούνται ισότιμες (ίδιου βάρους), ανεξάρτητα από τον αριθμό των αντικειμένων σε κάθε συστάδα. Αντίθετα, κατά την εξέταση του υλικού με τη μέθοδο του wardo, σε κάθε βήμα της ανάλυσης λαμβάνονται ξεχωριστά ζεύγη συστάδων και υπολογίζεται το άθροισμα των τετραγώνων των αποκλίσεων των μεταβλητών από το κέντρο της ενωμένης συστάδας. Αυτό γίνεται για κάθε ζεύγος συστάδων και, στο τέλος, ενώνονται εκείνες οι συστάδες για τις οποίες το άθροισμα των αποκλίσεων είναι το μικρότερο. Τα δεδομένα που υπολογίζονται με τις δύο μεθόδους ενδέχεται να μην συμπίπτουν, επειδή οι διαφορές μετρώνται με διαφορετικές αρχές (Prokić 2008: 156, Leinonen κ.ά. 2015: 11)²²

Η ομαδοποίηση των αντικειμένων που διαπιστώθηκε ότι είναι παρόμοια παρουσιάζεται σε χάρτες και δενδρογράμματα. Ο αριθμός των συστάδων που προσδιορίστηκε είναι 2 (εξετάζεται υλικό από δύο υποδιαλέκτους).

Στον χάρτη της ανάλυσης συστάδων που πραγματοποιήθηκε με τη μέθοδο του σταθμισμένου μέσου όρου διακρίνονται δύο ομάδες παρόμοιων αντικειμένων — τα Stum briškis και Čiobiškis αποτελούν τη μία, ενώ οι υπόλοιπες περιοχές την άλλη (βλ. χάρτη 8 και εικ. 18). Συνεπώς, τα διαφορικά διαλεκτικά χαρακτηριστικά στα σημεία του LKA των Panevėžys και Širvintos μπορεί να είναι πολύ παρόμοια, ανεξάρτητα από τη γεωγραφική τους θέση.

ΧΑΡΤΗΣ 8. Ομαδοποίηση των υπό μελέτη σημείων του LKA βάσει της ομοιότητας των διαλεκτικών χαρακτηριστικών. Μέθοδος σταθμισμένου μέσου όρου²³

ΕΙΚ. 18. Απόσπασμα από τον χάρτη ομαδοποίησης των υπό μελέτη σημείων του LKA βάσει της ομοιότητας των διαλεκτικών χαρακτηριστικών (με τη μέθοδο του σταθμισμένου μέσου όρου)

²² Plačiau apie svorinio vidurkio ir wardo klasterinės analizės metodus žr. Prokić 2008: 153–172.

²³ Στους χάρτες και στα δενδρογράμματα της ανάλυσης συστάδων, η πρώτη ομάδα παρόμοιων αντικειμένων σημειώνεται με πιο σκούρο χρώμα και η δεύτερη με πιο ανοιχτό.

162

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Ποσοτική μελέτη διαλεκτικών χαρακτηριστικών: η περίπτωση των ανατολικών Αουκστάιτιων του Πανεβέζις και των Σιρβιντίσκιου

Το δενδρόγραμμα απεικονίζει παραστατικά τη σειρά με την οποία ενώθηκαν οι συστάδες (βλ. εικ. 19). Όπως φαίνεται, στη συστάδα 2, με βάση την ομοιότητα των διαλεκτικών χαρακτηριστικών, στο πρώτο βήμα ενώθηκαν το Τάουγιεναι και το Καβάρσκας, στο δεύτερο το Μαντσιούσεναναι και το Γιακούτισκιάι κ.ο.κ. Όσο νωρίτερα ενώνονται τα σημεία του LKA, τόσο πιο όμοιες είναι οι περιοχές από διαλεκτική άποψη.

19 ΕΙΚ. Δενδρόγραμμα συνένωσης συστάδων. Μέθοδος σταθμισμένου μέσου

Τα δεδομένα που προέκυψαν επιβεβαιώνουν ότι οι υπό μελέτη περιοχές που ανήκουν σε διαφορετικές υποδιαλέκτους μπορεί να είναι πιο όμοιες μεταξύ τους απ’ ό,τι τα σημεία του LKA που ανήκουν στην ίδια υποδιάλεκτο.

Με την εφαρμογή της μεθόδου wardo για την ομαδοποίηση των περιοχών, τα αποτελέσματα άλλαξαν: με βάση τη χρήση παρόμοιων διαλεκτικών χαρακτηριστικών, μία συστάδα αποτελείται από το Τσιομπίσκις, το Ντέλτουβα, το Στουμπρίσκις, το Σίλαι και το Βιντίσκις, ενώ την άλλη αποτελούν οι υπόλοιπες περιοχές (βλ. χάρτη 9 και εικ. 20). Ωστόσο, η ίδια τάση παραμένει: οι Σιρβιντίσκι και οι Πανεβέζις ομαδοποιούνται μαζί ως προς την ομοιότητα των διαλεκτικών χαρακτηριστικών.

Συγκρίνοντας τα αποτελέσματα των αναλύσεων συστάδων που πραγματοποιήθηκαν με διαφορετικές μεθόδους, διαπιστώνουμε ότι η διαφορετική αρχή ομαδοποίησης των περιοχών οδήγησε στην ανακατάταξη των Σίλαι, Ντέλτουβα και Βιντίσκις. Ωστόσο, όπως και οι υπολογισμοί με τη μέθοδο του σταθμισμένου μέσου, έτσι και το δενδρόγραμμα της ανάλυσης συστάδων που πραγματοποιήθηκε με τη μέθοδο wardo δείχνει ότι παρόμοια ή ίδια διαλεκτικά χαρακτηριστικά χρησιμοποιούνται τόσο στις περιοχές των Πανεβέζις όσο και στις περιοχές των Σιρβιντίσκι: τα σημεία του LKA στο Βιντίσκις και στα Σίλαι, καθώς και στο Στουμπρίσκις και στο Ντέλτουβα, είναι τα πιο όμοια (στη συστάδα 1), όπως και οι οικισμοί Τάουγιεναι και Καβάρσκας, Γιακούτισκιάι και Μαντσιούσεναναι (στη συστάδα 2)· κατά την ομαδοποίηση των υπό μελέτη περιοχών, ενώθηκαν στα πρώτα βήματα (βλ. εικ. 21).

Έτσι, η ιεραρχική ανάλυση συστάδων που πραγματοποιήθηκε με δύο μεθόδους δείχνει ότι τα διαλεκτικά χαρακτηριστικά στα σημεία του LKA τόσο των Πανεβέζις όσο και των Σιρβιντίσκι είναι πολύ παρόμοια ή ακόμη και ίδια· η μικρή διαφορά στην προφορά μεμονωμένων λέξεων είναι πιθανώς ανεπαρκής λόγος για τη διάκριση αυτών των υποδιαλέκτων. Για να τεκμηριωθούν τα δεδομένα που προέκυψαν, είναι απαραίτητο τα αποτελέσματα της ανάλυσης συστάδων να επιβεβαιωθούν και με άλλες στατιστικές μεθόδους, δηλαδή να ελεγχθεί πώς κατανέμονται τα υπό μελέτη αντικείμενα σε πολυδιάστατη κλίμακα (Nerbonnė et al. 2011: 81).

Straipsniai / Articles

163

AGNĖ ČEPAITIENĖ

9 ΧΑΡΤΗΣ. Ομαδοποίηση των υπό μελέτη σημείων του LKA βάσει της ομοιότητας των διαλεκτικών χαρακτηριστικών. Μέθοδος Wardo

20 ΕΙΚ. Απόσπασμα χάρτη της ομαδοποίησης των υπό μελέτη σημείων του LKA βάσει της ομοιότητας των διαλεκτικών χαρακτηριστικών (σύμφωνα με τη μέθοδο wardo)

21 ΕΙΚ. Δενδρόγραμμα συνένωσης συστάδων. Μέθοδος Wardo

2.6. Η θέση των σημείων LKA στην πολυδιάστατη κλίμακα

Η πολυδιάστατη κλίμακα εξετάζει σε ποιον βαθμό οι διάλεκτοι σχηματίζουν ένα συνεχές. Από γλωσσική άποψη, οι πιο όμοιες τοποθεσίες τοποθετούνται πιο κοντά η μία στην άλλη στο επίπεδο, ενώ οι διαφορετικές πιο μακριά. Το διάγραμμα βοηθά στον εντοπισμό μη ντόπιων κατοίκων και στην αναγνώριση διαλεκτικών ομάδων. Δείχνει επίσης ποιες δομές είναι συσταδοποιημένες

164

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Kiekybinis diferenciacinių tarminių požymių tyrimas: rytų aukštaičių panevėžiškių ir širvintiškių atvejis

ομάδες που προσδιορίστηκαν κατά την ανάλυση και αποτελούνται από σημεία LKA παρόμοια από διαλεκτική άποψη (Leinonen ir kt. 2015: 11).

Τα αποτελέσματα αξιολογούνται στατιστικά με τον δείκτη Rand (αν. Rand index) (που συμβολίζεται με το γράμμα r) από 0 έως 1: το 0 δείχνει ότι οι δύο συστάδες που αποτελούνται από τις υπό εξέταση μονάδες δεν συμφωνούν σε κανένα διαλεκτικό χαρακτηριστικό, ενώ το 1 ότι οι υπό εξέταση συστάδες είναι απολύτως ίδιες (Prokić 2008: 161–163)²⁴.

Τα δεδομένα που προέκυψαν συμφωνούν με τη διάταξη των ομάδων παρόμοιων αντικειμένων που προσδιορίστηκαν με την ανάλυση συστάδων που πραγματοποιήθηκε με τη μέθοδο wardo: οι πλησιέστερες από διαλεκτική άποψη τοποθεσίες είναι οι Šilai και Vidiškiai (αν και βρίσκονται μακριά από το επίπεδο, συνδέονται ωστόσο με μικρή απόσταση Levenshtein (0,39)), οι οποίες ανήκουν στη συστάδα 1, και οι Taujėnai, Jakūtiškiai, Mančiūšėnai (η απόσταση Levenshtein ανάμεσα σε αυτές τις τοποθεσίες είναι επίσης μία από τις μικρότερες), οι οποίες ανήκουν στη συστάδα 2 (βλ. εικ. 22).

ΕΙΚ. 22. Κατανομή των σημείων LKA στην πολυδιάστατη κλίμακα σύμφωνα με τις ομοιότητες των διαλεκτικών χαρακτηριστικών

²⁴ Βλ. επίσης αναλυτικότερα εκεί τους τύπους υπολογισμού του δείκτη Rand.

Straipsniai / Articles

165

AGNĖ ČEPAITIENĖ

Εκτός των καθορισμένων ζωνών έμειναν επίσης τα σημεία LKA Stumbriškis, Deltuva, Pabaiskas, Čiobiškis και Kavarskas, τα οποία ξεχωρίζουν περισσότερο μεταξύ των υπό μελέτη τοποθεσιών και ανήκουν σε διαφορετικές υποδιαλέκτους. Ίσως αυτό να μπορεί να εξηγηθεί από τη σχετικά μεγάλη απόσταση Levenshtein μεταξύ αυτών και των άλλων τοποθεσιών που εξετάζονται.

Το υπολογιστικό πρόγραμμα Gabmap υπολόγισε ότι r = 0,82· επομένως, τα διαλεκτικά χαρακτηριστικά που χρησιμοποιούνται στις ομάδες παρόμοιων αντικειμένων οι οποίες σχηματίστηκαν από τα σημεία LKA διαφέρουν ελάχιστα.

Συνεπώς, η πολυδιάστατη κλίμακα τεκμηριώνει στατιστικά τα αποτελέσματα της ανάλυσης συστάδων και αναδεικνύει ακόμη περισσότερο τις ομοιότητες των διαλεκτικών χαρακτηριστικών των Panevėžiškiai και των Širvintiškiai.

2.7. Διακριτικά διαλεκτικά χαρακτηριστικά των σημείων του LKA

Με τα εργαλεία του υπολογιστικού προγράμματος Gabmap προσδιορίζονται διακριτικά διαλεκτικά χαρακτηριστικά, τα οποία αντιπροσωπεύουν μια διαλεκτική περιοχή. Τα δεδομένα παρουσιάζονται σε τέσσερις πίνακες: καταγράφονται τα διακριτά διαλεκτικά χαρακτηριστικά σε δύο ομάδες που αποτελούνται από σημεία του LKA και προσδιορίστηκαν με ιεραρχική ανάλυση συστάδων μέσω της μεθόδου του σταθμισμένου μέσου όρου, καθώς και σε δύο άλλες συστάδες που προσδιορίστηκαν με ανάλυση συστάδων μέσω της μεθόδου ward.

Στη στήλη Διαφορά μεταξύ συστάδων (αγγλ. Between score) παρουσιάζονται οι διαφορές μεταξύ της επιλεγμένης συστάδας και της άλλης ομάδας. Όσο υψηλότερη είναι η βαθμολογία, τόσο πιο έντονο διακριτικό χαρακτηριστικό (αγγλ. item) έχουν τα σημεία του LKA που αποτελούν την επιλεγμένη συστάδα. Η στήλη Παραλλακτικότητα εντός της συστάδας (αγγλ. Within score) παρουσιάζει πληροφορίες σχετικά με τον βαθμό στον οποίο ένα συγκεκριμένο χαρακτηριστικό παρουσιάζει παραλλακτικότητα στην επιλεγμένη συστάδα. Όσο χαμηλότερη είναι η βαθμολογία παραλλακτικότητας, τόσο πιο αντιπροσωπευτικό είναι το διακριτικό χαρακτηριστικό. Η Συνολική βαθμολογία (αγγλ. Score) δείχνει τη συνολική διαφορά μεταξύ αυτών των δύο βαθμολογιών (αγγλ. Between–Within score) (Leinonen et al. 2015: 14).

Από τα αποτελέσματα της ανάλυσης συστάδων με τη μέθοδο του σταθμισμένου μέσου όρου προκύπτει ότι το εντονότερο διακριτικό χαρακτηριστικό των σημείων Stumbriškis και Čiobiškis του LKA, τα οποία αποτελούν την πρώτη συστάδα, είναι η επιμήκυνση των βραχέων τονισμένων φωνηέντων (τις περιοχές αυτές διαφοροποιεί η χρήση της λέξης jis και, εν μέρει, της λέξης didelis) (βλ. Πίν. 3). Η συνολική βαθμολογία αυτού του διαφοροποιητικού χαρακτηριστικού είναι υψηλή (πάνω από 2)· βάσει αυτής, τα Stumbriškis και Čiobiškis διαφέρουν σημαντικά από τις άλλες υπό μελέτη περιοχές (λίγο πάνω από 1). Η παραλλακτικότητα εντός της συστάδας είναι αρνητική, επομένως το διακριτικό διαλεκτικό χαρακτηριστικό είναι αντιπροσωπευτικό.

Η διαφορά μεταξύ των συστάδων ως προς τη χρήση της λέξης didelis, η οποία αντανακλά το ίδιο χαρακτηριστικό ή την αποβολή της κατάληξης, είναι μικρότερη από τη διαφορά ως προς τη χρήση της λέξης jis. Ωστόσο, η προφορά αυτής της λέξης στα Stumbriškis και Čiobiškis παρουσιάζει μικρότερη παραλλακτικότητα από την προφορά της λέξης jis, ενώ η συνολική βαθμολογία και των δύο δεικτών είναι υψηλή. Επομένως, μπορούμε να υποστηρίξουμε ότι η χρήση της λέξης didelis τεκμηριώνει ότι η επιμήκυνση του βραχέος τονισμένου φωνήεντος ή η αποβολή της κατάληξης αποτελούν αντιπροσωπευτικά διαλεκτικά χαρακτηριστικά που διακρίνουν τα σημεία Stumbriškis και Čiobiškis του LKA από τα άλλα.

166

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Kiekybinis diferenciinių tarminių požymių tyrimas: rytų aukštaičių panevėžiškių ir širvintiškių atvejis

ΠΙΝΑΚΑΣ 3.

Διακριτικά διαλεκτικά χαρακτηριστικά της συστάδας 1 (Stuṁbriškis, Čiobiškis). Μέθοδος σταθμισμένου μέσου όρου

Συνολική βαθμολογία

Παραλλακτικότητα εντός της συστάδας

Διαφορά μεταξύ συστάδων

Λέξη / διακριτικό διαλεκτικό χαρακτηριστικό

2.065730

−0.734482

1.331248

Jis

0.991031

−1.057100

−0.066069

Didelis

…

…

…

…

−1.485962

1.699261

0.213300

Nėra

Αυτό που δεν χαρακτηρίζει καθόλου αυτή τη συστάδα είναι η διαφορετική προφορά του βραχέος τονισμένου καταληκτικού a, η οποία θεωρείται βάση για τη διάκριση των υποδιαλέκτων των Panevėžys και Širvintos (όπως δείχνει η χρήση της λέξης nėra). Παρότι η υψηλή βαθμολογία παραλλακτικότητας εντός της συστάδας σημαίνει ότι η προφορά της λέξης nėra στα σημεία Stumbriškis του Panevėžys και Čiobiškis του Širvintos στο LKA παρουσιάζει μεγάλη παραλλακτικότητα (κάτι που θα έδειχνε ότι τα βραχέα τονισμένα καταληκτικά a προφέρονται διαφορετικά σε αυτά τα σημεία του LKA και ότι τα σημεία του LKA —και οι υποδιάλεκτοι— διαφέρουν ως προς αυτό το διαλεκτικό χαρακτηριστικό), η συνολική βαθμολογία και η διαφορά μεταξύ των συστάδων ως προς την προφορά αυτής της λέξης είναι, ωστόσο, πολύ χαμηλές (περίπου −1,5 και περίπου 0,2, αντίστοιχα). Επομένως, αυτό το διαλεκτικό χαρακτηριστικό δεν είναι αντιπροσωπευτικό: τα βραχέα τονισμένα καταληκτικά a προφέρονται σχεδόν όμοια τόσο στις περιοχές του Panevėžys όσο και σε εκείνες του Širvintos.

Η επιμήκυνση των βραχέων τονισμένων φωνηέντων προσδιορίζει επίσης την περιοχή των άλλων υπό μελέτη σημείων του LKA, τα οποία αποτελούν άλλη συστάδα (όπως δείχνει η χρήση των λέξεων jis και, εν μέρει, turi) (βλ. Πίνακα 4). Οι βαθμολογίες της διαφοράς μεταξύ συστάδων, της παραλλακτικότητας εντός της συστάδας και της συνολικής βαθμολογίας συμπίπτουν πλήρως με τις βαθμολογίες των διακριτικών δεικτών για τη λέξη jis της πρώτης ομάδας. Επομένως, και στις δύο ομάδες παρόμοιων αντικειμένων, ανεξάρτητα από το αν τα σημεία του LKA ανήκουν σε διαφορετικές υποδιαλέκτους, η επιμήκυνση των τονισμένων βραχέων φωνηέντων αποτελεί κοινό διακριτικό διαλεκτικό χαρακτηριστικό. Συνεπώς, οι περιοχές δεν διαφέρουν ως προς αυτό το διαλεκτικό χαρακτηριστικό.

ΠΙΝΑΚΑΣ 4.

Διακριτικά διαλεκτικά γνωρίσματα του συμπλέγματος 2 (Šilai, Tau jėnai, Deltuva, Jakučiškiai, Kavárskas, Vidiškiai, Pabáiskas, Mančiūšėnai). Μέθοδος σταθμισμένου μέσου όρου

Γενική βαθμολογία

Παραλλαγή εντός του συμπλέγματος

Διαφορά μεταξύ των συμπλεγμάτων

Λέξη / διακριτικό διαλεκτικό γνώρισμα

2.065730

−0.734482

1.331248

Αυτός

0.516433

−0.218049

0.298383

Έχει

…

…

…

…

−0.495996

0.202406

−0.293589

Πολύ

Straipsniai / Articles

167

AGNĖ ČEPAITIENĖ

Το υπό εξέταση σύμπλεγμα δεν διαφοροποιείται από την ασαφή προφορά του πρώτου τονισμένου αι με ανερχόμενο τόνο (όπως δείχνει η χρήση της λέξης labai) — και στα δύο συμπλέγματα προφέρεται με παρόμοιο τρόπο (η μικρή διαφορά στη χρήση του στα συμπλέγματα είναι περίπου -0,3). Αυτό το διαλεκτικό χαρακτηριστικό παρουσιάζει μικρή διακύμανση και στο ίδιο το σύμπλεγμα που αποτελείται από σημεία του LKA.

Ωστόσο, η ασαφής προφορά του πρώτου τονισμένου αι με ανερχόμενο τόνο αποτελεί ένα από τα διαφοροποιητικά διαλεκτικά χαρακτηριστικά που διακρίνουν τα σημεία του LKA Stumbrškis, Šilai, Deltuva, Vidiškiai και Čiobiškis από το άλλο σύμπλεγμα, σύμφωνα με τα αποτελέσματα της ανάλυσης συστάδων με τις μεθόδους wardo (όπως δείχνει η χρήση της λέξης kaip, βλ. Πίν. 5). Λίγο πιο αντιπροσωπευτική από αυτήν είναι η απομείωση των καταλήξεων (όπως δείχνει η χρήση της λέξης metų). Η συνολική βαθμολογία διακριτότητας και των δύο διαλεκτικών χαρακτηριστικών είναι υψηλή, ενώ τα χαρακτηριστικά αυτά παρουσιάζουν μικρή διακύμανση στο ίδιο το σύμπλεγμα· ωστόσο, οι καταλήξεις απομειώνονται με παρόμοιο τρόπο και το πρώτο στοιχείο του τονισμένου αι με ανερχόμενο τόνο προφέρεται ασαφώς και στις δύο ομάδες που αποτελούνται από σημεία του LKA (η διαφορά μεταξύ των συστάδων είναι αντίστοιχα περίπου 0,3 και 0,5).

ΠΙΝΑΚΑΣ 5. Διαφοροποιητικά διαλεκτικά χαρακτηριστικά της συστάδας 1 (Stumbrškis, Šilai, Deltuva, Vidiškiai, Čiobiškis). Μέθοδος Wardo

Συνολική βαθμολογία | Διακύμανση στη συστάδα | Διαφορά μεταξύ συστάδων | Λέξη / διαφοροποιητικό διαλεκτικό χαρακτηριστικό 1.189237 | −0.924962 | 0.264275 | Metų 1.086116 | −0.641110 | 0.445006 | Kaip... |... |... |... −0.494413 | 0.494413 | −0.000000 | Žmogus −0.494413 | 0.494413 | −0.000000 | Sako

Τα σημεία του LKA που αποτελούν την πρώτη ομάδα παρόμοιων αντικειμένων δεν διαφοροποιούνται ως προς την τροπή του άτονου θεματικού o σε ^a²⁵, την απομείωση των καταλήξεων, τη συγχώνευση του βραχέος τονισμένου καταληκτικού u, την τροπή του άτονου καταληκτικού o σε a και την ανάσπαση του τόνου. Αυτό φαίνεται από τη μηδενική βαθμολογία για τη χρήση των λέξεων žmogus, sako και στις δύο συστάδες, η οποία σημαίνει ότι οι δύο υπό μελέτη συστάδες δεν διαφέρουν καθόλου ως προς αυτά τα χαρακτηριστικά και ότι αυτά απαντούν με την ίδια συχνότητα σε όλες τις υπό μελέτη περιοχές. Ωστόσο, παρουσιάζουν μέτρια διακύμανση στα σημεία του LKA που αποτελούν την υπό συζήτηση πρώτη συστάδα.

Η ασαφής προφορά του άτονου στοιχείου ai με ανερχόμενο τόνο ai αποτελεί επίσης το διακριτικό διαλεκτικό χαρακτηριστικό της ομάδας παρόμοιων αντικειμένων που προσδιορίστηκε με την ανάλυση συστάδων της wardo· διακρίνει τις Taujėnai, Kavárskas, Jakūtiškiai, Pabáiskas και Mančiūšėnai μέσω της χρήσης των λέξεων gerai, kaip (βλ. Πίν. 6). Τη διαφοροποιεί επίσης η ανάσπαση του τόνου

²⁵ Αυτό το διαλεκτικό χαρακτηριστικό έχει προταθεί ως βάση για τη διάκριση των υποδιαλέκτων των širvintiškiai και των panevėžiškiai (Markevičius 2002: 103).

168

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Kiekybinis diferencinių tarminių požymių tyrimas: rytų aukštaičių panevėžiškių ir širvintiškių atvejis

Το διαλεκτικό χαρακτηριστικό της ανάσπασης του τόνου. Και στις δύο συστάδες που αποτελούνται από σημεία του LKA τα χαρακτηριστικά αυτά εμφανίζονται με παρόμοια συχνότητα (περίπου 0,3 και 0,5), ενώ η χρήση τους στις υπό μελέτη περιοχές που αποτελούν τη δεύτερη συστάδα παρουσιάζει διακύμανση (περίπου -0,9 και -0,5), παρόλο που η συνολική βαθμολογία είναι υψηλή.

ΠΙΝΑΚΑΣ 6. Διαφοροποιητικά διαλεκτικά χαρακτηριστικά της συστάδας 2 (Taujenai, Kavárskas, Jakūtiškiai, Pabáiskas, Mančiūšėnai). Μέθοδος Wardo

Συνολική βαθμολογία Διακύμανση στη συστάδα Διαφορά μεταξύ συστάδων Λέξη / διαφοροποιητικό διαλεκτικό χαρακτηριστικό 1.189237 -0.924962 0.264275 Gerai 0.916410 -0.471405 0.445006 Kaip............ -0.496747 0.531640 0.034893 Žmonių

Τα μη διαφοροποιητικά διαλεκτικά χαρακτηριστικά αυτής της ομάδας συμπίπτουν εν μέρει με εκείνα της συστάδας 1: η τροπή του άτονου θεματικού o σε a και η απομείωση των καταλήξεων (όπως δείχνει η χρήση της λέξης žmonių). Η προφορά αυτής της λέξης διαφέρει ελαφρώς στις δύο συστάδες και παρουσιάζει μέτρια διακύμανση στη συστάδα 2, ενώ η συνολική βαθμολογία και των δύο δεικτών είναι χαμηλή. Συνεπώς, ούτε η απομείωση των καταλήξεων ούτε η τροπή του άτονου θεματικού o σε a μπορούν να θεωρηθούν διακριτικά διαλεκτικά χαρακτηριστικά των panevėžiškiai και των širvintiškiai.

Παρότι τα αποτελέσματα της ανάλυσης των διαφοροποιητικών διαλεκτικών χαρακτηριστικών, τα οποία προσδιορίστηκαν με μεθόδους που βασίζονται σε διαφορετικές αρχές υπολογισμού, δεν συμπίπτουν, αναδεικνύουν ωστόσο τις ίδιες τάσεις. Τα δεδομένα που προέκυψαν μπορούν να συνοψιστούν ως εξής: εφόσον τις επιμέρους ομάδες παρόμοιων αντικειμένων που προσδιορίστηκαν με αμφότερες τις μεθόδους ανάλυσης συστάδων —ομάδες που αποτελούνται τόσο από σημεία του LKA των panevėžiškiai όσο και από σημεία του LKA των širvintiškiai— τις αντιπροσωπεύουν τα ίδια διαλεκτικά χαρακτηριστικά, αυτά είναι κοινά και στις δύο διαλεκτικές περιοχές και δεν πρέπει να θεωρούνται διαφοροποιητικά.

Κατά την ανάλυση δεν εντοπίστηκαν άλλα πιθανά διαφοροποιητικά διαλεκτικά χαρακτηριστικά που ενδεχομένως να διακρίνουν τις υποδιαλέκτους των panevėžiškiai και των širvintiškiai· τα ίδια χαρακτηριστικά απαντούν επίσης στις κατοικημένες περιοχές και των panevėžiškiai και των širvintiškiai. Επομένως, μπορεί να διατυπωθεί προκαταρκτικά το συμπέρασμα ότι δεν υπάρχουν ουσιώδεις διαφορές μεταξύ αυτών των υποδιαλέκτων.

Το άρθρο δεν αποκλείει το ενδεχόμενο οι panevėžiškiai και οι širvintiškiai να είχαν παλαιότερα εντονότερες διαλεκτικές διαφορές. Ωστόσο, τα αποτελέσματα της έρευνας δείχνουν ότι, ακόμη κι αν υπήρχαν, στα διαλεκτικά ηχητικά αρχεία από τα τέλη του 20ού έως τις αρχές του 21ου αιώνα δεν καταγράφονται πλέον διαφοροποιητικά διαλεκτικά χαρακτηριστικά. Αυτό ενδέχεται να οφείλεται σε διάφορους

Straipsniai / Articles

169

AGNĖ ČEPAITIENĖ

παράγοντες – για παράδειγμα, η σταδιακή σύγκλιση των δύο υποδιαλέκτων²⁶. Αυτό, όμως, αποτελεί αντικείμενο περαιτέρω και λεπτομερέστερης έρευνας, καθώς, σύμφωνα με τον Peter Auer κ.ά. (2005: 16), για να χαρακτηριστούν οι γλωσσικές αλλαγές διαλεκτική σύγκλιση, θα πρέπει οι δύο υποδιάλεκτοι να συγκριθούν διαχρονικά σε τουλάχιστον δύο πτυχές.

3. ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

Τα διαλεκτικά χαρακτηριστικά των παραδοσιακών ανατολικών aukštaitian της Panevėžys και των ανατολικών aukštaitian της Širvintos συμπίπτουν από γλωσσική και γλωσσογεωγραφική άποψη. Αυτό τεκμηριώνεται από τις σημαντικές φωνολογικές ομοιότητες των υπό μελέτη περιοχών και τη μικρή απόσταση Levenshtein μεταξύ των σημείων LKA αυτών των υποδιαλέκτων.

Τα κοινά διαλεκτικά χαρακτηριστικά χρησιμοποιούνται στατιστικά συχνότερα όχι στα σημεία LKA της ίδιας υποδιαλέκτου, αλλά στις κατοικημένες περιοχές των επιμέρους υπό μελέτη υποδιαλέκτων. Τα πιθανά διαφοροποιητικά χαρακτηριστικά των ομαδοποιημένων σημείων LKA που αναδείχθηκαν είναι κοινά και στις δύο υποδιαλέκτους και τεκμηριώνουν στατιστικά την ομοιότητά τους. Κατά την ανάλυση δεν εντοπίστηκαν διαλεκτικά χαρακτηριστικά που ενδεχομένως να διακρίνουν τους ομιλητές της Panevėžys από εκείνους της Širvintos.

Με βάση την απόσταση Levenshtein και τα στατιστικά δεδομένα, τα Kavárskas και Vidiškiai θεωρούνται παρόμοια περισσότερο με τα σημεία LKA της Panevėžys.

Για να αντιμετωπιστούν οι ομιλητές της Širvintos ως ξεχωριστή υποδιάλεκτος, θα χρειαστεί να αναζητηθούν άλλα διαφοροποιητικά διαλεκτικά χαρακτηριστικά.

LITERATŪRA

Aliūkaitė Daiva, Bakšienė Rima, Jaroslavienė Jurgita, Judžentytė Gintarė, Leskauskaitė Asta, Lubienė Jūratė, Meiliūnaitė Violeta, Pakalniškienė Dalia, Ragaišienė Vilija, Rinkauskienė Regina, Švambarytė-Valužienė Janina, Urbanavičienė Jolita, Vaišnienė Daiva 2014: Punktų tinklo tankis geolingvistinės skirties aukštaičiai: žemaičiai požiūriu. – XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas (žemėlapiai ir jų komentarai), sud. Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė. Vilnius: Briedis, 129–196.

Aliūkaitė Daiva, Mikulėnienė Danguolė 2014: Geolingvistika: ideologija, teorija ir metodai. Pagrindinės sąvokos. – XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir

²⁶ Kalbinė konvergencija vadinama kalbėtojo, kuris, siekdamas sumažinti skirtumus, prisitaiko prie kitų kalbos, kalbine apraiška (Auer ir kt. 2005: 6–7). Dar žr. ir Aliūkaitė, Mikulėnienė 2014: 44.

170

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Kiekybinis diferenciacinių tarminių požymių tyrimas: rytų aukštaičių panevėžiškių ir širvintiškių atvejis

sociolingvistinis tyrimas (žemėlapiai ir jų komentarai), sud. Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė. Vilnius: Briedis, 29–47.

Auer Peter, Hinskens Frans, Kerswill Peter, eds. 2005: Dialect change: Convergence and divergence in European languages. Cambridge: Cambridge University Press.

Girdenis Aleksas, Zinkevičius Zigmas 1966: Dėl lietuvių kalbos tarminių klasifikacijos. – Kalbotyra 14, 139–147.

Heeringa Wilbert 2004: Measuring Dialect Pronunciation Differences using Levenshtein Distance. PhD thesis. The Netherlands: University of Groningen.

Heeringa Wilbert, Hinskens Frans 2014. Convergence between dialect varieties and dialect groups in the Dutch language area. – Aggregating Dialectology, Typology, and Register Analysis: Linguistic Variation in Text and Speech, ed. by B. Szmrecsanyi, B. Wälchli. New York: Walter de Gruyter, 26–52, 452–53.

Heeringa Wilbert, Johnson Keith, Gooskens Charlotte 2009: Measuring Norwegian Dialect Distances using Acoustic Features. – Speech Communication 51, 167–183. Prieiga internetu: http://www.let.rug.nl/~kleiweg/L04/

Kasparaitis Pijus 2013: Kompiuterinės lingvistikos įvadas. Fonologija ir fonetika. Prieiga internetu: http://www.mif.vu.lt/~pijus/CLF/Fonetika.pdf

Kessler Brett 1995: Computational dialectology in Irish Gaelic. – Seventh Conference of the European Chapter of the Association for Computational Linguistics, 60–66.

Kompiuterinė programa Gabmap. Prieiga internetu: https://www.gabmap.nl

Kompiuterinė programa Google Earth. Prieiga internetu: https://www.google.com/earth/

Kompiuterinė programa RuG/L04. Prieiga internetu: http://www.let.rug.nl/~kleiweg/L04/

Leinonen Therese 2010: An Acoustic Analysis of Vowel Pronunciation in Swedish Dialects. Doctoral dissertation. Groningen: University Library Groningen.

Leinonen Therese 2011: Aggregate analysis of vowel pronunciation in Swedish dialects. – Oslo Studies in Language 3(2), 75–95.

Leinonen Therese, Çöltekin Çağrı, Nerbonne John 2015: Using Gabmap. – Lingua (in press). Prieiga internetu: http://dx.doi.org/10.1016/j.lingua.2015.02.004

LKA 1977: Lietuvių kalbos atlasas 1. Leksika, ats. red. K. Morkūnas. Vilnius: Mokslas.

LKA 1982: Lietuvių kalbos atlasas 2. Fonetika, ats. red. K. Morkūnas. Vilnius: Mokslas.

LKA 1991: Lietuvių kalbos atlasas 3. Morfologija, ats. red. K. Morkūnas. Vilnius: Mokslas.

Straipsniai / Articles

171

AGNĖ ČEPAITIENĖ

LK TCH 2004: Lietuvių kalbos tarmių chrestomatija, sud. Rima Bacevičiūtė, Audra Ivanauskienė, Asta Leskauskaitė, Edmundas Trumpa. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Markevičienė Žaneta 1999: Aukštaičių tarmių tekstai 1. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Markevičienė Žaneta, Markevičius Valdimantas 1995: Kelios pastabos apie Vidiškių šnektos balsių ir dvibalsių trukmę. – Kalbotyra 44(1), 69–72.

Markevičienė Žaneta, Markevičius Valdimantas, Markevičius Aurimas 2009: Širvintiškių tekstai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Markevičius Valdimantas 2002: Kelios rytų aukštaičių širvintiškių ir pietų panevėžiškių tarmių vokalizmo ypatybės. – Baltistika 37(1), 101–105.

Nerbonne John Colen Rinke, Gooskens Charlotte, Kleiweg Peter, Leinonen Therese 2011: Gabmap – A Web Application for Dialectology. – Dialectologia Special Issue 2, 65–89.

Nerbonne John, Heeringa Wilbert, Hout Erik van den, Kooi Peter van der, Otten Simone, Vis Willem van de 1996: Phonetic distance between Dutch dialects. – CLIN VI. Papers from the sixth CLIN meeting, ed by. G. Durieux, W. Daelemans, S. Gills. Antwerpen: University of Antwerpen, 185–202.

Nerbonne John, Heeringa Wilbert, Kleiweg Peter 1999: Edit distance and dialect proximity. – Time Warps, String Edits and Macromolecules: The Theory and Practice of Sequence Comparison. Second edition, 5–15.

Prokić Jelena, Cysouw Michael 2013: Combining regular sound correspondences and geographic spread. – Language Dynamics and Change 3.2, 147–168.

Prokić Jelena, Nerbonne John 2008: Recognizing Groups among Dialects. – International Journal of Humanities and Arts Computing, Special Issue on Language Variation, ed. by J. Nerbonne, Ch. Gooskens, S. Kürschner, R. van Bezooijen, 153–172.

Pukėnas Kazimieras 2009: Kokybinių duomenų analizė SPSS programa: mokomoji knyga. Kaunas: LKKA.

Pukevičiūtė Agnė 2015: Rytų aukštaičiai panevėžiškiai: klasterinė analizė ieškant tarmiškumo. – Acta Linguistica Lithuanica 72, 175–195.

Scherrer Yves 2012. Recovering dialect geography from an unaligned comparable corpus. – Proceedings of the 2012 Joint Workshop of LINGVIS and UNCLH. Stroudsburg, PA: Assoc. Comput. Linguist, 63–71.

172

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Kiekybinis diferencialinių tarminių požymių tyrimas: rytų aukštaičių panevėžiškių ir širvintiškių atvejis

Shackleton Robert George Jr. 2007: Phonetic variation in the traditional English dialects. A computational analysis. – Journal of English Linguistics 35, 30–102.

Spruit Marco René, Heeringa Wilbert, Nerbonne John 2009: Associations among linguistic levels. – Lingua 119(11), 1624–1642.

Stanford James N. 2012: One size fits all? Dialectometry in a small clan-based indigenous society. – Language Variation and Change 24, 247–78.

Szmrecsanyi Benedikt 2011: Corpus-based dialectometry: a methodological sketch. – Corpora 6(1), 45–76.

Urbanavičiūtė-Markevičienė Žaneta 1994: Dar kartą apie rytų aukštaičių tar-mių ribas. – Kalbotyra 43(1), 85–87.

Vaitkevičius Raimundas, Saudargienė Aušra 2010: Psichologinių tyrimų duomenų analizė. Praktikos darbai. Kaunas: VDU leidykla.

Zinkevičius Zigmas 1966: Lietuvių dialektologija. Vilnius: Mintis.

Zinkevičius Zigmas 1994: Lietuvių kalbos dialektologija. Vilnius: MEL.

Zinkevičius Zigmas 1997: Dėl rytų aukštaičių tarmės skirstymo. – Lietuvių kalbotyros klausimai 38, 237–241.

Quantitative Research of Differential Dialectal Features: Case of Eastern Aukštaitians of Panevėžys and Širvintos

SUMMARY

The article presents the first-time use of the quantitative methods of dialectometry to analyse Lithuanian dialects. After quantifying the differential features of the Eastern Aukštaitians of Panevėžys and Širvintos subdialects, it aims to identify the dialectal dependence of Lithuanian Language Atlas (LLA) points under analysis – Stumbřiškis (171), Šilai (338), Kavárskas (340), Taujėnai (374), Vidiškiai (375 a), Deltuva (409), Jakūtiškiai (446), Pabaiskas (475), Mančiūšėnai (500), Čiobiškis (520).

The research material consists of 12 hours of audio recordings of the Eastern Aukštaitians of Panevėžys and Širvintos. Differential dialectal features were selected from it: lengthening of the stressed shorts; shortening of the longs; pronunciation of the stressed short a, e, i, u in the ending; o instead of unstressed a; short e instead of ė; pronunciation

Straipsniai / Articles

173

AGNĖ ČEPAITIENĖ

of inarticulate first stressed / unstressed component; retraction of accent; reduction of endings.

They are analysed by the web application Gabmap based on dialectometry methods. It is designed for the research of linguistic (and geographical) variability. On the basis of phonetic transcriptions of words, the Levenshtein distance is calculated between LLA points, the statistical computations are performed and the differential dialectal features of the Eastern Aukštaitians of Panevėžys and Širvintos are determined.

The results suggest that the dialectal features of the traditional Eastern Aukštaitians of Panevėžys and Širvintos coincide from the linguistic and linguistic-geographical points of view. The closest locations by the Levenshtein distance measure are Taujėnai and Kavárs-kas (0,15), Jakūtiškiai and Pabaiskas (0,23), Taujėnai and Mančiūšėnai (0,31), Jakūtiškiai and Mančiūšėnai (0,31). All areas under analysis are linked by significant phonological similarities.

Statistically equal dialectal features are frequently used not in the same LLA points of subdialects but in the localities inhabited by the speakers of separate subdialects under analysis. The potential differential features of clustered LLA points under analysis found in the study are common to both subdialects and statistically justify the similarity of the Eastern Aukštaitians of Panevėžys and Širvintos.

Įteikta 2015 m. lapkričio 19 d.

AGNĖ ČEPAITIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva

[email protected]

174

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV