S aipsniai / A icles 11
ILJA LEMEŠKIN
Ins i u o das línguas Lie u ių
O ien ações de pesquisas acadêmicas: elha bal ų aš ija e
li e a u a, compa a i oji olklo is ika, leksikog a ija, bal is ikos his o ia.
DOI: h ps://doi.o g/10.35321all81-01
SENIAUSIAS BALT TEXSTAS
JO IR ANTROPONIMAI
The Oldes Bal ic Tex and I s An h oponyms
ANOTACIA
2013 m. Ac a Linguis ica Li huanica nas páginas oi p opos a (Lemeškin 2013: 1129) no a Bazelio
pėdsako (Dini 2004; 2014: 553558) ling is inė i žan inė in e p e ação baseada analogia com
dainuojamaisiais, eči a y iniais kū inėliais, a imai giminingais Kalėdų giesmėms. Naują
numimen o sėmė e omen o manusc ício me aduomenys esp. nuo ašo da amen o, que
esc o a kolo one decidiu especialmen e en a iza : pala as combininho in igilia epiphanie
ans e iu pa a dian eį, a de início esc i y ą a ka pą pe manus illius qui sc ipsi eas
ap esen a am mais a de. A maio pa e mic o exs ą cons i uindo gêne os, conside ando-se
em seus o maliuosius a ibu os bem como inspejado gên ines p op iedades ex o, encon ou
logišką e con iinamą explicação, po ém pala as de combinação honeaw labonache
in e p e ação au o ius não oi comple amen e sa is ei o. Ly is honeaw oi ansli e ada
como oc. sg. do pessoal ‘[An] onijau ab e ia u a (Lemeškin 2013: 1920). Po causa da pala a
labonache oi dada mais po encialmen e possibilidades, mas di b ines esp. se ias g a ines
pa aisas exigindo hipo esias. Nes e a igo, seguindo-se an e io men e p opos a
in e p e ação do ex o, à dessas pala as análise de olhemos. ESMINIAI VOODŽIAI: mais an igo
bal ų k. ex o, 1369 m. kolo onas, Bazelio pėdsako lei u a, do anų p ašymas, Kalėdų giesmių
ad esa as, (i alų) an oponimai.
ANNOTATION
In 2013, a new linguis ic and gen e- ela ed in e p e a ion o he T ace o Basel (Dini 2004; 2014:
553558) based on analogy wi h singing, eci a i e, ex s akin o Ch is mas ca ols was pu
o wa d in he pages o Ac a Linguis ica Li huanica (Lemeškin 2013: 1129). The new eading was
suppo ed and encou aged by he manusc ip s me ada a o , speci ically, e e ence o ime,
which was in en ionally emphasized by he sc ibe in he composi ion
ILJA LEMEŠKIN
12 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXI o he colophon: he ph ase in igilia epiphanie was mo ed o he
on , and he passage pe manus illius qui sc ipsi eas, which had been w i en i s , was pu down
a e wa ds. Conside ing o mal ea u es and gen e- ela ed p ope ies o he ex , mos o he
wo d o ms comp ending he mic o- ex ound a logical and con incing in e p e a ion; howe e ,
he au ho was no ully sa is ied wi h he in e p e a ion o he ph ase honeaw labonache. The
wo d o m honeaw was ead as an abb e ia ed oca i e singula o m o he pe sonal name ‘[An]
ony (Lemeškin 2013: 1920). As ega ds he wo d labonache, mo e po en ially possible, comes back o
he analysis o hese wo ds by adhe ing o he ea lie in e p e a ion o he ex . KEYWORDS:
ye a i icial, hypo heses equi ing se ious g aphical co ec ions, we e p o ided. The a icle
oldes Bal ic ex , colophon o 1369, eading o he T ace o Basel, plea o gi s, add essee o
Ch is mas ca ols, (I alian) an h oponyms. 1.Funcinė s uk ū inė 1369 m. kolo ono análise pe mi e
supo que o mais an igo ex o bal os insc ição lėmė gên inas kolo onos desen ol ojimo
dėsningumai. XIIIXIV a. laço adição es á paludi a pa icula men e complexa ( ęs inės) es u u a de
kolo onos, onde linei o con eúdo pa e (com habi uais me aduomenimis) comple a a hegzame as
Omnibus omnia non mea sompnia dice e possum Negaliu con a a odos odos seus sonhei os. Em
sen ido di e o pe cai i as decla a y us hegzame as a um su a žyda o aiškos lais ę,
po an o sk ip o ius ele (hegzame ą i kolo oną) con inuou a desplė oya nesup ama, . i.
a i icialmen e concons uída ou pouco conhecida, esc i u (plačiai, isai) ne a ojama, kalba.
Ne eshoji dessa pa e especí ico do colo ão e ela am ašančiojo somnium de odos os pessoas
(issky us es eu ą a ą alguns descul in gen ausiųinių) sec e s omą oškulį (plčiau sob e es e
ipo de kolo onos e Lemeškin 2019; 2000).
Expandido colo one en e indicado hegzame o e linguagem pėdsako, que abudu
o mam um odo, no á el es eudíssima elação mú ua: se sk ip o ius não u ilizouse
eskalbingas o mulações la iniscas, su a ziusios sua aiškos lais ę, ao manusc ípio
nunca e ia sido incluído desen endamas, mįslingas (amplíssima lei o a audiência
sup a im) ex o. Assim uncionalciniu pon o de is a pode-se alega , que sem ašo o
disposições, cla amen e enunciadas hegzame e, mais an igo ex o bal ų nunca e ia
es ado insc i o. À mesma ca ego ia desconhecidos línguas a ibuído e ao lado
es ando okiškas šūkis ihs ich leid. Es a ci cuns ância indica que pô sakas su giu lá,
onde okiečių e p ūsų línguas o am exzo iškos, i. i. geog a icamen e algum u a o
do p ūsų e okiečių habi amosios e i ó io. P ecisamen e nessas condições
esc iban esis po hegzame o Omnibus omnia non mea sompnia dice e possum e podia
nessas línguas exp essa seu sec e s omą oškulį. Je imen o com ou os des a
espécie monumen os de esc i a e elou esc ip o es o angą: nãocomp eendama
pa e colo ono de aco do me ą ha moniza com hegzame u. Kölno pėdsake (ce ca
1300 m. papiežiaus G igalius IX Dec e ales nuo ašas Köln, Dombiblio hek, Codex 130)
daniškas d ieilis iac we en ugha iwae aelde wae e li haenna ha wil iac ae [e]
A igos A icles 13 /
Seniausias bal ų eks as i jo an oponimai
Jeigu es i esse com Ponia nes e mundo, Tad ida(a) dela não gos a ia de hegb i
segundo wilzame o Omnibus omnia mea non sompnia wae e ha iac ai . ha iac ai .
dice e possum pa yzdį bu o iš ęs as į ieną eilu ę: iac we en ugha iwae aelde
1 ig. P aça de Colno
Tal mesmo mechanism ocudi o e Baselio pėdsake, que de aco do hegzame o
sanda ą oi dado, e mais adi in es igado es e in e p e ado como hegzame o
dis ichas:
2 ig. P aça de Baselio
omnibus omnia non mea ompnia dice e poum A aking in o accoun he hy hminį sąskambį1, inne inį
Kayle ekyʃe · honeaw labonache hewelyʃe ·
Eg · koy e · poy e · nykoy e · pēnega doy e ·
imą ( ekye hewelye; poy e doy e; koy e nykoy e), das pa es, suas o mas e seman inį pa alelizmą,
pos pos jus i ica (pagal Kelno pėdsako pa yzdį) e иначе pa ece in o h ee lines: 1 Be ason in
doyan ooy <>u an es, ali , can be seen he signs o he hyme: Kayle ekye ( honeawche) hewely
koy e · · koy e · poy e · nyko .
ILJA LEMEŠKIN
14 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXI a) Kayle ekye · hewelye Skalsink Die e,
ė eli! b) Eg · koy e · poy e · se quise 2 gi dyki e (jį eles), c) nykoy e · pēnega doy e
· neno i pinigą duoki e Pašalinus disonansinį honeą agmen aw labonache, que
pode se conside ado acul a i iu, pėdsakas adquja nugludin ą me inį pa idalą e
s uc u inu uni isumu. 2. A mais an iga Bazelio pėdsako nume ação oi p opos a
19741975: Saludos, senho ! Tu já bom iodelis, se que es u bebe , [bu ] não[be]wo i
u o dinhei o da (Schmals ieg 1974; McCluskey, Schmals ieg, Zeps 1975; Mažiulis
Kayle ekyʃe · honeaw labonache hewelyʃe ·
Eg · koy e · poy e · nykoy e · pēnega doy e ·
1975). em 1982. des e adicional con amen o a ian e oi modi icado W. P.
Schmidas: S eikas pone! Tu de a o não se [mossos] pai, se eu que o bebe , [mas]
u absolu amen e não que es da o dinhei o
(Schmid 1982).
Conside ando e e i icando a é ago a nub ėž as Baselio pėdsako g ama ical bem
seman ino pe cepção di eção (caim pe si liažą e Kalėdų dainų modelį), pode não
conco da com o concei o lei ão consumoim. Faz sen ido pe gun a : qual é a
de inição des e concei o?
Sci amen o é užesc i i o ( u imo) ex o seman ico assimilia bem como ex o
con endo signi ica i os pe cepção. Nesse sen ido malgué, ou W. R. Schmals iego, V.
Mažiulio, W. P. Schmido suge i a in e p e ação en a i as são eadingsmai, ma
menė i y ėjai Bazelio pėdsako neskai o, mas ele adicalmen e pe a ko. Siūlomų
pa aisų sankaupa inalmen e e dá desejadaujama (de an eco p e is a) seman icá.
19741975 m. su o mulado pėdsako pe cepção oi baseado g indimas. Toks
modeliu: k eipimasis – ad esa o neigiamas apibūdinimas – šio apibūdinimo pa-
pe si liažu baseado […]numymas de in es igado es exige o aibės 2 F. 63 nupieš as
kalėdininkas ou kalėdininkai.
A igos A icles 15 /
Seniausias bal ų eks as i jo an oponimai
pegues. Como exemplo a indica emos V. Mažiulio suge idous aisymus, onde
saudá el pe manece uma única ly is conj. Eg ‘jei: ekyesubs . nom. sg. di á
O iginalo ly ys: Pasak V. Mažiulio, eikia aisy i į:
Kayleadj. nom. sg. Kayls a ba Kayles ‘s eikas’
‘pone honeaw p on. 2 a. sg. hu ‘ u + ad . ne ‘awne já labonache adj. nom.
sg. labana s ‘ge u is hewelyesubs . nom. sg. hewelys ‘dėdelis
Eg koy e p aes. 2 a. sg. koy- u ‘no i u (su encl. p on. u
‘ u) poy e in . po ‘ge i nykoy e nykoy- u s . koy e
pēnegasubs . acc. sg. penigas ‘penigą doy e in . do ‘duo i
Di e en es de aco do sua na u eza emendas e suas abundão mo i uojanças
p emissas assegu a am o chamado de lei u a sklandumą. Inge i em ne a
líquomo ex o mas ą e ela a al igu ilho, onde da ilei a pa yškidas odos os
luga es de manei a ou assim melho ados:
Kayle ekye · ho-neaw labonache hewelye· Eg · koy- e · poy e · nykoy- e · pēnega
doy e · Si uação, quando dos onze sexos s eika es a apenas uma, quando a maio ia
dos sexos á ias ezes em á ios luga es em di e en es luga es é co igida, é
absu diška, pois assim a semân ica não é econs uída, mas cons uída, como o
p óp io ex o e assim nume ado.
O ilólogo, quando no ex o não há nog a ismos de e os, em de busca lei u a de
ex o nãoin azino, e isso le a a uma essencialmen e di e en e es a égia de lei u a
de ex o: cump imen osis mandagus k eipimasis (kalėdininko į šeimininką) nome e de
aco do socialinio a ibymį impe a i o exp essš as liepimas-p ašimas. 3.
Nonin asazinis Bazelio pėdsako lei u a incen i a elimina os p oblemas, emjulan ais
in e p e ando honeaw e labonache. Ly is honeaw é conside ada pa icula men e
p oblemá ica: Only ‘ honeaw, in spi e o he nume ous in e p e a i e hypo heses
su ounding i , has emained a he obscu e (A doino 2016: 13). A é ago a pouco
a uuo ado pe manece Ch. S ango co espondencijoje com W. R. Schmals iegu
exp ess eikš as explicação, segundo o qual honeaw ma ymi conc e ų asmenį (An) onijaus

ILJA LEMEŠKIN
16 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXI
nome: [T]honeaw is qui e obscu e o me. Can i be a oc. sg. o a nominal u-s em,
pe haps a p ope name? (pagal Dini 2000: 201); S ang (pe sonal communica ion)
hinks ha honeaw migh be a p ope name. I so, hen he couple may be
abou he sc ibe himsel , e.g. To you heal h, si ! An hony is a ine ellow [...]
(McCluskey, Schmals ieg, Zeps 1975: 162). Be Ch. S ango e W. R. Schmals iego, al
possibilidade conside a A. Bammesbe ge is (Bammesbe ge 1998: 125126), P. U.
Dinis (Dini 2000: 398), I. Lemeškinas (Lemeškin 2017: 2013: 21; 96), mas ejei a como
eó ico e inac edi á el F. Ko land (Ko land 1998: 128). Com F. Ko land , que
não o neceu quaisque a gumen os undamen a a sua alegação, não pode se
conco dado.
Asmen enção iden i icação lemia posição e unkcinė s uk ū inė ex o análise.
Ly is honeaw ai po e ike inio in e j. *kaileis īkīs Skalsink Die e e an es
oka y u exp esss ą k eipinį a si em ė ą hewelye, ela na u almen e pa a si
aukia an oponimen o. Asmen a džiu a o anki posição en e in e j. Kayle ekye
i oc. sg. hewelye anda a i ikmenį lie . pa alelėje Buk sweykas kumey (VUB, .
102-JR4: 63), sob e a qual Bazelio pėdsako indicou A. Nepokupnas (Непокупный 1979:
167)3. A cons ução da língua p ússia di e e apenas pelo que a p aplečia conc e o
kalbinamojo nome de pessoa. Ling is inį Bazelio pėdsako lei ão (kolos só; ou os
en amen os, nossa opinião, não podem se conside adas lei u a, po que isso é
a i ines ling is ines ein e p e ações), seu sukonk e inimą con inua a
de e mina i ališkas Bazelio pėdsako su gimen o con ex o4. O mais an igo ex o de
línguas bal as, da o ino 1369 m., kildinamas a pa i de P ahos li uanos kunigaikščio
Bu au o ambien e, e o p óp io des e pėdsako insc i o es á ligado com 13681369 m.
impe a o Ka iausolio IV, ka alienės e seus palydo ų selione em Romá. N. O esmeo
edesc i ão do s o e de e se elacionado com acadine 13681369 m. P ahos
uni e si á aplinka. Com a mesma his o ine cul u ine ambien eka se á elacionado e
Baselio pėdsako c iado , po ém mesmo pėdsakas (kaip kolo ono sudė inė dalis) em
užbaigiama ou pabaig ą nuo ašą, pe haps, oi inse ido ki u Toscanaone (des o io
sob e possibilmas ex o su gimen o ci cuns âncias e con ex ą.
Lemeškin 2017; 2019).
3 Uk ainiečių bal is o a si ik inai as as už ašas y a aip pa susijęs su knygų pa ašymo aplinkybėmis:
Joking ey buwa zmogus, que szy a kniga aszie. Buk sweykas kumey. Assim ou a pessoa eaga a a
um me ikų ak ų knygą pa ašiusį kunigą.
4 Aqui especialmen e é p eciso en a iza que o i aliano pėdsako con ex o de apa ecimen o não oi
a i icialmen e escolhido, i. i. especialmen e a as as pa a que isheiaškin ų paslap ingų honeaw
labonache kilmę. O con ex o his ó ico oi es abelecido de o ma independen e e bem mais a de (2013
> 2017); a čiau įsižiū ėjus į o iginalą (į poziciją, palankią onimų ealização), oi p opos a a
co esponden e lingu is inė dessas pala as in e p e ação.
A igos A icles 17 /
Seniausias bal ų eks as i jo an oponimai
Ampliamen e di undido k ikš a a dis An onio Toscanaoje oi egula men e
ab e iado pa a Tonioˈ onjo/. / Isso mos a que e es es segundo empo p óximos
exemplos, i ados do co pus Co pus OVI dellI aliano an ico: 1 Simin endi, a. 1333
( osc.) L. 12 3, 74.25 giacea (ques o sa uo pad e), mandai lo col ello pe gli ianchi di
colui che spoglia a. Tonio e Teleboas giacciono mo i pe la mia spada. Quelli a ea
p ima po a o lo amo con
2 C onaca sen. (12021362), c. 1362 123.6 schale e in o o pe una ines a e upeno
due uscia pe ole e amaza e Mino e Tonio e l Po ina igliuoli di mise Meio Talomei.
E quando chos o o sen i o el busso del
3 C onaca sen. (12021362), c. 1362 127.41 inì e nondimeno i mo ì IIII pe sone: e uno el
quale a e a nome Sano di Tonio, lig i ie e, mise uocho in san o Pa olo da la o di
e so el Chanpo, e none a dendo 4 Doc. imol., 13501367 Debi o i 16.1.1360 355.11 pe 2
ci ioli da le lode, pexò l. 11⁄2: s. 9 a . 124 . Tonio Ta agno di a e e pe 468 asadelli de
legne de salexe, a s. 40.C. : mon a 5 Doc. imol., 13831385 Spese 21.11.1384 345.2 pe a e
pon ela e la s azone chè cho gle adi de Peni enzia che la ene Tonio da le Sele pe
a e e pe una cholona e pe mu a e Gos olo in somo 6 Doc. imol., 13831385 Spese
21.11.1384 345. una cholona e pe mu a e Gos olo in somo L. VIIII e di o chosì pa el
Tis ionio a ma ochomene pe la mi ade L. IIII, s. X.
Baigmuo -eaw nesse caso a ende iam oka y o o ma. A p óp ia Baseli pėdsako de
o igem das ci cuns âncias Siena, 1369 m., T ês Ka alių iš aka ės pe mi e onimų
spek e elegan iškai ( . i. wi hou jokių pa aisų) įmin i p oblemišką ly į labonache,
pois nela p asi e žia populis i alianų kalbos an oponimas Toskan ypač a ika i
(ne a é es es dias) pa a dė Bonaccibona :iXIV a., que oi insc i a com dig a u […]
(La son 1988), Co ., segundo o OVI dell'I aliano an ico: Doc. sen., 1277-1282 - 280, 30 a.
ss. Ris o o del Se au i d'una una cha ia unipus libe a dei da da da da da da da da da
da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da. Pa ece-se que
esc iban ysis pasi ėmė amplamen e consumamais esp no luga .
nachi. Ancho III lib. e XIIII sol. e IIII den. nel dì ai signo i de la
ILJA LEMEŠKIN
18 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXI gi dė ais an oponimais, mas nesu alė i alų
kalbos a ikelių: luga debonachi (de ́ [dei < di + i] Bonacci iščių Bona [giminės]; po
causa des e a igo de dis o ção da plg. Guglielmo dei Bonacci > Leona dus i [ . y.
ilius] Bonacci > Leona do Fibonacci) me o sume imais (siedos iski p iemenė
pėėė) passidelinksį į ašį.
Po ou o lado, sob enê Bonachi (de ino de sob enomes do ipo Bono, Boni o, cia
O obono, Omobono, Giambono...) kilmė bu o isiems aiški: bon- < bonus (plg.
i al. bonaccia, idu . la. bonacia ‘ yka’ – pagal malus pa e imologizuo as mala-
‘ yki jū a). Tu in em men e, que Bazelio pede sakas žaismingai ęsia kolo oną
(lude e sc ip o ea ), se ia possí el aqui inspeciona e in en i ingo šaknies
dubliação: labonache = lab-bon-ache lab-Bonie is, bom Ge u is. En ão al lei ima esp.
pe dê ai nuolankus k eipinys, que a um explica a ou o p ussu a signi icação do
sexo bonache, se e a si uação de calėdojimo, po que des ina á io, pa a ob e bons
u i bū i page b as: honeaw labonache hewelyſe „An onijau Lab-ge u i ė eli“.
dons, sec e a inho combinamen o de pala as honeaw labonache pode se a ada
como honeaw la bonache ou honeaw la(b)bonache [An] onijau [iš]čių [giminės]
[An onijau] Bona Labge u i / P oblemiškas dig a as <ch> necessa iamen e exigem
co eção só em elação às línguas bal as, po ém a Bazelio pėdsako não há no a
edi o ial, que odas aqui ap esen adas pala as ep esen am leksikos esou cesim
p ūsų. Neno malus bal ís ica pon o de is a dig a as, pa indo en e e iquinino
in e j. *kaileis īkīs Skalsink Die e e oka y u exp essecido k eipinio hewelye, é
as, ku is bū en šioje pozicijoje ska ina įž elg i s e imos kalbos in a pą – esp.
i alų kalbos an oponimą, už ašy ą sa o ašyba. O kaip ki aip XIV a. p ūsas
sé io a gumen u ėjo записаниети других языков onimus? Siguis ki akalbį elemen ą
aplie u in i é da ado bemokai mais a de. De ido à disposição alguma coisa
app ūsin i no pe íodo em ques ão não pode se nem linguagem.
Assim i alų onimų iden i icação no mais an igo bal iškame ex o decide es es
a gumen os: a. Dig a o <ch> insc ição não pode explica nu ašimo e o, po que
pėdsakas não em nu aši o ex o sa ybių (požymių). Aos olhos do Rašancio, aos
ou idos ele inha que e ce a signi icância one ina. b. Baselio 1369 m. kolo onos
não é geog a icamen e p i içado a de e minada local, i. i. possí el Baselio pėdsako
su gimen o geog a ia é ampla esp. nele podia se conside ada a alguma que seja
es animą língua local. c. Asmen a džio iden i icação lemia posição, que es imula
an oponimen os pa a ojimen o: po e iquinio in e j. *kaileis īkīs Skalsink Die e
e an es oka y u exp esss ą k eipinį a si em ė ą hewelye. d. P oblemiška do
pon o de is a das línguas bal as ly is labonache é dada ao lado da pala a mįslingo
honeaw. Se ao lado de uma o ma de con usão (p ūsų linguagem pon o de is a),
g e in os (jau Ch. S ango) com k ikš a a džiu An onijus, é usado ou o con ini
ly is, é necessá io p imei o e i ica se isso não é onim de o igem es anha, po que
A igos A icles 19 /
Seniausias bal ų eks as i jo an oponimai
pa os ou á ios onimų uso da ile (nomes + p( )a a dė; nome + pai e sob enome; nome
en as nes e luga , . y. en e in e j. e oka y u exp esshado k eipinio, s o i d a
miglo os (no sen ido da p ússia linguagem) ly ys jun o: e. Mįslingų lyčių nein azinis
+ ka oikonimas) y a dėsningas i labai dažnas eiškinys. Tai paaiškina, kodėl bū-
pe skai ymas i alų onimų požiū iu bem ko eliuoja com an e io men e de inido
his ó ico con ex o de apa ição pėdsako des e Baselio: P ahos Bu au o d a as
Kayle ekyʃe · honeaw labonache hewelyʃe ·
Eg · koy e · poy e · nykoy e · pēnega doy e ·
(13651380) e ilgalaikis d a as 13681369 m.
. Indicy ų onimų apos ação anda pon os co espondmenos na base de dados
Co pus OVI dellI aliano an ico.
g. Asmen a džius es imula a islumb a aspec o gên inis. Em canções de Na al,
os pe sonagens e am um comum eiškinho (Lemeškin 2013). Randama g ande sua
di e sidade: A lauskas, A lauskienė, Ba isa, Bielinis, Čelna, Igno as, Janule ičienė,
Kaspa a ičius, Kašė a, Saikauskas, Kaba as, Vala ka, Vala kienė, Velička, Adelė,
Gab iukas, Juozas, Pe u is (KL 357, 345 A); Bal amiejus, G inke ičienė,
Tamošius, Žukauskas, Žukauskienė (KL 357, 345 B).
LITERATŪRA
A doino Diego 2016: In e p e ing and ansla ing Old P ussian mic o- ex s: he
T ace o Basel. Es údio de T adução 9, 720.
Bammesbe ge Al ed 1998: Anme kungen zum Basele Epig amm. Bal is ik:
Au gaben und Me hoden. Heidelbe g: C. Win e , 121126. Co pus OVI dellI aliano
an ico. acesso na in e ne : h p://ga oweb.o i.cn .i /
(S(j 3myz 3h3slmh453zzwo 45))/Fo mCa 01.aspx. Dini Pie o Umbe o 2000: Sul
‘F ammen o di Basilea e al i inedi i nel ca eggio a Ch . S ang e W. R.
Schmals ieg. Res Bal icae 6, 195209. Dini Pie o Umbe o 2004: No a e minologica:
come chiama e la sc i a in p ussiano an ico di Basilea? Res Bal icae 10, 243246.
Dini Pie o Umbe o 2014: Founda ions o Bal ic Languages. Vilnius: Eug imas.