JOLANTA VASKELIENĖ

Vilnius Üniversitesi Šiauliai Akademisi

ORCID id: orcid.org/0000-0002-8516-8608

Bilimsel araştırma alanları: sözcük yapımı, biçimbilim, metin dilbilimi, üslupbilim.

DOI: doi.org/10.35321/all87-09

İSİM VE SIFAT TÜRETİLMİŞ YENİ SÖZCÜKLERİN ÜRETKEN TÜRLERİ

İsim ve Sıfat Neolojizmlerinin Üretken Türleri

ÖZET

Makalede, Litvanyalı yazarların metinlerinden derlenen ve üretken sözcük yapımı türlerine ait olan, eklerle oluşturulmuş isim ve sıfat yeni sözcükleri incelenmektedir. (Yeni sözcük, başvuru kaynaklarında –Genel Litvanca Sözlüğü, Günümüz Litvanca Sözlüğü, Litvanca Sözlük ve Litvanca Sözlük Ekleri Fişliği– kaydedilmemiş türetim olarak kabul edilmektedir.) Araştırma, altı isim ve sıfat sözcük yapımı türüne ait 374 yeni sözcüğün analiz verilerine dayanmaktadır: makalede fiillerden türetilen -imas / -ymas ve -tis soyut isimleri, -umas, -ybė, -ystė ekleriyle oluşturulan ad soylu sözcük soyut isimleri ve ayrıca -iškas, -a sıfatları ele alınmaktadır. Araştırmanın amacı, bu tür yeni sözcüklerin yapım, anlambilim ve kullanım özelliklerini ortaya koymaktır. Ampirik analiz verileri, sözcük yapımı çalışmalarında ve dilbilgisi kitaplarında sunulan bu sözcük yapımı türlerinin açıklamalarıyla ve ayrıca Litvanca Yeni Sözcükler Veri Tabanı araştırmacılarının görüşleriyle karşılaştırılmaktadır. Sözlükbilimcilere yönelik birkaç öneri sunulmaktadır.

ANAHTAR SÖZCÜKLER: yeni sözcük, sözcük yapımı türü, üretkenlik, türetim, türemiş sözcük, birleşik sözcük, ek, (potansiyel) taban sözcük.

AÇIKLAMA

Makale, eklerle oluşturulan ve Litvanyalı yazarların metinlerinden derlenen, üretken sözcük yapımı türlerindeki isim ve sıfat neolojizmlerini incelemektedir

Straipsniai / Articles

177

JOLANTA VASKELIENĖ

(neolojizmler, başvuru kaynaklarında – Standart Litvanca Sözlüğü, Çağdaş Litvanca Sözlüğü, Litvanca Sözlüğü ve Litvanca Sözlüğü Ekleri Kataloğu’nda – kaydedilmemiş türevlerdir). Çalışma, altı isim ve sıfat yapım türüne ait 374 neolojizmin analiz verilerine dayanmaktadır. Makalede, –imas/-ymas ve –tis eklerini alan fiil soyut adları, –umas, -ybė, -ystė eklerini alan ad soylu sözcük soyut adları ve ayrıca –iškas, –a ekli sıfatlar ele alınmaktadır. Araştırmanın amacı, bu neolojizm türlerinin yapım, anlambilim ve kullanım özelliklerini ortaya koymaktır. Ampirik analiz verileri, sözcük yapımı çalışmalarında ve dilbilgisi kitaplarında sunulan bu yapım türlerinin açıklamalarıyla ve Litvanca Neolojizmler Veri Tabanı araştırmacılarının görüşleriyle karşılaştırılmıştır. Makalede sözlükbilimciler için bazı öneriler sunulmaktadır.

ANAHTAR SÖZCÜKLER: neolojizm, sözcük yapım türü, üretkenlik, türev, birleşik sözcük, (potansiyel) taban sözcük.

GİRİŞ

Yapım türü, “sözcüklerin türetilmesinin ve birlikte türetilmesinin soyut biçimi ve anlamsal şemasıdır. Yapım türünü, üç temel yapım ayırt edici özelliği bakımından örtüşen somut türevler gerçekleştirir: 1) kategorik yapım anlamı, 2) taban sözcüklerin sözcük türü (ya da türleri), 3) yapım biçimbirimi. Yapım türü, “hem hâlihazırda türetilmiş sözcüklerin ayrıntılı ortak niteliği hem de gelecekteki neolojizmlerin türetilme programıdır” (LKE 129; Keinys 1999: 107; Urbutis 2009: 293–308; krş. Soida 2009: 56–61). Bazı yapım türleri çok sayıda türev vermiş, bazılarına göre ise yalnızca birkaç sözcük türetilmiştir. Genellikle neolojizmler de mevcut yapım türlerine göre türetilir; bunlara hem sözlü hem yazılı dilde, çeşitli metinlerde az ya da çok rastlanır. Çağdaş dilin çok sayıda neolojizmi, sürekli genişletilen Litvanca Neolojizmler Veri Tabanı’nda (ND) sunulmuştur. ND’de yayımlanan neolojizmler (bunlar arasında türevler de vardır) son yıllarda araştırmacıların ilgisini çekmiştir (Murmulaitytė 2021; Aleksaitė 2022; veri tabanı ve araştırma olanakları hakkında ayrıca bkz. Murmulaitytė 2016; Miliūnaitė 2015; 2018).

Bu araştırmanın nesnesi, Litvanyalı yazarların metinlerinden derlenen türevlerdir^¹. (Türevler, başvuru kaynaklarında: Çağdaş Litvanca Sözlüğü’nde

^¹ En kalabalık türev grupları, çeşitli Litvanyalı yazarların birkaç düzine kitabında bulunan, farklı yapım özelliklerine sahip yaklaşık 1500 neolojizmin analiz edilmesiyle elde edilmiştir; ancak kaynakça listesinde yalnızca makalede kullanım örnekleri verilen kitaplar belirtilmektedir (örneğin yanında kitabın kısaltması ve sayfası yazılır). Neolojizmlerin, gözlem

178

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai

(DLKŽ), Standart Litvanca Sözlüğü’nde (BLKŽ), Litvanca Sözlüğü’nde (LKŽ) ve Litvanca Sözlüğü Ekleri Kataloğu’nda (LKŽPK) – kaydedilmemiş türevler olarak kabul edilir.) Makalenin amacı, ekli isim ve sıfat türevlerindeki neolojizm türlerinden hangilerinin daha üretken olduğunu belirlemek, bunun isim ve sıfatların üretken türleri hakkındaki mevcut görüşlerle nasıl örtüştüğünü ortaya koymak ve neolojizmlerin yapım ve kullanım özelliklerini tartışmaktır. Çalışma, altı yapım türüne ait 374 neolojizmin (194 isim ve 180 sıfat) araştırma verilerine dayanmaktadır. Amaçlar: 1) Litvanyalı yazarların metinlerinden seçilen ve yapısal açıdan analiz edilen neolojizmler arasından en kalabalık isim ve sıfat türevi gruplarını belirlemek; 2) üretken türlere ait neolojizmleri yapım, anlambilim ve kullanım açısından ele almak; 3) isim neolojizmlerinin karakteristik eğilimlerini belirlemek amacıyla elde edilen verileri ND’de yer alan neolojizm araştırmalarının sonuçlarıyla (Murmulaitytė 2021; Aleksaitė 2022) karşılaştırmak. Toplanan ampirik malzemenin öncelikle nitel araştırmalarda kullanıldığı belirtilmelidir. Çalışmada yapısal, anlambilimsel ve metin analiz yöntemleri uygulanmış; yorumlama, sayma ve karşılaştırma yöntemlerinden yararlanılmıştır. Araştırmada tümevarımsal bir yol izlenmiştir: somut türevlerin analizinden genelleyici nitelikteki görüşlere ulaşılmıştır. Sözlükbilimciler için bazı öneriler sunulmaktadır.

1. KURAMSAL GÖRÜŞLER

Sözcük yapımı kuramında üretkenliğe ilişkin iki karşıt yaklaşım görülür: birinci yaklaşımın savunucuları üretkenliğin artzamanlılığa bağlı olduğunu düşünür (yani yapım türünün üretkenliğinden yalnızca tarihsel açıdan söz edilebileceği kabul edilir); ikinci yaklaşımın savunucuları ise üretkenliğin türün temel bir özelliği olduğunu, bu nedenle dil sistemine yalnızca üretken ve etkin yapım türlerinin dâhil edildiğini ve bunların eşzamanlı sözcük yapımı betimlemesine alındığını ileri sürer (Urbutis 2009: 309). Başka bir deyişle, grupluluk sorunu gündeme getirilir; yani bir türevin yalnızca bir taban sözcüğe (ya da taban sözcüklere) sahip olması değil, başka türevlerde yinelenen bir biçimbirime (ve

yönteme) de sahip olması gerektiği kabul edilir – edebî eserleri, denemeleri ve edebiyatbilimcilerin metinlerini analiz ederek başvuru sözlüklerinde kaydedilmemiş olabilecek türevler aranmıştır. Ön neolojizm listesi (envanteri) daha sonra gözden geçirilmiştir. Elbette ampirik malzemenin elle toplanması sırasında sözlüklere alınmamış herhangi bir türev gözden kaçabilir. Burada, istenen türdeki metinlerde otomatik neolojizm arama olanağının bulunmadığı; ayrıca ND’nin de elle derlenen bir neolojizm veri tabanı olduğu belirtilmelidir. Ancak bu durum, araştırmacıların burada sunulan leksik birimleri incelemesine ve Litvanca neolojizmlerin yapım durumuyla yeni türetim eğilimleri hakkında genelleyici nitelikte görüşler sunmasına engel değildir.

Straipsniai / Articles

179

JOLANTA VASKELIENĖ

ancak o zaman herhangi bir türetim tipini temsil ettiği kabul edilir)^². Üretkenlikten söz ederken hangi özelliğin – niceliksel, niteliksel ya da her ikisinin – daha önemli olduğu tartışılmakta, analoji olgusu da göz ardı edilmemektedir (yeni sözcüklerin gerçek, mevcut sözcüklere analoji yoluyla oluşturulduğuna dikkat çekilmektedir). Bununla birlikte üretkenlik ya da türetkenlik çoğunlukla niceliksel bir özellik olarak kabul edilir; başka bir deyişle, örneğinde onlarca ve yüzlerce türetinin oluşturulduğu ya da oluşturulabildiği tip üretken veya türetken sayılır. Dolayısıyla türetim tipinin üretkenliği, “eşzamanlı sözcük türetiminde genellikle tipin sözcük türetimine örnek olma gücü, (gerçek ya da potansiyel) yeni sözcükler verme yeteneği olarak anlaşılır” (Urbutis 2009: 309–310; Keinys 1999: 107; krş. Plag 2003: 55; Booij 2005: 68; ayrıca bkz. Baayen 1991; Bauer 2001; Plag 2006; Lieber, Štekauer 2014: 67–83; Soida 2009: 63). Sözcük türetiminin bulunduğu dillerde üretken ve üretken olmayan (ya da türetken ve türetken olmayan) türetim tipleri vardır. Bütün dillerde bazı tiplerin modellerine göre daha fazla, diğerlerine göre daha az yeni sözcük türetilir (ya da hiç türetilmez); örneğin Litvancada hemen hemen her fiilden -imas ya da bunun -ymas varyantı olan ekle^³ sözlükbilimsel kaynaklarda kaydedilmiş veya iletişim sürecinde oluşturulan bir türetim yapılabilirken, diğer türetim tipleri böyle bir üretkenliğe ve potansiyel olanaklara sahip değildir^⁴. Ayrıca bazı yerlerde, üretkenliğin tam da yeni sözcüklerin mükemmel bir göstergesi olduğu vurgulanmaktadır (Brown 2005: 8421). Gerçekten de yeni sözcükler çoğu zaman üretken türetim tiplerine aittir ve sıklıkla potansiyel türetimler olarak kabul edilebilir (potansiyel türetimler için bkz. Urbutis 2009: 316; Plag 2003: 57)^⁵.

2. ÜRETKEN İSİM VE SIFAT TÜRETİMİ TİPLERİ

Toplanan ampirik malzemenin analizi, yeni sözcüklerin çoğunun birkaç isim ve bir sıfat türetim tipine ait olduğunu ortaya koymuştur.

² Makalede Vincas Urbutis’in (2009: 126) görüşleri benimsenmekte ve bir sözcüğün (türetim ürünü olup) olmadığını belirleyen temel unsur olarak taban sözcüğün (sözcüklerin) bulunup bulunmaması kabul edilmektedir.

³ Makalede –imas / –ymas ekleri aynı ekin varyantları, yani tek bir türetim tipi olarak kabul edilmektedir (Jakaitienė, Laigonaitė, Paulauskienė 1976: 11; Ambrazas 1993: 21–26; Murmulaitytė 2021: 34).

⁴ Üretkenlik ve çeşitli dillerdeki farklı üretkenlik düzeylerine sahip türetim tipleri hakkında ayrıca bkz. Greenbaum 1996: 442, 457; Booij 2005, 67–71; Pervuxina 2007; Lieber, Štekauer 2014: 620–630.

⁵ potential words ve actual words terimlerine dikkat çekilmelidir – ilki Litvancada yerleşik ve aynı şekilde anlaşılırken, ikincisi için Litvancada yerleşmiş (herkes tarafından aynı biçimde kullanılan) bir terim bulunmamaktadır; bunun yerine gerçek, mevcut, sözlükbilimsel kaynaklarda kaydedilmiş, sistematik sözcükler vb. ifadeler kullanılmaktadır.

180

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai

2.1. Eklerle Türetilen İsimlerin Üretken Türetim Tiplerindeki Yeni Sözcükler

İsimlerde bütün temel türetim yöntemleri ve karma türetim yöntemi görülür. En fazla ek türetimleri bulunur; bunu çekim ekiyle türetilenler izler, birleşik sözcüklerin sayısı da bundan çok az değildir; en az sayıda ise ön ekle türetilenlerdir (LKE 112–116, 121; Keinys 1999: 36; Ružė 2008: 58–71). Türetim anlamına göre ekli ve çekim ekli isimler 14 türetim kategorisine ayrılır; bunların içinde farklı üretkenlik düzeylerine sahip türetim tipleri ayırt edilir⁶. Ampirik malzemenin incelenmesi, isim yeni sözcüklerinin en geniş gruplarını beş soyut ad türetim tipinin oluşturduğunu ortaya koymuştur (bkz. şekil).

ŞEK. Eklerle türetilen isimlerin türetim tipleri

2.1.1. Fiil soyut adlarının (ya da eylem adlarının) türetim kategorisindeki türetimler çeşitli ekler ve çekim ekleriyle oluşturulur. Bu türetim kategorisinde, üretkenlik bakımından şu şekilde sıralanan çok sayıda ek türetim tipi vardır: –imas, –ymas, –tis, –esys, –ulys, –yba (–ybos), –smas, –sena, –tynės vb. (bkz. LKG 1965: 289–297; DLKG 2005: 94–97; Keinys 1999: 39–41;

⁶Bazı türetim kategorilerinde yüzlerce, diğerlerinde ise bir düzine veya birkaç türetim tipi vardır. İsim türetim tipleri için bkz. LKG (1965: 251–473).

Straipsniai / Articles

181

JOLANTA VASKELIENĖ

krş. Ambrazas 1993: 20–86). Yeni sözcüklerin incelenmesi de en üretken tiplerin aynı sıralamasını göstermektedir: çeşitli yazarların metinlerinde en çok fiil soyut adları –imas / –ymas⁷ (75 türetim) ve –tis (14 türetim) ekleriyle yapılmıştır.

–imas / –ymas ekli yeni sözcükler çoğu zaman sözlük kaynaklarında kaydedilmiş taban sözcüklere dayanır; örneğin: apsimokslinimas (: apsimokslinti⁸ ‘biraz bilgilendirmek’ LKŽ), apverkavimas, atsigręždinėjimas, blūkčiojimas, gremženimas, įsirasojimas, apmigdymas vb.⁹ Bazı yeni sözcüklerin sözlüksel anlamı esasen türetim anlamıyla örtüşür (türetimlerle eylem doğrudan nesneleştirilerek adlandırılır); örneğin: yoğun […] blūkčiojimo anlarını yaşamış SN92; şiirin įbangavimo ilk biçimi R203; klegiojimas diner KPN13; sevinçli ve içten paradavimo SRIV388; ikinci mısra […] atın žvangenimas A132 gibi. Yeni sözcük apsimokslinimas (‘bir miktar bilgi edinme’ anlamında kullanılmıştır) ile onun taban fiiliyle bağlantılı yan yana cümleler ve ayrıca yinelenen niteleyiciler (epitetler) muhatabın dikkatini çeker: Karanlıkçı bir sözde eğitim. Karanlıkçı biçimde sözde eğitim almak – yani gerçek bilginin de […] bilgisizliğin sınırlarına ulaşamamak K78. Bazı –imas / –ymas soyut adları somutlaşır (çoğul kullanılır, niteleyicileri vardır vb.); örneğin: televizyonlardaki akıllı // saçmalamalar MP69; çocuğun can sıkıntısını kısa susirėkavimais KK88 (pakliedėjimai muhtemelen ‘akılsız, aptalca sözler’, susirėkavimai ise ‘haykırışlar’ anlamına gelir).

Bununla birlikte, –imas / –ymas ekli yeni sözcüklerin daha sık olarak potansiyel, yani sözlüklere alınmamış taban sözcüklere dayandığı belirtilmelidir. D. Murmulaitytė (2021: 35, 36–37) de ND’de sunulan –imas / –ymas türetimlerinin büyük bölümünün taban fiillerinin veri tabanında kaydedilmemiş olmasına, ancak bazılarının gerçekte kullanılıyor olmasına dikkat çekmiştir. Potansiyel taban sözcüklerden türetilen yeni sözcükler çoğunlukla 2. derece türetimlerdir; örneğin: apgelžėjimas

⁷ –imas / –ymas ekli yeni sözcükler bütün yazarların metinlerinde bulunur; türetimlerin sayısı hem eserin niteliğine hem de işlevsel ve bireysel üsluba bağlıdır. –ymas ekli yeni sözcüklerin, –imas ekli türetimlerden kıyaslanamayacak kadar az olduğu belirtilmelidir.

⁸ İlk yeni sözcüğün yanında taban sözcük de belirtilir; sonraki sözcüklerin yanında ise çoğunlukla artık yazılmaz. Türetimin doğrudan dayandığı taban sözcüğün biçimi seçilir; örneğin fiilin bütün temel biçimlerinin gövdeleri aynıysa mastar yazılır. Sözcük anlamlarının yanında kaynak belirtilir; yeni sözcüklerin anlamları ise makale yazarının anladığı biçimde açıklanır. BLKŽ, DLKŽ, LKŽ, LKŽPK’de kaydedilmemiş yeni sözcüklerin taban sözcüklerinin başına yıldız işareti (*) konur; örnekler italik verilir, yeni sözcük kalın yazılır, dikkat çekilmek istenen sözcüklerin altı çizilir.

⁹ Sözlük kaynaklarında verilen taban sözcüklere şu sözcükler de dayanır: išperšėjimas, įteškėjimas, iškūkavimas, ištikimas, klegiojimas, liutanizavimas, medžiaginimas, niužgėjimas, pakliedėjimas, palinksėjimas, paradavimas, praskylėjimas, sudylavimas, sugarbėjimas, suraugėjimas, susirekavimas, užtamsiojimas, vaizdijimas, žvangenimas. Belirtilmelidir ki įbangavimas ve ritmavimas türetimleri başvuru sözlüklerinde yer almaz, ancak iki dilli sözlüklerde kaydedilmiştir.

182

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai

(: *apgelėžio: geležėti), duonėjimas (: *duonėjo: duona), išbūtinimas (: *išbūtinti: būti), kryžkelėjimas (: *kryžkelėti: kryžkelė), nuliaudėjimas (: *nuliaudėjo: liaudėti) ve diğerleri¹⁰. 2. derece türetimler olan įveiksminimas (: *įveiksminti: veiksminti) ve keiksmažodžiavimas (: *keiksmažodžiavo: keiksmažodis), ND’de verilen įveiksminti (‘etkinleştirmek’) ve keiksmažodžiauti (‘küfretmek; küfürlü sözler kullanmak’) fiillerine dayanır. –imas / –ymas ekli bazı yeni sözcükler 3. derece türetimlerdir; örneğin: įsilaikinimas (: *įsilaikinti: *laikinti(s): laikas), šventžodžiavimas (: *šventžodžiavo: *šventžodis: šventas, žodis)¹¹. Bu arada, Donaldas Kajokas’ın metinlerinde hem yeni sözcük šventžodžiavimas (yoğun šventžodžiavimo sınırı MRR39) hem de onun taban sözcüğü šventžodžiauti (Kutsal ve aynı zamanda kutsala söven sözcükler mi? K222) kullanılmıştır. 3. derece yeni sözcüğü šūdmaliavimas için türetim zinciri de kolayca yeniden kurulabilir: šūdmaliavimas: *šūdmaliavo: *šūdmala: šūdas, malti (ND’de ‘bilerek saçma sapan konuşma’ anlamındaki yeni sözcük šūdmala zaten verilmiştir). Potansiyel taban sözcüklerden türetilen 2. ve 3. derece yeni sözcüklerin anlamını kavramak daha zor olsa da bağlam ve oldukça açık türetim zincirleri bu görevi kolaylaştırır: [...] nuliaudėjimo’dan korumak AŽII220; gizli bir sözcük düşündü – pasilabanaktinimas KE200; Dil seslenişi aynı zamanda įskambėjimas R216’dır (son örnekte muhatabın dikkatini skamb- kökünü taşıyan sözcüklerin yinelenmesi çeker). Potansiyel taban fiillere dayanan bazı yeni sözcükler çoğul kullanılır ve dolayısıyla somutlaşmaya eğilimlidir; örneğin reikšmažodžiavimai ‘küfürler, küfürlü sözler’, piktaakiavimai ise ‘kötü bakışlar’ olarak anlaşılabilir: Kendi [...] Küfürlü sözleriyle AŽII201; Daha az hile, kötü bakış AŽII207. Yeni sözcük nusikalėjimas bir şiirin başlığıdır ve anlamı, potansiyel taban fiilin nusikalėti kullanıldığı ve sakal kökünü taşıyan sözlüksel birimlerin metni bağlama işlevi gördüğü eserin tamamı okunduktan sonra daha açık hâle gelir: Ve şahini kucağına alıp / Tıpkı tavuğun tüylerini yolarmışçasına. // Ve onunla birlikte kendin de nusikalėji JSI393. Yeni sözcüklerin semantiği bazen taban sözcüğü doğru belirlemeye olanak tanır; örneğin soyut adın duonėjimas (: *duonėjo: duona)¹² potansiyel bir taban sözcüğe dayandığı açıktır. Evet, bu ekmeğin taşlaşması değil, taşın ekmeğe dönüşmesiydi K288 (–imas ekli soyut adın yinelenmesine ve alışılmadık taşın ekmeğe dönüşmesi sözcük grubuna dikkat edilmelidir: Litvancada mecazi olarak ekmeğin sertleşip taşa dönüştüğü söylenir; tersine, taşın ekmeğe dönüştüğü söylenmez). Bazen

¹⁰ Bunlar arasında apkarsdinėjimas, apnerdinėjimas, išpalvinimas, išerdvėjimas, sąskambėjimas, svyruoklėjimas, piktaakiavimas da vardır.

¹¹ Bunlar arasında įtekstinimas, nusikalėjimas, pasilabanaktinimas, stribukavimas da vardır.

¹² LKŽ’de duonėtis („ekmeğin hamurlaşması“) fiili bulunmasına rağmen duonėtis bağlam, soyut adın duonėjimas fiile dayanmadığını, ‘ekmeğe dönüşmek’ anlamındaki duonėti fiilinden türetildiğini ve bu fiilin de duona adından türetildiğini göstermektedir.

Straipsniai / Articles

183

JOLANTA VASKELIENĖ

Yeni türetilmiş sözcüğün anlamını kavramak için daha geniş bir bağlam gerekir; örneğin, yeni türetilmiş sözcük stribukavimasın sözlüksel çevresi (mano stribukavimą davė man prikurty Č112), bunun strib olarak bulunmaktan söz ettiğini anlamamızı sağlar; dolayısıyla yeni türetilmiş sözcüğün türetim aşamalarının sırası şöyle yeniden kurulabilir: stribukavimas: *stribukavo: *stribukas: stribas.

–imas ekli birkaç yeni türetilmiş sözcük, ne– ön ekine sahip temel fiillere dayanır¹³; örn. netroškimas, negyvenimas, nesidavimas. Bu tür potansiyel türetimler, türetim aşamalarının sırası kesinleşmemiş türetimler¹⁴ olarak kabul edilebilir; yani yeni türetilmiş sözcükler ikişer türetim karşıtlığı oluşturabilir: netroškimas (: netroškti / troškimas), negyvenimas (: negyventi / gyvenimas), nesidavimas (: nesidavė / davimasis): trokštu [...] gilaus netroškimo MRR42; Böylece negyvenimas başladı AŽII185.

ND’de sunulan fiil soyutları da çoğunlukla –imas / –ymas ekine sahiptir; Daiva Murmulaitytė’nin (2021: 34–38) ve Agnė Aleksaitė’nin (2022) araştırma verileri bunu göstermektedir¹⁵. Dolayısıyla –imas / –ymas ekinin genel olarak isim soyu soyutlarının yeni türetilmesinde en üretken türetim türü olduğu söylenebilir. Başka bir deyişle, çeşitli kaynaklardaki yeni türetilmiş sözcük incelemeleri Saulius Ambrazas’ın (1993: 21), “–imas / –ymas ekli türetimler, hem çağdaş hem de eski Litvancada eylem adlarının türetilmesindeki en kalabalık türdür”¹⁶ şeklindeki savını doğrulamaktadır.

“Hem çağdaş Litvancada [...], hem de eski yazılı metinlerde [...] -(s)tis ekli türetimler, türetim sayısı bakımından tüm eylem adları içinde ikinci sırada yer alır” (Ambrazas 1993: 42). –tis’in üretkenlik bakımından ikinci ek olduğunu ND araştırması (Aleksaitė 2022: 45, 49) ve derlenen ampirik malzemenin analizi göstermektedir. –tis ekli yeni türetilmiş sözcüklerin mutlak çoğunluğu sözlükbilim kaynaklarında kayıtlı temel sözcüklere dayanır; ayrıca –tis ekli türetimleri ön ekli fiillerden yapma yönünde açık bir eğilim vardır¹⁷ – ön eksiz temel sözcüğe dayanan yeni türetilmiş sözcük neigtis (: neigti) iken diğerleri ön ekli fiillerden yapılmıştır: apgaubtis, apmirtis, atitvertis, atlieptis, atpirtkis, įgaubtis, išgaubtis, išvengtis, pamirštis, sukauptis, sutelktis, sutik­tis. Neatmintis (: neatminti / atmintis) yeni türetilmiş sözcüğü, türetim aşamalarının sırası kesinleşmemiş bir türetim olarak kabul edilmelidir. LKG’de (1965: 290–291), –tis ekiyle yapılmış eylem adlarının

^{¹³ Olumsuzluk bildiren fiiller, ne– parçacık kökenli ön ekle hemen her fiilden türetim yapılabildiği için, genellikle sözlüklere ayrı madde başları olarak alınmaz. ¹⁴ Bunlar hakkında bkz. Vincas Urbutis (2009: 110–111). ¹⁵ A. Aleksaitė’nin (2022: 45) belirttiğine göre, 2011–2019 yıllarında ND’de kaydedilen yeni türetilmiş sözcüklerin çoğu –imas ekiyle yapılmıştır; –ymas ekiyle yapılmış olanlar kaydedilmemiştir. ¹⁶ Çağdaş Litvancadaki –imas / –ymas türetimleri hakkında bkz. Murmulaitytė 1997. ¹⁷ Bu durum ND’de sunulan –tis ekli türetimlerde de görülür; örn.: apleistis, aprėptis, atgręžtis, atpažintis, atstumtis, įmestis, išreikštis, ištrintis, išvestis, įtrauktis vb.}

184

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai

eylem adları genellikle –imas / –ymas soyutlarından daha somuttur. Yeni türetilmiş sözcüklerin semantiği bu savı kısmen doğrular. –tis ekli yeni türetilmiş sözcükler çoğu zaman soyutların kategorik anlamını korur (–imas ekli soyutlarla aynı şeyi ifade eder); örn.: Gamtos apgaubti patyrusiam SS19; pereini visas neišvengiamas stadijas–stacijas: šoką [...], apatiją. Apmirti... DK145; blokada, sukelianti [...] klaikų atitverti nuo visų ir visko K207; keliones, kelio, keleivio atlieptis E138; Membraniškoji atlieptis TK73; skausmas jau būtų atpirties pradžia. O atp irkties čia nėr K155 (yeni türetilmiş sözcüğün yinelenmesine dikkat edilmelidir); laiko įgaubties akimirka K449; jos išvengtis reiškia mirtį E235; kas savyje turi absoliučią neigti E362; atitraukti žmogų nuo maldos ir sukaupties valandėlių K403; Sutikties ametisto karolius Jas136. Bazı –tis türetimlerinin kullanımı, bunların somutlaştığını gösterir; örneğin sutelktis yeni türetilmiş sözcüğü bazen açıkça bir soyuttur (’susitelkimas’ anlamına gelir; örn. Ir ypatinga sutelktis į lietuviškos pasaulėjautos [...] vietą E73), bazen de eylem sonucu adlarına yaklaşır (’santalka’ anlamına gelir; örn. universitetas yra [...] istorinės–kultūrinės patirties sutelktis R82). Çoğul ve yerlik hâl, pamirštis ve neatmintis yeni türetilmiş sözcüklerinin daha somut algılandığını gösterir: Tenai, neužliūliuojamose / Pamirštyse, krūvom lavonai budi AŽII342; sutirpo / Neatminy AŽII111. İšgaubtis yeni türetilmiş sözcüğü muhtemelen ‘iš(si)gaubimas’ olarak değil, ‘dışa doğru kabaran (dalgalanan) su’ olarak anlaşılmalıdır: pažvelgsime į trapias [...] kriaukles, slapt ingos išgaubties ridenamas vandenyno pakrante K414.

2.1.2. İsim soyu soyutları (veya nitelik adları) türetim kategorisinin türetimlerinin “türetimi görece çeşitlilikten yoksundur – ölçünlü dilde 15 ekle yapılmış türetim daha yaygındır; 6 ekle yapılmış türetim ise yalnızca lehçelerde kullanılır” (Keinys 1999: 45); en yaygın olanlar da üç ektir: –umas, –ybė ve –ystė (bkz. LKG 1965: 306; DLKG 2005: 100–102)¹⁸. Yeni türetilmiş sözcüklerin analizi, isim soyu soyutları sayılan türetimlerin çoğunlukla –umas ekiyle yapıldığını (56 türetim), ikinci sırada –ybė’nin bulunduğunu (36 türetim), –ystė türetimleri grubunun ise sayı bakımından üçüncü olduğunu (13 türetim) ortaya koymuştur.

Soyutlar çoğunlukla sıfatlardan¹⁹, ortaçlardan ve (nadiren) diğer sözcük türlerinden –umas ekiyle yapılır (bkz. DLKG 2005: 100–101). Yeni türetilmiş sözcüklerin analizi bu eğilimi esas olarak doğrulamaktadır: 49 yeni türetilmiş sözcük sıfatlardan, 7’si ortaçlardan yapılmıştır. –umas ekli yeni türetilmiş sözcükleri –iškas, –a eki taşıyan sıfatlardan yapma eğilimi görülmektedir; bütün türetimlerin%73’ü bu türdedir. 16 yeni türetilmiş sözcüğün temel sözcüğü olan –iškas, –a ekli sıfat, başvuru sözlükbilim kaynaklarında yer almaktadır; örn.: augališkumas (: augališkas), budeliškumas, dabartiškumas, giesmiškumas, gynybiškumas, gulbiškumas, iškrypėliškumas, kalbiškumas,

¹⁸ Eski yazılı metinlerde –ybė ve –ystė ekli türetimler son derece boldu; –umas ekli türetimler ise ilkin türetkenliği azaldığında yayılmaya başladı (bkz. Ambrazas 2000: 8, 17, 21).

¹⁹ –umas ekiyle bütün nitelik sıfatlarından bir soyut isim yapılabilir.

Straipsniai / Articles

185

JOLANTA VASKELIENĖ

karùiškumas, minkštakūniškumas, sraigiškumas, šarkiškumas, našlaitiškumas, pradminiškumas, sakrališkumas, namiškumas²⁰. Bazı yeni türetimler farklı yapıdaki taban sözcüklere dayanır; örneğin: sandermringumas, varganumas, vienetinumas, akinamumas, atskirtumas, įkreiptumas, išblokštumas, nebaigtumas, neišsakomumas, palaužtumas²¹. Sakumas yeni türetimi, ilke olarak sakus, –i (‘iz sürme, keşfetme yeteneğine sahip’, ‘(yolların) izinin sürülebildiği, şaşırtmayan’ LKŽ) sıfatı ve sakyti²² fiiliyle türetimsel bir karşıtlık oluşturabilir: Sakinį kviečiasi mintis [...]; sakumas mintį ir formuoja, galiausiai virsdama sakiniu S148. Birinci aşamadaki tüm yeni türetimlerin sözlüksel anlamı açıktır: dabartiškumo prestižą lenkų literatūroje R37; ryškus kalbėjimo įkreiptumas PM569; neįdesdamas už tokį minkštakūniškumą SR115; Tas vienetinumas [...] yra svarbiausia [...] sąlyga DK125; Šis vasaros rytas – daugia dienių liūčių išskalbtas, iki akinamumo išbalintas, iki tokio akinamumo išbalintas, kad nė atsimenkti negali VP8; Supoento šarkiškumo pritvinkus šarka beržo viršūnėje UM26 (son örneklerde aynı kökten gelen sözcüklerin ve sözcük öbeğinin tekrarı dikkat çekmektedir).

–umas ekli yeni türetimlerin yarısı potansiyel taban sözcüklere dayanır; bunların neredeyse tamamı –iškas, –a ekli sıfatlardır; örneğin: bekalbiškumas (: *bekalbiškas: bekalbis), dialogiškumas (: *dialogiškas²³: dialogas), rituališkumas (: *rituališkas²⁴: ritualas)²⁵. Farklı türdeki potansiyel taban sıfatlardan türetilen ikinci aşama yeni türetimler yalnızca birkaç tanedir; örneğin: sąskambingumas (: *sąskambingas: sąskambis), stinglumas (: *stinglus²⁶: stingti). Tekstualumas soyut adı, temel kaynak sözlüklerde bulunmayan, ancak iki dilli bir sözlükte kaydedilmiş ve metin dilbilimi uzmanları, edebiyat araştırmacıları vb. tarafından kullanılan tekstualus, –i sıfatından türetilmiştir.

²⁰ Namiškas ve sakrališkas sıfatları LKŽPK’de kaydedilmiştir.

²¹ –umas ekli türetimler tamamen yerleşiktir; dil kullanıcıları bunları ihtiyaç duydukları anda kolayca türetirler. Bu nedenle, görünüşe göre, iki dilli sözlüklerde DLKŽ, BLKŽ ve LKŽ’ye alınmamış atskirtumas, iškrypėliškumas ve varganumas soyut adları yer almaktadır.

²² Bu durumda fiil soyut adlarının türetim kategorisine ait olurdu (bu türetim türü hakkında bkz. LKG 1965: 300).

²³ Dialogiškas, –a sıfatı yalnızca iki dilli (Litvanca–İngilizce ve İngilizce–Litvanca) sözlüklerde yer almaktadır; ancak DLKŽ, BLKŽ, LKŽ ve LKŽPK’de bulunmamaktadır. Bu bir yanılgı olabilir ve söz konusu sıfat anılan sözlüklere (ya da bunların bazılarına) alınabilir. DLKT’de dialogiškas, –a kullanımına ilişkin 72 örnek bulunmuştur; dolayısıyla bu sıfat dil kullanıcıları tarafından bilinmektedir.

²⁴ BLKŽ’de rituališkai zarfı bulunmaktadır; ancak bunun taban sözcüğü olan rituališkas, –a sıfatı BLKŽ ve DLKŽ’de yer almamaktadır.

²⁵ Daugartiškumas, didžiaponiškumas, likimiškumas, paradoksiškumas, poemiškumas, pokalbiškumas, priešybiškumas, raudiškumas, reikmeniškumas, romansiškumas, sąlytiškumas, sonetiškumas, svetimkūniškumas, švytuokliškumas, vieninteliškumas ve visavertiškumas da bu türdendir.

²⁶ Sözlüklerde stinglus, –i sıfatı bulunmamaktadır; ancak LKŽ’de stinglu zarfı yer almaktadır.

186

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai

3. türetim basamağına ait bir türetim olarak dviplaniškumas (: *dviplaniškas: *diplanis²⁷: dvi, planas) adlı yeni sözcük kabul edilmelidir. Bazı –umas yeni sözcüklerinin iki dilli sözlüklerde kaydedilmiş olduğuna dikkat çekilmelidir (bereikšmiškumas, daugkart iškumas, dvipoliškumas, paradoksiškumas, rituališkumas); bekiaušiškumas (‘erkeklik ve savaşçılık eksikliği’) ise ND’ye alınmıştır. Tüm –umas soyutlarının sözlüksel anlamı, asgari bağlamdan bile açıktır: küçümseyerek bekiaušiškumu K337; düşüncenin ve bemintiškumo K231; her şeyden önemli olan hakkında bereikšmiškumu söylendiğinde K60; kesin biçimde yadsınmamalı, onların [karşıtlarının] priešybiškumo da K300; Onun [meditasyonunun] vieninteliškumą seviyoruz K133; gizler [...] ve paradoksiškumas K299. Aynı türetim tipine ait yeni sözcüklerin anlamsal açıdan anlamlı biçimde yinelenmesi, muhatabın dikkatini dilin içeriğine ve biçimine çeker: ilk ritüellik ve evrenin ilahilik niteliğine ruhların ritüelleriyle karşılık verir GĮT109; Ayrı seslerle konuşuyoruz; organik kalbiškumas ir pokalbiškumas – giderek daha büyük bir enderliktir KM19. Valdas Papievis’in eserlerinde ‘donma’ anlamındaki stinglumas yeni sözcüğü ile onun taban sözcüğü (aynı zamanda yeni sözcük olan) stinglus, –i birlikte kullanılmaktadır: çok durgun havada duman neredeyse dağılmaz VP89; Bu kırılgan durgunluğun karşısında VP128.

–ybė tipine ait yeni sözcüklerin sayısı biraz daha azdır. DLKG’ye (2005: 101–102) göre, çoğunlukla son derece belirgin ve güçlü biçimde ortaya çıkan bir özelliği adlandıran bu türetimler, genellikle sıfatlara dayanır; daha küçük bir grubu isimlerden ve edilgen şimdiki zaman ortaçlarından yapılan türetimler oluşturur; başka adlardan yapılanlar ise tek tük görülür. Ampirik malzemenin analizi, yeni sözcüklerin benzer miktarlarının sıfatlara (1), ortaçlara (2) ve isimlere (3) dayandığını; yalnızca üç yeni sözcüğün başka sözcük türlerinden (zamirlerden, zarftan) türetildiğini ortaya koymuştur (4), örn.: (1) atmintinybė (: atmintinis ‘ezberden söylenen’ DLKŽ²⁸), balsvybė, dažnybė, gelsvybė, nuosaikybė, varganybė, vienkartybė, vidurinybė, žalsvybė; (2) apčiuopiamybė (: apčiuopiamas), kintamybė, negendamybė, nuspejamybė, pasiekiamybė, suprantamybė, nesugrąžinamybė, nekintamybė, apleisty bė; (3) gudragalvybė (: gudragalvis), kurčnebylybė, nebylybė, pranciškonybė, ruden ybė, mėnul ybė, pavasarybė, žvaigždybė; (4) kitapusy bė (: kitapus), manybė (: mano), kitybė (: kitas, –a) (bu son sözcük ND’ye alınmıştır).

Birkaç yeni sözcük, örn. moralybė, beviltybė, iki taban sözcükle – moralė ya da moralus, –i, yani bir isim veya sıfatla; bevil tis, –ė, yani bir isim veya sıfatla türetim karşıtlıkları oluşturabilir. Her durumda yeni sözcükler aynı türetim kategorisine ve aynı türetim tipine aittir. Buna karşılık neamžinybė (: neamžinas /

²⁷ Leksikografik kaynaklara alınmamış olan dviplanis bileşiğinin Litvancada çok da seyrek olmadığı belirtilmelidir – DLKT’de kullanımına ilişkin 15 örnek bulunmuş, Google arama aracıyla daha da fazla örnek bulunmuştur. ²⁸ Bu soyutlamanın atmintinai zarfına dayanması göz ardı edilemez.

Straipsniai / Articles

187

JOLANTA VASKELIENĖ

amžinybė), neaiškybė (: neaiškus / aiškybė), negalimybė (: negalimas / galimybė), türetim basamaklarının sırası kesinleşmemiş türetimler olarak kabul edilmelidir. Bazı –ybė’li yeni sözcükler soyutlamanın kategorik anlamını korur; diğerleri daha somut biçimde algılanır, ancak her durumda sözlüksel anlamları bağlamdan kolayca anlaşılır, örn.: Sykiu ji [banalybė] nėra savaime suprantamybė DRT151; zor sindirilen // bayağılaştırılmış kitapusybę MP124. Yeni sözcükler çoğu zaman aynı türetim tipine ait gerçek türetimlerle yan yana kullanılır, örn. deniz [...] hem amžinybę’yi hem de kintamybę’yi somutlaştırdı SRIV252; Gecenin koyu karanlığında, / gece yarısının sağır ve dilsizliğinde AŽII300; nuobodybės ve nuosaikybės denizinde hoş bir istisna DD87; bu bedenin çürümezlikle giyinmesi, bu ölümlü bedenin ölümsüzlükle giyinmesi gerekir SR171 (negandamybė yeni sözcüğü yalnızca ‘çürümezlik’ olarak değil, ‘çürümeyen şey’ olarak da anlaşılabilir). dažnybė yeni sözcüğü ayrıca ‘sık olan şey, sık rastlanan şey’ anlamına gelir (Lütuf bir istisna değil – sıklıktır AŽII344); mėnulybė ise muhtemelen ‘ayın ışığı’ anlamındadır: gergin ayın / ay ışığında AŽII112 (son örnekte mėnulybė bir yineleme figürünün parçasıdır; ayrıca buna benzer žvaigždžių žvaigždybės söz öbeğiyle karşılaştırınız AŽII283). Bazen aynı türetim eki yinelenir; örn. potansiyel taban sözcüklere sahip karštatikybė (: *karštatikis: karštai, tikėti), sunkiatikybė (: *sunkiatikis, –ė: sunkiai, tikėti) yeni sözcükleri ile gerçek –ybė türetimleri yan yana kullanılır: Bağnazlığın saldırılarını, fanatikliğin nöbetlerini, / soyluluğun ve milliyetçiliğin gerileyişlerini AŽII124.

Çok daha küçük bir yeni sözcük grubunu –ystė tipi türetimler oluşturur. “Üretkenlik bakımından üçüncü sırada yer alan –ystė eki, isim soyutlarının türetimindeki en karakteristik biçimbirimdir” (DLKG 2005: 102); –umas ve –ybė soyutlarına yakın olan, sıfatlardan türetilmiş –ybė türetimleri ise azdır. Yeni sözcüklerin analizi bu dilbilgisi ifadesini kısmen doğrulamaktadır29: 8 –ystė yeni sözcüğü isimlere dayanır (1), 3’ü sıfatlardan türetilmiştir (2); keliakalbystė ve vienkalbystė soyutları ise hem sıfata hem de isme dayanabilir30.

(1) mecenatystė (: mecenatas), padlaižystė, pamaivystė, subinlaižystė, vedlystė, vienmylystė; (2) išdidystė (: išdidus), luošystė, vienišystė.

İki –ystė türetimi, potansiyel taban isimlere dayanır: citatmeldystė (: *citatmeldys: citata, meldėsi), geradirbystė (: *geradirbis / –ys: geras / gerai, dirbti). Yeni sözcüklerin sözlüksel anlamları esasen türetim anlamlarıyla örtüşür ve bağlamdan kolayca anlaşılır, örn. Alıntı bir yol gösterici, bir günah çıkarıcı, bir babadır. Citatmeldystė K162; Alçakgönüllülükle luošystę kabul ediyorum, gururla K392; Biri için bir iş türü, diğeri için yalnızlıktır – vienišystė KF161; vienmylystė’nin özel bir çeşidi KE121;

29 Ancak bu, –ystė’li yeni sözcüklerin sayısının az olmasından da kaynaklanabilir.

30 Örn. BLKŽ’de verilen dvikalbis, –ė, daugiakalbis, –ė sözcükleri hem sıfat hem de isimdir.

188

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai

onun gayretli dalkavukluğuna rağmen PI/I188–89; angaryacılık kletės ŠAMS104. Bazı örneklerde benzer yapıya sahip neolojizmler kullanılır; böylece muhatabın dikkati hem neolojizmin kullanılmasıyla hem de yapım ekinin tekrarlanmasıyla çekilir; örneğin: istese de istemese de ebeveynlerin [...] zihnini tek dilliliğinin ve “karma” çocukların çok dilliliğinin sorunu LS45; ruhların krallıkça soytarılığına ve kaçınılmaz olarak yalnızlığa PM534. Şunu belirtmek gerekir ki mecenatystė, vedlystė, vienišystė ir citatmeldystė neolojizmleri ND'ye dahil edilmiştir; vienkalbystė neolojizminin tek dillilik varyantı olan tek dilli olma ise iki dilli bir sözlükte kaydedilmiştir.

2.2. Verimli sıfat yapım türünün neolojizmleri

Sıfatlarda da isimlerde olduğu gibi bütün sözcük yapım yolları görülür: yapım eki, son ek ve ön ekle türetilmiş sözcükler ile birleşik sözcükler ayırt edilir; ayrıca karma yapım türüne ait sıfatlar da vardır (Keinys 1999: 75–83; LKE 97–9; Ružė 2008: 88–94; sıfat yapımının gelişimi hakkında bkz. Ambrazas 2011). Sıfatlar yaklaşık 130 yapım ekiyle türetilir, ancak bunların çoğu düşük üretkenliğe sahiptir. Özellikle üretken ekler –inis, –ė; –ingas, –a; –iškas, –a; –uotas, –a; –otas, –a; –okas, –a vb.dir (Keinys 1999: 75, 78).

Ampirik malzemenin analizi, sıfat neolojizmlerinin en büyük grubunu (180 neolojizm) –iškas, –a yapım ekiyle türetilmiş sözcüklerin oluşturduğunu göstermiştir³¹. –iškas, –a ekinin isimlerden sıfat yapımındaki en tipik anlamı “temel sözcükle ifade edilen nesneye benzer”dir; ancak bunlar çoğu zaman mecazî bir anlama da sahiptir, yani “neye benzeyen” değil, “kimin, neyin özelliği olan” anlamını belirtirler (bkz. DLKG 2005: 207). Üretken –iškas, –a ekiyle türetilen sözcükler, benzerlik ve ayırt edici özellik bildiren sıfatların çekirdeğini oluşturur. Bunlar “özelliği, her şeyden önce, temel isimle adlandırılan şeye benzerliğe göre adlandırır” (Keinys 1999: 76)³². Dilbilgisi kitaplarında bu ekle türetilen sözcüklerin “türememiş isimlerden, daha seyrek olarak da türemiş ve birleşik sözcüklerden” yapıldığı belirtilse de (DLKG 2005: 207), çeşitli yapıdaki temel sözcüklerden (türevlerden) yapılmış –iškas, –a sıfatlarının sayısı artmaktadır. –iškas, –a ile oluşturulan neolojizmlerin analizi, bunların çok sık olarak mecazî bir anlama sahip olduğunu ve canlı varlıkları belirten isimlerden türetildiğini göstermiştir: büyük bir grubu kişileri belirten isimlerden türetilen sıfatlar oluşturur (1); daha az sayıda sıfat ise başka türden

³¹ Belirtmek gerekir ki incelenen metinlerde diğer eklerle (üretken ekler, örneğin –inis, –ė ile türetilenler de dahil) oluşturulmuş sözcüklere kıyaslanamayacak kadar daha az rastlanmıştır (yani diğer eklerle türetilenler kalabalık gruplar oluşturmamıştır). Kuşkusuz bunda neolojizmlerin derlendiği metinlerin üslubu da etkili olabilir.

³² Belirtmek gerekir ki en eski yazılı metinlerde (XVI–XVII. yüzyıllar) –iškas, –a eki benzerliği değil, aidiyeti belirtmiştir (daha fazla bilgi için bkz. Ambrazas 2011: 82–86).

Straipsniai / Articles

189

JOLANTA VASKELIENĖ

canlı ya da mitik varlıkları belirten isimlerden türetilenler (2); ayrıca çeşitli cansız varlıkları belirten isimlerden türetilmiş çok sayıda sıfat da vardır (3):

(1) Bu –iškas, –a sıfatları “temel sözcükle belirtilen kişiye özgü”, “temel sözcükle belirtilen kişi gibi” anlamlarına sahiptir. Kişi adlarından türetilen neolojizmlerin bazıları, birçok okur tarafından bağlam olmadan (ya da asgari bir bağlamla) anlaşılabilir³³; örneğin: baltrušaitiškas³⁴ ‘Baltrušaitis’e özgü, Baltrušaitis gibi’ (: Baltrušaitis), binkiškas, bodleriškas, brazauskiškas, bradūniškas, cvetajeviškas, cvirkiškas, čechoviškas, donelaitiškas, faustiškas, kafkiškas, huserliškas, janoniškas, karamazoviškas, kudirkiškas, kajokiškas, keruakiškas, mažvydiškas, paskališkas, radauskiškas, rafaeliškas, šveždiškas, stalkeriškas, šelingiškas, šekspyriškas, tarkovskiškas, vaižgantiškas, vangogiškas vb. Bazı neolojizmleri anlamak için daha geniş bir bağlam gerekir; çünkü bunlar herkesçe bilinmeyen kişi adlarından türetilmiştir, örneğin almodovariškas (: Almodovaras)³⁵ veya belirli bir eserde kullanılan bir kişi adından, yani karakter adından türetilmiştir, örneğin: aleksiškas (: Aleksas), panceriškas (: Panceris), tarvy diškas (: Tarvydas) vb. Aynı anlamlara, kişileri belirten ortak isimlerden türetilmiş –iškas sıfatları da sahiptir; örneğin: arhatiškas ‘arhata özgü, arhata gibi³⁶, emigrantiškas, judėjiškas, samurajiškas, saugumietiškas, papūkel iškas, pranciškon iškas, dendiškas, didžiaponiškas, generoliškas, maneken iškas, šventak ūpriškas vb.

(2) Aynı anlamlara, canlı varlıkları, ancak kişileri belirtmeyen isimlerden türetilen –iškas, –a sıfatları da sahiptir; örneğin: drugeliškas ‘kelebeklere özgü, kelebekler gibi’, eržiliškas, musiškas, panteriškas, šešiškas, vikšriškas vb.

(3) Bu gruptaki –iškas, –a sıfatları çeşitli anlambilimlere sahip isimlere dayanır ve çoğunlukla mecazî benzerlik anlamına yakın bir yapım anlamı taşır: “temel sözcükle ifade edilen nesneye özgü, alışılmış, ona atfedilen, o nesneyle ilişkili” (bu türler hakkında bkz. DLKG 2005: 207). Neolojizmlerin temel isimleri çoğunlukla belirli nesnelerin adlarıdır; örneğin: ažūriškas, archyviškas, dienoraštiškas, gyvsidabriškas, kupoliškas, laiškiškas, labirintiškas, operiškas, pieštukiškas, proteziškas, smilgiškas vb. Daha soyut şeyleri adlandıran isimlerden türetilen –iškas, –a sıfatları “nesnenin temel özelliklerini belirtir; yani temel sözcükle ifade edilen nesnenin, niteleyici sözcükle ifade edilen nesnenin özünü, temelini oluşturduğunu gösterir”

33 Kuşkusuz bu, alıcının arka plan bilgisine de bağlıdır: Litvanyalılarca bilinen kişiler (ve bunlardan türetilen sözcükler), Litvanya tarihi ve gerçekleriyle ilgilenmeyen okurlar için pek anlaşılır olmayabilir.

34 Yalnızca neolojizmin tek bir biçimi —eril biçim— belirtilmiştir; ancak sıfatlar metinlerde her iki cinsiyetin biçimleriyle veya cinsiyetsiz biçimde kullanılır.

35 İspanyol sinema yönetmeni (bkz. VLE 2001: 376).

36 Arhatas ‘Budist aziz [...]’ (VLE 2001: 763).

190

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai

(DLKG 2005: 207). Örneğin şunlar böyledir: būsen iškas, fenomenologiškas, gelmeniškas, gelmiškas³⁷, sueitiškas, tuštybiškas vb.

Birkaç yeni sözcük yer adlarından türetilmiştir: brabantiškas (: Brabantas), babiloniškas (: Babilonas), senegališkas (: Senegalas); alışılmadık biçimde türetilmiş bir sıfat olarak radisonSASiškas38 kabul edilebilir; bu sözcük bir otel adından türetilmiş olup ‘yüksek (Radisson SAS otelindeki gibi) fiyat’ anlamına gelir: suteikti man kuo daugiau malonumų už prieinamą RadisonSASišką „Astorijos“ kainą ST17. Potansiyel temel sözcüklere³⁹ dayanan -iškas türevleri maskveniškas, vištaprotiškas40’tır. İsimlere dayanmayan yalnızca iki sıfat vardır: keliaprasmiškas (: keliaprasmis, –ė) ve tuolaikiškas (: tuolaik⁴¹).

Birçok –iškas, –a yeni sözcüğün anlamını kavramak için bağlama bile gerek yoktur; kimi zaman yeni sözcükler, anlaşılmaları için asgari bağlam gerektiren daha özgül bir anlama sahiptir. Örneğin šagališkas ‘Şagal’ın eserlerine özgü olan, Şagal’ın eserlerini anımsatan’ anlamında kullanılır (Kaunas tikrai atrodo šiek tiek šagališkas DRT170); rachitiškas ‘raşit hastalığına özgü olan, raşitten etkilenmiş’ şeklinde anlaşılmalıdır (rachitiškų kojų šunelis KE190); kamaniškas ise ‘yaban arısına benzer’ anlamına gelir (kamaniškų musių MP83). –iškas, –a ekli sıfatlarla isimlerin ifade ettiği şeyleri nitelemeye yönelik çok belirgin bir eğilim vardır (yeni sözcüklerin ezici çoğunluğu niteleyici olarak kullanılır); böylece açık ve kısa bir anlatım sağlanır, çünkü türev, yaklaşık olarak aynı anlamı taşıyan sözcük öbeğinden çok daha kısadır. Yukarıdakilere ek olarak, örneğin: kvepia čechovišk om ūkanom Vaič39; granauskiškas siekinys lyg ir paprastose situacijose išvelgti kažką žmogui neišvengiamo, lemtingo GĮT101; griovejišką žodžių laviną LS177; keruakiškas svajones DRT93; sizifišką būties paradoksalumo neįveikiamumą PM790; graudut graudutė laitis kochana ušiškas trenas^{42 SRIV27;}

37 Sıfatlar gelmiškas ve gelmeniškas esasen aynı anlama gelir; yeni sözcük gelmiškas hem gelmė hem de gelmuo sözcüklerinden türetilmiş olabilir; gelmeniškas ise gelmuo sözcüğünden türetilmiş, ancak temel sözcüğün daha uzun gövdesi olan gelmen- esas alınmıştır.

38 Yeni sözcüğün yazımının üslup bakımından (ve yanlış) oluşuna dikkat edilmelidir.

39 Türetimin temelini oluşturan özel adları (kişi adları, yer adları) potansiyel saymıyoruz; bunlar başvuru niteliğindeki sözlükbilimsel kaynaklarda bulunmasalar da bilinirler (ad ve soyadı sözlüklerinde, Pasaulio vietovardžių web sitesinde, ansiklopedilerde vb. yer alırlar).

40 DLKT’de vištaprotiškas, –a yeni sözcüğüyle örnek bulunamamış; ancak maskveniškas, –a yeni sözcüğünün 8 ve onun temel sözcüğü olan maskvenas sözcüğünün kullanımına ilişkin 197 örnek bulunmuştur.

41 İlke olarak tuolaikiškas türevi, –iškas, –a eki eklenmiş tuo laiku öbeğine de dayanabilir.

42 Büyük olasılıkla bir redaksiyon hatası söz konusudur ve kastedilen trenas (‘ölen kişinin yasını tutmak için yazılmış, ciddi ve hüzünlü içerikli şiir, şarkı veya kısa enstrümantal eser’ TŽŽ 755) sözcüğüdür.

Straipsniai / Articles

191

JOLANTA VASKELIENĖ

Büyük bir akşam — ve paskenduoliškos düşünceler MS439; Onların böyle vienkieniškos düşünceleri GĮT131 ve benzeri⁴³.

Bazı metinlerde aynı kökten gelen sözcükler veya aynı yapım ekini taşıyan türevler tekrarlanır; örneğin: Bu, gerçekten de şöyle almodovariška. Airinė Almodóvar’ı seviyor. Marijus ise ne KK35; Ve “Böceğin Görünüşü”nde, adıyla gündelik, doğal, vabališka olan bir şey, mucizeye ait olanla birleştirilmiştir GĮT140.

BLKŽ, DLKŽ, LKŽ ve LKŽPK’de kaydedilmemiş bazı –iškas, –a sıfatların günümüz Litvancasında oldukça yaygın kullanıldığına dikkat çekilmelidir; örneğin birden çok yazarın metinlerinde čiurlioniškas, –a⁴⁴ sıfatı kullanılmaktadır. İki dilli sözlüklerde himniškas, kupoliškas, pranciškoniškas, saviveikliškas ile paraidiškumas ve žanriškumas kaydedilmiştir; ancak bunların taban sözcükleri olan –iškas, –a sıfatları paraidiškas, žanriškas bulunmamaktadır. LKŽ’de šešiškai zarfı ve visatiškumas ismi vardır; ancak bunların taban sözcükleri šešiškas, visatiškas yoktur. Sözlükbilimcilerin buna dikkat etmesi gerekir; bazı sözcüklerin sözlükbilimsel eserlere alınmaması bir yanılgı da olabilir. šekspyriškas, –a sıfatı ND’ye alınmıştır (diğer yeni türemiş sözcükler derlemde bulunmamaktadır).

SONUÇLAR

1. Litvanyalı yazarların metinlerinde bulunan yeni türetmelerin oluşumu, eklerle yapılan isim ve sıfatların en üretken türetme türlerinin hâlâ aynı olduğunu göstermekte; yeni türetmelerin temel oluşum özellikleri de değişmeden kalmaktadır. 2. Tüm türetme türlerine ait yeni türetmeler çoğunlukla sözlükbilim kaynaklarında sunulan taban sözcüklere dayanır; dolayısıyla bunlar birinci aşama türetmelerdir – tüm yeni türetmelerin 77%’sini oluştururlar. Yeni türetmelerin%23’ü potansiyel taban sözcüklere dayanır ve çoğunlukla ikinci aşama türetmelerdir. 3.1. Hem ND’de sunulan hem de Litvanyalı yazarların metinlerinden derlenen çeşitli yeni türetmelerin incelenmesi, Litvanca kullanıcılarının,

⁴³ –iškas, –a türevleriyle kurulan daha fazla birleşim: binbiška tepki, bitliška saçmalık, bradūniška ifade, cvetajeviška doğa, cvirkiška şakacılık, čiurlioniškas bahar, čiurlioniška buket, čiurlioniškos renkler, chaldėjiškos ilahiler, dekartiškos biçimler, emigrantiškas sklialinas, kavoliška tutum, mačerniškieji olay örgüleri, maironiškas soru, medėjiškos tutkular, rembrantiški tonlar, saugumietiški labirentler, sokratiškas bilinç, vydūniškoji program, papai keliškas yürüyüş, sapališki rüya âlemleri, babiloniškas büyülü söz, geliškas aroma, günlük biçemli şiirler, gyvusidabriška doğa, lėliškas yüz, panteriškas beden, slibiniška boğaz, subiniškas yüz, šeškiški kokular ve benzeri.

⁴⁴ DLKT’de čiurlioniškas, –a sıfatının 67 kullanım örneği bulunmuştur.

192

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai

eylemi nesnel bir biçimde adlandırmak istediklerinde, çoğunlukla mevcut, alışılmış yapım modellerine göre dil birimleri oluşturduklarını ve gramerlerde verilen fiil soyutlarının yapım türleri dizisinin (–irmas / –yrmas, –tis) aynı kaldığını.

3.2. İsim kökenli yeni türemiş sözcük türleri, üretkenlik bakımından gramerlerde belirtilen şekilde sıralanır: –umas, –ybė, –ystė. ND’de kaydedilmiş yeni türemiş sözcüklerin incelenmesi türev eklerinin biraz farklı bir sırasını ortaya koymuş olsa da (–ystė, –umas, –ybė, bkz. Aleksaitė 2022: 49–56), isim kökenli soyutların en yaygın üç yapım türü değişmeden kalmaktadır.

3.3. Fiil ve isim kökenli soyut yeni türemiş sözcükler gerçek türevlerden esasen farklı olmasa da, bunların önemli bir bölümü potansiyel (sözlüklere alınmamış) taban sözcüklerden türetilir: –imas / –ymas türevlerinin%63’ü ve –umas türevlerinin%52’si böyledir.

4.1. Sıfat yeni türemiş sözcüklerinin en üretken türü –iškas, –a ekidir. Bu türdeki yeni türemiş sözcükler daha çok canlı varlıkları ifade eden isimlerden (özel adlardan, kişi bildiren cins adlardan veya diğer canlıların adlarından) türetilir; bunlar bütün –iškas, –a yeni türemiş sözcüklerinin%60’ını oluşturur. Sözcük yapımı çalışmalarında ve gramerlerde belirtildiği gibi daha basit yapılı taban sözcüklere değil, oldukça karmaşık morfemik yapıya sahip taban sözcüklere dayanma eğilimi belirginleşmektedir.

4.2. –iškas, –a ekininin üretkenliğine yalnızca metinlerde yoğun biçimde kullanılan –iškas, –a sıfat türetmeleri değil, potansiyel –iškas, –a sıfatlarından türetilen –umas soyut adların çokluğu da tanıklık etmektedir: –iškas, –a türetmeleri, –umas yeni türetmelerin yüzde 45'inin temelini oluşturmaktadır.

5. Tüm türetme türlerindeki yeni türetmelerin anlamları, asgari ya da daha geniş bağlamdan anlaşılmaktadır. Anlamın kavranmasına türün üretkenliği ve benzer gerçek (sözlüklerde kaydedilmiş) türetmelerin bilinmesi de yardımcı olur. Dolayısıyla gerektiğinde yeni türetme tipik modellere göre oluşturulur; yeni türetmenin bulunduğu metnin yazarı ise büyük olasılıkla sözlükbilim kaynaklarına alınmamış bir türetme kullandığının farkında bile değildir.

6. Yeni türetmelerin büyük bir bölümü potansiyel türetmeler olarak kabul edilebilse de, bazıları muhatabın dikkatini çeker; ya potansiyel temel sözcük ya da alışılmadık kullanım nedeniyle tipik değildir. Bazen yeni türetmeler metin bağlama işlevi görür; çoğu kez de çeşitli yinelemeler nedeniyle kullanılır: yeni türetmeler, türetimsel benzerlik nedeniyle gerçek türetmelerin yanında kullanılır (aynı türetme biçimbirimi yinelenir), aynı kökten türemiş birkaç türetme kullanılır (kök yinelenir), benzer sözcük öbekleri kullanılır (öbek modeli yinelenir) vb.

7. İsimle ifade edilen şeyi –iškas, –a sıfatlarıyla niteleme eğilimi çok belirgindir; yeni türetmelerin mutlak çoğunluğu doğrudan ya da mecaz anlam taşıyan nitelemeler olarak kullanılır. Bazı –iškas, –a sıfatları örtük benzetmeler olarak kullanılır (laišiškas – mektuba ait, pieštukiškas – kaleme ait). Ayrıca –iškas, –a ile yapılan yeni türetmeler metni yoğunlaştırır – sıfat kullanıldığında, yaklaşık olarak aynı anlamı taşıyan bir sözcük öbeği yerine, daha kısa ve daha etkili bir biçimde ifade edilir; dolayısıyla ekonomi ilkesi işler.

Straipsniai / Articles

193

JOLANTA VASKELIENĖ

aynı şeyi ifade eden bir sözcük öbeği yerine daha kısa ve daha etkili bir ifade kullanılır; böylece ekonomi ilkesi işler.

8.1. 21 yeni türetme BLKŽ, DLKŽ ve LKŽ'de bulunmamaktadır; ancak iki dilli sözlüklerde kaydedilmiştir – sözlükbilimciler buna dikkat etmeli ve iki dilli sözlüklerde kaydedilmiş, tipik biçimde türetilmiş ve güncel dilde kullanılan bazı yeni türetmeler DLKŽ ya da BLKŽ'ye alınabilir. 10 yeni türetme ND'de zaten sunulmuştur (dolayısıyla bunlar başka yazarlar tarafından da kullanılmaktadır).

8.2. BLKŽ, DLKŽ, LKŽ, LKŽPK ya da iki dilli sözlüklerde türetmelerin verildiği, ancak bunların temel sözcüklerinin bulunmadığı durumlar da sözlükbilimcilerin dikkatini beklemektedir (sözlüklerde visatiškumas, paraidiškumas, žanriškumas, šešiškai, rituališkai bulunmaktadır; ancak visatiškas, –a, paraidiškas, –a, žanriškas, –a, šešiškas, –a, rituališkas, –a bulunmamaktadır).

SÖZLÜKBİLİMSEL VE DİĞER KAYNAKLAR

BLKŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas, yayın kurulu: D. Liutkevičienė (baş editör), D. Murmulaitytė, V. Sakalauskienė, A. Gritėnienė, A. Gaidienė, D. Daugirdienė, L. Jonušys. İnternet erişimi: https://ekalba.lt/bendrinės-lietuvių-kalbos-žodynas/ [erişim tarihi: 2022–06–09].

DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. İnternet erişimi: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/ [erişim tarihi: 2022–06–09].

DLKŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, baş editör St. Keinys, düzeltilmiş ve eklenmiş 8. baskı, elektronik sürüm, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2021. İnternet erişimi: https://ekalba.lt.

G – Google arama aracı.

LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002), yayın kurulu: G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė; baş editör G. Naktinienė, elektronik sürüm, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (güncellenmiş sürüm, 2018). İnternet erişimi: www.lkz.lt; https://ekalba.lt.

LKŽPK – Lietuvių kalbos žodyno Papildymų kartoteka, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015. İnternet erişimi: https://ekalba.lt.

ND – Miliūnaitė Rita, Aleksaitė Agnė. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas [2011'den beri sürdürülen çevrim içi başvuru kaynağı], derleyen R. Miliūnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. İnternet erişimi: https://ekalba.lt/naujazodziai/naujienos [erişim tarihi: 2022–06–09].

TŽŽ – Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera, 2003.

VLE – Genel Litvanya Ansiklopedisi 1, Vilnius: Bilim ve Ansiklopedi Yayıncılık Enstitüsü, 2001.

194

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai

ŠALTINIAI

A – Aputis Juozas 1986: Gegužė ant nulūžusio beržo, Vilnius: Vaga.

AŽ – Žukauskas Albinas 1986: Rinktiniai raštai 1–2, Vilnius: Vaga.

Č – Čigriejus Henrikas Algis 2011: Ir parnešė apynio kvapą, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla.

DD – Sabaliauskaitė Kristina 2012: Danielius Dalba & kitos istorijos, Vilnius: Baltos lankos.

DK – Kalinauskaitė Danutė 2015: Skersvėjų namai, Vilnius: Tyto alba.

DRT – Staponkutė Dalia 2014: Iš dviejų renkuosi trečią, Vilnius: Apostrofa.

E – Daujotytė Viktorija 2001: Esė apie poeziją ir esimą, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla.

GĮT – Daujotytė Viktorija 2017: Granas: įtrūkstantį tikrovę, Vilnius: Odilė.

Jas – Jasukait y tė Vidmantė 2002: Tikrasis nebūties veidas, Vilnius: Eitkoma.

JS – Strielkūnas Jonas 2009: Lyrika. Rinktinė 1–2, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla.

K – Kajokas Donaldas 2002: Lietaus migla Lu kalne, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla.

KE – Kajokas Donaldas 2012: Ežeras ir kiti jį lydintys asmenys, Vilnius: Tyto alba.

KK – Kavaliauskaitė Akvilė 2020: Kūnai, Vilnius: BALTO leidybos namai.

KM – Daujotytė Viktorija 2009: Kalba ir jos menas, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas.

KPN – Karčiauskas Mykolas 2007: Kada persiklausim namo, Vilnius: Kronta.

LS – Staponkutė Dalia 2007: Lietumi prieš saulę, Vilnius: Apostrofa.

MP – Marčėnas Aidas 2005: Pasauliai, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla.

MRR – Kajokas Donaldas 2000: Mirti reikia rudenį, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla.

MS – Martinaitis Marcelijus 1998: Sugrįžimai, Vilnius: Tyto alba.

PI/II – Sabaliauskaitė Kristina 2021: Petro imperatorė II, Vilnius: Baltos lankos.

PM – Daujotytė Viktorija 2001: Parašyta moterų, Vilnius: Alma littera.

R – Daujotytė Viktorija 2003: Raštai ir paraštės apie Justino Marcinkevičiaus kūrybą, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla.

Straipsniai / Articles

195

JOLANTA VASKELIENĖ

S – Daujotytė Viktorija 2002: Sakiniai, Vilnius: Tyto alba.

SN – Daujotytė Viktorija 2004: Salomėja Nėris. Fragmento poetika, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla.

SR – Sabaliauskaitė Kristina 2008: Silva Rerum, Vilnius: Baltos lankos.

SRIV – Sabaliauskaitė Kristina 2016: Silva Rerum IV, Vilnius: Baltos lankos.

SS – Daujotytė Viktorija 2007: Sauganti sąmonę, Vilnius: Dailės akademijos leidykla.

ST – Gavelis Ričardas 2002: Sun-tzu Vilniaus mieste, Vilnius: Tyto alba.

ŠAMS – Radvilavičiūtė Giedra 2010: Šiąnakt aš miegosiu prie sienos, Vilnius: Baltos lankos.

TK – Daujotytė Viktorija 1998: Tekstas ir kūrinys, Vilnius: Kultūra.

UM – Jonuškaitė Birutė 2011: Užsagstyk mane, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla.

Vaič – Vaičiūnaitė Judita 2000: Skersgatvių šešėliais aš ateisiu, Vilnius: Žuvėdra.

VP – Papievis Valdas 2010: Eiti, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla.

LITERATŪRA

Aleksaitė Agnė 2022: Lietuvių kalbos naujažodžių daryba (2011–2019 m. Naujažodžių duomenyno pagrindu): daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Ambrazas Saulius 1993: Daiktavardžių darybos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Ambrazas Saulius 2000: Daiktavardžių darybos raida 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Ambrazas Saulius 2011: Būdvardžių darybos raida, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Baayen Harald 1991: Quantitative aspects of morphological productivity. – Yearbook of Morphology 1991, eds. G. Booij, J. van Marie, Dordrecht: Kluwer, 109–149.

Bauer Laurie 2001: Morphological Productivity, Cambridge: Cambridge University Press.

Booij Geert 2005: The Grammar of Words. An Introduction to Linguistic Morphology, Oxford: Oxford University Press.

196

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai

Brown Keith 2005: Encyclopedia of Language and Linguistics, 2^nd edition, ed. in chief K. Brown, eBook, San Diego: Elsevier Science Imprint; Elsevier Science & Technology Books.

DLKG 2005: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, 4-oji pataisyta laida, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Greenbaum Sidney 1996: The Oxford English Grammar, Oxford: Oxford University press.

Jakaitienė Evalda, Laigonaïtė Adelė, Paulauskienė Aldona 1976: Lietuvių kalbos morfologija, Vilnius: Mokslas.

Keinys Stasys 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Lieber Rochelle, Štekauer Pavol 2014: The Oxford Handbook of Derivational Morphology, Oxford: Oxford University Press.

LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, sud. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2008.

LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, vyr. red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis.

Miliūnaitė Rita 2015: Naujažodžių atranka ir pateikimas Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. – Leksikografija ir leksikologija 5, 161–184.

Miliūnaitė Rita 2018: Naujažodžių pateikimas ir paieškos galimybės Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. – Bendrinė kalba 91, 1–21.

Murmulaitytė Daiva 1997: „Dabartinės lietuvių kalbos žodyno“ veiksmažodinių daiktavardžių semantinė ir statistinė analizė (priesagos –imas / –ymas ir galūnės -a vediniai): daktaro disertacijos santrauka, Vilnius.

Murmulaitytė Daiva 2016: Naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos. – Bendrinė kalba 89, 1–27.

Murmulaitytė Daiva 2021: Daiktavardžių darybos ir morfemikos tyrimo perspektyvos (Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno atvejis), Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Pervuxina Irina I. 2007: Первухина, Ирина Ю. Продуктивные типы и модели современного словообразования (на материале Нижегородской прессы конца XX – начала XXI века) [Produktyvieji tipai ir modeliai sovremennoго slovoobrazovanija (na materiale Nižnegorodskoj pressy konca XX – načala XXI veka]: диссертация кандидата филологических наук [dissertacija kandidato filologičiесkix nauk], Нижний Новгород: Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского [Nižnij Novgorod: Nižegorodskij gosudarstvennyj universitet im. N. I. Lobačevskogo].

Straipsniai / Articles

197

JOLANTA VASKELIENĖ

Plag Ingo 2003: Word-Formation in English, Cambridge: Cambridge University Press.

Plag Ingo 2006: Productivity. – The Handbook of English Linguistics, eds. B. Aarts, A. McMahon, Oxford: Blackwell, 537–556.

Rūže Albertas 2008: Lietuvių kalbos morfologija 1, Vilnius: Vilniaus universitetas.

Soida Emīlija 2009: Vārd darināšana, Rīga: LU Akadēmiskais apgāds.

Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Productive Types of Noun and Adjective Neologisms

SUMMARY

Neologisms found in the texts of Lithuanian authors were selected as the object of this study. The article analyses suffixed nouns and adjectives belonging to the productive types of word formation. The research is based on the data from the study of the formation, semantics and use of 374 neologisms (194 nouns and 180 adjectives) belonging to six types of formation. In summary it can be said that the formation of neologisms still shows the same productive types of the formation of suffixed nouns and adjectives, the main features of the formation of neologisms also remain unchanged.

Neologisms of all types of formation are usually based on the base words provided in the sources of lexicography, thus, they are first-level derivatives (they make up 77 percent of all neologisms). Twenty-three percent of neologisms are based on potential base words and are mostly second-level derivatives. The study of various neologisms – both presented in the Database of Neologisms of the Lithuanian language and collected from texts by Lithuanian authors – reveals a general tendency that in order to nominally name an action, the users of the Lithuanian language most often create lexical units according to the usual patterns of word formation and that the sequence of the most derivable types of verb abstracts presented in grammars (–imas/–ymas, –tis) remains the same. The nominal types of neologisms are arranged according to productivity in the same way as indicated in the grammars: –umas, –ybė, –ystė. Although the study of the neologisms recorded in the Database of Neologisms of the Lithuanian language has revealed a slightly different sequence of derivable affixes, the three most derivable types remain unchanged. Although the neologisms of the abstracts of verbs and nominals do not in principle differ from real derivatives, a considerable part

198

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai

of them are formed from potential base words; such are 63 percent of the -imas/-ymas derivatives and 52 percent of the -umas derivatives.

The most derivable type of adjective neologisms is the suffix -iškas, -a. Neologisms of this type are more often formed from nouns denoting living things (they make up 60 percent of all the adjectives). A tendency to be based on words with a rather complex morphemic structure is becoming pronounced. The productivity of the type of the suffix -iškas, -a is also evidenced by the abundance of abstracts with -umas made from the potential -iškas, -a adjectives: 45 percent of neologisms with -umas are made from the neologisms with the suffix -iškas, -a. The absolute majority of adjectives with -iškas are epithets with a literal or figurative meaning. Some adjectives with -iškas are used as hidden comparisons. In addition, neologisms with -iškas compress the text.

The meanings of the neologisms become clear from a minimal or wider context. Productivity of the type and knowledge of analogous real derivatives also helps us to understand the meaning. Although a large part of neologisms can be considered potential derivatives, nevertheless, some of them catch the eye of the addressee, they are not typical because of a potential base word or because of atypical usage. Sometimes neologisms also have the function of linking the text and are often used for various repetitions.

A total of 21 neologisms are not listed in the supporting dictionaries, however, they are recorded in bilingual dictionaries – it would be worthwhile for lexicographers to pay attention to this. Ten neologisms are already presented in the Database of Neologisms of the Lithuanian language, which means that they are also used by other authors. The attention of lexicographers should also be drawn to those cases where the dictionaries contain derivatives, but they do not contain their base words.

Įteikta 2022 m. rugsėjo 12 d.

JOLANTA VASKELIENĖ

Vilniaus universiteto Šiaulių akademija Vytauto g. 84, LT-76352 Šiauliai, Lietuva [email protected]

Straipsniai / Articles

199