جولانتا فاسكيليينيه

أكاديمية شياولياي بجامعة فيلنيوس

معرّف ORCID: orcid.org/0000-0002-8516-8608

مجالات البحث العلمي: اشتقاق الكلمات، علم الصرف، لسانيات النص، الأسلوبية.

DOI: doi.org/10.35321/all87-09

أنواع النيوولوجيزمات المنتجة المشتقة من الأسماء والصفات

الأنواع المنتجة من النيوولوجيزمات الاسمية والصفية

الملخّص

تحلّل المقالة النيوولوجيزمات الاسمية والصفية المصنوعة باللواحق والمنتمية إلى أنواع الاشتقاق المنتجة، والمجمّعة من نصوص مؤلفين ليتوانيين. (تُعدّ النيوولوجيزمات مشتقات غير مسجّلة في المصادر المرجعية – قاموس اللغة الليتوانية المعيارية، وقاموس اللغة الليتوانية الحديثة، وقاموس اللغة الليتوانية، وفهرس ملاحق قاموس اللغة الليتوانية –.) يستند البحث إلى بيانات تحليل 374 نيوولوجيزمًا تنتمي إلى ستة أنواع من اشتقاق الأسماء والصفات؛ وتناقش المقالة الأسماء المجردة للأفعال ذات اللواحق –imas / -ymas و–tis، والأسماء المجردة المشتقة من الأسماء ذات اللواحق –umas، -ybė، -ystė، وكذلك الصفات ذات اللاحقة –iškas، –a. ويهدف البحث إلى الكشف عن خصائص اشتقاق هذه الأنواع من النيوولوجيزمات ودلالاتها واستعمالها. وتقارن بيانات التحليل التجريبي بأوصاف هذه الأنواع الاشتقاقية الواردة في مؤلفات اشتقاق الكلمات والقواعد، وكذلك برؤى الباحثين في قاعدة بيانات النيوولوجيزمات في اللغة الليتوانية. وتقدّم المقالة بعض التوصيات لعلماء المعاجم.

الكلمات الأساسية: نيوولوجيزم، نوع اشتقاق الكلمات، الإنتاجية، مشتق، كلمة مركبة، كلمة أساس (محتملة).

الملخّص

تحلّل المقالة النيوولوجيزمات الاسمية والصفية من الأنواع المنتجة للاشتقاق الصرفي، المصنوعة باللواحق والمجمّعة من نصوص مؤلفين ليتوانيين

Straipsniai / Articles

177

JOLANTA VASKELIENĖ

(النيوولوجيزمات هي مشتقات غير مسجّلة في المصادر المرجعية – قاموس اللغة الليتوانية المعيارية، وقاموس اللغة الليتوانية الحديثة، وقاموس اللغة الليتوانية، وفهرس ملاحق قاموس اللغة الليتوانية). وتستند الدراسة إلى بيانات تحليل 374 نيوولوجيزمًا تنتمي إلى ستة أنواع من اشتقاق الأسماء والصفات. وتناقش المقالة الأسماء المجردة للأفعال ذات اللواحق –imas/-ymas و–tis، والأسماء المجردة المشتقة من الأسماء ذات اللواحق –umas، -ybė، -ystė، وكذلك الصفات ذات اللاحقة –iškas، –a. ويهدف البحث إلى الكشف عن خصائص اشتقاق هذه الأنواع من النيوولوجيزمات ودلالاتها واستعمالها. وقد قورنت بيانات التحليل التجريبي بأوصاف هذه الأنواع الاشتقاقية الواردة في مؤلفات اشتقاق الكلمات والقواعد، وكذلك برؤى الباحثين في قاعدة بيانات النيوولوجيزمات في اللغة الليتوانية. وتقدّم المقالة بعض التوصيات لعلماء المعاجم.

الكلمات الأساسية: نيوولوجيزم، نوع اشتقاق الكلمات، الإنتاجية، مشتق، كلمة مركبة، كلمة أساس (محتملة).

المقدمة

نوع الاشتقاق هو «شكل تجريدي وصيغة دلالية لتكوين الكلمات أو تكوّنها. ويحقّق نوع الاشتقاق مشتقاتٌ محددة تتطابق في ثلاث سمات اشتقاقية تمييزية (فارقة) رئيسية: 1) المعنى الاشتقاقي الفئوي، 2) قسم الكلام للكلمات الأساسية (أو أقسامها)، 3) أداة الاشتقاق. ونوع الاشتقاق هو «في الوقت نفسه وصف عام شامل للكلمات المركبة الموجودة، وبرنامج لتكوين النيوولوجيزمات المستقبلية» (LKE 129؛ Keinys 1999: 107؛ Urbutis 2009: 293–308؛ راجع Soida 2009: 56–61). وقد أنتجت بعض أنواع الاشتقاق مشتقات كثيرة، في حين لم يُشتق وفق أنواع أخرى إلا عدد قليل من الكلمات. وعادةً ما تُصاغ النيوولوجيزمات أيضًا وفق أنواع الاشتقاق الموجودة، وهي موجودة بدرجات متفاوتة في اللغة المنطوقة والمكتوبة، وفي نصوص مختلفة. وقد أُدرج عدد كبير من نيوولوجيزمات اللغة المعاصرة في قاعدة بيانات النيوولوجيزمات الليتوانية (ND)، التي تُستكمل باستمرار. وقد حظيت النيوولوجيزمات المنشورة في ND (ومن بينها المشتقات) باهتمام الباحثين في السنوات الأخيرة (Murmulaitytė 2021؛ Aleksaitė 2022؛ ولمزيد من المعلومات عن قاعدة البيانات وإمكانات بحثها، انظر أيضًا Murmulaitytė 2016؛ Miliūnaitė 2015؛ 2018).

اختيرت لهذه الدراسة النيوولوجيزمات المستخرجة من نصوص مؤلفين ليتوانيين^¹. (وتُعدّ نيوولوجيزماتٍ المشتقات غير المسجّلة في المصادر المرجعية: قاموس اللغة الليتوانية الحديثة

^¹ وقد تكوّنت مجموعات المشتقات الأكبر كمّيًا بعد تحليل نحو 1500 نيوولوجيزم من اشتقاقات مختلفة، عُثر عليها في عشرات الكتب لمؤلفين ليتوانيين مختلفين، لكن قائمة المصادر تشير فقط إلى الكتب التي تُقدَّم منها أمثلة للاستعمال في المقالة (ويُذكر اختصار الكتاب ورقم الصفحة مع المثال). وجدير بالذكر أن النيوولوجيزمات جُمعت يدويًا، بتطبيق أسلوب الرصد

178

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai

(DLKŽ)، قاموس اللغة الليتوانية المعيارية (BLKŽ)، قاموس اللغة الليتوانية (LKŽ) وفهرس ملاحق قاموس اللغة الليتوانية (LKŽPK) – وهي مشتقات غير مسجّلة.) وهدف المقالة هو تحديد أي أنواع النيوولوجيزمات المشتقة من الأسماء والصفات باللواحق هي الأكثر إنتاجية، وكيف يرتبط ذلك بالرؤى القائمة حول الأنواع المنتجة من الأسماء والصفات، ومناقشة خصائص اشتقاق النيوولوجيزمات واستعمالها. وتستند الدراسة إلى بيانات بحث 374 نيوولوجيزمًا (194 اسمًا و180 صفة) تنتمي إلى ستة أنواع اشتقاقية. وتتمثل المهام في: 1) اختيار أكبر مجموعات مشتقات الأسماء والصفات من النيوولوجيزمات المستخرجة من نصوص المؤلفين الليتوانيين والمحلَّلة اشتقاقيًا؛ 2) مناقشة النيوولوجيزمات المنتمية إلى الأنواع المنتجة من جوانب الاشتقاق والدلالة والاستعمال؛ 3) مقارنة البيانات المحصّلة بنتائج أبحاث النيوولوجيزمات الموجودة في ND (Murmulaitytė 2021؛ Aleksaitė 2022)، بهدف استشعار الاتجاهات المميزة للنيوولوجيزمات الاسمية. وجدير بالذكر أن المادة التجريبية المجموعة تُستخدم أولًا في البحوث النوعية. وقد طُبّقت في الدراسة مناهج التحليل الاشتقاقي والدلالي وتحليل النص، واستُخدمت أساليب التفسير والحساب والمقارنة. ويسلك البحث مسارًا استقرائيًا، من تحليل المشتقات المحددة إلى استنتاجات ذات طابع تعميمي. وتقدّم المقالة بعض التوصيات لعلماء المعاجم.

1. رؤى نظرية

تظهر في نظرية اشتقاق الكلمات رؤيتان متعارضتان للإنتاجية: يرى أنصار الأولى أن الإنتاجية تتعلق بالتزامن التاريخي (أي يُفترض أنه لا يمكن الحديث عن إنتاجية نوع اشتقاقي إلا من منظور تاريخي)، بينما يؤكد أنصار الثانية أن الإنتاجية سمة أساسية للنوع، ولذلك لا تُنسب إلى نظام اللغة ولا تُدرج في الوصف التزامني لاشتقاق الكلمات إلا الأنواع الاشتقاقية المنتجة والنشطة (Urbutis 2009: 309). وبعبارة أخرى، تُطرح مسألة الانتماء إلى مجموعة؛ إذ يُشترط ألا يكون للمشتق كلمة أساس (أو كلمات أساس) فحسب، بل أن تكون له أيضًا أداة اشتقاق تتكرر في مشتقات أخرى (و

وقد بُحث، بتحليل الأعمال الأدبية والمقالات والكتابات النقدية الأدبية، عن مشتقات قد لا تكون مسجّلة في المعاجم المرجعية. ثم نُقّحت قائمة أولية (جرد) للنيوولوجيزمات. ولا شك في أن جمع المادة التجريبية يدويًا قد يؤدي إلى إفلات مشتق غير مدرج في المعاجم. وهنا تجدر الإشارة إلى عدم وجود بحث آلي عن النيوولوجيزمات في النصوص ذات الأسلوب المرغوب، فضلًا عن أن ND قاعدة بيانات للنيوولوجيزمات المجمّعة يدويًا أيضًا، غير أن ذلك لا يمنع العلماء من دراسة الوحدات المعجمية الواردة فيها وتقديم رؤى تعميمية عن حالة اشتقاق النيوولوجيزمات الليتوانية واتجاهاتها.

Straipsniai / Articles

179

JOLANTA VASKELIENĖ

وعندئذ فقط يُعدّ ممثلًا لنوع اشتقاقي ما)^². ويُناقش أيّ توصيف – كمّي أم كيفي أم كلاهما – أهم عند الحديث عن الإنتاجية، ولا تُهمَل ظاهرة القياس (إذ يُلفت الانتباه إلى أن الكلمات الجديدة تُصاغ قياسًا على كلمات حقيقية موجودة). ومع ذلك، تُعدّ الإنتاجية أو القابلية الاشتقاقية غالبًا سمةً كمية، أي يُعدّ النوع منتجًا أو قابلًا للاشتقاق إذا صيغت أو تُصاغ على مثاله عشرات أو مئات المشتقات. ومن ثم فإن إنتاجية النوع الاشتقاقي «في اشتقاق الكلمات التزامني تُفهم عادةً بوصفها قدرة النوع على أن يكون نموذجًا لاشتقاق الكلمات، وقدرته على إنتاج نيوولوجيزمات (حقيقية أو محتملة)» (Urbutis 2009: 309–310؛ Keinys 1999: 107؛ راجع Plag 2003: 55؛ Booij 2005: 68؛ وانظر أيضًا Baayen 1991؛ Bauer 2001؛ Plag 2006؛ Lieber, Štekauer 2014: 67–83؛ Soida 2009: 63). وتوجد في اللغات التي تعرف اشتقاق الكلمات أنواع اشتقاقية منتجة وغير منتجة (أو قابلة وغير قابلة للاشتقاق). ففي جميع اللغات تُصاغ نيوولوجيزمات أكثر وفق نماذج بعض الأنواع، وأقل وفق نماذج أنواع أخرى (أو لا تُصاغ أصلًا)، فمثلًا يمكن في اللغة الليتوانية اشتقاق كلمة من كل فعل تقريبًا باللاحقة –imas أو صورتها –ymas^³، فتكون الكلمة مسجّلة في المصادر المعجمية أو تُصاغ أثناء عملية التواصل، بينما لا تتمتع الأنواع الاشتقاقية الأخرى بهذه الإنتاجية والإمكانات المحتملة^⁴. وإضافة إلى ذلك، يُؤكَّد أحيانًا أن النيوولوجيزمات نفسها مؤشر ممتاز إلى الإنتاجية (Brown 2005: 8421). والواقع أن النيوولوجيزمات تنتمي غالبًا إلى الأنواع الاشتقاقية المنتجة، وكثيرًا ما يمكن اعتبارها مشتقات محتملة (عن المشتقات المحتملة، انظر Urbutis 2009: 316؛ Plag 2003: 57)^⁵.

2. الأنواع المنتجة لاشتقاق النيوولوجيزمات المشتقة من الأسماء والصفات

كشف تحليل المادة التجريبية المجموعة أن معظم النيوولوجيزمات تنتمي إلى بضعة أنواع اشتقاقية اسمية وإلى نوع اشتقاقي واحد صفي.

² تلتزم المقالة بموقف Vincas Urbutis (2009: 126)، وتعدّ وجود كلمة الأساس (أو كلمات الأساس) أو عدم وجودها العامل الرئيسي المحدِّد لكون الكلمة مشتقًا أو غير مشتق.

³ تُعدّ اللاحقتان –imas / –ymas صورتين من اللاحقة نفسها في المقالة، أي نوعًا اشتقاقيًا واحدًا (Jakaitienė, Laigonaitė, Paulauskienė 1976: 11؛ Ambrazas 1993: 21–26؛ Murmulaitytė 2021: 34).

⁴ لمزيد من المعلومات عن الإنتاجية وأنواع الاشتقاق ذات الإنتاجية المختلفة في اللغات المختلفة، انظر أيضًا Greenbaum 1996: 442, 457؛ Booij 2005, 67–71؛ Pervuxina 2007؛ Lieber, Štekauer 2014: 620–630.

⁵ يُلفت الانتباه إلى المصطلحين potential words وactual words؛ فالأول مألوف ومفهوم في اللغة الليتوانية أيضًا، أما المصطلح الراسخ (المستعمل بالتساوي من الجميع) المقابل للثاني فلا وجود له في اللغة الليتوانية، إذ يُتحدث عن كلمات حقيقية، موجودة، ومسجّلة في المصادر المعجمية، ومنتظمة، وما إلى ذلك.

180

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai

2.1. نيوولوجيزمات الأنواع الاشتقاقية المنتجة للأسماء المشتقة باللواحق

تتميّز الأسماء بجميع طرائق الاشتقاق الأساسية وبطريقة الاشتقاق المختلطة. وأكثرها عددًا مشتقات اللواحق، تليها مشتقات النهايات، ولا يقل عنها كثيرًا عدد الكلمات المركبة، أما الأقل عددًا فهي مشتقات السوابق (LKE 112–116, 121؛ Keinys 1999: 36؛ Ružė 2008: 58–71). ووفقًا للمعنى الاشتقاقي، تُقسَّم الأسماء المشتقة باللواحق والنهايات إلى 14 فئة اشتقاقية، وتُميَّز داخلها أنواع اشتقاقية متفاوتة الإنتاجية⁶. وقد أظهر تحليل المادة التجريبية أن أكبر مجموعات النيوولوجيزمات الاسمية تتكوّن من خمسة أنواع اشتقاقية للأسماء المجردة (انظر الشكل).

الشكل. أنواع اشتقاق الأسماء المشتقة باللواحق

2.1.1. مشتقات الأسماء المجردة للأفعال (أو أسماء الأفعال) تُصاغ بلواحق ونهايات مختلفة. وتكثر في هذه الفئة الاشتقاقية أنواع اشتقاق اللواحق، التي تنتظم بحسب إنتاجيتها على النحو الآتي: –imas، –ymas، –tis، –esys، –ulys، –yba (–ybos)، –smas، –sena، –tynės، إلخ (انظر LKG 1965: 289–297؛ DLKG 2005: 94–97؛ Keinys 1999: 39–41؛

⁶ تضم بعض الفئات الاشتقاقية مئات الأنواع، بينما تضم فئات أخرى عشرات الأنواع أو عددًا قليلًا منها. انظر أنواع اشتقاق الأسماء في LKG (1965: 251–473).

Straipsniai / Articles

181

JOLANTA VASKELIENĖ

راجع Ambrazas 1993: 20–86). ويُظهر بحث النيوولوجيزمات التسلسل نفسه للأنواع الأشد إنتاجية؛ ففي نصوص مؤلفين مختلفين صيغ معظم الأسماء المجردة للأفعال باللاحقتين –imas / –ymas⁷ (75 مشتقًا) و–tis (14 مشتقًا).

كثيرًا ما تستند نيوولوجيزمات اللاحقة –imas / –ymas إلى كلمات أساس مسجّلة في المصادر المعجمية، مثل: apsimokslinimas (: apsimokslinti⁸ «اكتساب بعض المعرفة» LKŽ)، وapverkavimas, atsigręždinėjimas, blūkčiojimas, gremženimas, įsirasojimas, apmigdymas، وغيرها.⁹ وفي بعض النيوولوجيزمات يتطابق المعنى المعجمي أساسًا مع المعنى الاشتقاقي (إذ يُسمّى الفعل تسمية اسمية مباشرة بالمشتق)، مثل: لحظات blūkčiojimo المكثّف الذي عِيشَ įbangavimo الطريقة الأولية للقصيدة R203؛ klegiojimas يهدأ KPN13؛ فرحٌ وparadavimo المتكلف SRIV388؛ وكانت تلك الفكرة الصغيرة […] مثل žvangenimas الحصان A132. وترتبط الجمل المتجاورة بالنيوولوجيزم apsimokslinimas (المستعمل بمعنى «اكتساب بعض المعرفة»)، كما تجذب انتباه المخاطَب أيضًا النعوت (الاستعارات) المكررة: تثقيف الجاهل. أن يتثقّف الجاهل – أي ألا يستطيع بلوغ حدود المعرفة الحقيقية ولا […] الجهل K78. وبعض أسماء الأفعال المجردة بـ –imas / –ymas تصبح عينية (تُستعمل بصيغة الجمع، ولها كلمات موصوفة، وما إلى ذلك)، مثل: ثرثرات // ذكية عبر التلفزيونات MP69؛ وملل الطفل بـsusirėkavimais القصيرة KK88 (يُرجّح أن pakliedėjimai تعني «أقوالًا غير حكيمة، غبية»، وأن susirėkavimai تعني «هتافات»).

غير أنه ينبغي القول إن النيوولوجيزمات ذات –imas / –ymas تستند في كثير من الأحيان إلى كلمات أساس محتملة – غير مدرجة في المعاجم. وقد لفتت D. Murmulaitytė (2021: 35, 36–37) الانتباه أيضًا إلى أن الأفعال الأساسية لمعظم مشتقات –imas / –ymas الواردة في ND غير مسجّلة في قاعدة البيانات، رغم أن بعضها مستعمل فعليًا. وغالبًا ما تكون النيوولوجيزمات المشتقة من كلمات أساس محتملة مشتقات من الدرجة الثانية، مثل: apgelžėjimas

⁷ توجد نيوولوجيزمات اللاحقة –imas / –ymas في نصوص جميع المؤلفين، كما يعتمد عدد المشتقات على طبيعة العمل وعلى الأسلوب الوظيفي والفردي. وجدير بالذكر أن نيوولوجيزمات –ymas أقل بكثير من المشتقات ذات –imas.

⁸ يُذكر إلى جانب النيوولوجيزم الأول أيضًاَت الكلمة الأساس، أما إلى جانب النيوولوجيزمات اللاحقة فلا تُكتب عادةً. وتُختار صيغة الكلمة الأساس التي يستند إليها المشتق مباشرةً، وإذا، مثلًا، تطابقت جذوع جميع الصيغ الأساسية للفعل، تُكتب صيغة المصدر. ويُذكر المصدر عند بيان معاني الكلمات، أما معاني النيوولوجيزمات فتُفسَّر كما تفهمها مؤلفة المقالة. وتُسبق كلمات الأساس للنيوولوجيزمات غير المسجّلة في BLKŽ وDLKŽ وLKŽ وLKŽPK بنجمة (*)، وتُقدّم الأمثلة بالمائل، ويُبرز النيوولوجيزم بخط عريض، بينما تُسطَّر الكلمات التي يراد لفت الانتباه إليها.

⁹ تستند أيضًا إلى كلمات أساس مقدّمة في المصادر المعجمية النيوولوجيزمات التالية: išperšėjimas, įteškėjimas, iškūkavimas, ištikimas, klegiojimas, liutanizavimas, medžiaginimas, niužgėjimas, pakliedėjimas, palinksėjimas, paradavimas, praskylėjimas, sudylavimas, sugarbėjimas, suraugėjimas, susirekavimas, užtamsiojimas, vaizdijimas, žvangenimas. وجدير بالذكر أن المشتقين įbangavimas وritmavimas غير موجودين في المعاجم المرجعية، لكنهما مسجّلان في المعاجم الثنائية اللغة.

182

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai

(: *apgelėžio: geležėti)، duonėjimas (: *duonėjo: duona)، išbūtinimas (: *išbūtinti: būti)، kryžkelėjimas (: *kryžkelėti: kryžkelė)، nuliaudėjimas (: *nuliaudėjo: liaudėti) وغيرها.¹⁰ وتستند مشتقات الدرجة الثانية įveiksminimas (: *įveiksminti: veiksminti) وkeiksmažodžiavimas (: *keiksmažodžiavo: keiksmažodis) إلى الأفعال الواردة في ND، وهي įveiksminti («تمكين الفعل») وkeiksmažodžiauti («الشتيمة؛ استعمال الشتائم»). وبعض النيوولوجيزمات ذات –imas / –ymas مشتقات من الدرجة الثالثة، مثل: įsilaikinimas (: *įsilaikinti: *laikinti(s): laikas)، وšventžodžiavimas (: *šventžodžiavo: *šventžodis: šventas, žodis)¹¹. وقد استُعمل في نصوص Donaldas Kajokas كلٌّ من النيوولوجيزم šventžodžiavimas (حدّ šventžodžiavimo الثقيل MRR39)، وكلمته الأساس šventžodžiauti (كلمات مقدّسة وفي الوقت نفسه šventžodžiaujantys؟ K222). ويمكن بسهولة إعادة بناء سلسلة اشتقاق النيوولوجيزم من الدرجة الثالثة šūdmaliavimas: šūdmaliavimas: *šūdmaliavo: *šūdmala: šūdas, malti (وقد أُدرج في ND النيوولوجيزم šūdmala «الثرثرة المتعمدة بالهراء»). ومع أن فهم معنى النيوولوجيزمات من الدرجتين الثانية والثالثة المشتقة من كلمات أساس محتملة أصعب، فإن السياق وسلاسل الاشتقاق الواضحة نسبيًا ييسّران هذه المهمة: الحماية من [...] nuliaudėjimo AŽII220؛ اخترع كلمة سرية – pasilabanaktinimas KE200؛ رنين اللغة هو أيضًا įskambėjimas R216 (ويلفت المثال الأخير انتباه المخاطَب إلى تكرار الكلمات ذات الجذر skamb-). وتُستعمل بعض النيوولوجيزمات القائمة على أفعال أساس محتملة بصيغة الجمع، ومن ثم تميل إلى التعيين؛ فمثلًا يمكن فهم reikšmažodžiavimai بمعنى «الشتائم، ألفاظ السباب»، وpiktaakiavimai بمعنى «النظرات الغاضبة»: مع [...] Keiksmažodžiavimais AŽII201؛ قلة من المكر، piktaakiavimų AŽII207. والنيوولوجيزم nusikalėjimas عنوان قصيدة، ولا يتضح معناه إلا بعد قراءة العمل كله، إذ استُعمل فيه فعل الأساس المحتمل nusikalėti، وتؤدي الوحدات المعجمية ذات جذر sakal وظيفة الربط النصي: وبعد أن حمل الصقر بين ذراعيه / كأنه ينتف ريش الدجاجة عنه. // ومعه هو نفسه أيضًا nusikalėji JSI393. وتتيح دلالة النيوولوجيزمات أحيانًا تحديد الكلمة الأساس تحديدًا صحيحًا، فمثلًا من الواضح أن الاسم المجرد duonėjimas (: *duonėjo: duona)¹² يستند إلى كلمة أساس محتملة. نعم، لم يكن ذلك تحجّر الخبز، بل تحوّل الحجر إلى خبز K288 (وينبغي الانتباه إلى تكرار الاسم المجرد ذي –imas وإلى التركيب غير المألوف akmens duonėjimas؛ ففي الليتوانية يُقال مجازًا إن الخبز يقسو ويتحوّل إلى حجر، لا العكس، أي إن الحجر يتحول إلى خبز). وأحيانًا

¹⁰ ومن هذه أيضًا apkarsdinėjimas, apnerdinėjimas, išpalvinimas, išerdvėjimas, sąskambėjimas, svyruoklėjimas, piktaakiavimas.

¹¹ ومن هذه أيضًا įtekstinimas, nusikalėjimas, pasilabanaktinimas, stribukavimas.

¹² رغم أن LKŽ يورد الفعل duonėtis («أن يلتصق الخبز»)، فإن السياق يدل على أن الاسم المجرد duonėjimas لا يستند إليه، بل صيغ من duonėti، الذي يعني «أن يتحول إلى خبز»، والمشتق بدوره من الاسم duona.

Straipsniai / Articles

183

JOLANTA VASKELIENĖ

وتحتاج أعمال النيوولوجيزم ومعناه إلى سياق أوسع لفهمها، مثلًا، تتيح البيئة المعجمية للنيوولوجيزم stribukavimas (مقابل mano stribukavimą davė man prikurty Č112) فهم أن الحديث يدور عن كون المرء من أفراد stribas، ومن ثم يمكن إعادة بناء ترتيب درجات اشتقاق النيوولوجيزم على النحو الآتي: stribukavimas: *stribukavo: *stribukas: stribas.

تستند بعض نيوولوجيزمات –imas إلى أفعال أساس ذات السابقة ne–¹³، مثل: netroškimas, negyvenimas, nesidavimas. ويمكن اعتبار هذه المشتقات المحتملة مشتقات ذات ترتيب غير مستقر لدرجات الاشتقاق¹⁴؛ أي إن النيوولوجيزمات يمكن أن تكوّن تعارضين اشتقاقيين، مثل: netroškimas (: netroškti / troškimas)، negyvenimas (: negyventi / gyvenimas)، nesidavimas (: nesidavė / davimasis): أتوق [...] إلى netroškimo العميق MRR42؛ وهكذا بدأ negyvenimas AŽII185.

وتحمل الأسماء المجردة للأفعال الواردة في ND غالبًا اللاحقة –imas / –ymas أيضًا، كما تُظهر بيانات بحث Daiva Murmulaitytė (2021: 34–38) وAgnė Aleksaitė (2022)¹⁵. ولذلك يمكن القول إن –imas / –ymas هو عمومًا أكثر أنواع اشتقاق النيوولوجيزمات الاسمية المجردة إنتاجية. ومن ثم تؤكد أبحاث النيوولوجيزمات الموجودة في مصادر مختلفة قول Saulius Ambrazas (1993: 21) إن «مشتقات اللاحقة –imas / –ymas هي أوسع أنواع اشتقاق أسماء الأفعال في اللغة الليتوانية المعاصرة والقديمة على السواء»¹⁶.

«في اللغة الليتوانية المعاصرة [...] وفي الكتابات القديمة [...] تحتل مشتقات اللاحقة -(s)tis المرتبة الثانية بين جميع أسماء الأفعال المشتقة باللواحق من حيث عدد المشتقات» (Ambrazas 1993: 42). ويُظهر بحث ND (Aleksaitė 2022: 45, 49) وتحليل المادة التجريبية المجموعة أن –tis هي ثاني أكثر اللواحق إنتاجية. وتستند الغالبية الساحقة من النيوولوجيزمات ذات –tis إلى كلمات أساس مسجّلة في المصادر المعجمية، فضلًا عن وجود اتجاه واضح إلى اشتقاق مشتقات اللاحقة –tis من الأفعال ذات السوابق¹⁷؛ فالنيوولوجيزم neigtis (: neigti) يعتمد على كلمة أساس غير مسبوقة، بينما صيغت البقية من أفعال مسبوقة: apgaubtis, apmirtis, atitvertis, atlieptis, atpirtkis, įgaubtis, išgaubtis, išvengtis, pamirštis, sukauptis, sutelktis, sutik­tis. ويُعدّ النيوولوجيزم neatmintis (: neatminti / atmintis) مشتقًا ذا ترتيب غير مستقر لدرجات الاشتقاق. ويُذكر في LKG (1965: 290–291) أن أسماء الأفعال المصوغة باللاحقة –tis

^{¹³ لا تُدرج الأفعال ذات أداة النفي في المعاجم عادةً بوصفها مداخل مستقلة، إذ يمكن، بالسابقة ne– ذات الأصل الجسيمي، اشتقاق كلمة من كل فعل تقريبًا. ¹⁴ انظر عنها Vincas Urbutis (2009: 110–111). ¹⁵ بحسب قول A. Aleksaitė (2022: 45)، فإن معظم النيوولوجيزمات المسجّلة في ND خلال 2011–2019 صيغت باللاحقة –imas، ولم تُسجّل نيوولوجيزمات باللاحقة –ymas. ¹⁶ عن مشتقات –imas / –ymas في اللغة الليتوانية المعاصرة، انظر Murmulaitytė 1997. ¹⁷ ويتضح ذلك أيضًا من مشتقات –tis الواردة في ND، مثل: apleistis, aprēptis, atgręžtis, atpažintis, atstumtis, įmestis, išreikštis, ištrintis, išvestis, įtrauktis وغيرها.}

184

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai

وتكون أسماء الأفعال عادةً أكثر عينية من الأسماء المجردة ذات –imas / –ymas. وتؤكد دلالة النيوولوجيزمات هذا القول جزئيًا. فكثيرًا ما تحتفظ نيوولوجيزمات –tis بالمعنى الفئوي للأسماء المجردة (أي تعني الشيء نفسه الذي تعنيه أسماء –imas المجردة)، مثل: غطّتها الطبيعة SS19؛ تمرّ بجميع المراحل–المحطات الحتمية: الصدمة [...]، اللامبالاة. أن تموت... DK145؛ حصار يسبب [...] عزلًا مروّعًا عن الجميع وعن كل شيء K207؛ استجابة الرحلات والطريق والمسافر E138؛ الاستجابة الغشائية TK73؛ كان الألم سيصبح بداية الاتكاء. أما الاتكاء هنا فلا وجود له K155 (ويلفت الانتباه تكرار النيوولوجيزم)؛ لحظة تقعر الزمن K449؛ إن تجنّبها يعني الموت E235؛ من يحمل في داخله إنكارًا مطلقًا E362؛ إبعاد الإنسان عن الصلاة ولحظات التركيز K403؛ قلادة من خرز الجمشت للقاء Jas136. ويُظهر استعمال بعض مشتقات –tis ميلها إلى التعيين، فالنيوولوجيزم sutelktis مثلًا يكون أحيانًا اسمًا مجردًا واضحًا (يعني «التركيز»، مثل: وتركيز خاص على موضع الرؤية الليتوانية للعالم [...] E73)، وأحيانًا يقترب من أسماء نتائج الأفعال (يعني «التجمّع»، مثل: الجامعة هي [...] تجمّع الخبرة التاريخية–الثقافية R82). وتدل صيغة الجمع وحالة المكان على أن النيوولوجيزمات pamirštis وneatmintis تُفهم فهمًا أكثر عينية: هناك، في ⟨أماكن النسيان⟩ التي لا تُغرق في النوم، تحرس الجثث في أكوام AŽII342؛ ذاب في ⟨عدم التذكّر⟩ AŽII111. ولعل النيوولوجيزم išgaubtis لا ينبغي فهمه بقدر كبير بمعنى «التحدّب/التقعّر»، بل بمعنى «الماء المتحدّب (المتموّج)»: سننظر إلى الأصداف الهشة [...] التي يدحرجها الماء المتحدّب الغامض على ساحل المحيط K414.

2.1.2. تُعدّ «اشتقاقات فئة اشتقاق الأسماء المجردة المشتقة من الأسماء (أو أسماء الصفات) غير متنوعة نسبيًا؛ ففي اللغة المعيارية تُستعمل 15 لاحقة اشتقاقية على نحو أكثر شيوعًا، كما تُستعمل 6 لواحق اشتقاقية أخرى في اللهجات وحدها» (Keinys 1999: 45)، وأكثرها شيوعًا ثلاث لواحق: –umas و–ybė و–ystė (انظر LKG 1965: 306؛ DLKG 2005: 100–102)¹⁸. وقد كشف تحليل النيوولوجيزمات أن المشتقات التي تُعدّ أسماء مجردة مشتقة من الأسماء تُصاغ غالبًا باللاحقة –umas (56 مشتقًا)، وتحتل –ybė المرتبة الثانية (36 مشتقًا)، بينما تأتي مجموعة مشتقات –ystė في المرتبة الثالثة من حيث الوفرة (13 مشتقًا).

غالبًا ما تُشتق الأسماء المجرّدة باللاحقة –umas من الصفات¹⁹، ومن أسماء الفاعل، ومن أقسام كلام أخرى (نادرًا) (انظر DLKG 2005: 100–101). ويؤكد تحليل المستحدثات هذه النزعة أساسًا: فقد صيغت 49 مستحدثة من الصفات و7 من أسماء الفاعل. وتظهر نزعة إلى صياغة المستحدثات باللاحقة –umas من الصفات المنتهية باللاحقة –iškas، –a؛ إذ تمثل هذه 73 في المئة من جميع المشتقات. وقد وردت الصفة المنتهية باللاحقة –iškas، –a، التي تُتخذ كلمةً أساسًا في 16 مستحدثًا، في المصادر المعجمية المرجعية، مثل: augališkumas (: augališkas)، budeliškumas، dabartiškumas، giesmiškumas، gynybiškumas، gulbiškumas، iškrypėliškumas، kalbiškumas،

¹⁸ كانت النصوص القديمة غنية جدًا بمشتقات –ybė و–ystė، أما مشتقات –umas فبدأت بالانتشار عندما انخفضت إنتاجية النوعين الأولين (انظر Ambrazas 2000: 8, 17, 21).

¹⁹ يمكن باللاحقة –umas صياغة اسم مجرّد من جميع الصفات الدالة على الكيفية.

Straipsniai / Articles

185

JOLANTA VASKELIENĖ

karùiškumas, minkštakūniškumas, sraigiškumas, šarkiškumas, našlaitiškumas, pradminiškumas, sakrališkumas, namiškumas²⁰. وتستند بعض المستحدثات إلى كلمات أساس ذات بنية مختلفة، مثل: sandermringumas, varganumas, vienetinumas, akinamumas, atskirtumas, įkreiptumas, išblokštumas, nebaigtumas, neišsakomumas, palaužtumas²¹. ويمكن من حيث المبدأ أن يؤلف المستحدث sakumas تعارضًا اشتقاقيًا مع الصفة sakus، –i (‘القادر على التتبع أو الاكتشاف’، ‘الذي يمكن تتبع (الطرق) فيه، غير المضلِّل’ LKŽ) ومع الفعل sakyti²²: Sakinį kviečiasi mintis [...]; sakumas mintį ir formuoja, galiausiai virsdamа sakiniu S148. إن المعنى المعجمي لجميع مستحدثات المرتبة الأولى واضح: dabartiškumo prestižą lenkų literatūroje R37؛ ryškus kalbėjimo įkreiptumas PM569؛ neįdesdamas už tokį minkštakūniškumą SR115؛ Tas vienetinumas [...] yra svarbiausia [...] sąlyga DK125؛ Šis vasaros rytas – daugia dienių liūčių išskalbtas, iki akinamumo išbalintas, iki tokio akinamumo išbalintas, kad nė atsimenkti negali VP8؛ Supoento šarkiškumo pritvinkus šarka beržo viršūnėje UM26 (في الأمثلة الأخيرة يلفت الانتباه تكرار الكلمات ذات الجذر المشترك والمركب اللفظي).

تستند نصف مستحدثات –umas إلى كلمات أساس محتملة، وجميعها تقريبًا صفات منتهية بـ –iškas، –a، مثل: bekalbiškumas (: *bekalbiškas: bekalbis)، dialogiškumas (: *dialogiškas²³: dialogas)، rituališkumas (: *rituališkas²⁴: ritualas)²⁵. ولم تُصغَ من صفات أساس محتملة أخرى إلا بضع مستحدثات من المرتبة الثانية، مثل: sąskambingumas (: *sąskambingas: sąskambis)، stinglumas (: *stinglus²⁶: stingti). أما الاسم المجرّد tekstualumas فقد صيغ من الصفة tekstualus، –i، غير الواردة في المعاجم المرجعية، لكنها مثبتة في معجم ثنائي اللغة ومستعملة لدى المتخصصين في لسانيات النص وعلماء الأدب وغيرهم.

²⁰ الصفتان namiškas وsakrališkas مثبتتان في LKŽPK.

²¹ مشتقات اللاحقة –umas مألوفة تمامًا؛ ويصوغها مستعملو اللغة عند الحاجة، ولذلك، على ما يبدو، أُدرجت في المعاجم الثنائية اللغة، وقدمت في DLKŽ وBLKŽ وLKŽ، أسماء مجردة لم تُدرج في DLKŽ وBLKŽ وLKŽ، مثل atskirtumas وiškrypėliškumas وvarganumas.

²² في هذه الحالة كان ينتمي إلى فئة اشتقاق الأسماء المجرّدة من الأفعال (عن هذا النوع غير المنتج انظر LKG 1965: 300).

²³ وردت الصفة dialogiškas، –a في المعاجم الثنائية اللغة فقط (الليتوانية–الإنجليزية والإنجليزية–الليتوانية)، لكنها غير موجودة في DLKŽ وBLKŽ وLKŽ وLKŽPK. ولعل ذلك سهو، وربما كان ينبغي إدراج هذه الصفة في المعاجم المذكورة (أو في بعضها). وقد عُثر في DLKT على 72 مثالًا لاستعمال dialogiškas، –a، ولذلك فهي معروفة لدى مستعملي اللغة.

²⁴ يضم BLKŽ الظرف rituališkai، لكنه لا يضم كلمته الأساس، أي الصفة rituališkas، –a، كما لا ترد في BLKŽ وDLKŽ.

²⁵ ومن هذا القبيل أيضًا daugartiškumas، didžiaponiškumas، likimiškumas، paradoksiškumas، poemiškumas، pokalbiškumas، priešybiškumas، raudiškumas، reikmeniškumas، romansiškumas، sąlytiškumas، sonetiškumas، svetimkūniškumas، švytuokliškumas، vieninteliškumas، visavertiškumas.

²⁶ لا ترد الصفة stinglus، –i في المعاجم، لكن LKŽ يورد الظرف stinglu.

186

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai

يُعدّ المستحدث dviplaniškumas (: *dviplaniškas: *diplanis²⁷: dvi، planas) مشتقًا من المرتبة الثالثة. وتجدر الإشارة إلى أن بعض مستحدثات –umas مثبتة في المعاجم الثنائية اللغة (bereikšmiškumas، daugkart iškumas، dvipoliškumas، paradoksiškumas، rituališkumas)، في حين أُدرج bekiaušiškumas (‘نقص الرجولة والروح القتالية’) في ND. ويتضح المعنى المعجمي لجميع الأسماء المجرّدة المنتهية بـ –umas حتى من سياق أدنى: paniekinamai vadini bekiaušiškumu K337؛ minties ir bemintiškumo K231؛ tariamu bereikšmiškumu bylo­jant apie tai, kas visų svarbiausia K60؛ nevalia kategoriškai neigti ir jų [priešybių] priešybiškumo K300؛ Mylime jos [meditacijos] vieninteliškumą K133؛ paslaptis [...] ir paradoksiškumas K299. ويلفت تكرار المستحدثات ذات النوع الاشتقاقي نفسه، ذي الدلالة الدلالية، انتباه المخاطَب إلى مضمون اللغة وشكلها: į pirminį rituališkumą, visatos giesmiškumą atsako dvasios ritualais GĮT109؛ Kalbame atskirais balsais, organiškas kalbiškumas ir pokalbiškumas – vis didesnė retenybė KM19. ويستعمل Valdas Papievis في أعماله المستحدث stinglumas بمعنى ‘التجمّد’، كما يستعمل كلمته الأساس (وهي أيضًا مستحدثة) stinglus، –i: labai stingliame ore dūmai beveik nesisklaido VP89؛ Prieš šį dužlų stinglumą VP128.

ينتمي عدد أقل قليلًا من المستحدثات إلى نوع –ybė. ووفقًا لـ DLKG (2005: 101–102)، تستند هذه المشتقات، التي تسمي غالبًا صفة شديدة الوضوح وقوية الظهور، إلى الصفات في الغالب، وتشكل المشتقات من الأسماء ومن أسماء المفعول في الزمن الحاضر مجموعة أصغر، كما صيغ بعضها من أسماء أخرى. وقد كشف تحليل المادة التجريبية أن عددًا متقاربًا من المستحدثات يستند إلى الصفات (1) وأسماء الفاعل (2) والأسماء (3)، ولم تُصغَ من أقسام كلام أخرى (الضمائر والظرف) إلا ثلاثة مستحدثات (4)، مثل: (1) atmintinybė (: atmintinis ‘المقول عن ظهر قلب’ DLKŽ²⁸)، balsvybė، dažnybė، gelsvybė، nuosaikybė، varganybė، vienkartybė، vidurinybė، žalsvybė؛ (2) apčiuopiamybė (: apčiuopiamas)، kintamybė، negendamybė، nuspejamybė، pasiekiamybė، suprantamybė، nesugrąžinamybė، nekintamybė، apleisty bė؛ (3) gudragalvybė (: gudragalvis)، kurčnebylybė، nebylybė، pranciškonybė، ruden ybė، mėnul ybė، pavasarybė، žvaigždybė؛ (4) kitapusy bė (: kitapus)، manybė (: mano)، kitybė (: kitas، –a) (وقد أُدرج هذا المستحدث الأخير في ND).

يمكن لعدد من المستحدثات، مثل moralybė، beviltybė، أن يؤلف تعارضات اشتقاقية مع كلمتين أساسيتين: moralė أو moralus، –i، أي مع اسم أو صفة bevil tis، –ė. وفي كلتا الحالتين ينتمي المستحدثان إلى الفئة الاشتقاقية نفسها والنوع الاشتقاقي نفسه. أما الاسمان المجرّدان neamžinybė (: neamžinas /

²⁷ تجدر الإشارة إلى أن المركب dviplanis غير المدرج في المصادر المعجمية ليس نادرًا جدًا في الليتوانية؛ فقد عُثر في DLKT على 15 مثالًا لاستعماله، وعُثر على أمثلة أكثر باستخدام أداة البحث Google. ²⁸ لا يُستبعد أن يكون هذا الاسم المجرّد مستندًا إلى الظرف atmintinai.

Straipsniai / Articles

187

JOLANTA VASKELIENĖ

amžinybė)، neaiškybė (: neaiškus / aiškybė)، negalimybė (: negalimas / galimybė) تُعدّ مشتقات ذات ترتيب غير مستقر في المراحل الاشتقاقية. وتحافظ بعض مستحدثات –ybė على المعنى الفئوي للاسم المجرّد، بينما تُفهم أخرى على نحو أكثر تحديدًا، غير أن معناها المعجمي يُفهم بسهولة من السياق في جميع الحالات، مثل: Sykiu ji [banalybė] nėra savaime suprantamybė DRT151؛ sunkiai virškinamą // suvulgarintą kitapusybę MP124. وكثيرًا ما تستعمل المستحدثات بجوار مشتقات حقيقية تنتمي إلى النوع الاشتقاقي نفسه، مثل: jūra [...] įkūnijo ir amžinybę, ir kintamybę SRIV252؛ Nakties gūd ybėje, / Apjaukusioje pusnakčio kurčnebylybėje AŽII300؛ maloni išimtis nuobodybės ir nuosaikybės jūroje DD87؛ reikia, kad šį kūnas apsivilktų negendam ybe, šis marus kūnas apsivilktų nemarybe SR171 (يمكن فهم المستحدث negandamybė لا بمعنى ‘عدم الفساد’ فحسب، بل أيضًا بمعنى ‘ما لا يفسد’). وللمستحدث dažnybė أيضًا معنى ‘ما هو شائع، الأمر الشائع’ (Malonė bus ne išimtis – dažnybė AŽII344)، أما mėnulybė فعلى الأرجح فمعناه ‘ضوء القمر’: stangrioj mėnulio / mėnulybėje AŽII112 (وفي المثال الأخير يمثل mėnulybė جزءًا من شكل تكراري؛ انظر أيضًا المركب المماثل žvaigždžių žvaigždybės AŽII283). وأحيانًا تتكرر اللاحقة الاشتقاقية نفسها، مثل استعمال المستحدثين ذوي الكلمات الأساس المحتملة karštatikybė (: *karštatikis: karštai، tikėti)، sunkiatikybė (: *sunkiatikis، –ė: sunkiai، tikėti) إلى جانب مشتقات –ybė الحقيقية: Sunkiatikybės antpuolius, karštatikybės priepuolius, / Taurybės ir tautybės nuosmukius AŽII124.

تشكل مشتقات نوع –ystė مجموعة أصغر بكثير من المستحدثات. «إن اللاحقة –ystė، الثالثة من حيث الإنتاجية، هي الصائت الأكثر تميزًا في اشتقاق الأسماء المجرّدة» (DLKG 2005: 102)، أما مشتقات –ybė المصوغة من الصفات، والقريبة من الأسماء المجرّدة المنتهية بـ –umas و–ybė، فقليلة. ويؤكد تحليل المستحدثات هذا القول النحوي جزئيًا29: إذ تستند 8 مستحدثات –ystė إلى أسماء (1)، وصيغ 3 منها من صفات (2)، ويمكن أن يستند الاسمان المجرّدان keliakalbystė وvienkalbystė إلى صفة أو اسم على السواء30.

(1) mecenatystė (: mecenatas)، padlaižystė، pamaivystė، subinlaižystė، vedlystė، vienmylystė؛ (2) išdidystė (: išdidus)، luošystė، vienišystė.

تستند مشتقتان من –ystė إلى أسماء أساس محتملة: citatmeldystė (: *citatmeldys: citata، meldėsi)، geradirbystė (: *geradirbis / –ys: geras / gerai، dirbti). وتتطابق المعاني المعجمية للمستحدثات أساسًا مع المعنى الاشتقاقي، ويمكن إدراكها بسهولة من السياق، مثل: Citata kaip vedlys, kaip nuodėmklausys, kaip tėvas. Citatmeldystė K162؛ Nuolankiai priimu luošystę, išdidžiai K392؛ Vienam tai verslo rūšis, kitam – vienišystė KF161؛ ypatinga vienmylystės atmaina KE121;

29 غير أن ذلك قد يرجع أيضًا إلى قلة عدد المستحدثات المنتهية بـ –ystė.

30 فمثلًا، يورد BLKŽ الكلمتين dvikalbis، –ė وdaugiakalbis، –ė بوصفهما صفتين وأسماءً على السواء.

188

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai

nežiūrint jos uolios subinlaižystės PI/I188–89؛ grabdirbystė kletės ŠAMS104. وفي بعض الأمثلة تُستعمل مستحدثات ذات اشتقاق مماثل؛ ومن ثم يُلفت انتباه المخاطَب سواء باستعمال المستحدث أو بتكرار اللاحقة الاشتقاقية، مثل: noromis nenoromis kamuoj u savo [...] protą tėvų vienkalbystės ir „mišrių“ vaikų keliak al bystės problema LS45؛ karališkai dvasios išda ystei ir neišvengiamai vienišystei PM534. وتجدر الإشارة إلى أن المستحدثات mecenatystė، vedlystė، vienišystė وcitatmeldystė أُدرجت في ND، في حين أن صيغة المستحدث vienkalbystė، أي vienakalbystė، مثبتة في معجم ثنائي اللغة.

2.2. المستحدثات من النوع الاشتقاقي المنتج للصفات

تتميز الصفات، شأنها شأن الأسماء، بجميع طرائق اشتقاق الكلمات: فهناك مشتقات اللواحق والنهايات والبادئات، والمركبات، كما توجد صفات ذات اشتقاق مختلط (Keinys 1999: 75–83؛ LKE 97–9؛ Ružė 2008: 88–94؛ وعن تطور اشتقاق الصفات انظر Ambrazas 2011). وتُشتق الصفات بنحو 130 لاحقة، لكن كثيرًا منها ضعيف الإنتاجية. ومن اللواحق شديدة الإنتاجية –inis، –ė؛ –ingas، –a؛ –iškas، –a؛ –uotas، –a؛ –otas، –a؛ –okas، –a وغيرها (Keinys 1999: 75, 78).

أظهر تحليل المادة التجريبية أن أكبر مجموعة من المستحدثات اللفظية الوصفية (180 مستحدثًا لفظيًا) تتكوّن من مشتقات اللاحقة –iškas، –a³¹. والمعنى الاشتقاقي الأكثر شيوعًا للصفات المشتقة الاسمية ذات اللاحقة –iškas، –a هو «مشابه للشيء الذي يدلّ عليه الأساس»، غير أنها كثيرًا ما تحمل أيضًا معنىً مجازيًا، أي إنها لا تدل على «كيف يكون الشيء»، بل على «كيف يكون من أو ما» (انظر DLKG 2005: 207). وتشكل مشتقات اللاحقة المنتجة –iškas، –a نواة الصفات الدالة على التشابه والخاصية المميزة. وهي «تسمّي الخاصية أولًا وقبل كل شيء بحسب التشابه مع الشيء الذي يسمّيه الاسم الأساس» (Keinys 1999: 76)³². وعلى الرغم من أن القواعد تشير إلى أن المشتقات بهذه اللاحقة تُصاغ من «الأسماء غير المشتقة، وبصورة أقل شيوعًا من الكلمات المشتقة والمركبة» (DLKG 2005: 207)، فإن عدد الصفات –iškas، –a المصوغة من كلمات أساس (مشتقات) ذات بنى متنوعة آخذ في الازدياد. وقد أظهر تحليل المستحدثات اللفظية ذات اللاحقة –iškas، –a أنها تحمل في كثير من الأحيان معنىً مجازيًا، وأنها مشتقة من أسماء تدل على كائنات حية: إذ تشكل الصفات المشتقة من أسماء تدل على أشخاص مجموعة كبيرة (1)، بينما اشتُقت صفات أقل عددًا من أسماء تدل على كائنات أخرى

³¹ تجدر الإشارة إلى أن المشتقات الأخرى (حتى مشتقات اللواحق الإنتاجية، مثل –inis، –ė) وُجدت في النصوص المدروسة بعدد أقل بكثير (أي إن مشتقات اللواحق الأخرى لم تكوّن مجموعات كبيرة). ولا شك في أن ذلك قد يرجع أيضًا إلى أسلوب النصوص التي جُمعت منها المستحدثات.

³² تجدر الإشارة إلى أن اللاحقة –iškas، –a كانت تدل في أقدم النصوص (القرنين السادس عشر والسابع عشر) على الانتماء لا على التشابه (لمزيد من التفصيل انظر Ambrazas 2011: 82–86).

Straipsniai / Articles

189

JOLANTA VASKELIENĖ

الكائنات الحية أو الكائنات الأسطورية (2)، كما تكثر الصفات المصوغة من أسماء تدل على أشياء غير حية مختلفة (3):

(1) تحمل صفات –iškas، –a هذه معاني «المميز لمن يدل عليه الاسم الأساس»، و«الذي يشبه الشخص الذي يدل عليه الاسم الأساس». ويمكن لغالبية القراء فهم بعض المستحدثات المصوغة من أسماء الأعلام حتى من دون سياق (أو من سياق أدنى)³³، مثل: baltrušaitiškas³⁴ ‘المميز لبلتروشايتس، مثل بلتروشايتس’ (: Baltrušaitis)، binkiškas، bodleriškas، brazauskiškas، bradūniškas، cvetajeviškas، cvirkiškas، čechoviškas، donelaitiškas، faustiškas، kafkiškas، huserliškas، janoniškas، karamazoviškas، kudirkiškas، kajokiškas، keruakiškas، mažvydiškas، paskališkas، radauskiškas، rafaeliškas، šveždiškas، stalkeriškas، šelingiškas، šekspyriškas، tarkovskiškas، vaižgantiškas، vangogiškas وغيرها. ويتطلب فهم بعض المستحدثات سياقًا أوسع لأنها مصوغة من اسم علم غير معروف للجميع، مثل almodovariškas (: Almodovaras)³⁵، أو مصوغة من اسم علم مستعمل في عمل معين، أي اسم شخصية، مثل: aleksiškas (: Aleksas)، panceriškas (: Panceris)، tarvy diškas (: Tarvydas) وما إلى ذلك. وتحمل الصفات –iškas المصوغة من أسماء عامة تدل على أشخاص المعاني نفسها، مثل: arhatiškas ‘المميز للرهات، مثل الرهات³⁶، emigrantiškas، judėjiškas، samurajiškas، saugumietiškas، papūkel iškas، pranciškon iškas، dendiškas، didžiaponiškas، generoliškas، maneken iškas، šventak ūpriškas وغيرها.

(2) وتحمل الصفات –iškas، –a المصوغة من أسماء الكائنات الحية، لا الأشخاص، معاني مماثلة، مثل: drugeliškas ‘المميز للفراشات، الشبيه بالفراشات’، eržiliškas، musiškas، panteriškas، šešiškas، vikšriškas وما إلى ذلك.

(3) تستند صفات –iškas، –a في هذه المجموعة إلى أسماء ذات دلالات مختلفة، وتحمل غالبًا معنى اشتقاقيًا قريبًا من معنى التشابه المجازي، هو «المميز للشيء الذي تعبّر عنه الكلمة الأساس، والمعتاد عليه، والمنسوب إليه، والمرتبط به» (عن هذه الصفات انظر DLKG 2005: 207). وتكون الأسماء الأساس للمستحدثات غالبًا أسماء أشياء محددة، مثل: ažūriškas، archyviškas، dienoraštiškas، gyvsidabriškas، kupoliškas، laiškiškas، labirintiškas، operiškas، pieštukiškas، proteziškas، smilgiškas وما إلى ذلك. أما الصفات –iškas، –a المصوغة من أسماء تسمّي أشياء أكثر تجريدًا، فتدل على «الخصائص الجوهرية للشيء، أي إنها تبيّن أن الشيء الذي تعبّر عنه الكلمة الأساس يؤلف جوهر الشيء الذي تعبّر عنه الكلمة الموصوفة وأساسه»

33 ولا شك في أن ذلك يعتمد أيضًا على المعرفة الخلفية للمخاطَب؛ فقد لا تكون الشخصيات المعروفة لليتوانيين (ومن ثم المشتقات منها) مفهومة جيدًا للقراء غير المهتمين بتاريخ ليتوانيا ووقائعها.

34 تُذكر صيغة المستحدث في المذكر فقط، لكن الصفات تَرِد في النصوص بصيغتي الجنسين أو بصيغة غير موسومة بالجنس.

35 مخرج سينمائي إسباني (انظر VLE 2001: 376).

36 Arhatas ‘قديس بوذي [...]’ (VLE 2001: 763).

190

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai

(DLKG 2005: 207). ومن ذلك، مثلًا: būsen iškas، fenomenologiškas، gelmeniškas، gelmiškas³⁷، sueitiškas، tuštybiškas وغيرها.

صيغت بعض المستحدثات من أسماء الأماكن: brabantiškas (: Brabantas)، babiloniškas (: Babilonas)، senegališkas (: Senegalas)، وتُعد الصفة radisonSASiškas38 مشتقًا ذا اشتقاق غير نمطي؛ إذ صيغت من اسم فندق وتحمل معنى ‘سعر مرتفع (مثل السعر في فندق Radisson SAS)’: suteikti man kuo daugiau malonumų už prieinamą RadisonSASišką „Astorijos“ kainą ST17. وتستند مشتقات –iškas إلى كلمات أساس محتملة³⁹، وهي maskveniškas، vištaprotiškas40. ولا يستند إلى أسماء إلا صفتان: المشتق keliaprasmiškas (: keliaprasmis، –ė) والصفة tuolaikiškas (: tuolaik⁴¹).

لا يلزم لفهم معنى كثير من مستحدثات –iškas، –a سياق؛ وأحيانًا تحمل المستحدثات معنى أكثر تحديدًا يتطلب إدراكه سياقًا أدنى، مثل أن šagališkas يُستعمل بمعنى ‘ما يميز أعمال شاغال أو يذكّر بها’ (Kaunas tikrai atrodo šiek tiek šagališkas DRT170)، وأن rachitiškas يُفهم بمعنى ‘المميز لمن يعاني الكساح، المتأثر بالكساح’ (rachitiškų kojų šunelis KE190)، وأن kamaniškas يحمل معنى ‘الشبيه بالنحلة الطنانة’ (من kamaniškų musių MP83). وتظهر نزعة قوية جدًا إلى وصف الشيء الذي يدل عليه الاسم بصفات منتهية بـ –iškas، –a (فالغالبية العظمى من المستحدثات تأتي نعوتًا)، وبذلك يُعبَّر بوضوح وإيجاز، لأن المشتق أقصر بكثير من المركب اللفظي الذي يؤدي المعنى نفسه تقريبًا؛ ومن أمثلة ذلك أيضًا: kvepia čechoviškom ūkanom Vaič39؛ granauskiškas siekinys lyg ir paprastose situacijose išvelgti kažką žmogui neišvengiamo, lemtingo GĮT101؛ pristabdo griovejišką žodžių laviną LS177؛ keruakiškas svajones DRT93؛ sizifišką būties paradoksalumo neįveikiamumą PM790؛ graudut graudutė laitis kochana ušiškas trenas^{42 SRIV27;}

37 تعني الصفتان gelmiškas وgelmeniškas الشيء نفسه أساسًا؛ ويمكن أن يكون المستحدث gelmiškas مصوغًا من gelmė أو من gelmuo، أما gelmeniškas فمصوغ من gelmuo، لكن مع الاستناد إلى ساق الكلمة الأساس الأطول gelmen-.

38 تجدر الإشارة إلى الكتابة الأسلوبية (غير الصحيحة) للمستحدث.

39 لا نعدّ الكلمات العلم التي تقوم أساسًا للاشتقاق (أسماء الأشخاص وأسماء الأماكن) محتملة؛ فعلى الرغم من عدم ورودها في المصادر المعجمية المرجعية، فإنها معروفة (ومذكورة في معاجم الأسماء والألقاب، وفي موقع Pasaulio vietovardžių، والموسوعات، وغير ذلك).

40 لم يُعثر في DLKT على أمثلة للمستحدث vištaprotiškas، –a، لكن عُثر على 8 أمثلة لاستعمال المستحدث maskveniškas، –a و197 مثالًا لاستعمال كلمته الأساس maskvenas.

41 من حيث المبدأ، يمكن أن يستند المشتق tuolaikiškas أيضًا إلى المركب tuo laiku مع إضافة اللاحقة –iškas، –a.

42 لعل ذلك أثر من آثار التحرير، والمقصود في الأصل هو trenas (‘قصيدة أو أغنية ذات مضمون جاد وحزين، أو قطعة موسيقية قصيرة مخصصة لرثاء الميت’ TŽŽ 755).

Straipsniai / Articles

191

JOLANTA VASKELIENĖ

Didelis vakaras – ir paskenduoliškos mintys MS439؛ Tokios jų vienkieniškos godos GĮT131 وما إلى ذلك.⁴³.

تتكرر في بعض النصوص كلمات ذات جذر مشترك أو مشتقات تحمل اللاحقة الاشتقاقية نفسها، مثل: Tai juk taip almodovariška. Airinė mėgsta Almodovarą. Marijus – ne KK35؛ وإلى جانب ذلك، في عنوان «ظهور الجندب»، يُربط ما هو يومي وطبيعي وvabališka بما ينتمي إلى العجائب GĮT140.

وتجدر الإشارة إلى أن بعض الصفات –iškas، –a غير المثبتة في BLKŽ وDLKŽ وLKŽ وLKŽPK تُستعمل على نطاق واسع نسبيًا في الليتوانية المعاصرة، مثل الصفة čiurlioniškas، –a⁴⁴⟧ التي تستعمل في نصوص أكثر من مؤلف واحد. وقد ثبتت في المعاجم الثنائية اللغة himniškas وkupoliškas وpranciškoniškas وsaviveikliškas، كما ترد paraidiškumas وžanriškumas، لكن لا ترد الصفات –iškas، –a التي تقوم مقام كلماتها الأساس paraidiškas وžanriškas، ويورد LKŽ الظرف šešiškai والاسم visatiškumas، لكنه لا يورد كلمتيهما الأساسيتين šešiškas وvisatiškas. وينبغي للمعجميين الانتباه إلى ذلك؛ فقد يكون عدم إدراج بعض الكلمات في الأعمال المعجمية مجرد سهو. وأُدرجت الصفة šekspyriškas، –a في ND (ولا توجد مستحدثات أخرى في المدونة النصية).

الاستنتاجات

1. يدل اشتقاق المستحدثات التي عُثر عليها في نصوص المؤلفين الليتوانيين على استمرار الأنماط الإنتاجية نفسها لاشتقاق الأسماء والصفات باللواحق، كما تبقى السمات الأساسية لاشتقاق المستحدثات دون تغيير. 2. تستند المستحدثات في جميع الأنماط الاشتقاقية غالبًا إلى كلمات أساس واردة في المصادر المعجمية، ومن ثم فهي مشتقات من المرتبة الأولى؛ إذ تشكل 77 في المئة من جميع المستحدثات. وتستند 23 في المئة من المستحدثات إلى كلمات أساس محتملة، وهي غالبًا مشتقات من المرتبة الثانية. 3.1. يكشف بحث المستحدثات المختلفة، سواء الواردة في ND أو المجموعة من نصوص المؤلفين الليتوانيين، عن نزعة عامة مفادها أن مستعملي اللغة الليتوانية،

⁴³ مزيد من المركبات ذات المشتقات –iškas، –a: binbiška reakci ja، bitliška šv el iūra، bradūniška frazė، cvetajeviška prigimtis، cvirkiška pašmaikštavimas، čiurlioniškas pavasaris، čiurlioniška puokštė، čiurlioniškos spalvos، chaldėjiškos giesmės، dekartiškos formos، emigrantiškas sklialinas، kavoliška nuostata، mačerniškieji siužetai، maironiškas klausimas، medėjiškos aistros، rembrantiški atspalviai، saugumietiški labirintai، sokratiškas sąmoningumas، vydūniškoji programa، papai keliškas žygis، sapališki sapnynai، babiloniškas užkalbėjimas، geliškas aromatas، dienoraštiški eilėraščiai، gyvusidabriška prigimtis، lėliškas veidas، panteriškas kūnas، slibiniška gerklė، subiniškas veidas، šeškiški smirdalai وغيرها.

⁴⁴ عُثر في DLKT على 67 مثالًا لاستعمال الصفة čiurlioniškas، –a.

192

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai

عند رغبتهم في تسمية الفعل تسمية اسمية، يصوغ مستعملو اللغة في الغالب الوحدات المعجمية وفق نماذج اشتقاق قائمة ومألوفة، كما أن تسلسل أنواع اشتقاق أسماء الأفعال المجرّدة الوارد في القواعد (–irmas / –yrmas، –tis) يبقى على حاله.

3.2. تنتظم أنواع المستحدثات الاسمية بحسب الإنتاجية بالطريقة نفسها المبينة في القواعد: –umas، –ybė، –ystė. ومع أن بحث المستحدثات المثبتة في ND كشف ترتيبًا مختلفًا قليلًا للواحق المشتقة (–ystė، –umas، –ybė، انظر Aleksaitė 2022: 49–56)، فإن الأنواع الثلاثة الأكثر شيوعًا لاشتقاق الأسماء المجرّدة الاسمية تبقى دون تغيير.

3.3. ومع أن المستحدثات المجرّدة الفعلية والاسمية لا تختلف أساسًا عن المشتقات الحقيقية، فإن قسمًا كبيرًا منها يصاغ من كلمات أساس محتملة (غير مدرجة في المعاجم): فهذه حال 63 في المئة من مشتقات –imas / –ymas و52 في المئة من مشتقات –umas.

4.1. إن النوع الأكثر إنتاجية من مستحدثات الصفات هو اللاحقة –iškas، –a. وغالبًا ما تُصاغ مستحدثات هذا النوع من أسماء تدل على كائنات حية (أسماء الأعلام، والأسماء العامة للأشخاص، أو أسماء الكائنات الحية الأخرى)، وهي تشكل 60 في المئة من جميع مستحدثات –iškas، –a. وتبرز نزعة إلى الاستناد، لا إلى كلمات أساس ذات بنية بسيطة نسبيًا (كما يرد في كتب اشتقاق الكلمات والقواعد)، بل إلى كلمات أساس ذات بنية مورفيمية معقدة إلى حد كبير.

4.2. يشهد على إنتاجية نوع اللاحقة –iškas، –a ليس فقط كثرة استعمال المستحدثات الوصفية ذات –iškas، –a في النصوص، بل أيضًا وفرة المصادر المجردة –umas المشتقة من الصفات الكامنة –iškas، –a: إذ تستند 45٪ من المستحدثات –umas إلى المستحدثات –iškas، –a.

5. يتضح معنى الكلمات الجديدة من جميع أنواع الاشتقاق من السياق الأدنى أو الأوسع. كما يساعد على فهم المعنى إنتاجية النوع ومعرفة المشتقات الواقعية المماثلة (المثبتة في المعاجم). وهكذا، عند الحاجة، تُنشأ الكلمة الجديدة وفق نماذج نمطية، ومن المرجح أن مؤلف النص الذي عُثر فيه على الكلمة الجديدة لا يدرك حتى أنه يستخدم مشتقًا غير مُدرج في المصادر المعجمية.

6. رغم أنه يمكن اعتبار جزء كبير من الكلمات الجديدة مشتقات محتملة، فإن بعضها يجذب انتباه المتلقي، ولا يكون نمطيًا بسبب الكلمة الأساسية المحتملة أو بسبب الاستعمال غير النمطي. وأحيانًا تؤدي الكلمات الجديدة وظيفة الربط النصي، وكثيرًا ما تُستخدم بسبب تكرار متنوع: تُستخدم الكلمات الجديدة إلى جانب المشتقات الواقعية بسبب التشابه الاشتقاقي (إذ تتكرر اللاحقة الاشتقاقية نفسها)، وتُستخدم عدة مشتقات من الجذر نفسه (إذ يتكرر الجذر)، وتُستخدم تراكيب كلمات مماثلة (إذ يتكرر نموذج التركيب)، وما إلى ذلك.

7. ثمة اتجاه واضح جدًا إلى وصف الشيء الذي يدل عليه الاسم بالنعوت ذات –iškas، –a؛ فالغالبية العظمى من الكلمات الجديدة تؤدي وظيفة النعوت ذات المعنى المباشر أو المجازي. وتُستخدم بعض النعوت ذات –iškas، –a بوصفها تشبيهات مستترة (laišiškas – كرسالة، pieštukiškas – كقلم رصاص). إضافة إلى ذلك، تُكثّف الكلمات الجديدة ذات –iškas، –a النص؛ فعند استخدام النعت بدلًا من تركيب كلمات يؤدي المعنى نفسه تقريبًا، يُقال الأمر بإيجاز وبتأثير أكبر، ومن ثم يعمل مبدأ الاقتصاد.

Straipsniai / Articles

193

JOLANTA VASKELIENĖ

ذلك التركيب من الكلمات الذي يؤدي المعنى نفسه تقريبًا، يُعبَّر عنه بإيجاز وبقوة إقناعية أكبر، ومن ثم يعمل مبدأ الاقتصاد.

8.1. لا ترد 21 كلمة جديدة في BLKŽ وDLKŽ وLKŽ، لكنها مثبتة في المعاجم الثنائية اللغة؛ وينبغي أن يولي المعجميون ذلك اهتمامًا، كما يمكن إدراج بعض الكلمات الجديدة ذات الاشتقاق النمطي المثبتة في المعاجم الثنائية اللغة والمستعملة في اللغة المعاصرة في DLKŽ أو BLKŽ. وقد أُدرجت 10 كلمات جديدة بالفعل في ND (أي إنها مستعملة لدى مؤلفين آخرين أيضًا).

8.2. كما تستحق الحالات التي ترد فيها مشتقات في BLKŽ أو DLKŽ أو LKŽ أو LKŽPK أو المعاجم الثنائية اللغة، من دون أن ترد فيها كلماتها الأساسية، اهتمام المعجميين (ففي المعاجم توجد visatiškumas، paraidiškumas، žanriškumas، šešiškai، rituališkai، لكن لا توجد visatiškas، –a، paraidiškas، –a، žanriškas، –a، šešiškas، –a، rituališkas، –a).

المصادر المعجمية وغيرها

BLKŽ – معجم اللغة الليتوانية المعيارية، هيئة التحرير: D. Liutkevičienė (رئيسة التحرير)، D. Murmulaitytė، V. Sakalauskienė، A. Gritėnienė، A. Gaidienė، D. Daugirdienė، L. Jonušys. متاح على الإنترنت: https://ekalba.lt/bendrinės-lietuvių-kalbos-žodynas/ [تاريخ الاطلاع 2022–06–09].

DLKT – مدونة نصوص اللغة الليتوانية المعاصرة. متاح على الإنترنت: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/ [تاريخ الاطلاع 2022–06–09].

DLKŽ – معجم اللغة الليتوانية المعاصرة، رئيس التحرير St. Keinys، الطبعة الإلكترونية المنقحة والمكمّلة الثامنة، Vilnius: معهد اللغة الليتوانية، 2021. متاح على الإنترنت: https://ekalba.lt.

G – أداة البحث Google.

LKŽ – معجم اللغة الليتوانية 1–20 (1941–2002)، هيئة التحرير: G. Naktinienė، J. Paulauskas، R. Petrokienė، V. Vitkauskas، J. Zabarskaitė، رئيسة التحرير G. Naktinienė، النسخة الإلكترونية، Vilnius: معهد اللغة الليتوانية، 2005 (نسخة محدّثة، 2018). متاح على الإنترنت: www.lkz.lt؛ https://ekalba.lt.

LKŽPK – بطاقة إضافات معجم اللغة الليتوانية، Vilnius: معهد اللغة الليتوانية، 2015. متاح على الإنترنت: https://ekalba.lt.

ND – Miliūnaitė Rita، Aleksaitė Agnė. قاعدة بيانات الكلمات الجديدة في اللغة الليتوانية [مرجع إنترنت مستمر منذ عام 2011]، إعداد R. Miliūnaitė، Vilnius: معهد اللغة الليتوانية. متاح على الإنترنت: https://ekalba.lt/naujazodziai/naujienos [تاريخ الاطلاع 2022–06–09].

TŽŽ – معجم الكلمات الدولية، Vilnius: Alma littera، 2003.

VLE – الموسوعة الليتوانية الشاملة 1، Vilnius: معهد العلوم ونشر الموسوعات، 2001.

194

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai

ŠALTINIAI

A – Aputis Juozas 1986: Gegužė ant nulūžusio beržo, Vilnius: Vaga.

AŽ – Žukauskas Albinas 1986: Rinktiniai raštai 1–2, Vilnius: Vaga.

Č – Čigriejus Henrikas Algis 2011: Ir parnešė apynio kvapą, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla.

DD – Sabaliauskaitė Kristina 2012: Danielius Dalba & kitos istorijos, Vilnius: Baltos lankos.

DK – Kalinauskaitė Danutė 2015: Skersvėjų namai, Vilnius: Tyto alba.

DRT – Staponkutė Dalia 2014: Iš dviejų renkuosi trečią, Vilnius: Apostrofa.

E – Daujotytė Viktorija 2001: Esė apie poeziją ir esimą, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla.

GĮT – Daujotytė Viktorija 2017: Granas: įtrūkstantį tikrovę, Vilnius: Odilė.

Jas – Jasukait y tė Vidmantė 2002: Tikrasis nebūties veidas, Vilnius: Eitkoma.

JS – Strielkūnas Jonas 2009: Lyrika. Rinktinė 1–2, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla.

K – Kajokas Donaldas 2002: Lietaus migla Lu kalne, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla.

KE – Kajokas Donaldas 2012: Ežeras ir kiti jį lydintys asmenys, Vilnius: Tyto alba.

KK – Kavaliauskaitė Akvilė 2020: Kūnai, Vilnius: BALTO leidybos namai.

KM – Daujotytė Viktorija 2009: Kalba ir jos menas, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas.

KPN – Karčiauskas Mykolas 2007: Kada persiklausim namo, Vilnius: Kronta.

LS – Staponkutė Dalia 2007: Lietumi prieš saulę, Vilnius: Apostrofa.

MP – Marčėnas Aidas 2005: Pasauliai, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla.

MRR – Kajokas Donaldas 2000: Mirti reikia rudenį, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla.

MS – Martinaitis Marcelijus 1998: Sugrįžimai, Vilnius: Tyto alba.

PI/II – Sabaliauskaitė Kristina 2021: Petro imperatorė II, Vilnius: Baltos lankos.

PM – Daujotytė Viktorija 2001: Parašyta moterų, Vilnius: Alma littera.

R – Daujotytė Viktorija 2003: Raštai ir paraštės apie Justino Marcinkevičiaus kūrybą, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla.

Straipsniai / Articles

195

JOLANTA VASKELIENĖ

S – Daujotytė Viktorija 2002: Sakiniai, Vilnius: Tyto alba.

SN – Daujotytė Viktorija 2004: Salomėja Nėris. Fragmento poetika, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla.

SR – Sabaliauskaitė Kristina 2008: Silva Rerum, Vilnius: Baltos lankos.

SRIV – Sabaliauskaitė Kristina 2016: Silva Rerum IV, Vilnius: Baltos lankos.

SS – Daujotytė Viktorija 2007: Sauganti sąmonę, Vilnius: Dailės akademijos leidykla.

ST – Gavelis Ričardas 2002: Sun-tzu Vilniaus mieste, Vilnius: Tyto alba.

ŠAMS – Radvilavičiūtė Giedra 2010: Šiąnakt aš miegosiu prie sienos, Vilnius: Baltos lankos.

TK – Daujotytė Viktorija 1998: Tekstas ir kūrinys, Vilnius: Kultūra.

UM – Jonuškaitė Birutė 2011: Užsagstyk mane, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla.

Vaič – Vaičiūnaitė Judita 2000: Skersgatvių šešėliais aš ateisiu, Vilnius: Žuvėdra.

VP – Papievis Valdas 2010: Eiti, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla.

LITERATŪRA

Aleksaitė Agnė 2022: Lietuvių kalbos naujažodžių daryba (2011–2019 m. Naujažodžių duomenyno pagrindu): daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Ambrazas Saulius 1993: Daiktavardžių darybos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Ambrazas Saulius 2000: Daiktavardžių darybos raida 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Ambrazas Saulius 2011: Būdvardžių darybos raida, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Baayen Harald 1991: Quantitative aspects of morphological productivity. – Yearbook of Morphology 1991, eds. G. Booij, J. van Marie, Dordrecht: Kluwer, 109–149.

Bauer Laurie 2001: Morphological Productivity, Cambridge: Cambridge University Press.

Booij Geert 2005: The Grammar of Words. An Introduction to Linguistic Morphology, Oxford: Oxford University Press.

196

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai

Brown Keith 2005: Encyclopedia of Language and Linguistics, 2^nd edition, ed. in chief K. Brown, eBook, San Diego: Elsevier Science Imprint; Elsevier Science & Technology Books.

DLKG 2005: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, 4-oji pataisyta laida, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Greenbaum Sidney 1996: The Oxford English Grammar, Oxford: Oxford University press.

Jakaitienė Evalda, Laigonaïtė Adelė, Paulauskienė Aldona 1976: Lietuvių kalbos morfologija, Vilnius: Mokslas.

Keinys Stasys 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Lieber Rochelle, Štekauer Pavol 2014: The Oxford Handbook of Derivational Morphology, Oxford: Oxford University Press.

LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, sud. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2008.

LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, vyr. red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis.

Miliūnaitė Rita 2015: Naujažodžių atranka ir pateikimas Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. – Leksikografija ir leksikologija 5, 161–184.

Miliūnaitė Rita 2018: Naujažodžių pateikimas ir paieškos galimybės Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. – Bendrinė kalba 91, 1–21.

Murmulaitytė Daiva 1997: „Dabartinės lietuvių kalbos žodyno“ veiksmažodinių daiktavardžių semantinė ir statistinė analizė (priesagos –imas / –ymas ir galūnės -a vediniai): daktaro disertacijos santrauka, Vilnius.

Murmulaitytė Daiva 2016: Naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos. – Bendrinė kalba 89, 1–27.

Murmulaitytė Daiva 2021: Daiktavardžių darybos ir morfemikos tyrimo perspektyvos (Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno atvejis), Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Pervuxina Irina I. 2007: Первухина, Ирина Ю. Продуктивные типы и модели современного словообразования (на материале Нижегородской прессы конца XX – начала XXI века) [Produktyvieji tipai ir modeliai sovremennoго slovoobrazovanija (na materiale Nižnegorodskoj pressy konca XX – načala XXI veka]: диссертация кандидата филологических наук [dissertacija kandidato filologičiесkix nauk], Нижний Новгород: Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского [Nižnij Novgorod: Nižegorodskij gosudarstvennyj universitet im. N. I. Lobačevskogo].

Straipsniai / Articles

197

JOLANTA VASKELIENĖ

Plag Ingo 2003: Word-Formation in English, Cambridge: Cambridge University Press.

Plag Ingo 2006: Productivity. – The Handbook of English Linguistics, eds. B. Aarts, A. McMahon, Oxford: Blackwell, 537–556.

Rūže Albertas 2008: Lietuvių kalbos morfologija 1, Vilnius: Vilniaus universitetas.

Soida Emīlija 2009: Vārd darināšana, Rīga: LU Akadēmiskais apgāds.

Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Productive Types of Noun and Adjective Neologisms

SUMMARY

Neologisms found in the texts of Lithuanian authors were selected as the object of this study. The article analyses suffixed nouns and adjectives belonging to the productive types of word formation. The research is based on the data from the study of the formation, semantics and use of 374 neologisms (194 nouns and 180 adjectives) belonging to six types of formation. In summary it can be said that the formation of neologisms still shows the same productive types of the formation of suffixed nouns and adjectives, the main features of the formation of neologisms also remain unchanged.

Neologisms of all types of formation are usually based on the base words provided in the sources of lexicography, thus, they are first-level derivatives (they make up 77 percent of all neologisms). Twenty-three percent of neologisms are based on potential base words and are mostly second-level derivatives. The study of various neologisms – both presented in the Database of Neologisms of the Lithuanian language and collected from texts by Lithuanian authors – reveals a general tendency that in order to nominally name an action, the users of the Lithuanian language most often create lexical units according to the usual patterns of word formation and that the sequence of the most derivable types of verb abstracts presented in grammars (–imas/–ymas, –tis) remains the same. The nominal types of neologisms are arranged according to productivity in the same way as indicated in the grammars: –umas, –ybė, –ystė. Although the study of the neologisms recorded in the Database of Neologisms of the Lithuanian language has revealed a slightly different sequence of derivable affixes, the three most derivable types remain unchanged. Although the neologisms of the abstracts of verbs and nominals do not in principle differ from real derivatives, a considerable part

198

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai

of them are formed from potential base words; such are 63 percent of the -imas/-ymas derivatives and 52 percent of the -umas derivatives.

The most derivable type of adjective neologisms is the suffix -iškas, -a. Neologisms of this type are more often formed from nouns denoting living things (they make up 60 percent of all the adjectives). A tendency to be based on words with a rather complex morphemic structure is becoming pronounced. The productivity of the type of the suffix -iškas, -a is also evidenced by the abundance of abstracts with -umas made from the potential -iškas, -a adjectives: 45 percent of neologisms with -umas are made from the neologisms with the suffix -iškas, -a. The absolute majority of adjectives with -iškas are epithets with a literal or figurative meaning. Some adjectives with -iškas are used as hidden comparisons. In addition, neologisms with -iškas compress the text.

The meanings of the neologisms become clear from a minimal or wider context. Productivity of the type and knowledge of analogous real derivatives also helps us to understand the meaning. Although a large part of neologisms can be considered potential derivatives, nevertheless, some of them catch the eye of the addressee, they are not typical because of a potential base word or because of atypical usage. Sometimes neologisms also have the function of linking the text and are often used for various repetitions.

A total of 21 neologisms are not listed in the supporting dictionaries, however, they are recorded in bilingual dictionaries – it would be worthwhile for lexicographers to pay attention to this. Ten neologisms are already presented in the Database of Neologisms of the Lithuanian language, which means that they are also used by other authors. The attention of lexicographers should also be drawn to those cases where the dictionaries contain derivatives, but they do not contain their base words.

Įteikta 2022 m. rugsėjo 12 d.

JOLANTA VASKELIENĖ

Vilniaus universiteto Šiaulių akademija Vytauto g. 84, LT-76352 Šiauliai, Lietuva [email protected]

Straipsniai / Articles

199