This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.
DE DYNAMIEK VAN DEPALATALISATIE IN DE OMGEVING VAN MARCINKONYS
De dynamiek van depalatalisatie in de omgeving van Marcinkonys
SAMENVATTING
Het artikel onderzoekt depalatalisatie, een kenmerkende fonetische eigenschap van het Zuid-Aukštaitische dialect. Het doel van het onderzoek is de tendensen van depalatalisatie in het Zuid-Aukštaitische subdialect in de omgeving van Marcinkonys tijdens de onderzochte periode te bespreken. Bij de analyse van de situatie van depalatalisatie in drie leeftijdsgeneraties wordt uitgegaan van een geolinguïstisch perspectief, dat verbonden is met het concept van dynamische ruimte.
Het artikel presenteert een analyse van depalatalisatie op basis van twee lagen dialectmateriaal: geluidsopnamen en handgeschreven teksten uit de jaren zestig van de 20e eeuw die in het Dialectarchief van het Instituut voor de Litouwse taal worden bewaard, en door de auteur van het artikel opgenomen geluidsmateriaal van drie generaties uit de omgeving van Marcinkonys. In het onderzoek wordt beschreven welke correlatie tussen gepalataliseerde en niet-gepalataliseerde medeklinkers (of het ontbreken daarvan) overheerst in de taal van drie generaties; de oorzaken die de dynamiek van dit verschijnsel bepalen, worden verklaard.
Er is vastgesteld dat het dialectgebied van de omgeving van Marcinkonys aan het begin van de 21e eeuw is veranderd. De resultaten tonen een vrij consistente en geleidelijke verzwakking van depalatalisatie.
Het artikel analyseert depalatalisatie als een onderscheidend fonetisch kenmerk van het Zuid-Aukštaitische dialect. Het doel van het onderzoek is de tendensen van depalatalisatie te bespreken die in het Zuid-Aukštaitische subdialect in de omgeving van Marcinkonys kunnen worden waargenomen
Straipsniai / Articles
145
Page 2
DANUTĖ VALENTUKEVIČIENĖ
door een benadering van de schijnbare tijd te hanteren. Het onderzoek naar de situatie van depalatalisatie is gebaseerd op een geolinguïstisch perspectief, dat verbonden is met het concept van dynamische ruimte.
Het artikel presenteert een analyse van depalatalisatie op basis van twee lagen dialectgegevens: de geluidsopnamen en handgeschreven teksten uit de jaren zestig van de 20e eeuw die in het Dialectarchief van het Instituut voor de Litouwse taal worden bewaard, en de door de auteur van het artikel gemaakte geluidsopnamen van drie generaties uit de omgeving van Marcinkonys. Het onderzoek beschrijft welke correlatie tussen gepalataliseerde en niet-gepalataliseerde medeklinkers (of het ontbreken daarvan) overheerst in de taal van drie generaties; de redenen die de dynamiek van dit verschijnsel bepalen, worden verklaard.
Er is vastgesteld dat het dialectgebied van de omgeving van Marcinkonys aan het begin van de 21ste eeuw bepaalde veranderingen vertoont. De bevindingen laten een tamelijk consistente en geleidelijke verzwakking van depalatalisatie zien.
Depalatalisatie — de verandering van gepalataliseerde medeklinkers in niet-gepalataliseerde — is wijdverbreid in het Zuid-Aukštaitische subdialect en houdt taalkundigen al lange tijd bezig. In de jaren zestig van de 20e eeuw deelden de auteurs van de nieuwe classificatie van de Litouwse dialecten, Aleksas Girdenis en Zigmas Zinkevičius, het Zuid-Aukštaitische subdialect niet verder in, maar erkenden zij de heterogeniteit van het dialectgebied op basis van de isofonen van dzuking en depalatalisatie (Girdenis, Zinkevičius 1966: 139–147).¹
De zone met de intensiefste depalatalisatie wordt beschouwd als het zuidelijke deel van het Zuid-Aukštaitische gebied ten zuiden van de lijn Rudaminõs–Seirijų–Merkinės–Marcinkonių (zie fig. 1). In werken uit de traditionele dialectologie wordt gesteld dat in dit gebied de medeklinkers [l̡] en [s̡] worden gede-palatiseerd, terwijl de medeklinkers [r], [s], [z], [t͡s], [d͡z], [t͡ʃ] en [d͡ʒ] geen gepalataliseerde correlaten hebben (Zinkevičius 1966: 158–170; LKT 381, 384–385; LKA II 101–105, kaart nr. 85–87; vgl. Leskauskaitė 2006: 35–36; 2009: 34–36).
¹ Deze classificatie, die uitsluitend op fonetische verschillen en overeenkomsten tussen dialecten berustte (voornamelijk op het vocalisme en de klemtoon), werd kritisch beoordeeld door Antanas Salys. Volgens hem „moet ook het niet aangeven van de isofonen van l-depalatalisatie op de classificatiekaart van de dialecten als een tekortkoming worden beschouwd“ (Salys 1992: 296). A. Salys onderzocht depalatalisatie in het westelijke Dzūkische dialect niet uitvoerig; hij merkte alleen op dat „de depalataliserende Dzūkische variëteiten“ in het noorden aan de kapsen grenzen (Salys 1992: 132).
146
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 3
Priebalsių kietinimo dinamika Marcinkonių apylinkėse
1 FIG. De meer regelmatige retractie van de klinkers i, y (į) na depalataliserende medeklinkers r, š, ž, č, dž (in het centrale westelijke deel en na c, dz wordt met een stippellijn aangegeven². Kaart uit LKTCh
In de wetenschappelijke literatuur is depalatalisatie voornamelijk beschreven met methoden uit de traditionele dialectologie, waarbij de oorsprong en het verspreidingsgebied van dit verschijnsel worden aangegeven, evenals de inventaris van niet-gepalataliseerde medeklinkers, de posities waarin — vóór voor- of achterklinkers — de medeklinkers worden gede-palatiseerd, en de veranderingen die de daaropvolgende klinkers ondergaan (Buch 1966: 33–36; Zinkevičius 1966: 158–170; 2006: 142–146; LKT 1970: 38; Urbanavičiūtė 1970: 75–86; 1970a: 61–65; 1971: 55–70; 1974: 73–80; 1978: 69–77; LKTCh 2004: 80; Zinkevičius 2006: 142–144 en elders).³ Een dergelijke statische en vrijwel onveranderlijke beschrijving van dit verschijnsel overheerste in de traditionele dialectologie tot het einde van de 20e eeuw, en in sommige gevallen nog langer.
² De op de kaart aangegeven vocalisme-isofonen zijn voor het onderzochte gebied niet relevant en worden daarom niet besproken.
³ Ook de resultaten van experimenteel-fonetisch onderzoek moeten worden genoemd. De articulatie van de niet-gepalataliseerde medeklinkers van het Zuid-Aukštaitische dialect werd op basis van palatogrammen onderzocht door Elzbieta Mikalauskaitė (1975), en de akoestische eigenschappen door Rytis Ambrazevičius en Asta Leskauskaitė (2014).
Straipsniai / Articles
147
Page 4
DANUTĖ VALENTUKEVIČIENĖ
Dankzij de verankering van de geolinguïstische richting in Litouwen kregen dialectologen ruimere onderzoeksmogelijkheden. Het subdialect werd niet langer gezien als een lokaal en gesloten fonologisch systeem, begrensd door isoglossen van uiteenlopende aard, maar als een bepaald continuüm dat voortdurend wordt beïnvloed door verschillende verschijnselen van convergentie en divergentie (Aliūkaitė, Mikulenienė 2014: 39; Mikulenienė 2018: 12; vgl. Kalėdienė 2011). Bovendien maakt het geolinguïstische perspectief het mogelijk om niet alleen de variatie en verandering in de taal van één generatie informanten te observeren, maar die van meerdere generaties in de schijnbare tijd⁴ — hier en nu. Hoewel dergelijke onderzoeken dus synchroon zijn, krijgen zij ook een diachroon perspectief.
Toch worden zelfs in de meest recente dialectologische werken uit het begin van de 21e eeuw slechts fragmentarische gegevens over de dynamiek van depalatalisatie verstrekt; dat wil zeggen, de onsystematische depalatalisatie van medeklinkers en de verzwakking van dit verschijnsel worden benadrukt (Garšva 2005: 236–237, 247–248, 251–252, 263–265; Leskauskaitė 2006: 35–36; 2016: 52–55; 2020: 28–29; 2021: 55–56; Tuomienė 2010: 227, 231; Mikulenienė et al. 2019: 150, 154; vgl. Mikulenienė 2016: 340–346; Leskauskaitė 2016: 52–55; 2018a: 23–24; 2021: 55–57).
Het doel van dit artikel is dan ook de tendensen van depalatalisatie in het Zuid-Aukštaitische dialect in de omgeving van Marcinkonys tijdens de schijnbare tijd te bespreken. Om dit doel te bereiken, worden de volgende taken gesteld: 1) beschrijven welke correlatie tussen gepalataliseerde en niet-gepalataliseerde medeklinkers (of het ontbreken daarvan) overheerst in de taal van drie generaties; 2) de oorzaken verklaren die de dynamiek van depalatalisatie bepalen.
Voor het onderzoek is een heterogeen Zuid-Aukštaitisch gebied gekozen, namelijk de punten Marcinkonys (697), Darželiai (696) en Kabėliai (704) van de Atlas van de Litouwse taal (hierna: LKA)⁵, die in de traditionele dialectologie worden gerekend tot de dialecten van Marcinkonys en Kabėliai (Leskauskaitė 2009: 29–30). Bij de analyse van de situatie van depalatalisatie in drie leeftijdsgeneraties wordt uitgegaan van een geolinguïstisch perspectief, dat in de eerste plaats verbonden is met het concept van dynamische ruimte. De nadruk op dynamiek wordt ook bepaald door de opname van zowel culturele als sociale factoren in dialectologisch onderzoek (Aliūkaitė 2013: 5).
⁴ In 1966 gebruikte William Labov duidelijke tijdsverschillen om veranderingen in de klanken van New York te onderzoeken en verankerde hij de methode van de schijnbare tijd als het belangrijkste instrument voor onderzoek naar variatie. In navolging van W. Labovs theorie van taalvariatie en -verandering onthullen taalverschillen tussen informanten van verschillende leeftijden taalveranderingen die zich in de schijnbare tijd (Eng. apparent time) voltrekken: de taal van oudere informanten markeert een vroegere fase van taalverandering, die van jongere informanten de huidige fase. Zie voor meer over de schijnbare tijd Labov 1972; Bailey, Wikle, Tillery, Sand 1991: 241–244; Inoue 2008: 45–64; 2010: 45–64; Aliūkaitė, Mikulenienė 2014: 36; Kalėdienė 2015: 213–215).
⁵Atlas van de Litouwse taal wordt een concrete woonplaats genoemd, samen met de geografisch en taalkundig dichtstbijzijnde nederzettingen op een afstand van 10–12 km (Mikulėnienė, Čepaitienė 2021: 85–94). In dit artikel worden de dorpen Zervynos en Manciagirė tot het onderzochte punt Marcinkonys gerekend; Kapiniškiai, Mardžionys en Grybauliai tot de periferie van het punt Darželiai; en Ašašninkai, Musteikà en Daržinė lės tot het punt Kabėliai.
148
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII
Page 5
Priebalsių ketinimo dinamika Marcinkonių apylinkėse
Bij de bespreking van het dialectgebied van de omgeving van Marcinkonys is het belangrijk op te merken dat in de onderzochte punten de belangrijkste fonetische kenmerken van het Zuid-Aukštaitische dialect behouden zijn: de vernauwing van de nasale klinkers [ɑː], [æː], het behoud van de diftongen [ɛm], [ɑm] [ɛn], [ɑn], [ɛm], [æːm], [ɛn], [æːm], dū́kavimas, depalatalisatie enz. (zie LKTCh 76–85; Zinkevičius 2006: 137–149; Leskauskaitė 2006: 29–40).
Een fijnere differentiatie van het gebied rond Marcinkonys is mogelijk op basis van twee dialectkenmerken: de uitspraak van de klinkers [eː], [oː] en [ɛː], [ɔː], en het samenvallen van de medeklinkers [sʲ], [s], [zʲ], [z] en [ʃ], [s], [ʒʲ], [z]. Geslotenere en gespannener [eː], [oː] worden het vaakst uitgesproken in de punten Darželiai (696) en Marcinkonys (697), terwijl in Kabėliai (704) opener [ɛː], [ɔː] voorkomen, die dichter bij het zuidwestelijke Zuid-Aukštaitische gebied staan (vgl. Markevičienė 1999: 27–28; 2010: 51; Leskauskaitė 2004: 56–57; 2009: 30–31). Het samenvallen van de medeklinkers [sʲ], [s], [zʲ], [z] en [ʃ], [s], [ʒʲ], [z] is kenmerkend voor het punt Kabėliai (704) (Zinkevičius 1966: 147–148; LKTCh 38; Leskauskaitė 2009: 30; Markevičienė 2010: 49–50; Valentukevičienė 2019: 5–6)⁶
Het onderzoeksmateriaal bestaat uit:
1) dialectmateriaal uit de jaren vijftig en zestig van de 20e eeuw dat wordt bewaard in het Dialectarchief van het Centrum voor Geolinguïstiek van het Instituut voor de Litouwse taal (hierna: GCTA): geluidsopnamen uit Marcinkonys (697) en Kabėliai (704) (CD 17 PA 7, opname 08201704; CD 21 PA 9, opname 38201697, opnameduur – 31 min. 2 s.), handgeschreven materiaal uit de punten Marcinkonys (697, GCTA R, reg. nr. 839), Darželiai (696, GCTA R, reg. nr. 821) en Kabėliai (704, GCTA R, reg. nr. 840)⁷;
2) geluidsmateriaal van 28 informanten met een duur van 28 uur en 16 minuten, in 2019–2022 door de auteur van het artikel opgenomen in de onderzochte punten volgens de methode van het semigestructureerde interview: 13 uit de oudste, 5 uit de middelste en 10 uit de jongste generatie⁸.
Bijna alle deelnemers uit de oudste generatie voldoen aan de NORM-criteria: zij hebben lager of middelbaar⁹ onderwijs gevolgd, wonen sedentair en hebben weinig mogelijkheden om vaak van woonomgeving te veranderen. Velen van hen werkten in de landbouw, bosbouw of de dienstensector, waar actieve communicatie niet nodig is.
De vertegenwoordigers van de middelste generatie, met uitzondering van één informant met hoger onderwijs, hebben lager of middelbaar onderwijs gevolgd, zijn mobiel en werken in de dienstensector.
⁶ Dit verschijnsel kwam ook voor in de taal van inwoners die vanuit Ašašninkai en Kabėliai naar Marcinkonys waren verhuisd (Leskauskaitė 2009: 30). Het samenvallen van medeklinkers is ook vastgelegd in het punt Šklėriai (703). Er zijn weinig geluidsopnamen uit de punten Marcinkonys (697) en Kabėliai (704) uit de jaren vijftig en zestig van de 20e eeuw. Hun duur varieert van 2 tot 10 minuten.
⁷ Er zijn weinig geluidsopnamen uit de punten Marcinkonys (697) en Kabėliai (704) uit de jaren vijftig en zestig van de 20e eeuw. Hun duur varieert van 2 tot 10 minuten.
⁸ In kwantitatief-sociolinguïstisch onderzoek is het ideaal wanneer de steekproef de 30 informanten benadert (Milroy, Gordon 2003: 164).
⁹ De informanten behaalden hun middelbare opleiding als volwassenen aan een avondschool.
Straipsniai / Articles
149
Page 6
DANUTĖ VALENTUKEVIČIENĖ
in de dienstensector. De jongeren die aan het onderzoek deelnamen — leerlingen van gymnasia en studenten, evenals enkele arbeiders — vormen de meest mobiele groep; zij voorzien buiten het subdialect in hun culturele, sociale en economische behoeften.
1 TABEL. Duur van de geluidsopnamen (28 uur 16 min.)
Nr. Code van de informant Geboortejaar Opleiding Duur van de geluidsopname 1. 697Mrc3M 1938 Lager 1 uur 31 min. 2. 697Mrc3–1M 1940 Lager 1 uur 21 min. 3. 697Mrc3–2M 1942 Middelbaar 1 uur 16 min 4. 697Mrc3–3M 1937 Lager 34 min. 5. 696Drž3M 1936 Lager 1 uur 36 min. 6. 696Drž3–1M 1938 Lager 1 uur 1 min. 7. 696Drž3–2M 1938 Lager 1 uur 8. 696Drž3–3M 1942 Middelbaar 1 uur 1 min. 9. 696Drž3V 1942 Basis 10. 696Drž3–1V 1938 Lager 1 uur 2 min. 11. 704Kb3M 1937 Lager 12. 704Kb3V 1942 Lager 1 uur 32 min. 13. 704Kb3–1M 1966 Middelbaar 36 min. 14. 697Mrc2M 1975 Middelbaar 1 uur 19 min. 15. 697Mrc2–1M 1978 Basis 1 uur 10 min. 16. 697Mrc2–2M 1973 Middelbaar 1 uur 20 min. 17. 704Kb2–1V 1973 Hoger 36 min. 18. 704Kb2V 1972 Middelbaar 1 uur 19 min. 19. 697Mrc1M 2004 Middelbaar 20. 697Mrc1–1M 2002 Middelbaar 1 uur 39 min. 21. 697Mrc1–2M 2004 Basis 1 uur. 22. 697Mrc1V 2003 Middelbaar 1 uur. 23. 696Drž1M 2002 Middelbaar 1 uur 5 min. 24. 704Kb1M 2003 Middelbaar 1 uur 3 min. 25. 704Kb1–2M 2004 Basis 1 uur. 26. 704Kb1V 1995 Speciaal middelbaar 40 min. 27. 704Kb1–1V 2004 Basis 1 uur. 28. 704Kb1–2V 2002 Speciaal middelbaar 1 uur 29 min.
150
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 7
Priebalsių ketinimo dinamika Marcinkonių apylinkėse
De informanten zijn gecodeerd volgens het nummer en de afkorting van de naam van het LKA-punt, de leeftijd van de informant (1 staat voor de jongste generatie van 18 tot 30 jaar, 2 voor de middelste generatie van 31 tot 50 jaar en 3 voor de oudste generatie) en het geslacht (M — vrouw, V — man). Zo wordt een informant uit de jongste generatie uit het punt Marcinkonys aangeduid als 697Mrc1V. Wanneer er meer informanten uit dezelfde leeftijdsgroep zijn, wordt na het korte koppelteken een extra nummer toegevoegd, bijvoorbeeld 697Mrc1V-1 (zie tabel 1).
Om de tendensen van depalatalisatie in drie generaties vast te stellen, werd uit de geluidsopnamen van elke informant een fragment van 30 minuten spontane spraak geselecteerd, werden de gevallen met (niet-)gepalataliseerde medeklinkers systematisch uitgeschreven en werden de resultaten gevisualiseerd. In het artikel worden voorbeelden uit handgeschreven teksten in authentieke spelling weergegeven, en materiaal uit de 21e eeuw in het Internationaal Fonetisch Alfabet (IPA) (zie Bakšienė 2018: 10–20; 2022: 165–183). In het onderzoek zijn beschrijvende methoden en methoden van observatie en analyse van empirisch materiaal gebruikt.
1. SOCIOLINGUÏSTISCHE KENMERKEN VAN DE OMGEVING VAN MARCINKONYS
De punten Marcinkonys (697), Darželiai (696) en Kabėliai (704) van het onderzochte gebied liggen in het zuidelijke deel van Litouwen, dat aan Belarus grenst. In 1920–1939 behoorde de omgeving van Marcinkonys tot het door Polen bestuurde gebied van Vilnius, en in 1939–1940 tot Belarus.
In de 20e eeuw woonden er in de omgeving van Marcinkonys naast de dominante Litouwers ook Russen (voornamelijk in Marcinkonys), Polen, Belarussen en Oekraïners10. Naast het Litouws werden tot het einde van de 20e eeuw in de openbare ruimte ook het Pools en Russisch gebruikt; door taalcontact nam daarom ook de fonetische interferentie toe (vgl. Grumadienė 1988: 138).
Toen het Litouws als standaardtaal in de tweede helft van de 20e eeuw het openbare leven ging domineren, nam het prestige van het Zuid-Aukštaitische dialect, evenals dat van andere Litouwse dialecten,11 af en werd het gedevalueerd, omdat de belangrijkste aandacht naar de standaardtaal verschoof
10 De meeste leden van de oudste generatie die vanuit Rusland naar Marcinkonys verhuisden, leerden nooit Litouws spreken. Polen en Belarussen die gezinnen met Litouwers stichtten, communiceerden thuis in het Litouws (vgl. Rutkovska 2016: 2–3). Kinderen uit Slavischsprekende gezinnen bezochten Litouwse scholen en pasten zich met succes aan de dominante taalkundige omgeving aan.
11 Een prestigetaal wordt gebruikt door inwoners met uitzonderlijke sociale macht (Milroy 2001: 549). Prestige kan openlijk zijn, wanneer positieve taalattitudes en taalgedrag worden verklaard (vgl. Holmes 2001: 345). Het begrip verborgen prestige omvat een positieve beoordeling van taalcodes die publiekelijk niet worden erkend en positieve attitudes die niet openlijk (vooral tegenover buitenstaanders) worden geuit (vgl. Trudgill 1979: 9; Kalėdienė 2013: 137; Holmes 2001: 345; Ramonienė 2006: 145).
Straipsniai / Articles
151
Page 8
DANUTĖ VALENTUKEVIČIENĖ
(Leskauskaitė 2018: 36). De opvallendste kenmerken van het Zuid-Aukštaitische subdialect — dzuking en depalatalisatie — zijn onprestigieus geworden. Inwoners van de omgeving van Marcinkonys vermijden deze kenmerken, net als andere Zuid-Aukštaitiërs, wanneer zij met onbekenden spreken (vgl. Mikalauskaitė 1975: 94; Leskauskaitė 2009: 38).12
De verzwakking van het prestige van het subdialect werd ook beïnvloed door de teloorgang van de infrastructuur en veranderde demografische, sociaaleconomische en culturele omstandigheden, die leidden tot zwakke sociale banden en een lage mobiliteit van de inwoners, zowel binnen het dialectgebied als daarbuiten.13 De sterk toegenomen mobiliteit van de bevolking is een van de belangrijkste factoren die leiden tot frequenter gebruik van de standaardtaal, zowel door individuen als binnen taalgemeenschappen (vgl. Chambers 2002: 117; Meiliūnaitė, Mikulėnienė 2014: 126; Monka 2015: 98; Čepaitienė 2016: 154).
Samenvattend kan op basis van de sociolinguïstische gegevens worden gesteld dat de isolatiegraad van het subdialect van de omgeving van Marcinkonys laag is: open sociale netwerken overheersen, waarin personen door zwakke netwerkrelaties met elkaar verbonden zijn en openstaan voor innovaties en taalverandering (vgl. Kalėdienė 2013: 148).
2. DE SITUATIE VAN DEPALATALISATIE IN DE OMGEVING VAN MARCINKONYS IN DE TWEEDE HELFT VAN DE 20E EEUW
De bredere dialectsituatie van de jaren zestig van de 20e eeuw komt naar voren uit de schaarse geluidsopnamen en handgeschreven teksten die worden bewaard in het Dialectarchief van het Centrum voor Geolinguïstiek van het Instituut voor de Litouwse taal. Analyse van het dialectmateriaal toont aan dat in het onderzochte gebied de medeklinkers [l], [r], [s], [ʂ], [z̪], [tʂ], [t̪s], [dž], [dʐ], [p], [b], [m], [u] niet-gepalataliseerd werden uitgesproken (zie tabel 2).
Uit de handgeschreven teksten blijkt dat de verzamelaars van dialectmateriaal ook gewijzigde voorvocalen registreerden die na niet-gepalataliseerde medeklinkers kwamen. Op de retractie van voorvocalen van het type [l] na de niet-gepalataliseerde [r], [s], [z], [tʂ], [t̪s], [dž] wees ook Žaneta Urbanavičiūtė-Markev ičienė, die deze in de getranscribeerde teksten van de punten Darželiai (696) en Kabėliai (704) met speciale tekens markeerde (šas.
12 Informanten uit de oudste en middelste generatie beoordelen het Zuid-Aukštaitische subdialect als mooi en geschikt om alleen in de naaste omgeving te spreken, maar in de openbare ruimte is het als communicatiemiddel overbodig: „Wie spreekt er tegenwoordig nog Dzūkisch in de dorpen? Tachtigjarigen. En als er ergens nog een jongere is, dan rijdt hij naar Vilnius of naar de stad en hoor je ook meteen geen Dzūkisch meer. En het is overbodig“ (Mrc697Mrc3-2M). De jongste generatie is van mening dat het dialect interessant, waardevol en beschermenswaardig is, maar dat men het al moet leren omdat de traditie van dialectoverdracht is onderbroken.
13 De gemeente Marcinkonys wordt beschouwd als een zone van langdurige ontvolking met een teloorgegane infrastructuur. In de hele gemeente zijn geen scholen voor algemeen onderwijs, gezondheidszorginstellingen en dergelijke instellingen, noch arbeidsplaatsen overgebleven.
152
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII
Page 9
Priebalsių kietinimo dinamika Marcinkonių apylinkėse
reg. nr. 821; reg. nr. 840). Andere verzamelaars van taalfeiten leverden slechts enkele voorbeelden (Leskauskaitė 2009: 35).
2 TABEL. Inventaris van niet-gepalataliseerde medeklinkers in handgeschreven teksten14
Zoals uit de tabel blijkt, vertoont het consonantisme van de omgeving van Marcinkonys geen harmonieuze correlatie tussen niet-gepalataliseerde en gepalataliseerde medeklinkers, omdat de medeklinkers [r], [š], [ž], [t͡ʃ], [d͡z], [t͡s], [d͡z] eruit vallen, dat wil zeggen dat zij altijd niet-gepalataliseerd worden uitgesproken (vgl. Urbanavičiūtė 1970: 61). Niet alleen de genoemde medeklinkers worden niet-gepalataliseerd uitgesproken, maar ook [l], [s] en sporadisch (alleen in bepaalde woorden) [p], [b], [m] en [v].
In het handgeschreven materiaal en de geluidsopnamen van het GCTA uit de tweede helft van de 20e eeuw komen ook gevallen voor van het gebruik van de gepalataliseerde medeklinkers [ǯ], [ʃ̌], [t͡ʃ̌], [rʲ], bijvoorbeeld: vežìmo, nùnėšė, incipràšė, pãǯčo (Mrc), ažãri (Drž), reĩke (Kb), die al op ingezette dialectveranderingen wezen.
14 De handgeschreven teksten zijn opgesteld in een vereenvoudigde, gestandaardiseerde transcriptie, waarin de belangrijkste kenmerken van het subdialect worden weergegeven. Een deel van de foneemvarianten, vooral de subtielere, is in de teksten echter niet gemarkeerd; ook de variatie in de fonetische kenmerken van de onderzochte punten wordt niet weerspiegeld. Daarom wordt het dialectmateriaal in het artikel in het IPA overgeschreven. Zie voor meer over de vereenvoudigde, gestandaardiseerde transcriptie Bacevičiūtė 2010: 5–14.
Straipsniai / Articles
153
Page 10
DANUTĖ VALENTUKEVIČIENĖ
3. INVENTARIS VAN DE NIET-GEPALATALISEERDE MEDEKLINKERS VAN INFORMANTEN AAN HET BEGIN VAN DE 21E EEUW
Bij het verzamelen van dialectmateriaal voor de Atlas van de Litouwse taal werden verschillen in depalatalisatie tussen informanten van verschillende leeftijden niet onderzocht. De geluidsopnamen van de 28 informanten die aan dit onderzoek deelnamen, toonden aan dat depalatalisatie slechts kenmerkend was voor 22 informanten, terwijl dit verschijnsel in de taal van 6 jongeren helemaal niet werd vastgesteld. De informanten verschilden ook in hun individuele inventaris van niet-gepalataliseerde medeklinkers: in de taal van informanten uit de oudste generatie werden er 5 tot 12 vastgesteld, in die van de middelste generatie 1 tot 6 en in die van de jongeren 0 tot 6 (zie tabel 3).
Zoals uit tabel 3 blijkt, is de grootste inventaris van medeklinkers kenmerkend voor de oudste generatie, maar ook in haar taal is depalatalisatie niet systematisch, vgl.: [zʲrʲuˈi̯ːnʲɪ̯kʲɪs] ~ žervyniškis en [zʲe̯rʲuˈi̯n̪o̞s] ~ Zervynos (697Mrc3–1M), [atʊəˈz̪u̯i̯] ~ atvažįavę en [nʊədʒʲa̯e̯ˈu̯] ~ nuvažiavau (697Mrc3–3M), [ˈp̪ɔ.d̪es] ~ pėdsakas en [p̪ˈe̞²d̪e̯] ~ pėdsakai (704Kb3V) enzovoort.
De aandacht moet worden gevestigd op het feit dat een van de belangrijkere factoren die dialecten en het gebruik van bepaalde taalkenmerken bepalen niet alleen de taalkundige omgeving is, maar ook de overdrachtsrelatie van het dialect. Fumio Inoue (2008: 477) stelt dat de taal van de moeder een grote invloed heeft op de taalvaardigheid van kinderen. Het onderzoeksmateriaal toont aan dat informanten uit drie generaties van één familie onsystematisch dezelfde niet-gepalataliseerde medeklinkers kunnen gebruiken, bijvoorbeeld: 704Kb3M, 704Kb2V, 704Kb1V en 704Kb1–1V spreken de medeklinkers [l], [r], [s], [z], [t͡s] en [d͡z] onsystematisch uit zoals de informante van de oudste generatie 704Kb3M. Daarom is het natuurlijk dat de inventaris van niet-gepalataliseerde medeklinkers van leden van de oudste generatie die in hetzelfde gezin wonen maar in verschillende dorpen zijn geboren, vaak niet overeenkomt, bijvoorbeeld: 696Drž3–1V heeft er 4, terwijl 696Drž3–1M er 7 heeft; 704Kb3V heeft er 13, terwijl 704Kb3M er 6 heeft.
Samenvattend moet worden opgemerkt dat de inventaris van niet-gepalataliseerde medeklinkers door iedere gebruiker van het subdialect individueel wordt gevormd. De rijkdom en realisatie ervan hangen zowel van linguïstische als van extralinguïstische factoren af.
154
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 11
Priebalsių ketinimo dinamika Marcinkonių apylinkėse
3 TABEL. Inventaris van niet-gepalataliseerde medeklinkers
Straipsniai / Articles
155
Page 12
DANUTĖ VALENTUKEVIČIENĖ
4. TENDENSEN VAN DEPALATALISATIE BIJ DE OUDSTE GENERATIE
In de omgeving van Marcinkonys spreken leden van de oudste generatie de niet-gepalataliseerde medeklinkers [l], [r], [s], [š] en [z] meestal uit vóór vocalisme van het type [ε]. Net als na alle depalataliserende medeklinkers worden de voorvocalen teruggetrokken, bijvoorbeeld: [baˈlʲə] ~ balelė (696Drž3M), [gɣu̯ˈlʲəːk] ~ gulėk, [ˈlʲaɪ̯dzə] ~ leidžia, [ˈlʲɛn̪də] ~ lenda, [raˈt̪u] ~ retu (696Drž3M), [saˈna] ~ sena (704Kb3-3M); [ˈsaːra] ~ šeria (696Drž3-1M), [ˈzaːmʲiː] ~ žemę (704Kb3V). In de accusatief en instrumentalis enkelvoud van vrouwelijke zelfstandige naamwoorden worden de klinkers van de ē-stam veranderd in de teruggetrokken [i̯], [i], bijvoorbeeld: [spɔn¹ˈgu̯lʲiː] ~ spanguolę (697Mrc3M), [pʊˈpʲaːlʲi] ~ pupele (697Mrc3M), [pʊʂaˈlʲi] ~ pušele (704Kb3V).
De oudste generatie gebruikt de niet-gepalataliseerde medeklinkers [r], [s], [z] vóór vocalisme van het type [ɪ] regelmatiger in de punten Darželiai (696) en Kabeliai (704), bijvoorbeeld: [kʲoˈsʲɪnʲt͡ʃʲ] ~ kiaušinį (696Drž3-3M), [kuˈrʲɪna] ~ kūrena (Kb3V), [ˈʃʲi̯təs] ~ šitas (Drž3M), [ˈsʲi̯emʲɛt] ~ šiemet (697Mrc3M), [zʲiˈnʲɛv] ~ žinai (696Drž3-1M), [ɡrɔʑʲz̪] ~ graži (696Drž3V). De correlatie tussen de palatalisatie en niet-palatalisatie van deze medeklinkers kan zelfs in een relevante positie verdwijnen, dat wil zeggen vóór achterklinkers, bijvoorbeeld: [srʊˈba] ~ sriuba (696Drž3V), [ˈʐurβʊs] ~ žiūriu (697Mrc3M), [ˈkʲrʲiːzʊ] ~ kryžių (697Mrc3M).
De tendensen tot niet-palatalisatie van medeklinkers kunnen worden geïllustreerd met een diagram waarin de uit een geluidsopname van een half uur geselecteerde (niet-)gepalataliseerde medeklinkers van informante 697Mrc3–2M en hun aantal zijn weergegeven (zie fig. 2).
FIG. 2. Tendensen tot niet-palatalisatie van de medeklinkers van informante 697Mrc3–2M
156
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII
Page 13
Priebalsių kietinimo dinamika Marcinkonių apylinkėse
Zoals figuur 2 laat zien, worden in de taal van informante 697Mrc3–2M de medeklinkers [l], [t͡s], [d͡z] systematisch niet-gepalataliseerd, terwijl [r], [ž] schommelingen vertonen. De uitspraak van [ʃ] / [ʒ] varieert het meest, terwijl [sʲ] altijd gepalataliseerd is.
Zoals de onderzoeksresultaten laten zien, gebruiken alleen informanten van drie generaties uit het gebied van dzūkavimas systematisch de niet-gepalataliseerde affricaten [t͡s], [d͡z], bijvoorbeeld: [kuˈi̯eʲt͡su] ~ kviečių, [soˈd͡zus] ~ sodžius, [d͡zoˈu̯i̯tu] ~ džiovytų (697Mrc3–2M), ˈtsa ~ čia 704Kb1V. Vóór vocalisme van het type [i] varieert de uitspraak van deze affricaten – ze kunnen zowel niet-gepalataliseerd als gepalataliseerd worden uitgesproken, vgl.: [nak͡tsʲˈmʲi] ~ naktimi (697Mrc3M), [ˈzʲsmʲe̯rt͡sʲ] ~ mirčiai (696Drž3–3M), maar [ˈd͡zʲd͡eʲlʲis] en [ˈd͡zʲd͡ʲeʲlʲis] ~ didelis (704Kb3V)¹⁵
De situatie is anders bij de niet-palatalisatie van de medeklinkers [t͡s], [d͡z], die uit het dialectale gebruik verdwijnt. Alleen enkele informanten van de oudste generatie spreken deze medeklinkers niet-gepalataliseerd uit, bijvoorbeeld: [ɪzʲˈd͡zu̯i̯] ~ išdžiūvę (697Mrc3M), [ˈpɐu̯i̯zʲd͡zu] ~ pavyzdžiui (696Drž3–3M), [traˈt͡sɐdʲi̯e̯nʲis] ~ trečiadienis (697Mrc3–4M), [u̯oˈkʲi̯eʲt͡sʲi] ~ vokiečiai (696Drž3V), [suoˈkʲt͡sʲimas] ~ švokštimas (696Drž3V), [sokerˈsʲt͡sɐu̯o] ~ sukarščiavo (696Drž3–2M), [ˈt͡sʲt͡sʲas] ~ tuščias, [ˈt͡sʲɐs] ~ laikas (697Mrc3M). De niet-gepalataliseerde medeklinkers [t͡s], [d͡z] zijn in de taal van de middelste en jongere generatie dus gepalataliseerd geworden.
Men kan stellen dat ook de niet-palatalisatie van de medeklinkers [bʲ], [pʲ], [mʲ], [u̯] verdwijnt, hoewel zij als een recenter en nog niet voltooid verschijnsel wordt beschouwd (LKTCh 38; Markevičienė 1970: 62; Garšva 2005: 263; Zinkevičius 2006: 143–144). Voorbeelden van deze niet-gepalataliseerd uitgesproken medeklinkers vóór [ə] zijn alleen in de taal van de oudste informanten opgetekend, bijvoorbeeld: [rɐˈmʲi̯bʲe̯s] ~ ramybės (697Mrc3M), [nʊˈbʲe̯gɔ] ~ nubėgo (704Kb3V), [ˈkʲa̯e̯pʲ] ~ kepė, [məˈlʲi̯nʲu] ~ mėlyniu (maar [ˈmʲe̯lʲi̯nɐ] ~ mėlyna) (697Mrc3M), [mʲəˈsʲɐs] ~ mėsos (704Kb3V), [pastɪˈu̯əi̯o] ~ pastovėjo (696Drž3–2M), [ˈnʲe̯dɐu̯ɔ] ~ nedavė (696Drž3–3). In het dialectale gebruik, vooral in de taal van de middelste en jongere generatie, geldt de uitspraak van de niet-gepalataliseerde medeklinkers [b], [p], [m], [u̯] vóór de klinker [ə] als niet-prestigieus en als een teken van provincialisme¹⁶
5. TENDENSEN TOT NIET-PALATALISATIE VAN MEDEKLINKERS BIJ DE MIDDELSTE EN JONGERE GENERATIE
Nog dynamischer veranderingen in de niet-palatalisatie van medeklinkers worden vastgesteld in de taal van de middelste en jongere generatie. De grootste schommelingen vertonen de niet-gepalataliseerde [l], [r], [s],
¹⁵ Zie Valentukevičienė 2021: 58–76 voor de situatie van dzūkavimas in het gebied van de Zuidelijke Aukštaiten.
¹⁶ De uitspraak van deze medeklinkers wordt beoordeeld als een archaïsch taalrestant en wekt bij de gesprekspartners gelach op; daarom kunnen personen van de middelste en jongere generatie deze medeklinkers uitspreken om iemand belachelijk te maken.
Straipsniai / Articles
157
Page 14
DANUTĖ VALENTUKEVIČIENĖ
de medeklinkers [z], die in afzonderlijke woorden worden uitgesproken, bijvoorbeeld: [ɡɑˈlʲɛsʲɪ] ~ galėsi (Mrc2M-1M), [ˈpʲiːʂ] ~ pylė (Mrc2-2M), [ˈrɛːkʲæ] ~ reikia, [ˈʑuːro] ~ žiūri (Mrc1V) enzovoort (zie fig. 3).
FIG. 3. Tendensen tot niet-palatalisatie van de medeklinkers van informante 697Mrc2–1M
Zoals figuur 3 laat zien, toont de sterke concurrentie tussen de niet-gepalataliseerde [r], [s], [z] en de gepalataliseerde [rʲ], [ʃʲ], [ʒʲ] aan dat varianten met gepalataliseerde medeklinkers in het subdialect ingeburgerd raken, bijvoorbeeld: [wɑrʲəˈnɑ] ~ Varėna (704Kb2V), [rʲæ̃tɑs] ~ retas (696Drž3M–1), [ʃʲɛrʲmʊ̃kʲɪnʲɔ] ~ šermukšnio (697Mrc2–1M), [ʃʲɛɪ̯mɑ] ~ šeima (704Kb2V) enzovoort. Met andere woorden: sommige niet-gepalataliseerde medeklinkers worden uit het dialectale gebruik verdrongen.
De taalpraktijk van de jongere generatie bevestigt de verzwakking van de niet-palatalisatie van medeklinkers. Van de 10 jongeren die aan het onderzoek deelnamen, vertoonden slechts 4 dit verschijnsel; 6 konden de niet-gepalataliseerde medeklinkers en de daaropvolgende geposterioriseerde voorklinkers [ɡ̑], [i̯], [l̴] niet uitspreken. Het is dus duidelijk dat niet-palatalisatie van medeklinkers een niet-prestigieuze fonetische eigenschap van het subdialect is, die jongeren in het openbaar vermijden.
Zo is het inventaris van niet-gepalataliseerde medeklinkers van informant 704Kb1–1V uitgebreider dan dat van andere deelnemers aan het onderzoek uit zijn generatie, maar hij gebruikt niet-palatalisatie van medeklinkers alleen in communicatie in de naaste omgeving (zie fig. 4).
Zoals figuur 4 laat zien, concurreren in de taal van informant 704Kb1–1V [l], [r], [s], [z] en hun gepalataliseerde correlaten. De medeklinkers [ts], [dz] ondervinden geen concurrentie.
158
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 15
Priebalsių kietinimo dinamika Marcinkonių apylinkėse
4 FIG. Tendensen tot niet-palatalisatie van de medeklinkers van informant 704Kb1–1V
Bij de beoordeling van de samenhang tussen niet-palatalisatie van medeklinkers en de generaties van informanten werd een duidelijke negatieve correlatie vastgesteld: hoe jonger de informant, des te minder vaak medeklinkers niet-gepalataliseerd worden uitgesproken of des te vollediger zij buiten gebruik zijn geraakt. Zo gebruikte informante 697Mrc1M in een geluidsopname van een half uur 18 keer de werkwoordsvorm važiuoti en sprak zij deze slechts 6 keer uit met niet-gepalataliseerde medeklinkers: [atʋdˈʑuɔʑiem] ~ atvažiuojam(e), [atʋɑˈɫʑuɔt] ~ atvažiuotų, [atʋɑˈɫʑuɔs] ~ atvažiuos, [ɪsʋɑˈɫʑuɔʑiem] ~ išvažiuojam, [ɪsʋɑˈɫʑuˈi] ~ išvažiavę, [ʋɑˈɫʑuɔʑiem] ~ važiuojam(e).
Niet-palatalisatie van medeklinkers in afzonderlijke vormen moet niet worden aangeduid als een stabiel dialectaal kenmerk dat typerend is voor het traditionele dialect, maar als een differentiële dialectale marker die helpt het subdialect van een persoon te identificeren17. Danguolė Mikulėnienė (2019: 51–62) stelt dat bij de beschrijving van de nieuwste dialectale territoriale formaties de differentiële betekenis niet langer aan afzonderlijke markers toekomt, maar aan hun volledige complex.
Samenvattend kan worden gesteld dat het inventaris van niet-gepalataliseerde medeklinkers en de tendensen tot niet-palatalisatie bij informanten van de jongere en middelste generatie aantonen dat, naarmate het subdialect van de Zuidelijke Aukštaiten verandert en nieuwe dialectale formaties ontstaan, niet-palatalisatie haar stabiliteit verliest en sommige medeklinkers uit het gebruik verdwijnen.
17 Zie voor de term dialectale marker verder Mikulėnienė 2019: 51–62.
Straipsniai / Articles
159
Page 16
DANUTĖ VALENTUKEVIČIENĖ
CONCLUSIES
Op basis van de beoordeling van de tendensen tot niet-palatalisatie van medeklinkers bij drie generaties kunnen de volgende conclusies worden getrokken. In de tweede helft van de 20e eeuw was niet-palatalisatie van medeklinkers in de omgeving van Marcinkonys bijzonder levendig in de taal van de oudste generatie.
De analyse van dialectaal materiaal uit het begin van de 21e eeuw toont dat de situatie van dit verschijnsel al veranderd is. De medeklinkers [r], [s], [z] en [ts], [dz], [tʃ], [dʒ], die vroeger geen gepalataliseerde correlaten hadden, ondergaan nu de grootste veranderingen in de taal van alle drie de generaties. De niet-gepalataliseerde medeklinkers [r], [s], [z] worden in de dialectale taal vaak vervangen door gepalataliseerde varianten. Naarmate dzūkavimas verdwijnt, worden ook de niet-gepalataliseerde affricaten [ts], [dz] steeds minder gebruikt. Hun vitaliteit correleert met het behoud van dzūkavimas als verschijnsel. De [s], [ts], [dz], [p], [b], [m], [l] die alleen kenmerkend zijn voor de oudste generatie, verdwijnen uit het gebruik.
Het uiteenlopende inventaris van niet-gepalataliseerde medeklinkers van de informanten en de tendensen tot niet-palatalisatie tonen aan dat, naarmate het subdialect van de Zuidelijke Aukštaiten verandert en nieuwe dialectale formaties ontstaan, niet-palatalisatie gestaag verzwakt. Afzonderlijke gevallen van niet-palatalisatie van medeklinkers in de dialectale taal moeten niet als dialectale kenmerken worden beoordeeld, maar als dialectale markers.
LITERATUUR EN BRONNEN
Aliūkaitė Daiva 2013: Horizontale en verticale gelaagdheid van het taalcontinuüm: spreekvarianten van de 21e eeuw vanuit het perspectief van de gewone taalbeoordelaar. – Toegepaste taalkunde 2, 1–27. DOI: 10.15388/TK.2013.17261.
Aliūkaitė Daiva, Mikulėnienė Danguolė 2014: Geolinguïstiek: ideologie, theorie en methoden. Basisbegrippen. – Litouwse dialecten aan het begin van de 21e eeuw: geolinguïstisch en sociolinguïstisch onderzoek (kaarten en hun commentaren), red. D. Mikulėnienė, V. Meiliūnaitė, Vilnius: Briedis, 29–47.
Ambrazevičius Rytis, Leskauskaitė Asta 2014: Akoestische eigenschappen van medeklinkers: palatalisatie en stemhebbendheid, Kaunas: Technologija.
Bacevičiūtė Rima 2010: De weergave van fonetische kenmerken in Litouwse dialectwoordenboeken. – Baltų Filologija 19(1/2), 5–14.
Bailey Guy, Wikle Tom, Tillery Jan, Sand Lori 1991: Het construct van schijnbare tijd. – Taalvariatie en verandering 3, 241–264.
Bakšienė Rima 2018: Transcriptie van Litouwse dialecten met ipa-symbolen: analyse van kenmerken van de Zuidelijke Aukštaiten. – Vārds un tā pētīšanas aspekti 22(1/2), 10–20. Online beschikbaar: https://vards.liepu.lv/files/VARDS%20UN%20TA%20PETISANAS%20ASPEKTI_2018.pdf.
160
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII
Page 17
Priebalsių ketinimo dinamika Marcinkonių apylinkėse
Bakšienė Rima 2022: Nogmaals over de transcriptie van Aukštaitische subdialecten met tekens van het Internationaal Fonetisch Alfabet (enkele te preciseren gevallen). – Acta Linguistica Lituanica 86, 165–183.
Buch Tamara 1966: Niet-palatalisatieverschijnselen in het Litouws. – Acta Baltico-Slavica III, Baltica in honorem Johannis Otrębski, Bialystok, 33–36.
Chambers Jack K. 2002: Dynamiek van dialectconvergentie. – Tijdschrift voor sociolinguïstiek 6, 117–130.
GCTA R – Handschriftenverzameling van het Dialectarchief van het Centrum voor Geolinguïstiek van het Instituut voor de Litouwse taal, 1964–1965.
Girdenis Aleksas, Zinkevičius Zigmas 1966: Over de classificatie van de dialecten van de Litouwse taal. – Taalkunde 14, 139–147.
Grumadienė Laima 1988: Sociolinguïstisch onderzoek naar het Litouws van Vilnius: consonantisme en accentuatie. – Vragen van de Litouwse taalkunde 27, 132–148.
Holmes Janet 2001: Een inleiding tot de sociolinguïstiek, 2nde editie, Londen: Longman, 342–361.
Inoue Fumio 2008: Hoofdstuk vierentwintig. Vergrijzing van de bevolking en taalverandering. – De demografische uitdaging: een handboek over Japan, red. F. Coulmas, H. Conrad, A. Schad-Seifert, G. Vogt, Leiden, Boston: Brill, 473–490.
Inoue Fumio 2010: Aanwijzingen uit reële en schijnbare tijd voor de snelheid van dialectverspreiding. Dialectologia 5, 45–64.
Kalėdienė Laima 2011: Voorwaarden voor de ontwikkeling van de geolinguïstiek in Litouwen. – Samenvattingen van voordrachten van de internationale wetenschappelijke conferentie „Sociolinguïstische dialectologie: onderzoek naar Baltische dialecten“, 21–22 oktober 2011, Kaunas: Faculteit Kaunas van de Universiteit van Vilnius. Online beschikbaar: http://www.tarmes.lt/images/Veikla/Laima%20KALEDIENE.pdf.
Kalėdienė Laima 2013: Opvattingen over dialecten en houdingen tegenover hun gebruik in drie delen van de etnografische regio Dzūkija. – Steden en talen II: Sociolinguïstische kaart van Litouwen, Vilnius: Universiteit van Vilnius, 125–151.
Kalėdienė Laima 2015: De taal van de stad Vilnius: de hypothese van de schijnbare tijd. – Dialecten – cultureel erfgoed van Europese naties = Dialects – Cultural Heritage of European Nations, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 211–244.
Labov William 1972: Sociolinguïstische patronen, Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Leskauskaitė Asta 2004: Kenmerken van het vocalisme en de prosodie van de Zuidelijke Aukštaiten, Vilnius: Uitgeverij van het Instituut voor de Litouwse taal.
Straipsniai / Articles
161
Page 18
DANUTĖ VALENTUKEVIČIENĖ
Leskauskaitė Asta 2006: Teksten van het dialect van Kučiūnai, Vilnius: Instituut voor de Litouwse taal.
Leskauskaitė Asta 2009: Teksten van het dialect van Marcinkonys, Vilnius: Instituut voor de Litouwse taal.
Leskauskaitė Asta 2016: Teksten van het dialect van Serįai, Vilnius: Instituut voor de Litouwse taal.
Leskauskaitė Asta 2018: Het taalkundige landschap van de noordelijke Zuidelijke Aukštaiten in de jaren 1950–1960. – Problemen van de taalgeschiedenis en dialectologie 5, red. R. Bakšienė, N. Morozova, Vilnius: Instituut voor de Litouwse taal, 26–43.
Leskauskaitė Asta 2018a: Teksten uit de omgeving van Leipalingis, Vilnius: Instituut voor de Litouwse taal.
Leskauskaitė Asta 2020: Teksten uit de omgeving van Švendubrė, Vilnius: Instituut voor de Litouwse taal.
Leskauskaitė Asta 2021: Teksten van de Litouwse dialecten in Polen, Vilnius: Instituut voor de Litouwse taal.
LKA II – Atlas van de Litouwse taal, deel 2: Fonetiek, verantwoordelijke red. K. Morkūnas, Vilnius: Mokslas, 1982.
LKT – Litouwse dialecten. Chrestomathie, red. E. Grinaveckienė, K. Morkūnas, Vilnius: Mintis, 1970.
LKTCh – Chrestomathie van de Litouwse dialecten, samengesteld door R. Bacevičiūtė, A. Ivanauskienė, A. Leskauskaitė, E. Trumpa, Vilnius: Uitgeverij van het Instituut voor de Litouwse taal, 2004.
Markevičienė Žaneta 1999: Teksten van de Aukštaitische dialecten 1, Vilnius: Uitgeverij van de Universiteit van Vilnius.
Markevičienė Žaneta 2010: Fonetische kenmerken van de dialecten Ašašninkai en Kabeliai: de huidige situatie. – Žmogus ir žodis 1, 48–51.
Mikulėnienė Danguolė 2016: Karakteristieke fonetische kenmerken. – Verandering van de Litouwse dialecten aan het begin van de 21e eeuw: de dialecten van de Litouwers in Polen, collectieve monografie, samengesteld door D. Mikulėnienė, A. Leskauskaitė, V. Ragaišienė, L. Geržotaitė, N. Birgelienė, Vilnius: Instituut voor de Litouwse taal.
Mikulėnienė Danguolė 2018: Over de vorming en ontwikkeling van secundaire dialecten. – Problemen van de taalgeschiedenis en dialectologie 5, red. R. Bašienė, N. Morozova, Vilnius: Instituut voor de Litouwse taal, 11–25.
Ramonienė Meilutė 2006: Houdingen tegenover de standaardtaal en het dialect: de casus Joniškėlis. – Kalbos kultūra 79, 137–148.
Rutkovska Kristina 2016: De huidige toestand van de Poolse dialecten in Litouwen. – Poolse dialecten in Litouwen, red. K. Rutkovska, e-publicatie, Vilnius: Universiteit van Vilnius, Centrum voor Polonistiek. Online beschikbaar: http://www.lenkutarmes.flf.vu.lt/.
Salys Antanas 1992: Geschriften 4: Dialecten van de Litouwse taal, Rome. Litouwse Katholieke Academie voor Wetenschappen.
Tuomienė Nijolė 2010: Het dialect van de Zuidelijke Aukštaiten in Belarus: gevolgen van taalcontact. – Respectus philologicus 18(23), 223–234.
Urbanavičiūtė Žanetа 1970: Medeklinkers l, r, s (ž?) vóór niet-finale ė, en in de dialecten van de Litouwse taal. – Kalbotyra 21, 75–86.
Urbanavičiūtė Žanetа 1970a: Niet-gepalataliseerde en gepalataliseerde medeklinkers in de Litouwse standaardtaal en dialecten. – Baltistica 6(1), 61–65.
Urbanavičiūtė Žanetа 1971: Niet-palatalisatie van medeklinkers in de dialecten van de Litouwse taal. – Kalbotyra 23(1), 55–70.
Urbanavičiūtė Žanetа 1974: Medeklinkers l, r, s, z vóór de woordfinale e in de Aukštaitische dialecten. – Kalbotyra 25(1), 73–80.
Urbanavičiūtė Žanetа 1978: Niet-palatalisatie van de medeklinkers t, d, n en p, b, m, v in de dialecten van de Litouwse taal. – Kalbotyra 29(1), 69–77.
Straipsniai / Articles
163
Page 20
DANUTĖ VALENTUKEVIČIENĖ
Valentukevičienė Danutė 2019: Reflexieve werkwoorden in de omgeving van Kabeliai. – Lietuvių kalba 13, 1–17. Online beschikbaar: https://www.zurnalai.vu.lt/lietuviu-kalba/article/view/22485.
Valentukevičienė Danutė 2021: Veranderingen in dzūkavimas in het geolectale gebied van Varėna. – Profielen van de Litouwse dialectologie: regionale varianten van het begin van de 21e eeuw, hun verhoudingen en perspectieven, samengesteld door V. Meiliūnaitė, Vilnius: Instituut voor de Litouwse taal, 58–76. Online beschikbaar: http://lki.lt/wp-content/uploads/2022/01/Lietuvių-dialektologijos-profiliai-1.pdf.
Zinkevičius Zigmas 2006: Oorsprong van de Litouwse dialecten, Vilnius: Instituut voor de Litouwse taal.
De dynamiek van depalatalisatie in de omgeving van Marcinkonys
SAMENVATTING
De analyse van dialectaal materiaal uit het begin van de 21ˢᵗe eeuw toont de reeds veranderde situatie van dit verschijnsel. De medeklinkers [rʲ], [sʲ], [zʲ] en [t͡sʲ], [d͡zʲ], [t͡ʃ], [d͡ʒ], die voordien geen gepalataliseerde correlaten hadden, ondergaan nu de opvallendste veranderingen in de taal van alle drie de generaties. In de dialectale taal worden de niet-gepalataliseerde medeklinkers [r], [s], [z] vaak vervangen door hun gepalataliseerde varianten. Naarmate het zogenaamde dzūkavimas afneemt, worden de niet-gepalataliseerde affricaten [t͡s] en [d͡z] minder vaak gebruikt. Hun vitaliteit correleert met het behoud van het dzūkavimas als verschijnsel. De medeklinkers [s], [t͡s], [d͡z], [p], [b], [m], [ʊ], die alleen kenmerkend zijn voor de oudste generatie, raken geleidelijk buiten gebruik.
Het uiteenlopende inventaris van de door informanten gebruikte niet-gepalataliseerde medeklinkers en de tendensen tot depalatalisatie tonen aan dat, naarmate het subdialect van de Zuidelijke Aukštaiten verandert en nieuwe dialectale formaties ontstaan, depalatalisatie geleidelijk verzwakt. Gevallen van depalatalisatie van afzonderlijke medeklinkers in dialectaal spreken worden beschouwd als dialectale markers en niet als dialectale kenmerken.
