This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.
Preparing document pages…
Page 1
DALIUS JARMALAVIČIUS Vilnius Üniversitesi ORCID kimliği: orcid.org/0000-0002-6755-6316 Araştırma alanı: eşzamanlı ve artzamanlı sözcük türetimi; Baltık ve Cermen dil gruplarının tarihi; Baltık dillerinin iki dilli el yazması sözlüklerinde ad soylu birleşik sözcüklerin sözcük türetiminin analizi; özgül terminolojinin çeviri sorunları, Almanca öğretim metodolojisi.
DANGUOLĖ STRAIŽYTĖ Vilnius Üniversitesi Araştırma alanı: addan sözcük türetimi, Baltık ve Cermen dilleri arasındaki Nomina Loci’nin karşılaştırmalı analizi, Özel Amaçlı İngilizce (ESP) ve yabancı dil olarak İngilizce (EFL) öğretim metodolojisi; çeviri kuramı ve uygulaması; tıbbi terminoloji.
VIRGINIJA JŪRATĖ PUKEVIČIŪTĖ Vilnius Üniversitesi ORCID kimliği: orcid.org/0000-0002-3219-2794 Araştırma alanı: yabancı dil öğretiminde en yeni yöntemlerin uygulanması; yabancı dil didaktiği, yabancı dil öğretimi ve öğreniminde sözcük türetimi. DOI: doi.org/10.35321/all88-02
SÖZLÜKTEKİ ALMANCA VE LİTVANYACA NOMINA LOCI’NİN SÖZCÜK TÜRETİMİ ÖRÜNTÜLERİ
28
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII
Page 2
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
YEDİ DİL (SIEBEN-SPRACHEN-WÖRTERBUCH1)
Septyniakalbio žodyno (Sieben-Sprachen-Wörterbuch) Almanca ve Litvanyaca yer adlarının (nomina loci) türetimi
Ö Z E T
Bu makalede Almancadaki yer adları (Nomina Loci) ve bunların Litvancadaki türetimsel karşılıkları incelenmektedir. Makalenin amacı, Almanca ve Litvancadaki yer adları arasındaki benzerlikleri ve farklılıkları ortaya koymaktır. Araştırma malzemesi, 1918’de yayımlanan ve ‘Oberost’ askerî idari biriminin makamlarınca sipariş edilip derlenen yedi dilli çok dilli bir sözlükten toplanmıştır. Seçilen veriler temelinde (toplam 8.000 sözcük birimi içinden 253 Almanca örnek), amaç, sözlüğün 20. yüzyılın başında kaydettiği Almanca yer adlarını Litvanca karşılıklarıyla karşılaştırarak her iki dildeki Nomina Loci’nin sözcük türetimi eğilimlerini incelemektir.
Nomina Loci çalışması şu sırayla sunulmaktadır: önce, Nomina Loci’nin ne kadarının birleşik sözcüklerden, türemiş sözcüklerden ve basit sözcüklerden (simplicia) oluştuğunu belirlemek amacıyla Almancadaki yer adları incelenmektedir.
Analizin bir sonraki aşamasında kaynakta kaydedilen sözcükler, sözlüğün Litvanca bölümündeki karşılıklarıyla karşılaştırılmaktadır. Makalenin bu bölümünde amaç, Litvancadaki Nomina Loci’nin sözcük türetimi örüntülerini belirlemek ve bunları Almanca birleşik, türemiş ve basit sözcüklerle karşılaştırmaktır.
Çalışma, sözlüğün Almanca bölümünde bulunan kaydedilmiş 253 Nomina Loci örneğinin çoğunluğunun birleşik ve basit sözcüklerden oluştuğunu; buna karşılık eklerle oluşturulan Almanca Nomina Loci sayısının önemli ölçüde daha düşük olduğunu ortaya koymuştur.
Almancadaki birleşik yer adları çoğunlukla Litvancada sözcük öbekleriyle temsil edilmektedir. Almancadaki basit yer adları Litvancaya basit sözcüklerle, daha seyrek olarak da türemiş sözcüklerle çevrilirken, eklerle oluşturulan Nomina Loci çoğunlukla türemiş sözcükler veya sözcük öbekleri kullanılarak Litvancaya aktarılmaktadır.
ANAHTAR SÖZCÜKLER: Nomina Loci (yer adları), sözcük türetimi, ekler, birleşik sözcükler, yedi dilli sözlük.
Bu makalede Almancadaki yer adları (Nomina Loci) ve bunların Litvancadaki türetimsel karşılıkları ele alınmaktadır. Araştırma malzemesi, askerî idari birim Oberost’un makamlarının hazırlamasını başlattığı ve yayının 1918’de gerçekleştirildiği karşılıklı yedi dilli bir sözlükten derlenmiştir. Seçilen veriler temelinde —kaynağa dâhil edilen 8000 lemanın 253’ünü Almanca yer adlarının oluşturduğu dikkate alınarak— her iki dilin nomina loci türetiminin incelenmesi ve sözlükte kaydedilen Almanca yer adları ile 20. yüzyılın başına özgü Litvanca karşılıkların türetim özelliklerinin karşılaştırılması amaçlanmaktadır.
Yürütülen çalışma şu sırayla sunulmaktadır: önce, bu dilin nomina loci’sinin ne kadarını birleşik sözcüklerin, türemiş sözcüklerin ve basit sözcüklerin oluşturduğunu belirlemek amacıyla Almancadaki yer adları ele alınmaktadır. Daha sonra kaynakta kaydedilen sözcükler, sözlüğün Litvanca bölümündeki karşılıklarıyla karşılaştırılmaktadır. Makalenin bu bölümünde, Litvancadaki yer adlarının hangi türetim biçiminin Almancadaki kompozitlere, derivatlara ve simplicialara karşılık geldiği belirlenmeye çalışılmaktadır.
Sözlükte kaydedilen 253 Almanca nomina loci isminden çoğunluğunu birleşik ve basit sözcükler oluşturmakta, afiksasyon özelliği gösteren yer adlarına ise çok daha az rastlanmaktadır.
Almancadaki birleşik nomina loci Litvancada sözcük öbekleriyle (sintagmalarla) karşılanırken, basit yer adları Litvancaya simplicialarla, daha seyrek olarak da derivatlarla çevrilmektedir. Almancadaki afiksli nomina loci türevleri sözlükte çoğunlukla Litvanca türemiş sözcükler veya sözcük öbekleriyle verilmektedir.
TEMEL SÖZCÜKLER: Nomina Loci (yer adları), sözcük türetimi, afiksler, birleşik sözcükler, yedi dilli sözlük.
GİRİŞ
Birinci Dünya Savaşı sırasında Kayzer’in Alman ordusu, Çarlık Rus İmparatorluğu’nun batı topraklarının bir bölümünü işgal etmiş ve bu temelde ‘Oberost’ adlı bir askerî idari birim oluşturulmuştur (Almanca: Ober Ost) (bkz. Şekil 1).
Oberost Basın Dairesi’nin yayını olan Das Land Ober Ost’ta (bundan sonra – DLOO) belirtildiği üzere, bölgede sözlü olarak veya halka açık biçimde sergilenen afişler aracılığıyla yayılan yönetim kararları ve emirlerin sonunda sınırlı ölçüde etkili olduğu kanıtlanmıştır. Bu nedenle matbaaların yeniden faaliyete geçmesinden sonra önemli belge ve bilgilerin gazetelerde yayımlanmasına karar verilmiştir (DLOO 1917: 128). İlk başta tüm basının, Almancada kullanılan ve Kurşun Dili’nde yayın basmak için de kullanılan Fraktur yazı tipini kullanması düşünülmüştür. Ancak Oberost bölgesinin diğer dilleri Latin alfabesini (Antikva) ve Slav harflerini (Kiril) kullandığından, metinlerin yayımlanması için baskı ekipmanı kurulmuştur
30
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 4
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
bu yazı tiplerinde çalışacak şekilde kurulmuş; bunların Fraktur’a yeniden uyarlanması mali açıdan kârlı olmayacaktı. Böylece eski Latin yazısıyla yayımlamaya devam edilmesine ve Yidiş dili için İbrani harflerinin kullanılmasına karar verilmiştir (DLOO 1917: 136–137). Sıkıyönetim nedeniyle yayınlar ve duyurular sansürlenmiş; bunun sonucunda yerel dairelerden (Almanca: Pressestellen) oluşan Oberost Basın Dairesi (Almanca: Presseabteilung) kurulmuştur. Basın Dairesi’nin Çeviri Birimi (Almanca: Übersetzungsstelle der Presseabteilung), yerel dillerde basılan gazeteleri denetlemiş ve Oberost makamlarının en önemli emirlerinin tek tek dillere çevirilerini hazırlamıştır. Çevirmenlerin çalışmalarını kolaylaştırmak amacıyla Almanca sözcükler ile bunların Letonca, Litvanca, Lehçe, Yidişçe, Belarusça ve Rusçadaki çevirilerinden oluşan bir liste derlenmiştir. Yaklaşık 8.000 sözcükten oluşan bu liste (DLOO 1917: 147–148) temelinde yedi dilli bir sözlük (Almanca: Sieben-Sprachen-Wörterbuch, bundan sonra – SSW) hazırlanmış ve 1918’de basılmıştır; bu sözlük, bu makalede açıklanan araştırma malzemesinin seçildiği veri kaynağı olarak kullanılmıştır.
ŞEKİL 1. Oberost’un idari bölgesi (kaynak: Das Land Ober Ost 1917: 345)
Sözlüğün giriş bölümünde belirtildiği üzere, sözlüğün hazırlanması ve yayımlanması, Birinci Dünya Savaşı sırasında Alman işgali altındaki Doğu Avrupa’da basından ve çeşitli idari belgelerin yerel dillere çevrilmesinden sorumlu makamlarca başlatılmıştır (SSW 1918: 5). Ancak sözlüğün derleyicilerine göre bu sözlükbilimsel çalışma, bu dilbilim alanındaki uzmanların katılımı olmadan yürütülmüştür; dolayısıyla bunun sözlüğün bilimsel değerini kuşkusuz azalttığı kabul edilmelidir. Bununla birlikte, bu eksikliğe rağmen sözlüğün pratik önemi tartışılmazdır; çünkü askerî makamların yerel halkla iletişimini geliştirmiştir (SSW 1918: 5–6). Almanca sözcük karşılıklarının temeli, o zamana dek işgal altındaki bölgelerin yerel dillerine çeşitli idari yazıları çevirmek için kullanılmış olan ve altı dilde kataloglanmış sözcük kartlarından oluşuyordu.
Bu sözlüğün yazarları, yerel dillerde Almancadaki yönetim, hukuk veya askerî terimlerin karşılıkları bulunmadığı için bazı güçlüklerle de karşılaşmıştır. Bu durumlarda, muhtemelen ana dili konuşanlara danışılarak yerel dillerin yapılarına uygun yeni sözcükler türetilmiştir. Bu nedenle bu çok dilli sözlük, içinde kaydedilmiş konuşma dili sözcükleri ve sözcük oluşturma örnekleri sayesinde araştırma verilerinin kaynağı olarak seçilmiştir; bu da 20th. yüzyılın başında kullanılan Litvanca yer adlarının türetim özelliklerinin belirlenmesini mümkün kılmıştır.
Öte yandan bu çalışma, daha fazla dili (örneğin Letonca ve Rusça) kapsayacak şekilde genişletilebilir; bu da söz konusu dillerdeki en üretken yer adı sözcük türetimi türlerinin karşılaştırılmasını ve belirlenmesini mümkün kılacaktır.
Bu araştırmanın konusu, Almanca ve Litvancada Nomina Loci’nin (bundan sonra – NL) oluşumudur. Çalışma, Almancadaki NL’nin Litvancadaki karşılıklarının sözcük türetimi özelliklerini incelemeyi amaçlamaktadır. Araştırmanın amacına ulaşmak için şu hedefler belirlenmiştir:
3) sözlükte kaydedilen Litvanca NL sözcük türetiminin özelliklerini incelemek;
4) Almanca NL’nin sözcük türetimi örüntülerini Litvancadaki karşılıklarıyla karşılaştırmak ve betimlemek.
NL araştırmasının sonuçları şu sırayla açıklanmaktadır: önce NL oluşumu kuramına genel bir bakış sunulmakta; ardından sözlükte kaydedilen Almanca ve Litvancadaki NL’nin sözcük türetimi özellikleri ortaya konarak bu kategorideki ad türetiminin baskın türlerinin vurgulanması sağlanmaktadır
32
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 6
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
bu kategorideki ad türetiminin baskın türlerini belirlememize olanak tanımaktadır. Son olarak, Almanca NL’nin sözcük türetimi, sözlüğün Litvanca bölümündeki Litvanca NL karşılıklarıyla karşılaştırılmaktadır.
Temel sonuçlar ve kaynakça makalenin sonunda sunulmaktadır.
1. YER ADLARININ (NOMINA LOCI) SÖZCÜK TÜRETİMİNE GENEL BAKIŞ
Geleneksel olarak akademik toplulukta Nomina Loci’nin genel temel tanımı konusunda bir uzlaşma olduğu görülmektedir. Hem Franz Rainer ve Hans C. Luschützky (2013: 1302) hem de Bogdan Szymanek (2015: 1328), Nomina Loci’yi öncelikle bir sözcük türetimi sistemi içindeki ad kategorisi, özellikle de fiilden türetim örnekleri olarak tanımlamaktadır. Bununla birlikte yazarlar, yer adları kategorisinin asli adları, birleşik sözcükleri ve diğer türetim türlerini de kapsadığını kabul etmektedir (Rainer, Luschützky 2013: 1302; Szymanek 2015: 1329).
NL’nin prototipik türevleri, fiilden adlaştırma örüntüsünü izleme eğilimindedir; örn. Litv. dirb-tuvė ‘atölye’ (← dirbti ‘çalışmak’); İng. refin-ery (← to refine).
Addan türeyen NL türleri de yaygındır; örn. Litv. dilgėl-ynas ‘ısırganlık’ (← dilgėlė ‘ısırgan otu’), klamp-ynė ‘bataklık’ (← klampus, -i ‘bataklık, batakça’); İng. pigg-ery (← pig). NL türetmenin başlıca yolunun son ekleme olduğu kabul edilir; ancak dönüştürme, paradigmatik türetim veya birleştirme de kullanılmaktadır (Kastovsky 1985: 224; Szymanek 2015: 1334). İngilizcede NL kategorisi sınırlı ölçüde üretkendir: yeni NL oluşturmak için son ekleme, dönüştürme ve birleştirme yöntemlerinden yararlanılır. Fransızcadan alınan -(e)ry son eki, temeli hem fiil hem de isim olabilen fiilden veya addan türemiş sözcükler oluşturmak için kullanılabilir; örneğin İng. boil-ery (← to boil), pigg-ery (← a pig) (Marchand 1969: 284). İlgili diğer NL son ekleri şunlardır: –(e)(t)eria; örn. chocolat-eria (← chocolate); -age; örn. orphan-age (← orphan) (Kastovsky 1985: 223; Szymanek 2015: 1335) ve James P. Blevins’in (2006: 526) yarı ek türü olarak sınıflandırdığı –dom biçimbirimi; örn. king-dom (← king).² Rochelle Lieber’in (2004: 150) gözlemlediği üzere,
² Sözcük türetimi kuramında yarı ekler, genellikle eklerle bağımsız leksemler arasında ara konumda bulunan kurucu unsurlar olarak kabul edilir. Bununla birlikte araştırmacılar eklerin statüsü konusunda oybirliğine ulaşmış değildir ve bunları diğer sözcük türetimi araçlarından ayırma meselesi tartışma konusu olmaya devam etmektedir (ayrıntı için bkz. Jarmalavičius 2017: 75–88; Jarmalavičius, Straižytė 2020: 123–127).
–age son ekinin NL oluşumunda üretken bir ek olmadığını, ancak –ery son ekiyle İngilizcede bu kategoride çok sayıda sözcük oluşturulduğunu belirtmektedir. Bununla birlikte Ingo Plag (2006: 541–545), üretken İngilizce son ekler arasında NL türetimini sağlayan herhangi bir sonekten söz etmemiştir; bu da İngilizcede NL oluşturmanın türetim aracı olarak son eklemenin daha az yaygın olduğunu düşündürmektedir. Yine de –ment (encampment, settlement) son ekiyle oluşturulmuş NL de görülmektedir (Kastovsky 1985: 225). Ayrıca İngilizcede NL üretmek için dönüştürme, örn. a stop (← to stop) ve ikinci bileşeni shop (book-shop), house (slaughter-house) olan birleştirme kullanılabilir (Marchand 1969: 375).
Almanca isimlerin yaklaşık yüzde 60’ı son ekleme yoluyla türetilmiş olsa da (Fleischer, Barz 1995: 84), bu türetim yolu NL alanında baskın değildir. NL oluşumunda yalnızca birkaç ek kullanılmakta ve bunların en yaygın olanları fiilden veya addan türetimdir. Wolfgang Motsch (2004: 352), üretken bazı eklerden söz etmektedir; bunlar çoğunlukla bir etkinliğin gerçekleştiği yeri belirten fiilden türemiş adlardır (Motsch 2004: 337); örn. –(er)ei eki: Druck-erei ‘matbaa, baskıhane’ (← drucken ‘basmak’). Bununla birlikte –erei eki Almancada addan türemiş sözcükler oluşturmak için de kullanılabilir; örn. Käs-erei ‘peynir dükkânı’ (← Käse ‘peynir’), –(l)erei: Först-erei ‘ormancılık’ (← Först-er ‘ormancı’), Tisch-lerei ‘marangozluk’ (← Tisch-ler ‘marangoz’). NL’nin –e ekiyle fiilden türetilmesi de mümkündür: Kipp-e ‘çöp döküm alanı’ (← kippen ‘devirmek, dökmek’), Schwemm-e ‘taşkın seti’ (← schwemmen ‘su basmak’) (Fleischer, Barz 1995: 146; Motsch 2004: 353). Ayrıca başka eklerle türetilmiş yalnızca birkaç sözcük bulunmaktadır: -icht, -nis, -ung, -t son ekleri ve ur- ön eki; örn. Dick-icht ‘çalılık’ (← dicht ‘sık’), Gefäng-nis ‘hapishane’ (← gefangen ‘yakalanmış’ geçmiş ortaç biçimi), Ansiedl-ung ‘yerleşim’ (← ansiedeln ‘yerleşmek’), Buch-t ‘koy’ (← biegen ‘bükmek’), Ur-wald ‘cangıl’ (← Wald ‘orman, koru’) (Fleischer, Barz 1995: 35, 163, 166, 176, 203; Motsch 2004: 353). A significant proportion of German nouns are formed by compounding. Any part of speech can become the first constituent of a compound; however, determinative compounds corresponding to the N + N word-formation type³ son derece üretkendir (Fleischer, Barz 1995: 84). Bu makalenin yazarları Almancada NL’nin birleştirilmesine ilişkin özel bir araştırma bulamamış olsa da yukarıda belirtilen olgular, NL sözcük türetiminin analizinin de gösterdiği gibi, bu sözcük oluşturma yönteminin afiksasyondan daha yaygın olduğunu düşündürmektedir. Diğer adlarda olduğu gibi, birleşik NL’nin ilk unsurları sıfat olabilir; örn. Flach-küste ‘alçak kıyı’,
³ Baltık dillerinin iki dilli sözlüklerinde N + N türündeki Almanca birleşik sözcükler yüzde 78,9–83,2, V + N türündekiler yüzde 9,4–12,6, A + N türündekiler yüzde 5,2–6,9 oranındadır; ilk bileşenleri diğer sözcük türlerine ait olan birleşik adlar ise yüzde 1,3–3,2 oranındadır (Stundžia, Jarmalavičius 2019: 64, 301, 319).
34
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 8
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
fiiller olabilir; örn. Koch-ecke ‘mini mutfak’, Treib-haus ‘sera’ (Motsch 2004: 353), edatlar olabilir; örn. Vor-garten ‘ön bahçe’; ancak NL’nin büyük bir grubu her iki bileşeni de ad olan sözcüklerden oluşur; örn. Schuß-feld ‘ateş alanı’, Unglücks-stelle ‘kaza yeri’ veya Gemeinde-wald ‘topluluk ormanı’. Bu örüntü, özellikle ikinci bileşeni yer bildiren NL arasında yaygındır; örn. Stelle ‘yer’, Wald ‘orman’, Feld ‘alan’ vb.
Litvancada NL, nomina collectiva’dan türemiş (Ambrazas 2000: 63, 207) ve orta düzeyde üretkenlikle nitelenen görece yeni bir ad kategorisidir. Bu sözcüklerin çoğu son ekler kullanılarak oluşturulur.
NL oluşturmadaki en üretken ekler şunlardır: Litv. –ynas; örn. berž-ynas ‘huş korusu’ (← beržas ‘huş’), –ynė; örn. dyk-ynė ‘boş yer’ (← dykas, –a ‘boş’), –inė; örn. malk-inė ‘odunluk’ (← malka ‘odun’), –ykla; örn. mok-ykla ‘okul’ (← mokyti ‘öğretmek’), –idė; örn. kiaul-idė ‘domuzluk’ (← kiaulė ‘domuz’), –uma; örn. saus-uma ‘kuru kara’ (← sausas, –a ‘kuru’) ve birkaç diğer ek; ilk üç biçimbirim en üretken olanlardır.
Modern Litvanca Dilbilgisine (Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, bundan sonra – DLKG, 1997) göre daha az üretken son ekler şunlardır: –uva; örn. žvalg-uva ‘keşif alanı’ (← žvalgyti ‘keşif yapmak’), –lis; örn. sandė-lis ‘depo’ (← sudėti, –jo ‘depolamak’), –einė; örn. buv-einė ‘ikamet yeri’ (← būti, –vo ‘olmak’), –imys (–imis); örn. paplūdimys ‘kumsal’ (← paplūsti, –do ‘taşmak’), –vė; örn. kal-vė ‘demirhane’ (← kalti, –ė ‘dövmek’) ve –udė; örn. al-udė ‘bira evi’ (← alus ‘bira’); bunlar yalnızca birkaç sözcüğün oluşturulmasından sorumludur (Ambrazas 2000: 63).
NL’nin sözcük türetimi dikkate alındığında, örn. Litv. prieplauk-a ‘rıhtım’ (← priplaukti, –ė ‘yanaşmak’) gibi türetimsel çekim ekleri seyrektir (Ulvy das 1965: 396). Modern Litvanca Dilbilgisine göre (DLKG 1997: 137) NL; –a, –is, –ė ve –as sonlarının türevleriyle temsil edilir; örn. perėj-a ‘geçit’ (← pereiti, –jo ‘geçmek’), guol-is ‘in’ (← gulėti, –jo ‘yatmak’), plyn-ė ‘ıssızlık’ (← plyn as ‘çıplak’), nuotak-as ‘drenaj’ (← nutekėti, –jo ‘akmak’).
Modern Litvanca Dilbilgisinde (DLKG 1997: 145) açıklanan NL kategorisinin bir başka sözcük türetimi aracı ön eklemedir. pa ön ekiyle yapılan türetim en üretken ön ekli oluşum olarak sunulur; örn. pa-kalnė ‘yamaç’ (← kalnas ‘tepe’), pa-kelė ‘yan yol’ (← kelias ‘yol’). Modern Litvanca Dilbilgisi (DLKG 1997: 145–147), bu ön eke ait şu biçimbirimleri de vermektedir: už-; örn. už-stale ‘masanın arkası’ (← stalas ‘masa’), ant-; örn. ant-kapis ‘mezar taşı’ (← kapas ‘mezar’), prie-; örn. prie-pirtis ‘sauna önü’ (← pirtis ‘sauna’), į-; örn. į-kalnė ‘yokuş çıkışı’ (← kalnas ‘tepe’), apy-; örn. apy-kaklė ‘yaka’ (← kaklas ‘boyun’), po-; örn. po-žemis ‘mahzen’ (← žemė ‘toprak, yer’), prieš-; örn. prieš-kambaris ‘antre’ (← kambarys ‘oda’).
İngilizce ve Almanca gibi Cermen dillerinin aksine Litvancada ad birleşikleri çok fazla değildir; çünkü Modern Litvanca Dilbilgisine göre (DLKG 1997: 151) birleşik adlar sözlükte kaydedilen tüm sözcüklerin yalnızca yaklaşık yüzde 5’ini oluşturur ve bunların baskın örüntüsü ikinci ad bileşenli olanıdır.
N + N türündeki sözcükler en üretken türdür; diğer yapılardaki birleşik adlar ise daha az yaygındır (Stundžia, Jarmalavičius 2019: 26–28). Yeterli veri ve araştırma bulunmadığından NL’nin Litvancada birleştirme yoluyla ne ölçüde temsil edildiğini belirlemek zordur; ancak ad birleşiklerinin görece az sayıda olması göz önünde bulundurulduğunda, birleşik sözcüklerle ifade edilen NL’nin afiksasyon yoluyla oluşturulanlardan çok daha az olacağı varsayılmaktadır.
Özetle, İngilizce ve Almancada afiksasyonun NL oluşturmanın yaygın bir yolu olmadığı; Almancada addan sözcük türetmenin genel olarak üretken bir yolu olan birleştirme kadar sık kullanılmadığı söylenebilir. Litvancada NL oluşumuna son ekleme hâkimdir; ön ekler ve türetimsel çekim ekleri ise önemli ölçüde daha az kullanılmaktadır. Bununla birlikte, daha derinlemesine araştırmaların yokluğunda, Litvancadaki NL sözcük türetiminin ne kadarının birleştirmeden oluştuğunu kesin olarak belirlemek hâlâ zordur.
2. SÖZLÜĞÜN ALMANCA BÖLÜMÜNDE YER ADLARININ (NOMINA LOCI) SÖZCÜK TÜRETİMİ
Makalenin bu bölümünde, oluşumlarına ve türetimsel yapılarına odaklanılarak sözlüğün Almanca bölümündeki 253 kaydedilmiş örnekten oluşan NL açıklanmaktadır. Bu örneklerin toplanması sürecinde NL’yi diğer ad kategorilerinden ayırt etmede bazı güçlüklerle karşılaşıldığı belirtilmelidir. Vincas Urbutis’in belirttiği gibi (2009: 194), ayrı kategoriler arasında ayrım yapmak için kesin sınırlar yoktur; bu nedenle, daha geniş bir bağlamın bulunmadığı durumda örneğin
Brücke ‘köprü’, Bohrturm ‘(petrol) sondaj kulesi’, Abweg ‘yanlış yol’, Eisenbahn ‘demiryolu’, Feldbefestigung ‘saha tahkimi’, Treppe ‘merdiven’in NL olarak mı, yoksa binaları veya araçları belirten diğer ad kategorilerinin örnekleri olarak mı değerlendirilmesi gerektiğini belirlemek zordur. Bu nedenle benzer sözcükler türetim analizinin dışında bırakılmıştır.
Ayrıca Anwaltskammer ‘Avukatlar Odası’, Behörde ‘kurum, daire, devlet kurumu’, Fakultät ‘fakülte’, Generalstab ‘Genelkurmay’, Sparkasse ‘tasarruf bankası’ vb. adlar da belirli bir yeri belirtmedikleri, ancak belirli kurum veya kuruluşları tanımlıyor göründükleri için çalışmadan çıkarılmıştır.
36
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 10
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
belirli bir yeri belirtmez; daha çok belirli kurum veya kuruluşları tanımlıyor görünür. Şekil 2’de gösterildiği üzere, sözlükte belirlenen NL’nin yarısından fazlası, ardından basit ve motivasyonsuz sözcükler olmak üzere birleşik sözcüklerden oluşurken, en küçük bölümü bir ek aracılığıyla oluşturulan sözcükler temsil etmektedir (bkz. Şekil 2).
ŞEKİL 2. Almancada yer adlarının (NL) sözcük türetimi
Makalenin bu kısmında daha önce belirtildiği üzere, inceleme konusu Almanca NL’lerin çoğu, her iki unsurun da isim olduğu, yani N + N oluşum tipine karşılık gelen birleşik kelimelerden oluşur (bkz. Şekil 2); örn. Bier-brauerei ‘bira fabrikası’ (← Bier ‘bira’ + Brauerei ‘bira fabrikası’), Gärungs-raum ‘fermantasyon odası’ (← Gärung ‘fermantasyon’ + Raum ‘oda’), Herstellungs-ort ‘üretim veya imalat yeri’ (← Herstellung ‘üretim, imalat’ + Ort ‘yer’), Klee-brache ‘yonca ekili nadas arazi’ (← Klee ‘yonca’ + Brache ‘işlenmemiş arazi, nadas’), Laub-wald ‘yapraklı orman’ (← Laub ‘yaprak’ + Wald ‘orman’), Milch-keller ‘süt mahzeni’ (← Milch ‘süt’ + Keller ‘mahzen, tonoz’), Nadel-wald ‘iğne yapraklı orman’ (← Nadel ‘iğne’ + Wald ‘orman, koru’), Pferde-stall ‘at ahırı’ (← Pferd ‘at’ + Stall ‘ahır’), Sumpf-land ‘bataklık arazi’ (← Sumpf ‘bataklık, sazlık’ + Land ‘arazi, toprak’), Waren-haus ‘mağaza’ (← Waren çoğ. ‘eşya, mallar’ + Haus ‘ev’), Zier-garten ‘çiçek bahçesi’ (← Zier ‘süs’ + Garten ‘bahçe’).
Sözlükte kaydedilen N + N tipindeki NL birleşikleri en kalabalık grubu oluştururken, ilk unsuru fiil olanlar dört kat daha az sıklıktadır (bkz. Şekil 3); örn. Anbau-fläche ‘ekilebilir arazi, ekili alan’ (← anbauen ‘ekip biçmek, yetiştirmek’ + Fläche ‘alan, arazi’), Bade-stube ‘banyo, hamam’ (← baden ‘banyo yapmak’ + Stube ‘ev, oda’), Kauf-laden ‘dükkân’ (← kaufen ‘satın almak, satmak’ + Laden ‘dükkân, mağaza; yükleme’), Näh-stube ‘dikiş odası’ (← nähen ‘dikmek, dikiş dikmek’ + Stube ‘ev, oda’), Säge-mühle ‘kereste fabrikası,
ŞEKİL 3. Almancada yer bildiren birleşik isimlerin (NL) yapısal örüntüleri
İlk unsurları diğer sözcük türlerine ait olan NL’ler çok daha seyrektir (bkz. Şekil 3); örn. An-höhe ‘tepe’ (← an ‘üzerinde, -de, -e’ + Höhe ‘yükseklik’), Eigen-wirtschaft ‘çiftlik’ (← eigen ‘kendi’ + Wirtschaft ‘ekonomi, çiftlik, mülk’), Elementar-schule ‘ilkokul’ (← elementar ‘temel, ilkel’ + Schule ‘okul’), Quer-straße ‘kavşak, çapraz cadde’ (← quer ‘çapraz’ + Straße ‘cadde’), Vor-hof ‘ön avlu’ (← vor ‘önce, önünde’ + Hof ‘avlu’), Vor-zimmer ‘antre’ (← vor ‘önce, önünde’ + Zimmer ‘oda’).
İncelenen söz varlığının önemli bir bölümü, sözlükte bulunan NL’lerin yüzde 35’ini oluşturan basit, yani güdülenmemiş, kelimelerle temsil edilen NL’lerden oluşur (bkz. Şekil 2); örn. Berg ‘tepe, dağ’, Boden ‘dip’, Feld ‘tarla’, Garten ‘bahçe, avlu’, Forst ‘orman’, Haus ‘ev, hane’, Hütte ‘kulübe, baraka’, Küste ‘kıyı’, Platz ‘yer, oda, oturak’, Scheune ‘ahır’, Stall ‘tezgâh, ahır, kümes’, Wald ‘orman, koru’, Wüste ‘ıssız yer, çöl’, Zimmer ‘oda’ vb.
Çalışmanın verilerinin gösterdiği üzere, eklemeyle oluşturulan Almanca NL’lerin sayısı önemli değildir; toplam oran yüzde 14,2’dir (bkz. Şekil 2). Derlenen 36 örnekte eklerde önemli bir çeşitlilik gözlemlenmiş; bazı biçimler daha sık kullanılırken diğerleri yalnızca bir kez belirlenmiştir (bkz. Tablo 1).
38
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 12
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
TABLO 1. Almancada yer bildiren isimlerin (NL) sözcük oluşum ekleri
4 Almanca Gebäude ve Gelände kelimeleri ge- öneki ile -de son ekinin oluşturduğu biçimbirimsel bir örnek olarak değerlendirilmelidir (krş. Fleischer, Barz 1995: 207–209).
(← Stadt ‘şehir, kasaba’), Haupt-wechselstube ‘genel döviz bürosu’ (← Wechselstube ‘döviz bürosu’). NL’lerin her birinden birer örnek -icht, -ei, -nis son ekleri ve Ob- ön ekinin türeviyle kaydedilmiştir (bkz. Tablo 1); örn. Dick-icht ‘sık, çalılık’ (← dicht ‘sık’), Gefäng-nis ‘hapishane’ (← gefangen geçmiş zaman ortaç biçimi ‘yakalanmış’), Ziegel-ei ‘tuğla üretimi’ (← Ziegel ‘tuğla’), Ob-dach ‘barınak’ (← Dach ‘çatı, dam’).
3. ALMANCA YER BİLDİREN İSİMLERİNİN (NOMINA LOCI) LİTVANCA DAKİ KARŞILIKLARI
Bu bölümde, Almancadaki NL’lerin Litvancadaki türemiş karşılıkları açıklanmaktadır. NL’ler Almancadan Litvancaya sintagmalar, simplicia, türemiş kelimeler ve birleşik kelimeler kullanılarak çevrilebilir. Bir Almanca kelimenin Litvancada birkaç karşılığının bulunması yaygındır: basit kelimeler, sintagmalar ve türemiş kelimeler, simplicia ve öbekler; basit kelimeler, sintagmalar veya ekler ise birleşik kelimelerle dönüşümlü olarak kullanılabilir (bkz. Tablo 2).
TABLO 2. Almanca Yer Bildiren İsimler (NL) ve Bunların Litvanca Karşılıkları
Birleşmenin Litvancada baskın bir sözcük oluşum yolu olmaması nedeniyle, Almancadaki birleşik NL’ler genellikle sintagmalar veya türetim yoluyla aktarılır (bkz. Tablo 2). Örneğin, Bade-stube kelimesinin Litvanca karşılığı
40
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII
Page 14
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
kaynakta bulunan ‘banyo’ sözcüğü maudymo kambarys⁵ ‘banyo yapma odası’ sintagmasıdır; Bau-platz da statomoji vieta ‘yapı arsası veya alanı’ öbeğiyle karşılanır; aynı durum, Burg-ruine, Gast-zimmer, Malz-mühle, Sprech-zimmer ve diğer birleşik NL’ler için de geçerlidir; bunlar Litvancaya sırasıyla ‘kale harabesi’, ‘misafir odası’, ‘malt değirmeni’, ‘muayene odası’ anlamındaki pilies griuvėsiai, svečių kambarys, salyklo malūnas, priimamasis kambarys sintagmalarıyla çevrilir.
Daha seyrek olarak, Almancadaki birleşik NL’lerin Litvanca karşılıkları son ek ve ön ek türetimleriyle verilir (bkz. Tablo 2); örn. Vor-platz, Lit. prie-angis ‘vestibül, giriş holü’ (← anga ‘açıklık’), Hühner-stall, Lit. višt-tinė ‘tavuk kümesi’ (← višta ‘tavuk, dişi tavuk’), Kauf-laden, Lit. pirk-tuvė ve san-krova ‘dükkân ve istif yeri’ (← pirkti ‘satın almak’ ve krauti ‘yüklemek, istiflemek’), Schwimm-bad, Lit. maud-ymas ve plauk-imas ‘banyo yapma ve yüzme’ (← maudyti ‘banyo yaptırmak’ ve plaukti ‘yüzmek’). Kaynakta Almanca ekin Litvancada basit bir kelimeye veya birleşik isme karşılık geldiğini görmek de olağandışı değildir (bkz. Tablo 2); örn. Bienen-stock, Lit. avilys, aulys ‘arı kovanı’, Branntwein-schenke, Lit. smuklė ‘meyhane, içkili lokanta’, Gemüse-garten, Lit. daržas ‘sebze bahçesi’, Herren-haus, Lit. pilis ‘kale’, Zucht-haus, Lit. katarga ‘hapishane, cezaevi’, Bürger-steig, Lit. šali-gatvis ‘kaldırım’ (← šalia ‘yanında, yakınında’ + gatvė ‘cadde’), Kranken-haus, Lit. ligon-būtis ‘hastane’ (← ligonis ‘hasta’ + butas ‘daire’), Markt-platz, Lit. rinka-vietė ‘pazar yeri’ (← rinka ‘pazar’ + vieta ‘yer’), Schul-ort, Lit. moksla-vietė ‘okul yeri’ (← mokslas ‘öğrenim, bilim’ + vieta ‘yer’), Waren-haus, Lit. preky-būtis ‘mağaza’ (← prekyba ‘ticaret, pazar’ + butas ‘daire’).
Çok nadir durumlarda, Almancadaki bir birleşik NL, Litvanca sözlük bölümünde birkaç varyantla temsil edilebilir: sintagma, simplicia, birleşik kelime ve türemiş kelime ya da nominal birleşik, basit kelime veya öbek (bkz. Tablo 2); örn. An-höhe, Lit. kalva, aukšt-uma ‘tepe, yükseklik’ (← aukštas ‘yüksek’), Schlupf-winkel, Lit. slėp-ykla, pasislepiamoji vieta ‘saklanma yeri’ (← slėptis ‘saklanmak’), Nadel-wald, Lit. pušų-eglių miškas, šilas ‘çam ve köknar ormanı, çamlık’, Bier-brauerei, Lit. alu-darė, bruzė ‘bira fabrikası’ (← alus ‘bira’ + daryti ‘yapmak, etmek’), Wein-berg, Lit. vyn-ynas, vyn-kalnis ‘üzüm bağı’ (← vynas ‘şarap’; vynas + kalnas ‘tepe’).
Tablo 2’de sunulan araştırma verilerine göre, basit kelimelerle ifade edilen Almanca NL’ler Litvancada çoğunlukla simplicia’ya karşılık gelir; ekleme de kullanılmaktadır. Birden çok çeviri varyantının sunulduğu durumlarda bu sözlüksel birimlerin her ikisi de verilir (bkz. Tablo 2); örn. Berg, Lit. kalnas ‘tepe’, Burg, Lit. pilis ‘kale’, Feld, Lit. laukas ‘tarla’, Haus, Lit. troba, namas ‘ev’, Messe, Lit. turgus, rinka ‘panayır, pazar’, Ort, Lit. vieta ‘yer’, Wald, Lit. miškas,
⁵ Litvanca örnekler çağdaş Litvancadan verilmiştir.
Şekil 2’de gösterildiği üzere, Almancada türetim yoluyla oluşturulan NL’ler diğer sözcük oluşum türlerine kıyasla çok daha az yaygındır; yalnızca 36 örnek bulunmaktadır.
Ekleme Litvancada sözcük oluşumunun yaygın bir yolu olduğundan, Almanca NL türevleri genellikle ek, ön ek veya paradigmatik türetim yoluyla, bir sözcük oluşum örüntüsü olarak karşılanır (bkz. Tablo 2); örn. Berg-werk, Lit. kas-ykla ‘maden’ (← kasti ‘kazmak’), Dick-icht, Lit. tankum-ynas ‘sık, yoğun orman’ (← tankus ‘sık, çalılık’), Fest-ung, Lit. tvirt-ynė ‘kale, hisar’ (← tvirtas ‘sert’), Münd-ung, Lit. įtak-a ‘su girişi’ (← įtekėti ‘dökülmek, akmak’), Ob-dach, Lit. pa-stogė ‘barınak’ (← stogas ‘çatı, dam’), Tief-e, Lit. gil-uma, gel-mė ‘derinlik’ (← gilus ‘derin’).
Bununla birlikte, kaynakta geçen kelimelerin daha seyrek belirtilen karşılıkları öbekler, basit kelimeler veya birleşik kelimelerdir (bkz. Tablo 2); örn. Brut-stätte, Lit. peramoji vieta ‘üreme alanı, yer’, Feuer-stätte, Lit. ugna-vietė ‘ocak’ (← ugnis ‘ateş’ + vieta ‘yer’), Gebäu-de, Lit. troba ‘ev’, Haupt-stadt, Lit. sosta-pilė ‘başkent’ (← sostas ‘taht’ + pilis ‘kale’), Ziegel-ei, Lit. plytų degtuvė ‘tuğla üretimi’. İlgili Almanca NL için birden çok Litvanca kelime seçildiğinde, hem simplicia hem de türemiş kelimelere ait karşılıklar verilebilir (bkz. Tablo 2); örneğin Erhöh-ung, Lit. paaukštin-imas, kalva ‘yükselme, tepe’ (← paaukštinti ’yükseltmek’), Stell-ung, Lit. stov-is, vieta ‘durum, konum’ (← stovėti ‘durmak’), Wohn-ung, Lit. butas, gyven-imas, gyvenimo vieta ‘daire, yaşam, yaşama yeri’ (← gyventi ‘yaşamak’).
SONUÇLAR
1. Cermen dillerinde (İngilizce ve Almanca), NL düşük üretkenlikte bir isim yapım kategorisi oluşturur. Genellikle bu isimler ekleme, dönüşüm veya birleştirme yoluyla oluşturulabilir.
42
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 16
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
Genel olarak türetim (özellikle son ekleme) Almanca isim oluşturmanın üretken bir yoludur; ancak NL oluşumunda ön ek ve son ek seçimi oldukça sınırlıdır. Almanca isimlerin büyük bir grubu, özellikle üretken bir N + N oluşum türü olan birleştirme yoluyla oluşturulan kelimelerden meydana gelir. Almancadaki yer bildiren isimler üzerine derinlemesine araştırma eksik olsa da kaynak çözümlemesi, birleştirmenin Almancada NL oluşumunun oldukça önemli bir yöntemi olduğunu göstermektedir. Litvancada NL kategorisi orta derecede üretken olarak nitelendirilebilir ve bu tür kelimelerin çoğu ekleme yoluyla oluşturulur.
2. Sözlüğün Almanca bölümünün incelenmesi şunu göstermiştir:
2.1. Sözlükte kaydedilen tüm NL’lerin yüzde 50’sinden fazlası birleşik kelimelerdir; bu da birleştirmenin Almancada NL oluşturmanın üretken bir yolu olduğu iddiasını doğrulamıştır. Bu kelimelerin çoğu, her iki unsurunun da isim olmasıyla nitelendirilebilir. V + N tipine karşılık gelen çok daha az sayıda birleşik NL belirlenmiş; ayrıca ilk unsuru diğer sözcük türlerine (sıfatlar, edatlar ve zamirler) ait olan birleşikler çok nadir bulunmuştur.
2.2. İncelenen söz varlığının önemli bir bölümü, yani sözlükte bulunan NL’lerin yaklaşık yüzde 35’ini oluşturan basit sözlüksel birimlerden, başka bir deyişle güdülenmemiş kelimelerden meydana gelen NL’lerden oluşur.
2.3. Ekleme yoluyla oluşturulan Almanca NL’ler çok fazla değildir; toplam oran yüzde 14,2’dir. İncelenen kelimelerin çözümlemesi, bazı eklerin (örn. -ung, -e, -stätte/-statt, -werk, -erei, Haupt-) daha sık kullanıldığını, diğerlerinin ise (-icht, -nis, -ei, Ob-) yalnızca bir kez bulunduğunu göstermiştir. Bu durum, eklemenin Almancada NL oluşturmanın yaygın bir yolu olmadığını düşündürmektedir.
3. Sözlüğün Almanca bölümündeki NL’lerin Litvanca karşılıkları incelendiğinde şu gözlemlenmiştir:
3.1. Almancadaki birleşik NL’ler çok sık sintagmalar veya türemiş kelimelerle, daha seyrek olarak da Litvancadaki basit kelimeler ve birleşik kelimelerle temsil edilir.
3.2. Basit Almanca NL kelimeleri Litvancaya genellikle simplicia kullanılarak çevrilme eğilimindedir; ekleme de oldukça sık kullanılır veya birden çok çeviri varyantı sunulduğunda bu iki yöntem yan yana kullanılabilir.
3.3. Almanca NL türevleri Litvancada çoğunlukla son ekler, ön ekler veya paradigmatik türevlerle, daha seyrek olarak da sintagmalarla temsil edilir.
NL nomina loci (= yer bildiren isimler, konum isimleri)
P + N edat + isim
pl. çoğul
Pr + N zamir + isim
V + N fiil + isim
REFERENCES
Ambrazas Saulius 2000: Daiktavardžių darybos raida 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Blevins James P. 2006: English Inflection and Derivation. – The Handbook of English Linguistics, eds. B. Aarts, A. McMahon, Malden: Blackwell Publishing, 507–536.
DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, 3-iasis patais. leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1997.
DLOO – Das Land Ober Ost. Deutsche Arbeit in den Verwaltungsgebieten Kurland, Litauen und Bialystok=Grodno, herausg. im Auftrag des Oberbefehlshabers Ost, bearbeitet von der Presseabteilung Ober Ost, Stuttgart, Berlin: Deutsche Verlags=Anstalt, 1917.
Fleischer Wolfgang, Barz Irmhild 1995: Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache, Tübingen: Max Niemeyer Verlag.
Jarmalavičius Dalius 2017: Dėl žodžių darybos teorijoje vartojamų terminų ir darybinių elementų klasifikacijos. – Acta Linguistica Lituanica 76, 75–88.
Jarmalavičius Dalius, Straižytė Danguolė 2020: Disputable aspects of the historical development of constituents in German compounds. – Educational, linguistic and media discourses, eds. R. Kriaučiūnienė, Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 118–131.
Kastovsky Dieter 1985: Deverbal nouns in Old and Modern English: from stem-formation to word-formation. – Historical Semantics. Historical Word-Formation, eds. J. Fisiak, Berlin, New York, Amsterdam: De Gruyter Mouton, 221–261.
Lieber Rochelle 2004: Morphology and Lexical Semantics, Cambridge: Cambridge University Press.
44
Acta Linguistica LXXXVIII
Page 18
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
Marchand Hans 1969: The Categories and Types of Present-Day English Word Formation. A Synchronic-Diachronic Approach, 2nd edition, München: Verlag C.H. Beck.
Motsch Wolfgang 2004: Deutsche Wortbildung in Grundzügen, Berlin, New York, Amsterdam: De Gruyter Mouton.
Plag Ingo 2006: Productivity. – The Handbook of English Linguistics, eds. B. Aarts, A. McMahon, Malden: Blackwell Publishing, 537–557.
Rainer Franz, Luschützky Hans C. 2013: Instrument and place nouns: A typological and diachronic perspective. – Linguistics 51(6), Berlin, New York, Amsterdam: De Gruyter Mouton, 1301–1359.
Stundžia Bonifacas, Jarmalavičius Dalius 2019: Daiktavardžių daryba vokiškose XVII–XVIII a. baltų kalbų žodynuose, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
Szymanek Bogdan 2015: Place nouns. – Word-Formation. An International Handbook of the Languages of Europe (Handbücher zur Sprachund Kommunikationswissenschaft / Handbooks of Linguistics and Communication Science 40(2)), eds. P. O. Müller, I. Ohnheiser, S. Olsen, F. Rainer, Berlin, New York, Amsterdam: De Gruyter Mouton, 1327–1339.
Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Septyniakалbio žodyno (Sieben-Sprachen-Wörterbuch) vokiečių ir lietuvių kalbų vietų pavadinimų (Nomina Loci) daryba
SANTRAUKA
Šiame straipsnyje aprašomi 1918 metais išleisto septyniakalbio žodyno vokiečių kalbos vietų pavadinimai ir jų lietuviški atitikmenys. Kaip parodė atliktas tyrimas, daugiau nei pusė visų šaltinyje užfiksuotų vokiečių kalbos Nomina Loci yra dūriniai, kiek mažiau jų sudaro paprastieji žodžiai. Vokiečių kalbos vietų pavadinimų, pasidarytų afiksacijos būdu, tėra 14,2 proc.
Analizuojant vokiškosios žodyno dalies NL atitikmenis lietuvių kalboje pastebėta, kad vokiečių kalbos sudurtiniai vietų pavadinimai labai dažnai perteikiami sintagmomis arba pasitelkiama derivacija, o rečiau dūrinių atitikmenys yra paprastieji žodžiai ir dūriniai. Paprastuosius vokiečių kalbos nomina loci linkstama į lietuvių kalbą versti simplcijomis, taip pat dažnai pasitelkiama afiksacija arba, kai žodis turi kelis vertimo variantus, paprastieji, darybiškai nemotyvuotieji, daiktavardžiai ir vardažodžių vediniai vartojami pagrėčiui. Vokiškuosius vietų pavadinimų darinius dažniausiai lietuvių kalboje atitinka priesagų, priešdėlių ar galūnių vediniai, rečiau – žodžių junginiai (sintagmos).
Įteikta 2022 m. spalio 28 d.
DALIUS JARMALAVIČIUS Vilnius University Faculty of Philology, Institute for the Languages and Cultures of the Baltic Universiteto g. 5, LT–01131 Vilnius, Lietuva [email protected]
DANGUOLĖ STRAIZYTĖ Vilnius University Faculty of Philology, Institute of Foreign Languages Universiteto g. 5, LT–01131 Vilnius, Lietuva [email protected]
VIRGINIJA JŪRATĖ PUKEVIČIŪTĖ Vilnius University Faculty of Philology, Institute for the Languages and Cultures of the Baltic Universiteto g. 5, LT–01131 Vilnius, Lietuva virginija.pukevič[email protected]
