scieee.
DE original EN LT FR IT ES PT PL HU RO UK TR RU NL CS SV EL AR
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Preparing document pages…

DIETER HECKMANN

Emekli tarihçi-arşivci

Eski: Prusya Kültür Mirası Gizli Devlet Arşivi.

DOI: doi.org/10.35321/all90-01

PRUSYA’DAKİ CERMEN TARİKATI TOPRAKLARINDAN ANONİM YAZILARIN NOTER İMZALARI YARDIMIYLA KİMLİKLENDİRİLMESݹ.

Prof. Dr. Grasilda Blažienė’nin 15 Ağustos 2024’teki 75. doğum günü vesilesiyle

Prusya’da Cermen Tarikatı’na ait anonim yazıların noter imzalarına dayanılarak kimliklendirilmesi².

15 Ağustos 2024’te 75. yaşını kutlayan Prof. Dr. Grasilda Blažienė’ye ithaf edilmiştir

AÇIKLAMA

Bu çalışma, aynı kayıt bağlamında günümüze ulaşan noter imzaları sayesinde anonim geç Orta Çağ pratik metinlerinin kimliklendirilmesine yönelik bir yöntem sunmaktadır.

ANAHTAR KELİMELER: Cermen Tarikatı, kamu noterleri, anonim yazılar, noterlik belgeleri, noter imzaları, Cermen Tarikatı tarihi, Prusya’nın Orta Çağ ve erken modern dönem tarihi, Livonya, Lorraine ve Silezya.

¹Yazarın, 19–21.9.2019 tarihlerinde St. Petersburg koleksiyonlarındaki geç antik dönemden erken modern döneme kadar Batı Avrupa el yazmaları ve belgeleri konulu konferans vesilesiyle St. Petersburg’da sunduğu bildirinin küçük değişiklikler yapılmış biçimidir.

²Bu makale, geç antik dönemden erken modern döneme kadar Batı Avrupa el yazmaları ve tarihî belgelerine adanmış konferansta sunulan bildirinin kısaltılmış bir redaksiyonudur. Konferans 19–21 Eylül 2019’da Sankt Peterburg’da yapılmıştır.

Straipsniai / Articles

11

DIETER HECKMANN

AÇIKLAMA

Bu makale, aynı kayıt bağlamında günümüze ulaşan noter imzaları sayesinde anonim geç Orta Çağ kullanım metinlerini kimliklendirmeye yönelik bir yöntem sunmaktadır.

ANAHTAR KELİMELER: Cermen Tarikatı, kamu noterleri, anonim yazılar, noterlik belgeleri, noter imzaları, Cermen Tarikatı tarihi, Prusya, Livonya, Lorraine ve Silezya’nın Orta Çağ ve erken modern dönem tarihi.

1383–1409 Elbing Savaş Kitabı’nın 2013’te yayımlanan edisyonu hazırlanırken, diğer çalışmaların yanı sıra, daha genç yazıcı eli Elbing şehir yazıcısı Bartholomeus Stume’ye atfedilebilmiştir³.

Şek. 1: GStA PK, XX. HA, Parşömen belgeleri, Schiebl. 62, Nr. 9; © GStA PK

Bunun için en az iki temel önkoşul mevcuttu: 1. Bartholomeus’un yazıcı eli ilk kez 1408’de yardımcı el, 1409’da ise tek el olarak kanıtlanabilmektedir. 2. 10 Aralık 1403 tarihli bir belgede (Şek. 1) Bartholomeus, kendi el yazısıyla attığı imza sayesinde kamu noteri olarak kendisini tanımlamaktadır⁴.

Bu sonuç, aşağıda ele alınacak soruların bir bölümüne alan açmaktadır. Bartholomeus Stume, geç Orta Çağ Prusya kentindeki bir yazıcılık kariyerinin tekil bir örneği midir?

³Heckmann, Kwiatkowski 2013: 28–30.

⁴A.g.e.: 29.

12

Acta Linguistica Lithuanica XC

Identifizierung anonymer Schriften aus dem Deutschordensland Preußen mit Hilfe von Notarsunterschriften

Prusya’daki Cermen Tarikatı topraklarında diğer kayıt oluşturucuların yazı hizmetlerinde veya Prusya dışındaki kalemlerde benzer kariyerler var mıdır? Yazıcı ellerinin kimliklendirilmesi, yazılı malzeme bağlamları hakkında hangi ifadeleri mümkün kılar? Bu, kamu noterlerinin yazılı malzeme yönetimi üzerindeki etkisi, provenans araştırmaları veya yazıcı bölgelerinin varlığı gibi konu alanlarına temas etmektedir. Yazıcı ellerinin kesin biçimde atanmasının önünde hangi yöntemsel sorunlar bulunmaktadır? Somut olarak, yeterli metin örneklerinin bulunup bulunmadığı, yaşa bağlı yazı değişikliklerinin etkili olup olmadığı veya yeni harf biçimlerinin kullanımının paleografik engeller oluşturup oluşturmadığı ya da ne ölçüde oluşturduğu sorulmalıdır.

1. PRUSYA’DAKİ CERMEN TARİKATI TOPRAKLARINDA VE ROMA İMPARATORLUĞU’NDA KAMU NOTERLERİNİN YAZICILIK KARİYERİ ÖRNEKLERİ

Araştırmalar açısından Kulm şehir yazıcısı Konrad Bitschin, Bartholomeus Stume’den çok daha iyi tanınmaktadır. Bitschin’in tanınırlığı öncelikle, 1431’de Prusya’da hem kentsel hem de kırsal yerleşim biçimleri açısından büyük önem kazanan Kulm hukukunun en eski derlemesini hazırlamış olmasına dayanmaktadır. Bitschin’in kamu noteri olarak onayını ne zaman aldığı bilinmemektedir. 1423’te ilk kez Danzig şehir yazıcısı olarak karşımıza çıkar; 1430’da Bischin, Kulm şehir meclisinin hizmetine geçti ve 1431’de orada şehir cemaat kilisesindeki bir vikaryanın sahibi olarak belgelenmiştir. Bitschin, en geç 1443’te Kulm şehir yazıcılığı görevinden ayrıldı; bu durum muhtemelen Pomesanya piskoposluğunda iki papazlık geliri elde etmesiyle bağlantılıdır. Sonraki kariyerlerine rağmen Bitschin, Kulm kentine sadık kaldı; çünkü oradaki meclis için ara sıra yazıcı olarak çalıştı, başka bir vikaryanın sahibi oldu ve en azından 1453 ile 1456 yılları arasında Kulm’da bir konut bulundurdu. Bitschin’in yazıcı eli noter imzası aracılığıyla değil, hukuk derlemesinin incipiti vasıtasıyla belirlenmiştir5.

5Heckmann 2020: 187–209.

Straipsniai / Articles

13

DIETER HECKMANN

Şek. 2: GStA PK, XX. HA, OF 83, S. 2; © GStA PK

14

Acta Linguistica Lithuanica XC

Identifizierung anonymer Schriften aus dem Deutschordensland Preußen mit Hilfe von Notarsunterschriften

Buna karşılık Wormdittli kamu noteri Peter, kariyerinin başlangıcından itibaren Tarikatın hizmetindeydi; önce Sambia katedral bölümünün hane komturunun yazıcısı olarak görev yaptı. Bu sıfatla 7 Ağustos 1376’da belgelenmiştir. Prag’da hukuk öğreniminin ardından Wormdittli Peter, 1396’dan 1399’a kadar kanıtlandığı üzere, Cermen Tarikatı’nın Baş Mareşalinin yazı hizmetine girdi. Oradan büyük üstat kalemine geçti. Büyük üstat, Temmuz 1403’te onu Roma’daki papalık makamı nezdinde Tarikat prokuratörü olarak atadı. Wormditt, 27 Ağustos 1419’daki ölümüne kadar prokuratörlük görevini sürdürdü⁶. Peter von Wormditt’in yazıcı eli, özellikle yazışmalarıyla belgelenmiştir; dolayısıyla araştırmalar kimliklendirme sırasında yalnızca noter imzasına (Şek. 3) dayanmak zorunda kalmamıştır.

Şek. 3: GStA PK, XX. HA, Parşömen belgeleri, Schiebl. L, Nr. 28; © GStA PK

Stefan Mathias von Neidenburg ile bir başka öne çıkan örnek bulunmaktadır. Koruyucusu, büyük üstadın şansölyesi Andreas Santberg gibi⁷ Stefan da Viyana Üniversitesinde öğrenim görmüştü. Stefan en geç 1441’den itibaren Pomesanya piskoposunun yazı hizmetindeydi. Kamu noteri olarak imzasının en erken kanıtı da bu döneme aittir; söz konusu imza, onun tarafından hazırlanmış ve Papa III. Clemens’in 6 Şubat 1191 tarihli bir belgesinin transsumptunda yer almaktadır (Şek. 4).

⁶Generalprokuratoren 1960: 29–34; Armgart 1995: 253–259.

⁷Santberg, Heckmann 2007.

Straipsniai / Articles

15

DIETER HECKMANN

Şek. 4: GStA PK, XX. HA, Parşömen belgeleri, Schiebl. 1, Nr. 1a; © GStA PK

16

Acta Linguistica Lithuanica XC

Identifizierung anonymer Schriften aus dem Deutschordensland Preußen mit Hilfe von Notarsunterschriften

Stefan Mathias von Neidenburg, Pomesanya piskoposunun kaleminden 1448’de Marienburg’daki büyük üstadın kalemine geçti. Stefan’a önce Ermland kanonluğu, ardından Elbing’in Eski Şehir’indeki St. Nikolai papazlığı ve 1462’den itibaren yeniden, 1467’de büyük üstat Ludwig von Erlichshausen’in ölümünden sonra Polonya ile yeniden başlayan savaşlı çatışmalar sonucunda siyasi nedenlerle kaybettiği Ermland katedral kanonluğu verildi. Polonya ile Tarikat arasındaki uzlaşmanın, her iki çatışma tarafının taraftarlarına yönelik siyasi bir afla birlikte gerçekleşmesinden sonra Stefan, 1479’da kanonluğunu geri aldı. Polonya kralının girişimiyle Kulmsee katedral bölümü aynı yıl onu Kulm piskoposu olarak seçti. Stefan von Neidenburg, kutsandığı yıl olan 1481’den 1495’teki ölümüne kadar Kulm piskoposu görevini yürüttü⁸.

Prusya’daki Cermen Tarikatı topraklarının kamu noterliğini devraldığı Roma İmparatorluğu için⁹ Peter-Johannes Schuler, kamu noterlerinin benzer kariyerlerini kanıtlamıştır. Orada da bir kamu noteri, iyi donatılmış bir papazlık geliri veya şehir yazıcısı, üniversite profesörü, avukat ya da sendik gibi kazançlı bir görev aldığında, serbest meslek faaliyetini sıkça sona erdirmiştir¹⁰. Bu tespit, aynı şekilde anonim yazıları, imparatorluk topraklarının ve imparatorluk kentlerinin kayıtlarında veya koleksiyonlarında bulunan noter imzalarıyla karşılaştırmak için yeterli dayanak sağlamaktadır.

2. YAZILI MALZEME BAĞLAMLARI

Büyük üstadın şansölyesi Andreas Santberg veya Bartholomeus Stume’nin Elbing şehir yazıcılığı görevindeki selefi Johann Birsmıt, bilindiği kadarıyla kamu noteri olarak herhangi bir onaya sahip değildi. Her ne kadar anonim yazıların noter imzası olmadan da kimliklendirilebildiği bir dizi örneği temsil etseler de, hükümdara veya kente ait yazı hizmetlerindeki kamu noterleri özel bir ilgiyi hak ediyor olmalıdır. Bunun nedeni muhtemelen Prusya’nın yeniden örgütlenmesi için ilk girişimin onların saflarından gelmiş olmasıdır.

⁸ Karp 1996: 498–499. ⁹ Heckmann 2009: 40–41. ¹⁰ Schuler 1976: 138.

Straipsniai / Articles

17

DIETER HECKMANN

yazılı malzeme yönetiminin örgütlenmesine yol açtı. Bundan öncelikle hem hükümdara ait hem de kentsel kalemlerin kayıt sistemi yararlandı; bununla birlikte kayıt ve ona bağlı arşivin kamuya karşı ispat gücü güçlendi¹¹. Bu bağlamdaki seçkin faaliyetlerden biri, o dönemde Baş Mareşalin yazıcısı olan Peter von Wormditt’in başlattığı, mareşallik makamının el senetlerinin veya ihsan belgelerinin kayda geçirilmesidir¹².

Stefan von Neidenburg’in büyük üstadın kaleminde geçirdiği yaklaşık 20 yıl veya Stume’nin 1408’den 1417’ye kadar¹³ Elbing şehir meclisinin hizmetindeki faaliyeti, mevcut aktarım içinde kendi el yazısıyla yazılmış belgelerini aramayı kesinlikle istisnai durumlar hâline getirir ve bu aramayı belirgin biçimde kolaylaştırır. Buna karşılık diğer yazıcıların çoğu hizmet verenlerini sık sık değiştirmiştir; bu nedenle kendi elleriyle yazdıkları örnekler farklı arşivlerde veya arşiv kalıntıları arasında tespit edilmelidir. Ancak hizmet verenlerin sık değişmesi ve özellikle kişisel ilişkiler, yazılı malzeme yönetiminin rasyonelleştirilmesi için resmî kitapların ortaya çıkması ya da tek tip bir kalem dili ve tek tip kalem uygulamalarına sahip bir kalem çevresinin oluşması gibi standartlaşma eğilimlerini de teşvik etmiştir¹⁴.

Bu gözlemler, hem başka yazıcı biyografilerinin hazırlanması hem de özellikle büyük kütüphanelerin el yazması koleksiyonlarında korunan kayıt kalıntılarının veya tek parçaların provenans araştırması açısından bir meydan okuma olarak değerlendirilebilir. Ayrıca kamu noterlerinin birbiriyle etkileşim hâlindeki iki tasdik unsuru olan noter işaretleri ve noter imzalarının—noterlik tasdiki¹⁵ olarak bir arada—kataloglanmasını teşvik etmektedir¹⁶.

¹¹Heckmann 2011: 57–67; 2013: 207–220.

¹²Conrad 1963: 22–25.

¹³Karp 1996: 498; Heckmann, Kwiatkowski 2013: 30.

¹⁴Heckmann 2016: 106–107, 110.

¹⁵Weileder 2019: 82.

¹⁶Heckmann 2009: 52–53.

18

Acta Linguistica Lithuanica XC

Identifizierung anonymer Schriften aus dem Deutschordensland Preußen mit Hilfe von Notarsunterschriften

3. YAZICI ELLERİNİN ATANMASINDA YÖNTEMSEL SORUNLAR

Metin örneklerinin eksikliği, çoğu kez şaşırtıcı mürekkep değişimi, aktarımın dağınıklığı ve gizli yazıcılık kariyerinin yanı sıra, anonim bir yazıcı elinin kimliklendirilmesinin önünde çoğu zaman yaşa bağlı yazı değişiklikleri de engel oluşturur (Elbingli yazıcı Johann Birsmit’in gençlik ve yaşlılık ellerini gösteren Şek. 5 ve 6).

Şek. 5: Elbingli yazıcı Johann Birsmit’in 1387 tarihli gençlik eli, Heckmann, Kwiatkowski 2013: 23

Şek. 6: Elbingli yazıcı Johann Birsmit’in 1405 tarihli yaşlılık eli, Heckmann, Kwiatkowski 2013: 24

Strai­psniai / Articles

19

DIETER HECKMANN

Yazı okulları aracılığıyla veya okunabilirliğe yönelik özel gereklilikler sonucunda (Missale) gerçekleşen standartlaşmalar ve son olarak Antiqua yazı işaretleri gibi yeni harf türlerinin benimsenmesi de kesin atamayı engelleyebilir ya da en azından zorlaştırabilir.

KAYNAKLAR VE LİTERATÜR

Armgart Martin 1995: 1410 yılına kadar Prusya Oberland'ının el yazısı belgeleri ve bunların düzenleyicileri, Köln, Weimar, Viyana: Böhlau, 253–259.

Conrad Klaus 1963: Mareşallik makamının el senedi koleksiyonunun oluşumu. – Preußenland 1, 19–25.

Generalprokuratoren – Die Berichte der Generalprokuratoren des Deutschen Ordens an der Kurie, cilt 2, H. Koeppen tarafından hazırlanmıştır, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1960, 29–34.

GStA PK – Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz, XX. Hauptabteilung [HA], Pergamenturkunden, Schieblade [Schiebl.] 1, Nr. 1a; Schiebl. 62, Nr. 9; Schiebl. L, Nr. 28; Ordensfoliant [OF] 83, 2.

Heckmann Dieter 2009: Cermen Tarikatı toprakları Prusyası’nda kamu noteri: hukukun alımlanması ve kalem uygulaması ışığında. – Preußenland 47, 37–56.

Heckmann Dieter 2011: Prusya topraklarında idari basitleştirme: Cermen Tarikatı ve 14. ve 15. yüzyıllarda kamu noterleri. – Streifzug durch Brandenburg-Preußen. Archivische Beiträge zur kulturellen Bildungsarbeit im Wissenschaftsjahr 2011, Berlin: Selbstverlag GStA PK, 57–67.

Heckmann Dieter 2013: Yönetimde maya. Prusya’daki Cermen Tarikatı topraklarında kamu noterliği. – Archivallische Zeitschrift 93, 207–220.

Heckmann Dieter 2016: 2. Thorn Barışı’nın imzalanmasından sonra Prusya’daki Tarikat topraklarında kalem işlerinin yeniden düzenlenmesinin bazı yönleri. – Zapiski Historyczne 81(4), 101–116.

Heckmann Dieter 2020: “Kulm İmtiyazlar Kitabı” (1431–1456). Tasnif amacıyla betimleme. – Schriftlichkeit im Preußenland, M.-L. Heckmann, J. Sarnowsky tarafından yayına hazırlanmıştır, Osnabrück: fibre Verlag, 187–209.

Heckmann Dieter, Kwiatkowski Krzysztof 2013: Elbinger Kriegsbuch (1383–1409). Rechnungen für städtische Aufgebote, D. Heckmann tarafından K. Kwiatkowski’nin işbirliğiyle hazırlanmıştır, Köln, Weimar, Wien: H. Böhlau.

Karp Hans-Jürgen 1996: Neidenburg, Stephan von (yaklaşık 1412–1495). – Die Bischöfe des Heiligen Römischen Reiches 1448 bis 1648. Ein biographisches Lexikon, E. Gatz tarafından C. Brodkorb’un katkısıyla yayına hazırlanmıştır, Berlin: Duncker & Humblot, 498–499.

20

Acta Linguistica Lithuanica XC

Identifizierung anonymer Schriften aus dem Deutschordensland Preußen mit Hilfe von Notarsunterschriften

Santberg Andreas, Heckmann Dieter 2007: Die „Chronik vom Bund und Vereinigung wider Gewalt und Unrecht“ des Hochmeisterkaplans Andreas Santberg zur Vorgeschichte des Dreizehnjährigen Krieges in Preußen (1450–1454), D. Heckmann tarafından M.-L. Heckmann’ın katkısıyla hazırlanmıştır, Marburg: N. G. Elwert.

Schuler Peter-Johannes 1976: Geschichte des südwestdeutschen Notariats. Von seinen Anfängen bis zur Reichsnotariatsordnung von 1512: Tez, doktora dissertasyonu, Bühl: Verlag Konkordia.

Weileder Magdalena 2019: Geç Orta Çağ noter belgeleri. Bavyera ve Avusturya koleksiyonlarından prokuratoryalar, tasdikli suretler ve delegasyon belgeleri, Viyana, Köln, Weimar: H. Böhlau.

Prusya’da Cermen Tarikatı’na ait anonim yazıların noter imzalarına dayanılarak kimliklendirilmesi.

Prof. Dr. Grasilda Blažienė’ye ithaf edilmiştir. 15 Ağustos 2024’te 75. yaşını kutluyor

ÖZET

1383–1409 yıllarına ait Elbing Savaş Kitabı üzerinde çalışılırken, diğer hususların yanı sıra, önceki metin düzenleyicisi ve Elbing şehir yazıcısı Bartholomeus Stume’nin kimliği belirlenebilmiştir. Bu sonuca ulaşılmasını iki önemli koşul sağlamıştır: 1) yazıcı Bartholomeus’un el yazısıyla yazılmış belgeler ilk kez 1408’de yardımcı yazıcı, 1409’da ise başlıca ve tek yazıcı olarak kimliklendirilmiştir; 2) Bartholomeus, 1403 tarihli belgelerden birini kamu noteri sıfatıyla imzalamıştır.

Verilerin sunuluş biçimi nedeniyle, Cermen Tarikatı’nın Prusya’daki hâkimiyeti döneminde belgelerde bu tür bir kimliklendirme nadir değildir. Bu durum yalnızca kent kalemlerinin mirası için geçerli değildir. Dahası, anonim yazıların daha büyük bir bölümü, Prusya hükümdarlarının ve yöneticilerinin (büyük üstat, piskopos ve piskoposluk kuriası) ve bunların görevlilerinin, örneğin komtur ve voyvodaların kalemlerinde çalışan kamu noterleri sayesinde kimliklendirilmektedir. Özellikle başarılı ve iyi bilinen bir örnek, o dönemde Cermen Tarikatı’nın Roma Kuriası nezdindeki prokuratörü Peter von Wormditt ile 1481–1495 yılları arasında Kulm piskoposu olan Stefan Mathias von Neidenburg’in katkısıdır. Her iki noterin özgün imzaları, hazırladıkları noterlik belgeleri üzerinde korunmuştur. Bu imzalarda, özellikle kalem belgelerinde ve yazışmalarda bulunan bazı anonim yazıların belirli bir düzenleyiciye güvenilir biçimde atfedilmesini sağlayan yeterli karşılaştırılabilir veri bulunmaktadır. Peter von Wormditt’in hazırladığı mareşallik makamı kalem kitaplarının kimliklendirilmesi çalışmaları tamamlanmış olup Stefan von Neidenburg’inkilere ise başlanacaktır.

Straipsniai / Articles

21

DIETER HECKMANN

Noter imzalarına dayalı anonim yazı kimliklendirmesini, her şeyden önce kalem arşivlerinden ve günümüze ulaşan çok sayıdaki özgün belgeden kaynaklanan, bunların kaydedilme koşulları belirlemektedir. Uygun metin örneklerinin eksikliği, diğer hususların yanı sıra, kimliklendirmeyi güçleştirir. Farklı dönemlere ait metinlerde yazı karakterindeki değişim veya örneğin Antiqua yazı işaretlerinin kullanılması gözlemlenebilir.

29 Nisan 2024’te teslim edilmiştir.

DIETER HECKMANN

Gizli Devlet Arşivi PK’de emekli bilimsel arşivci, Berlin Rosenstr. 53, D-14542 Werder [email protected]

22

Acta Linguistica Lithuanica XC