This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.
Preparing document pages…
Page 1
DIETER HECKMANN
مؤرخ وأرشيفي متقاعد
سابقًا: الأرشيف السري للدولة للتراث الثقافي البروسي.
DOI: doi.org/10.35321/all90-01
تحديد الكتابات المجهولة من أرض النظام الألماني في بروسيا بمساعدة توقيعات الموثقين¹.
إهداء إلى البروفيسورة الدكتورة Grasilda Blažienė بمناسبة عيد ميلادها الخامس والسبعين في 15 أغسطس 2024
تحديد الكتابات المجهولة من أرض النظام الألماني في بروسيا بالاستناد إلى توقيعات الموثقين².
إهداء إلى البروفيسورة الدكتورة Grasilda Blažienė، التي تحتفل بعيد ميلادها الخامس والسبعين في 15 أغسطس 2024
ملاحظات
يعرض هذا البحث طريقة تتيح تحديد النصوص العملية المجهولة من أواخر العصور الوسطى بفضل توقيعات الموثقين المحفوظة، وذلك ضمن سياق السجل نفسه.
الكلمات المفتاحية: النظام الألماني، الموثقون العموميون، الكتابات المجهولة، وثائق التوثيق، توقيعات الموثقين، تاريخ النظام الألماني، تاريخ بروسيا في العصور الوسطى والعصر الحديث المبكر، ليفونيا، لورين وسيليسيا.
¹صيغة معدلة تعديلًا طفيفًا لمحاضرة ألقاها المؤلف بمناسبة المؤتمر المعني بالمخطوطات والوثائق الأوروبية الغربية من أواخر العصور القديمة إلى العصر الحديث المبكر في مجموعات سانت بطرسبرغ (19–21.9.2019)، في سانت بطرسبرغ.
²هذه المقالة صياغة موجزة لمحاضرة أُلقيت في مؤتمر مخصص للمخطوطات والوثائق التاريخية لأوروبا الغربية من أواخر العصور القديمة إلى العصر الحديث المبكر. عُقد المؤتمر في سانت بطرسبرغ في 19–21 سبتمبر 2019.
Straipsniai / Articles
11
Page 2
DIETER HECKMANN
ملاحظات
يقدم هذا البحث طريقة لتحديد النصوص المجهولة ذات الطابع العملي من أواخر العصور الوسطى، وذلك بفضل توقيعات الموثقين الباقية في سياق السجل نفسه.
الكلمات المفتاحية: النظام الألماني، الموثقون العموميون، الكتابات المجهولة، وثائق التوثيق، توقيعات الموثقين، تاريخ النظام الألماني، تاريخ بروسيا في العصور الوسطى والعصر الحديث المبكر، ليفونيا، لورين وسيليسيا.
أثناء إعداد كتاب الحرب الإلبينغي الممتد من 1383 إلى 1409، الذي صدر عام 2013، نجح الباحث، من بين أمور أخرى، في إسناد اليد الناسخة الأحدث إلى كاتب مدينة إلبينغ Bartholomeus Stume³.
وقد توافرت لذلك مقدمتان أساسيتان على الأقل: 1. يمكن إثبات أن يد Bartholomeus ظهرت للمرة الأولى عام 1408 بوصفها يدًا ثانوية، وعام 1409 بوصفها اليد الوحيدة. 2. في وثيقة مؤرخة في 10 ديسمبر 1403 (الشكل 1)، عرّف Bartholomeus نفسه، بمساعدة توقيعه المكتوب بخط يده، بوصفه موثقًا عموميًا⁴.
تفتح هذه النتيجة المجال أمام أسئلة أخرى، يتعين تناول بعضها فيما يلي. فهل يمثل Bartholomeus Stume مثالًا فريدًا لمسيرة ناسخ في مدينة بروسية من أواخر العصور الوسطى؟
³Heckmann, Kwiatkowski 2013: 28–30.
⁴المصدر نفسه: 29.
12
Acta Linguistica Lithuanica XC
Page 3
Identifizierung anonymer Schriften aus dem Deutschordensland Preußen mit Hilfe von Notarsunterschriften
هل توجد مسيرات مهنية مماثلة في خدمة الكتابة لدى جهات أخرى منشئة للسجلات في أرض النظام الألماني في بروسيا أو في دواوين خارج بروسيا؟ وما الاستنتاجات التي تتيحها تحديدات أيدي النساخ فيما يتعلق بروابط المواد الكتابية؟ ويمس ذلك مجالات موضوعية مثل تأثير الموثقين العموميين في إدارة المواد الكتابية، أو أبحاث الأصل، أو وجود أقاليم كتابية. وما المشكلات المنهجية التي تعوق الإسناد الحاسم لأيدي النساخ؟ وينبغي هنا، على وجه التحديد، أن يُسأل عما إذا كانت أمثلة النصوص كافية أصلًا، أو عما إذا كانت التغيرات الخطية المرتبطة بالعمر قد أثرت، أو إلى أي مدى أثرت، أو عما إذا كان استخدام أشكال جديدة للحروف قد أقام عقبات باليوغرافية.
1. أمثلة على مسيرات الموثقين العموميين المهنية في أرض النظام الألماني في بروسيا وفي الإمبراطورية الرومانية
يُعد كاتب مدينة كولم Konrad Bitschin أكثر ألفة لدى الباحثين بكثير من Bartholomeus Stume. ويرجع اشتهار Bitschin أساسًا إلى أنه أعد عام 1431 أقدم مجموعة للقانون الكولمي، الذي اكتسب أهمية كبيرة في بروسيا لكل من أنماط الاستيطان الحضرية والريفية. ولا يُعرف متى حصل Bitschin على اعتماده موثقًا عموميًا. ويظهر للمرة الأولى عام 1423 بوصفه كاتب مدينة دانتسيغ، وفي عام 1430 انتقل Bischin إلى خدمة مجلس مدينة كولم، وبحلول عام 1431 يمكن إثبات وجوده هناك بوصفه شاغلًا لوظيفة وكيل في كنيسة الرعية بالمدينة. وتخلى Bitschin عن منصبه ككاتب مدينة كولم في موعد أقصاه عام 1443، وهو ما يرتبط على الأرجح بحصوله على موردين كنسيين في أبرشية بوميسانيا. وعلى الرغم من مسيراته المهنية اللاحقة، ظل Bitschin وفيًا لمدينة كولم؛ إذ عمل للمجلس المحلي ناسخًا مناسباتيًا، وشغل وكالة أخرى، وكان له مسكن في كولم، على الأقل بين عامي 1453 و1456. ولا تُعرف يد Bitschin الناسخة من توقيعه بصفته موثقًا، بل من خلال مستهل مجموعته القانونية5.
Identifizierung anonymer Schriften aus dem Deutschordensland Preußen mit Hilfe von Notarsunterschriften
وعلى النقيض من ذلك، كان الموثق العمومي Peter von Wormditt في خدمة النظام منذ بداية مسيرته، أولًا بوصفه ناسخًا لقائد بيت فصل ساملاند. وتثبت هذه الصفة في 7 أغسطس 1376. وبعد دراسة القانون في براغ، التحق Peter von Wormditt بخدمة الكتابة لدى المارشال الأعلى للنظام الألماني، حيث يمكن إثبات وجوده من 1396 إلى 1399. ومن هناك انتقل إلى ديوان السيد الأعظم. وفي يوليو 1403 عيّنه السيد الأعظم وكيلًا للنظام لدى الكوريا في روما. وشغل Wormditt منصب الوكيل حتى وفاته في 27 أغسطس 1419⁶. وتثبت يد Peter von Wormditt الناسخة أساسًا من خلال مراسلاته، ولذلك لم يكن الباحثون في تحديدها معتمدين على توقيعه بصفته موثقًا (الشكل 3) فحسب.
ويمثل Stefan Mathias von Neidenburg مثالًا بارزًا آخر. وكما فعل راعيه، مستشار السيد الأعظم Andreas Santberg⁷، درس Stefan في جامعة فيينا. ومنذ عام 1441 على أقصى تقدير، كان Stefan في خدمة الكتابة لدى أسقف بوميسانيا. ومن هذه الفترة أيضًا أقدم دليل معروف على توقيعه بصفته موثقًا عموميًا، في نسخة نقل موثقة أعدها لوثيقة للبابا Clemens III مؤرخة في 6 فبراير 1191 (الشكل 4).
Identifizierung anonymer Schriften aus dem Deutschordensland Preußen mit Hilfe von Notarsunterschriften
انتقل Stefan Mathias von Neidenburg من ديوان أسقف بوميسانيا إلى ديوان السيد الأعظم في مارينبورغ عام 1448. ومُنح Stefan أولًا كَنَسَوية إرمِلاندية، ثم منصب كاهن رعية القديس نيقولاوس في مدينة إلبينغ القديمة، ومنذ عام 1462 مرة أخرى منصبًا بين قساوسة كاتدرائية إرمِلاند، وقد فقده لأسباب سياسية بعد وفاة السيد الأعظم Ludwig von Erlichshausen عام 1467، نتيجة تجدد المواجهات الحربية مع بولندا. وبعد التسوية بين بولندا والنظام، التي رافقها عفو سياسي عن أنصار طرفي النزاع، استعاد Stefan كَنَسَويته عام 1479. وبناءً على مساعي الملك البولندي، انتخبه فصل كولمسيه في العام نفسه أسقفًا لكولم. وشغل Stefan von Neidenburg منصب أسقف كولم من عام 1481، سنة تكريسه، حتى وفاته عام 1495⁸.
أما بالنسبة إلى الإمبراطورية الرومانية، التي اقتبست منها أرض النظام الألماني في بروسيا نظام التوثيق العمومي⁹، فقد أثبت Peter-Johannes Schuler مسيرات مهنية مماثلة لموثق عمومي. وهناك أيضًا، كان الموثق العمومي ينهي غالبًا نشاطه الحر عندما يحصل على مورد كنسي جيد أو منصب مربح، مثل كاتب مدينة أو أستاذ جامعي أو محامٍ أو مستشار قانوني¹⁰. ويوفر هذا الاستنتاج منطلقات كافية لمقارنة الكتابات المجهولة بالطريقة نفسها مع توقيعات الموثقين الموجودة في سجلات أقاليم الإمبراطورية ومدنها الحرة.
2. روابط المواد الكتابية
لم يكن لدى مستشار السيد الأعظم Andreas Santberg أو Johann Birsmıt، سلف Bartholomeus Stume في منصب كاتب مدينة إلبينغ، حسبما هو معلوم، أي اعتماد بصفته موثقًا عموميًا. وهما يمثلان، مع ذلك، سلسلة من الأمثلة التي أمكن فيها تحديد الكتابات المجهولة حتى من دون توقيع موثق؛ غير أن الموثقين العموميين العاملين في خدمة الكتابة الأميرية أو البلدية يستحقون اهتمامًا خاصًا. ولعل ذلك يعود إلى أن المبادرة إلى إعادة تنظيم إدارة المواد الكتابية البروسية انطلقت من بين صفوفهم
إدارة المواد الكتابية. وقد استفاد من ذلك أساسًا نظام السجلات في دواوين الحكام الإقليميين والبلديات على السواء، وترافق معه تعزيز الحجية العامة للسجل وللأرشيف المرتبط به¹¹. ومن أبرز الأنشطة في هذا السياق تسجيل وثائق التثبيت أو المنح التابعة لمكتب المارشال، وهي العملية التي بادر إليها ناسخ المارشال الأعلى آنذاك، Peter von Wormditt¹².
إن إقامة Stefan von Neidenburg لما يقرب من عشرين عامًا في ديوان السيد الأعظم، أو عمل Stume من 1408 إلى 1417¹³ في خدمة مجلس مدينة إلبينغ، يمثلان بالتأكيد حالتين استثنائيتين؛ الأمر الذي ييسر إلى حد ملحوظ البحث عن نماذج كتابية بخط يدهما في الموروث المحفوظ. أما معظم النساخ الآخرين فكانوا يغيرون أرباب عملهم كثيرًا، ولذلك ينبغي البحث عن أمثلة كتابية أصلية لهم في أرشيفات أو بقايا أرشيفية مختلفة. غير أن كثرة تغيير أرباب العمل، فضلًا عن التشابكات الشخصية، أسهما أيضًا في اتجاهات التوحيد، مثل نشوء دفاتر رسمية لترشيد إدارة المواد الكتابية، أو تكوّن مشهد دواوين ذي لغة ديوانية موحدة أو عادات ديوانية موحدة¹⁴.
يمكن اعتبار هذه الملاحظات تحديًا سواء لإعداد مزيد من السير الذاتية للنساخ أو لأبحاث الأصل، ولا سيما فيما يتعلق ببقايا السجلات أو القطع المفردة المحفوظة في مجموعات المخطوطات بالمكتبات الكبرى. كما أنها تحفز على فهرسة علامات الموثقين وتوقيعاتهم، وهما سِمتا التصديق المتفاعلتان لدى الموثقين العموميين، والمجتمعتان تحت اسم¹⁵ التوقيع التوثيقي¹⁶.
¹¹Heckmann 2011: 57–67; 2013: 207–220.
¹²Conrad 1963: 22–25.
¹³Karp 1996: 498; Heckmann, Kwiatkowski 2013: 30.
¹⁴Heckmann 2016: 106–107, 110.
¹⁵Weileder 2019: 82.
¹⁶Heckmann 2009: 52–53.
18
Acta Linguistica Lithuanica XC
Page 9
Identifizierung anonymer Schriften aus dem Deutschordensland Preußen mit Hilfe von Notarsunterschriften
3. المشكلات المنهجية في إسناد أيدي النساخ
إلى جانب نقص الأمثلة النصية، والتغير المربك في الحبر في كثير من الأحيان، وتشتت الموروث، ومسيرة الناسخ المهنية الخفية، تعوق التغيرات الخطية المرتبطة بالعمر غالبًا تحديد يد ناسخ مجهول (الشكلان 5 و6، اللذان يعرضان يد الشباب ويد الشيخوخة لدى Johann Birsmit).
الشكل 5: يد الشباب لدى ناسخ إلبينغ Johann Birsmit في عام 1387، Heckmann, Kwiatkowski 2013: 23
الشكل 6: يد الشيخوخة لدى ناسخ إلبينغ Johann Birsmit في عام 1405، Heckmann, Kwiatkowski 2013: 24
Straipsniai / Articles
19
Page 10
DIETER HECKMANN
كما يمكن أن تحول التوحيدات التي تفرضها مدارس الكتابة أو تنشأ عن متطلبات خاصة للوضوح (كتاب القداس)، فضلًا عن اعتماد أنواع جديدة من الحروف، مثل علامات الخط Antiqua، دون إسناد حاسم أو تجعل هذا الإسناد أكثر صعوبة على الأقل.
المصادر والمراجع
Armgart Martin 1995: الوثائق الإقطاعية في الأراضي العليا البروسية حتى عام 1410 ومصدروها، كولونيا، فايمار، فيينا: Böhlau، 253–259.
Conrad Klaus 1963: نشأة مجموعة وثائق التثبيت التابعة لمكتب المارشال. – Preußenland 1، 19–25.
Generalprokuratoren – تقارير الوكلاء العامين للنظام الألماني لدى الكوريا، المجلد 2، أعده H. Koeppen، غوتنغن: Vandenhoeck & Ruprecht، 1960، 29–34.
GStA PK – الأرشيف السري للدولة للتراث الثقافي البروسي، القسم الرئيسي XX [HA]، وثائق البرشمان، الدرج [Schiebl.] 1، رقم 1a؛ الدرج 62، رقم 9؛ الدرج L، رقم 28؛ سجل النظام [OF] 83، 2.
Heckmann Dieter 2009: الموثق العمومي في أرض النظام الألماني في بروسيا في ضوء اقتباس القانون والممارسة الديوانية. – Preußenland 47، 37–56.
Heckmann Dieter 2011: تبسيط الإدارة في أرض بروسيا: النظام الألماني والموثقون العموميون في القرنين الرابع عشر والخامس عشر. – جولة في براندنبورغ-بروسيا. إسهامات أرشيفية في العمل التثقيفي الثقافي في السنة العلمية 2011، برلين: نشر ذاتي GStA PK، 57–67.
Heckmann Dieter 2013: عامل تخمير في الإدارة. التوثيق العمومي في أرض النظام الألماني في بروسيا. – المجلة الأرشيفية 93، 207–220.
Heckmann Dieter 2016: جوانب إعادة تنظيم شؤون الديوان في أرض النظام البروسي بعد صلح تورون الثاني. – Zapiski Historyczne 81(4)، 101–116.
Heckmann Dieter 2020: «كتاب امتيازات كولم» (1431–1456). وصف لغرض الإتاحة. – الكتابية في أرض بروسيا، تحرير M.-L. Heckmann وJ. Sarnowsky، أوسنابروك: fibre Verlag، 187–209.
Heckmann Dieter, Kwiatkowski Krzysztof 2013: كتاب حرب إلبينغ (1383–1409). حسابات للتعبئة المدنية، أعده D. Heckmann بمشاركة K. Kwiatkowski، كولونيا، فايمار، فيينا: H. Böhlau.
Karp Hans-Jürgen 1996: Neidenburg, Stephan von (نحو 1412–1495). – أساقفة الإمبراطورية الرومانية المقدسة 1448 إلى 1648. معجم سير ذاتية، تحرير E. Gatz بمشاركة C. Brodkorb، برلين: Duncker & Humblot، 498–499.
20
Acta Linguistica Lithuanica XC
Page 11
Identifizierung anonymer Schriften aus dem Deutschordensland Preußen mit Hilfe von Notarsunterschriften
Santberg Andreas, Heckmann Dieter 2007: «وقائع الرابطة والاتحاد ضد العنف والظلم» لكاهن السيد الأعظم Andreas Santberg، حول مقدمات حرب السنوات الثلاث عشرة في بروسيا (1450–1454)، أعده D. Heckmann بمشاركة M.-L. Heckmann، ماربورغ: N. G. Elwert.
Schuler Peter-Johannes 1976: تاريخ التوثيق في جنوب غربي ألمانيا. من بداياته حتى نظام التوثيق الإمبراطوري لعام 1512: أطروحة دكتوراه، بوهل: Verlag Konkordia.
Weileder Magdalena 2019: وثائق الموثقين من أواخر العصور الوسطى. الوكالات، والنسخ المصدقة، ووثائق التفويض من مجموعات بافارية ونمساوية، فيينا، كولونيا، فايمار: H. Böhlau.
تحديد الكتابات المجهولة من أرض النظام الألماني في بروسيا بالاستناد إلى توقيعات الموثقين.
إهداء إلى البروفيسورة الدكتورة Grasilda Blažienė. التي تحتفل بعيد ميلادها الخامس والسبعين في 15 أغسطس 2024
الملخص
أثناء العمل على كتاب حرب إلبينغ للأعوام 1383–1409، أمكن، من بين أمور أخرى، تحديد هوية محرر النص السابق، كاتب مدينة إلبينغ Bartholomeus Stume. وقد ساعد على التوصل إلى هذا الاستنتاج ظرفان مهمان: 1) حُددت الوثائق المكتوبة بيد الكاتب Bartholomeus للمرة الأولى عام 1408 بوصفه ناسخًا مساعدًا، وعام 1409 بوصفه الناسخ الرئيسي والوحيد؛ 2) كان Bartholomeus قد وقّع في إحدى وثائق عام 1403 بصفته موثقًا عموميًا.
وبالنظر إلى طبيعة عرض البيانات، لا يُعد هذا النوع من التحديد في الوثائق العائدة إلى فترة حكم النظام الألماني في بروسيا أمرًا نادرًا. ولا ينطبق ذلك على موروث دواوين المدن فحسب. بل إن مزيدًا من الكتابات المجهولة أمكن تحديدها بفضل الموثقين العموميين العاملين في دواوين حكام بروسيا وموظفيها (السيد الأعظم، والأسقف وكوريا الأبرشية)، وفي دواوين خدمهم، مثل القادة ووكلاء المقاطعات. ومن الأمثلة المعروفة والناجحة بوجه خاص إسهام Peter von Wormditt، مفوض النظام الألماني لدى الكوريا الرومانية آنذاك، وStefan Mathias von Neidenburg، الذي شغل منصب أسقف كولم في الأعوام 1481–1495. وقد بقيت توقيعات الموثقين الأصلية لكليهما على الوثائق التوثيقية التي أعداها. وتحتوي هذه التوقيعات على بيانات قابلة للمقارنة بما يكفي لإسناد بعض الكتابات المجهولة، ولا سيما الموجودة في الوثائق الديوانية والمراسلات، بثقة إلى محرر محدد. وقد أُنجز بالفعل عمل تحديد الكتاب الديواني لمكتب المارشال الذي أعده Peter von Wormditt، أما عمل تحديد كتابات Stefan von Neidenburg فسيُباشر به.
Straipsniai / Articles
21
Page 12
DIETER HECKMANN
يتأثر تحديد الكتابات المجهولة المستند إلى توقيعات الموثقين بظروف معينة لتسجيلها، تنبثق، قبل كل شيء، من أرشيفات الدواوين ومن كثرة الوثائق الأصلية الواردة المحفوظة. ويزيد من صعوبة التحديد، من بين أمور أخرى، نقص أمثلة النصوص المناسبة. وتظهر في النصوص العائدة إلى فترات مختلفة تغيرات في الخط أو استخدام أنواع جديدة من الحروف، مثل علامات خط Antiqua.
قُدّم في 29 أبريل 2024.
DIETER HECKMANN
أرشيفي علمي متقاعد في الأرشيف السري للدولة PK، برلين Rosenstr. 53، D-14542 Werder [email protected]
