Acta Linguistica Lithuanica 2025, т. 93, с. 1–10 Ссылка на содержание / Turinio nuoroda ISSN 2669-218X (онлайн / электронная версия)

ИЗМЕНЕНИЯ В СОСТАВЕ ИМЁН В КОНТЕКСТЕ НОВОГО СЛОВАРЯ ЛАТВИЙСКИХ ИМЁН

Изменения в составе имён в контексте нового словаря латвийских личных имён^¹

ЛАЙМУТЕ БАЛОДЕ Институт латышского языка, гуманитарный факультет, Латвийский университет E-mail: [email protected] Идентификатор ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5036-6663 Области исследований: балтийская ономастика, латышская топонимия, латышская антропонимия.

РЕНАТЕ СИЛИНЯ-ПИНЬКЕ Институт латышского языка, гуманитарный факультет, Латвийский университет E-mail: [email protected] Идентификатор ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5553-2165 Области исследований: балтийская ономастика, латышская топонимия, латышская антропонимия, латышско-немецкие языковые контакты.

https://doi.org/10.35321/all93-01

АННОТАЦИЯ

В статье представлен готовящийся к публикации Малый словарь личных имён (Mazā personvārdu vārdnīca), публикация которого запланирована на 2026 год. В первой части изложено, чем принципы составления отличаются от использованных в предыдущем словаре. Особое внимание уделено примерно 7% имён в новом словаре, которые не были включены в более ранний латышский словарь личных имён Клавса Силиня (Latvijas personvārdu vārdnīca, 1990). В статье рассматриваются и анализируются возможные причины этих различий. Одна из причин заключается в различии критериев и обоснований, использованных в двух словарях; другая состоит в том, что имена могли распространиться

^¹ Статья основана на докладе, представленном на 5^ᵗʰ-й Международной научной конференции имени Александра Ванагаса «Диалог языка и культуры в ономастике XXI^ˢᵗ века», 7–8 ноября 2024 года, Вильнюс: Институт литовского языка.

Авторское право © 2025 Laimute Balode, Renāte Siliņa-Piņķe. Издано Институтом литовского языка. Это статья открытого доступа, распространяемая на условиях лицензии Creative Commons Attribution, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника. // Išleido Lietuvių kalbos institutas. Šis straipsnis yra atviros prieigos, platinamas pagal „Creative Commons“ priskyrimo licencijos sąlygas, leidžiančias neribotai naudoti, platinti ir atkurti turinį bet kokioje laikmenoje, nurodant autorių ir šaltinį. Получено: / Gauta: 2025-08-23. Принято: / Priimta: 2025-11-13.

1

в Латвии только после публикации словаря К. Силиня. К ним относятся недавно заимствованные имена, такие как Maikls, Mišela и Raiens, а также очень редкие или даже уникальные имена латышского происхождения, такие как Ārvalda и Magone.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: латышский язык, имена, словарь личных имён, изменения в составе имён в XXI^st веке.

АННОТАЦИЯ

В статье представлен новый словарь латвийских личных имён (Mažā personvārdu vārdnīca, публикация которого намечена на 2026 год). В первой части статьи рассматриваются различия между принципами составления прежнего и нового словаря. Основное внимание уделяется личным именам (около 7%), отсутствующим в прежнем латвийском словаре личных имён (Клавс Силиньш Latvijas personvārdu vārdnīca, 1990). Приводятся и анализируются возможные причины, по которым некоторые имена не были включены в прежний словарь: прежде всего это различные принципы отбора антропонимов; вторая причина — время распространения личного имени, пришедшееся уже на период после подготовки словаря К. Силиня (например, новые заимствованные имена, такие как Maikls, Mišela, Raiens, или очень редкие имена латышского происхождения, например Ārvalda, Magone).

ОСНОВНЫЕ СЛОВА: латышский язык, имена, словарь личных имён, изменения в составе имён XXI века.

ВВЕДЕНИЕ

Тема этой статьи связана с работой обоих авторов над новым словарём имён Латвии, публикация которого Латвийским языковым агентством запланирована на конец 2025 года. Основная цель статьи — кратко представить концептуальную основу и структурное устройство готовящегося словаря, уделив особое внимание методологическим принципам отбора данных и критериям определения заглавных имён словарных статей. Кроме того, в исследовании обозначены отличительные особенности, отделяющие новый словарь личных имён от ранее опубликованных лексикографических трудов. Вторая часть статьи посвящена достижению главной цели исследования: в ней представлены наблюдения и выводы, полученные в процессе составления словаря, с акцентом на последние изменения в составе личных имён Латвии — в частности, на имена, отсутствующие в ранее опубликованном словаре, и анализ факторов, обусловивших их отсутствие.

Единственным на сегодняшний день всеобъемлющим изданием латышских имён является словарь К. Силиня Dictionary of Latvian Personal Names (Latviešu personvārdu vārdnīca), далее в настоящей статье сокращённо LPV, опубликованный посмертно в 1990 году. К. Силиньш собирал антропонимический материал почти 50 лет, завершив рукопись в 1980 году (Siliņa-Piņķe 2024: 300). Хотя по профессии он не был лингвистом, словарь был составлен им с исключительной тщательностью и самоотдачей. Со времени его публикации прошло более 30 лет, за которые предпочтения в выборе личных имён, социальная структура и даже более широкие аспекты жизни общества и культуры претерпели значительные изменения. Было создано или заимствовано множество новых имён. Кроме того, принципы составления двух словарей существенно различаются.

1. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СОСТАВЛЕНИЯ НОВОГО СЛОВАРЯ

В отличие от словаря К. Силиня (LPV), стремящегося охватить целое тысячелетие (Siliņš 1990: 8), новый словарь посвящён исключительно именам, используемым в настоящее время в Латвии. Каждая статья будет содержать подробное описание происхождения имени и его современного

2

распространения, а сам словарь рассчитан на широкую читательскую аудиторию. Одной из первых задач авторов нового словаря было определить и ограничить объём материала, поскольку отведённое на проект время было очень коротким.

Было решено, что в словарь войдут статьи, основанные на следующих данных: 1) традиционные латышские календарные имена (данные 2025 года); 2) 200 наиболее популярных женских и мужских имён среди граждан Латвии в 2022 году; 3) 200 наиболее популярных имён, дававшихся девочкам и мальчикам за последние 20 лет (2002–2022; также только среди граждан Латвии) (см. также Siliņa-Piņķe 2024: 301).

Одним из основных источников данных является список традиционных календарных имён на 2025 год. Этот список обновляется каждые несколько лет Комиссией экспертов по календарным именам Государственного языкового центра в соответствии с такими критериями, как происхождение, значение, благозвучие, частотность, устойчивость и традиционность имени, а также его соответствие латышским традициям имянаречения (VVC). В 2025 году в традиционный календарь были добавлены девять новых имён: он был дополнен женскими именами Aleksa, Dominika, Grēta, Madlēna, Mīla, Vanesa и мужскими именами Eliass, Francīks, Vestards (VVC). Эти имена также включены в словарь как новые статьи.

Большая часть антропонимических данных была получена от Управления по делам гражданства и миграции (PMLP); его сотрудники подготовили их в соответствии с параметрами, заданными авторами.

Почему был сделан именно такой отбор? У авторов было несколько конкретных целей, а именно:

1) определить чёткие границы материала, обеспечив прозрачность «правил игры» и исключив ненужные осложнения, связанные с вариантами имён;

2) охватить как можно более широкую аудиторию;

3) ознакомить пользователей словаря с происхождением личных имён, включённых в календари;

4) представить наиболее употребительные в Латвии личные имена, наиболее часто встречающиеся в повседневной жизни;

5) показать тенденции выбора имён в последние десятилетия и ознакомить читателей с этими изменениями (Balode, Siliņa-Piņķe 2025).

После обработки всех собранных данных было выявлено и сгруппировано в словарные статьи почти 1200 имён. Каждая статья содержит сведения о происхождении личного имени и, если возможно, о времени его появления или распространения в Латвии, а также о его популярности в стране и отдельных регионах в разные периоды XX^th века. Имена, различающиеся только долготой корневой гласной, — например, Adelīna и Adelina или Zinaida и Zinaīda — объединены в одну статью, тогда как другие имена получают отдельные статьи. В результате такой группировки в готовящемся словаре в настоящее время насчитывается 1 162 статьи.

При описании происхождения имён одним из основных источников является словарь К. Силиня (LPV), который критически оценивается и сопоставляется с новейшими словарями имён на других языках (в том числе немецком, английском, шведском, русском, польском, литовском, эстонском, финском и др.), а также с ономастическими исследованиями XXI^st века. Кроме того, для проверки

3

или уточнения времени появления или распространения имени в Латвии используются данные готовящегося электронного Historical Dictionary of Latvian Given Names, основанные на первых зафиксированных случаях из евангелическо-лютеранских приходских метрических книг XVIII^th века, а также такие источники, как веб-сайт periodika.lv. Наконец, собрав и оценив все доступные данные, авторы выбирают наиболее достоверные или правдоподобные объяснения происхождения имён в латвийском контексте, иногда предлагая собственные интерпретации на основе ряда источников.

В ходе аналитического процесса отбор имён для включения в новый словарь и последующий сравнительный анализ осуществлялись с опорой на признанные методики и принципы, применяемые при составлении антропонимических словарей на других языках. Подлинность и надёжность источников имён, а также чётко определённые критерии их отбора составляют основные методологические ценности, лежащие в основе этого подхода (Maciejauskienė 2004; Sinkevičiūtė 2010; 2014; Eggert, Nissen 2023 и др.). Был также учтён опыт других языков в контексте изменения личных имён. Например, обширное исследование Стэнли Либерсона (2000), посвящённое изменениям популярности детских имён в США, показывает, что вкусы в выборе имён (как и другие моды) отражают более широкие изменения в обществе. Аналогичным образом Катарина Лейбринг (2023) сопоставляет состав устно употребляемых имён всех жителей Швеции в конце 1990-х годов с современными популярными именами новорождённых и нынешним составом имён среди населения в целом. Настоящее исследование латвийской антропонимии также опирается на авторитетные словари, составленные ведущими специалистами в этой области; они служат одновременно методологическими образцами и источниками верификации.

2. НОВЫЕ ИМЕНА И ВОЗМОЖНЫЕ ПРИЧИНЫ ИХ ОТСУТСТВИЯ В LPV (СРАВНЕНИЕ ДВУХ СЛОВАРЕЙ)

В ходе работы стало ясно, что не все запланированные статьи имеют соответствия в LPV. Из 1 162 статей готовящегося словаря сведения о 82 именах — немногим более 7% — в LPV обнаружить не удалось. Именно эти имена составляют основу анализа, представленного в настоящей статье.

Рассматривая причины этих расхождений, одной из первых выдвинутых гипотез было предположение, что они обусловлены различными критериями отбора статей, использованными в двух словарях. В LPV К. Силиньш отмечает: «По возможности приводятся только имена, данные латышам, хотя это правило соблюдалось не всегда, поскольку по источникам не всегда можно надёжно определить национальность носителя имени»^² (Siliņš 1990: 26). Кроме того, «личные имена, зафиксированные только в 1973 и/или 1975 годах и совершенно нехарактерные для латышской системы личных имён, в окончательный текст словаря не включались» (Ibid.: 33). В отличие от этого, в готовящийся словарь включаются имена граждан Латвии различного этнического происхождения, если они входят в число 200 наиболее популярных имён или указаны в традиционном календаре имён.

^² Перевод цитаты выполнен авторами статьи.

4

Вторая возможная причина расхождений — появление и распространение новых имён в Латвии и в латышской антропонимической системе после составления LPV. Для проверки этих гипотез имена были сгруппированы в соответствии с аналитической схемой, разработанной при подготовке нового словаря. В результате основное внимание было сосредоточено на 82 заглавных именах — 49 женских и 33 мужских (см. таблицу).

Таблица. Латышские имена (в алфавитном порядке), не включённые в LPV и анализируемые в настоящей статье

Женские имена Alisa, Amalda, Amanta, Amina, Anabella, Ārvalda, Bernedīne, Denize, Dīte, Dzelde, Dziedra, Džīle, Džēsika, Eimija, Emija, Emilia, Gabriella, Halina, Heidija, Imalda, Jelizaveta, Jevgenija, Junora, Keita, Keitija, Ketlīna, Kristena, Liepa, Liza, Magone, Maria, Megija, Meija, Menarda, Miervallda, Mila, Mišela, Natālija, Nikole, Olivia, Oļesja, Polina, ReiČela, Samanta, Sofija, Sofja, Vasilisa, Viktoria, Žaklīna Мужские имена Ako, Aldris, Aleks, Alekss, Anvars, Ārvalds, Braiens, Damirs, Daniils, Danila, Daņila, Denis, Digmārs, Dilans, Domeniks, Edvarts, Gaits, Guntris, Jevgenijs / Jevgēņijs, Kevins, Kirills, Maikls, Malvis, Markus, Meldris, Nikita, Nikolass, Raiens, Raits, Ritvaldis, Sigmunds, Valgudis, Viestards

2.1. Имена, нехарактерные для латышской антропонимической системы

Чтобы определить, используется ли имя преимущественно латышами или другими этническими группами в Латвии, были проанализированы данные, полученные от Управления по делам гражданства и миграции (PMLP). Однако первоначальное предположение о том, что большинство имён, отсутствующих в LPV, будут прежде всего нехарактерными для латышской антропонимической системы и в основном будут представлять собой имена русского происхождения в латышизированных формах (хотя и не исключительно), не подтвердилось. Среди всех проанализированных имён более типичные для нелатышских этнических групп Латвии составили менее четверти — всего 19 имён: Alisa, Amina, Anvars, Damirs, Daniils, Danila, Daņila, Denis, Jelizaveta, Jevgenija, Jevgenijs/Jevgēņijs, Kirills, Mila, Natālija, Nikita, Oļesja, Polina, Sofija и Vasilisa.

Лишь немногие из этих имён можно считать особенно популярными: Daniils, Jevgenijs/Jevgēņijs и Natālija — каждое из них носит более 2 000 человек. Кроме того, имена Alisa, Nikita и Olesja имеют более 1 000 зарегистрированных носителей каждое. Имена Damirs, Jelizaveta, Jevgenija, Kirills и Polina сравнительно менее распространены: от 500 до 1 000 носителей; остальные являются редкими или очень редкими. Большинство этих имён включено в готовящийся словарь благодаря заметному росту их популярности в последние десятилетия, в результате чего они вошли в группу 200 наиболее популярных имён для мальчиков и девочек.

Только пять имён относятся исключительно к этой категории, то есть единственным правдоподобным объяснением их отсутствия в словаре К. Силиня является их нетипичное употребление в латвийской именной среде:

5

1) Anvars был включён в рукопись LPV с датировкой 1973 или 1975 годом, однако научный редактор Ояр Буш решил исключить его из опубликованной версии, поскольку оно было совершенно нехарактерно для системы латышских имён (Siliņš 1990: 33). Сегодня это имя чрезвычайно редко и включено в готовящийся словарь только потому, что спустя некоторое время после публикации LPV оно неожиданно было добавлено в традиционный латышский календарь именин^³;

2) Jevgenija — имя, которое на протяжении всего XXᵗʰ века время от времени давали девочкам в Риге и особенно в восточной части Латвии — Латгалии. Примечательно, что в LPV зафиксирован вариант с палатализованным согласным, Jevgeņija (Ibid.: 180), который на практике встречается значительно реже;

3) Jevgenijs и его вариант Jevgeņijs, как уже отмечалось, являются распространёнными мужскими именами среди нелатышских этнических групп Латвии. В LPV включён вариант с палатализованным согласным Jevgeņijs (Ibid.: 180), который лишь немного более популярен;

4) Natalja — более популярный вариант имени Natālija, формы, включённой в LPV (Ibid.: 246);

5) Oļesja — имя, ставшее популярным главным образом в 1980-е годы и поэтому отсутствующее в LPV.

Остаётся неясным, почему упомянутые выше варианты имён Jevgenija и Jevgenijs не были включены в LPV, поскольку параллельные формы многих других имён приведены, например Jelēna и Jeļena или Jozefīne, Jozefina, Jozepīne и Jozepīna (Ibid.: 178, 183). Напротив, варианты других хорошо известных имён, таких как Alisa, Jelizaveta, Kirills, Nikita и Polina, могли не быть зафиксированы из-за их более позднего распространения в Латвии.

2.2. Недавно появившиеся имена в Латвии

Второй аспект, который мы сочли значимым, связан с изменением тенденций выбора имён в Латвии. После обработки данных эта категория оказалась крупнейшей: она включала половину всех проанализированных имён — всего 45 имён, из которых 14 ранее были охарактеризованы как преимущественно относящиеся к славянской антропонимической системе. Это свидетельствует о том, что изменения происходят также в практике имянаречения нелатышских общин.

Оставшиеся 31 имя, нехарактерные для нелатышей, включают следующие: Aleks, Aleks­s, Anabella, Braiens, Denīze, Dilans, Domeniks, Džesika, Eimija, Emija, Emilia, Gabriella, Heidija, Keita, Keitija, Ketlīna, Kevins, Kristena, Maikls, Maria, Markus, Megija, Mišela, Nikolass, Nikole, Olivia, Raiens, Rei­čela, Samanta, Sofia и Viktoria.

Из них только Aleks­s, Megija и Samanta встречаются в традиционном календаре именин; кроме того, это наиболее распространённые имена в данной группе — соответственно более 2 250, 1 500 и 3 300 носителей. Однако Keita, хотя это имя носят более 2 200 человек, не

³ Авторы считают, что это было ошибкой, поскольку имя Anvars характерно для арабской антропонимической системы. Ср. Anwar — арабское личное имя, происходящее от арабского anwar со значением «яркий» или «сияющий» (R. Kohlheim, V. Kohlheim 2013: 57).

6

включено в календарь. К относительно редким именам, насчитывающим 500–1 000 носителей, относятся Aleks, Kevins, Maikls, Nikolass и Raiens, тогда как остальные имена ещё более редки — от 100 до 500 носителей. Тем не менее все эти имена включены в готовящийся словарь, поскольку относятся к группе 200 наиболее популярных имён для девочек и мальчиков^⁴.

Кроме того, визуализация данных Центрального статистического управления (CSB) под названием 100 Most Popular Names of Newborns Over 100 Years показывает, что эти имена чаще всего дают детям, родившимся за границей. Таким образом, можно заключить, что любой из факторов — нетипичность имени для латышей или его недавнее появление — сам по себе был бы достаточным объяснением его отсутствия в LPV.

2.3. Изменённые формы имён и редкие имена

Следует отметить, что для 11 имён в LPV приведена сходная, обычно более распространённая форма. Например: Aleksis (не Aleksс), Dominiks (не Domeniks), Emilija (не Emilia), Gabriela (не Gabriella), Heidi (не Heidija), Marija (не Maria), Markuss (не Markus), Nikola (не Nikole), Olīvija (не Olivia), Sofija (не Sofia) и Viktorija (не Viktoria). Все эти (указанные в скобках) формы включены в расширенный календарь имён⁵, за исключением Emilia, Maria, Olivia, Sofia и Viktoria, которые не соответствуют латышским грамматическим нормам, то есть оканчиваются на –ia, а не на нормативное –ija.

В ходе анализа наряду с ранее выделенными группами возникла дополнительная категория: имена, которые в реальном употреблении встречаются очень редко (или вообще не встречаются), но тем не менее включены в традиционный календарь именин. Трудно, а в некоторых случаях даже невозможно определить, почему эти имена отсутствуют в LPV, поскольку причины могут быть различными. Они могли появиться в Латвии после 1980 года, когда была завершена рукопись LPV, либо число их носителей могло быть настолько малым, что они не попали в поле зрения К. Силиня или в его записи. Всего было выявлено 32 таких имени: Ako, Aldris, Amalda, Amanta, Ārvalda⁶, Ārvalds, Bernedīne, Digmārs, Dite, Dzelde, Dziedra, Dzīle, Edvarts, Gaits, Guntris, Halina, Imalda, Junora, Liepa, Liza, Magone, Malvis, Meija, Meldris, Menarda, Miervalda, Raits, Ritvaldis, Sigmunds, Valgudis, Viestards, Žaklīna. Почти все эти имена имеют менее 70 носителей, причём большинство — менее 10. Только Edvarts, Liza и Žaklīna имеют примерно по 100 носителей, тогда как имя Ārvalda вообще не зарегистрировано.

3. ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ ОТСУТСТВИЯ ОПРЕДЕЛЁННЫХ ИМЁН В LPV

Во-первых, есть одно имя, исключение которого прямо упомянуто во введении к LPV. Научный редактор словаря Ояр Буш отмечает, что «ливские и

⁴ О последних тенденциях выбора имён для новорождённых в Латвии см. Balode 2023.

⁵ Расширенный календарь доступен на веб-сайте Государственного языкового центра: https://www.vvc.gov.lv/lv/kalen-darvardu-ekspertu-komisija (см. документ «Paplašinātais vārdadienu saraksts»).

⁶ В этом списке имён подчёркнутые имена имеют латышское происхождение.

7

эстонские имена (из древних хроник)» были исключены (Siliņš 1990: 34). Примером является мужское имя Ako. Если бы подобный словарь составлялся сегодня, этот критерий больше не применялся бы, поскольку имя Ako в настоящее время зарегистрировано в Латвии как личное имя более чем у 10 носителей, то есть уже не ограничивается древними хрониками. Аналогичным образом имя Bernadīna, зафиксированное в рукописи LPV, было исключено, поскольку не подтверждалось реальным употреблением (Ibid.: 34). Однако сходное имя Bernedīne, имеющее менее 10 носителей, включено в готовящийся словарь.

Во-вторых, в LPV некоторые имена приведены в формах, отличающихся от форм в готовящемся словаре: Ārvaldis (не Ārvalds), Dita (не Dite), Edvards (не Edvarts), Gaitis (не Gaits), Haļina (не Halina), Liepiņa (не Liepa), Līze (не Liza), Raitis (не Raits), Zigmunds (не Sigmunds), Viestarts (не Viestards), Žakelīna (не Žaklīna), а также имена противоположного пола: например, мужское имя Ārvaldis (но не женское Ārvalda), Dziedris (не Dziedra), Dzilis (не Dzīle), Guntris (не Guntra), Miervaldis (не Mierval­da), и женское имя Malva (не мужское Malvis), Meldra (не Meldris).

Можно предположить, что некоторые имена употреблялись в XX веке, но К. Силиньш мог их не зафиксировать. Это предположение подтверждается поиском в интернет-архиве «Periodika»: в газетных статьях обнаруживаются упоминания реальных людей с такими именами, например Aldris (в 1970-е годы), Amalda (в 1920-е годы), Halina (в 1950-е годы), Imalda (в 1960-е годы), Junora (в 1930-е годы) и Menarda (в 1980-е годы). Судя по фамилиям и контексту, весьма вероятно, что эти люди были латышами.

Некоторые из этих имён также встречаются в периодических изданиях как имена персонажей литературных произведений, например Aldris, Dite, Dzelde и Junora, что, возможно, способствовало их последующему принятию в реальной жизни. Кроме того, например, имя Edvarts известно как литературный псевдоним писателя Edvarts Virza (1883–1940, настоящее имя Jēkabs Eduards Liekna).

ВЫВОДЫ

Во-первых, предположение о том, что одной из основных причин отсутствия конкретных имён в LPV является принципиально различный подход двух словарей — ориентироваться ли исключительно на этнические латышские имена или на имена, которые носят граждане Латвии, — подтвердилось лишь частично. Среди давних, типичных имён латышских меньшинств, не включённых в LPV, выделяются только Jevgenija, Jevgenijs/Jevgēnijs и Natalja.

Чаще отсутствие конкретных имён можно объяснить их появлением и/или более широким распространением в Латвии в конце XX века или даже только в XXI веке. К этой группе относятся различные имена западноевропейского происхождения (все адаптированные к латышской орфографии, с латышскими грамматическими окончаниями), такие как Braiens, Denīze, Džesika, Eimija, а также имена, представляющие славянскую антропонимическую систему, такие как Alisa, Damirs, Daniils и Denis. Эти примеры показывают, что традиции наречения имён в Латвии в последние десятилетия претерпели значительные изменения — как среди латышей, так и в общинах меньшинств.

Почти для половины проанализированных имён причины их исключения из LPV не могут быть установлены с уверенностью. Это очень редко употребляемые, а в некоторых случаях даже

8

уникальные личные имена, которые тем не менее встречаются в традиционном календаре именин. Хотя эта группа довольно разнообразна, именно здесь — и только здесь — встречаются имена латышского происхождения, такие как Ārvalda, Dzelde и Dziedra. Включение некоторых из этих имён в календарь, возможно, способствовало их превращению из единичных случаев употребления в редкие, но всё же засвидетельствованные имена.

В любом случае предстоящий словарь представит чрезвычайно разнообразное собрание личных имён. Только время покажет, какие из этих имён укоренятся и получат широкое распространение в латышской практике имянаречения, а какие постепенно канут в забвение.

REFERENCES

Balode Laimute 2023: Names of Newborns in Latvia: Recent Changes. – Onomastics in Interaction With Other Branches of Science. Volume 2. Anthroponomastics. Proceedings of the 27th International Congress of Onomastic Sciences, ed. U. Bijak, P. Swoboda, J. B. Walkowiak, Kraków: Jagiellonian University Press, 21–47. DOI: https://doi.org/10.4467/K7446.46/22.23.17267.

Balode Laimute, Siliņa-Piņķe Renāte 2025: Reflection of Identity in Given Names of Latvia Over the Last Century. – Proceedings of the ICOS Congress [article accepted for publication].

CSB: Latvijas Republikas Centrālā statistikas pārvalde. 100 populārākie personvārdi: datu kopa [Central Statistical Bureau of the Republic of Latvia. 100 Most Popular Personal Names: Data Set]. Internet Access: http://vardi.csb.gov.lv [accessed 02.06.2025].

Eggert Birgit, Nissen Knudsen Bo 2023: Danish Name Lexicon: A New Web-Dictionary of Danish Personal Names. – Onomastics in Interaction With Other Branches of Science. Volume 2. Anthroponomastics. Proceedings of the 27th International Congress of Onomastic Sciences, ed. U. Bijak, P. Swoboda, J. B. Walkowiak, Kraków: Jagiellonian University Press, 123–140. DOI: https://doi.org/10.4467/K7446.46/22.23.17273.

Kohlheim Rosa, Kohlheim Volker 2013: Duden. Lexikon der Vornamen, 6., völlig neu bearbeitete Aufl., Mannheim, Zürich: Dudenverlag.

Leibring Katharina 2023: Movements and Changes in the Forename Stock in Sweden Between the 1990s and the 2010s. – Onomastics in Interaction With Other Branches of Science. Volume 2. Anthroponomastics. Proceedings of the 27th International Congress of Onomastic Sciences, ed. U. Bijak, P. Swoboda, J. B. Walkowiak, Kraków: Jagiellonian University Press, 279–298. DOI: https://doi.org/10.4467/K7446.46/22.23.17282.

Lie­ber­son Stanley 2000: A Matter of Taste: How Names, Fashions and Culture Change, New Haven, London: Yale University Press.

Maciejauskienė Vitalija 2004: Dar kartą apie lietuvių vardus [Once again about Lithuanian Names]. – Kalbos kultūra 77, 84–95. Internet Access: https://etalpykla.lituanistika.lt/object/LT-LDB-

9

0001:J.04~2004~1367158427446/J.04~2004~1367158427446.pdf [accessed 29.10.2025].

Periodika: Latvijas Nacionālās bibliotēkas interneta vietne Periodika [Periodika, the online platform of the National Library of Latvia]. Internet Access: https://periodika.lndb.lv/ [accessed 02.06.2025].

PMLP: Pilsonības un migrācijas lietu pārvalde (Iekšlietu Ministrija) [Office of Citizenship and Migration Affairs of Latvia (Ministry of Internal Affairs)]. – Personvārdu datu bāze [Data Base of Personal Names]; lists of names (first or only) of Latvian residents – citizens – provided by the PMLP [prepared in November 2022]; separate lists of the 200 most common Latvian and non-Latvian given names compiled by the PMLP [prepared in June 2022], and a list of names of newborns compiled by the PMLP for 20 years (2002–2022) [prepared in March 2023].

Siliņa-Piņķe Renāte 2024: Ceļā uz jaunu latviešu personvārdu vārdnīcu jeb Ko nevar atrast Kļāva Siliņa vārdnīcā [Towards a new dictionary of Latvian personal names, or What cannot be found in Kļāvs Siliņš’s dictionary]. – Linguistica Lettica: veltījumkrājums Laimutei Balodei, speciālizlaidums, numura redaktori: I. Druviete, S. Rapa, 300–311.

Siliņš Klāvs 1990: Latviešu personvārdu vārdnīca [Dictionary of Latvian Personal Names], Rīga: Zinātne.

Sinkevičiūtė Daiva 2010: Z. Zinkevičius, Lietuvių asmenvardžiai [recenzija] [Z. Zinkevičius, Lithuanian Personal Names [Review]]. – Baltistika 45(1), 145–151. Internet Access: https://www.baltistica.lt/index.php/baltistica/article/view/1342/1260 [accessed 29.10.2025].

Sinkevičiūtė Daiva 2016: Ramutė Dabrytė, Rūta Sakalauskaitė, Dalia Pakalniškienė (sud.) 2014. Rinkis vardą lietuvišką: lietuviškų vardų žodynėlis. Vilnius: Versus aureus. 336 p. [recenzija] [Ramutė Dabrytė, Rūta Sakalauskaitė, Dalia Pakalniškienė (comp.) 2014. Choose a Lithuanian Name: Lithuanian Name Dictionary. Vilnius: Versus aureus. 336 pp. [Review]]. – Taikomoji kalbotyra 2016(8), 330–339. Internet Access: https://www.zurnalai.vu.lt/taikomojikalbotyra/article/view/17517/16686 [accessed 29.10.2025].

VVC: Valsts valodas centrs, Kalendārvārdu ekspertu komisija [State Language Center, Expert Commission for Calendar Names]. Internet Access: https://www.vvc.gov.lv/lv/kalendervardu-ekspertu-komisija [accessed 02.06.2025].

10