This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.
Preparing document pages…
Page 1
Acta Linguistica Lithuanica 2026, cilt 94, s. 1–28 İçindekiler bağlantısı / Turinio nuoroda ISSN 2669–218X (çevrimiçi / elektroninis)
DOĞU LETONYA’DA (LATGALYA) LUDZA (LUTSİ) BÖLGESİNDEKİ GÜNEY ESTONCA YER ADLARI ÜZERİNE 1
Doğu Letonya’daki (Latgalya) Ludza bölgesinde güney Estonca yer adları üzerine
SİMONAS NOREIKIS Helsinki Üniversitesi E-posta: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-2895-5880 Araştırma alanları: Fin-Ugor tarihsel ve karşılaştırmalı dilbilim, onomastik.
https://doi.org/10.35321/all94-07
ÖZET
Makale, Letonya’nın Latgale bölgesindeki Ludza yöresinde bulunan Estonca yer adlarını incelemektedir. Lutsi Estonları, 17th 17. ve 18th 18. yüzyıllarda bu bölgeye göç eden ve nihayetinde 20th 20. yüzyılda yerel nüfusa asimile olan bir Eston grubuydu. İncelenen malzemenin kaynakları şunlardır: önceki araştırmalarda sunulan yer adları (5), Estonya Dil Enstitüsünün (EKI) yer adı kartotekası (54), Lutsi Estoncası örneklerini içeren Eesti murded IX kitabı (1) ve Letonya Jeo-uzamsal Bilgi Ajansının (LGIA) veri tabanı (1). İncelenen yer adları öncelikle Güney Estonca ağız bölgesindeki yer adlarıyla ve diğer Finnik bölgelerdeki yer adlarıyla karşılaştırılmıştır. Önceki araştırmalarda sunulan üç yer adının Estonca etimolojisi reddedilmiştir. İki yer adı, alternatif etimolojiler bulunmadığından Estonca kabul edilebilir. EKI kartotekası 98 kart içermektedir. Bunların bir kısmı, daha fazla açıklama gerektirmeyen, açıkça anlaşılır Finnik yer adlarıdır. Toplam 54 yer adı seçilmiştir; bunlar belirli Lutsi Estoncası appellatiflerinden veya Güney Estonca sözcüklerinden oluşurken, diğerleri uyarlanmış Letonca ya da Slavca yer adlarıdır. Eesti murded IX’te ve LGIA veri tabanında bulunan yer adları, belirli Güney Estonca yer adları olarak açıklanabilir. İncelenen yer adlarının büyük çoğunluğu artık mevcut değildir; çünkü Lutsi Estonları çok dilliydi ve muhtemelen konuşulan dile bağlı olarak bu yer adlarının farklı biçimlerini kullanıyorlardı. Lutsi Estoncasının yok olmasının ardından yer adlarının Estonca biçimleri de ortadan kalkmıştır.
ANAHTAR KELİMELER: onomastik, yer adları, Latgalya, Ludza, Güney Estonca dil adaları.
ÖZET
Makale, Letonya’daki Latgale bölgesinin Ludza yöresinde Estonca yer adlarının incelenmesine ayrılmıştır. Lutsi Estonları, XVII–XVIII. yüzyıllarda bölgeye göç eden veya getirilen, Güney Estonca ağızlarını konuşan ve XX. yüzyılda tamamen asimile olan bir Eston grubudur. İncelenen malzemenin kaynakları şunlardır: önceki araştırmalarda ele alınan yer adları (5), Estonya Dil Enstitüsünün (EKI) yer adları kartotekası (54), Eesti murded IX adlı, Ludza Estonlarının ağız metinlerini içeren yayın (1) ve Letonya Jeo-uzamsal Bilgi Ajansının (LGIA) veri tabanı (1). İncelenen yer adları öncelikle Güney Estonca ağız alanındaki yer adlarıyla, ayrıca diğer Finnik dil alanlarındaki yer adlarıyla karşılaştırılmıştır. Önceki araştırmalarda ele alınan yer adlarının Estonca kökenli olma olasılığı reddedilmiştir; ancak bunlardan ikisinin kökeni Estonca olabilir, çünkü başka bir etimolojiye ilişkin herhangi bir dayanak yoktur. EKI kartotekasında 98 kart bulunmaktadır. Bunların bir bölümünde, ek açıklama gerektirmeyen açık Finnik yer adları kaydedilmiştir. Araştırma için toplam 54 yer adı seçilmiştir,
1 Çalışma, Kone Vakfı (Koneen säätiö, Finlandiya) tarafından finanse edilmiştir.
özgün Ludzos Estoncasi diyalekti apelatiflerinden veya Güney Estonca sözcüklerinden oluşturulmuştur; diğerleri ise uyarlanmış Letonca ya da Slav yer adlarıdır. Eesti murded IX’te ve LĢIA’da bulunan yer adları, özgün Güney Estonca yer adları olarak açıklanabilir. İncelenen Estonca yer adlarının büyük çoğunluğu günümüze ulaşmamıştır; çünkü Ludzos Estoncası konuşanlar çok dilliydi ve başka bir dil kullanırken ilgili yer adının o dildeki biçimini kullanıyorlardı. İncelenen bölgede Estonca dilinin yok olmasıyla birlikte, yer adlarının bu dildeki biçimleri de ortadan kalkmıştır.
TEMEL KELİMELER: onomastik, yer adları, Latgale, Ludza, Güney Estonca dil adaları.
1. Giriş
1.1. Amaç
Bu çalışma, Doğu Letonya’daki (Latgale) Ludza (Lutsi)2 bölgesindeki Güney Estonca yer adlarına odaklanmaktadır. Amaç, bunların etimolojilerini ve yapılarını incelemek ve öncelikle Güney Estonca dilindeki yer adlarıyla karşılaştırmaktır.
1.2. Latgalia’nın Tarihsel Arka Planı
Latgalia (Lv Latgale, Ltg Latgola), Letonya’nın diğer bölgelerinden farklı bir tarihsel geçmişe sahiptir (bkz. Zubko–Melne 2018). Latgalia, Polonya–Litvanya Birliği’nin bir parçasıyken bölge Polonya Livonyası (Pl Inflanty Polskie) olarak adlandırılıyordu. Tarihçi Gustaw Manteuffel (1879: 21), başyapıtı Inflanty Polskie adlı eserin ilk bölümüne şöyle başlar: “Polonya Livonyası’nın erken tarihi, henüz hiçbir ışığın aydınlatamadığı bir karanlıkla örtülüdür. Letonların buradaki en eski yerli sakinler mi oldukları, yoksa halkların göçü sırasında Fin topluluklarının yerel nüfusu yerinden edip etmediği bugün hâlâ çözüme kavuşmamıştır.”3 Bu yayından bu yana arkeologlar ve dilbilimciler bu soruyu yanıtlamaya çalışmış, ancak birçok ilgili mesele çözümsüz kalmıştır.
Günümüzde bölgenin yerel dili Latgalcadır; bunun bir diyalekt mi yoksa ayrı bir dil mi olduğu hâlâ tartışmalıdır (bkz. Stafecka 2025). Her hâlükârda Latgalca, standart Letoncaya kıyasla belirgin fonolojik özellikler ve özgün bir söz varlığı sergiler (örn. Lv valoda ~ Ltg volūda ‘dil’, Lv peldēties ~ Ltg maudoutis “yüzmek”) ve bu farklılıklar nedeniyle birbirlerini tamamen anlayamazlar. Lüterciliğin baskın olduğu Letonya’nın diğer bölgelerinden farklı olarak Latgalia’da baskın inanç Katolikliktir. Bu bölge yüzyıllardır çok kültürlüdür (Manteuffel 2020: 243). Latgallilerin yanı sıra önemli bir Polonya topluluğu da bulunmaktadır. Rusya ve Belarus’a yakınlığı nedeniyle Rus ve Belarus toplulukları da vardır. Rusça konuşan sakinler arasında, diğer Ruslardan farklı bir tarihsel geçmişe sahip Ortodoks Eski İnanan toplulukları bulunmaktadır. Ayrıca Litvanya toplulukları Latgalia’nın çeşitli kesimlerinde, özellikle Subate–Tiskādi–Sarja üçgeninde yerleşmiştir (Garšva 1989: 64). 20.th yüzyılda asimile edilmiş Güney Estonca konuşan bir topluluk da vardı.
1.3. Ludzos Estoncalarının Tarihsel Arka Planı
Ludza (Est Lutsi) Estoncaları, Ludza kasabası çevresindeki bölgede yaşamıştır. Dilleri, Güney Estoncanın bir çeşitlemesiydi (Ariste 1963: 177). Güney Estonca, Lutsi’nin yanı sıra Võro, Seto ve Leivu çeşitlemelerini de içerir (Kallio 2018). Ludzos Estoncalarının kökeni ve geliş zamanları belirsizliğini korumaktadır. Letonyalı araştırmacı Saulvedis Cimermanis (2017: 9) üç farklı hipotezden söz eder:
1. Bunlar, etnik açıdan karışık olan ve dillerini uzun bir süre koruyan bölgenin kadim Fin-Ugor sakinlerinin soyundan gelmektedir.
2 Buradaki kasaba adı için Letonca biçim olan Ludza kullanılacak; Estonca diyalekt içinse Lutsi biçimi kullanılacaktır.
3 Lehçeden yazar tarafından çevrilmiştir.
2
Page 3
2. Bunlar, Alman soylularının baskısından ve serflikten kaçarak 1629 Altmark Ateşkesi’nden sonra Polonya’nın fethettiği Latgale’ye sığınan Estonya’dan gelmiş yeni yerleşimcilerdi; ancak Estonya’ya dönmek kolay değildi.
3. Bunlar, Polonyalı veya Alman soylular tarafından satın alınan ya da başka mallarla takas edilen ve daha sonra Latgale’deki malikânelerine yerleştirilen Estonyalı köylülerdi.
Bu varsayımlara ek olarak, Estonyalıların Kuzey Savaşı sırasında 18th yüzyılın başında Ludza bölgesine geldikleri düşünülmektedir (Ojansuu 1912: 23). Birden çok göç dalgası Estonyalıları Latgalia’ya getirmiş ve bu da onların alt ağızlarındaki çeşitliliği açıklamaktadır (Balodis 2022: 45). Petri Kallio’ya göre Estonyalılar Ludza’ya 17th yüzyılın ilk yarısından önce yerleşmiş olamazlardı; çünkü Lutsi Estoncasında meydana gelen ses değişimleri, 17th. yüzyılın ortalarına gelindiğinde Güney Estoncasındaki değişimlerle örtüşmektedir (ör. çoğul eki –d > –q, Kallio 2018: 113).
Harita 1. Heikki Ojansuu’ya (1912: 21) göre Estonyalıların Ludza’ya hareketi (haritayı Darya Donskaya hazırlamıştır)
Son araştırmalar, Rēzekne bölgesinde de Estonyalı yerleşimleri bulunmuş olabileceğini göstermektedir (Balodis 2023).
2. Latgale’nin Fin dilli yer adları üzerine önceki araştırmalar ve çalışmanın başlangıç noktaları
Oskar Kallas, Lutsi maarahvas adlı kitabında (1894: 31–33) yer adlarına bir paragraf ayırmıştır. Bir Estonya köyünün üç adı olduğunu ileri sürmüştür (bkz. Ek 2):
Page 4
1) özgün Estonca adı; 2) ya a) doğrudan çeviri, b) uyarlama veya c) bununla ilgisiz özgün bir ad olan Letonca ya da Rusça adı; 3) Letonca veya Rusça addan türetilmiş ikincil bir Estonca biçim.
H. Ojansuu (1912: 21–22), Ludza ve Vastseliina bölgelerindeki yer adları arasında paralellikler bulmuş (bkz. Ek 1); bu paralellikler tarihsel ve dilbilimsel bağlantılara işaret etmekte ve Lutsi Estonlarının başlangıçta Vastseliina bölgesinden göç ettiğini öne sürmesine yol açmıştır. Sözünü ettiği yer adları büyük ölçüde O. Kallas’ın belirttiği adlarla aynıdır. Bu yer adlarını Vastseliina bölgesindekilerle karşılaştırmanın yanı sıra O. Kallas’ın özgün önerileri hakkında da yorum yapmıştır.
Daha sonraki araştırmalar kesin olarak Ludza bölgesine odaklanmamış; bunun yerine tüm Letonya’yı veya en azından Latgale’yi kapsamıştır. 1920’lerde Litvanyalı dilbilimci Kazimieras Būga, Letonca ve Fin dilli yer adları arasında paralellikler bulmaya çalışmış; onun etimolojik önerileri sonraki araştırmalarda kaynak gösterilmiştir. Marta Rudzīte 1968’de Somugris̄kie hidronīmi Latvijas teritorijā başlıklı bir makale yayımlamış; Letonya’nın dört bir yanından 247 yer adı aktarmış, bunların 15’ini Latgale’de, yalnızca 3’ünü ise Ludza bölgesinde göstermiştir.
1970’lerde ve 1980’lerde Antons Breidaks, Latgale’nin yer adları üzerine kapsamlı araştırmalar yürütmüştür (ör. Влияние прибалтийско–финских языков на латгальские говоры Лудзенского района Латвийской ССР (En: The Influence of the Baltic–Finnic Languages on the Latgalian Dialects of the Ludza Region of the Latvian SSR, 1970), Прибалтийско–финские названия рек в Латгалии (En: Baltic–Finnic Names of Rivers in Latgale, 1973a), Славянские названия рек в Латгалии (En: Slavic Names of Rivers in Latgale, 1973b), Ezera nosaukuma S'īvers' etimoloģija (En: Etymology of The Lake Name S'īvers', 1983), Baltijas somu izcelsmes hidronīmi Latgalē (En: Hydronyms of Baltic–Finnic Origin in Latgale, 1989)), ayrıca Amerikalı Letonyalı araştırmacı Valdis J. Zeps (ör. A critique of proposed Finnic hydronyms in Latgola (1977) ve Pre-Latgalian hydronyms in East Latvia (Zeps, Rosenshield 1995)). Bununla birlikte, araştırmaların ağırlık merkezi, Estonyalıların göçünden ve hatta Baltık yerleşiminden önce var olduğu düşünülen olası Fin dilli yer adlarına yönelmiştir. V. J. Zeps’in 1977 tarihli makalesinde M. Rudzīte’nin (1968) ve A. Breidaks’ın (1970; 1973a) önerdiği etimolojileri eleştirmesi ve A. Breidaks’ın 1989 tarihli devam yazısında V. J. Zeps’in (1977) görüşlerine karşılık vermesi, güçlü bir tartışmanın yaşandığını göstermektedir. M. Rudzīte, A. Breidaks ve V. J. Zeps’in önerdiği etimolojilerden bazıları 2000’li yıllarda Bušs ve Balode tarafından da değerlendirilmiştir (ör. Bušs, Balode–Anelauskaite 2005; Balode 2007; Balode, Bušs 2009). Fin dilli etimoloji önerileri Letonca yer adı sözlüğünün (LVV) ciltlerinde de kaydedilmiştir.
3. Yöntemler ve Materyaller
Bu çalışmada tarihsel-coğrafi, substrat onomastiği ve etimolojik yöntemler kullanılmaktadır.
Lutsi Estonlarının başka bir bölgeden nakledilmiş bir nüfus olduğu hipotezi en geniş kabul gören hipotez olduğundan, yerleşim tarihi onomastiği yöntemlerini uygulamak gerekmektedir. Denis V. Kuzmin (2014: 28), yerleşim tarihi onomastiğinin temel fikrini, göç eden bir nüfusun eski yurdundaki yer adlarının aynı kuruluş, söz varlığı ve anlamsal modellerini kullanarak yeni yerleşim alanına yeni yer adları taşıması olarak özetlemektedir. Bu kavram, Eero Kiviniemi’nin çalışmalarına (1977; 1978) dayanmaktadır. Buna bağlı olarak, ortak adlandırma modellerini ve motivasyonlarını belirlemek amacıyla substrat dillerindeki veya bunlarla akraba dillerdeki yer adlarının yapısal ve anlamsal tipolojisinin karşılaştırmalı bir incelemesi uygulanacaktır (Saarikivi 2007: 58). Burada “substrat dili” terimi Lutsi Estoncası ağzını ifade ederken, akraba diller öncelikle diğer Güney Estonca ağızlarını ve diğer Fin dillerini kapsamaktadır. Son olarak, incelenen yer adlarının bir bölümünün şeffaf bir anlamı olmadığından, bunların etimolojisini ve kaynağını bulmak gerekmektedir
4
Page 5
araştırma bölgesinde konuşulan diğer dillerdeki (Letonca, Litvanca, Rusça, Lehçe, Belarusça) adlandırmaların yanı sıra, akraba dillerdeki (diğer Fin dilleri) cins ve özel adlarla karşılaştırarak.
Çalışma, diğer dillerle (Baltık ve Slav dilleri) çevrili bir azınlık dilindeki yer adlarına odaklandığından, baskın dillerin azınlık dilindeki yer adları üzerindeki olası etkisini de incelemek gereklidir. Bu nedenle temas onomastiği yöntemi kullanılacaktır. Berit Sandnes (2016), bir özel adın bir dilden diğerine aktarılması sırasında meydana gelen ad uyarlaması (ör. fonolojik, morfolojik, anlamsal ve sözcüksel) ve çeviri olgularını tanımlar. Lutsi Estoncası yer adlarının yapıları, E. Kiviniemi’nin (1971; 1975; 1977; 1978) Fin yer adlarını betimleyen çalışmaları ve Estonca yer adları için Eesti murded ja kohanimed (EmjK) kullanılarak, diğer Fin yer adlarıyla (Fince ve Estonca) karşılaştırmalı olarak çözümlenmiştir.
Bu çalışma için malzeme çeşitli kaynaklardan alınmıştır. İlk kaynak, Ludza bölgesindeki olası Fin yer adlarını belirleyen ve etimolojik önerileri kısaca gözden geçiren önceki araştırma literatürüdür. Bu çalışmanın temel kaynağı, Lutsi Estoncası yer adlarına ait 98 kart içeren Estonya Dil Enstitüsü’nün yer adı kart dizinidir (EKI kohanimekartoteek). Ayrıca, Lutsi ve Leivu Estoncası kayıtlarının transkripsiyonlarını içeren Eesti murded IX eserinden bir özel ad alınacaktır. Bu yer adı, önceki araştırmalarda veya kart dizininde anılmadığı için seçilmiştir. Bu çalışmada, EKI kart dizinindeki ve diğer kaynaklardaki yer adları, aşağıdaki literatür ve kaynaklara dayanılarak tarihsel Võrumaa bölgesinin yer adlarıyla karşılaştırılacaktır:
a) Evar Saar’ın doktora tezi Võrumaa kohanimede analüüs enamlevinud nimeosade põhjal ja traditsioonilise kogukonna nimesüsteem (İng.: En Yaygın Ad Unsurları Temelinde Võrumaa Yer Adlarının Analizi ve Geleneksel Topluluğun Ad Sistemi, 2008), Võrumaa adlandırma sistemindeki en yaygın ad biçimbirimlerini sunar; bu da EKI kart dizininde yer alan adlardaki benzer biçimbirimlerin belirlenmesine yardımcı olur,
b) Kohanimeandmebaas (KNAB) Estonya yer adı veri tabanı, yer adlarının aranmasına ve Estonya’daki kesin konumlarının bulunmasına olanak tanır,
c) Eesti kohanimeraamat (EKNR) Estonya yer adı kitabı, Estonya yer adlarını etimolojik açıklamalarıyla birlikte sunar,
d) Eesti murrete sõnaraamat (EMS) ve Väike murdesõnastik (VMS) Estonca ağız sözlükleri, belirli Güney Estonca cins adlarından türetilen yer adlarının anlamlarını açıklar.
e) 1990’lar–2000’lerdeki saha çalışmaları sırasında yerel halktan kaydedilen yerel Võro dili yer adı kullanımını belgeleyen, tarihsel Võrumaa’nın Ajaloolise Võrumaa kohanimede andmebaas (AVKA) yer adı veri tabanı.
Çalışma alanı Letonya’da bulunduğundan, ilgili Letonca kaynaklar da kullanılacaktır. Başlıca Letonca kaynaklar şunlardır:
a) Kullanıcıların yer adlarını aramasına ve Letonya haritalarında kesin konumlarını bulmasına olanak tanıyan Letonya Jeo-uzamsal Bilgi Ajansı’nın (LGIA) Yer Adı Veri Tabanı. Ne yazık ki, adlar aranabilse de seçilen yerin adını görüntülemek üzere haritada belirli bir konum seçilememesi bir dezavantajdır,
b) Letonca yer adlarını olası etimolojik önerilerle birlikte sunan sekiz ciltlik LVV,
c) Letonca soyadları veri tabanı (LU), yer adlarının oluşumunu etkilemiş olabilecek soyadlarının olası etimolojileri hakkında bilgi sağlar. Soyadlarının etimolojisi, yer adlarının anlamını önemli ölçüde değiştirebilir,
d) Letonca Dil Enstitüsü’ndeki Letonca yer adı kart dizini,
e) vesture.dodies.lv adresinden görüntülenebilen 18th ve 19th. yüzyıl Letonya haritaları.
5
Page 6
4. Analiz
4.1. Önceki Araştırmalardan Bazı Etimolojiler
4.1.1. Auneja (ırmak), Aunejis azars (göl)
A. Breidaks (2007 [1989]: 385), kuzey Lapland’da bulunan Auneja ve Aunejis azars adlarını Fince Ounasjoki ve Ounasjärvi ile karşılaştırır. Terho I. Itkonen (1920: 49), Samice biçim olan áv́dnesjohka biçimini kaydeder ve Jalo Kalima’nın (1942: 161–163) Aunus adının etimolojisinin sorunlu olduğuna işaret etmesine karşın, bunu Aunus (Rus. Олонец) ile ilişkilendirir. Aun ile başlayan hidronimler Kuzey Fin dillerinde görece yaygınken, Estonya da dâhil olmak üzere Güney Fin dilleri bölgesinde bunlara rastlanmaz. Bölgesel-tipolojik açıdan bu durum, Auneja ile Fin dillerindeki Aun toponimleri arasındaki karşılaştırmayı zayıflatır. Bu arada Aunus (Livvi Karelyacası Anus, Rus. Олонец⁴) başlangıçta muhtemelen *AIn köküne sahipti; bu kök, Vepsçenin etkisiyle Aun biçimine dönüştü (l > u değişmesi; örn. Fince pelto ~ Vepsçe pöud ‘tarla’).
LVV’de (I 54–55), Letonya’nın farklı kesimlerinde (Kurlandiya ve Vidzeme) çok sayıda Aun toponimi listelenir; bunlar Letonca auns ‘koç’ ortak adıyla ilişkilendirilir. İlk bakışta bu açıklama, karşılık gelen sözcüğün vucyns olduğu Latgale için daha az ikna edici görünür. Bu nedenle Auneja, Aun toponim grubuyla doğrudan ilişkilendirilemez. Bununla birlikte, Latgale’de Auni (çiftlik) ve Aunāži (orman korucusu istasyonu) gibi yer adlarının bulunması (Zeps 1984: 28), Aun kökünün bölgede tamamen yok olmadığını gösterir. A. Breidaks’ın Auneja için Fin-Ugorca bir etimoloji önerme girişimi, bu diyalektal farklılıktan (vucyns karşısında auns) kaynaklanmış olabilir. Bununla birlikte, önerilen karşılaştırma ikna edici olmaktan uzaktır. Bu çalışmanın amacı Fin-Ugorca etimolojiyi titizlikle incelemektir ve bu hipotehin olası olmadığı kabul edilmelidir. Alternatif bir etimoloji oluşturmak daha ayrıntılı bir çözümleme gerektireceğinden bu çalışmanın kapsamı dışındadır. Auneja adının kökeni ve Auni ile Aunāži ile olası bağlantısı, Çarlık Rusyası haritalarında belgelenen Ayūhu (köy) ve Ayuņa (ırmak) gibi tarihsel biçimler dikkate alınarak ayrı bir araştırmada ele alınmalıdır (dodies.lv).
4.1.2. Ņukšu ups’ (ırmak), Ņukši (köy)
A. Breidaks (2007 [1989]: 380), Ņukšu ups’ adını, ilk bakışta hem sesbilimsel hem de anlamsal açıdan mantıklı görünebilecek Samice njučká ‘kuğu’ sözcüğüyle karşılaştırır. Ancak bu karşılaştırma yanlıştır; çünkü Samice ortak adın eş kökenlileri j ile başlar (SES; UEW) (krş. Fince joutsen, Komice ve Udmurtça jos). Samice biçim daha ziyade bir istisnadır; başlangıçta j bulunan diğer Fin-Ugorca sözcüklerde Samice eş kökenliler de j’yi korur (örn. Fince jää ~ Samice jiehkŋa). Dolayısıyla Samice njučká ile yapılan karşılaştırma temelsizdir. Bununla birlikte, A. Breidaks’ın hatalı karşılaştırmasına rağmen Ņukši toponimi yine de Fin-Ugorca olarak değerlendirilmeyi hak eder. Özellikle, Ņukš toponimleri Letonya’nın diğer Fin bölgelerinde, özellikle Krevin ve Livonya bölgelerinde de bulunur (bkz. Harita 3). Bu adları daha ayrıntılı olarak çözümleyip karşılaştırmadan önce Ņukši adının tarihsel biçimlerini gözden geçirmek ve ırmak adının mı yoksa köy adının mı asli olduğunu belirlemek önemlidir.
Ņukšu ups’, köy adından türemiş ikincil bir ad gibi görünmektedir. Pilda Gölü (Pildas ezers) ile Ludza’nın Büyük Gölü (Lielais Ludzas Ezers) arasındaki Pilda Nehri kesimini adlandırır. Bu kesim ayrıca Pilda, Ņukša, Ilža, ve Isnauda (LĢIA) adlarıyla belgelenmiştir; son ad aynı adlı bir köyle ilişkilidir. Bu nedenle, bu durumda asli ad, bazı haritalarda Ņukši olarak gösterilen Ņukši köy adıdır (Zeps 1984). *Ņukš-/Ņukš yer adları, Estonca nugis ‘sansar’ veya Fince toponimide görülen, ancak bir adlandırma unsuru olarak korunmamış olan Fince *Nois-/Noki- ile karşılaştırılabilir (SES s.v. nокko; EES s.v. nugis). Karşılaştırma için bir başka Letonca adlandırma unsuru, ‘büyük, kama biçimli ekmek parçası’ anlamına gelen *nuka/*ņuka/nuks’tır (ME).
⁴ Олонец’in etimolojisi için ayrıca D. V. Kuzmin’e (2021: 52) bakınız. Kuzmin, Samice bir köken (*ölō ‘taşkın suları’ + -nčē eki → *ölōnčē → Олонец) önerir; bu da Auneja’nın Fin dilinden bir etimolojiye sahip olmasını daha da kuşkulu hâle getirir.
6
Page 7
aynı zamanda peynir veya tereyağı parçası; bir yumru’ anlamına gelir ve Livonca nukā, Estonca nukk ‘aynı; tepe, uç’ sözcüklerinde bir karşılığı vardır. V. J. Zeps (1962: 157–159) bunu Letoncadaki bir Fin kökenli ödünçleme olarak işaretlemiştir. Ancak bu sözcük Vidzeme, Kurlandiya ve Semigallia bölgeleriyle sınırlıdır ve Latgale’de hiç görülmez. nukk ortak adı tüm Estonca ağızlarında (VMS) kullanılır, ancak yer adlarında yalnızca birleşik yer adlarının jenerik unsuru olarak görülür (örn. Mõtsa-nukk). Bu nedenle Fin kökenli bir etimoloji önerilecekse, Güney Estonca ağızlarında nugis sözcüğünün nukas, nugus ve nukus varyantlarına sahip olması nedeniyle daha uygun bir ortak ad olacağı düşünülebilir. Ayrıca, Estoncada konuşulan başka bir adada (Kraasna) daha önce başka bir adı olan, Ночево adlı bir köy vardır: Hiokuu (SnprRI 2016). Özetle, Sámi njukččā ile yapılan karşılaştırma kusurlu olsa da, Fin kökenli bir etimoloji olasılığı, nugis ortak adı ve Kraasna dil adasındaki Нокоми yer adı dikkate alınarak değerlendirilmeye değerdir.
Harita 2. Letonya’nın Fin bölgelerindeki *Nukš-/Nukš yer adları (harita D. Donskaya tarafından hazırlanmıştır)
4.1.3. Pilda, Pylda (malikâne, nehir ve göl)
Leton dilbilimcileri M. Rudzīte (1968: 189) ve A. Breidaks (1970: 162; 1973a: 100), bu gölün adını Estoncadan alınmış bir alıntı olarak değerlendirmektedir. A. Breidaks, Pilda muiža oikonyminin Estonca põldemõis’ten türediğini öne sürmüştür (< Est põld ‘tarla’ + mõis ‘malikâne’). Bu açıklama anlamsal açıdan makul görünmektedir. Pylda ile põld arasındaki bağlantı mantıksal olarak temellendirilebilir; çünkü Lutsi Estoncasındaki õ ünlüsü y olarak telaffuz edilir ve bu ses Latgalcada da bulunmaktadır; bu da terimin Lutsi Estoncasından ödünçlendiğini düşündürmektedir. Bununla birlikte V. J. Zeps (1977: 432–433), G. Manteuffel’in (1879: 154) malikânenin 1572’de yönetim altında olduğunu belirtmesinden hareketle, Pilda malikânesinin 18. yüzyıldan önce var olduğunu kaydetmiştir. V. J. Zeps iki olasılık ileri sürmüştür: (a) ad Estonyalıların gelişinden önceye dayanmaktadır veya (b) Estonyalılar 16. yüzyılda mevcuttu (aynı sorun daha önce anılan Nukši adı için de geçerlidir; Zeps 1977: 431). O. Kallas’a (1894: 32) göre Pylda adı başlangıçta Estonyalılar tarafından kullanılmamış, ancak daha sonra başka bir açıklama yapılmaksızın Estonca kullanıma dahil edilmiştir.
7
Page 8
Daha önce belirtildiği gibi, Pylda ile põld arasındaki bağlantı mantıksal açıdan temellendirilmiş görünmektedir. Bununla birlikte anlamsal itirazlar ortaya çıkmaktadır. Önceki araştırmalar, Güney Estoncada yerli Fin-Ugor sözcüğü nurm ‘tarla’nın, Cermen kökenli alıntı sözcük põld’dan daha yaygın kullanıldığını dikkate almamıştır (Livon dilinde yalnızca nůrm kullanılır ve Fin dillerindeki *pelto sözcüğünün eşkökenlisi yoktur). Kuzey Estonca ve Güney Estoncadaki ‘boz keklik (Perdix)’ terimleri karşılaştırıldığında bu fark ortaya çıkar. Kuzey Estonca biçimi põldpüüpõld kullanırken, Güney Estonca eşdeğer terim nurmpüüi’yi oluşturmak için nurm kullanır. Dolayısıyla gölün, nehrin veya malikânenin adları Güney Estonca konuşurları tarafından verilmiş olsaydı, bunların muhtemelen nurm adlandırma unsuru ile oluşturulmuş olması gerekirdi. Bu gözlem, O. Kallas’ın (1894: 32) Pylda adının Estonyalılar tarafından verilmediği yönündeki görüşünü makul biçimde destekleyebilir ve V. J. Zeps’ten (1977: 433) aktarılan (a) olasılığının daha muhtemel olduğunu düşündürür. Estonyalılar daha erken gelmiş olsalar bile, toponimin muhtemelen nurm adlandırma unsuru kullanılarak oluşturulmuş olması gerekirdi. Bu, adın Estonyalıların gelişinden önceye dayanması durumunda alternatif bir etimolojiye sahip olacağı anlamına gelir. Baltık etimolojisi göz ardı edilmemelidir; özellikle August J. Bielenstein (1892: 17), Pylda adını gerekçe göstermeksizin Letonca özel ad olarak zikretmektedir. İlk bakışta bu ad, Lt pilti (‘dökmek’), Lv pilēt (‘damlamak’) ve Baltık kökleri *pilnas (‘dolu’), *pild- (‘doldurmak’) ile ilişkilendirilebilir. Ancak bu karşılaştırma sorunlu görünmektedir; zira Baltık toponimisinde pild- gövdeli hidronimler bulunmamaktadır. Gövde ‘dökmek, damlamak’ anlamındaki pil olsaydı, ekin -da anlamı belirsiz kalırdı; çünkü bu ek Baltık toponimisinde üretken değildir. Dikkate değer biçimde Leivu bölgesinde, Leivu dilinde Põllupi olarak bilinen Piluppe adlı bir nehir vardır. Daina Zemzare (1940: 80), pil unsurunun yerel Latgalca ağızda ln > ll seslerinin özümlenmesinden kaynaklandığını öne sürmektedir (ör. piln- > pill- > pil-); buna Lv pilns ‘dolu’ ve Ltg pylns örnek gösterilebilir. Leivu biçimi Põllupi, Estonca põld ~ põllu sözcükleriyle olan ses benzerliği nedeniyle uyarlanmış olabilir. Dolayısıyla Pilda da Lv pilns ‘dolu’ veya Lv pildīt ‘doldurmak’ ile ilişkilendirilebilir. Letonya’da Vidzeme’de Pildaus soyadına rastlanmaktadır; ancak kökeni açıklanamamıştır (LU). Son olarak, Rõuge cemaatinde Põldalotso järv adlı bir göl vardır (KNAB); bu gölün Põldala veya Põldealane gibi başka Kuzey Estonca biçimleri de bulunmaktadır (KNR). Sonuncusu tam bir biçim gibi görünürken, diğerleri eliptik görünmektedir. Põldealane, põlde ‘tarla (çoğ. GEN)’ unsuru ile NEst alane / SEst alanõ ‘bir şeyin altında veya yakınında bulunan yer, alan ya da mekân’ unsurunu birleştirir. Dolayısıyla nurm daha yaygın kullanılsa da põld Güney Estoncada üretken bir adlandırma unsuru olmayı sürdürmektedir. Bunun Pilda ile olası bağlantısına gelince, bunun Põlde unsurunu ve daha sonra kaybolmuş olan, başlangıçta başka bir unsur içeren bir toponimin eliptik biçimi olduğu varsayılabilir.
Her durumda, Pilda adının põlde köküyle ilişkilendirilmesi, eldeki en iyi etimolojik açıklamayı oluşturur; çünkü sağlam temellere dayanan başka bir etimoloji bulunamamaktadır. Pilda adının etimolojisi üzerine yapılacak daha ileri araştırmalar, V. J. Zeps’in (1977: 433) olasılıklarından hangisinin daha muhtemel olduğunu belirlemeye yardımcı olabilir: (a) adın Estonların gelişinden önceye dayanması veya (b) Estonların 16. yüzyılda zaten bölgede bulunması. Güney Estonca etimolojisini destekleyen güçlü argümanlar ile Baltık kökenini destekleyen zayıf argümanlar, (b) olasılığının daha yüksek olduğunu düşündürmektedir. Ancak Estonların Ludza bölgesine geliş zamanını açıklığa kavuşturmak, bu konuyu daha ayrıntılı incelemek üzere ayrı bir araştırmayı gerektirir. Ben (c) olasılığını öneriyorum: Pilda, 18. yüzyıldaki gelişten önce farklı bir ada sahip olmuş olabilir; ancak bunun da daha ileri araştırmalarla incelenmesi gerekir.
4.1.4. Rauzu azars (göl), Rauzi (köy)
Rauzi (Vidzeme’deki nehir adı Rauza için de) adına Fin kökenli bir etimoloji, K. Būga (1961: 562) tarafından Estoncadaki rõusk ortak adıyla (tekil tamlayan rõusa) ve ‘yumrulu donmuş toprak, kırılmış ve yığılmış tümsekli buz’ anlamındaki rõuzane, rauzane, raus k ane sözcükleriyle karşılaştırılarak önerilmiştir. K. Būga’nın önerisi A. Breidaks (1970: 162; 1977: 29; 1989) tarafından desteklenmiş, ancak V. J. Zeps (1977: 434) tarafından eleştirilmiştir. Daha sonra Benita Laumane (1996: 216), Vidzeme’deki yer adları için Fin kökenli etimoloji önerisini desteklerken aynı zamanda
8
Page 9
Baltık köken bilimi öneren (karş. Lt rauzis ‘kazılmış toprak’, vb.). Bu öneriler LVV’de (VI 122) özetlenmiştir.
Estonca rõusk, rõusane vb. ile yapılan karşılaştırmaya değinmek büyük önem taşımaktadır. Bunlar, Kuzey Estoncanın Batı ağzında kullanılan ağız biçimleridir (EMS; VMS); Rõusa ve Rõuste toponimleri ise söz konusu ağızla ilişkilendirilen Pärnumaa bölgesinde bulunur. Ludza ve Vidzeme bölgelerinde ağırlıklı olarak Güney Estoncası konuşuluyordu. Bu nedenle rõusk ile karşılaştırma, alan-tipolojik açıdan yetersizdir. Baltık köken bilimi daha ikna edici görünmektedir. Letonca veritabanında (LU), Raužu ciems (Rauzi) köyü, Litvanca soyadı Rauza ile karşılaştırılır (< rauzа ‘ağlayan, gözyaşı döken kişi’).
4.1.5. Soidu ezers (göl), Soidi (köy)
M. Rudzīte (1968: 191), Soidu ezers adını Karelya’daki Coūda ile karşılaştırır; Max Vasmer’e (1934: 56) göre bu ad Finnik kökenlidir ve varsayımsal Soitojoki ile ilişkilidir. A. Breidaks (1970: 162; 1977: 29) bu öneriyi desteklemiştir. V. J. Zeps’in (1977: 434) itirazı olmamakla birlikte göl adının köy adı Soidi adından türemiş olduğunu belirtmiştir. A. Breidaks (2007 [1989]: 386–387) bu olasılığı reddetmemiştir.
Bununla birlikte, Coūda ve varsayımsal Soitojoki ile karşılaştırma kuşkuludur. Coūda için bu ad Finnik kökenli olabilir, ancak fonetik olarak değişmiştir (ou > oi, karş. Лоűka < Louhi) ve Čod̄ogepo ile Coōda gibi Karelya hidronimleriyle bağlantılıdır (< Finnik sou̯t- ‘kürek çekmek’) (Karelya toponimi araştırmacısı Irma Mullonen ile kişisel yazışma).
LVV’de (VII 10), Güney Estonca soine ‘bataklık, sulak’ (genitif soidsõ) ile bir karşılaştırma yapılmıştır (karş. Tartu yakınındaki Soitsejärv); ancak bu makul görünmemektedir, çünkü bu durumda Letonca biçim *Soicu ez. veya *Soici olmalıydı.
Sonuç olarak, göl adı Soidu ezers muhtemelen köy adı Soidi adından türemiştir; bu ad da bir antroponimden adlandırılmış olabilir (Zeps 1984: 468). Soida soyadı incelenen bölgede nispeten yaygındır ve Litvanca soyadı Saidys ile karşılaştırılabilir (LU).
4.2. EKI Kart Dizini
Estonca Dil Enstitüsünün (Eesti keele instituut, EKI) kart dizini, Estonca Lutsi toponimlerini içeren 98 karttan oluşur (bazı kartlar tekrarlanmıştır; bkz. Ek 3). Bu kartların önemli bir bölümü şeffaftır; yani genel ve özgül bölümlerinin anlamları açıktır ve tipik Finnik toponimiyi yansıtır (karş. Kiviniemi 1975; EMjK). Bazı girdiler belirgin Güney Estonca unsurlar içerir. Kart dizinindeki toponimler aşağıdaki genel unsurları içerir:
• järv ‘göl’ (3) • jõgi ‘nehir’ (1) • küla ‘köy’ (15) • kerk ‘kilise’ (1) • kivi ‘taş, kaya’ (2) • kraav ‘hendek, kanal’ (1) • late ‘pınar, kaynak’ (3) • lump ‘küçük gölet, çöküntü’ (1) • mäe ‘tepe (gen.), tümsek (gen.)’ (3) • mägi ‘tepe, tümsek’ (10) • mõts ‘orman’ (2) • mõiza ‘malikâne’ (1) • niit ‘çayır’ (8) • ots ‘uç, son’ (2)
9
Page 10
• saar ‘ada’ (2) • sild ‘köprü’ (1) • suu ‘bataklık’ (6) • tsopp ‘köşe, tümsek’ (2) • tük ‘parça, arazi parçası’ (1).
Bu jeneriklerin çoğu Estonya genelinde yaygındır. Burada listelenenlerden bazıları Güney Estonca fonolojik biçimleriyle görülür (örn. külä ve küla, mõts ve mets, mõiza ve mõis, suu ve soo, tsopp ve sopp). Yukarıda belirtilen saydam adlara örnek olarak Kraaviots, Mõtsküla, Saarõmägi ve Suur niit verilebilir. Bu yer adlarının anlamları açıktır ve ek açıklama gerektirmez. Bunların dağılımı Güney Estonca dil alanının ötesine de uzanır; Estonya’nın diğer bölgelerinde ve diğer Finnik dil alanlarında da bulunabilirler. Bu nedenle, bundan sonra yalnızca özellikle Güney Estonca alanıyla veya Ludza alanıyla ilişkili adlar ele alınacaktır.
Bu yer adlarının, Lutsi Estoncası dili artık kullanılmadığı için günlük kullanımda olmadığını belirtmek gerekir. Bu yer adlarının çoğunun muhtemelen benzer anlamlara sahip Letonca karşılıkları vardı. Örneğin, EKI kart dizininde Kahrusuu, Loču pūrs (‘ayı bataklığı’) olarak çevrilmiştir; bu nedenle çevirinin hangi dilden türetildiğini saptamak güçtür.
4.2.1. Habahaja jõgi (#1)
Bu nehir, habah(h)ama ‘hışırdamak, gürlemek’ (EMS) sözcüğünden türemiştir. Kartta et keväjä hapa ‘ilkbaharda hışırdayan’ açıklaması yer alır. Bu ad iki nedenle ilginçtir: 1) etkin şimdiki zaman ortacı kullanılarak oluşturulmuştur ve 2) ortacı biçim yalnızca Ludza ağzında belgelenmiş bir fiilden türemiştir (EMS). Ortaca dayalı yer adları Finlandiya’da, özellikle ses bildiren fiillerde, geniş bir dağılım gösterir (bkz. Kiviniemi 1971: 58–59). Estonca dil alanında bu tür oluşumlar daha az yaygındır, ancak mevcuttur (EMjK 287).
4.2.2. Ando suu (#2)
Ando suu (Laizāni), Rõuge cemaatindeki Ando (resmî olmayan bir köy) ile ve Otepää yakınlarındaki Pedāmāe’de bulunan Andu (bir çiftlik) ile karşılaştırılabilir (KNAB). Bu yer adları, Ando ~ Andu kişisel adıyla bağlantılıdır; bu ad Anton veya Andreas adının bir varyantıdır (Saar 2008: 151).
4.2.3. Hatamägi (#3), Hatasuu (#4)
Bunlar hatt: hata- ‘dişi köpek’ ile ilişkilendirilebilir. Hatamägi için, muhtemelen Rusçaya birebir çeviri olan (ya da tersi) Сучья гора adlı bir Rusça addan söz edilir. KNAB’a göre: Hatapalo (bir yerleşim yeri) Räpina cemaatinde, Hatapalu (resmî olmayan bir köy) Rõuge cemaatinde, Hatajāru (veya Umbjāru) ise Värska yakınlarında bulunmaktadır. Bu yerlerin tümü Güney Estonca dil alanında yer alır.
4.2.4. Havvagu suu (#5)
Havvagu suu, Savihavvamägi (Setu), Süvahavva (Räpina), Süvahavva soo (Põlva), Tõrvahavva (Põlvalv), Süvahavva (Räpina), Tõrvahavva (Põlva) (KNAB) ile karşılaştırılabilir. Bunların tümü Güney Estonca dil alanında yer alır. Havva, haud ‘mezar; çukur’ sözcüğünün ilgi hâli biçimidir (standart Estoncadaki haud: haua- ile karşılaştırınız). Havvagu örneğinde -gu son eki belirsizdir; ikinci bir öğenin elizyonunu yansıtıyor olabilir (belki de havva-augu < auk ‘çukur’?).
10
Page 11
4.2.5. Baaba suu (#6)
Bu yer adı, Lutsi Estoncasının diyalektal ortak adını kullanır: baaba ‘(yaşlı) kadın’ (Kallas 1894: 135) (< Pl Rus baba ‘ay.’).
4.2.6. Greeki k (#7)
Letonca adın önerilmiş bir Fin-Ugor etimolojisi yoktur. Letonca biçim Greči’dir ve LVV’de (I 319) şu ortak adlarla karşılaştırılır: greči ‘bir tür keten’ veya grečis ‘zayıf yaşlı adam’.
4.2.7. Jiumägi (#10), Jiustuu (#11)
jiu ögesi, jõgi sözcüğünün ilgi hâli biçimidir. İlgi hâli olan jiu, Ludza, Kraasna ve Seto lehçelerinde bulunur (EMS).
4.2.8. Kannistõ niit (#16)
Kannistõ, Kuzey Estoncasındaki kännustik ‘açık kesim alanı’ sözcüğünün Güney Estonca karşılığıdır (EMS; VMS). Fince’de, kannisto diyalektal ortak adı, özel ad oluşumunda yaygın biçimde kullanılır (SMS; Nimisampo).
4.2.9. Keegu mõts (#17)
Keegu mõts adının anlamı belirsizdir. Kart dizinine göre, yaşlı bir bilgilendirici bildirildiğine göre anlamı biliyordu; ancak kızı artık bilmiyordu. Kızının yalnızca “är läts Keegu mõtsa” (‘Keegu ormanına gittiler’) ifadesini hatırladığı ve bunu ‘nereye gittiklerini bilmiyorum’ anlamında yorumladığı kaydedilmiştir. İnandırıcı bir Letonca veya Slavca etimoloji bulmak zordur. Estonca bir karşılaştırma, Türi yakınlarında bulunan ve KNAB’da Keegu adıyla, Keigu biçiminde kaydedilmiş çiftlik adıyla yapılabilir. Ancak Türi, Güney Estonca konuşma alanının dışında yer aldığından bu karşılaştırma sorunludur; dolayısıyla Lutsi Estoncası bağlamındaki ilgisi sınırlıdır. Urvaste alt lehçesinde keigu sıfatı ‘kibirli, uçarı’ anlamıyla belgelenmiştir (EMS). Eğer Keegu, Keigu biçiminin bir varyantını temsil ediyorsa, orman adı bir kişi adıyla ilişkili olabilir; ancak bu kesin değildir. Bununla birlikte, Keegu mõts adının özgün bir yer adı olmayıp ikincil, şakacı bir oluşum olması da mümkündür. “är läts Keegu mõtsa” ifadesi, är läts kiä-kõhe mõtsa (‘kim bilir neredeki ormana gitti’) gibi bir ifadenin kısaltılmış veya bozulmuş biçimini yansıtıyor olabilir; yani kaçamak ya da çocuklara yönelik bir ifade olabilir. Bu durumda Keegu mõts, gerçek bir yer adından ziyade yeniden yorumlama olurdu.
4.2.10. Kirbaniküla (#18), Kirbu k (#19)
Bu ad, Kirbu ile karşılaştırılabilir (Vastseliina bölgesi – Ojansuu 1912; Valga, Rõuge – EKNR). Letonca biçim Šķirpāni’dir; bu özgün biçim olabilirken Kirbaniküla Estoncaya fonolojik olarak uyarlanmıştır. Kirbu ayrıca Lutsi Estoncası atalarının köken aldığı adla ilişkilendirilerek türetilmiş ikincil bir Estonca biçim olabilir. Šķirpāni muhtemelen, V. J. Zeps’in (1984: 508) belirttiği üzere nadir olmakla birlikte özellikle Latgalia’da yayılmış olan Šķirpāns soyadından kaynaklanır.
4.2.11. Kiriväkitsõ (#20) (Raibakozi)
Kiriväkitsõ adı Rusçada Rääbakoza (Райбакозы) ve Letoncada Raibakozi olarak da kaydedilmiştir. O. Kallas’a (1894: 31) göre özgün biçim Estoncaydı ve daha sonra Letoncaya çevrildi. H. Ojansuu (1912: 21) farklı bir görüş ileri sürer. Tüm biçimler
11
Page 12
aynı anlamdaki bileşikler (Lv raibs ‘benekli’ + kaza (Ltg koza) ‘keçi’; SESt kirju ‘benekli’ + kits ‘keçi’). O. Kallas’a göre Räabak oza, Raibakozi adının bozulmuş bir biçimiydi; ancak Rusça рябой ‘benekli’ + коза ‘keçi’ sözcükleriyle de ilişkili olabilir. LVV’de (VI 46) Raibakozi, Estonca bir adlandırma sözcüğü olan raibakas ‘leş’ ile karşılaştırılır. Ancak bu adlandırma sözcüğü Güney Estoncada hiç kullanılmaz; Kuzey Estoncada ise pratik olarak ada ağızlarıyla sınırlıdır (Estonca Saarte murred). Ayrıca soyadı olarak da kullanılmaz (Nimede Statistika). Dolayısıyla bu karşılaştırma uygun görünmemektedir. LU’da, Veclaicene cemaatinde nadir bir soyadı olan Raibkazs’ın (Lv raibs ‘benekli’ + kaza ‘keçi’) yaygın olduğuna dair bilgi bulunmaktadır; bu bölge, karma nüfusu nedeniyle savaşlar arası dönemde Letonya ile Estonya arasında ihtilaflıydı. Veclaicene cemaati, Leivu bölgesinin yakınında bulunur ve Estonya’daki Rõuge cemaatiyle sınır komşusudur; bu nedenle Güney Estonca konuşulan alanın bir parçasıydı. Veclaicene cemaatinde şu biçimler kaydedilmiştir: Raibekazs, Raibkazs, Raibekas, Raibakas, Raibkaza. Letonca etimoloji daha makul görünmektedir.
4.2.12. Kujari niit (#24)
Kujari adının anlamı açıklanamamaktadır.
4.2.13. Kukli (#25)
Lutsi adı Kukli, Rusça yerleşim adı Kukujeva temelinde oluşturulmuş, ikincil ve sesbilimsel olarak uyarlanmış bir biçim olabilir. Bu yoruma göre Kukli, Lutsi adlandırma sistemi içinde kısaltılmış ve fonetik açıdan indirgenmiş bir türetimi yansıtır. H. Ojansuu (1912: 21) daha önce bu adı Vastseliina bölgesindeki Kuklaiste ile karşılaştırmıştır. Bu karşılaştırma, Kuklase biçiminin sonraki yorumlarında da yankılanır (krş. önceki Kuklaiste); bu biçim, ‘karınca’ anlamındaki kuklanõ adlandırma sözcüğüyle ilişkilendirilmiştir (EKNR). Ancak bu Estonca temelli karşılaştırmalar mevcut çözümlemede ikincil görünmektedir; çünkü Rusça Kukujeva tabanından yapılan daha doğrudan türetimi açıklamamaktadır.
4.2.14. Kunnu suu (#27)
Güney Estoncada kond/kund, ‘ormana ayrılmış, kesime uygun olmayan arazi’ anlamına gelir ve Räpina yakınlarındaki Meenikunnu suu gibi adlarda görülür; bu ad, kund unsurunu içerir (EKNR).
4.2.15. Kupta niit (#28)
Kupta adının anlamı açıklanamamaktadır.
4.2.16. Kõivola suu (#30)
Kõivola suu, Güney Estoncadaki ‘huş’ anlamındaki kõiv adlandırma sözcüğü ile (krş. Kuzey Estonca kask) -la unsurunun bileşiği olarak yorumlanabilir. EKNR, Tartu bölgesindeki Kõivuküla ve Kõivu gibi yer adlarının yanı sıra Vastseliina bölgesindeki Kõivsaare adını da referans gösterir. Biçim, yer belirten -la son ekiyle birlikte Kõivo ilgi hâli gövdesini içerir (Saar 2008: 95); bu son ek, başka unsurların eliptik biçimini de temsil edebilir (örn. -jala, -küla) (EMjK 278–279). -la son eki Fin yer adlandırmasında da yaygındır; örn. Koivula, Metsälä, Tervola. Ancak Güney Estonca yer adlandırmasında, ‘huşların altındaki’ anlamındaki Kõivõalonõ gibi bir yapı iyi belgelenmiştir; bunun Võrumaa’daki tekrarlanan mikrotoponimlerde paralelleri vardır (örn. kısaltılmış biçimler Kõivalonõ, Kõivalamägi, krş. ‘titrek kavakların altındaki tepe’ anlamındaki Haapalamägi). Dolayısıyla ad, alternatif olarak ‘huşların altındaki bataklık’ anlamında Kõivala suu biçiminde yeniden kurulabilir. Bu yorum, AVKA’daki karşılaştırılabilir oluşumlarla desteklenmektedir; bunlar arasında Kõivõalodsõ (Kanepi, Põlva) ve Kõivõlamägi (Urvaste) çiftlik adlarının yanı sıra Ihamaru yer adı Kõivualutse laadapäev (Kanepi) de bulunur.
12
Page 13
4.2.17. Väiku-Käpsi (#34)
Bazı nedenlerle ana başlık Käpsi olarak yazılmıştır; oysa ikincil başlık Tsäpsi olmalıdır. Bu ad, tsäpsmä ‘şaplak atmak, şaklatmak veya ısırarak koparmak’ fiilinden türetilmiş bir kişi adından kaynaklanıyor olabilir (EKNR).
4.2.18. Laizeni (#35)
Latgalia’da yaygın bir soyadıdır; muhtemelen German kökenlidir (LU). Finnik bir etimoloji önerilmemektedir.
4.2.19. Laudjärv (#36)
Laudjärv çok Estonca gibi görünür; ancak aslında Laudari adının yüksek derecede Estonlaştırılmış bir biçimidir (LVV’de (II 269) Lauderi olarak işaretlenmiştir). Bu, sözlüksel uyarlamaya bir örnektir. Estonya’da Laudjärv gibi göl adlarına rastlanmaz; bu da anlamsal açıdan tutarlı bir biçimleyici olan Laud-’u (Est. ‘masa’ anlamındaki laud) bulmanın güçlüğünü vurgular. Göl adı ikincildir ve muhtemelen bir kişi adından (soyadından) kaynaklanan Laudari köy adından türemiştir. Laudars veya Lauders bu bölgede daha yaygın soyadlarından biridir; ancak herhangi bir etimoloji önerisi yoktur (LU).
4.2.20. Lavadina k (#37)
Bu, Slavcadan alınmış bir kelime olabilir; temel biçimi Slobodka olup Finnik bir biçime uyarlanmıştır.
4.2.21. Lubanakõnõ (#38)
Latgalia’da Lubāns adlı büyük bir göl ve Lubonenš gibi küçültme biçimine sahip birkaç küçük göl vardır (LĢIA). Bu ad, küçültme eki -kõnõ içeren Estonca biçimle aynı gruba ait olabilir.
4.2.22. Längämägi (#39)
Özgül unsur olan längä açık değildir; çünkü ‘fazla tatlı’ anlamına gelebilir ve kötü tatla ilişkilendirilebilir (EMS). Bu nedenle manzarayla ilişkilendirilemez.
4.2.23. Lütka-uju (#41)
Lütka unsuru belirsizliğini korumaktadır; geçici olarak Rusça Лю́тка ‘Lestes’ (bir kızböceği cinsi) ile karşılaştırılabilir. Uju unsurunun anlamı da belirsizdir. Bununla birlikte, Karula’da hidronim olarak Uju oja bulunması bakımından paralellikler vardır. AVKA’ya göre, özgün adın basitçe Uju olup tek parçalı bir hidronim olarak işlev görüp görmediği ve daha sonra resmî ad Ujuste oja içinde oja ile genişletilip genişletilmediği kuşkuludur. Bu, Uju unsurunun ‘akarsu’ anlamındaki oja sözcüğünün türevi olmaktan ziyade bağımsız bir hidronim olarak durabileceğini düşündürmektedir.
4.2.24. Murumäe (#43)
Murumäe, ‘sık çimen’ anlamındaki muru ile karşılaştırılabilir. İkinci hecede -u ünlüsünün kullanılması dikkat çekicidir; Lutsi Estoncası da dâhil olmak üzere Güney Estoncasında beklenen biçim muro olurdu. Bununla birlikte, August Sang’ın belirttiği üzere (1936: 99, yayımlanmamış el yazması), Lutsi’de bu son ünlüde değişiklikler gözlemlenmiştir; örn. ‘yüz’ anlamındaki nägü ~ nägo ve
13
Page 14
valluz ~ valloz ‘acı veren’. Bu, muru biçiminin ayrı bir açıklama gerektirmekten ziyade diyalektal farklılığı yansıtıyor olabileceğini düşündürmektedir.
4.2.25. Mustkopts zimnik (niidü) (#44)
Ad Must ‘siyah’ + kopts (?, zimnik unsuru Rusça зимник ‘kış yolu’ sözcüğünden türetilmiştir. -kopts unsurunun anlamı belirsizliğini korumaktadır.
4.2.26. Nerza (#47, #48)
A. Breidaks (2007 [1989]: 386), Nierzys azars adının, Arhangelsk oblastındaki (soru işaretiyle) bir Fin nehri adı olan Nyrza ile karşılaştırılmasını önermiştir. Ne yazık ki kaynak vermemiş ve bu nedenle Rus nehrinin etimolojisini ele alan metinlerin bulunmasını imkânsız hâle getirmiştir.
4.2.27. Paidera’ (#51)
Kartta bu yer adı, Võro bölgesindeki (Estonya) Paidra ile karşılaştırılmaktadır. EKNR’ye göre Paidra, daha sonra Alman etkisiyle Paider biçimine uyarlanmış bir kişi adından (Paide/Paydew) türemiştir. Bu kişi adının etimolojisi çözülememiştir (EKNR). Letonya’da, özellikle Vidzeme ve Latgale’de, yer adı Paideri görülür ve Paiders soyadıyla ilişkilendirilir. LVV’de (III 48–49), Livonca pai (çoğ. paid) ve ‘sevgili’ anlamındaki Estonca pai sözcüklerinin yanı sıra Estonya’daki Paide kasaba adıyla karşılaştırmalar yapılır. LU’da iki yorum önerilir: Vidzeme bölümünde Paiders, Estonca Paidra/Paidre ve Paidra yer adıyla ilişkilendirilirken, Latgalia bölümünde ‘ekmek parçası’ anlamındaki Lehçe pajda ile ilişkilendirilir. İkinci açıklama kuşkuludur; pajda Lehçe soyadlarının (Pajda, Pajdzik, Pajdowski) oluşumunda görülse de Paider biçimi kaydedilmemiştir (ISNwP). Ayrıca Livonca karşılaştırması da inandırıcı görünmemektedir. Livonca pai sözcüğünün beklenen Estonca eşdeğeri paju- biçimidir (pai yalnızca Ludza dâhil bazı ağızlarda görülür) ve ‘sevgili’ anlamındaki pai, antroponimik veya toponimik oluşumda üretken değildir. Dahası, Paideri yer adları tarihsel Livonya topraklarında değil, Leivu ve Ludza Fin bölgelerinde bulunmaktadır. Paide (Järva ili) ile bağlantı da olası görünmemektedir. Paide adının paas: pae ‘kireç taşı’ sözcüğünden türediği kesin olarak kabul edilmekte ve bu görüş, ‘beyaz taş’ anlamındaki paralel yabancı biçimlerle desteklenmektedir (EKNR). Paider adları kuzey Estonya’nın kireç taşı bölgesi dışında görüldüğünden bu etimoloji uygulanamaz. Özetle, Paidera adının anlamı belirsizliğini korusa da Leivu ve Ludza bölgelerindeki dağılımı ve ikna edici Letonca, Almanca veya Lehçe açıklamaların bulunmaması, Fin (Estonca) antroponimik kökeni desteklemektedir.
4.2.28. Pargi (#56) (#57) (Borovaja)
Rusça köy adı Borovaja, Pargi küla adının temeli gibi görünmektedir. Bu durumda Pargi biçimi, yalın çoğul bir uyarlama olarak yorumlanabilirken Parke biçimi ilgi çoğul biçimini temsil ediyor olabilir. Benzer bir gelişme Güney Estonya–Rusya sınır bölgesinde gözlenir; burada Rusça Borok adı, Piirissaar örneğinde görüldüğü üzere Güney Estonca ve Almanca kullanımda Porka olarak yansımıştır (krş. EKNR). Bu durum, Rus yerleşim yeri adlarının yerel adlandırma sistemine fonolojik ve morfolojik olarak uyarlanmasına ilişkin bir örüntüye işaret etmektedir. Pargi adını Estonca ‘park’ anlamındaki park sözcüğüyle ilişkilendiren alternatif yorum, bu kırsal bağlamda daha az olası görünmekte ve tarihsel kanıttan yoksun bulunmaktadır. Dolayısıyla adın çağdaş sözlüksel türetimden kaynaklanmasından ziyade Rusça tabandan uyarlanmayı yansıttığı daha olasıdır.
Bunlar Estoncaya uyarlanmış Rusça adlardır (Большие Пиковы, Малые Пиковы).
4.2.30. Porkali (#61)
Est Parkali ~ Lv pārkalt ‘yeniden dövmek’ ile karşılaştırılabilir (LVV III 223). Estonca appellativumun Kuzey Estonya ağızlarında görülmesi (VKS) göz önüne alındığında, Letonca açıklama daha ikna edicidir.
4.2.31. Puntsuli (#62)
Letonca ad Puncuļi, Litvanca soyadı Punčius ile (< puncīti ‘yavaşça yürümek’) (LU) karşılaştırılır. Ayrıca, Punčulis soyadı da vardır; bu, Punčius soyadının küçültme biçimi olabilir (LPe). Fin-Ugor bir etimoloji önerilmemektedir.
4.2.32. Pähnamägi (#64)
Bu ad, GD pä̀hn ‘Tilia’dan türemiştir (Estonca pärn ile karşılaştırınız) (EMS; VMS).
4.2.33. Raiba kerk (#65), Raip (#66)
Letonca raibs ‘benekli’ ile karşılaştırılabilir ve Estoncaya uyarlanmıştır.
4.2.34. Roostõsuu (#69), Rossõ läte (#70)
Bunlar roostõ, ilgi hâli rossõ ‘pas’tan türemiştir (EMS). Bkz. Rostõniit ~ Rossõniit (Saar 2008: 233).
4.2.35. Sabale mõts (#73)
Sabale mõts adı muhtemelen komşu köy Soboli adından türemiştir. Bu durumda Sabale, sözcüksel bir alıntıdan ziyade toponimik bir uyarlamayı temsil eder. Daha geniş anlamda Soboli yer adı, nihayetinde Slavca соболь ‘samur’ sözcüğüyle ilişkilidir (Letonca sabulis, Latgalca sabaļs, Lehçe sobol, Litvanca sabalas, Estonca soobel ile karşılaştırınız); bununla birlikte Avrupa bağlamında bu terim çoğu zaman daha genel olarak samur kürkünü ifade eder (LKŽe; SJP). Fonolojik açıdan Sabale, diğer alıntı tabanlarında gözlemlenen akanje örüntülerine benzer biçimde, Lutsi’ye özgü ünlü uyarlamalarını yansıtıyor olabilir. Eski Võrumaa’da da benzer bir gelişme görülür; örneğin Räpina’daki köylü lakabı Sabali (ayrıca Sabbali), daha sonra Sabbal ve Sabalisk gibi soyadlarının temeli olmuştur (Saar 2019: 210).
4.2.36. Sandi lump (#74)
santi: sandi unsuru, sant ‘dilenci’ appellativumuyla ilişkilendirilebilir. EKI ad kartı dizinine göre ad, “<...> et sant är kuuli” (‘çünkü burada bir dilenci öldü’) ifadesiyle açıklanır. Bununla birlikte EKNR’den elde edilen veriler, Sandi (Vastseliina) ve Sandisuu (Rõuge) gibi yer adlarında sandi unsurunun birden fazla motivasyonu olabileceğini göstermektedir: modern ‘dilenci’ anlamıyla ilişkili olabilir, ancak daha eski bir ‘ermiş, keşiş’ anlamını da yansıtabilir (Latince sanctus ile karşılaştırınız).
4.2.37. Sarja-Jüri (#75)
Bu ad, lakabı Sarja (genitif biçimi) olan Jüri (bir ad) adlı kişinin çiftliğini ifade eder. Sarja lakabı, ‘büyük elek’ anlamındaki sari sözcüğünden türemiş olabilir.
15
Page 16
4.2.38. Skriini (#77)
Letonca biçimi Skrini’dir (kısa bir i ile). LU, Vidzeme’de Skrins soyadını kaydeder; ancak etimolojik bir açıklama sunulmaz. Skrīns varyantı da yer veya yorum belirtilmeksizin tanıklanmıştır. Tarihî Rus harita biçimleri arasında Скpины (18th. yüzyıl) ve Скрины (19th. yüzyıl) bulunur; bu da ünlülerin gösteriminde çeşitlilik olduğunu düşündürür. Lutsi biçimi, ilk hecesi vurgulu daha eski bir Rusça adlandırma biçiminden türemiş olabilir; bu biçim muhtemelen yerel fonolojik sistemdeki ünlü indirgenmesini ve uyarlamayı etkilemiştir. Bu durumda Lutsi yer adı, bağımsız bir Letonca gelişmeden ziyade Rusça ad tabanının devamını temsil eder.
4.2.39. Sliva mägi (#78)
Ltg šliva (krş. Lv plūme), Lehçe śliwa ve Rusça слива ‘erik’ sözcükleriyle benzerdir. Estoncada (Güney Estoncası dâhil), Germen kökenli ödünç sözcüğün ploom/loom biçimleri kullanılır; Lutsi Estoncasında ise bunun yerini, bölgede başka dillerde de yaygın olan sliva almış olabilir. Anlamsal açıdan bu açıklama oldukça uygundur; çünkü ad, erik ağacının yetiştiği bir tepeye işaret ediyor olabilir.
4.2.40. Säzemäe (#86)
Säzemäe adının yorumu belirsizliğini korumaktadır. sääsk ‘sivrisinek’ ile karşılaştırma, sözlüksel ve fonolojik açıdan sorunludur. Lutsi dâhil Güney Estoncasında ‘sivrisinek’ için beklenen terim kihulanõ’dür (EMS); bu nedenle doğrudan bir sözlüksel türetim olası görünmemektedir. Ayrıca, Säze- biçiminin yapısı (kısa ä ve ünlüler arasındaki -z-), Güney Estoncasındaki sääse biçimleriyle iyi örtüşmez. Güney Estoncası ve Võrumaa’daki Sääsämägi, Sääskmägi, Sääseorg, Sääsk eorg ve Säass aare gibi yer adlarıyla daha geniş karşılaştırmalar yapılabilir; ancak bu koşutluklar, Säzemäe için doğrudan bir etimoloji sunmaktan çok, daha geniş bir adlandırma örüntüsü içindeki çeşitliliği yansıtır. Şimdilik güvenilir bir sözlüksel açıklama önerilemez.
4.2.41. Tati (#88)
Muhtemelen tatt ‘Boletus’ ile bağlantılıdır (Balodis 2020: 201). Standart Estoncada tatt ‘burun akıntısı’ anlamına gelir; ancak Güney Estoncasında Boletus anlamına gelir veya mantar adlarında sıkça kullanılır (örn. kikkatatt ‘kanlıca’) (VMS).
4.2.42. Tulba tükk
Bu tarla adı, tulp appellativumuyla; tulba ‘menteşe direği, sınır direği’ sözcüğüyle ve ayrıca Tulba (Rõuge Kasaritsa, Rõuge Veclaicene (Estonya tarafı)), Tulbasuu (Rõuge Haanja Jaanimäe), Tulba järv (Rõuge), Tulbamäe (Rõuge) köy ve çiftlik adlarıyla (KNAB) karşılaştırılabilir. Bu, Tulba adının göç etmiş bir ailenin artık kullanılmayan lakabını (EKNR) temsil edebileceğini düşündürür.
4.2.43. Tunduri’ (#91)
Muhtemelen dundur/tundur ‘1. at sineği; 2. davetsiz misafir’ sözcüğünden türemiştir; bu terim yalnızca Leivu’da (1. anlam) ve Lutsi Estoncasında (2. anlam) belgelenmiştir (EMS). < Lv dundurs ‘at sineği’ (bu appellativum, Letoncada yaygın olan Dundurs soyadına da esin vermiş olabilir (LU)). Köyün Letonca adı Abricki’dir. Kartta köy adının Estonca olduğu belirtilir; bu da adın Estonlar tarafından verildiğini ima eder.
16
Page 17
4.2.44. Vaarkali (#93)
H. Ojansuu (1912: 21) bu adı Vastseliina’da da bulmuş olsa da adın kökeni Letoncadır (EKNR). Krş. Letonca vā̄rkalıs/varkalis ‘bronzcu’.
4.2.45. Vaaska niit (#94)
Muhtemelen kişi adı Васька’nın (< Василий) Rusça küçültme biçimiyle ilişkilidir. Lutsi Estonları Rusça kişi adlarını da kullanıyordu.
4.2.46. Vastalo (#95)
Bu muhtemelen Güney Estoncası vastne ‘yeni’ + talo ‘ev’ sözcüklerinden oluşan bir elipsistir.
4.2.47. Verema suu (#96)
Muhtemelen Doğu Slav kişi adı Верема’nın (< Иеремия, ‘Yeremya’) bir biçimidir.
4.2.48. Väha (#97) (#98)
Muhtemelen vähk ‘yengeç’ sözcüğünden türemiştir. O. Kallas (1894: 31), özgün biçimin Väha küla olduğunu, bunun Веженки biçimine çevrildiğini ve Estoncaya Vezenki olarak uyarlandığını belirtmiştir. H. Ojansuu’nun (1912: 21) ise başka bir görüşü vardı: Vastseliina bölgesinde Väha köyü mevcutken, Ludza bölgesindeki Väha küla “Letoncadan” yapılmış bir çeviridir.
4.3. Eesti murded IX
4.3.1. Vanaraha suu
Eesti murded IX (221)’de, bilgi veren Ossip Jakimenko 1960 yılında Škirpāni köyünün doğal çevresini betimlemiş; çoğunlukla Latgalca biçimleriyle olmak üzere çeşitli göllerden ve ayrıca Vanaraha suu adlı bir bataklıktan söz etmiştir. Bu ad daha önceki araştırmalarda belgelenmemiştir; bu nedenle burada incelenecektir.
Öncelikle bu bataklığı çeşitli haritaları kullanarak belirlemeye çalıştım ve Škirpāni yakınlarında işaretlenmiş bir bataklık buldum; ne yazık ki adı verilmemişti. Vanaraha suu adı bir bileşik gibi görünmektedir: vana ‘eski’ + raha-suu (burada raha, rahk sözcüğünün zayıf derece biçimidir; krş. Fi rahkasuo ‘sphagnum bataklığı, turba bataklığı’). Bu, Vanaraha suu adının “Eski Sphagnum Bataklığı” veya “Eski Turba Bataklığı” olarak yorumlanabileceğini ve bölgenin doğal özelliklerini yansıttığını düşündürmektedir.
4.4. LǪIA
4.4.1. Kurma, Kūrmās ezers
Kurma ve Kūrmās ezers, önceki araştırmalarda olası Fin dilleri kökenli yer adları olarak belirtilmemiştir. Bunlar, diğer Lutsi Eston köylerinin yakınında bulundukları için inceleme amacıyla seçilmiştir. Bu durum kafa karıştırıcıdır; zira köy adında kısa u bulunurken göl adı olan Kūrmās ezers uzun ū içerir. Bu biçimler LǪIA veri tabanında kaydedilmiştir; ancak hangi biçimin asıl olduğu sorusu hâlâ açık kalmaktadır.
LVV’de (II 180) Kurma, etimoloji önerisi olmaksızın anılır; göl adı ise listelenmez. Letonca Dil Enstitüsü kart fihristine göre Kūrmās ezers daha önce Kurmas ezers olarak bilinmekteydi; ancak bir keşif gezisi mevcut biçimi kaydettikten sonra ad değişmiştir. Bu, asıl biçimin muhtemelen Kurmas olduğunu ve bir bilgilendirici tarafından bozulmuş olabileceğini göstermektedir.
Güney Estoncada kurm terimi ‘izole kara parçası; bataklık; köşe’ (EKNR) veya ‘kıstak’ (EMS) anlamına gelir. Bu, Loko-kurm (EKNR) ve Kahru-kurmu, Paju-kurmu gibi adların bulunduğu Põlva bölgesi açısından özellikle önemlidir. Bu Güney Estonca
17
Page 18
lehçesine özgü adlandırma, köy iki gölün (Lielais ve Mazais Kūrmas ezers) arasındaki bir kıstak üzerinde bulunduğundan uygundur.
Grafik. Kurma gölleri ve köy (grafik: D. Donskaya)
5. Bulgular
Bu bölümde, Ludza bölgesinin yer adlarına ilişkin araştırmanın sonuçları özetlenmektedir: 1) önceki araştırmalardaki etimoloji önerileri; 2) EKI kart fihristinin ve Eesti murded IX’un incelenmesi; 3) yeni bulgular.
5.1. Önceki araştırmalardaki etimoloji önerileri
A. Breidaks (2007 [1989]: 386–387), tarihî Latgalia ve kısmen Vidzeme bölgelerinde 31 yer adını Fin-Ugor kökenli olarak sunmuştur. Bunlardan yalnızca 5’i dikkate alınmış ve hepsi çalışmanın inceleme alanında bulunmuştur. Bunların 3’ü (Auneja, Rauzi and Soidi) zayıf bir Fin-Ugor açıklamasına sahiptir ve daha ziyade Baltık kökenlidir.
18
Page 19
Pylda ile ilgili olarak, Finnik etimoloji önerisi, itirazlara rağmen en iyi açıklamadır; çünkü bu ad, söz konusu özel ad sistemlerinde benzer toponimlerin bulunmaması nedeniyle Baltık, Cermen veya Slav kökenli olarak açıklanamaz.
Önceki araştırmalarda Nukši için önerilen Finno-Ugor etimolojisi (bir Sami appellativumuyla karşılaştırma) hatalıydı; ancak başka bir şekilde açıklanabilir (Estonca ve Fince appellativumlar ve toponimlerle karşılaştırma). Bu çalışmada, söz konusu toponimin başka ve ayrı, daha kapsamlı bir araştırmada ileride incelenmesi için yeni bir başlangıç noktası bulundu.
5.2. EKI kart dizini ve Eesti murded IX
EKI kart dizini, bazıları yinelenen kayıtlar olmak üzere 98 kart içerir ve bu çalışmada analiz edilmek üzere 54 kayıt (%55) seçilmiştir. Diğer kayıtlar, açık anlamları ve tipik Finnik yapıları nedeniyle derinlemesine analiz gerektirmemiştir.
Diğer kayıtlar 3 gruba ayrılabilir: 1) Lutsi Estoncasına özgü adlar; 2) Güney Estoncasına özgü adlar; 3) yerel Estonca varyantına uyarlanmış Letonca veya Rusça adlar.
İlk grup, yalnızca Lutsi Estoncası çeşidinde belgelenmiş appellativumlardan oluşur.
Genel olarak kart dizini, Lutsi Estoncasının dilsel çevresine özgü mikrotoponimleri içerir. Bu yer adlarının çoğu muhtemelen bunlara karşılık gelen Letonca veya Slavca varyantlarla birlikte var olmuş ve Lutsi Estoncası konuşurları, belirli bir iletişim bağlamında kullanılan dile bağlı olarak farklı biçimler kullanmışlardır.
Eesti murded IX adlı eserde, nispeten şeffaf bir etimolojiye sahip olan ve açıklanması çok zor olmayan bir bataklık adı, Vanaraha suu, zikredilmiştir. Bu ad dikkate alınmıştır; çünkü Eesti murded IX adlı eserde, geniş bir külliyat bulunmasına rağmen yalnızca birkaç toponimden söz edilmiştir. Ne yazık ki, bilgi veren kişinin konumu oldukça kesin biçimde tarif etmesine rağmen, nesnenin adını görüntüleme seçeneği bulunmadığından onu LGIA haritasında tespit etmek mümkün olmamıştır.
5.3. Yeni bulgular
Yeni bir bulgu, daha önce hiçbir birincil (EKI kart dizini) veya ikincil kaynakta (önceki araştırma literatüründe) olası bir Finnik toponim olarak zikredilmemiş olan göl adı ile köy ve göl adı Kurma idi. Bunun Finnik olabileceği düşüncesi, herhangi bir etimoloji önerisinin bulunmamasından (LVV) ve Lutsi Estoncası konuşurlarının yoğun olarak yaşadığı bir yerin yakınında bulunmasından kaynaklandı. Finnik etimoloji önerisi, diyalektal appellativum kurm ‘kıstak’ anlamı ile köyün bir kıstak üzerinde bulunması arasındaki örtüşme nedeniyle makul görünmektedir.
6. Sonuç
Bu makalede, Letonya’nın doğusundaki tarihsel Lutsi Estoncası konuşulan bölgenin toponimleri incelenmiştir. Çalışma, hem önceki araştırmalarda hem de birincil arşiv kaynaklarında kaydedilmiş yer adlarının etimolojisine, yapısına ve dilsel arka planına odaklanmıştır.
Önceki araştırmalarda ele alınan toponimlerin analizi, yalnızca fonolojik benzerliğin Finnik etimolojiyi ortaya koymak için yetersiz olduğunu göstermiştir. Bazı durumlarda, daha önce önerilen Finnik açıklamalar anlamsal ve areal-tipolojik açılardan zayıf görünmektedir. Bununla birlikte, bazı toponimler hâlâ makul Finnik yorumlara izin vermektedir; ancak bu adların Ludza bölgesine Güney Estoncası konuşurlarının gelişinden önce mi yoksa sonra mı ortaya çıktığı sorusu çözümsüz kalmaktadır. Bu konunun açıklığa kavuşturulması, tarihsel haritalara, arşiv kayıtlarına ve daha geniş karşılaştırmalı malzemeye dayanan ayrı bir araştırmayı gerektirecektir.
EKI kart dizininin ve Eesti murded IX adlı eserdeki malzemenin analizi, Lutsi Estoncası toponimik sisteminin birkaç farklı türden oluştuğunu göstermiştir: 1) tipik
19
Page 20
Fin dilleri oluşumları; 2) özellikle Güney Estonca yer adları; 3) ayırt edici Lutsi Estoncası ağız unsurlarını içeren adlar; 4) fonolojik veya sözlüksel olarak uyarlanmış Letonca ve Slavca adlar. Bununla birlikte bazı adlar açıklanamamaya devam etmekte; bu da korunan malzemenin parçalı niteliğini ve bölgedeki çok dilli temas durumunun karmaşıklığını göstermektedir.
Çalışma ayrıca ne önceki araştırmalarda ne de EKI kart indeksinde anılmış, daha önce incelenmemiş bir yer adı da ortaya koymuştur. Fin kökenli olduğu ilk bakışta açık olmasa da Güney Estonca malzemeyle karşılaştırma, yorumlama için yeni bir yön önermeyi mümkün kılmıştır.
Günümüzde Lutsi Estoncası dili yok olmuş durumdadır ve arşiv kaynaklarında kaydedilen yer adları artık günlük iletişimde kullanılmamaktadır. Bu nedenle bu malzemeler, Ludza bölgesinin tarihî adlandırma uygulamaları ve çok dilli peyzajı hakkında önemli bir tanıklık oluşturmaktadır.
Gelecekteki araştırmalar, makul Fin kökenbilimlerine sahip yer adlarını incelemeyi sürdürmeli ve aynı zamanda açıklanamayan adların kökenlerini aydınlatmaya çalışmalıdır. Ayrıca Lutsi Estoncası konuşurlarının soyundan gelenler arasında yapılacak saha çalışmaları, unutulmuş yer adları ve bunların konumları hakkında hâlâ değerli bilgiler sağlayabilir. Geriye kalan bilgi sağlayıcıların çoğu yaşlı olduğundan, bu tür bir belgeleme özellikle acildir.
KISALTMALAR
Est – Estonca; Fi – Fince; Lt – Litvanca; Lv – Letonca; NEst – Kuzey Estoncası; Pl – Lehçe; Rus – Rusça; SEst – Güney Estoncası; Veps – Vepsçe
VERİ KAYNAKLARI
AVKA: Ajaloolise Võrumaa kohanimede andmebaas [Tarihî Võrumaa Yer Adları Veritabanı]. İnternet erişimi: https://wi.ee/et/kohanimed/.
dodies.lv: Historical Maps of Latvia [Letonya’nın Tarihî Haritaları]. İnternet erişimi: https://vesture.dodies.lv/.
EES: Eesti etümoloogia sõnaraamat [Estonca Kökenbilim Sözlüğü]. İnternet erişimi: https://arhiiv.eki.ee/dict/ety/.
EKI: Eesti keele instituudi kohanimekartoteek [Estonca Dil Enstitüsü Yer Adı Kart İndeksi]. İnternet erişimi: https://arhiiv.eki.ee/kohanimed/.
EKNR: Eesti kohanimeraamat [Estonca Yer Adları Kitabı]. İnternet erişimi: https://arhiiv.eki.ee/dict/knr/.
EKSS: Eesti keele seletav sõnaraamat [Estonca Dilinin Açıklamalı Sözlüğü]. İnternet erişimi: https://arhiiv.eki.ee/dict/ekss/index.cgi.
EMS: Eesti murrete sõnaraamat [Estonca Ağızları Sözlüğü]. İnternet erişimi: https://arhiiv.eki.ee/dict/ems/.
ISNWP: Internetowy Słownik Nazwisk w Polsce [Polonya’daki Soyadlarının Çevrim İçi Sözlüğü]. İnternet erişimi: https://nazwiska.ijppan.pl/.
KNAB: Kohanimeandmebaas [Estonca Yer Adları Veritabanı]. İnternet erişimi: https://arhiiv.eki.ee/knab/knab.htm.
KNR: Kohanimeregister [Estonca Yer Adları Sicili]. İnternet erişimi: https://xgis.maaamet.ee/knravalik/knr.
LĢIA: Latvijas Ģeotelpiskās informācijas aģentūra [Letonya Jeo-uzamsal Bilgi Ajansı]. İnternet erişimi: https://vietvardi.LĢIA.gov.lv/lv/search.
20
Page 21
LKŽₑ: Lietuvių kalbos žodynas [Litvanca Dil Sözlüğü] (1–20, 1941–2002), elektronik sürüm, yayın kurulu: G. Naktinienė (baş editör), J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė; programcılar: E. Ožeraitis, V. Zinkevičius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, güncellenmiş sürüm, 2018. İnternet erişimi: http://ekalba.lt.
LPₑ: Lietuvių pavardės [Litvanca Soyadları] (1–2, 1985, 1989), elektronik sürüm, A. Vanagas, V. Maciejauskienė, M. Razmukaitė, sorumlu editör A. Vanagas; programcı V. Satkevičius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2018. İnternet erişimi: https://pavardes.lki.lt/.
LU: Latviešu uzvārdu vārdnīca [Letonca Soyadları Sözlüğü]. İnternet erişimi: https://uzvardi.lv/.
ME: Latviešu valodas vārdnīca [Letonca Dil Sözlüğü] 1–4, K. Mīlenbahs, J. Endzelīns tarafından düzenlenmiş, genişletilmiş ve sürdürülmüş, Riga: Kultūras fonds, 1923–1932. İnternet erişimi: https://mev.tezaurs.lv/.
Nimede Statistika: Nimede Statistika [Estonca Adların İstatistikleri]. İnternet erişimi: https://stat.ee/nimed/pere.
Nimisampo: Nimisampo – Fince Yer Adlarını Arama ve İnceleme Portalı. İnternet erişimi: nimisampo.fi.
SES: Suomen etymologinen sanakirja [Fince Etimoloji Sözlüğü]. İnternet erişimi: https://kaino.kotus.fi/ses/.
SJP: Słownik języka polskiego [Lehçe Dil Sözlüğü]. İnternet erişimi: https://sjp.pwn.pl.
SMS: Suomen murteiden sanakirja [Fince Ağızlar Sözlüğü]. İnternet erişimi: https://kaino.kotus.fi/sms/.
UEW: Uralisches Etymologisches Wörterbuch. İnternet erişimi: http://www.uralonet.nytud.hu/search.cgi?resetform=1&collapse=1.
VMS: Väike murdesõnastik [Estonca Ağızlar Sözlüğü]. İnternet erişimi: https://arhiiv.eki.ee/dict/vms/.
REFERENCES
Ariste Paul 1963: Slučāji językowego kontaktа v Latgalii [Cases of Language Contact in Latgalia]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 6, 137–148.
Balode Laimute 2007: Once Again on Some Potential Finno–Ugrisms in Latvia. – Slavica Helsingiensia 32, 52–63.
Balode Laimute, Bušs Ojārs 2009: On Latvian Toponyms of Finno–Ugrian Origin. – Onomastica Uralica 4, 27–43.
Balodis Uldis 2020: Lutsi kiele lementar / Ludzas igauņu valodas ābece [Ludza Estonian Primer], Ludza: LU Lībīešu institūts un Ludzas pilsētas galvenā bibliotēka.
Balodis Uldis 2022: The Distribution of Incessive Case Endings in Lutsi. – Circum–Baltic Languages: Varieties, Comparisons, and Change, eds. H. Metslang, A. Kalnača, M. Norvik, Potsdam: Peter Lang Publishing.
Balodis Uldis 2023: Räisaku maarahvas? Estonian traces in central and southern Latgale. – Tartu Ülikooli Lõuna–Eesti keele– ja kultuuriuuringute keskuse aastaraamat XXI–XXII. Pühendusteos Karl Pajusalule 60. sünnipäevaks, Tartu: Tartu ülikooli kirjastus, 2023.
21
Page 22
Bielenstein August J. 1892: Die Grenzen des lettischen Volksstammes und der lettischen Sprache in der Gegenwart und im 13. Jahrhundert: ein Beitrag zur ethnologischen Geographie und Geschichte Russlands [The Boundaries of the Latvian Ethnic Group and the Latvian Language in the Present and in the 13ᵗʰ Century: A Contribution to the Ethnological Geography and History of Russia], mit einem Atlas von 7 Blättern, St. Petersburg: Commissionäre der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften: Eggers und J. Glasunof.
Breidaks Antons 1970: Vlijanie pribaltijsko–finskich jazykov na latgalskie govory Ludzenskoe rajona Latvijskoj SSR [The Influence of the Baltic–Finnic Languages on the Latgalian Dialects of the Ludza Region of the Latvian SSR]. – Vzaimosviazi baltov i pribaltijskich finnov, Riga: Zinātne, 157–164.
Breidaks Antons 1973a: Pribaltijsko–finskie nazvanija rek v Latgalii [Baltic–Finnic Names of Rivers in Latgale]. – Latvijas PSR Zinātņu Akadēmijas Vēstis 2(307), Rīga: Latvijas PSR Zinātņu akadēmijas izdevniecība, 97–102.
Breidaks Antons 1973b: Slavianskie nazvanija rek v Latgalii [Slavic Names of Rivers in Latgale]. – Baltistica 9(1), 89–94. DOI: https://doi.org/10.15388/baltistica.9.1.1814.
Breidaks Antons 1977: O vlijanii pribaltijsko–finskich jazykov na latgalskij i selonskij idiomy [On the Influence of the Baltic–Finnish Languages on the Latgalian and Selonian Idioms]. – Baltistica, 2 priedas: III Tarptautinio baltistų kongreso straipsniai, 26–35.
Breidaks Antons 1983: Ezera nosaukuma S'ivers' etimoloģija [Etymology of The Lake Name S'ivers']. – Baltistica 19(2), 196.
Breidaks Antons 1989: Baltijas somu izcelsmes hidronīmi Latgalē [Hydronyms of Baltic–Finnic Origin in Latgale]. – Valodas aktualitātes – 1988, Rīga: Zinātne, 326–335.
Breidaks Antons 2007 [1989]: Baltijas somu izcelsmes hidronīmi Latgalē [Hydronyms of Baltic–Finnic Origin in Latgale]. – Darbu izlase 2, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 385–389.
Būga Kazimieras 1961: Rinktiniai raštai [Selected Works] 3, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.
Bušs Ojārs, Balode–Anelauskaite Laimute 2005: Par dažiem somugru cilmes elementiem Latvijas hidronīmijā [On Some Finno–Ugric Elements in Latvian Hydronymy]. – Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos 1, redaktorių kolegija: S. Ambrazas, L. Grumadienė, D. Mikulėnienė (vyr. redaktorė) ir kt., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 104–109.
Cimermanis Saulvedis 2017: Ceļavārdi [Guides]. – Ludzas ļaudis: Zemes dieva tauta [The Estonians of Ludza: The People of the Earth God], ed. by H. Korjuss, 7–11. Rīga: Lauku Avīze.
Eesti murded IX: Eesti murded 9: Lõunaeesti keelesa arte tekstid [Estonian Dialects 9: Texts of the South Estonian Language Islands], M. Mari, H. Anu, I. Triin, J. Grethe, K. Mervi, N. Miina, P. Karl, T. Pire, T. Tuuli, V. Lembit, Tallinn: Eesti Keele Instituut & Tartu: Tartu Ülikool, 2014.
EMiK: Eesti murded ja kohanimed [Estonian Dialects and Toponyms], K. Pajusalu, T. Hennoste, E. Niit, J. Viikberg, P. Päll, toimetaja T. Hennoste, Tartu: Emakeele selts, 2018.
Garšva Kazimieras 1989: Lietuvininkai latgalių etnogenezėje [Lithuanians in the Ethnogenesis of Latgalians]. – Baltistica 3, 1 priedas, 64–69.
22
Page 23
Itkonen Terho I. 1920: Lappalaisperäisiä paikannimiä suomen kielen alueella [Sámi Origin Placenames in the Finnish Language Area]. – Virittäjä 24, 49–57. DOI: https://doi.org/10.23982/vir.27771.
Kalima Jalo 1942: Itä-Karjalan paikannimiä [Toponyms of East Karelia]. – Virittäjä 46, 160–163. DOI: https://doi.org/10.23982/vir.31097.
Kallas Oskar 1894: Lutsi maarahvas [Ludza Estonians], Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran Kirjapaino.
Kallio Petri 2018: On the Historical Phonology of Old Literary South Estonian. – Võro instituudi toimõndusõq 33: Valitsõmisjaotゥsõst keeleaoluni haldusjaotusest keelejalooni / From Administrative Division to Historical Linguistics, toimõndanuq J. Sullõv, Võro: Võro instituut, 118–144.
Kivin̦iemi Eero 1971: Suomen Partisiippinimistöä: Ensimmäisen Partisiipin Sisältävät Henkilönja Paikannimet [Finnish Participial Nomenclature: Personal and Place Names Containing the First Participle], Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura.
Kiviniemi Eero 1975: Paikannimien rakennetyypeistä [On the Structural Types of Placenames], Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura.
Kiviniemi Eero 1977: Väärät vedet: tutkimus mallien osuudesta nimennmuodostuksessa [False Waters: A Study on the Role of Models in Name Formation], Helsinki: Helsingin yliopisto.
Kiviniemi Eero 1978: Paikannimistöstä asutushistoriallisen tutkimuksen lähdeaineistona [Placename Records as Source Material for Settlement History Research]. – Faravid 2, 21–28.
Kuzmin Denis V. 2014: Vienan Karjalan asutushistoria nimistön valossa [Settlement History of White Sea Karelia in the Light of Onomastics], Helsinki: Helsingin yliopisto.
Kuzmin Denis V. 2021: Južnaja Karelija v konce epochi Srednevekovja [South Karelia at the End of the Middle Ages]. – Ural–Altaic Studies 4(43), 49–68. DOI: https://doi.org/10.37892/2500-2902-2021-43-4-49-68.
Laumane Benita 1996: Zeme, jūra, zvejvietas: Zvejniecības leksika Latvijas piekrastē [Land, Sea, Fishing Grounds: Fishing Vocabulary on the Latvian Coast], Rīga: Zinātne.
LVV I, II: Latvijas PSR vietvārdi [Place Names of the Latvian SSR] 1: A–J, 2: K–O, ed. J. Endzelīns, Rīga: Latvijas PSR Zinātņu Akadēmija, 1959, 1961.
LVV III: Latvijas vietvārdu vārdnīca [Dictionary of Latvian Place Names] 3: Paaglis – Pīķu-, ed. O. Bušs, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 2003.
LVV VI: Latvijas vietvārdu vārdnīca [Dictionary of Latvian Place Names] 6: R, ed. L. Balode, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 2013.
LVV VII: Latvijas vietvārdu vārdnīca [Dictionary of Latvian Place Names] 7: Sabe–Seza-, ed. L. Balode, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 2017.
Manteuffel Gustaw 1879: Inflanty Polskie: poprzedzone ogólnym rzutem oka na siedmiowiekową przeszłość całych Inflant [Polish Livonia: Preceded by a General Overview of the Seven-century Past of the Whole of Livonia] Poznań: Księgarnia Jana Konstantego Żupańskiego.
Manteuffel Gustaw 2020: Poļu Inflantija [Polish Livonia], transl. R. Labanovskis, Rīga: Jumava.
23
Page 24
Ojansuu Heikki 1912: Virolaiset siirtokunnat lättiläisalueella, niiden lähtöpaikka ja -aika [Estonian Colonies in the Latvian Area, Their Place and Time of Origin]. – Suomalainen Tiedeakatemia: Esitelmät ja pöytäkirjat, 7–26.
Rudzīte Marta 1968: Somugriskie hidronīmi Latvijas PSR teritorijā [Finno-Ugric Hydronyms in the Territory of the Latvian SSR]. – Latviešu leksikas attīstība. Zinātniskie raksti 86, Rīga: Zinātne, 175–198.
Saar Evar 2008: Võrumaa kohanimede analüüs enamlevinud nimeosade põhjal ja traditsioonilise kogukonna nimesüsteem: doktoritöö [An Analysis of Place Names in Võrumaa on the Basis of the Most Common Name Elements: Doctoral Dissertation], Tartu: Tartu Ülikooli kirjastus.
Saar Evar 2019: Räpina perekonnanimed ja lisanimed [Surnames and Bynames in Räpina]. – Emakeele Seltsi aastaraamat 64 (2018), peatoim M. Erelt, Tallinn: Teaduste Akadeemia Kirjastus, 205–231. Internet Access: http://dx.doi.org/10.3176/esa64.08.
Saarikivi Janne 2007: On the Uralic Substrate Toponymy of Arkhangelsk Region: Problems of Research Methodology and Ethnohistorical Interpretation. – Onomastica Uralica 4, 45–109.
Sandnes Breit 2016: Names and Language Contact, ed. C. Hough, Oxford: Oxford University Press.
Sang August 1936: Lutsi murde häälikulooline ülevaade: avaldamata uurimus [Historical-Phonological Overview of the Ludza Dialect: Unpublished Research Study], Tartu: Tartu Ülikooli eesti murrete ja sugulaskeelte arhiiv.
SnmRI 2016: Spiski naselennych mest Rossijskoj imperii, sostavlennye i izdavaemye [Lists of Populated Areas of the Russian Empire, Compiled and Published], SPb.: izd. Centr. stat. kom. Min. vnutr. del, 1861–1885.
Stafecka Anna 2025: Latgalic: Dialect or Language? – Dialectologia et Geolinguistica 33(1), 91–102. Internet Access: https://doi.org/10.1515/dialect-2025-0004.
Vasmer Max 1934: Beiträge zur historischen Völkerkunde Osteuropas. 2. Die ehemalige Ausbreitung der Westfinnen in den heutigen slavischen Ländern [Contributions to the Historical Ethnography of Eastern Europe. 2. The Former Extent of the West Finns in the Present-Day Slavic Lands], Berlin: Akademie der Wissenschaften.
Zemzare Daina 1940: Valodas liecības par Lejasciema novadu [Language Testimony about the Lejasciems Region]. – Darbu izlase, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 30–173.
Zeps Valdis J. 1962: Latvian and Finnic Linguistic Convergences, Bloomington: Indiana University Publications.
Zeps Valdis J. 1977: A Critique of Proposed Finnic Hydronyms in Latgola. – Studies in Finno-Ugric Linguistics: In Honor of Alo Raun, ed. D. Sinor, Bloomington: Indiana University, 427–440.
Zeps Valdis J. 1984: The Place Names of Latgola. A Dictionary of East Latvian Toponyms, Madison: University of Wisconsin Baltic Studies Center.
Zeps Valdis J., Rosenshield Jill 1995: Pre-Latgalian Hydronyms in East Latvia. – Journal of Baltic Studies 26(4), 345–352.
Zubko-Melne Andra 2018: Administrative-Territorial Reforms in the Eastern Region of Latvia – Latgale (1917–2016). – Võro instituudi toimõndusõq 33: Valitõmisjautusõst
24
Page 25
keelealouuni haldusjaotusest keelajalooni / From Administrative Division to Historical Linguistics, toimõndanuq J. Sullõv, Võro: Võro institut, 79–106.
APPENDICES
Appendix 1. Parallels between Lutsi Estonian and the Vastseliina region toponyms by H. Ojansuu (1912: 21–22)
No. Latvian / Russian Lutsi Vastseliina 1. Ворκαли (Vorkali) Varkali/Vaarkali Varkali 2. Цяпши (Tjapši) Tsäpsi Tsäpsi Jaaniküla Jaanimäe 3. Шкирпаны (Škirpāni) Kirbu (küla) Kirbu 4. Кукyeво (Kukujeva) Kukli küla Kuklaiste 5. Веженки (Veženki) Vähä küla Vähä küla 6. Путыново (Putinova) Tsirgu küla 7. Райбакoзы (Raibakozi) Kirivakitse küla 8. Гярмы (Germi) Mõtsa küla Mõtsamäe 9. Борoвушки (Borovŭška) Palokõrdzi küla Palovere, Palo-otsa 10. Малые Пиковы (Mazā Pīkova) Mäeküla Mäe 11. Большие Пиковы (Liela Pīkova) Alaküla Alamäe
Appendix 2. Toponym table based on the list by O. Kallas (1894: 31–32) with possible comments and comparisons to Vastseliina region toponyms by H. Ojansuu (1912: 21–22)
Original Estonian name Latvian⁵/Russian (translation from Estonian) Estonian adaptation of the Latvian / Russian version Possible comparison and/or remark by H. Ojansuu (1912) Kirivä-kidze Райбакозы Räbakoza The Latvian version is the original one Vähä küla Веженки Veženki Vähä; the Latvian version is rather the original one Vahtsene küla Новая Деревня Nova d’erevna Kirbu küla Шкирпаны Kirbani Kirbu Loodi küla Лoциши Kukli küla Кукyeво Kuklaiste Latvian/Russian (original) Parke küla Боровая Barava Mõtsa küla Гермы Mõtsamäe Mägize küla Барисы Tati küla Счастливые Mäe küla Малые Пиковы Väiku Piikova Ala küla Большие Пиковы Suure Piikova Jaani küla Большие Цяпши Suure Tsäpsi Jaaniküla, Jaanimäe; Tsäpsi Kiriv küla Райполь Raiba Vahtsalo Сальники Sal’nigi Шалаи Salai Рузары Ruuzinova Барановка Baranova
⁵ O. Kallas presents the toponyms as Latvian and writes them in Cyrillic orthography.
25
Page 26
Лайзаны Laizena Столоны Toloni Воркали Vaarkali Varkali Малые Цяпши Väiku Tsäpsi Tsäpsi (Козье) Слободка Lovodina Мярдзішка Määrdina Names mentioned only by H. Ojansuu (1912) Tsirgu küla Tsirgu (Setu) Боровушки Palokõrdzi küla Palovere, Palo-otsa
Appendix 3. EKI card index (here investigated names in bold)
No. Main form in Estonian Other Estonian versions; possible Latvian and Russian versions 1. Habahaja jõgi Hapa 2. Ando suu 3. Hatamägi Сучья гора 4. Hatasuu 5. Havvagu mägi 6. Baaba suu 7. Greeki k Гре чи 8. Hilätmõiza Piletmõiza, Филятмуйжа, Финлантмуйжа, Fiļantmuiza 9. Jaaniküla Su urõ’ Tsäpsi’ 10. Juumägi 11. Jiusuu 12. Järvesuu 13. Kahrusuu Loču pūrs 14. Kahrutsopp 15. Kalassaar 16. Kannistö niit 17. Keegu mets Keegu mõts 18. Kirbaniküla Kirbu k, Kirbani, Шкирпаны, Škirpāni 19. Kirbu k Kirbuküla, Шкирпаны 20. Kiriväkitsõ Rääbäkoza’, Райбakoзы 21. Kitsõsuu 22. Kogrõjärv Kirbu järv 23. Kraaviots 24. Kujari niit 25. Kukli Кукуево 26. Kuninga sild 27. Kunnu suu Kunnasuu 28. Kupta niit 29. Kuuzõtsopp 30. Kõivola suu 31. Korgõmäe läte’ 32. Korgõmäe 33. Korgõmägi 34. Väiku-Käpsi Väigu’ Tsäpsi’, Малые Цяпши 35. Laizeni’ Лайзаны 36. Laudjärv Laudar 37. Lavadina k Слободка 38. Luban akõnõ 39. Längämägi 40. Lätte niit
