Rainis → rainistika, Vatmana papīrs→ vatman papīrs „vatmanas“ (p. 100). In de Litouwse taalkunde is het ongebruikelijk serieus te spreken over de vorming van handelingsnamen rechtstreeks uit zelfstandige naamwoorden (waarbij het werkwoord wordt overgeslagen), en er toch een werkwoordsuffix aan toe te voegen, zoals bijvoorbeeld een zogenaamd ciematōšana ‘het omvormen tot een nederzetting’ zou zijn gevormd uit ciemats ‘nederzetting’, meteen met het werkwoordsuffix -o- en het zelfstandignaamwoordsuffix -šana (p. 84). Evenmin zou in de Litouwse taalkunde de overeenkomst tussen een mannelijk bijvoeglijk naamwoord en een zelfstandig naamwoord als een kwestie van ontlening en grammaticale aanpassing (niet van conversie) worden beschouwd, zoals bij het Letse fakultatīvs (p. 98; in het Litouws zijn die woorden op verschillende manieren aangepast -- fakultatyvus ir fakultatyvas, maar dat wordt niet als een kwestie van uitgangsvorming beschouwd).

Het lijdt geen twijfel dat dit waardevolle boek niet alleen terecht is gekomen bij taalkundigen, terminologen uit uiteenlopende vakgebieden in Letland, taalgebruikers en taalverzorgers, aan wie de auteur het opdroeg (pp. 4, 25), maar ook bij de Letse taalwetenschap zelf en de algemene terminologie. Hoe meer van zulke diepgaande onderzoeken naar de terminologie van afzonderlijke talen er komen, des te steviger en wetenschappelijker de algemene terminologietheorie zal zijn. Zonder onderzoek naar die afzonderlijke talen zou die theorie lijken op een verzameling kunstmatige eisen, regels en stellingen die van buitenaf aan talen worden opgelegd en meestal niet stroken met het werkelijke taalgebruik. Bij onderzoek naar termen en terminologische systemen van afzonderlijke talen, naar taalcontacten en uiteindelijk ook naar de invloed van niet-talige factoren, blijkt doorgaans dat zulke eisen en regels geenszins als absoluut kunnen worden beschouwd. Terminologie is, net als taal zelf, een levend, veranderlijk verschijnsel; de verandering ervan is zelfs zichtbaarder dan die van veel andere onderdelen van het taalsysteem en hangt bovendien sterker af van het bewuste menselijke handelen. Dat alles blijkt mooi uit het boek van V. Skujinia. Zo groeide het leesplezier na het lezen van ‘Principes voor de ordening van de Letse terminologie’ uit tot vreugde om het succes van de terminologie van onze buren en van een gewaardeerde collega.

St. KEINYS

De taal van de samenvattingen in het ‘Litouwse natuurkundetijdschrift’

Het ‘Litouwse natuurkundetijdschrift’, waarvan het dertigjarig bestaan twee jaar geleden werd herdacht, wordt gelezen door natuurkundigen en specialisten uit andere wetenschapsgebieden, niet alleen in Litouwen maar ook in het buitenland. De artikelen worden erin gepubliceerd in het Russisch of Engels

¹ Užpalis K. „Lietuvos fizikos rinkinio“ ištakos// Fizikų žinios. 1991. Nr. 1. P. 18-19.

90

en de samenvattingen van de artikelen in het Litouws. Deze samenvattingen vertonen, net als andere publicaties in wetenschappelijke stijl, abstractheid, helderheid, logica, nauwkeurigheid, beknoptheid en andere kenmerken, die doorgaans worden bepaald door terminologie, naamgeving en vaste patronen in de constructie en woordvolgorde van zinnen. De taal van de meeste samenvattingen in het ‘Litouwse natuurkundetijdschrift’ is vloeiend, de zinnen zijn nauwkeurig en helder, en de termen zijn correct en passend gekozen. Toch komen er ook twijfelachtige zaken voor. Hier volgen enkele zinnen uit samenvattingen in dit tijdschrift.

Vastgesteld is dat door de elektron-sky-lijninteractie bij E= 20 V/cm de driftsnelheid van elektronen met 17% afneemt. Een korte analyse van de voortplanting van coherente lichtstralen door lenzen en hun onderlinge interactie leidt tot een uiteenzetting van de beginselen voor de verwerking of registratie van optische informatie. De ultraviolette straling varieert in de loop van het jaar en de dag.

Wat schort er aan deze zinnen? Ongetwijfeld aan de termen, de woorden én de stijl. Deze zaken, vooral de terminologie en de woordenschat, worden in het artikel nader besproken. Voor de analyse zijn de manuscripten geselecteerd van samenvattingen bij artikelen die in 1990–1993 aan het ‘Litouwse natuurkundetijdschrift’ zijn aangeboden.

1. Termen.

Een van de belangrijkste problemen met de terminologie in de samenvattingen is het negeren van de termen in het „Fizikos terminų žodynas².

Gewoonlijk worden zowel de genus- als de soorttermen genegeerd. Zo geeft het woordenboek de termen virsmas, ‘een bepaalde verandering van een soort materie of energie’; šuolis, ‘een verandering van de toestand van een elektron (of positron), bijvoorbeeld tijdens absorptie of emissie van licht’; sandūra, ‘een bepaald soort contact in een elektrische stroomkring waarbij twee materialen met elkaar worden verbonden’. De auteurs van samenvattingen benoemen al deze begrippen ook vaak met één af te raden betekenisleenvertaling: perėjimas (‘overgang’), bijvoorbeeld: fazinis perėjimas (= fazinis virsmas 393), atomo perėjimas (= branduolio virsmas, vgl. 393 atomo virsmas žr. branduolio virsmas); elektrono perėjimas (= elektrono šuolis 339), potencialo perėjimas (= potencialo šuolis 339); elektroninis-skylinis perėjimas (= elektroninė skylinė sandūra 265), p-n perėjimas (= pn sandūra 265). In plaats van een heterogene of niet-homogene overgang komt in samenvattingen zelfs de onjuiste term voor:

² Fizikos terminų žodynas. V., 1979. 677 p. (toliau nurodomas tik žodyno puslapis).

91

en zelfs de af te raden term – heteroperėjimas (‘Bij stijgende temperatuur moeten de door hetero-overgangen veroorzaakte driftbarrières kleiner worden’).

Ook de termen persiklojimas, susiklojimas moeten als af te raden betekenisleenvertalingen worden beschouwd; vgl. Russisch перекрывание, перекрытие, Engels overlap, overlapping, Duits Überlappung. Het „Fizikos terminų žodynas“ beveelt voor dit begrip de term sanklota aan. Daarom dient ook in plaats van de samenstelling juostų persiklojimas de term juostų sanklota te worden gebruikt.

Ook veel andere samengestelde termen uit het „Fizikos terminų žodynas“ worden niet nageleefd. Zo wordt dažninė charakteristika 39 vervangen door dažnumine charakteristika, kombinacinė sklaida 290 door kombinaciniu išsklaidymu, nepusiausvirasis krūvininkas, pusiausvirasis krūvininkas 154 door nepusiausvyriniu krūvininku, pusiausvyriniu krūvininku, sluoksninė sandara 264 door sluoksniuota sandara, stūmos potencialas 229 door atstūmiančiu potencialu, talpinė varža 382 door talumine varža, tiesioginis matavimas 178 door betarpišku matavimu, enzovoort.

Zonder enige reden gebruiken de auteurs van samenvattingen in plaats van een zelfstandig naamwoord in de genitief een bijvoeglijk naamwoord met het achtervoegsel -inis, -ė in deze samengestelde termen: banginis skaičius (= bangos skaičius 281), bazinė srovė (= bazės srovė 318), dreifinis greitis (= dreifo greitis 103), elektrinis krūvis (= elektros krūvis 154), elektroninė skylinė plazma (= elektronų ir skylių plazma 220), koreliacinė funkcija (= koreliacijos funkcija 92), moduliacinis triukšmas (= moduliavimo triukšmas 368), tikimybinė funkcija (= tikimybės funkcija 92), enzovoort.

Een ander terminologisch probleem in de samenvattingen zijn onjuist gevormde termen, bijvoorbeeld: poliarizatoriaus fazo-dažnuminės savybės (= fazinės dažninės savybės), elektron-skylinė sąveika (= elektrono ir skylės sąveika 268), elektroneigiamumas (= elektroninis neigiamumas, elektroninis stum­lumas; de tegenovergestelde eigenschap moet niet elektroteigiamumu worden genoemd, maar elektroniniu teigiamumu, elektroniniu trau­lumu). Ook de samengestelde termen elektroniškai neigiamas, elektroniškai stumlus metalas, elektroniškai teigiamas, elektroniškai trauklus metalas. zouden in dit microsysteem passen.

In samenvattingen zijn ook al lang verouderde, onjuiste termen te vinden, bijvoorbeeld srovės nešėjas (‘Het waargenomen potentiaalverschil houdt geen verband met de concentratiegradiënt van hete stroomdragers (= hete ladingsdragers)’).

92

Soms zijn bijvoeglijke naamwoorden op de achtervoegsels -inis, -ė, afgeleid van eigennamen, niet aanvaardbaar, bijvoorbeeld: gausinė funkcija (= Gauso funkcija 91), kuloninis potencialas (= Kulono potencialas 228), enz. Tegen zulke afleidingen als termen werd al bezwaar gemaakt in de recensie van het in 1958 verschenen „Woordenboek van natuurkundige termen”. Daarin werd keplerinė jėga gecorrigeerd in Keplerio jėga, brauninis judėjimas -- Brauno judėjimu, fraunhoferinė difrakcija – Fraunhoferio difrakcija³.

In het Litouws bestaan bijvoeglijke naamwoorden als bejėgis, -ė, beformis, -ė, bereikšmis, -ė, besvoris, -ė, bevandenis, -ė, enz. Ook auteurs van samenvattingen zouden hier dus aandacht aan moeten besteden en niet bedimensinė, maar bedimensės reikšmės gebruiken; niet b e d e f e k t i n ė, maar bedefektė sistema, enzovoort. In vergelijkbare samenstellingen, bijvoorbeeld bekontaktinis jutiklis, bekontaktinis matuoklis, moeten de soortbepalende bestanddelen worden vervangen door bijvoeglijke naamwoorden met een ontkennende betekenis, dus nekontaktinis jutiklis, nekontaktinis matuoklis.

In samenvattingen komen samenstellingen voor waarvan de soortbepalende bestanddelen onjuiste samengestelde bijvoeglijke naamwoorden zijn, bijvoorbeeld: aukštadažnuminiai (= aukštadažniai) svyravimai, aukštatemperatūrinis (= aukštatemperatūris) lazerinis mikroskopas, dv kontūrinė (= dvikontūrė) schema, skystakristalinis (= skystakristalis) šviesos moduliatorius, stambi adispersinė (= stambiadispersė) frakcija.

Het derde probleem is het overmatige gebruik van internationale termen. In samenvattingen zijn leenwoorden te vinden die al zijn verworpen in het „Woordenboek van natuurkundige termen”, dat 35 jaar geleden verscheen, bijvoorbeeld: diagonalė (= įstrižainė), diametras (= skersmuo), koaksialinis (= bendraašis) bangolaidis, lokalinis (= vietinis) įtempimas, magnetorezistyvinė (= magnetovaržinė) elektरोvaros jėga ir rezistyvinis (= varžinis) slėgio jutiklis, parcialinė (= dalinė) banga. Ook van andere leenwoorden, zoals specifinė (= savitoji) šiluma, varža, šleifas (= kilpa), viskozimetras (= klampomatis), vizualinis (= regimasis) indikatorius, enzovoort, probeert men af te zien in het in 1979 verschenen „Woordenboek van natuurkundige termen”.

De termen agregatas, mechanizmas verdringen steeds meer de Litouwse benamingen voor veel natuurkundige verschijnselen of hun kenmerken, bijvoorbeeld: porfirino agregatų (= darinių) sužadinimo dinamika; fotožadinimų anihiliacija pseudoizocianino Y-agregatuose (= dariniuose); <--> elektrinio laidumo

³ Zdanis J., Remišauskas M., Čižas A., Kokšta V. Daugiau dėmesio terminologijai. Tiesa. 1958 spalio 31.

93

dispersie is van relaxerende aard en wordt veroorzaakt door een mechanisme van sprongsgewijze ladingsverplaatsing (= relaxerend en veroorzaakt door sprongsgewijze ladingsoverdracht); over het mechanisme van ijsvorming (= vorming) in een wolk; het verschijnsel ultrageluid wordt dan bepaald door het akoesto-elektrische interactiemechanisme (= akoesto-elektrische interactie); de specifieke kenmerken van het geleidingsmechanisme in dunne polykristallijne seleniumfilms (= bijzonderheid), enz.

Hetzelfde kan worden gezegd over de algemene terminologie van veel wetenschapsgebieden struktūra, vgl. Lat. structura. Wanneer auteurs van samenvattingen dit woord gebruiken, bedoelen zij er twee dingen mee: darinį ir sandarą. Waarom zouden ze die dan niet gewoon zo noemen, bijvoorbeeld: pagavimo centrų įtaka plėvelinių struktūrų (= sandarų) ZnS: Mn elektroluminescencijai; <...> puslaidininkis-metalas-puslaidininkis struktūros, susidedančios iš monokristalinio sluoksnio (= dariniai iš monokristalinio sluoksnio arba monokristalinio sluoksnio dariniai), enzovoort.

2. Leksika. Van de lexicale kwesties vallen vooral woorden met ongewenste betekenissen, calques en regelrechte vreemde woorden op. Bijvoorbeeld:

apart bw. vreemd — zonder, behalve: het veld is gekwantiseerd en homogeen, apart (= behalve) een smal kanaal;

apspręsti — veel beter: lemti, nulemti: <...> afhankelijkheid van het faseverschil <...> wordt bepaald door (= wordt veroorzaakt door) grootheden; de verandering van recombinatiecentra wordt bepaald door niet-thermische processen (= de verandering wordt veroorzaakt door niet-thermische processen);

duotas (is) — ongewenste betekenis: „deze, een bepaalde”. Ongetwijfeld heeft het Russische deelwoord данный bijgedragen aan het ontstaan van deze af te keuren betekenis; vgl. в данном словаре — in dit woordenboek, в данный момент — op dit moment, enz. Daarom moet men corrigeren: <...> deze methode wordt gebruikt die in dit (= dit) geval handiger is; deze grootheden beschrijven de opgeslagen energie volledig op een bepaald (= bepaald, dit) tijdstip.

Auteurs van samenvattingen gebruiken vaak, onder invloed van het Russisch, ook het deelwoord užduotas in de ongewenste betekenis „vastgesteld, vereist; voorzien; gekozen”. Dit is eveneens niet meer dan een mislukte calque van het Russische woord заданный, bijvoorbeeld: randvoorwaarden kunnen op drie manieren worden opgegeven (= vastgesteld, gekozen); <...> de verkregen afhankelijkheid van de nauwkeurigheid van de gekozen (= gekozen) waarde. In samenvattingen komt zelfs het wederkerende werkwoord užsiduoti voor, bijvoorbeeld: <...> na het vaststellen (= bepalen, voorzien)

94

een van de parameters, wordt de andere parameter bepaald (= vastgelegd); <...> moet de vereiste grootheid worden opgegeven (= gekozen);

een reeks, de hele reeks – beter: heel wat, een groot aantal, velen of iets dergelijks: dankzij dit onderzoek is een reeks <...> nieuwe studies tot stand gekomen (= uit dit onderzoek zijn veel, heel wat nieuwe studies voortgekomen); <...> men kan een reeks hele reeks (= groot aantal) vraagstukken uit de fysica van wolken en neerslag behandelen;

plaatsen – liever niet; zeg „inbrengen” of „houden”: ik plaats de vervaardigde vaste monsterss (= nadat ze in de resonator zijn ingebracht), verkregen;

volledig – liever niet; zeg „geheel, volledig”: <...> de gemiddelde waarde is volledig (= geheel) bepaald; <...> de berekening van de energieflux die volledig (= geheel) is geabsorbeerd (= opgenomen);

zich bevinden – liever niet; zeg „zijn”: <...> aerosolen bevinden zich (= zijn) op 5 tot 60% van de totale hoeveelheid SO₂ in de atmosfeer;

verbinden – liever niet; zeg „relateren”: De theoretische formule die de positie van het waargenomen signaal aan de ordeparameter verbindt (= relateert) is verkregen;

samenstelling – liever niet; zeg „compositie”: <...> de afhankelijkheid van de gevoeligheid van de samenstelling van de vaste oplossing (= compositie);

volgende – liever niet; zeg „deze, zulke, dergelijke”: <...> de integraal onder de wortel kan worden uitgedrukt als de som van volgende (= deze, dergelijke) integralen;

voorkomen – liever niet in de betekenissen „waarnemen, ontdekken” en „zijn, optreden”: komen allerlei vormen van stroom en spanning voor (= er zijn allerlei vormen van stromen en spanningen).

Zoals te zien is, zijn dit de problemen met de terminologie en woordenschat van de samenvattingen: 1) terminologische variatie (wanneer geen rekening wordt gehouden met termen uit eerdere terminologische woordenboeken), 2) overmatige internationalisering van de terminologie (wanneer men te veel op andere talen vertrouwt en gebruikmaakt van de mogelijkheden van het Litouws) en 3) woorden met ongewenste betekenissen (wanneer betekenissen meestal blindelings aan andere talen worden ontleend).

Daaruit volgt dat de auteurs van de samenvattingen zich te weinig verdiepen in de terminologie van hun vakgebied en in taalzorg; zij zouden vaker „Fizikos terminų žodyną”, „Dabartinės lietuvių kalbos žodyną”, „Kalbos praktikos patarimus”, „Terminologijos taisymus” en andere publicaties kunnen raadplegen. Daarom moeten taalkundigen het werk van Sisyphus doen en steeds weer wijzen op zaken die ogenschijnlijk zo bekend en afgezaagd zijn.

Angelė KAULAKIENĖ

95