TERMINIJOS SMULKMENOS IR LEIDINIAI

ЮРГИС ЭЛИСОНАС И КНИГА ПАМЯТИ О НЁМ

Институт экологии выпустил книгу памяти выдающегося учителя, общественного деятеля и деятельного натуралиста Юргиса Элисона (1889–1946)¹, своего рода памятник этому человеку, который немало действовал и сделал в первой половине XX века. Среди многочисленных широких и узких областей его деятельности и сейчас, спустя более полувека после смерти их подвижника, хорошо видна довольно широкая, весьма заметно продвинутая область терминологии. Да и вообще он не был равнодушен к вопросам языка и духовной жизни народа в целом. Эти вопросы, вероятно, интересовали Ю. Элисона на протяжении всего его зрелого возраста. Поэтому есть немало причин не оставлять без внимания книгу «Юргис Элисона». К тому же время летит быстро, и уже не за горами 110-я годовщина со дня рождения героя этой книги.

Как и не один юноша, получавший образование в начале XX века, Ю. Элисона рано осознал себя литовцем, не стыдился своего происхождения и решил трудиться для Литвы. Бывший ученик Ю. Элисона в Паневежской гимназии и учительской семинарии Д. Урбас вспоминал рассказ М. Мишкиниса о том, как, кажется, в 1913 году, в конце каникул, по железнодорожной станции Рокишкис, где ученики ожидали поезд на Даугавпилс, разгуливал студент Петербургского университета Ю. Элисонас, спрашивая по-литовски: «Ребята, есть ли среди вас литовцы?», а откликнувшихся призывал учиться, читать литовские газеты, предлагал писать в них, обещал навещать и помогать оживить деятельность — и действительно так поступал². Человек деятельный, высоко ценивший просвещение общества и обучавший ему, приучавший своих учеников и студентов дорожить останками минувших поколений, он сам постоянно трудился и привлекал других к труду ради прогресса края — таков был Ю. Элисонас. Это был очень творческий человек. Он не сужал, а постоянно расширял сферу своей деятельности и научных интересов. Как учёного-зоолога, его заботило не только это,

¹ Jurgis Elisonas. 1889–1946 / Sud. A. Jakimavičius. Red. kolegija: J. Virbickas (pirm.) ir kt. V.: Baltic ECO leidybos centras, 1997. 126 p., 8 pav. p.

² Urbas D. Mokytojas ir kraštotyrininkas // Jurgis Elisonas. 1889–1946. P. 24.

132

какие животные и где, и как живут в родном крае, но и то, что думают о них люди, какие из этих животных попали в народное творчество. При тщательном изучении, возможно, выяснилось бы, что Ю. Элисона можно считать основоположником зоофольклористики или фольклорной зоологии. Поэтому нисколько не удивительно, что он был одним из тех редких нефилологов, чьи работы публиковались также в научных изданиях по фольклористике и языкознанию («Tautoje ir žodyje»³, «Mūsų tautosakoje»⁴, «Tautosakos darbuose»⁵ и «Archivum Philologicum»⁶). Материал для таких работ ему в изобилии доставляли ученики, которых он просил собирать его и наставлял, тем самым и самих привлекая к культурной деятельности. По правде говоря, не только для него самого: множество материалов, собранных учениками, было передано научным учреждениям. В научной библиотеке и сейчас хранится большой архив самого Ю. Элисонаса.

Вернувшись в Литву после Первой мировой войны, Ю. Элисонас почти сразу вступил на путь преподавания естествознания, уделяя особое внимание зоологии. Особенность заключалась в том, что он не только сам обучал своих учеников, но и переводил и писал учебники по зоологии (1920, 1925, 1938 и 1940 гг.), собирал и систематизировал термины этой области, опубликовал множество статей о различных животных края, а наконец, в 1932 году вышла его трёхчастная книга «Млекопитающие нашего края», которую иногда называют энциклопедией животных Литвы. В печати 1919–1920 годов («Lietuvos mokykloje», «Draugijoje») появились «Краткий словарь зоологических терминов» Ю. Элисонаса про-

³ Elisonas J. Keletas folkloro dalykų apie mūsų krašto varles (Amphibia) // Tauta ir žodis. K., 1926. T. 4. P. 476–485.

⁴ Elisonas J. Ožio ceremonijos // Mūsų tautosaka. K., 1930. T. 2. P. 117–126; jo paties. Vilkas tautosakoje // Ten pat. P. 127; jo paties. Mūsų krašto ropliai (Reptilia) lietuvių folkloro šviesoje // Ten pat. K., 1931. T. 3. P. 81–177; jo paties. Mūsų krašto fauna lietuvių tautosakoje // Ten pat. K., 1932. T. 5. P. 3–231; jo paties. Dievas Senelis // Ten pat. K., 1935. T. 9. P. 3–352.

⁵ Elisonas J. Kaimečių pasisveikinimo ir etiketo formos // Tautosakos darbai. K., 1935. T. 1. P. 27–48; jo paties. Gamtos garsų pamėgdžiojimai lietuvių tautosakoje // Ten pat. K., 1939. T. 6. P. 238–351.

⁶ Elisonas J. Drapanų ir šiaip įvairių audeklinių arba odinių dalykų sąrašas // Archivum Philologicum. K., 1931. Kn. 2. P. 117–131; jo paties. Lietuvių sodiečių technikos žodyno mėginimas // Ten pat. K., 1932. Kn. 3. P. 125–167, su paveikslais.

133

«…ект», а в 1920 г. в Каунасе был издан его «Словарик терминов систематики зоологии», как выразился сам автор, «приспособленный к курсу средних школ». Это первый печатный литовский словарь терминов в этой области; к тому же он получил благоприятную оценку К. Бюги и дал ему повод в незавершённой рецензии подробнее высказаться по некоторым важным вопросам терминологии (источникам терминов, ударению)⁷. Вскоре увидели свет статьи «Названия представителей класса пресмыкающихся (Reptilia) в Литве» («Kosmos», 1920/21. Вып. 1. С. 95–96), «Представители класса лягушек (Amphibia) в Литве и их названия» (Там же. С. 88–94), «Что означают gonė, gonys» («Švietimo darbas». 1921. № 1/2. С. 88–90), «Из неопубликованных ботанических трудов Пабрежи» («Kosmos». 1922/23. Вып. 1. С. 46–51; Вып. 2. С. 183–186; Вып. 3. С. 283–292), «Примеры обучения и воспитания: немного материалов для словаря геологии и физической географии» («Švietimo darbas». 1923. № 2. С. 126–134), «Собрание материалов по терминологии биологии и сравнительной анатомии позвоночных животных (а также человека)» («Švietimo darbas». 1924. № 1. С. 19–34; № 2. С. 129–144; № 3. С. 238–250; № 4. С. 321–336; № 5. С. 430–445; № 6. С. 539–555; № 7. С. 623–638; № 8. С. 812–841), «Некоторые названия облаков, употребляемые в Паневежском уезде и близлежащих местах» («Švietimo darbas». 1924. № 8. С. 714–719), «Предполагаемое название вымершего животного наших лесов, Gulo borealis Nilss.» («Kosmos». 1924. Вып. 2. С. 174–176), «Как по-литовски назвать человека, который охотится?» («Medžiotojas». 1927. № 1. С. 9–10), «Некоторые поэтичные названия животных, взятые из живого литовского языка и фольклора» («Švietimo darbas». 1927. № 1. С. 25–29; № 2. С. 121–133. И отдельное издание: Каунас, 1927). В качестве важных для терминологии работ следует вновь упомянуть первые две из названных, опубликованные в лингвистическом издании факультета гуманитарных наук Университета Витаутаса Великого «Archivum Philologicum» (см. шестую сноску). Наконец, и одна из последних статей, вышедших при жизни автора, — «Попытка составить словарь рыболовства на литовском языке» («Gimtasai kraštas». 1943. С. 372–384) — посвящена терминологии. Согласно библиографии трудов, составленной Р. Толвайшайте, J. Elisono

⁷ См.: Būga K. Rinktiniai raštai. В., 1961. Т. 3. С. 783–786.

134

в его библиографии⁸ было опубликовано определённое количество работ по терминологии или смежным с ней вопросам. Однако различные вопросы наименования Ю. Элисонами рассматривались или хотя бы упоминались и в ряде других работ. Например, в статье «Встречаются ли в водах Литвы представители отряда китообразных (Cetacea)» («Gamta». 1936. № 3. С. 189–190), выступая против склонности некоторых зоологов называть животных слегка «олитовленными» латинскими (то есть якобы международными) именами, он удивлялся: «Зачем красивые, укоренившиеся в жизни литовские названия китов и тюленей предлагают заменить настоящими мединниковскими: цетацеями и пинипедами»⁹. Кроме того, все его труды по естественным наукам (книги, статьи, публиковавшиеся небольшие подборки материалов) — важный источник для изучения этапа формирования современной литовской зоологической терминологии.

В книге памяти дан обзор и архива Ю. Элисона, ныне хранящегося в библиотеке Академии наук (в статье Р. Толвайшайте «Жизнь и деятельность Юргиса Элисона» и др.). В этом архиве имеются и крупные терминологические труды. Прежде всего следует упомянуть справочник «Фауна Литвы — сведения, библиография и словарь» (несколько десятков машинописных томов объёмом свыше 6000 листов, а также около 100000 карточек¹⁰). Впечатляющие цифры! Упоминается также большой подготовленный к печати труд (или труды?) «Паразиты нашей страны» (или «Паразиты»?)¹¹, который должен стать важным источником по терминологии, а также рукописный словарь рыболовства¹² и работа о рыбах литовских вод¹³.

Итак, такие вопросы терминологии представлены, а некоторые хотя бы отчасти рассмотрены в книге «Юргис Элисонас. 1889–1946». Многие авторы статей этой книги отмечают заслуги Ю. Элисонаса перед литовской терминологией. В некоторых местах он назван создателем зоологических терминов (с. 3), основоположником литовской зоологической терминологии (с. 5), хотя, как можно понять из помещённой в книге статьи К. Гайвениса «Ю. Эли

⁸ См.: Jurgis Elisonas. 1889–1946. С. 97–109.

⁹ Цит. по тому же источнику. С. 61.

¹⁰ Там же. С. 14.

¹¹ Там же. С. 14, 68.

¹² Там же. С. 32, 75.

¹³ Там же. С. 32, 63.

135

…терминологию зоологической систематики», сам он, возможно, создал сравнительно немного терминов. По-видимому, главным источником терминов, употреблявшихся Ю. Элисонасом, были живой язык простых людей, а также литовские письменные источники и словари. Уже «Словарик терминов зоологической систематики», убедительно показав богатство материала и его источники, произвёл на К. Буге «весьма приятное впечатление»¹⁴. Таким образом, вклад Ю. Элисонаса в литовскую терминологию, по-видимому, заключается прежде всего не в создании нескольких десятков или сотен терминов, а в формировании всей системы зоологических терминов на основе народного языка. Пока это лишь предположения, возникшие из того, что известно на сегодняшний день. Не вызывает сомнений, что терминологическая деятельность Ю. Элисонаса действительно заслуживает углублённого изучения. Тогда, возможно, яснее станут его заслуги как создателя системы терминов, а не отдельных слов. Наконец, тогда можно было бы смелее утверждать, что, создавая систему терминов, он вместе с другими учёными-зоологами закладывал основы современной литовской зоологической терминологии (а не терминологии как совокупности терминов).

Рассматриваемая книга не является трудом по терминологии. Она и задумана не для этого. Однако в силу упомянутых обстоятельств она, несомненно, важна для истории литовской терминологии, а не только зоологии и литовской науки в целом. В книге признанные специалисты в своих областях рассмотрели зоологические труды Ю. Элисонаса (статья Ст. Бизюлевичюса и П. Заянчкаускаса «Юргис Элисонас — педагог-зоолог», статья Ю. Прусайте «Публикации Ю. Элисонаса о фауне млекопитающих Литвы», статья Ю. Вирбицкаса «Публикации Ю. Элисонаса о рыбах и рыбном хозяйстве», статья В. Станявичюса «Ю. Элисонас и орнитология», статья Ст. Бизюлевичюса «Популяризатор знаний по паразитологии»); проанализированы взгляды самого Ю. Элисонаса на наследие зоологии (статья А. Якимавичюса «Ю. Элисонас и история зоологической науки в Литве»); не забыты его фольклористические труды (статья Г. Радвила «Юргис Элисонас — фольклорист»); также вспомнили о его заботах, связанных с краеведением и музейным делом (статья Л. Казюкёниса «Заслуги Ю. Элисонаса перед краеведением и музейным делом Паневежиса»). В книгу включена небольшая подборка воспоминаний бывших учеников Ю. Элисонаса из Паневежских гимназий и учительской семинарии (филолога Д. Урбаса, географа В. Гуделиса, биолога А. Печукенаса, Н. Звиревайте, медика С. Павилониса), Сельскохозяйственной академии (агронома А. Станцевичюса), а также соседа по родному краю…

¹⁴ Būga K. Min. veik. P. 784.

136

…А. Шилиниса (кстати, В. Гуделис и С. Павилонис и сами плодотворно трудились в области терминологии. Таким образом, пример учителя и посеянное им семя принесли прекрасные плоды и в этом отношении). Если добавить упомянутые ранее статьи Р. Толвайшайте и К. Гайвяниса, перечень важнейших дат жизни и деятельности Ю. Элисонаса (в нём ещё немало пробелов; нехорошо, что нередко указан лишь срок начала той или иной работы и т. д.), составленную Р. Толвайшайте «Библиографию трудов Ю. Элисонаса» (в ней встречаются неточные библиографические данные, не внесены некоторые работы, упомянутые как будто бы тут же, в этой книге, например несколько статей Ю. Вирбицкаса о рыболовстве, упомянутая на с. 88 Г. Радвилом работа «Заклинания, собранные Ю. Элисонасом в Паневежском уезде» из III книги «Tautos ir žodis» за 1925 год; но особенно жаль, что в эту библиографию не вошли рукописи Ю. Элисонаса), а также библиографический указатель «Литература о Ю. Элисонасе», составленный А. Якимавичюсом (почему-то в нём совсем не упоминаются нередкие упоминания Ю. Элисонаса и обсуждения его деятельности в трудах лингвистов, особенно в работах по истории литовского языка XX века и терминологии; в целом этот указатель более полно отражает разве что публикации самих естествоиспытателей), то это будет почти всё содержание рассматриваемой книги. Почти, потому что здесь остаются неупомянутыми лишь предисловие, англоязычное резюме не книги, а жизни и трудов Ю. Элисонаса, а также указатель имён.

Книгу было приятно читать с точки зрения содержания. Приятно и то, что таким образом, отдельной книгой, почтили ещё одного выдающегося деятеля нашего края — прославленного учителя, руководителя школ (нынешние ученики, возможно, даже не слышали о его существовании. Увы, увы…). Но неприятно, что в книге немало языковых ошибок и в целом довольно много редакторских упущений (не сверены заголовки рукописей Ю. Элисонаса, не унифицировано написание некоторых географических названий и имён, оставлены неточные сведения по истории языка и т. д.). Говоря прямо, чтобы почтить Ю. Элисонаса по-настоящему достойно, этой книге очень не хватало более опытного редактора.

В этой статье не ставится задача ни показать всё разнообразие обнаруженных в книге языковых ошибок, ни оценить их серьёзность или частотность. Здесь хотелось лишь обратить внимание зоологов на нередкое неудачное употребление некоторых прилагательных с суффиксами -inis, -ė. Прежде всего приведём постранично типичные примеры языка авторов книги: zoologinės

137

knygos (с. 5, 81), zoologinė literatūra (с. 12, 56, 61, 85), zoologinio turinio straipsniai (с. 12), zoologinė sistematika (с. 17), zoologinė terminija (с. 17), zoologinės žinios (с. 31; на той же странице употреблено также zoologijos žinios), anatominiai terminai (с. 42), zoologiniai terminai (с. 51), zoologinės publikacijos (с. 53), ekologinės žinios (с. 59), faunistiniai darbai (с. 63), faunistinės naujienos (с. 63), faunistinės žinios (с. 63), ichtiologinė terminologija (с. 64), ornitologinis palikimas, ornitologinės publikacijos, ornitologinė literatūra (с. 65), gamtosauginės akcijos (с. 66), zoologinis klausimas (с. 80), zoologiniai vadovėliai (с. 82), zoologiniai rašiniai (с. 83), faunistinė literatūra (с. 85) и др. Во всех этих случаях литовец, сохранивший неповреждённое или неиспорченное чувство языка, без колебаний употребил бы вместо курсивом напечатанного прилагательного родительный падеж соответствующего существительного, то есть сказал бы и написал zoologijos knygos, zoologijos sistematika (кстати, именно так чаще всего и говорят сами зоологи!), zoologijos terminai, terminija, žinios, zoologijos klausimai, rašiniai, vadovėliai, anatomijos, ichtiologijos terminai (terminologija), ekologijos žinios, faunistikos darbai, naujienos, žinios, ornitologijos palikimas, publikacijos (skelb i niai), literatūra, gamtosaugos akcijos (renginiai) и др. Такое стоило бы запомнить и зоологам, уже заслуживающим подлинного уважения, даже без напоминаний редакторов.

Книгу оживляют десятки фотографий Ю. Элисонаса и его близких, а также нескольких обложек и титульных страниц его книг. Благодаря этому человек, сделавший так много для Литвы, становится для читателя ближе, словно знакомым. А эту статью, как и автор первого очерка книги «Жизнь и деятельность Юргиса Элисонаса» Р. Толвайшайте, хочется завершить надписью (эпитафией) на надгробном памятнике Юргису Элисонасу на кладбище в Висбадене (Германия):

Здесь покоится великий литовец, друг природы, посвятивший век науке и Отчизне. Пусть утешат его душу луг — поле и птицы — верные друзья.

Стасис КЕЙНИС

138