TERMINIJOS SMULKMENOS IR LEIDINIAI

JURGIS ELISONAS UND SEIN GEDENKBUCH

Das Institut für Ökologie hat ein Gedenkbuch für den berühmten Lehrer, gesellschaftlich engagierten Menschen und tatkräftigen Naturforscher Jurgis Elisonas (1889–1946)¹ herausgegeben, eine Art Gedenkstätte für diesen Mann, der in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts viel tätig war und viel geleistet hat. Unter den zahlreichen breiteren und engeren Tätigkeitsfeldern, denen er sich widmete, ist auch heute, mehr als ein halbes Jahrhundert nach dem Tod ihres Wegbereiters, ein weitreichendes und recht gut entwickeltes Feld der Terminologie deutlich zu erkennen. Auch den Belangen der Sprache und überhaupt des geistigen Lebens des Volkes gegenüber war er keineswegs gleichgültig. Diese Dinge müssen J. Elisonas während seiner gesamten Reifezeit beschäftigt haben. Es fehlt also wahrlich nicht an Gründen, das Buch „Jurgis Elisonas“ nicht unbeachtet zu lassen. Außerdem vergeht die Zeit schnell, und der 110. Geburtstag des Helden dieses Buches steht schon bald bevor.

Wie mancher junge Mann, der zu Beginn des 20. Jahrhunderts studierte, erkannte J. Elisonas früh, dass er Litauer war, schämte sich seiner Herkunft nicht und entschloss sich, für Litauen zu arbeiten. D. Urbas, ein ehemaliger Schüler J. Elisonas’ am Gymnasium und Lehrerseminar in Panevėžys, erinnerte sich an M. Miškinis’ Erzählung, wie gegen 1913, am Ende der Ferien, der Student der Universität Petrapilis J. Elisonas am Bahnhof Rokiškis unter einer Gruppe von Schülern umherging, die auf den Zug nach Daugavpils warteten, und auf Litauisch fragte: „Jungs, sind unter euch vielleicht Litauer?“, woraufhin er diejenigen, die sich meldeten, zum Lernen und zum Lesen litauischer Zeitungen ermunterte, sie zum Schreiben für diese einlud, versprach, sie zu besuchen und ihnen dabei zu helfen, ihre Tätigkeit in Gang zu bringen, und dies auch tat². J. Elisonas war ein Mann der Tat, schätzte und unterrichtete die Öffentlichkeit sehr und gewöhnte seine Schüler und Studenten daran, die Überreste vergangener Generationen zu bewahren; stets arbeitete er selbst und sammelte andere zur Arbeit für den Fortschritt des Landes. Er war ein äußerst schöpferischer Mensch. Er engte sein Tätigkeits- und Wissenschaftsgebiet nicht ein, sondern erweiterte es ständig. Als ausgebildeter Zoologe interessierte er sich nicht nur dafür,

¹ Jurgis Elisonas. 1889–1946 / Sud. A. Jakimavičius. Red. kolegija: J. Virbickas (pirm.) ir kt. V.: Baltic ECO leidybos centras, 1997. 126 p., 8 pav. p.

² Urbas D. Mokytojas ir kraštotyrininkas // Jurgis Elisonas. 1889–1946. P. 24.

132

welche Tiere in der Heimat leben und wo und wie die Menschen dort leben, sondern auch dafür, was die Menschen über diese Tiere denken und welche von ihnen in die Volksdichtung eingegangen sind. Bei eingehender Untersuchung könnte sich herausstellen, dass J. Elisonas als Begründer einer Zoofolkloristik oder folkloristischen Zoologie gelten kann. Daher überrascht es keineswegs, dass er zu den wenigen Nichtphilologen gehörte, deren Arbeiten auch in wissenschaftlichen Veröffentlichungen zur Folkloristik und Sprachwissenschaft erschienen („Tautoje ir žodyje“³, „Mūsų tautosakoje“⁴, „Tautosakos darbuose“⁵ sowie „Archivum Philologicum“⁶). Material für solche Arbeiten konnten ihm die von ihm gebetenen und angeleiteten Schüler in Hülle und Fülle zusammentragen und wurden zugleich selbst für kulturelle Arbeit gewonnen. Genau genommen wurde nicht nur ihm selbst, sondern auch wissenschaftlichen Einrichtungen viel von den vielfältigen, von Schülern gesammelten Materialien übergeben. In der Wissenschaftlichen Bibliothek wird heute auch das umfangreiche Archiv J. Elisonas’ aufbewahrt.

Nach seiner Rückkehr nach Litauen nach dem Ersten Weltkrieg schlug J. Elisonas fast unmittelbar den Weg eines Naturkundelehrers ein und widmete sich besonders der Zoologie. Das Besondere daran ist, dass er nicht nur selbst seine Schüler unterrichtete, sondern auch Zoologielehrbücher übersetzte und verfasste (1920, 1925, 1938 und 1940), Fachbegriffe dieses Gebiets sammelte und ordnete, eine große Zahl von Artikeln über verschiedene Tiere des Landes veröffentlichte und schließlich 1932 sein dreibändiges Buch „Mūsų krašto žinduoliai“ herausgab, das bisweilen als Enzyklopädie der Tiere Litauens bezeichnet wird. 1919–1920 erschienen in der Presse („Lietuvos mokykloje“, „Draugijoje“) J. Elisonas’ „Trumpas zoologijos terminų pro-

³ Elisonas J. Keletas folkloro dalykų apie mūsų krašto varles (Amphibia) // Tauta ir žodis. K., 1926. T. 4. P. 476–485.

⁴ Elisonas J. Ožio ceremonijos // Mūsų tautosaka. K., 1930. T. 2. P. 117–126; jo paties. Vilkas tautosakoje // Ten pat. P. 127; jo paties. Mūsų krašto ropliai (Reptilia) lietuvių folkloro šviesoje // Ten pat. K., 1931. T. 3. P. 81–177; jo paties. Mūsų krašto fauna lietuvių tautosakoje // Ten pat. K., 1932. T. 5. P. 3–231; jo paties. Dievas Senelis // Ten pat. K., 1935. T. 9. P. 3–352.

⁵ Elisonas J. Kaimečių pasisveikinimo ir etiketo formos // Tautosakos darbai. K., 1935. T. 1. P. 27–48; jo paties. Gamtos garsų pamėgdžiojimai lietuvių tautosakoje // Ten pat. K., 1939. T. 6. P. 238–351.

⁶ Elisonas J. Drapanų ir šiaip įvairių audeklinių arba odinių dalykų sąrašas // Archivum Philologicum. K., 1931. Kn. 2. P. 117–131; jo paties. Lietuvių sodiečių technikos žodyno mėginimas // Ten pat. K., 1932. Kn. 3. P. 125–167, su paveikslais.

133

jektas“, und 1920 erschien in Kaunas sein „Wörterbuch zoologischer Systematikbegriffe“, das, wie der Autor selbst sagte, „für den Unterricht an höheren Schulen angepasst“ war. Dies ist das erste gedruckte litauische Fachwörterbuch auf diesem Gebiet; es wurde übrigens von K. Būga wohlwollend beurteilt und gab ihm Gelegenheit, sich in einer unvollendeten Rezension ausführlicher zu einigen grundsätzlichen Fragen der Terminologie (Quellen der Fachbegriffe, Akzentuierung) zu äußern⁷. Bald darauf erschienen die Artikel „Bezeichnungen der Vertreter der Klasse der Reptilien oder Kriechtiere (Reptilia) in Litauen“ („Kosmos“, 1920/21. Heft 1. S. 95–96), „Vertreter der Klasse der Frösche (Amphibia) in Litauen und ihre Bezeichnungen“ (ebd. S. 88–94), „Was bedeutet gonė, gonys?“ („Švietimo darbas“. 1921. Nr. 1/2. S. 88–90), „Aus den unveröffentlichten botanischen Schriften Pabrėžas“ („Kosmos“. 1922/23. Heft 1. S. 46–51; Heft 2. S. 183–186; Heft 3. S. 283–292). „Beispiele für Unterricht und Erziehung: ein wenig Material für ein Wörterbuch der Geologie und physischen Geographie“ („Švietimo darbas“. 1923. Nr. 2. S. 126–134), „Sammlung von Material zu Begriffen der Biologie und vergleichenden Anatomie der Wirbeltiere (einschließlich des Menschen)“ („Švietimo darbas“. 1924. Nr. 1. S. 19–34; Nr. 2. S. 129–144; Nr. 3. S. 238–250; Nr. 4. S. 321–336; Nr. 5. S. 430–445; Nr. 6. S. 539–555; Nr. 7. S. 623–638; Nr. 8. S. 812–841), „Einige in der Provinz Panevėžys und den angrenzenden Gebieten verwendete Bezeichnungen für Wolken“ („Švietimo darbas“. 1924. Nr. 8. S. 714–719), „Die vermutete Bezeichnung des ausgestorbenen Tieres unserer Wälder, Gulo borealis Nilss.“ („Kosmos“. 1924. Heft 2. S. 174–176), „Wie soll man auf Litauisch den Menschen nennen, der jagt?“ („Medžiotojas“. 1927. Nr. 1. S. 9–10), „Einige poetische Tierbezeichnungen aus der lebendigen litauischen Sprache und der Folklore“ („Švietimo darbas“. 1927. Nr. 1. S. 25–29; Nr. 2. S. 121–133. Auch als eigene Veröffentlichung: Kaunas, 1927). Als für die Terminologie wichtige Arbeiten wären hier erneut die beiden zuerst genannten Arbeiten zu erwähnen, die in der sprachwissenschaftlichen Publikation „Archivum Philologicum“ der Fakultät für Geisteswissenschaften der Vytautas-Magnus-Universität veröffentlicht wurden (siehe Fußnote sechs). Schließlich ist auch einer der letzten zu seinen Lebzeiten erschienenen Artikel – „Ein Versuch eines Fischereiwörterbuchs in litauischer Sprache“ („Gimtasai kraštas“. 1943. S. 372–384) – der Terminologie gewidmet. Laut der von R. Tolvaišaitė zusammengestellten „J. Elisonas“

⁷ Žr. Būga K. Rinktiniai raštai. V., 1961. T. 3. P. 783–786.

134

Bibliographie der Arbeiten⁸ wurden von ihm bestimmte terminologische oder verwandte Arbeiten veröffentlicht. Verschiedene Fragen der Benennung wurden von J. Elisonas jedoch auch in mehr als einer anderen Arbeit erörtert oder zumindest angesprochen. So wunderte er sich beispielsweise in dem Artikel „Gibt es in den Gewässern Litauens Vertreter der Wale (Cetacea)?“ („Gamta“. 1936. Nr. 3. S. 189–190), als er sich gegen die Neigung einiger Zoologen wandte, Tiere mit litauisierten lateinischen (angeblich internationalen) Namen zu bezeichnen: „Wozu sollen schöne und im Sprachgebrauch eingebürgerte litauische Bezeichnungen für Wale und Robben durch richtige Medininkai-Wörter ersetzt werden: cetacėjai und pinipėdai“⁹. Darüber hinaus sind alle seine naturwissenschaftlichen Arbeiten (Bücher, Artikel, veröffentlichte Materialsammlungen) eine wichtige Quelle für die Entstehungsphase der heutigen litauischen zoologischen Terminologie.

Im Gedenkbuch wird auch das Archiv von J. Elisonas vorgestellt, das heute in der Bibliothek der Akademie der Wissenschaften aufbewahrt wird (im Artikel von R. Tolvaišaitė „Leben und Wirken von Jurgis Elisonas“ u. a.). Dieses Archiv enthält auch umfangreiche terminologische Arbeiten. An erster Stelle ist darunter wohl das Nachschlagewerk „Die Fauna Litauens – Kenntnisse, Bibliographie und Wörterbuch“ zu nennen (etliche maschinenschriftliche Bände mit über 6000 Blättern sowie etwa 100000 Karteikarten¹⁰). Beeindruckende Zahlen! Erwähnt wird auch eine umfangreiche, für den Druck vorbereitete Arbeit (oder Arbeiten?) „Die Parasiten unseres Landes“ (oder/und? „Parasiten“)¹¹, die eine wichtige terminologische Quelle sein dürfte, ebenso ein handschriftliches Fischereiwörterbuch¹² und eine Arbeit über die Fische der litauischen Gewässer¹³.

Solche terminologischen Aspekte werden im Buch „Jurgis Elisonas. 1889–1946“ vorgestellt und einige davon auch näher erörtert. Viele der Beitragsautoren dieses Buches würdigen J. Elisonas’ Verdienste um die litauische Terminologie. An manchen Stellen wird er als Schöpfer zoologischer Fachbegriffe (S. 3) und als Begründer der litauischen zoologischen Terminologie (S. 5) hervorgehoben, obwohl, wie aus dem im Buch enthaltenen Artikel von K. Gaivenis „J. Eli

⁸ Žr. Jurgis Elisonas. 1889–1946. P. 97–109.

⁹ Cit. iš ten pat. P. 61.

¹⁰ Ten pat. P. 14.

¹¹ Ten pat. P. 14, 68.

¹² Ten pat. P. 32, 75.

¹³ Ten pat. P. 32, 63.

135

„…sonomische Terminologie“, selbst mag er nur relativ wenige Termini geprägt haben. Offenbar war die lebendige Sprache der einfachen Leute, ebenso wie litauische Schriften und Wörterbücher, die wichtigste Quelle für die von J. Elisonas verwendeten Termini. Schon das „Wörterbuch zoologischer Systematiktermini“ machte durch die Fülle des Materials und den Nachweis seiner Quellen auf K. Būga einen „sehr angenehmen Eindruck“¹⁴. Der Beitrag von J. Elisonas zur litauischen Terminologie zeigt sich also wohl vor allem nicht in der Prägung einiger Dutzend oder Hunderter Termini, sondern im Aufbau eines ganzen Systems zoologischer Termini auf der Grundlage der Sprache der Menschen. Diese Gedanken sind vorerst nur Vermutungen, die sich aus dem bisher Bekannten ergeben. Es besteht kein Zweifel, dass J. Elisonas’ terminologische Tätigkeit eingehende Untersuchungen verdient. Dann würden vielleicht seine Verdienste als Schöpfer eines Terminsystems deutlicher hervortreten, nicht als Bildner einzelner Wörter. Schließlich ließe sich dann vielleicht mit größerer Sicherheit behaupten, dass er beim Aufbau eines Terminsystems gemeinsam mit anderen gelehrten Zoologen die Grundlagen der heutigen litauischen zoologischen Terminologie (und nicht bloß des zoologischen Fachwortschatzes) gelegt hat.

Das besprochene Buch ist kein terminologisches Werk. Dazu wurde es auch nicht konzipiert. Dennoch ist es aus den genannten Gründen zweifellos für die Geschichte der litauischen Terminologie wichtig, nicht nur für die Zoologie und die litauische Wissenschaft im Allgemeinen. In dem Buch erörtern hervorragende Kenner ihrer Fachgebiete die zoologischen Arbeiten von J. Elisonas (der Beitrag von St. Biziulevičius und P. Zajančkauskas „Jurgis Elisonas – Pädagoge und Zoologe“, J. Prūsaitės „Die Veröffentlichungen von J. Elisonas über die Säugetierfauna Litauens“, J. Virbickas „Die Veröffentlichungen von J. Elisonas über Fische und Fischerei“, V. Stanevičius’ „J. Elisonas und die Ornithologie“, St. Biziulevičius’ „Verbreiter zoologischer Kenntnisse“); behandelt wird auch J. Elisonas’ eigene Sicht auf das zoologische Erbe (A. Jakimavičius’ „J. Elisonas und die Geschichte der Zoologiewissenschaft in Litauen“), und seine volkskundlichen Arbeiten werden nicht vergessen (G. Radvilas „Jurgis Elisonas – Volkskundler“); ebenso werden seine Anliegen in Heimatkunde und Museumswesen in Erinnerung gerufen (L. Kaziukonis’ „Die Verdienste von J. Elisonas um Heimatkunde und Museumswesen in der Region Panevėžys“). Eine kleine Auswahl von Erinnerungen ehemaliger Schüler von J. Elisonas aus den Gymnasien von Panevėžys und dem Lehrerseminar (des Philologen D. Urbas, des Geografen V. Gudelis, des Biologen A. Pečiukėnas, von N. Zvierevaitė und des Mediziners S. Pavilonis), der Landwirtschaftsakademie (des Agronomen A. Stancevičius) sowie eines Nachbarn aus seinem Heimatort—

¹⁴ Būga K. Min. veik. P. 784.

136

— A. Šilinis ist ebenfalls enthalten (übrigens waren V. Gudelis und S. Pavilonis selbst auf dem Gebiet der Terminologie überaus produktiv. Das Beispiel ihres Lehrers und die ausgesäte Saat trugen also auch in dieser Hinsicht hervorragende Früchte). Fügt man die zuvor erwähnten Beiträge von R. Tolvaišaitė und K. Gaivenis, die Übersicht der wichtigsten Daten aus J. Elisonas’ Leben und Wirken (sie weist noch zahlreiche Lücken auf; ungünstig ist, dass häufig nur der Beginn einer Tätigkeit angegeben ist usw.), die von R. Tolvaišaitė zusammengestellte „Bibliografie der Arbeiten von J. Elisonas“ (sie enthält ungenaue bibliografische Angaben und lässt Arbeiten aus, die offenbar sogar hier, in diesem Buch, erwähnt werden, etwa einige von J. Virbickas auf S. 64 genannte Artikel über Fischerei und die von G. Radvilas auf S. 88 erwähnte Arbeit „Zaubersprüche, gesammelt von J. Elisonas im Kreis Panevėžys“ aus dem dritten Band von „Tauta ir žodis“ von 1925; am bedauerlichsten ist jedoch, dass J. Elisonas’ Manuskripte nicht in diese Bibliografie aufgenommen wurden) sowie das von A. Jakimavičius erstellte bibliografische Verzeichnis „Literatur über J. Elisonas“ hinzu (darin werden aus unbekanntem Grund die nicht seltenen Erwähnungen J. Elisonas’ und die Erörterungen seines Wirkens in sprachwissenschaftlichen Arbeiten, insbesondere zur Sprachgeschichte und Terminologie des 20. Jahrhunderts, völlig übergangen; insgesamt spiegelt dieses Verzeichnis wohl vor allem die Veröffentlichungen der Naturwissenschaftler umfassender wider), dann hat man beinahe den gesamten Inhalt des besprochenen Buches erfasst. Beinahe, denn unerwähnt bleiben hier nur das Vorwort, eine englischsprachige Zusammenfassung nicht des Buches, sondern des Lebens und Wirkens von J. Elisonas, sowie das Namenregister.

Inhaltlich war dieses Buch angenehm zu lesen. Erfreulich ist auch, dass auf diese Weise, mit einem eigenen Buch, eine weitere bedeutende Persönlichkeit unserer Heimat geehrt wurde: ein berühmter Lehrer und Schulleiter (von dem die heutigen Schüler vielleicht nicht einmal gehört haben. Leider, leider …). Unangenehm ist jedoch, dass das Buch zahlreiche sprachliche Fehler enthält und insgesamt erhebliche redaktionelle Mängel aufweist (die Titel der Manuskripte von J. Elisonas wurden nicht überprüft, die Schreibweise mancher Orts- und Personennamen wurde nicht vereinheitlicht, unzutreffende Angaben zur Sprachgeschichte blieben stehen usw.). Offen gesagt hätte dieses Buch einen erfahreneren Lektor gebraucht, damit J. Elisonas wirklich würdig geehrt worden wäre.

In diesem Beitrag wird weder versucht, die gesamte Vielfalt der im Buch festgestellten Sprachfehler aufzuzeigen, noch deren Ausmaß oder Häufigkeit zu bewerten. Hier soll die Aufmerksamkeit der Zoologen lediglich auf den häufig ungeschickten Gebrauch einiger mit den Suffixen -inis, -ė gebildeter Adjektive gelenkt werden. Zunächst folgen auf wenigen Seiten zusammengestellte typische Beispiele aus der Sprache der Buchautoren: zoologinės

137

knygos (S. 5, 81), zoologinė literatūra (S. 12, 56, 61, 85), zoologinio turinio straipsniai (S. 12), zoologinė sistematika (S. 17), zoologinė terminija (S. 17), zoologinės žinios (S. 31; auf derselben Seite steht auch zoologijos žinios), anatominiai terminai (S. 42), zoologiniai terminai (S. 51), zoologinės publikacijos (S. 53), ekologinės žinios (S. 59), faunistiniai darbai (S. 63), faunistinės naujienos (S. 63), faunistinės žinios (S. 63), ichtiologinė terminologija (S. 64), ornitologinis palikimas, ornitologinės publikacijos, ornitologinė literatūra (S. 65), gamtosauginės akcijos (S. 66), zoologinis klausimas (S. 80), zoologiniai vadovėliai (S. 82), zoologiniai rašiniai (S. 83), faunistinė literatūra (S. 85) und dergleichen. Überall würde ein Litauer, dessen Sprache unverdorben oder unbeschädigt geblieben ist, ohne zu zögern statt des gesperrt gedruckten Adjektivs den Genitiv des entsprechenden Substantivs verwenden, das heißt sagen und schreiben: zoologijos knygos, zoologijos sistematika (übrigens verwenden auch die Zoologen selbst meist diese Formen!), zoologijos terminai, terminija, žinios, zoologijos klausimai, rašiniai, vadovėliai, anatomijos, ichtiologijos terminai (terminologija), ekologijos žinios, faunistikos darbai, naujienos, žinios, ornitologijos palikimas, publikacijos (skelb i niai), literatūra, gamtosaugos akcijos (renginiai) usw. Das sollten sich auch Zoologen, die ansonsten durchaus Respekt verdienen, ohne Zutun von Lektoren zu Herzen nehmen.

Das Buch wird durch ein Dutzend Fotos von J. Elisonas und seinen Angehörigen sowie durch einige Abbildungen der Umschläge oder Titelseiten seiner Bücher belebt. Dadurch ist dieser Mann, der viel Gutes für Litauen, seine Heimat, getan hat, den Lesern nähergebracht und gleichsam vertraut geworden. Wie die Autorin des ersten Buchbeitrags „Jurgis Elisonas’ Leben und Wirken“, R. Tolvaišaitė, möchte auch ich diesen Beitrag mit der Inschrift (dem Epitaph) auf dem Grabdenkmal für Jurgis Elisonas auf dem Friedhof von Wiesbaden (Deutschland) beenden:

Hier ruht ein großer Litauer, ein Freund der Natur, der sein Leben der Wissenschaft und dem Vaterland gewidmet hat. Mögen Wiese und Feld seine Seele trösten und die Vögel – seine ständigen Freunde.

Stasys KEINYS

138