DROBIAZGI TERMINOLOGICZNE I WYDAWNICTWA

RÓŻNORODNOŚĆ TERMINOLOGICZNA

1. V. Kudirka i słowo sakalas

V. Kudirka nie bał się litewskiego słowa, ugniatał je jak dobry garncarz glinę. W jego pismach znajdziemy zarówno ciekawe okazjonalizmy (np. šliupofobija, brazilijomanija), jak i osobliwe neologizmy. Na przykład kwas borowy nazywał neologizmem pusrūgštė, armatę – słowem griaustuvas, kryjówkę – paslaptimi, giermka – skydberniu i tak dalej. Słów griaustuvas, paslaptis w tych znaczeniach nie ma nawet w wielkim „Słowniku języka litewskiego”, a słowa skydernis, pusrūgštė przytoczono wyłącznie na podstawie pism V. Kudriki.

W swoich satyrach V. Kudirka stworzył także kilka nazwisk rosyjskich carskich urzędników. Jedno z nich to Deržiubka. Jak ujął to V. Kudirka: „dobry człowiek i wielki kobieciarz”. Motywacja nazwiska Deržiubkos jest dla każdego czytelnika jasna i prosta. Jednak pod względem słowotwórczym ten neologizm jest pod pewnymi względami ciekawy. W języku rosyjskim pierwszy człon złożeń typu „czasownik + rzeczownik” może mieć formę trybu rozkazującego, np.: держиморда, перекати-поле, гори-цвет. W języku litewskim takich formacji nie ma. Mamy tylko chyba jedyne stare i dziwne litewskie słowo kaliboba „czwarty mąż pewnej kobiety”. Specjalista w dziedzinie słowotwórstwa P. Skardžius nazywał to słowo bardzo starą formacją. W dialektach mamy przecież formy trybu rozkazującego także bez formantu -k, np.: giedy „śpiewaj”, dedy „połóż”, kaly „uderz”. A więc, chociaż nazwisko Deržiubka stworzone przez V. Kudirkę sprowadziło nas nieco na manowce, tylko ciekawe sakalai mogą tak postąpić. W poprzednim zdaniu celowo użyliśmy słowa sakalas w tym samym znaczeniu leksykalnym, w jakim używał go V. Kudirka. Tym słowem określał „wypowiedź”. Słowo sakalas utworzył V. Kudirka od czasownika sakyti. A zatem słowo V. Kudirki sakalas „wypowiedź” i termin sakalas „taki ptak” są prawdziwymi homonimami. Wiele sakalų V. Kudırki także po stuleciu pozostaje interesujących nie tylko dla językoznawców.

105

2. Vaižgantas i słowo pasakėčia

Każdemu zapewne jasne jest, że termin literacki bajka jest sztucznym wyrazem. Zanim pojawił się ten termin, używano wyrazu baśń. Bajki nazywali baśniami S. Daukantas i J. Želvavičius (1822–1886), który przetłumaczył 25 bajek I. Krylova i wydał ich zbiór. Wyraz bajka utworzono od wyrazu baśń przez dodanie przyrostka -ėčia. Z akademickiego „Słownika języka litewskiego” może się wydawać, że autorem tego terminu jest J. Jablonskis. Jednak termin bajka prawdopodobnie nie jest jego neologizmem.

W Instytucie Języka Litewskiego przechowywane są protokoły Komisji Terminologicznej, działającej przy Ministerstwie Oświaty w 1921 r. Wynika z nich, że 13 października 1921 r. K. Būga, A. Dambrauskas, J. Jablonskis, T. Ivanauskas, V. Krėvė, P. Mašiotas, J. Tumas, A. Smetona i A. Vireliūnas omawiali terminy literackie. Referował J. Tumas. Tego dnia zatwierdzono termin pasakėčia. Nie towarzyszy mu żadne wyjaśnienie, w przeciwieństwie do pozostałych terminów, dlatego można przypuszczać, że ten neologizm zaproponował J. Tumas, a pozostali uczestnicy posiedzenia go poparli.

3. Matematyk Z. Žemaitis i termin liczba

Czasownik liczyć został utworzony od słowa liczba. To ostatnie słowo jest stosunkowo stare. W znaczeniu ilości konkretnych przedmiotów używali go M. Daukša, S. B. Chilinskis i inni twórcy naszej dawnej literatury. Jednak jako termin matematyczny słowo liczba jest nowe, pojawiło się dopiero podczas I wojny światowej. Jednym z ojców chrzestnych jego terminologizacji był matematyk, prof. Z. Žemaitis. Oto jak pisał o rozważaniu tego terminu z J. Jablonskisem: „Dogłębnie analizowano kwestię nazwy liczby. Do tego czasu używano terminów skaitlis, skaitlinė, skaitlius, a od tego ostatniego utworzono czasownik skaitliuoti. Nam, matematykom, skaitlius wydawało się całkiem odpowiednie, ponieważ w żywym języku były też słowa o podobnej budowie: derlius, drėblius, dieglius, perteklius. J. Jablonskis niezbyt sprzeciwiał się temu słowu, ale w żaden sposób nie zgadzał się, by utworzyć od niego słowo skaitliuo-ti: twierdził, że od czasownika można utworzyć rzeczownik, ale od takiego sztucznego rzeczownika ponownie tworzyć czasownik — to niedopuszczalne; przy tej okazji ostro potępiał już dość rozpowszechnione neologizmy takie jak „nauczycielować” i „lekarzować”.

106

ponownie tworzyć czasownik od rzeczownika — jest niedopuszczalne; przy tej okazji ostro potępiał już dość rozpowszechnione neologizmy być nauczycielem, być lekarzem itp. J. Jablonskis zaproponował używać wyrazów liczyć i dla nas wszystkich było jasne, że będą to najlepsze terminy”¹.

Później słowo liczba stało się nazwą rodzajową i obrosło wieloma terminami szczegółowymi, np.: liczba binarna, dziesiętna, pochodna, urojona, ujemna, dodatnia, ułamkowa, całkowita i in. Niektóre z takich terminów szczegółowych są nieco obrazowe i nazywają ciekawe pojęcia. Na przykład pojęcie określane terminem liczby zaprzyjaźnione było znane już w V wieku p.n.e. Są to takie liczby, z których każda jest równa sumie wszystkich dzielników drugiej liczby (z wyłączeniem samej tej liczby). Co dziwne, liczby zaprzyjaźnione są zupełnie do siebie niepodobne. Na przykład zaprzyjaźnione są liczby 220 i 284, ponieważ suma dzielników pierwszej liczby (1, 2, 4, 5, 10, 11, 20, 22, 44, 55 i 110) wynosi 284, a suma dzielników drugiej liczby (1, 2, 4, 71, 142) wynosi 220. Obecnie znanych jest ponad pięćdziesiąt takich par liczb zaprzyjaźnionych. Jednak na całym świecie nie znajdziemy matematyka, który powiedziałby, ile łącznie może być par liczb zaprzyjaźnionych.

Ciekawy jest również termin liczby doskonałe. Jako pierwszy pojęcia „liczb doskonałych” użył starożytny grecki matematyk Euklides w III wieku p.n.e. Odkrył pierwsze 4 liczby doskonałe. Najmniejsze z nich to dwie liczby: 6 (1+2+3) i 28 (1+2+4+7+14). W XVI wieku matematycy odkryli jeszcze trzy liczby doskonałe. Największa z nich jest zapisywana za pomocą 19 cyfr. Obecnie znaleziono łącznie około 20 parzystych liczb doskonałych. Ile łącznie jest liczb doskonałych? Nikt jeszcze tego dokładnie nie wie.

W teorii programowania również znajdziemy ciekawe terminy ze słowem liczba, np.: liczba kwadratowa i liczba trójkątna. Pierwszym terminem określa się taką liczbę, którą można przedstawić za pomocą punktów ułożonych w kwadrat, a drugim — liczbę, którą można przedstawić za pomocą punktów ułożonych w trójkąt.

Chociaż Z. Žemaitis pomógł utrwalić termin liczba, to jako pierwszy próbował nadać temu słowu status terminu leksykograf D. Sutkevičius. Licz-

Žemaitis Z. Historia litewskiej terminologii matematycznej // Rozwój leksyki języka litewskiego. V., 1966. S. 196.¹

107

nauką nazywał arytmetyką. Szczególną cechą naszego języka jest również to, że pojęcie „bardzo dużo” w mowie potocznej wyraża frazeologizm bez liku, a pojęcie „niewiele” – pod liczbą.

4. Przyrodnik T. Ivanauskas i kilka litewskich nazw ptaków z odległych krajów

Nasz znakomity przyrodnik, prof. T. Ivanauskas, wiele podróżował. Wrażenia z podróży opisał w kilku książkach, np.: „Notatki przyrodnika” (V., 1982), „Trzy miesiące w Brazylii” (K., 1931 i V., 1960), „O zwierzętach i ptakach” (V., 1956), „Ptaki świata” (V., 1971) i in. W jego książkach znajdziemy ciekawe neologizmy – nazwy ptaków z odległych krajów. Krótko omówimy niektóre używane przez niego terminy, zwłaszcza te, które należałoby jeszcze doprecyzować.

W „Słowniku języka litewskiego” słowo petrėlis ma tylko jedno znaczenie: tak nazywano biedronkę. Słowo to miało jednak także inne znaczenie. T. Ivanauskas (i nie tylko on) petreliu nazywał również małego ptaszka morskiego (Oceanodroma leucorrhoa). Gdy zbliża się burza, pojawia się on w pobliżu statków i uważano go za zwiastuna burzy. Termin ten niewątpliwie ma pochodzenie biblijne – wywodzi się od imienia św. Piotra. Ptaszek jakby biega po powierzchni wody, opierając nóżki o grzbiety fal. Dzieje się tak dlatego, że śruba statku, zwłaszcza podczas burzy, wyrzuca na powierzchnię wiele drobnych zwierzątek, którymi żywią się te ptaszki. Termin ten należy bez wątpienia uznać za normatywny i nadający się do użycia.

Na wybrzeżach Atlantyku i innych oceanów żyją ptaki niemal wielkości gęsi, dziś już znacznie przetrzebione. O nich T. Ivanauskas pisał tak: „Do rzędu wiosłonogich należy także rodzina głuptaków (Sulidae). Nazwa „głuptak” została zapożyczona ze staro-skandynawskiego, a jeden z najszerzej znanych gatunków (S. bassana) otrzymał nazwę od wyspy Bass, położonej niedaleko wschodniego wybrzeża Szkocji. W niektórych językach (niemieckim, polskim, rosyjskim) ptaki te nazywane są głupcami. Ta niefortunna nazwa wzięła się stąd, że z dużej wysokości, złożone skrzydła mając, jak kamień rzucają się do wody, by złowić rybę. W języku litewskim do dziś nie mamy nazwy dla tego ptaka, dlatego proponuję nazwę „głuptak”, która nie jest obraźliwa i lepiej odpowiada temu ptakowi

108

działania²”. Słowa padūkelis używanego w takim znaczeniu nie ma w „Słowniku języka litewskiego”. Termin ten jest dość rozpowszechniony. Dziwaczne zachowanie ptaka, uznane za cechę wyróżniającą pojęcie, nie jest jego „zabawą”, jak mogłoby się wydawać na podstawie motywacji słowa padūkelis. Dlatego proponowalibyśmy nazywać tego ptaka innym terminem (np. narūnpaukštis itp.).

W Kanadzie żyje ptak spokrewniony z drozdami, Dumetella carolinensis. T. Ivanauskas nazywa go kačstrazdu (podobno jego głos przypomina miauczenie kota). Taki neologizm jest niepoprawny. Po litewsku lepiej nazywać go terminem katstrazdis.

W Ameryce Południowej żyje rodzina ptaków z rzędu dzięciołowych, którą T. Ivanauskas określa terminem medaus rodytojai (Indicatoridae). Są to ptaszki wielkości wróbla, bardzo lubiące larwy błonkówek. T. Ivanauskas pisze o nich tak: „Chcąc dotrzeć do gniazda pszczół, ptaszek korzysta z pomocy innych – żołny lub człowieka. Ptak, który znalazł gniazdo pszczół, nawołując charakterystycznym głosem i trzymając się blisko człowieka, prowadzi go ku miejscu, gdzie znajduje się gniazdo, aż w końcu cel zostaje osiągnięty. Może w ten sposób prowadzić człowieka na odległość około 1000 metrów; wtedy zatrzymuje się i czeka, aż zostanie zabrany miód, a jemu przypadną larwy”³. W innym miejscu tej samej książki T. Ivanauskas nazywa tego ptaka medvedžiu (s. 148). Oba terminy (zarówno medaus rodytojas, jak i medvedis) są dość rozpowszechnione. Sądzimy, że nazwę tego ptaka lepiej utworzyć od słowa korys, czyli koriapaukštis itp. Słowo bitininkas jest już zajęte, gdyż tak nazywa się innego ptaszka – Merops apiaster, który od czasu do czasu zabłąka się na Litwę.

W Eurazji występują duże ptaki drapieżne – sępy. Żywią się padliną. Jeden z ich gatunków – palšasis grifas (Gyps fulvus) – opisano także w „Faunie Litwy” (V., 1990). Największym przedstawicielem ich podrodziny jest avėdra (Gypaëtus barbatus). Termin ten utworzono tak samo jak wyrazy žuvėdra, žmogėdra. Inne podobne złożenia, skruzdėda (nie skruzdėdra), pelėda (nie pelėdra), utworzono nieco inaczej. Dlaczego? Może popełniono tu jakiś błąd? Nie, wszystko jest prawidłowe. Wyrazy

² Ivanauskas T. Pasaulio paukščiai. V.:Vaga, 1971. P. 44–45.

³ Ivanauskas T. Ten pat. P. 203.

109

rybo-żer- i owado-żer- utworzone przez złożenie wyrazów i dodanie przyrostka. A zatem terminy ornitologiczne avėdra i žuvėdra są całkowicie poprawne. Za normatywny nie należy jednak uznawać wariantu aviedra używanego przez T. Ivanauskasa⁴.

Kazimieras GAIVENIS

⁴ Ivanauskas T. Tamże. S. 66.

110