TERMINOLOGISCHE KLEINIGKEITEN UND PUBLIKATIONEN

TERMINOLOGISCHE VIELFALT

1. V. Kudirka und das Wort sakalas

V. Kudirka scheute sich nicht vor dem litauischen Wort; er knetete es wie ein guter Töpfer den Ton. In seinen Schriften finden wir sowohl interessante Gelegenheitsbildungen (z. B. šliupofobija, brazilijomanija) als auch eigenwillige Neubildungen. So nannte er Borsäure mit dem Neologismus pusrūgštė, eine Kanone mit dem Wort griaustuvas, ein Versteck paslaptimi, einen Waffenträger skydberniu usw. Die Wörter griaustuvas, paslaptis kommen in diesen Bedeutungen nicht einmal im großen „Wörterbuch der litauischen Sprache“ vor, während die Wörter skydernis, pusrūgštė nur anhand von V. Kudirkas Schriften belegt sind.

In seinen Satiren schuf V. Kudirka auch einige Personennamen russischer zaristischer Beamter. Einer von ihnen war Deržiubka. Mit V. Kudirkas Worten: „ein guter Mensch und ein großer Schürzenjäger“. Die Motivation des Nachnamens Deržiubkos ist jedem Leser klar und einfach. Aus Sicht der Wortbildung ist diese Neubildung jedoch in mancher Hinsicht interessant. Im Russischen kann bei Zusammensetzungen des Typs „Verb + Substantiv“ der erste Bestandteil im Imperativ stehen, z. B.: держиморда, перекати-поле, гори-цвет. Solche Bildungen gibt es im Litauischen nicht. Wir haben lediglich das wohl einzige alte und merkwürdige litauische Wort kaliboba, „der vierte Ehemann einer Frau“. Der Wortbildungsspezialist P. Skardžius bezeichnete dieses Wort als eine sehr alte Bildung. In den Dialekten haben wir ja Imperativformen auch ohne das Formans -k, z. B.: giedy „sing“, dedy „leg“, kaly „schlag“. Obwohl also der von V. Kudirka geschaffene Personenname Deržiubka uns ein wenig aufs Glatteis geführt hat, können das nur interessante sakalai tun. Im vorangegangenen Satz haben wir das Wort sakalas absichtlich in derselben lexikalischen Bedeutung verwendet, in der es V. Kudirka gebrauchte. Mit diesem Wort bezeichnete er eine „Äußerung“. Das Wort sakalas bildete V. Kudirka vom Verb sakyti „sagen“. Somit sind V. Kudirkas Wort sakalas „Äußerung“ und der Terminus sakalas „ein solcher Vogel“ echte Homonyme. Viele von V. Kudirkas sakalų sind auch ein Jahrhundert später nicht nur für Sprachwissenschaftler interessant.

105

2. Vaižgantas und das Wort pasakėčia

Jedem ist wohl klar, dass der literarische Terminus pasakėčia ein Kunstwort ist. Bevor es diesen Terminus gab, verwendete man das Wort pasaka. S. Daukantas und J. Želvavičius (1822–1886), der 25 Fabeln von I. Krylov übersetzte und eine Sammlung davon herausgab, bezeichneten Fabeln als „Märchen“. Das Wort pasakėčia wurde aus dem Wort pasaka durch Anfügen des Suffixes -ėčia gebildet. Nach dem akademischen „Wörterbuch der litauischen Sprache“ könnte es scheinen, als sei J. Jablonskis der Urheber dieses Terminus. Doch wahrscheinlich ist der Terminus pasakėčia keine seiner Neubildungen.

Im Institut für litauische Sprache werden die Protokolle der Terminologiekommission aufbewahrt, die 1921 beim Bildungsministerium tätig war. Daraus geht hervor, dass K. Būga, A. Dambrauskas, J. Jablonskis, T. Ivanauskas, V. Krėvė, P. Mašiotas, J. Tumas, A. Smetona und A. Vireliūnas am 13. Oktober 1921 literarische Termini berieten. J. Tumas erstattete Bericht. An diesem Tag wurde auch der Terminus pasakėčia bestätigt. Dazu gibt es keine Erläuterung, wie sie bei den anderen Termini üblich ist; daher lässt sich vermuten, dass J. Tumas diese Neubildung vorschlug und die übrigen Sitzungsteilnehmer ihr zustimmten.

3. Der Mathematiker Z. Žemaitis und der Terminus Zahl

Das Verb zählen ist vom Wort Zahl abgeleitet. Letzteres Wort ist vergleichsweise alt. In der Bedeutung „Menge konkreter Dinge“ verwendeten es M. Daukša, S. B. Chilinskis und andere Vertreter unseres alten Schrifttums. Als mathematischer Terminus ist das Wort Zahl jedoch neu und entstand erst während des Ersten Weltkriegs. Einer der Wegbereiter seiner Terminologisierung war der Mathematiker Prof. Z. Žemaitis. So schrieb er über die Erörterung dieses Terminus mit J. Jablonskis: „Die Frage nach der Bezeichnung der Zahl wurde eingehend untersucht. Bis dahin waren die Termini skaitlis, skaitlinė, skaitlius in Gebrauch sowie das daraus gebildete Verb skaitliuoti. Uns Mathematikern erschien skaitlius durchaus annehmbar, da es auch in der lebendigen Sprache Wörter ähnlicher Struktur gab: derlius, drėblius, dieglius, perteklius. J. Jablonskis widersprach diesem Wort nicht besonders, war aber keineswegs damit einverstanden, dass daraus das Wort skaitliuo-ti gebildet wurde: Angeblich kann man aus einem Verb ein Substantiv bilden, aber aus einem solchen...

106

Aus einem Substantiv wieder ein Verb zu bilden, ist unzulässig; bei dieser Gelegenheit verurteilte er scharf die bereits recht weit verbreiteten Neubildungen mokytojauti, gydytojauti und Ähnliches. J. Jablonskis schlug vor, die Wörter skaičiuoti zu verwenden, und uns allen war klar, dass dies die besten Termini sein würden“¹.

Später wurde das Wort skaičius zur Gattungsbezeichnung und wuchs um zahlreiche Artbezeichnungen an, zum Beispiel: Binärzahl, Dezimalzahl, algebraische Zahl, imaginäre Zahl, negative Zahl, positive Zahl, Bruchzahl, ganze Zahl und andere. Einige solcher Artbezeichnungen sind ein wenig bildhaft und benennen interessante Begriffe. So war der Begriff, der mit dem Terminus befreundete Zahlen bezeichnet wird, bereits im 5. Jahrhundert v. Chr. bekannt. Das sind Zahlen, von denen jede gleich der Summe aller Teiler der jeweils anderen Zahl ist (ausgenommen die Zahl selbst). So seltsam es auch klingt: Befreundete Zahlen sind völlig verschieden voneinander. Befreundet sind zum Beispiel die Zahlen 220 und 284, denn die Summe der Teiler der ersten Zahl (1, 2, 4, 5, 10, 11, 20, 22, 44, 55 und 110) beträgt 284, während die Summe der Teiler der zweiten Zahl (1, 2, 4, 71, 142) 220 beträgt. Heute sind mehr als fünfzig Paare solcher befreundeter Zahlen bekannt. Doch auf der ganzen Welt werden wir keinen Mathematiker finden, der sagen könnte, wie viele Paare befreundeter Zahlen es insgesamt geben kann.

Interessant ist auch der Terminus vollkommene Zahlen. Als Erster verwendete der antike griechische Mathematiker Euklid im 3. Jahrhundert v. Chr. den Begriff der „vollkommenen Zahlen“. Er entdeckte die ersten vier vollkommenen Zahlen. Die kleinsten davon waren zwei: 6 (1+2+3) und 28 (1+2+4+7+14). Im 16. Jahrhundert entdeckten Mathematiker drei weitere vollkommene Zahlen. Die größte von ihnen wird mit 19 Ziffern dargestellt. Bis heute wurden insgesamt etwa 20 gerade vollkommene Zahlen gefunden. Wie viele vollkommene Zahlen gibt es insgesamt? Das weiß noch niemand genau.

Auch in der Programmierungstheorie finden wir interessante Termini mit dem Wort skaičius, zum Beispiel: Quadratzahl und Dreieckszahl. Mit dem ersten Terminus wird eine Zahl bezeichnet, die sich durch Punkte darstellen lässt, die zu einem Quadrat angeordnet sind, mit dem zweiten eine Zahl, die sich durch Punkte darstellen lässt, die zu einem Dreieck angeordnet sind.

Obwohl Z. Žemaitis dazu beitrug, den Termin skaičius heimisch zu machen, versuchte als Erster der Wörterbuchautor D. Sutkevičius, dieses Wort zu einem Terminus zu machen. Er skai-

¹ Žemaitis Z. Zur Geschichte der litauischen mathematischen Terminologie // Die Entwicklung des litauischen Wortschatzes. V., 1966. S. 196.

107

Wissenschaft von den Zahlen nannte man die Arithmetik. Eine besondere Eigenheit unserer Sprache besteht auch darin, dass die Bedeutung „sehr viele“ in der Alltagssprache durch die Redewendung ohne Zahl ausgedrückt wird, während die Bedeutung „wenige“ durch unter der Zahl wiedergegeben wird.

4. Der Naturforscher T. Ivanauskas und einige litauische Bezeichnungen für Vögel aus fernen Ländern

Unser berühmter Naturforscher Prof. T. Ivanauskas unternahm viele Reisen. Seine Reiseeindrücke beschrieb er in mehreren Büchern, z. B.: „Aufzeichnungen eines Naturforschers“ (V., 1982), „Drei Monate in Brasilien“ (K., 1931 und V., 1960), „Über Tiere und Vögel“ (V., 1956), „Die Vögel der Welt“ (V., 1971) u. a. In seinen Büchern finden wir interessante Neubildungen – Bezeichnungen für Vögel aus fernen Ländern. Kurz wollen wir einige der von ihm verwendeten Termini erörtern, insbesondere jene, die noch präzisiert werden sollten.

Im „Wörterbuch der litauischen Sprache“ hat das Wort petrėlis nur eine Bedeutung: Damit wurde ein Marienkäfer bezeichnet. Dieses Wort hatte jedoch noch eine weitere Bedeutung. T. Ivanauskas (und nicht nur er) nannte auch einen kleinen Seevogel petreliu (Oceanodroma leucorrhoa). Wenn ein Sturm heraufzieht, taucht er in der Nähe von Schiffen auf und galt als Sturmvorbote. Der Terminus ist zweifellos biblischen Ursprungs – er geht auf den Namen des heiligen Petrus zurück. Denn der kleine Vogel scheint über die Wasseroberfläche zu laufen und stützt sich dabei mit seinen Füßchen auf den Wellenkämmen ab. Das tut er, weil die Schiffsschraube, besonders während eines Sturms, viele kleine Tierchen an die Oberfläche befördert, von denen sich diese Vögelchen ernähren. Der Terminus ist zweifellos als normgerecht und gebräuchlich anzusehen.

An den Küsten des Atlantiks und anderer Ozeane leben fast gänsegroße Vögel, deren Bestände inzwischen stark zurückgegangen sind. Über sie schrieb T. Ivanauskas: „Zur Ordnung der Ruderfüßer gehört auch die Familie der Tölpel (Sulidae). Der Name „sula“ ist aus dem Altnordischen entlehnt, und eine der bekanntesten Arten (S. bassana) erhielt ihren Namen nach der Insel Bass Rock vor der Ostküste Schottlands. In einigen Sprachen (Deutsch, Polnisch, Russisch) werden diese Vögel Dummköpfe genannt. Dieser unpassende Name entstand daher, dass sie aus großer Höhe mit angelegten Flügeln wie ein Stein ins Wasser stürzen, um Fische zu fangen. In der litauischen Sprache haben wir bis heute keinen Namen für diesen Vogel, deshalb schlage ich die Bezeichnung „Tölpel“ vor, die nicht abwertend ist und dem Wesen dieses Vogels eher entspricht.

108

kühnem Verhalten“². Das in dieser Bedeutung gebrauchte Wort padūkelis findet sich nicht im „Wörterbuch der litauischen Sprache“. Dieser Terminus ist einigermaßen gebräuchlich. Die Eigenart des Vogelverhaltens, die als unterscheidendes Merkmal des Begriffs herangezogen wird, ist kein „Spiel“, wie die Wortmotivation von padūkelis vermuten lassen könnte. Deshalb würden wir vorschlagen, diesen Vogel mit einem anderen Terminus zu bezeichnen (z. B. narūnpaukštis u. Ä.).

In Kanada lebt ein mit den Drosseln verwandter Vogel, Dumetella carolinensis. T. Ivanauskas nennt ihn kačstrazdu (seine Stimme soll dem Miauen einer Katze ähneln). Diese Neubildung ist sprachlich nicht korrekt. Auf Litauisch sollte er besser mit dem Terminus katstrazdis bezeichnet werden.

In Südamerika lebt eine Familie von Spechtvögeln, die T. Ivanauskas mit dem Terminus medaus rodytojai (Indicatoridae) bezeichnet. Es sind kleine, spatzengroße Vögel, die die Brut von Hautflüglern besonders gern fressen. T. Ivanauskas schreibt über sie: „Um zu einem Bienennest zu gelangen, nimmt der kleine Vogel die Hilfe anderer in Anspruch – die eines Bienenfressers oder eines Menschen. Hat der Vogel ein Bienennest gefunden, ruft er mit einer besonderen Stimme und hält sich in der Nähe des Menschen, während er sich dem Ort nähert, an dem sich das Nest befindet, bis das Ziel schließlich erreicht ist. So kann er einen Menschen etwa 1000 Meter weit führen; dann hält er an und wartet darauf, dass der Honig entnommen wird und ihm die Brut überlassen wird“³. An einer anderen Stelle desselben Buches nennt T. Ivanauskas diesen Vogel medvedžiu (S. 148). Beide Termini (sowohl medaus rodytojas als auch medvedis) sind einigermaßen gebräuchlich. Wir meinen, dass die Bezeichnung dieses Vogels besser vom Wort korys abgeleitet werden sollte, d. h. koriapaukštis u. Ä. Das Wort bitininkas ist bereits anderweitig belegt, denn so wird ein anderer kleiner Vogel bezeichnet, der sich gelegentlich nach Litauen verirrt – Merops apiaster.

In Eurasien sind große Greifvögel verbreitet – die Geier. Sie ernähren sich von Aas. Eine ihrer Arten – der palšasis grifas (Gyps fulvus) – wird auch in „Der Fauna Litauens“ (V., 1990) beschrieben. Der größte Vertreter ihrer Unterfamilie ist die avėdra (Gypaëtus barbatus). Dieser Terminus ist ebenso gebildet wie die Wörter žuvėdra und žmogėdra. Andere ähnliche Zusammensetzungen, skruzdėda (nicht skruzdėdra), pelėda (nicht pelėdra), sind etwas anders gebildet. Warum? Ist hier vielleicht ein Fehler unterlaufen? Nein, alles ist folgerichtig. Die Wörter

² Ivanauskas T. Pasaulio paukščiai. V.:Vaga, 1971. P. 44–45.

³ Ivanauskas T. Ebd. S. 203.

109

Fisch-fress-end und Wasser-fress-end werden durch die Verbindung von Wortbildung und Suffixbildung gebildet. Somit sind die ornithologischen Termini Wasserfresser und Fischfresser völlig regelgerecht. Lediglich die von T. Ivanauskas verwendete Variante aviedra sollte nicht als normgerecht gelten⁴.

Kazimieras GAIVENIS

⁴ Ivanauskas T. Ebenda. S. 66.

110