Альвидас УМБРАСАС

Институт литовского языка

ТЕРМИНЫ ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЯ В. МИКОЛАЙТИСА-ПУТИНАСА С КОМПОНЕНТАМИ ФОРМЫ -INIS, -Ė

В этой небольшой статье делается попытка обратиться к области, в значительной степени забытой терминологами, — терминологии литературоведения, точнее, к одному виду терминов в этой области — составным терминам, согласуемый компонент которых выражен прилагательным с -inis, -ė. Материал для исследования собирался из литературоведческих текстов В. Миколайтиса-Путинаса¹. Выбор автора был обусловлен желанием ограничить исследуемый материал и обратиться к текстам первой половины этого века; В. Миколайтис-Путинас — один из наиболее известных литературоведов того периода. Поскольку материал собирался не из словарей, а из текстов одного автора, он не очень обширен. Найден 191 составной литературоведческий термин, один или два зависимых компонента которого выражены прилагательными с -inis, -ė. Это число отражает общее количество словосочетаний; слов, выступающих в роли главного или зависимого компонента, меньше, поскольку некоторые компоненты в терминах повторяются. Изменение зависимого компонента при неизменном главном указывает на видовые термины (отражает виды денотата). Например: эгоцентрическая (NLL 41, R VIII 356) // естественная (R VIII 444) // идейная (R VIII 344) // индивидуальная (NLL 41, R VIII 356) // исповедальная (NLL 41) // патриотическая (NLL, LE 86, R VIII 325) // псевдоэнтузиастическая (R VIII 362) лирика. Из этих терминов от главного компонента также можно образовать производное прилагательное с -inis, -ė, которое становится зависимым компонентом других терминов и называет видовые понятия этих денотатов. Например: лирическое описание NLL 36, лирическая песня LE 113, лирический диалог VD 39, лирическое стихотворение R VIII 11, лирический герой R VIII 310, лирическая импровизация LE 213, лирическое переживание R VIII 11, лирическое вступление NLL 269, лирическое произведение R VIII 206, лирическое творчество R VIII 356, лирическое настроение VD 43, лирическая

¹ Сокращения источников разъяснены в конце работы; арабские цифры рядом с сокращениями в тексте указывают страницы; римские цифры рядом с NLL обозначают страницы введения (так в оригинале). Старались фиксировать по одному (обычно первое) употреблению термина в книге.

78

поэзия R VIII 321, лирическая проза LE 213. Такие термины особенно отличаются от других (свободных) словосочетаний тем, что могут самостоятельно выполнять коммуникативную функцию; иными словами, прилагательное, выступающее компонентом термина, в смысловом отношении более определённо, чем прилагательное, употребляемое свободно.

По структуре имеющиеся термины с -inis, -ė делятся на две группы: двухсловные и трёхсловные термины (в исследуемом материале не обнаружено терминов, имеющих более двух определений формы -inis, -ė). Большинство составляют двухсловные термины — их 175, трёхсловных всего 16 (здесь имеются в виду термины, содержащие два прилагательных формы -inis, -ė; составные термины с зависимыми компонентами формы -inis, -ė и другой формы здесь не рассматриваются, поскольку их структура иная и они требуют отдельного анализа).

Функции компонентов терминов с -inis, -ė весьма разнообразны. Значительная часть этих образований с суффиксом -inis, -ė произведена от однословных терминов. Однословные литературоведческие термины чаще всего имеют иноязычное происхождение (имеющиеся данные показывают, что около 70% однословных литературоведческих терминов В. Миколайтиса-Путинаса — иноязычного происхождения), поэтому неудивительно, что у 150 двухсловных терминов основа слова, выступающего определением и имеющего форму -inis, -ė, иноязычная. Можно выделить три типа таких основ: непроизводные, суффиксальные, префиксальные. К сожалению, не всегда легко установить, является ли основа суффиксальной или бессуффиксальной. Можно усмотреть даже своеобразные способы словообразования (см. далее).

У части иноязычных определений с -inis, -ė основа явно непроизводная (точнее говоря, в литовском языке она функционирует как первичная, хотя в языке происхождения может быть производной). Чаще всего основой служит существительное. Например: хореическая (: хорей) строка R VIII 177, дактилическое (: дактиль) окончание NLL 306, драматическое (: драма) произведение R VIII 336, эпическая (: эпос) песня LE 158, фельетонная (: фельетон) поэма R VIII 450, идейная (: идея) лирика R VIII 344, индивидуальная (: индивид) лирика NLL 41, R VIII 444, ямбическое (: ямб) скандирование R VIII 180, кантатная (: кантата) форма NLL 252, метафорический (: метафора) стиль R VIII 468, патриотическая (: патриот) лирика NLL 5, LE 86, R VIII 325, пролетарская (: пролетарий) поэзия R VIII 446, сатирический (: сатира) образок NLL 316, символическая (: символ) драма

79

R VIII 400, строфическая (: строфа) форма NLL 252, тонический (: тон) метр R VIII 346.

Некоторые литовские производные с -inis, -ė образованы от прилагательного. Например: абстрактное (: абстрактное) творчество VD 40, перекрёстное (: перекрёстный²) созвучие R VIII 175.

Иноязычное слово с -inis, -ė может не иметь в литовском языке производящего слова. Например, в терминах силлабическое стихосложение NLL 173, силлабическая метрика R VIII 345 компонент силлабическая восходит к греч. syllabe (слог), однако литуанизированного варианта последнего слова сейчас нет. Поэтому silabinis, -ė следует считать словом, адаптированным посредством суффикса.

Не вполне обычным является и зависимый компонент двусловных терминов драматический, -ая, имеющий непроизводную производящую основу. Формально, синхронно, в литовском языке его следует считать производным от drama, но dramat- — основа греческого слова (греч. drama, dramatos). Например: драматический конфликт VD 27, драматическая литература NLL 411, LE 161, драматическая трилогия LE 200, VD 47. Это показывает, что производное образовано не непосредственно в литовском языке, а заимствовано из другого языка. Литовский вариант — draminis, -ė.

Особенно своеобразны зависимые компоненты терминов, образованные от иноязычного прилагательного с -inis, -ė и имеющие производящую основу с суффиксом. Анализ словообразования таких терминов несколько необычен, поскольку суффикс производящей основы не всегда сохраняется в производном слове. Например, во всех подробных грамматиках упоминается, что при образовании прилагательных с суффиксом -inis, -ė от интернациональных слов с формантами -ij-, -ik- эти форманты чаще всего опускаются (например, DLKG, 210; LKG I, 573). Это явление актуально для терминологии. В исследуемом материале имеется немало двусловных терминов, зависимый компонент которых утратил указанные форманты. Например, с утратой форманта -ij-: агитационная (: агитация) литература LE 124, аллегорическое (: аллегория) изображение VD 20, библейская (: Библия) повесть LE 214, эмоциональная (: эмоция) лирика R VIII 344, философский (: философия) афоризм NLL 129, историческая (: история) трагедия LE 211, религиозный (: религия) гимн NLL 135, R VIII 252.

² Производящим словом можно считать и существительное kryžma.

80

Немало компонентов и с опущенным формантом -ik-, например: аналитическое (: аналитика³) описание NLL 32, дидактическая (: дидактика) проза NLL 46, классическая (: классика) форма NLL 252, лирический (: лирика) герой R VIII 310, риторический (: риторика) стиль R VIII 143, романтическая (: романтика) поэзия NLL5, LE 74, политическая (: политика) сатира NLL 162, LE 213 и др.

Иногда опускается и другой формант, например: декадентская (: декадентство) литература R VIII 446. Компонент романтический, -ая формально и семантически также можно производить и от romantika, и от romantizmas.

Работу, связанную с таким усечением, можно считать отдельной разновидностью словообразования и называть дезинтеграционным усечением⁴. Однако, по словам В. Урбутиса, целесообразнее не считать это явление специфическим способом словообразования, а лишь отнести его к побочным словообразовательным явлениям и говорить не о словообразовательном типе, а о дезинтегрированных производящих основах (Urbutis V. 1978, 206).

Говоря об этих литературоведческих терминах, уместно упомянуть и понятие связанной основы⁵. Очевидно, что производящая основа некоторых прилагательных с -inis, -ė не употребляется без суффиксов, поэтому можно говорить, например, о связанных основах alegor-, bibl-, emoc-, lyr-, polit-, romant-, traged- и др. Будучи первичными, они не функционируют самостоятельно в литовском языке.

Некоторые производные с -inis, -ė, имеющие производящую основу с суффиксом, устроены несколько иначе: в производном слове они сохраняют суффикс производящей основы (или один из двух). Значительную группу составляют производные с -inis, -ė и унаследованным от производящей основы суффиксом -ist-. Например: беллетристическое произведение R VIII 49, юмористический фельетон R VIII 450, публицистическая полемика LE 211, стилистическое средство NLL 36. Но и все они имеют дезинтегрированную производящую основу, утратившую формант -ik-, ср.: beletristinis — beletris-

³ С точки зрения словообразования можно связывать и с analizė, однако нетипичное чередование z:t указывает на то, что analitinis непосредственно заимствовано из другого языка и лишь позднее соотнесено со словом analizė.

⁴ Žr. Urbutis V. 1978, 125. V. Urbutis sutinka ir su P. Zvolinskio siūlymu dez integracinės (dez integralinės) derivacijos terminu (ten pat, p. 204–205).

⁵ Связанной (или соотнесённой) называется такая основа, которая отличается от самостоятельной (свободной) тем, что сама по себе не образует основу слова (и словоизменения) и всегда выступает (как первичная основа) вместе с суффиксом, приставкой или другой основой (Urbutis V. 1978, 121).

81

тика, юмористический — юмористика. Производство от beletristas, humoristas сомнительно с точки зрения словообразовательного значения.

Интерпретация некоторых прилагательных с -ist- значительно сложнее. Например: импрессионистский стиль LE 213, позитивистский реализм NLL 382, реалистическое произведение VD 45, социалистическая поэзия R VIII 446. Формально эти прилагательные имеют в основе корень существительных, обозначающих лиц (импрессионист, позитивист), однако семантически они производны от импрессионизм, позитивизм. Не следует забывать, что взаимное отношение происхождения слов типа импрессионизм — импрессионист также не вполне ясно; иногда усматривается взаимная мотивация (Urbutis V. 1978, 127). С точки зрения литовского языка трудно объяснить, откуда в прилагательном с -inis, -ė появляется -ist-, тем более что прилагательные с суффиксом -inis, -ė не образуются от существительных с выраженной словообразовательной структурой (одно препятствие), обозначающих названия лиц и деятелей (второе препятствие) (Kniūkšta P. 1976, 19–20). Таким образом, весьма вероятно, что эти прилагательные непосредственно заимствованы из других языков (грамматически адаптированы к литовскому языку с помощью суффикса -inis, -ė), а поиск производящего слова — лишь формальность.

У двух производных на -inis, -ė производящие основы имеют суффиксы -acija, -encija (такие суффиксы выделяются в DLKG, 99 и др.), например: dedikacinis (: dedikacija) eilėraštis R VIII 449, korespondencinis (: korespondencija) stilius NLL 163. В производных сохраняются элементы -ac-, -enc-. Это заставляет задуматься, не следует ли усматривать в производящей основе два суффикса или трактовать -acija, -encija как расширенные (или сложные) суффиксы⁶. В таком случае, вероятно, пришлось бы констатировать, что в производном на -inis, -ė вследствие дезинтеграции исчезает половина суффикса. Это подтвердило бы мысль о том, что -ij- (а вместе с ним и -ik-) опускается не столько как морфологический, сколько как фонетический элемент, образующий неудобные для артикуляции сочетания звуков (Kniūkšta P. 1976, 21).

В терминах исследуемого материала редко встречается, чтобы иноязычный зависимый компонент с -inis, -ė имел недезинтегрированную производящую основу. Это лишь довольно частые компоненты klasikinis, -ė (: klasika), literatūrinis, -ė (: literatūra), содержащие также суффиксы -ūr-, -ik-. Например: классическая

⁶ Apie tokias priesagas yra užsiminęs V. Urbutis (1978, 216–219).

82

литература R VIII 245, классическая поэзия R VIII 425, литературное письмо NLL 7, литературный романтизм LE 72, литературный набросок NLL V, литературный жанр LE 47.

Отдельно следует упомянуть производные на -inis, -ė, производящей основой которых является суффиксальное прилагательное. В производное переходит формант иноязычного прилагательного -al-⁷. Например: музыкальная (от: музыка) пьеса NLL 415, оригинальная (от: оригинальный) литература R VIII 403, сентиментальная (от: сентиментальный) мелодрама LE 30. В настоящее время эти образования считаются ненормативными (KPP, 18–19, 96–97).

Среди двусловных литературоведческих терминов V. Mykolaičio-Putino, имеющих иноязычный зависимый компонент с -inis, -ė, отдельную небольшую группу составляют термины, в которых производное на -inis, -ė⁸ основано на иноязычном слове, близком к приставочным производным (или сложным словам). Например: автоаналитическое стихотворение R VIII 328, автобиографическое произведение R VIII 420, эгоцентрическое стихотворение R VIII 334, псевдоэнтузиастическая лирика R VIII 362, псевдоклассическая поэзия NLL 5. Однако все эти производные на -inis, -ė также имеют дезинтегрированную производящую основу.

В двусловных терминах исследуемого материала мало литовских зависимых компонентов с -inis, -ė — всего 25 терминов с таким зависимым компонентом (иноязычных было 150). В текстах V. Mykolaičio-Putino большинство литовских производных на -inis, -ė образовано от существительных. Производящие существительные различны. Преобладают суффиксальные, например: kūrybinis (: kūryba) metodas VD 48, tarybinė (: taryba) literatūra R VIII 374, visuomeninė (: visuomenė) lyrika NLL 292, gamtinė (: gamta) lyrika R VIII 444, išpažintinė (: išpažintis) lyrika NLL 41, R VIII 356, а также первичные, например: skiemeninė (: skiemuo) eilėdara R VIII 176, tautinis (: tauta) epas LE 151. Следует также выделить производящие существительные, образованные с помощью окончания. Например: grožinė (: grožis) literatūra

⁷ Можно было бы говорить о сложном суффиксе -alinis, -ė, однако в этих случаях формант -al- в большей степени принадлежит производящему слову. Только театральная драматургия LE 222, по-видимому, образована от театр, а не от театральный или театрал.

⁸ Считать эти компоненты приставочными производными было бы неправомерно, поскольку они очень редко образуются от производных прилагательных; кроме того, выбранный способ словообразования обосновывается и словообразовательным значением.

83

R VIII 393, главный (: основа) герой R VIII 202. Основой ряда производных на -inis, -ė является производное с приставкой (мировая (: мир) литература NLL III, R VIII 42) или сложное существительное (система стихосложения (: стихосложение) R VIII 140, фольклорный (: фольклор) элемент R VIII 527).

Литовские производные на -inis, -ė, образованные от других частей речи, в исследуемом материале встречаются крайне редко. Имеется по одному термину, зависимый компонент которых основан на причастии страдательного залога прошедшего времени, местоимении или инфинитиве глагола: переводные (: переведённый) сочинения R VIII 164, всемирная (: весь) литература R VIII 426, читаемая (: читать⁹) драма LE 222. Однако в двух последних терминах следует выделять уже не суффикс -inis, -ė, а его варианты -uotinis, -ė, -tinis, -ė.

Трёхсловных литературоведческих терминов (с двумя прилагательными на -inis, -ė) в исследуемом материале обнаружено только 16. Компонентами терминов выступают в основном те же прилагательные, что и в двухсловных терминах (много иноязычных, те же проблемы словообразования). Чаще всего (10) оба определения имеют иноязычную производящую основу. Например: агитационная революционная песня NLL 202, диалогическая-драматическая форма LE 112, эмоциональный риторический стиль NLL47, эпическая драматическая сцена NLL 39, историческая патриотическая трагедия NLL 415, литературный драматический жанр VD 77, метрическое классическое стихосложение NLL 173, оппозиционное политическое стихотворение R VIII 432, пропагандистская патриотическая литература NLL 366, тонический хорейный метр R VIII 177. Гораздо реже одно определение имеет литовскую, а другое — иноязычную производящую основу (5), например: природная-патриотическая аллегория NLL 39, любовная эротическая лирика NLL 212, R VIII 356, национальная патриотическая идеология NLL 3, тоническое силлабическое стихосложение R VIII 140, общественная патриотическая песня LE 10. Лишь в одном случае оба определения литовские: книжная стихотворная метрика R VIII 369.

Говорить о значении компонентов литературоведческих терминов В. Миколайтиса-Путина с -inis, -ė довольно проблематично. Хотя прилагательные с

⁹ Нельзя исключать, что skaitytinė образовано от причастия (skaitytas), однако с точки зрения словообразовательного значения предпочтительнее, по-видимому, инфинитив — «предназначена для чтения».

84

Значения суффикса -inis, -ė достаточно хорошо изучены: чаще всего анализируются прилагательные литовского происхождения, тогда как о прилагательных с иноязычной производящей основой нередко умалчивают, ограничиваясь всего одним-двумя примерами. Известно, что значение прилагательных с -inis, -ė происходит от производящего слова, но одновременно тесно связано и со словом, к которому относится это прилагательное¹⁰ (в данном случае это был бы главный компонент термина) (Kniūkšta P. 1976, 56–59). Когда эти компоненты обозначают конкретные предметы, говорить о значениях легче, однако литературоведческие термины В. Миколайтиса-Путина преимущественно имеют иноязычное происхождение и обозначают абстрактные понятия, поэтому определить значение компонентов с -inis, -ė, исходя из отношения производного к производящему и зависимому словам, трудно; чёткие семантические типы не просматриваются. При оперировании абстрактными и строго не определёнными понятиями нелегко также чётко разграничить функциональное и лексическое значения. Тем не менее в исследуемом материале можно выделить несколько типов значений компонентов с -inis, -ė, а именно:

1. Прилагательные, указывающие на состав, структуру, принцип построения того, что обозначено главным словом термина: «состоящий из того (построенный по тому принципу), на что указывает производящее слово». (Эти прилагательные несколько приближаются к типичному обобщённому материальному значению прилагательных с -inis, -ė.)

Например: хореическая «состоящая из хореев» строка R VIII 177, дактилическое окончание NLL 306, ямбическое четверостишие NLL 255, парный «построенный по принципу пар» созвучие R VIII 175, силлабическая метрика R VIII 370, тоническое стихосложение R VIII 140.

К этому типу могут приближаться и отымённые прилагательные — перекрёстная «крестообразная, построенная крест-накрест» рифма R VIII 12.

Семантически к этому типу можно отнести и термины силлабическое стихосложение NLL 173, R VIII 140, силлабическая метрика R VIII 345, хотя, поскольку у компонента silabinė в литовском языке нет производящего слова, говорить о словообразовательном значении нельзя. Отнесение основывалось бы на лексическом

¹⁰Именно на этих отношениях в целом основаны все классификации значений прилагательных с -inis, -ė. Например: Skardžius P. 1943, 246–253; Valeckienė A. 1957, 257–270; LKG I, 568–571; Gaivenis K. 1975, 70–85; Kniūkšta P. 1976, 59–85; DLKG, 210–215.

85

значение; поскольку мы понимаем, что силлабический = слоговой, здесь действует принцип аналогии.

2. Прилагательные, указывающие на назначение предмета, выраженного главным словом термина, — «предназначенный для того, что обозначено производящим словом».

Напр.: агитационная «предназначенная для агитации» литература LE 124, посвятительное стихотворение R VIII 498, дидактическое стихотворение R VIII 133, песня для сватовства R VIII 23.

3. Прилагательные, указывающие на объект предмета, выраженного главным словом, — «описывающий, заимствующий мотивы, направленный на то, что обозначено производящим словом».

Напр.: природная «о природе» поэзия NLL 31, R VIII 239, историческая «на исторические мотивы» драма NLL 17, LE 9, политическая сатира NLL 162, LE 213, общественная лирика NLL 292.

4. Прилагательные, указывающие на принадлежность предмета, выраженного главным словом, — «принадлежащий тому, что обозначено производящим словом».

Типичной формой выражения принадлежности является родительный падеж. Прилагательным с -inis, -ė выражается более слабое отношение принадлежности; иногда это отношение выражено не вполне ясно. В наиболее ясных случаях прилагательное можно преобразовать в форму родительного падежа. Можно сказать, что значение при этом не меняется. Например, литературный жанр LE 140 = жанр литературы.

В исследуемом материале прилагательные этого типа часто выражают принадлежность к определённой области или жанру, напр.: беллетристический стиль NLL 46 (ср. стиль беллетристики), библейский стиль R VIII 535, система стихосложения R VIII 140, фольклорный элемент R VIII 449, кантатная форма NLL 252, классическая литература R VIII 245, эпистолярный стиль NLL 163, творческий метод VD 48, литературное произведение VD 40, мировая литература NLL III, R VIII 42, поэтическое средство R VIII 189, стилистическое средство NLL 36, фольклорный элемент R VIII 527.

В литературоведении прилагательное с -inis, -ė довольно часто указывает также на принадлежность к определённому течению или направлению, напр.: декадентская лирика LE 216 (ср. лирика декадентства), импрессионистический стиль LE 213, реалистическое произведение VD 45, романтическая поэзия NLL 5, LE 74, социалистическая поэзия R VIII 446, советская литература R VIII 374.

Принадлежность может соотноситься и с лицом или коллективом, например, народный эпос LE 151.

86

5. Прилагательные, обозначающие обладание — «имеющий то, что обозначено производящим словом».

Напр.: эмоциональная «имеющая эмоции» лирика R VIII 344, идейная лирика R VIII 344.

6. Прилагательные, указывающие на сходство предмета, обозначенного главным словом, с чем-либо. В данном случае сходство понимается не только как сопоставление двух участников, но и как обладание признаком — «похожий, имеющий признак того, что обозначено производящим словом» (такое значение очень близко к значению обладания). Наиболее уместно усматривать это значение при взаимодействии определённых жанров.

Напр.: эпическая «имеющая признаки эпоса, похожая на эпос» баллада R VIII 558, эпическая поэзия NLL 32, LE 158, R VIII 335, фельетонная поэма R VIII 450, философский афоризм NLL 129, философская аллегория VD 96, юмористический фельетон R VIII 450, лирическая проза LE 213, сатирический фельетон R VIII 450.

7. Прилагательные, обозначающие название предмета, обозначенного главным словом, — «являющийся тем, что обозначено производящим словом». Это довольно специфический вид значения: в этих прилагательных, по сути, заключено значение всего составного термина.

Напр.: драматическое творчество VD 12 (= драма), лирическое творчество R VIII 356 (= лирика), поэтическое творчество VD 12 (= поэзия).

8. Немало прилагательных имеют специфическое, неясное значение. Отношение прилагательного к главному и производящему словам неопределённо и воспринимается лишь как некая связь.

Напр.: эгоцентрическая элегия NLL 212, художественное творчество R VIII 460, гиперболический параллелизм NLL 397, лирическая импрессия LE 213, литературное письмо NLL 7, главный герой R VIII 202, риторическая гиперболизация R VIII 143, символическая драма R VIII 400.

Даже в словарях (например, DŽ₃) значение этих прилагательных не раскрывается ясно: лишь указывается словообразовательная связь и связь значения с производящим словом, например: лирический — «связанный с лирикой», главный → основа, символический → символ.

Специфичны и случаи, когда главный компонент составного термина выражен отглагольным существительным, например: аналитическое описание NLL 32, аллегорическое изображение VD 20, аллегорический тракт-

87

lavimas NLL 27, эмоциональное описание NLL 36, эпическое повествование R VIII 558, LE 158, лирическое переживание R VIII 11. Главный компонент этих терминов может пониматься как название как самого действия, так и его результата. Поскольку ощущается значение названия действия, определить значение прилагательного с -inis, -ė сложно. Можно сказать, что прилагательное выражает определенный способ действия или процесса, но описать его через отношение к производящему слову не удается.

Следует особо упомянуть отыменные прилагательные. У них нет конкретных словообразовательных значений, по значению они близки к производящим словам (Kniūkšta P. 1976, 87). Меняется лишь значение по сравнению со значением производящего слова: оно несколько модифицируется, в большей степени терминологизируется (прилагательные с -inis, -ė можно считать признаком терминологии). Например: абстрактное творчество VD 40, индивидуальная поэзия R VIII 27, музыкальная пьеса NLL 415, сентиментальная поэзия NLL 5.

Следует отметить, что в текстах В. Mykolaičio-Putino обнаружено сравнительно мало двухсловных литературоведческих терминов, зависимый компонент которых выражен родительным падежом (42). Менее половины этих генитивных форм могли бы отчасти конкурировать с прилагательными -inis, -ė. Например: народная поэзия VD 9, шедевр лирики R VIII 424, литературное течение VD 8, пропагандистское произведеньице VD 42, поэзия фольклора R VIII 22, искусство слова LE 26, R VIII 20. Однако употребление этих форм родительного падежа не является типичным, как показывает соотношение прилагательных -inis, -ė и форм родительного падежа в терминах: В. Mykolaitis-Putinas чаще предпочитает прилагательные, иногда и в тех случаях, когда уместнее была бы форма родительного падежа. Случаев, когда прилагательное -inis, -ė и форма родительного падежа с тем же главным словом употреблялись бы синонимично, не обнаружено.

С точки зрения современности рассматриваемые литературоведческие термины В. Mykolaičio-Putino не устарели, почти все они употребляются и сейчас (у некоторых следует изменить морфологическое выражение). В свою очередь, В. Mykolaitis-Putinas, вероятнее всего, тоже не является создателем этих терминов (возможно, он их переводчик). Недаром иногда говорят, что в литературоведении почти нет устаревших теорий, заменённых другими, поэтому термины продолжают функционировать (ESJL, 357; LES, 439).

88

Как видно, наибольшая часть прилагательных с -inis, -ė в исследуемом материале имеет иноязычное происхождение и довольно сложное словообразование. Это свидетельствует о том, что данная часть литературоведческой терминологии чаще всего заимствуется. Поиск производящего слова для прилагательного иноязычного происхождения часто носит лишь формальный характер, поскольку многие прилагательные с -inis, -ė могут быть непосредственно образованы от слов других языков (литуанизированы с помощью суффикса), особенно когда переводится составной термин. Поэтому иногда остается лишь усмотреть в них соотносительную основу.

Получено 1999 10 01

Šaltiniai

LE – Mykolaitis-Putinas V. Literatūros etiudai. Kaunas, 1937.

NLL – Mykolaitis-Putinas V. Naujoji lietuvių literatūra. T. 1. Kaunas, 1936.

R VIII – Mykolaitis-Putinas V. Raštai. T. 8. Vilnius, 1962.

VD – Mykolaitis V. Vydūno dramaturgija. Kaunas, 1935.

Literatūra

1. DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Vilnius, 1997.

2. DŽ₃ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vilnius, 1993.

3. ESJL – Энциклопедический словарь юного литературоведа. Москва, 1987.

4. Gaivenis K. 1975 – Dvიოžodžiai sudėtiniai terminai dabartinėje lietuvių kalboje // Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 16. Vilnius.

5. KPP – Kalbos praktikos patarimai. Sud. A. Pupkis. Vilnius, 1985.

6. LES – Литературный энциклопедический словарь. Москва, 1987.

7. LKG I – Lietuvių kalbos gramatika. T. 1. Vilnius, 1965.

8. Skardžius P. 1943 – Lietuvių kalbos žodžių daryba. Vilnius.

9. Urbutis V. 1978 – Žodžių darybos teorija. Vilnius.

10. Valeckienė A. 1957 – Dabartinės lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių vartojimas // Literatūra ir kalba. T. 2. Vilnius.

89

TERMS HAVING COMPONENTS WITH THE SUFFIX -INIS, -Ė IN MYKOLAITIS-PUTINAS TEXTS ON LITERARY SCIENCE

Summary

This article is devoted to terms of literary science, a field of the Lithuanian language which has not been widely analysed from the linguistic point of view. Subordinate term components of adjectives with the suffix -inis, -ė have been discussed in this study. The research material has been collected from the literary texts by Mykolaitis-Putinas. The number of examples presented in the article amounts to 191 compound terms, of which one or two subordinate components are expressed by adjectives with the suffix -inis, -ė (175 of two-word and 16 of three-word terms).

Adjectives with the suffix -inis, -ė have been divided into adjectives of Lithuanian and non-Lithuanian word-building focusing on the issues of their word-building. Non-Lithuanian adjectives having a disintegrated (abbreviated) underlying stem have been analysed most deeply. The hypothesis that they are not formed in the Lithuanian language but are adopted ready-made from other languages (which causes various word formation difficulties) by adding only a Lithuanian suffix has been introduced in the present study.

The article analyses the problems of meaning of literary term components of adjectives with the suffix -inis, -ė; classification of types of meanings is presented herein as well.

90