Alvydas UMBRASAS

Istituto di lingua lituana

TERMINI DI TEORIA DELLA LETTERATURA DI V. MYKOLAITIS-PUTINAS CON ELEMENTI IN FORMA -INIS, -Ė

In questo breve articolo si intende rivolgere l’attenzione a un ambito da tempo largamente trascurato dai terminologi: la terminologia degli studi letterari, più precisamente una tipologia di termini di questo settore, i termini composti il cui elemento concordato è espresso da un aggettivo in -inis, -ė. Il materiale per il lavoro è stato raccolto dai testi di teoria della letteratura di V. Mykolaitis-Putinas¹. La scelta dell’autore è stata motivata dal desiderio di disporre di un materiale di ricerca circoscritto e di esaminare testi della prima metà di questo secolo; V. Mykolaitis-Putinas è uno dei più noti studiosi di teoria della letteratura di quel periodo. Poiché il materiale è stato raccolto non da dizionari, bensì dai testi di un singolo autore, non è molto abbondante. Sono stati reperiti 191 termini composti di teoria della letteratura, con uno o due elementi subordinati espressi da aggettivi in -inis, -ė. Questo numero indica il totale delle combinazioni di parole; le parole che fungono da elemento principale o subordinato sono meno numerose, poiché alcuni elementi ricorrono nei termini. Un elemento subordinato variabile, quando l’elemento principale resta invariato, segnala termini specifici (riflette le specie del denotato). Per es.: egocentrinė (NLL 41, R VIII 356) // gamtinė (R VIII 444) // idėjinė (R VIII 344) // individinė (NLL 41, R VIII 356) // išpažintinė (NLL 41) // patriotinė (NLL, LE 86, R VIII 325) // pseudoentuz(i)astinė (R VIII 362) lyrika. Anche dall’elemento principale di questi termini si può formare un derivato in -inis, -ė, che diventa elemento subordinato di altri termini e designa i concetti specifici di quei denotati. Per es.: descrizione lirica NLL 36, canto lirico LE 113, dialogo lirico VD 39, poesia lirica R VIII 11, eroe lirico R VIII 310, impressione lirica LE 213, esperienza lirica R VIII 11, introduzione lirica NLL 269, opera lirica R VIII 206, creazione lirica R VIII 356, stato d’animo lirico VD 43, lirica

¹ Le abbreviazioni delle fonti sono spiegate alla fine del lavoro; nel testo, i numeri arabi accanto alle abbreviazioni indicano le pagine; i numeri romani accanto a NLL si riferiscono alle pagine dell’introduzione (come nell’originale). Si è cercato di registrare una sola occorrenza del termine per libro (di norma la prima).

78

poezija R VIII 321, prosa lirica LE 213. Questi termini si distinguono in modo particolare da altre combinazioni di parole (libere) perché possono svolgere una funzione comunicativa in piena autonomia; in altre parole, dal punto di vista del significato l’aggettivo che funge da elemento del termine è più specifico di un aggettivo usato liberamente.

Dal punto di vista strutturale, i termini in -inis, -ė presenti si dividono in due gruppi: termini di due parole e termini di tre parole (nel materiale di ricerca non sono stati trovati termini con più di due modificatori in forma -inis, -ė). I termini di due parole costituiscono la maggioranza: sono 175; quelli di tre parole sono soltanto 16 (qui si intendono termini contenenti due aggettivi in forma -inis, -ė; i termini composti con elementi subordinati in -inis, -ė e in altre forme non vengono trattati, poiché hanno una struttura diversa e richiedono un’analisi distinta).

La funzione degli elementi dei termini in -inis, -ė è molto varia. Una parte considerevole di queste formazioni con il suffisso -inis, -ė deriva da termini monolemmatici. I termini monolemmatici di teoria della letteratura sono per lo più non lituani (i dati disponibili mostrano che circa il 70% dei termini monolemmatici di teoria della letteratura di V. Mykolaitis-Putinas è di origine non lituana); non sorprende quindi che in ben 150 termini di due parole la base dell’aggettivo attributivo in -inis, -ė sia non lituana. Si possono distinguere tre tipi di basi: non derivate, suffissate e prefissate. Purtroppo non è sempre facile stabilire se una base sia suffissata o priva di suffisso. Si possono individuare anche modalità derivazionali peculiari (cfr. oltre).

In una parte degli attributi non lituani in -inis, -ė, la base è chiaramente non derivata (più precisamente, in lituano funziona come base primaria, ma nella lingua d’origine può essere un derivato). Di solito si fa riferimento a un sostantivo. Per es.: chorejinė (: chorejas) eilutė R VIII 177, daktilinė (: daktilis) galūnė NLL 306, draminis (: drama) veikalas R VIII 336, epinė (: epas) daina LE 158, feljetoninė (: feljetonas) poema R VIII 450, idėjinė (: idėja) lyrika R VIII 344, individualinė (: individas) lyrika NLL 41, R VIII 444, jambinis (: jambas) skandavimas R VIII 180, kantatinė (: kantata) forma NLL 252, metaforinis (: metafora) stilius R VIII 468, patriotinė (: patriotas) lyrika NLL 5, LE 86, R VIII 325, proletarinė (: proletaras) poezija R VIII 446, satyrinis (: satyra) vaizdelis NLL 316, simbolinė (: simbolis) drama

79

R VIII 400, forma strofica (: strofa) NLL 252, metro tonico (: tono) R VIII 346.

Alcuni derivati lituani in -inis, -ė si basano su un aggettivo. Per esempio: creazione astratta (: astratta) VD 40, consonanza incrociata (: incrociata²) R VIII 175.

Una parola non lituana in -inis, -ė può anche non avere una parola base in lituano. Per esempio, nei termini versificazione sillabica NLL 173, metrica sillabica R VIII 345, il componente sillabica si basa sul gr. syllabe (sillaba), ma al momento non esiste una forma lituanizzata di quest’ultima parola. Pertanto, silabinis, -ė va considerata una parola adattata al lituano mediante suffissazione.

È insolito anche il componente dipendente di termini composti da due parole dramatinis, -ė, che presenta un tema base non derivato. Formalmente, in sincronia, in lituano va considerato un derivato di drama, ma dramat- è il tema della parola greca (gr. drama, dramatos). Per esempio: conflitto drammatico VD 27, letteratura drammatica NLL 411, LE 161, trilogia drammatica LE 200, VD 47. Ciò dimostra che il derivato non è stato formato direttamente in lituano, ma è stato preso da un’altra lingua. La forma lituana è draminis, -ė.

Particolarmente peculiari sono i componenti dipendenti dei termini, basati su un aggettivo non lituano in -inis, -ė e dotati di un tema base suffissato. L’analisi derivazionale di questi termini è alquanto insolita, poiché il suffisso del tema base non viene sempre conservato nel derivato. Per esempio, tutte le grammatiche complete menzionano che, formando aggettivi in -inis, -ė con il suffisso da parole internazionali contenenti i formanti -ij-, -ik-, questi formanti vengono per lo più omessi (per es., DLKG, 210; LKG I, 573). Questo fenomeno è rilevante nella terminologia. Nel materiale esaminato si trovano numerosi termini composti da due parole il cui componente dipendente ha perso i suddetti formanti. Per esempio, con perdita del formante -ij-: letteratura di propaganda (: agitazione) LE 124, rappresentazione allegorica (: allegoria) VD 20, racconto biblico (: Bibbia) LE 214, lirica emotiva (: emozione) R VIII 344, aforisma filosofico (: filosofia) NLL 129, tragedia storica (: storia) LE 211, canto religioso (: religione) NLL 135, R VIII 252.

² Si può considerare parola base anche il sostantivo kryžma.

80

Numerosi sono anche i componenti in cui è stato omesso il formante -ik-, per esempio: descrizione analitica (: analitica³) NLL 32, prosa didattica (: didattica) NLL 46, forma classica (: classica) NLL 252, eroe lirico (: lirica) R VIII 310, stile retorico (: retorica) R VIII 143, poesia romantica (: romanticismo) NLL5, LE 74, satira politica (: politica) NLL 162, LE 213, ecc.

Talvolta viene omesso anche un altro formante, per esempio: letteratura decadente (: decadentismo) R VIII 446. Anche il componente romantinis, -ė può essere derivato, formalmente e semanticamente, sia da romantika, sia da romantizmas.

Il processo associato a tale abbreviazione può essere considerato una variante separata della derivazione delle parole e chiamato «dezintegrativa»?⁴. Tuttavia, secondo V. Urbutis, sarebbe più opportuno non considerare questo fenomeno un procedimento derivazionale specifico, ma attribuirlo soltanto ai fenomeni derivazionali secondari e parlare non di un tipo di derivazione, bensì di temi base dezintegrati (Urbutis V. 1978, 206).

Nel trattare questi termini di critica letteraria, è opportuno menzionare anche il concetto di tema legato⁵. È evidente che il tema base di alcuni aggettivi in -inis, -ė non è usato senza suffissi; si possono quindi citare i temi legati alegor-, bibl-, emoc-, lyr-, polit-, romant-, traged- e altri. Essendo primari, non funzionano autonomamente in lituano.

Una parte dei derivati in -inis, -ė con tema base suffissato è di tipo un po’ diverso: nel derivato mantengono anche il suffisso del tema base (o uno dei due). Un gruppo consistente è costituito dai derivati in -inis, -ė che presentano il suffisso -ist- ereditato dal tema base. Per esempio: opera di belles lettres R VIII 49, feuilleton umoristico R VIII 450, polemica pubblicistica LE 211, procedimento stilistico NLL 36. Ma anche tutti questi presentano un tema base dezintegrato, privo del formante -ik-, cfr.: beletristinis – beletris-

³ Dal punto di vista derivazionale si può collegare anche a analizė, ma il mutamento z:t, inconsueto in lituano, indica che analitinis è stato preso direttamente da un’altra lingua e solo in seguito associato alla parola analizė.

⁴ Žr. Urbutis V. 1978, 125. V. Urbutis sutinka ir su P. Zvolinskio siūlymu dez integracinės (dez integralinės) derivacijos terminu (ten pat, p. 204–205).

⁵ Si chiama tema legato (o associato) un tema che differisce da quello autonomo (libero) perché da solo non costituisce il tema di una parola (e della sua flessione) e compare sempre (come tema primario) insieme a un suffisso, un prefisso o un altro tema (Urbutis V. 1978, 121).

81

tica, umoristico – umoristica. La derivazione da beletristas, humoristas è dubbia sotto il profilo del significato derivazionale.

L’interpretazione di alcuni aggettivi con -ist- è considerevolmente più complessa. Per es.: impresionistinis stilius LE 213, pozityvistinis realizmas NLL 382, realistinis veikalas VD 45, socialistinė poezija R VIII 446. Formalmente questi aggettivi hanno come base il tema di sostantivi che designano persone (impresionistas, pozityvistas), ma semanticamente derivano da impresionizmas, pozityvizmas. Non va dimenticato che neppure il rapporto di derivazione reciproca tra parole del tipo impresionizmas – impresionistas è del tutto chiaro; talvolta si riconosce una motivazione reciproca (Urbutis V. 1978, 127). Dal punto di vista della lingua lituana è difficile spiegare da dove compaia -ist- nell’aggettivo con -inis, -ė, tanto più che gli aggettivi suffissati in -inis, -ė non si formano da sostantivi con una struttura derivazionale evidente (primo ostacolo) che designano persone e agenti (secondo ostacolo) (Kniūkšta P. 1976, 19–20). È dunque molto probabile che questi aggettivi siano giunti direttamente da altre lingue (adattati grammaticalmente al lituano con il suffisso -inis, -ė) e che la ricerca della parola base sia una questione puramente formale.

In due derivati in -inis, -ė, i temi di base presentano i suffissi -acija, -encija (tali suffissi sono distinti in DLKG, 99 e altrove), per es.: dedikacinis (: dedikacija) eilėraštis R VIII 449, korespondencinis (: korespondencija) stilius NLL 163. Nei derivati rimangono gli elementi -ac-, -enc-. Ciò induce a chiedersi se nel tema di base non si debbano riconoscere due suffissi oppure se -acija, -encija vadano trattati come suffissi estesi (o composti)⁶. In questo caso, con ogni probabilità dovremmo constatare che nel derivato in -inis, -ė, per effetto della disintegrazione, scompare metà del suffisso. Ciò confermerebbe l’idea che -ij- (e anche -ik-) venga omesso non tanto come elemento morfologico quanto come elemento fonetico, che forma gruppi di suoni scomodi da articolare (Kniūkšta P. 1976, 21).

È raro che, nei termini del corpus esaminato, un elemento dipendente non lituano in -inis, -ė abbia un tema di base non disintegrato. Si tratta soltanto degli elementi piuttosto frequenti klasikinis, -ė (: klasika), literatūrinis, -ė (: literatūra), che conservano anche i suffissi -ūr-, -ik-.

⁶ Apie tokias priesagas yra užsiminęs V. Urbutis (1978, 216–219).

82

literatūra R VIII 245, klasikinė poezija R VIII 425, literatūrinis laiškas NLL 7, literatūrinis romantizmas LE 72, literatūrinis škicas NLL V, literatūrinis žanras LE 47.

Vanno menzionati separatamente i derivati in -inis, -ė il cui tema di base è un aggettivo suffissato. Nel derivato passa il formante dell’aggettivo non lituano -al-⁷. Per es.: muzikalinė (: muzika) pjesė NLL 415, originalinė (: originali) literatūra R VIII 403, sentimentalinė (: sentimentali) melodrama LE 30. Oggi queste formazioni sono sconsigliate (KPP, 18–19, 96–97).

Tra i termini di ambito letterario di V. Mykolaitis-Putinas composti da due parole e aventi un elemento dipendente non lituano in -inis, -ė, un piccolo gruppo a parte è costituito dai termini in cui il derivato in -inis, -ė⁸ si basa su una parola non lituana affine a una formazione prefissata (o a un composto). Per es.: autoanalitinis eilėraštis R VIII 328, autobiografinis veikalas R VIII 420, egocentrinis eilėraštis R VIII 334, pseudoentuziasinė lyrika R VIII 362, pseudoklasinė poezija NLL 5. Tuttavia, anche tutti questi derivati in -inis, -ė hanno un tema di base disintegrato.

Nei termini del corpus esaminato composti da due parole, gli elementi dipendenti lituani in -inis, -ė sono pochi: appena 25 termini presentano un elemento dipendente di questo tipo (quelli con elemento non lituano erano 150). Nei testi di V. Mykolaitis-Putinas, la maggior parte dei derivati lituani in -inis, -ė è formata da sostantivi. I sostantivi di base sono eterogenei. Prevalgono quelli suffissati, per es.: kūrybinis (: kūryba) metodas VD 48, tarybinė (: taryba) literatūra R VIII 374, visuomeninė (: visuomenė) lyrika NLL 292, gamtinė (: gamta) lyrika R VIII 444, išpažintinė (: išpažintis) lyrika NLL 41, R VIII 356, e quelli primari, per es.: skiemeninė (: skiemuo) eilėdara R VIII 176, tautinis (: tauta) epas LE 151. Vanno inoltre distinti i sostantivi di base formati mediante desinenza. Per es.: grožinė (: grožis) literatūra

⁷ Si potrebbe parlare di un suffisso composto -alinis, -ė, ma in questi casi il formante -al- appartiene più propriamente alla parola di base. Soltanto teatrinė dramaturgija LE 222, a quanto pare, è formato da teatras e non da teatralus ar teatralas.

⁸Non sarebbe logico considerare questi elementi come derivati prefissati, poiché raramente si formano da aggettivi derivati; inoltre, il significato derivazionale avvalora il metodo di formazione scelto.

83

R VIII 393, personaggio principale (: fondamento) R VIII 202. La base dei derivati in -inis, -ė è un sostantivo prefissato (letteratura mondiale (: mondo) NLL III, R VIII 42) oppure composto (sistema di versificazione R VIII 140, elemento folklorico (: folklore) R VIII 527).

I derivati lituani in -inis, -ė formati da altre parti del discorso sono estremamente rari nel materiale esaminato. Si trova un solo termine per ciascuno, il cui elemento dipendente si basa su un participio passato passivo, un pronome o un infinito verbale: scritti tradotti (: tradotto) R VIII 164, letteratura universale (: tutto) R VIII 426, dramma da leggere (: leggere⁹) LE 222. Tuttavia, negli ultimi due termini occorre già distinguere non il suffisso -inis, -ė, bensì le sue varianti -uotinis, -ė, -tinis, -ė.

Nel materiale esaminato si sono trovati solo 16 termini di tre parole (con due aggettivi in -inis, -ė). Come elementi dei termini compaiono sostanzialmente gli stessi aggettivi dei termini di due parole (molti non lituani, con gli stessi problemi di formazione). Nella maggior parte dei casi (10), entrambi gli attributi hanno una base lessicale non lituana. Per esempio: canto agitazionale rivoluzionario NLL 202, forma dialogico-drammatica LE 112, stile emozionale retorico NLL47, scena epico-drammatica NLL 39, tragedia storica patriottica NLL 415, genere letterario drammatico VD 77, versificazione metrica classica NLL 173, poesia oppositiva politica R VIII 432, letteratura propagandistica patriottica NLL 366, metro tonico trocaico R VIII 177. Molto più raramente un attributo ha una base lessicale lituana e l’altro non lituana (5), per esempio: allegoria naturale-patriottica NLL 39, lirica amorosa erotica NLL 212, R VIII 356, ideologia nazionale patriottica NLL 3, versificazione tonica sillabica R VIII 140, canto sociale patriottico LE 10. In un solo caso entrambi gli attributi sono lituani: metrica poetica libresca R VIII 369.

Parlare del significato degli elementi in -inis, -ė nei termini di scienze letterarie di V. Mykolaitis-Putinas è piuttosto problematico. Sebbene gli aggettivi con

⁹ Non si può escludere che skaitytinė si basi su un participio (skaitytas), ma, quanto al significato derivazionale, sembra più plausibile l’infinito: «destinato a essere letto».

84

-inis, -ė sono stati ampiamente studiati; di solito si analizzano gli aggettivi di origine lituana, mentre spesso si tace sugli aggettivi con base lessicale non lituana, limitandosi a uno o due esempi. È noto che il significato degli aggettivi in -inis, -ė deriva dalla parola base del derivato, ma è anche strettamente legato alla parola a cui l’aggettivo si riferisce¹⁰ (in questo caso, l’elemento principale del termine) (Kniūkšta P. 1976, 56–59). Quando questi elementi denotano cose concrete, è più facile discutere i significati; tuttavia, i termini di scienze letterarie di V. Mykolaitis-Putinas sono per lo più di origine non lituana e denotano concetti astratti, perciò è difficile determinare il significato degli elementi in -inis, -ė sulla base del rapporto del derivato con la parola base e quella dipendente, e non si distinguono tipi semantici chiari. Quando si opera con concetti astratti e rigorosamente non definiti, è difficile anche separare nettamente i significati funzionali da quelli lessicali. Ciononostante, nel materiale esaminato è possibile distinguere alcuni tipi di significato degli elementi in -inis, -ė, vale a dire:

1. Aggettivi che indicano la composizione, la struttura o il principio di formazione dell’entità espressa dal termine principale: «composto di ciò (secondo il principio) che indica la parola base». (Questi aggettivi si avvicinano in una certa misura al significato materiale generalizzato tipico degli aggettivi in -inis, -ė.)

Per esempio: trocaica «composta di trochei» verso R VIII 177, desinenza dattilica NLL 306, quartina giambica NLL 255, a coppie «composto secondo il principio delle coppie» assonanza R VIII 175, metrica sillabica R VIII 370, versificazione tonica R VIII 140.

A questo tipo possono avvicinarsi anche aggettivi denominali: incrociato «incrociato, formato a incrocio» rima R VIII 12.

Semanticamente, a questo tipo si possono ascrivere anche i termini versificazione sillabica NLL 173, R VIII 140, metrica sillabica R VIII 345, benché, poiché l’elemento sillabica non abbia una parola base in lituano, non sia possibile parlare di significato derivazionale. L’attribuzione si baserebbe sul significato lessicale

¹⁰ Queste relazioni costituiscono sostanzialmente il fondamento di tutte le classificazioni dei significati degli aggettivi in -inis, -ė. Per esempio: Skardžius P. 1943, 246–253; Valeckienė A. 1957, 257–270; LKG I, 568–571; Gaivenis K. 1975, 70–85; Kniūkšta P. 1976, 59–85; DLKG, 210–215.

85

significato; poiché comprendiamo che silabinis = skiemeninis, si applica il principio dell’analogia.

2. Aggettivi che indicano la finalità della cosa espressa dalla parola principale del termine: «destinato a ciò che è espresso dalla parola di base».

Per es.: agitacinė «destinata alla propaganda» literatūra LE 124, dedikacinis eilėraštis R VIII 498, didaktinis eilėraštis R VIII 133, svobdinė daina R VIII 23.

3. Aggettivi che indicano l’oggetto della cosa designata dalla parola principale: «che descrive, attinge motivi da, si rivolge a ciò che è espresso dalla parola di base».

Per es.: gamtinė «sulla natura» poezija NLL 31, R VIII 239, istorinė «con motivi storici» drama NLL 17, LE 9, politinė satyra NLL 162, LE 213, visuomeninė lyrika NLL 292.

4. Aggettivi che indicano l’appartenenza della cosa designata dalla parola principale: «che appartiene a ciò che è espresso dalla parola di base».

La forma tipica di espressione dell’appartenenza è il genitivo. L’aggettivo con -inis, -ė esprime una relazione di appartenenza più debole; talvolta tale relazione non è molto chiara. Nei casi più chiari è possibile trasformare l’aggettivo in un genitivo. Si può dire che il significato non cambia. Per esempio, literatūrinis žanras LE 140 = literatūros žanras.

Nel materiale esaminato, un aggettivo di questo tipo esprime spesso l’appartenenza a un determinato ambito o genere, per es.: beletristinis stilius NLL 46 (cfr. beletristikos stilius), biblinis stilius R VIII 535, eilėdarinė sistema R VIII 140, folklorinis elementas R VIII 449, kantatinė forma NLL 252, klasikinė literatūra R VIII 245, korespondencinis stilius NLL 163, kūrybinis metodas VD 48, literatūrinis kūrinys VD 40, pasaulinė literatūra NLL III, R VIII 42, poetinė priemonė R VIII 189, stilistinė priemonė NLL 36, tautosakinis elementas R VIII 527.

Nella storia della letteratura, l’aggettivo con -inis, -ė indica abbastanza spesso anche l’appartenenza a una determinata corrente o tendenza, per es.: dekadentinė lyrika LE 216 (cfr. dekadentizmo lyrika), impresionistinis stilius LE 213, realistinis veikalas VD 45, romantinė poezija NLL 5, LE 74, socialistinė poezija R VIII 446, tarybinė literatūra R VIII 374.

L’appartenenza può essere riferita anche a una persona o a un collettivo, per esempio tautinis epas LE 151.

86

5. Aggettivi che esprimono il possesso: «che possiede ciò che è espresso dalla parola base».

Per es.: emocinė «che possiede emozioni» lyrika R VIII 344, idėjinė lyrika R VIII 344.

6. Aggettivi che indicano la somiglianza con ciò che è espresso dal nome reggente. In questo caso la somiglianza è intesa non soltanto come confronto fra due entità, ma anche come possesso di una qualità: «simile, dotato della qualità di ciò che è espresso dalla parola base» (ci si avvicina così molto al significato di possesso). È preferibile riconoscere questo significato nell’interazione fra determinati generi.

Per es.: epinė «che possiede tratti epici, simile a un’epopea» baladė R VIII 558, epinė poezija NLL 32, LE 158, R VIII 335, feljetoninė poema R VIII 450, filosofinis aforizmas NLL 129, filosofinė alegorija VD 96, humoristinis feljetonas R VIII 450, lyrinė proza LE 213, satyrinis feljetonas R VIII 450.

7. Aggettivi che esprimono il nome di ciò che è indicato dal nome reggente: «che è ciò che è espresso dalla parola base». Si tratta di un tipo di significato piuttosto specifico: questi aggettivi racchiudono essenzialmente il significato dell’intero termine composto.

Per es.: dramatinė kūryba VD 12 (= dramma), lyrinė kūryba R VIII 356 (= lirica), poetinė kūryba VD 12 (= poesia).

8. Molti aggettivi hanno un significato specifico e poco chiaro. Il rapporto dell’aggettivo con il nome reggente e con la parola base è indefinito, percepibile soltanto come una certa connessione.

Per es.: egocentrinė elegija NLL 212, grožinė kūryba R VIII 460, hiperbolinis paralelizmas NLL 397, lyrinė impresija LE 213, literatūrinis laiškas NLL 7, pagrindinis veikėjas R VIII 202, retorinis hiperbolizmas R VIII 143, simbolinė drama R VIII 400.

Anche nei dizionari (per es., DŽ₃) il significato di questi aggettivi non viene indicato chiaramente; si segnala soltanto il nesso derivazionale e semantico con la parola base, per es.: lyrinis – «relativo alla lirica», pagrindinis → pagrindas, simbolinis → simbolis.

Sono specifici anche i casi in cui il nome reggente del termine composto è espresso da un sostantivo verbale, per es.: analitinis aprašymas NLL 32, alegorinis atvaizdavimas VD 20, alegorinis trak-

87

lavimas NLL 27, descrizione emotiva NLL 36, narrazione epica R VIII 558, LE 158, esperienza lirica R VIII 11. Il termine principale di questi termini può essere inteso sia come denominazione dell’azione stessa, sia come denominazione del risultato dell’azione. Poiché è percepibile il significato di denominazione dell’azione, è difficile definire il significato dell’aggettivo con -inis, -ė. Si può dire che l’aggettivo esprima una certa modalità dell’azione o del processo, ma non è possibile definirla in relazione alla parola base.

Vanno menzionati separatamente gli aggettivi denominali derivati da aggettivi. Non hanno significati derivazionali concreti e sono vicini per significato alle parole base (Kniūkšta P. 1976, 87). Viene modificato e maggiormente terminologizzato soltanto il significato, rispetto a quello della parola base (gli aggettivi con -inis, -ė possono essere considerati un tratto della terminologia). Per esempio: creazione astratta VD 40, poesia individuale R VIII 27, composizione musicale NLL 415, poesia sentimentale NLL 5.

Occorre dire che nei testi di V. Mykolaitis-Putinas sono stati trovati relativamente pochi termini di due parole della letteratura, il cui elemento dipendente è espresso al genitivo (42). Meno della metà di questi genitivi potrebbe in parte competere con gli aggettivi in -inis, -ė. Per esempio: poesia popolare VD 9, capolavoro lirico R VIII 424, corrente letteraria VD 8, operetta di propaganda VD 42, poesia folcloristica R VIII 22, arte della parola LE 26, R VIII 20. Tuttavia, come mostra il rapporto tra aggettivi in -inis, -ė e genitivi nei termini, l’uso di questi genitivi non è tipico: V. Mykolaitis-Putinas tende maggiormente a usare gli aggettivi, talvolta anche nei casi in cui sarebbe più appropriato il genitivo. Non sono stati trovati casi in cui un aggettivo in -inis, -ė e un genitivo con la stessa parola principale fossero usati come sinonimi.

Dal punto di vista odierno, i termini di letteratura di V. Mykolaitis-Putinas qui esaminati non sono obsoleti: quasi tutti sono ancora in uso (la forma morfologica di alcuni andrebbe modificata). A sua volta, è probabile che V. Mykolaitis-Putinas non sia neppure l’ideatore di questi termini (potrebbe esserne il traduttore). Non a caso si dice talvolta che nella teoria letteraria non esistono quasi teorie obsolete e sostituite, e che pertanto i termini continuano a funzionare (ESJL, 357; LES, 439).

88

Come si può vedere, la maggior parte degli aggettivi in -inis, -ė del materiale esaminato è di origine non lituana e presenta una derivazione piuttosto complessa. Ciò testimonia che questa parte dei termini di letteratura è perlopiù presa in prestito. La ricerca della parola base di un aggettivo non lituano è spesso una questione meramente formale, poiché molti aggettivi in -inis, -ė possono essere derivati direttamente da altre lingue (lituanizzati mediante un suffisso), soprattutto quando si traduce un termine composto. Pertanto, talvolta non resta che individuare una base correlazionale.

Ricevuto il 1999 10 01

Šaltiniai

LE – Mykolaitis-Putinas V. Literatūros etiudai. Kaunas, 1937.

NLL – Mykolaitis-Putinas V. Naujoji lietuvių literatūra. T. 1. Kaunas, 1936.

R VIII – Mykolaitis-Putinas V. Raštai. T. 8. Vilnius, 1962.

VD – Mykolaitis V. Vydūno dramaturgija. Kaunas, 1935.

Literatūra

1. DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Vilnius, 1997.

2. DŽ₃ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vilnius, 1993.

3. ESJL – Энциклопедический словарь юного литературоведа. Москва, 1987.

4. Gaivenis K. 1975 – Dvიოžodžiai sudėtiniai terminai dabartinėje lietuvių kalboje // Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 16. Vilnius.

5. KPP – Kalbos praktikos patarimai. Sud. A. Pupkis. Vilnius, 1985.

6. LES – Литературный энциклопедический словарь. Москва, 1987.

7. LKG I – Lietuvių kalbos gramatika. T. 1. Vilnius, 1965.

8. Skardžius P. 1943 – Lietuvių kalbos žodžių daryba. Vilnius.

9. Urbutis V. 1978 – Žodžių darybos teorija. Vilnius.

10. Valeckienė A. 1957 – Dabartinės lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių vartojimas // Literatūra ir kalba. T. 2. Vilnius.

89

TERMS HAVING COMPONENTS WITH THE SUFFIX -INIS, -Ė IN MYKOLAITIS-PUTINAS TEXTS ON LITERARY SCIENCE

Summary

This article is devoted to terms of literary science, a field of the Lithuanian language which has not been widely analysed from the linguistic point of view. Subordinate term components of adjectives with the suffix -inis, -ė have been discussed in this study. The research material has been collected from the literary texts by Mykolaitis-Putinas. The number of examples presented in the article amounts to 191 compound terms, of which one or two subordinate components are expressed by adjectives with the suffix -inis, -ė (175 of two-word and 16 of three-word terms).

Adjectives with the suffix -inis, -ė have been divided into adjectives of Lithuanian and non-Lithuanian word-building focusing on the issues of their word-building. Non-Lithuanian adjectives having a disintegrated (abbreviated) underlying stem have been analysed most deeply. The hypothesis that they are not formed in the Lithuanian language but are adopted ready-made from other languages (which causes various word formation difficulties) by adding only a Lithuanian suffix has been introduced in the present study.

The article analyses the problems of meaning of literary term components of adjectives with the suffix -inis, -ė; classification of types of meanings is presented herein as well.

90