Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

Angelė KAULAKIENĖ

Institut de la langue lituanienne

TERMINOLOGISATION: FORMATIONS SÉMANTIQUES ET CALQUES

La terminologisation est un processus à double facette: dans un cas, les mots de la langue générale et des dialectes sont terminologisés, et dans l’autre, ce sont les termes de domaines voisins. Ce phénomène est appelé transterminologisation¹, plus précisément tran sémantisation, que l’on peut comparer à la dérivation sémantique, dans laquelle une nouvelle signification est créée à partir d’une des significations d’un mot. Dans ce cas, « la source de la dérivation et le résultat de la dérivation coïncident entièrement sur le plan formel, c’est-à-dire qu’il n’existe aucune différence formelle entre le mot de base et le dérivé. Autrement dit, le résultat de l’acte de dérivation est seulement une nouvelle signification du même mot »². Cette signification est une formation sémantique. Chaque formation sémantique peut être considérée comme une unité distincte, par exemple: le sémème « vague 1 », c’est-à-dire une masse d’eau qui se déplace en ondulant, produite par le vent, un navire ou autre chose; une houle, le sémème « vague 2 », c’est-à-dire un mouvement qui se propage rythmiquement dans un milieu physique, le sémème « vague 3 », c’est-à-dire l’intensification, l’essor d’un phénomène, le sémème « vague 4 », c’est-à-dire une saillie sur la partie supérieure d’un objet, etc.³

Du point de vue synchronique, le premier sémème est le motivant, tandis que tous les autres (y compris donc le sémème devenu terme « vague 2 ») sont motivés. La relation entre de tels sémèmes est une motivation sémantique, déterminée soit par la ressemblance réelle des choses désignées par les sémèmes, soit par des associations créées par l’imagination, soit par le lien logique entre les choses désignées⁴. Cependant, il est généralement difficile de dire quel terme a subi une transsémantisation dans notre langue, surtout lorsque les sémèmes étrangers sont désignés par des lexèmes propres à notre langue. Des calques sémantiques apparaissent alors. Le choix de ces sémèmes étrangers est déterminé par les similitudes et les différences entre les modèles sémantiques des mots dans les langues en contact.

1 G a i v e n i s K. Terminologisation et déterminologisation. — Terminologie 4, Vilnius, 1997, 5.

2 J a k a i t i e n ė E. Sémantique lexicale, Vilnius, 1988, 92–93.

3Dictionnaire de la langue lituanienne 1, Vilnius, 1968.

4 J a k a i t i e n ė E. Ouvrage cité, au même endroit.

28

La diffusion rapide des formations sémantiques et des calques dans la terminologie peut s’expliquer et se justifier par plusieurs raisons. Premièrement, la terminologie évolue constamment et de nouvelles notions apparaissent. Sans dérivation sémantique ni traduction par calque, il faudrait créer sans cesse un grand nombre de nouvelles unités linguistiques. Une telle profusion de néologismes ne ferait qu’alourdir la terminologie et compliquer la communication entre spécialistes. D’autre part, les formations sémantiques et les calques contribuent à systématiser les différents systèmes terminologiques. Troisièmement, de nombreuses formations sémantiques et de nombreux calques servent de base à de nouvelles formations d’un autre type ou à des termes composés.

La traduction sémantique est un phénomène assez complexe. Pour entreprendre sérieusement la normalisation des calques sémantiques et des questions qui s’y rapportent, il faut d’abord partir de la notion et de l’étendue de son propre paradigme lexical et sémantique, lorsqu’on crée un terme — une formation sémantique — ou qu’on traduit un calque sémantique, et non procéder à l’inverse, comme on le fait souvent aujourd’hui: partir de la sémantique du terme étranger, la transposer dans le terme lituanien sans tenir compte du rapport entre ses sèmes motivant et motivé, c’est-à-dire de sa motivation sémantique.

Ces derniers temps, dans les travaux des spécialistes de l’informatique et de la technologie informatique, on rencontre souvent le verbe paveldėti et le dérivé paveldėjimas, qui est considéré par ces spécialistes comme un terme, par exemple: paveldėjimas — extension d’une classe (d’un type) au moyen des propriétés et des opérations de classes (types) définies antérieurement; paveldėjimo la relation de dépendance du concept A au concept B est définie ainsi; paveldėjimas le modèle ODMG prend en charge deux types d’paveldėjimas: l’héritage par spécialisation et paveldėjimas par le comportement.

Que peut-on hériter? Le « Dictionnaire de la langue lituanienne »5 donne les sens suivants du verbe paveldėti: 1) « recevoir en héritage »: Sūnus viską paveldėjo J. Jabl. 2) « tenir de sa nature (généralement des caractéristiques physiques et psychiques) »: Paveldima liga NdŽ. 3) « acquérir, s’approprier, prendre possession de »: Lenkai paveldėjo buvo Lietuvą Sdb. 4) « transmettre, laisser, léguer »: Numus paveldėjo kitam – pavedė J. Jabl (Grg). Comme le montrent les sens du verbe paveldėti donnés dans le « Dictionnaire de la langue lituanienne » académique, le sens mentionné employé par les spécialistes semble avoir été créé de toutes pièces, en s’inspirant —

5 Voir Lietuvių kalbos žodynas 18, Vilnius, 1997.

29

en examinant la sémantique du mot étranger, ou bien résulte d’une association imaginative, car la littérature informatique emploie également d’autres termes transsémantisés, le plus souvent issus de la sociologie, par exemple: karta, šeima. Le manuel « Notions fondamentales d’informatique », destiné aux élèves de 9e et 10e années, comporte même une section intitulée « Kompiuterių kartos »⁶, où l’on peut lire: « les ordinateurs sont répartis en générations selon les dispositifs électroniques qu’ils utilisent. I karta: 1951–1958. Ordinateurs à tubes, de grande taille et nécessitant de puissants systèmes de refroidissement. II karta: 1959–1964. Ordinateurs à transistors, déjà bien plus petits. III karta: 1965–1970. Les circuits intégrés commencent à être utilisés. IV karta: depuis 1971. Les ordinateurs utilisent des circuits intégrés à grande et à très grande échelle; les réseaux apparaissent, les disques compacts sont utilisés, ainsi que les équipements multimédias. Parallèlement, on commence aussi à développer des V kartos kompiuteriai, fondés sur une nouvelle architecture. »

Comme le montrent ces phrases, chaque génération dite d’ordinateurs couvre une période donnée; ce sens figuré terminologisé est donc en partie motivé et peut être employé. C’est sans doute ainsi qu’a également été transposé le terme sociologique šeima, « groupe de personnes vivant ensemble et gérant un ménage commun, liées par des liens matrimoniaux et de parenté »⁷.

Dans un ouvrage pédagogique composé de sept cahiers, destiné aux personnes qui souhaitent obtenir le certificat européen d’utilisateur de l’ordinateur, toute la šeima des systèmes d’exploitation de la société « Microsoft » est présentée graphiquement⁸.

Serait-il logique de penser que, si l’on emploie karta, šeima, on pourrait aussi avoir paveldėjimas ou paveldimumas? Ce dernier terme figure également dans le « Dictionnaire des termes mathématiques » (V., 1994). Il est certain que l’on pourrait associer paveldėjimą à karta ou à šeima. Le sens premier du verbe paveldėti est précisément « recevoir de la génération précédente et en conserver les caractéristiques »; cf. également paveldas, « patrimoine matériel et spirituel hérité et à préserver », et veldynys, « ce qui est hérité ou peut l’être ».

6 Dagienė V. Informatikos pradmenys, Vilnius, 1999, 109.

7 Dictionnaire des termes de la protection sociale, Vilnius, 1999.

8 Principales notions des technologies de l’information, Vilnius, 2000, 56.

9 Voir Lietuvių kalbos žodynas 5, Vilnius, 1959.

30

(un bien, un héritage, un mot, etc.). Le « Lietuvių kalbos žodynas » académique et la IIIe édition du « Dabartinės lietuvių kalbos žodynas » (V., 1993) montrent que le sens de kartos employé par les spécialistes est apparu récemment. Le mot polysémique šeima a 8 sens10, dont le 8e est défini, dans le domaine spécialisé, comme « groupe d’objets, de phénomènes, etc. de même nature »: Lazerių šeima auga nepaprastai greit trš. Kreivių šeima Fžž 337. Debesų šeima trš. De même, le 4e sens du mot семейство est décrit dans le dictionnaire du russe littéraire contemporain: 4. dans les systèmes de classification de certaines sciences (en physique, en géologie, etc.), « groupe d’objets, de phénomènes apparentés, etc. »: радиоактивное семейство11. Dans la IIIe édition du « Dabartinės lietuvių kalbos žodynas » (V., 1993), le 3e sens de šeima est, en biologie, « unité taxonomique regroupant des genres apparentés ». Un dictionnaire récent de termes informatiques lituanien–anglais–russe–allemand12 donne trois termes spécifiques sous le terme générique kartos: duomenų karta, angl. data generation, rus. поколение данных, all. Datengeneration; informacijos karta, angl. generation of information, rus. поколение информации, all. Informationsgeneration et kompiuterių karta, angl. computer generation, rus. поколение вычислительных машин, all. Rechnergeneration; et, pour šeima, neuf termes spécifiques: charakteristikų šeima, angl. family of characteristics, rus. семейство характеристик, all. Kennlinienfeld, Kennlinienschar; integrinių schemų šeima, angl. integrated circuit family, rus. серия интегральных схем, all. Familie von integrierten Schaltungen; kompiuterių šeima, angl. computer family, rus. семейство вычислительных машин, ряд вычислительных машин, all. Rechnerfamilie; kreivių šeima, angl. family of curves, set of curves, rus. семейство кривых, all. Kurvenschar; loginių elementų šeima, angl. logic family, rus. семейство логических схем [элементов], серия логических элементов, all. Familie von logischen Elementen; programinių produktų šeima, angl. software product family, software pro-

10 Voir Lietuvių kalbos žodynas 14, Vilnius, 1986.

11 Voir Словарь современного русского литературного языка 13, Moscou–Léningrad, 1962.

12 Žr. Informatika, Vilnius, 1997.

31

duct set, rus. семейство программных изделий, all. Software-Produktfamilie; famille de solutions, angl. family of solutions, rus. семейство решений, all. Lösungsschar; famille d’ordinateurs compatibles, angl. compatible (computer) family, rus. семейство совместимых вычислительных машин, all. kompatible [verträgliche] Rechnerfamilie; famille de tâches, angl. task family, rus. семейство задач, all. Aufgabenfamilie. Trois des termes spécifiques de la série des termes comprenant šeima sont également inclus dans le « Matematikos terminų žodynas » (V., 1994), à savoir charakteristikų šeima; kreivių šeima; sprendinių šeima.

On trouve des termes similaires dans les dictionnaires informatiques lettons13, cf. generation of computers, rus. поколение ЭВМ, let. datoru paaudze; computer family, rus. семейство ЭВМ, let. datoru saime.

Ces éléments suggéreraient que les membres de cette microsystème terminologique — kartą, šeimą, paveldėjimą, paveldimumą — peuvent être considérés comme des calques sémantiques internationaux. Leur traduction part de la sémantique du mot dans une autre langue, qui est transférée à un mot lituanien.

D’autre part, ces éléments ne montrent-ils pas qu’il s’agit d’une tendance commune aux langues (bien que souvent pas tout à fait acceptable en lituanien) à transposer des termes d’un autre domaine scientifique, cf. aussi les termes de sociologie senėjimas « fait de devenir inutilisable, obsolète, insuffisant » (à propos d’une cathode, d’un métal, de l’acier, etc.), cf. rus. старение, angl. ageing, aging, all. Alterung; fatigue « usure, affaiblissement » (d’un diélectrique, fatigue photoélectrique, mécanique, du métal, thermique, etc.), cf. rus. усталость, angl. fatigue, all. Ermüdung, qui sont employés avec ces sens dans la terminologie technique de diverses langues.

Il conviendrait, semble-t-il, de tenir compte de cette tendance et d’inclure kartą, šeimą, paveldėjimą, paveldimumą, en tant que termes informatiques, dans le dictionnaire du lituanien standard.

13 Anglų–krievu–latviešu skaidrojošā vārdnīca. A/s SWH Informātivās sistēmas, 1995.

32

TERMINOLOGISATION: SEMANTIC FORMATIONS AND CALQUES

Résumé

La terminologisation est un processus à double versant: dans certains cas, des mots de la langue standard et des mots dialectaux sont terminologisés; dans d’autres, ce sont des termes de domaines voisins qui le sont. Le nom est généralement transféré lorsqu’une autre signification est créée à partir de l’une des significations du mot. Une telle signification est une formation sémantique. Toutefois, il est assez difficile d’établir quel terme est terminologisé ou tranterminologisé, en particulier lorsque des sémèmes étrangers sont désignés par des lexèmes indigènes. Dans ces cas apparaissent des calques sémantiques. Par exemple, les membres du microsystème des termes informatiques – karta (génération), šeima (famille) – peuvent être considérés comme des calques sémantiques internationaux, ainsi que comme des termes tranterminologisés de la sociologie.

Angelė KAULAKIENĖ

Lietuvių kalbos institutas Antakalnio g. 6, 2055 Vilnius E. paštas [email protected]

Reçu le 25/06/2001

33

Document details