Terminologia și globalizarea socio-economică

ÁGOTA FÓRIS

Berzsenyi Dániel College, TermIK

Scopul acestui studiu este de a demonstra efectele globalizării economice și sociale asupra globalizării lingvistice, precum și tipurile de probleme și sarcini implicate pentru terminologie. Limbile de circulație internațională și limbile mici diferă considerabil în privința motivelor pentru care apar dificultățile terminologice, cauzele universale și cele speciale fiind legate de limbi și de noi domenii. În studiul meu, examinez aceste efecte și ilustrez fenomenul prin exemple.

GLOBALIZAREA

Procesul globalizării a făcut întotdeauna parte din procesul de dezvoltare, astfel încât globalizarea în sine nu este un fenomen nou (vezi Kozma 2002, Kozma–Fóris 2002a); doar amploarea și viteza schimbărilor au crescut recent. De fapt, din cauza ritmului accelerat al dezvoltării științifice și tehnice, consecințele globalizării se manifestă acum rapid și în număr mare. Aceste consecințe sunt: o creștere enormă a productivității, concentrarea producției mondiale în mâinile câtorva companii multinaționale, epuizarea surselor globale de energie, explozia populației mondiale, poluarea mediului la scară largă, fluxul rapid al bunurilor manufacturate în cantități mari, amploarea gigantică a volumului și vitezei informației, formarea unor noi tipuri de rețele de alianțe etc. În această nouă etapă de dezvoltare, rețelele informatice și telematice ale lumii oferă posibilități enorme pentru toate domeniile științei, industriei, economiei și activităților sociale. Marile rețele globalizate care controlează economia mondială, rețelele sociale, rețelele biologice și rețelele informaționale sunt guvernate de legi similare (Barabási 2002, Csermely 2005).

Pe măsură ce ritmul dezvoltării se accelerează, apar numeroase produse și metode care îmbunătățesc sau modifică substanțial calitatea vieții noastre

Terminologija | 2007 | 14

49

Apariția rețelelor de telecomunicații și telematice, precum și circulația, stocarea și accesibilitatea informației cu o viteză aproape nelimitată și în cantități aproape nelimitate oferă — printre altele — oportunitatea învățării pe tot parcursul vieții. Din păcate, condițiile subiective pentru valorificarea efectivă a unor asemenea oportunități nu sunt întrunite. Instituțiile și experții din domeniile educației, dezvoltării și formării sunt reticenți față de noile posibilități. Producția în masă a materialelor elaborate în aceste scopuri și dezvoltarea unor metode și instrumente moderne care să faciliteze prelucrarea rămân în urmă. În pofida acestui fapt, se pot observa unele tendințe pozitive. Învățământul la distanță și universitățile virtuale, posibilități deja disponibile și utilizate pe Internet, arată că noua modalitate de a învăța independent de spațiu și timp a început deja (Kozma–Fóris 2002b).

În ultima treime a secolului al XX-lea^th, presiunea economică a arătat limpede că producția limitată de granițe și lipsită de legături firești nu este competitivă. Era evident că numai prin cooperarea dintre țări economia și cultura europeană puteau concura cu America de Nord, integrată într-un sistem politic și economic coerent, și cu Extremul Orient, integrat prin capital. Odată cu globalizarea științifică și tehnică, au apărut legături regionale transfrontaliere. La început s-au format relații bilaterale, care s-au dezvoltat treptat în cooperări regionale multilaterale (precum Comunitatea de lucru Alpi-Adriatica, vezi Horváth 1998, Földes–Inotai 2001, Fóris 2002). Această structură favorizează din nou gândirea în termeni de regiuni multinaționale. Regionalismul, care pune accentul pe egalitatea membrilor în toate chestiunile și pe cooperarea reciproc avantajoasă, este unul dintre pilonii politicilor economice și culturale ale Uniunii Europene.

Limba, pe lângă rolurile sale în gândire și în transmiterea informației, a fost întotdeauna un purtător important al identității naționale în culturile europene. Începând cu Epoca Luminilor, datorită rolului vital al limbii, dreptul de a folosi limba maternă a devenit unul dintre principalele obiective ale mișcărilor care luptau pentru independența națională; și invers: negarea unui asemenea drept era un mijloc de asimilare a minorităților.

Mulți consideră imperialismul lingvistic al limbii engleze o consecință naturală sau chiar inevitabilă a globalizării (Phillipson 1992). Cele mai recente rezultate ale dezvoltării tind să apară mai întâi în țările mai dezvoltate din punct de vedere economic și să se răspândească de acolo. Obiecte și procese noi

50 Ágota Fóris | Terminology and social-economic globalization

sunt denumite mai întâi în limba inventatorului lor. În cele mai multe cazuri, chiar și inventatorilor le este greu să introducă termeni noi. De pildă, fizicienii descoperă continuu noi particule elementare și rămân fără posibilități de a le diferenția prin nume noi, astfel încât sunt nevoiți să folosească numele culorilor pentru a identifica particulele suplimentare (verde, galben, roșu). Legătura dintre concepte și semnele lingvistice este dezambiguizată cu ajutorul lexiconurilor și dicționarelor.

Aspectul lingvistic al preluării de către o arie lingvistică a unor elemente din alta se poate manifesta în diverse moduri. O posibilitate este ca semnul lingvistic să fie asimilat împreună cu conceptul: de exemplu, cuvinte și expresii străine împrumutate fără modificări semnificative, împrumuturi lexicale, calc lingvistic, alte formații lexicale sau crearea unor cuvinte noi.

Cultura europeană contemporană a evoluat pornind de la realizările civilizațiilor anterioare și folosește multe dintre elementele acestora. Această integrare a avut loc și la nivelul limbilor. Cuvinte provenite din civilizațiile anterioare (greacă, latină) se regăsesc în fiecare limbă europeană. Evident, acest lucru este valabil și pentru limbi de circulație mondială, precum engleza, spaniola sau germana. Împrumutarea cuvintelor străine este o componentă firească a relațiilor economico-culturale și a moștenirii culturale. De exemplu, ca urmare a dezvoltării industriale, un număr mare de împrumuturi din germană au fost integrate în limba maghiară, iar răspândirea sporturilor a avut un efect lingvistic asemănător.

Ca urmare a avântului științific și tehnic, apar atât de multe evoluții noi și atât de diverse, încât nu pot fi integrate spontan în limbă; din acest motiv, armonizarea la nivel național a devenit necesară.

Este evident că, în loc să ignorăm această evoluție, trebuie să participăm activ la acest proces. Aceasta înseamnă să acceptăm atât efectele pozitive, cât și pe cele negative ale globalizării.

Având în vedere realizările de la începutul secolului 21^st, putem afirma, în ceea ce privește păstrarea culturilor și limbilor lumii, că tehnologia modernă, diversitatea mijloacelor disponibile, mobilitatea personală și succesul oferă cu toate oportunități cu totul noi pentru învățare și educație. În cursul unei astfel de evoluții, avem toate posibilitățile de a menține diversitatea culturală și lingvistică formată de-a lungul a mii de ani. Tendința spre uniformitate este, de asemenea, o parte a dezvoltării tehnice și, foarte adesea, pare a fi calea mai ușoară în modelarea viitorului nostru, mai ales din motive economice.

Terminologija | 2007 | 14

51

TERMINOLOGIA ȘI GLOBALIZAREA

Globalizarea se accentuează tot mai mult, iar unele procese al căror efect nu era perceptibil mai înainte par a fi fenomene noi doar pentru că se manifestă într-o formă mai pronunțată.

Ca urmare a globalizării, iau naștere în număr mare și într-un ritm rapid concepte noi și, în consecință, termeni noi. Conceptele referitoare la instrumente, procese, relații etc. noi și termenii care le desemnează se răspândesc foarte repede în diferite limbi. Prin urmare, avem la dispoziție doar o perioadă scurtă pentru a asocia un termen cu conceptul și pentru a integra noul termen în sistemul terminologic existent. Limbile mici au două opțiuni: fie adoptă cuvântul internațional împreună cu conceptul, fie creează un cuvânt nou. Iau naștere noi profesii, meserii și discipline, iar numeroase probleme terminologice apar și trebuie rezolvate într-un timp scurt. Conceptele create în zilele noastre sunt atât de complexe și atât de încărcate cu conținut științific și profesional, încât adaptarea lor la sistemul terminologic necesită cunoștințe științifice ample. În plus, activitatea terminologică necesită organizare, control și sprijin.

Schimbările rapide și masive care au loc astăzi modifică și calitatea fenomenelor, obiectelor și conceptelor. Dacă privim o perioadă de 150–200 de ani, observăm că firma atârnată în fața atelierului a fost înlocuită de tehnicile de publicitate multimedia, iar vehiculele trase de cai au fost înlocuite de rețele moderne de transport. Comparate cu predecesoarele lor, ambele îmbunătățiri oferă caracteristici cu totul diferite în privința timpului, spațiului, dimensiunii și eficienței. De asemenea, fenomenele lingvistice se manifestă în forme și varietăți noi.

Izolarea limbajelor specializate a scăzut semnificativ datorită îmbunătățirii și răspândirii sistemelor de comunicare, iar sistemele conceptuale tehnice nu mai sunt limitate la o singură profesie, ci sunt cunoscute și de specialiștii din alte domenii. Sistemele conceptuale și terminologice ale diferitelor profesii devin tot mai strâns interconectate și se influențează reciproc.

În cercetarea mea, inițial am urmărit să evidențiez trăsăturile noi ale schimbărilor din terminologia maghiară, însă am ajuns să înțeleg că o parte semnificativă a acestor schimbări are caracter universal. Schimbările terminologice sunt următoarele (pentru detalii, vezi Fóris 2005):

(1) O schimbare de paradigmă determinată de dezvoltare. În timpul paradigmei

52

Ágota Fóris | Terminology and social-economic globalization

schimbare, multe probleme sunt cauzate de faptul că paradigmele vechi și noi sunt prezente simultan.

(2) Noile concepte și terminologii care se referă la aceste paradigme apar în cantități neprevăzute și într-un ritm mai rapid ca niciodată. Acești termeni sunt integrați în limbajele de specialitate într-un timp foarte scurt (procesul care dura înainte zeci de ani s-a redus la câteva luni sau chiar săptămâni) și sunt, de asemenea, introduși foarte repede în limbajul general.

(3) Din cauza ritmului rapid de răspândire și integrare, este foarte dificil să se corecteze termenii incorecți după crearea lor (atât în limbajele de specialitate, cât și în limbajul general).

(4) Astăzi, cercetarea științifică are un rol esențial, astfel încât aplicarea metodelor științifice și a standardelor academice este de o importanță crucială pentru dezvoltarea terminologică.

(5) Necesitatea cooperării interdisciplinare la standarde academice este mai evidentă ca niciodată în activitatea terminologică. Formarea sistemelor conceptuale și terminologice este posibilă numai prin aplicarea concomitentă a unor cunoștințe tehnice și lingvistice mai vaste.

(6) Contactul dintre diferitele limbi a crescut enorm datorită globalizării, mai ales ca urmare a dezvoltării sistemelor de comunicare și a intensificării ulterioare a interacțiunii dintre limbi.

(7) Utilizarea fără ambiguități a terminologiei unei limbi este posibilă numai prin definirea precisă a conceptului la care se referă un termen, iar această definiție trebuie formulată în conformitate cu cunoștințele științifice actualizate. Astfel se va asigura utilizarea consecventă la diferitele niveluri lingvistice.

(8) Înnoirea terminologiei trebuie realizată prin cooperarea tuturor domeniilor de cunoaștere implicate și pe baze științifice.

(9) Așa-numitele lucrări de referință (diverse tipuri de dicționare, baze de date, corpusuri), alcătuite cu ajutorul tehnologiei moderne, joacă un rol important în cercetarea lingvistică și în aplicarea rezultatelor acesteia (vezi Hartmann 2001). Elaborarea acestor lucrări necesită investiții intelectuale și financiare considerabile. Tehnologia modernă (computerul, internetul, multimedia) nu numai că facilitează și accelerează această activitate, ci oferă și posibilități de creare a unor principii și metode de lucru noi.

Terminologija | 2007 | 14 5 3

Aceste componente constituie esența schimbării de paradigmă și principalele cauze ale schimbării de abordare.

Deși caracteristicile proceselor terminologice enumerate mai sus s-au manifestat în limbile vorbite în zone dezvoltate din punct de vedere economic, consecințele lor diferă în multe privințe în cazul limbilor mici față de cel al limbilor de circulație internațională. În cele ce urmează, voi evidenția problemele asociate și voi indica efectul acestor schimbări asupra dezvoltării terminologiei.

După cum am văzut, schimbările produse în procesele legate de terminologie sunt o consecință a dezvoltării. Globalizarea este una dintre caracteristicile-cheie ale rețelelor moderne de relații și este prezentă în procesele lingvistice, ca în orice alt segment al vieții sociale.

Prin globalizare lingvistică înțelegem procesul prin care tot mai multe elemente lingvistice comune sunt încorporate în diverse limbi, ca urmare a frecvenței crescânde a interferenței lingvistice care însoțește dezvoltarea. Nivelul avansat al dezvoltării tehnologice de astăzi favorizează formarea de relații în toate domeniile între vorbitorii unor limbi diferite. Acest contact continuu extinde fenomenul interferenței lingvistice la întreaga lume dezvoltată și îi asigură caracterul permanent. Globalizarea lingvistică este cel mai evidentă în procesul prin care seturile de termeni specifice în mod natural limbilor devin uniforme, dar este prezentă și în alte domenii ale utilizării limbii. (Să ne gândim la structura tot mai uniformă a CV-urilor și a concursurilor.)

Pentru a folosi limbile în mod eficient și fără ambiguități, trebuie să ne asigurăm că terminologia în rapidă expansiune, caracteristică societăților globalizate, ajunge într-o etapă care le permite membrilor unei comunități lingvistice să vorbească între ei în propria lor limbă. Scopul unui sistem terminologic/conceptual este să asigure schimbul fără ambiguități de informații atât între vorbitorii aceleiași limbi, cât și între vorbitorii unor limbi diferite. În circumstanțele menționate mai sus, lucrările de referință, precum corpusurile monolingve și multilingve de texte tehnice, bazele de date terminologice și dicționarele terminologice, sunt necesare pentru utilizarea cotidiană, cercetarea și dezvoltarea terminologiei. Numai atunci când le avem la dispoziție pot fi utilizate sistemele informatice, telematice și multimedia pentru dezvoltarea limbilor naționale.

În cazul limbilor de circulație internațională, compilarea unor astfel de lucrări de referință este o activitate comercială profitabilă, întrucât acestea sunt utilizate pe un teritoriu întins. De exemplu, piața lucrărilor de referință pentru limba engleză este

54

Ágota Fóris | Terminology and social-economic globalization

mondială. Datorită numărului foarte mare de utilizatori, costurile de producție sunt recuperate în principal prin vânzarea directă și, în parte, prin veniturile indirecte generate de utilizare. În domeniile în care costurile de producție ale unor astfel de lucrări de referință nu justifică încă investiția, de exemplu în cazul domeniilor nou apărute, compilatorii își finanțează munca din profitul altor lucrări sau din fonduri guvernamentale. Comunitățile dezvoltate economic care vorbesc limbi de circulație internațională pot susține aceste investiții de infrastructură.

However, small languages (Pusztay 2006) are spoken by small communities, and this results in many hindrances as regards the compilation of reference works. Because the population is small in numbers, it is impossible for the people to work in every area of science, industry, commerce etc. at equally high standards and levels of specialization, therefore the reference works of certain areas are not in demand. As the size of the studied domains is rather small, the demand for using terminology reference works is also low, and consequently financing the compilation of such reference works cannot be expected to be a profitable business investment. For that reason, funding for the compilation of terminology reference works is generally obtained from government sources, which offer restricted possibilities. Under these circumstances, the infrastructural conditions that would serve the development of small languages takes a lot more time to evolve. As a positive example, let me mention the cooperation of Belgium and the Netherlands for the benefit of Dutch terminology: the two countries have been funding the creation of free and openly accessible terminology databases (but they do not give financial support to the commercially motivated publishing of dictionaries) (Steurs 2005).

Din motivele menționate mai sus, Ungaria rămâne în urmă în crearea unor lucrări de referință terminologice sincrone. Corpusul Național Maghiar este un corpus accesibil public al limbii maghiare contemporane, dar nu conține texte de specialitate. Alte corpusuri, baze de date terminologice sau lexicuri de referință nu sunt accesibile publicului. Au fost compilate mai multe dicționare de specialitate în scopuri comerciale, iar o serie de instituții maghiare dispun de baze de date în scopuri terminologice și pentru uz intern, dar niciuna dintre acestea nu este accesibilă în mod liber și deschis.

Terminological harmonization (see Cabré 1996) has not yet taken place within the Hungarian language area. A further difficulty is caused by the fact that the majority of new EU standards (more than 70% of them) are not available in Hungarian, only in English, and the terminology section

Terminologija | 2007 | 14

5 5

standardelor este disponibilă, de asemenea, numai în limba engleză și la un cost ridicat. Din cauza acestui fapt, cercetarea, traducerea, interpretarea, educația etc. se confruntă cu dificultăți serioase. Dezvoltarea economică, științifică, culturală etc. este de neconceput fără o utilizare adecvată a limbii, care să răspundă cerințelor vremurilor moderne, iar terminologia contribuie în mod fundamental la aceasta. Terminologia joacă un rol esențial în economia internă și în rețeaua relațiilor noastre internaționale. Un exemplu: o problemă de bază a fostelor țări socialiste este că terminologia lor economică nu este compatibilă cu terminologia comercială și financiară a lumii occidentale orientate spre piață. Întregul sistem conceptual a fost preluat din Occident și, ca urmare, a trebuit instituit un nou sistem terminologic în limbile care l-au preluat. Asemenea schimbării sistemului politic, schimbarea sistemului economic i-a făcut pe experți să spună „nu avem un cuvânt pentru asta” atunci când s-au confruntat cu probleme terminologice.

În comparație cu limbile mondiale, limbile mici sunt afectate într-o măsură mai mare de limbile străine. Personalitățile de frunte din știință, domeniul bancar, finanțe, administrație etc. sunt, practic, bilingve (engleză și limba maternă) în ceea ce privește comunicarea profesională. Pe de altă parte, majoritatea oamenilor care folosesc serviciile sunt monolingvi. Oamenii de știință și liderii vieții economice și sociale au un interes puternic să-și facă mediul să înțeleagă realizările și obiectivele lor și să permită publicului să le folosească. Problemele de comunicare din societate pot provoca tensiuni, așa cum se întâmplă în cazul atitudinilor contradictorii față de realizările biotehnologiei sau față de răspândirea surselor alternative de energie. Dezvoltarea unui sistem terminologic național, actualizat prin armonizare internațională, ar putea contribui la diminuarea tensiunilor.

În cooperarea academică și profesională se conturează simultan două tendințe: una este diferențierea profesională, care se concentrează asupra unui domeniu restrâns; cealaltă este integrarea unor categorii academice și profesionale foarte diferite. Avantajul rețelei de relații care se dezvoltă în secolul al 21^st-lea este că partenerii de colaborare își pot pune fără întârziere contribuția de cunoștințe la dispoziția rețelei de probleme care trebuie rezolvate, într-o formă gata de utilizare. Însă avantajul integrării cunoștințelor din diverse domenii profesionale poate fi valorificat numai dacă între domeniile profesionale implicate poate avea loc o comunicare profesională la diferite niveluri de profunzime. Dezvoltarea-

56 Ágota Fóris | Terminology and social-economic globalization

unui sistem terminologic segmentat în funcție de cerințele utilizatorilor este o condiție esențială pentru realizarea acestui obiectiv. Mai presus de toate, aceasta înseamnă definirea termenilor la niveluri diferite.

O modalitate de a satisface cererea tot mai mare de baze de date terminologice, în concordanță cu scopurile națiunilor mici, ar putea fi crearea unor baze de date naționale care să răspundă obiectivelor specifice, evidente din utilizarea efectivă (adică să aibă dimensiunea, nivelul academic și conținutul adecvate).

Națiunile mici nu sunt implicate în toate ramurile comerțului (de exemplu, statele baltice nu produc struguri și vin, iar țările fără ieșire la mare nu sunt familiarizate cu pescuitul maritim) sau pot fi implicate doar în subdomenii ale anumitor domenii (de exemplu, doar în comercializarea și exploatarea dispozitivelor de telecomunicații, nu și în dezvoltarea și producerea acestora); în schimb, au un interes puternic în alte domenii (precum administrația Uniunii Europene sau turismul).

Conținutul, dimensiunea și nivelul academic al lucrărilor de referință terminologice ar trebui adaptate cerințelor utilizării naționale. Setul comun de interese naționale reciproce ar trebui stabilit în diverse limbi. Printr-o selecție practică, investițiile financiare și intelectuale ar putea fi reduse semnificativ. Totuși, stabilirea termenilor care desemnează conceptele de bază, precum și a celor de interes public și uz general, care, prin urmare, trebuie selectați din fondul terminologic al diferitelor ramuri, este o întreprindere de mare anvergură.

Bazele de date deja existente în limbile mondiale ar putea servi drept modele pentru dezvoltarea bazelor de date în limbile mai mici. Alte baze de date naționale existente (nu publice, de limbă generală etc.) ar putea servi drept punct de plecare pentru dezvoltarea terminologiei naționale, deoarece un termen care a fost deja asociat unui concept și definit în conformitate cu acesta poate fi utilizat cu ușurință. Sarcinile dezvoltării terminologiei naționale includ: selectarea termenilor necesari, armonizarea sistemelor conceptuale și terminologice ale limbii-sursă și ale limbilor-țintă, găsirea termenului potrivit (a denumirii conceptului), dezvoltarea terminologiei și punerea realizărilor la dispoziția publicului, în mod gratuit. Astfel s-ar asigura nu numai introducerea unor termeni noi, ci și armonizarea termenilor.

Terminologija | 2007 | 14

5 7

CONCLUZII

Din cauza particularităților geografice, economice și științifice ale națiunilor mici, setul de termeni utilizați în mod curent în limbile mai puțin răspândite nu acoperă întregul stoc terminologic; unele domenii nu ajung deloc să fie reprezentate în terminologia națională, iar altele sunt reprezentate doar parțial.

Prin urmare, bazele de date terminologice naționale și dicționarele terminologice trebuie extinse doar cu termenii aflați efectiv în uz. În cursul procesului de minimizare, trebuie rezolvate două sarcini care necesită cooperare interdisciplinară: a) selectarea termenilor utilizați în domeniile respective și în limba generală; b) prelucrarea termenilor selectați (încadrarea lor în sistemul conceptual, găsirea semnificanților adecvați, furnizarea de definiții pe mai multe niveluri, stocarea datelor și asigurarea accesului la acestea etc.). Lucrările de referință existente în limbile de circulație internațională pot contribui la îndeplinirea acestor sarcini. Traducerea, adaptarea la sistemul național și completarea lacunelor prin introducerea termenilor lipsă constituie partea principală a clasificării terminologiei (Cabré 1998). Furnizarea de definiții pe mai multe niveluri pentru termenii din anumite domenii ar fi benefică, deoarece, în câteva domenii, utilizatorul, distribuitorul, producătorul, cercetătorul și dezvoltatorul au nevoi foarte diferite de informații privind un anumit concept.

Se pare că comunicarea într-o limbă mai puțin răspândită poate implica o parte din setul terminologic internațional; prin urmare, setul de terminologie națională necesar ar putea face parte din cel internațional.

Ar fi foarte utilă crearea unei baze de date terminologice minimizate pentru limbile mai puțin răspândite din Uniunea Europeană (sau pentru o parte dintre limbile UE).

Dezvoltarea coordonată a terminologiei limbilor mai puțin răspândite ar putea fi o modalitate eficientă de a păstra multilingvismul Uniunii Europene. Aceasta ar contribui la păstrarea limbilor și culturilor naționale în mijlocul globalizării.

Pentru a pune în aplicare acest plan, participanții la dezvoltarea comună a terminologiei ar trebui să convină asupra unor principii comune de cercetare, dezvoltare și aplicare a terminologiei, precum și asupra metodelor, repartizării sarcinilor și condițiilor operaționale și financiare. În ceea ce privește ultimul punct de pe listă, finanțarea ar putea fi obținută, cu siguranță, din fondurile Uniunii Europene destinate învățării limbilor.

58 Ágota Fóris | Terminology and social-economic globalization

REFERENCES

Barabási A–L. 2002: The New Science of Networks. Cambridge, MA: Perseus.

Cabré M. T. 1996: L’attività terminologica: armonizzazione e prospettive di interscambio. – La terminologia tecnica e scientifica. Attualità e prospettive. Ministero dell’Università e della Ricerca Scientifica e Tecnologica, Roma. pp. 35–44.

Cabré M. T. 1998: Terminology. Theory, Methods and Applications. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.

Csermely P. 2005: A rejtett hálózatok ereje. Budapest: Vince Kiadó.

Földes Gy., Inotai A. (eds.) 2001: A globalizáció kihívásai és Magyarország [Hungary and the Challenges of Globalization]. Budapest, Napvilág Kiadó.

Fóris Á. 2002: Szótár és oktatás. [Dictionary and Education]. Pécs: Iskolakultúra.

Fóris Á. 2005: Hat terminológia lecke. [Six Lectures on Terminology]. Pécs: Lexikográfia Kiadó.

Hartmann R. R. K. 2001: Teaching and Researching Lexicography. (Applied Linguistics in Action 2). Exeter: Pearson Education.

Horváth Gy. 1998: Európai regionális politika. [Regional Policy of Europe]. Budapest–Pécs: Dialóg Campus Kiadó.

Kozma L. 2002: Tudomány – technika – társadalom. Az ezredforduló kihívásai. [Science –Technology – Society. The Challenges of the Millennium]. Pécs: pte feefi.

Kozma L., Fóris Á. 2002a: Adalékok a globalizáció megítéléséhez. [Some questions of globalization] – Tudásmenedzsment 1, pp. 42–48. http://www.feek.pte.hu/tudasmenedzsment/index.php?ulink=622

Kozma L., Fóris Á. 2002b: Kultúra és nyelv a globalizációs folyamatban. [Language and Culture in the Process of Globalization] – Tudásmenedzsment 2, pp. 3–14. http://www.feek.pte.hu/tudasmenedzsment/index.php?ulink=631

Phillipson R. 1992: Linguistic Imperialism. Oxford: Oxford University Press.

Pusztay J. 2006: Терминология – гарант сохранения языка. Terminologija – kalbos išlikimo garantas. Talk et the Conference “Terminology of National Languages and Globalization”. Lietuvių kalbos institutas, Terminologijos centras, Vilnius, 11–13 October 2006.

Steurs F. 2005: Terminology Infrastructure in Europe: an asset to multilingual knowledge management. Talk et the Conference “The Interdisciplinary Aspect of Translation and Interpreting”. 23–25. June 2005. PTE KTK, Pécs.

TERMINOLOGIJA IR SOCIALINĖ BEI EKONOMINĖ GLOBALIZACIJA

Dėl mažų tautų geografijos, ekonomikos ir mokslo ypatumų jų kalbų terminija neaprėpia viso pasaulio terminijos; be to, kai kurių sričių tautinės terminijos dar nėra, kitų sričių terminija sukurta tik iš dalies.

Nacionalinės terminų duomenų bazės ir terminų žodynai turėtų ribotis tik iš tikrųjų vartojamais terminais. Minimizavimo proceso metu reikėtų išspręsti du tarpdalykinio bendradarbiavimo uždavinius: a) atrinkti terminus, vartojamus tam tikrose srityse ir bendrinėje kalboje; b) atrinktus terminus apdoroti (nustatyti jų vietą sąvokų sistemoje, rasti tinkamus žymenis, parengti keleteto lygmenų apibrėžtis, užtikrinti duomenų laikymą ir prieigą prie jų ir kt.). Juos gali padėti išspręsti didžiųjų pasaulio kalbų informaciniai terminijos ištekliai. Vertimas, pritaikymas prie tautinės sistemos ir terminijos spragų užpildymas užima didžiąją terminijos klasifikacijos dalį (Cabré 1998). Tam tikrų sričių terminų keleto lygmenų apibrėžtis tikslinga parengti dėl to, kad gali labai skirtis informacijos apie tam tikrą sąvoką kai kuriose srityse poreikis, kylantis vartotojui, prekiautojui, gamintojui, tyrėjui, tobulintojui ir kūrėjui.

Mažųjų tautų kalbos gali vartoti tik dalį pasaulio terminų, o tam tikra speciali tautinė terminija, kaip šaltinis, gali sudaryti visos tarptautinės terminijos dalį.

Terminologija | 2007 | 14

5 9

Būtų labai naudinga sukurti mažųjų Europos Sąjungos (ar jos tautų dalies) kalbų minimizuotą terminologijos duomenų bazę.

Koordinuota tokių kalbų terminijos plėtra gali būti veiksmingas įvairiakalbiškumo išlaikymo Europos Sąjungoje būdas. Tai padėtų išsaugoti tautines kalbas ir tautines kultūras globalizacijos sąlygomis.

Kad būtų galima įgyvendinti tokį planą, terminijos kūrėjai ir tobulintojai turėtų susitarti dėl bendrų terminijos tyrimo, tobulinimo ir vartojimo principų, taip pat ir dėl užduočių pasiskirstymo, darbo ir finansavimo sąlygų. Finansavimą būtų galima gauti iš Europos Sąjungos kalbų mokymo fondų.

Gauta 2007-02-13

Ágota Fóris

Berzsenyi Dániel College

Berzsenyi tér 2, 9700 Szombathely, Hungary

E-mail: [email protected], [email protected]

60 Ágota Fóris | Terminology and social-economic globalization