Page 1Un terme après l’autre. V
JONAS KLIMAVIČIUS
Institut de langue lituanienne
DEUX talonnettes
Pour déterminer la forme d’un terme de chaussure légèrement variable — pakūlnis (terme également employé en mécanique) ou pakūlnė — il faut d’abord consulter les données de la langue vivante, et non les « lois » de la dérivation, car ce sont les spécialistes de la dérivation eux-mêmes qui examinent attentivement ces données: ils n’érigent pas en lois de fer de telles règles que certains spécialistes de la chaussure, voire des linguistes, manient parfois avec assurance sans avoir étudié sérieusement les travaux sur la formation des mots. Il faut ensuite examiner la tradition de normalisation (ou ses méandres) et le système.
1. Données de la langue vivante. Pour juger les dérivés variables dont il est question, il faut d’abord savoir que leur mot de base, qui n’est d’ailleurs pas univoque, possède — outre la forme normative de la langue standard kulnas — plusieurs variantes: kūlnas, kulnis, kulnė: 1kūlnas 1. « partie arrière du pied » Léipalingis, Krókialaukis, Daugai, Pagiriai (district de Kėdainiai), Pociūnėliai, Šakýna, Panevėžys, Vabalninkas, Šimónys, Anykščiai, Dūsetos, Raseiniai, M. Valančius [et 1kulnis 1. Vilkaviškis, Griškabūdis, Švėkšna, Šilalė, Šatės, Bible de J. Bretkūnas, dictionnaires de P. Ruigys et F. Kuršaitis (comme le prussien kulnis), kulnė contes de J. Murka (de Šimonys), Tautosakos darbai 6, 1939, 87 – Pilviškiai, bien que, originaire de Pilviškiai, je ne connaisse pas cette forme (comme le letton rare kulne, plus fréquent kulna]), 3. « articulation des pattes [c.-à-d. des jambes. – J. K.] d’un animal (généralement des pattes arrière) [c.-à-d. des jambes arrière. – J. K.] » Pelesà, Kápčiamiestis, Álovė, Vidiškiai, Ramýgala (et 1kulnis 2. Serėdžius, chants nuptiaux d’A. Juška), 5. « partie surélevée de la chaussure au niveau de l’arrière de la semelle » Léipalingis, Kruopiai (et 1kulnis 3. Salantai, M. Valančius, kulnė 2. Tvyrai) LKŽ VI 1962. D’autres sens anatomiques de 1kulno sont aussi attestés: 1. « genou » Liškiava, Veisiejai, 4. « cheville » Dūsetos (et kulnėlis 1. Sasnavà, Daukšiai, Varėna, Nočia, Dievėniškės, Lazūnai, Sudeikiai), ainsi que 6. « partie arrière du pied »
226 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. V
Page 2(bien que cette dernière ne soit attestée que dans des textes, elle provient sans aucun doute de la langue vivante) LKŽ VI 1962 montre également clairement la même racine dans les mots kul̃nas / kul̃nis / kul̃nė et kul̃šnis / kul̃štymas / kul̃štinas || kulkšnis, -iẽs / kùlkšnis / kulkšnỹs / kùlkšnas / kulkš- na || kulkštìs / kulkštė / kùlkštymas / kùlkštimas / kùlkštinas / kul̃kština / kùlkštinė / kul̃kštenas / kul̃kštena / kulkšteninkas || klùkštymas / klukšti-mas, ainsi que kulšis / kulšìs / kulšė / kulša / kul̃šas LKŽ VI 1962; et de la même racine à sonante syllabique *kl– proviennent aussi kelis, -io / kelỹs / kėlias || ¹kelėnas / kalėna / kelėnas / keliena / kelienis LKŽ V 1959, ²klubas 1. « endroit où l’os de la cuisse s’articule avec le sacrum »; 2. « partie supérieure des os du bassin » (cf. ¹kulnis 3. « partie saillante du bassin » Daugėlìškis), ¹klùmbas « os de la cuisse » Seredžius, ¹klùpas « <...> os de la croupe de l’animal, hanche » Plókščiai, klùpštis 1. « genou, rotule » dans l’ouest du pays dzūkai, Ródūnia, Armõniškės, Šãlos, Šiauliai / klùpstas Marcinkónys, Druskininkai / klupstùkas Armõniškės, klùpsnis « extrémité du gros orteil jusqu’à la première articulation » Upýna (LKŽ VI 1962).
Pakuolnė 1. « endroit le long des talons »; aussi bien l’explication du sens — le long des talons — que les phrases d’illustration — En s’éloignant, il lui lança encore une pierre dans la région du talon. Quand je viendrai un jour près des talons, ne traîne donc pas ici! Kairiãi (LKŽ IX 1973) semblent bien indiquer qu’il s’agit ici du nom pluriel pakul̃nės. Il existe toutefois ailleurs une autre forme déclinable au singulier, pãkulnė — 3. « petites pièces de traîneau sur lesquelles, lorsqu’on transporte des planches, on pose l’extrémité mince, traîneau, petite luge, charrette » Šãtės (: ¹kulnis 1. Šãtės). Il y a bien sûr aussi ³pakul̃nis 3. « endroit sous l’articulation des pattes [c.-à-d. des jambes. – J. K.] d’un animal (généralement des pattes arrière) [c.-à-d. des jambes arrière. – J. K.] »: L’enfant lança une pierre dans l’articulation de la patte du mouton et lui brisa la jambe Linkuvà.
2. Normalisation et terminologisation. Il faut commencer l’examen de l’élimination, dans la langue standard, des synonymes du t a l o n kulno par le mot péntis / pentìs / pén- té 3. « talon » dans l’ouest du pays dzūkai, Aziérkai, Žirmūnai, Armõniškės, Nemenčinė, dictionnaire de K. Sirvydas (1642), Kintai, Várduva (Žemaičių Kalvarija) LKŽ IX 1973. Dans DŽ 1954 et 1972, pentis 3. est un terme familier, kulnis, tandis que dans DŽ 1993, kulnas est dialectal; pourtant, les expressions dialectales — se tenir sur les talons (presser quelqu’un de se dépêcher, l’exhorter sans relâche), lécher les talons (flatter) — ont été conservées. SinŽ 1961 ne donne ni kulno ni penties; SinŽ 1980 donne kulnas 1. (partie arrière du pied) — pentis, donc sans aucune appréciation ni normalisation (il est vrai que la langue standard connaît pentelė « petite pièce de fer sur laquelle on martèle la faux », pentinas (pour le cavalier comme pour le coq), pa- pentis 3. « partie de la faux près du manche » (bien que les sens 1. « croûton de pain » et 2. « planche provenant du bord d’une planche » dans DŽ 1993 soient assez dialectaux). La grande incohérence systémique est
Terminologija | 2008 | 15 2 2 7
Page 3užpentis „užkulnis“ DŽ 1954, 1. „pėdos užpakalinė dalis ties kuln i m i“; 2. „apavo dalis ties kuln i m i“ (net su iliustracija!) DŽ 1972, 1. „užkulnis“; 2. „apavo dalis ties kulnu“ DŽ 1993, taip pat SinŽ 1980 užkulnis (kuln i e s ar bato užpakalinė dalis) – užpentis [be pažymos tarm., net su iliustracija], atapentis tarm.
La normalisation des variantes de « talon » n’a été retardée que par le développement tardif de la lexicographie normative, mais elle a été cohérente: kulnis, voir kulnas DŽ 1954, 1972, 1993. Toutefois, kulnis apparaît encore longtemps dans les définitions de sens des mots. Il convient d’ajouter que, parmi tous les verbes dérivés des variantes — kulnas / kulnis / kulnė — kulnuoti, kulnoti / kulniuoti, kulnioti, kulnyti / kulnėti, c’est comme spontanément que le dérivé de la variante kulnis, kulniuoti, s’est imposé dans la langue standard, LKŽ VI 1962, DŽ 1954, 1972, 1993. L’adverbe pakulniui, « vers les talons, le long des talons », DŽ 1993, s’inscrit dans le domaine de kulnis (LKŽ IX 1973, où il est également défini par « vers les talons, le long des talons »), mais de tels adverbes (avec la terminaison -iui) se forment de la même façon à partir de tous les thèmes (pavėjui, pamečiui; pakeliui; pažodžiui, pasluoksniui; panakčiui; padieniui, pabangiui; paeiliui, paraidžiui, pasroviui; pamėnesiui, paskiemeniui, pavandeniui).
Kulnas, DŽ 1954, signifie uniquement « partie arrière du pied », tandis que DŽ 1972 et 1993 distinguent déjà kulnas 2. « talon de chaussure, surélévation à l’arrière de la semelle ».
L’extension de sens de kulno / kulnies / kulnės, partie du pied, s’est produite lorsque les Lituaniens ont commencé à porter des chaussures (en partie, peut-être même des chaussures en écorce, en peau ou des sabots). Dès LKŽ I₁ 1941, des chaussures à talons hauts sont attestées à Grūžiai. Cela ne s’est toutefois pas fait sans difficulté: les nombreux emprunts aux langues des voisins germaniques et slaves faisaient obstacle (ils ont aussi fourni les emprunts batas, šliurė, klumpė et quantité de mots étrangers — čebatas, čeverykas, kamašas, bašmakas, brandavykas, pantaplis / kantaplis, tuplis, lakierka, …): āpzacas (allemand Absatz), K 1883 (dans l’article consacré au mot pakulnis) et K I 1870 23 (LKŽ I₁ 1941) apčācas, à Tvėrai (biélorusse обуяс, polonais obcas) (LKŽ I₁ 1941), et apcōcas, à Stāklškės (LKŽ I₁ 1941; également non attesté à Sugińčiai), kūrka (polonais korek), à Valkiniņkai, Veiveriai, Skriaudžiai, Lekėčiai, dans les chansons d’A. Juška (LKŽ VI 1962), kablūkas (russe каблук), à Kūpiškis et Dusetos (LKŽ V 1959). Ce dernier, un turquisme russe d’origine arabe, est passé dans l’argot et se répand de façon éhontée, par exemple: avec de petites voitures « Swart » ou des « kablukas » Vd 2009 10 26.
Dans la terminologie, le terme kulniūkas semble répondre au besoin d’une distinction plus nette (cf. vaizdas↔vaizdelis, dantis↔dantukas, etc.); il n’est d’ailleurs attesté ni dans la lexicographie académique ni dans la lexicographie normative, mais reste assez vivant dans la langue parlée.
Cependant, la distinction et la précision véritables dans la terminologie de la chaussure se trouvent dans la microsystème du talon
2 2 8 Jonas Klimavičius │ Terminas prie termino. V
Page 4microsystème – la partie arrière de la chaussure, la partie autour du talon et le contrefort1. L’affirmation d’un cordonnier (dans une discussion) selon laquelle il ne s’agirait pas d’un système est sans valeur, pour ne pas dire davantage. Toutefois, cette précision n’a pas été atteinte immédiatement ni sans difficulté. Le fondement, ce sont les mots de la langue vivante; cependant, la partie arrière de la chaussure (non du pied – 1, 2) est polysémique dans cette langue, et signifie aussi 4. « le talon de la chaussure »: Toute la semelle est encore intacte, seul le talon de la chaussure est usé Upýna (ainsi qu’à Pikeliai, dans le district de Mažeikiai), 6. « le talon de la chaussette » à Kretingà et Kuliai, mais le plus largement — tant chez les Hauts-Lituaniens de l’Ouest que chez les Samogitiens, jusqu’à Kápčiamiestis et Pãjstrys — 3. « la partie arrière de la chaussure autour du talon, <...> »: Le talon de la chaussure s’est déchiré – <...> Barstýčiai, ainsi que 5. « morceau de cuir rigide, renfort, placé dans le contrefort de la chaussure »: La chaussure lui a écorché le talon; <...> Miėžiškiai (LKŽ XVII 1996). Dans le dictionnaire normatif également, la partie arrière de la chaussure signifie d’abord 1. « l’arrière du talon » DŽ 1954 et 1972 (1. « l’arrière de la chaussure » DŽ 1993), puis seulement 2. « la partie arrière de la chaussure autour du talon » et 3. « cuir plus épais placé à l’arrière de la chaussure [DŽ 1993 – cuir rigide] » DŽ 1954 et 1972. La partie arrière de la chaussure est en réalité ce qui est derrière le talon, tandis que la plus grande partie autour du talon, qui en couvre aussi les côtés, a ensuite été désignée par le néologisme la partie autour du talon LTE I 1976 517, VLE II 2002 326 (la distinction russe est d’ailleurs floue: задник – partie arrière de la chaussure, заднinka – partie autour du talon PolŽ 1984). Lors de la séance du 4 mars 2009 de la sous-commission de terminologie de la VLKK, A. Ratautas a annoncé que ma remarque, formulée antérieurement au sujet de la forme de ce néologisme, avait été acceptée: non pas apkul̃nis, mais apýkulnis (cf. apyakis, apyausis, apýburnis,
1 Dans cette microsystème, il y eut pendant un certain temps aussi un contrefort. Le mot contrefort est défini de façon synonymique dans LKŽ I₁ 1941 — « contrefort » — et n’est attesté que dans le dictionnaire lituanien-letton-polonais-russe de M. Miežinis: contrefort – v. [c’est-à-dire voir] « talon arrière – talon. pieto. n̦ama, n̦amka » M 1894. Dans LKŽ I₂ 1968, le contrefort est illustré, avec le sens peu clair de « cuir ou caoutchouc posé sur le talon de la chaussure », par une phrase, elle aussi peu claire, tirée d’un écrit d’avant l’époque soviétique: Le contrefort amovible est fixé à la partie principale du talon par des boutons-pression [cf. spučiukas 1. « petit bouton à pression, bouton-pression »: Le contrefort est fixé par deux boutons-pression (presse soviétique)] LKŽ XIII 1984. Un peu plus tard, contrefort est employé comme terme dans un sens précis, en remplacement de l’emprunt nabóika (rus. набойка) « réparation du talon d’une chaussure; contrefort » Liškiavà, Viduklė, var. nabóikė Marijámpolė (LKŽ VIII 1970): набойка – 2. (de chaussure) contrefort TechnŽ 1949, PolŽ 1959. Dans le dictionnaire de la langue standard, contrefort signifie « cuir ou caoutchouc posé sur le talon » DŽ 1954 et 1972. Dans DŽ 1993, contrefort (« posé sur le talon <...> ») désigne un objet déjà démodé: dès DŽ 1972 figure ¹pièce de talon, mais encore au sens 2: « petite pièce de fer clouée sous le talon des chaussures [c’est-à-dire de la chaussure. – J. K.] » [et LKŽ IX 1973 ¹pièce de talon 2. « fer à cheval » Daugėliškis || « petite pièce de fer clouée sous le talon de la chaussure » (presse soviétique)]. Depuis lors, les spécialistes n’emploient systématiquement que pièce de talon AvalM 1972 213, LTE I 1976 517, PolŽ 1984 (nabóuka 1. cuir), AvalMt 1986 120, VLE II 2002 326. Dans DŽ 1993 aussi, ¹pièce de talon ne désigne plus la « petite pièce de fer », mais, au sens 2, « caoutchouc, bande de cuir cloués sous le talon des chaussures [c’est-à-dire de la chaussure. – J. K.] »: La pièce de talon n’est pas un calque du russe набойка — dans ce cas, ce serait pièce rapportée ou pièce clouée [l’enclume de K. Sirvydas (Punktay sakimu, II 74) LKŽ I₁ 1941, I₂ 1968, Palionis 2004 est un calque du polonais nakowalnia]. La pièce de talon n’est pas non plus une pièce d’enclume: il ne faut pas simplement la clouer, mais la clouer sous le talon, par en dessous: clouer par dessous: pakalti 2. « clouer par en dessous »: clouer un fer à cheval DŽ 1972, cf. aussi fixer par-dessous « attacher par en dessous » et fer à cheval 1. « fer que l’on cloue sous les sabots des chevaux [c’est-à-dire le sabot. – J. K.], <...> » (et fers à cheval 1), fers à cheval 2. « pièce de bois clouée sous le patin d’un traîneau », encore battre 6. clouer, tirer, coudre »: on bat et recouvre la maison de planches « pièce de fer clouée sous le patin d’un traîneau » DŽ 1972 (par-dessus ou de l’extérieur – ap-). La pièce de talon est le terme pour ¹pièce de talon 2. « fer à cheval » Daugėliškis (1. « cale » en haut-lituanien oriental, ainsi que ¹cale 1. Ežvilkas, dictionnaire d’A. Juška, cf. ¹cale 2. « petite cale servant à fixer la faux au manche » en haut-lituanien occidental et en samogitien méridional) LKŽ IX 1973. Le potentielisme attesté dans une seule source contrefort de jambe « partie de la jambe près du talon » LRKŽ III 1957 (LKŽ X 1976) n’appartient pas à cette microsystème.
Terminologija │ 2008 │ 15 2 2 9
Page 5apy kaklė, apynagė, apynosė, apysnukis; apyšeklis, apyšerdė, apyvaisis, apyžie-dis; apyežerė, apypelkis; apygarda, apymiestis, apynamė; apylangė, apyraktė, apystalė).
Pakulnis, dérivé de kulnas / kulnis et de užkulnis, est déjà distingué dans les dictionnaires de G. H. F. Nesselmann et de F. Kuršaitis: kulnis, nės – die Ferse, die Hacke am Fuß, pakulnis, -nės – der Absatz am Schuh, užkulnis, nės – das Hackleder am Schuh N 1851; Absatz: A. am Schuh, Stiefel – kūrpės, sopāgo kulnis; pakulnis; jetzt gew.[öhnlich] āpzatsas K I 1970, kulnis, -iės – die Hacke, Ferse; pakulnis, -iės – der Absatz am Schuh; sonst āpzatsas, pakulnis, -io – die Partie des Fusses unter der Ferse (oder Hacke), der Absatz von Schuhen, Stiefeln, ùžkulnis, -io – das Hackleder K 1883. Ainsi, en 1870, E. Kuršaitis donne encore les synonymes « talon de la chaussure » kulnis et pakulnis, tandis qu’en 1883 kulnį est réservé au pied, mais désigne aussi une partie du kulnies, le pakulnis, -io, bien que celui-ci soit également rattaché à la chaussure; il donne ici aussi comme synonyme « talon de la chaussure », pakulnis, -iės.
Po pusšimčio metų išdygsta pakulnė: каблук – kūrka, pakulnė, kulnis RLŽ 1932. Gana greitai randasi dar vienas variantas – pakulnỹs: Iš kurpalio apa-čios priklijuojamas <…> gumos padas ir pakulnys LEnc IX 1940 882. Veikiai P. Skardžius visus grąžina prie gyvosios kalbos formos pakul̃nis, nors tai ir ne avalynės terminas, o paprastosios kalbos žodis – „užkulnis“ Linkuvà (Skardžius 1943: 450) – LKŽ IX 1973 tai yra ³pakulnis 3. „vieta po gyvulio kojų (ppr. užpakalinių) [t. y. kojos (ppr. užpakalinės). – J. K.] sulenkimu“: Vaikas leido akmenį avelei į pakul̃nį ir išmušė koją Linkuvà. Dar po dešimtme-čio lietuvių–vokiečių kalbų Lietuvių rašomosios kalbos žodynas (Heidelber-gas) keistai dvejina – kojos ir kojinės pakulnis, o bato pakulnė: pakul̃nis, -io 1. Stelle an der Ferse (z. B. Fersenteil des Strumpfes), 2. = pakul̃nė, o pakul̃nė -ės – Absatz (am Schuh), Hacken LRKŽ II 1951.
Dans la langue vivante, kulnas possède aussi un sens rare relevant des techniques rurales: 7. « conduit de fumée auxiliaire d’un four à pain; manchette », Pakruojis (LKŽ VI 1962). Le terme existe aussi dans la technique scientifique, mais avec un autre sens: яма – 1. maž. kūlnas: вагono, бегио, атрамinis,... PolŽ 1984 et подшятник – pakulnys, collet de support d’un arbre vertical (méc.) TechnŽ 1949, pakulnis, palier axial (méc.) PolŽ 1959, méc. pakulnis (tandis que le pentis du marteau signifie боек 1) PolŽ 1984. Ici, on trouve le même terme dans un autre domaine: каблук – ou pakul̃nis: fendu, monobloc, assemblé PolŽ 1984.
Le premier dictionnaire normatif du lituanien standard, paru très tardivement, s’appuyait uniquement sur le fichier de l’ouvrage académique LKŽ et sur ses deux premiers tomes seulement (A–B et C–F); hélas, il n’a pas bien pris en compte les données de la langue vivante,
2 3 0
Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. V
Page 6il a ignoré ce système terminologique et a créé des doublons: pakūlnis – techn. « support terminal d’un arbre ou d’un axe vertical », pakūlnė – « emplacement le long des talons; contrefort »: Paleido pagalį į pakulnę DŽ 1954 (dans la langue vivante, on dit seulement soit į pakulnį, soit į pa-kulnes), pakūlnis 2. techn., et 1. voir pakulnė, qui a deux sens: 1. « emplacement le long des talons », 2. « rehaussement de la chaussure sous les talons » DŽ 1972. Ce n’est qu’avec DŽ 1993 qu’on trouve le terme pour le talon de la chaussure, pakulnis, avec le sens « sous le talon », tandis que la langue vivante donne pakūlnės au pluriel, « emplacement le long des talons ».
Kalbos praktikos patarimai sekė DŽ 1972, nors atsargiau, – dvejino: pakulnis – g e r i a u pakulnė; vart. spec. „veleno ar ašies atrama“ KPP 1976 ir 1985. Pabrėžtina, kad terminologų rengtuose taisymuose TT 1992 nėra – žiūrėta specialistų termininės vartosenos: pakulnis AvalM 1972 209, 212, 216, 220, 222, 223, AvalMt 1986 119–121, LTE I 1976, VLE II 2002 (avaldynės straipsnyje). Deja, pasitaiko dar ir dvejinimo, net apversto: pa-kulnis – каблук, pakulnė – подн’ятник. Net nežinia ką sakyti, kai šito imasi etimologas: pakulnė, pakūlnė „obcas“ SEJL 2007.
3. Tendances et orientations dans le choix des thèmes des dérivés préfixés. La norme du lituanien standard étant kulnas, nous rattachons les dérivés avec les préfixes už-, apy-, pa- au mot de base kulnas, même si la variante kulnis a également pu servir de base. La variante dérivée užkulnė, attestée à Kvėdarna et Tirkšliai (LKŽ XVII 1996), est si rare qu’on a immédiatement adopté užkulnis dans la langue standard, sans hésiter. Le néologisme apy-kulnis / apkulnis relève du même thème. « Les dérivés du préfixe pa- sont soit du thème en ia (plus souvent avec la terminaison accentuée -ys au nominatif singulier, un peu moins souvent avec -is non accentué), soit — presque aussi fréquemment — du thème en ė » (LKG 1965 § 743 2). Ainsi, le spécialiste de la formation des mots Vincas Urbutis commence non par le thème en ė, mais par celui-ci termine (bien qu’il mentionne entre les deux le dérivé pakulnė, sans doute repris de DŽ 1954). La forme pakulnis (: kulnas) est appuyée par de nombreux parallèles: patėvis (: tė-vas), paberžis (: beržas), paąžuolis (: ąžuolas), pavainikis (: vainikas), pakaušis (: kaušas), pakomitetis (: komitetas), paryt ys (: rytas), pagalys (: galas), pakraš-tys (: kraštas), pakarklynys (: karklynas), pažastis (: žastas). Il n’existe aucune règle absolue: « le choix des thèmes dépend b e a u c o u p de la forme du mot de base » (LKG I 1965 § 743 2), ou bien « le choix est surtout déterminé par la tendance à distinguer les dérivés du préfixe pa- des noms de base par le genre » (DLKG 1994 § 455). Mais ce ne sont pas les linguistes qui choisissent: c’est la langue vivante elle-même qui décide. Parfois, les deux formes coexistent: pavakarė / pavakarys (bien qu’on n’ait que parytys). Parfois, le thème ne change pas du tout: le pakoja (: koja) d’un métier à tisser, d’un rouet, d’une table, d’une chaise ou d’une charrette — « pied » — permet de le distinguer par le sens d’un autre dérivé, pakojis / pakojys.
Terminologija | 2008 | 15 231
Page 7« endroit sous les pieds ou près des pieds » DŽ 1993. Il en va de même du néologisme padalyvis (: dalyvis). Nous devons donc constamment garder à l’esprit la célèbre maxime de Juozas Balčikonis: « Face aux faits, même les lois doivent se taire » (Balčikonis 1978: 384). Et ne pas oublier le système terminologique: užkulnis, pakulnis, apykulnis.
CONCLUSIONS
La normalisation des variantes du mot de base kulnas comme de son dérivé pakulnis, ainsi que la création et l’organisation de toute la microsystème terminologique — kulnas, užkulnis, apykulnis, pakulnis (et, pendant un temps, antkulnis; aujourd’hui pakala) — ont tardé, avancé lentement et manqué de coordination: elles se sont faites par à-coups et parfois de manière maladroite sur le plan linguistique, sans souci de systématicité. La variante dialectale très rare užkulnė (dans une partie de la Samogitie) n’a même jamais été intégrée au système, pas même à titre ponctuel. Le néologisme apykulnis a été employé pendant plusieurs décennies — jusqu’à aujourd’hui — sous la forme incorrecte apkulnis. Le terme de mécanique pakulnis est employé systématiquement, sans variante. Le terme de chaussure pakulnis a été utilisé de manière presque systématique dans les ouvrages de cordonnerie et les dictionnaires terminologiques; seuls les dictionnaires généraux ont longtemps conservé, par répétition, la forme pakulnės. La formation des mots n’obéit pas à des règles strictes pour la finale du thème des dérivés, mais seulement à des tendances; il faut donc tenir compte des données de la langue vivante et, en terminologie, également de la systématicité.
LITTÉRATURE ET SOURCES
ArchŽ 2004: Kitkauskienė L., Kitkauskas N. Anglų–lietuvių kalbų aiškinamasis architektūros žodynas, Vilnius.
AvalM 1972: Majauskienė N., Ratautas A., Staškevičius A. Avalynės medžiagos. Red. A. Gailienė, Vilnius.
AvalMt 1986: Krasnovas B. Avalynės medžiagotyra. Vert. V. Durasevičienė, red. D. Baratinskienė, Vilnius.
Balčikonis J. 1978: Rinktiniai raštai 1, Vilnius.
DLKG 1994: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius.
DŽ 1954: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius.
DŽ 1972: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius.
DŽ 1993: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius.
GelŽŽ 1992: Geležinkelininko žodynėlis. Sudarė N. Juškaitė ir St. Keinys, Vilnius.
GelŽTrŽ 1997: Rusų–lietuvių kalbų geležinkelių transporto žodynas. Sudarė N. Juškaitė ir St. Keinys, Vilnius.
K I 1870: Deutsch-littauisches Wörterbuch 1 von Friedrich Kurschat, Halle.
K 1883: Littauisch-deutsches Wörterbuch von Friedrich Kurschat, Halle a. S.
KPP 1976: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis, Vilnius.
KPP 1985: Kalbos praktikos patarimai. II pat. ir pap. leid., sudarė A. Pupkis, Vilnius.
LEnc IX 1940: Lietuviškoji enciklopedija 9, Kaunas.
LKG I 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius.
LKŽ I₁ 1941: Lietuvių kalbos žodynas 1, Kaunas.
LKŽ I₂ 1968: Lietuvių kalbos žodynas 1, Vilnius.
LKŽ V 1959: Lietuvių kalbos žodynas 5, Vilnius.
LKŽ VI 1962: Lietuvių kalbos žodynas 6, Vilnius.
LKŽ VIII 1970: Lietuvių kalbos žodynas 8, Vilnius.
LKŽ IX 1973: Lietuvių kalbos žodynas 9, Vilnius.
LKŽ X 1976: Lietuvių kalbos žodynas 10, Vilnius.
232 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. V
Page 8LKŽ XIII 1984: Lietuvių kalbos žodynas 13, Vilnius.
LKŽ XVII 1996: Lietuvių kalbos žodynas 17, Vilnius.
LRKŽ II 1951: Lietuvių rašomosios kalbos žodynas 2. Sudarė M. Niedermann’as, A. Senn’as, A. Salys, Heidelberg.
LRKŽ III 1957: Lietuvių rašomosios kalbos žodynas 3. Sudarė A. Senn’as ir A. Salys, Heidelberg.
LTE I 1976: Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 1, Vilnius.
M 1894: Miežinis M. Lietuviszkai-latviszkai-lenkiskai-rusiszkas žodynas, Tilžėje.
N 1851: Wörterbuch der littauischen Sprache von G. H. F. Nesselmann, Königsberg.
Palionis J. 2004: XVI–XVII a. lietuviškų raštų atrankinis žodynas, Vilnius.
PolŽ 1959: Rusų–lietuvių kalbų politechninis žodynas. Red. kol. p-kas A. Novodvorskis, Vilnius.
PolŽ 1984: Rusų–lietuvių kalbų politechnikos žodynas. Sudarė G. Daugėla, spec. red. J. Stanaitis, Vilnius.
PrekŽ 1996: Pričinauskas J. Rusų–lietuvių kalbų prekių žodynas, Vilnius.
RLŽ 1932: Baronas J. Rusų lietuvių žodynas, Kaunas.
SEJL 2007: Smoczyński W. Słownik etymologiczny języka litewskiego, Vilnius.
SinŽ 1961: Lyberis A. Lietuvių kalbos sinonimų žodynas, Kaunas.
SinŽ 1980: Lyberis A. Sinonimų žodynas, Vilnius.
Skardžius P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius.
StatŽ 2002: Statybos terminų žodynas. Moksl. red. A. Kudzys, Vilnius.
TechnŽ 1949: Novodvorskis A. Trumpas rusiškai-lietuviškas techninis žodynas, Kaunas.
TT 1992: Terminologijos taisymai. Parengė K. Gaivenis, A. Kaulakienė, St. Keinys, J. Klimavičius, Vilnius.
Vd: Veidas (revue).
VLE II 2002: Visuotinė lietuvių enciklopedija 2, Vilnius.
Reçu le 2008-12-23
Jonas Klimavičius Institut de langue lituanienne P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. mail: [email protected]
Terminologija | 2008 | 15 2 3 3