Term voor term. V

JONAS KLIMAVIČIUS

Instituut voor de Litouwse taal

Twee hielen

Bij het vaststellen van de vorm van de enigszins variërende schoenterm – pakūlnis (dit is ook een term uit de mechanica) of pakūlnė – moet men eerst naar de gegevens van de levende taal kijken, en niet naar de „wetten” van de woordvorming, want die gegevens bestuderen juist de specialisten in woordvorming zorgvuldig: zij stellen zulke ijzeren wetten niet vast als waarmee soms een schoenmakersspecialist of zelfs een taalkundige vrijmoedig opereert zonder de werken over woordvorming goed te hebben bestudeerd. Vervolgens moet men kijken naar de normeringstraditie (of haar wendingen) en het systeem.

1. Gegevens uit de levende taal. Bij de beoordeling van de besproken variërende formaties moet men allereerst weten dat er van hun grondwoord, dat overigens meerduidig is, naast de standaardtaalnorm kulnas meerdere varianten bestaan: kūlnas, kulnis, kulnė: ¹kūlnas 1. „achterste deel van de voet” Léipalingis, Krókialaukis, Daugai, Pagiriai (district Kėdainiai), Pociūnėliai, Šakýna, Panevėžys, Vabalninkas, Šimónys, Anykščiai, Dūsetos, Raseiniai, M. Valančius [en ¹kulnis 1. Vilkaviškis, Griškabūdis, Švėkšna, Šilalė, Šatės, de Bijbel van J. Bretkūnas, de woordenboeken van P. Ruigys en F. Kurschat (zoals Pruisisch kulnis), kulnė de verhalen van J. Murka (uit Šimonys), Tautosakos darbai 6, 1939, 87 – Pilviškiai, hoewel mij, afkomstig uit Pilviškiai, dit onbekend is (zoals Lets zeldzaam kulne, vaker kulna]), 3. „buiging van de poten van een dier [d.w.z. poot. – J. K.] (meestal van de achterpoten) [d.w.z. achterpoot. – J. K.]” Pelesà, Kápčiamiestis, Álovė, Vidiškiai, Ramýgala (en ¹kulnis 2. Serėdžius, huwelijksliederen van A. Juška), 5. „verhoging van een schoen bij het achterste deel van de zool” Léipalingis, Kruopiai (en ¹kulnis 3. Salantai, M. Valančius, kulnė 2. Tvyrai) LKŽ VI 1962. Ook de andere lichamelijke betekenissen van ¹kulno – 1. „knie” Liškiava, Veisiejai, 4. „enkel, enkelgewricht” Dūsetos (en kulnėlis 1. Sasnavà, Daukšiai, Varėna, Nočia, Dievėniškės, Lazūnai, Sudeikiai), evenals 6. „achterste deel van de voet”

226 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. V

(hoewel alleen schriftelijk vermeld, is het ongetwijfeld afkomstig uit de levende taal) LKŽ VI 1962 laten eveneens duidelijk dezelfde reeks woorden zien kul̃nas / kul̃nis / kul̃nė en kul̃šnis / kul̃štymas / kul̃štinas || kulkšnis, -iẽs / kùlkšnis / kulkšnỹs / kùlkšnas / kulkš- na || kulkštìs / kulkštė / kùlkštymas / kùlkštimas / kùlkštinas / kul̃kština / kùlkštinė / kul̃kštenas / kul̃kštena / kulkšteninkas || klùkštymas / klukšti-mas, evenals kulšis / kulšìs / kulšė / kulša / kul̃šas LKŽ VI 1962 als wortstam, en bij dezelfde stam met syllabische sonant *k_l– horen ook kelis, -io / kelỹs / kėlias || ¹kelėnas / kalėna / kelėnas / keliena / kelienis LKŽ V 1959, ²klubas 1. „plaats waar het dijbeen met het heiligbeen verbonden is”; 2. „bovenste deel van de bekkenbeenderen” (vgl. ¹kulnis 3. „uitstekend deel van het bekken” Daugėlìškis), ¹klùmbas „dijbeen” Seredžius, ¹klùpas „<...> botten van de lendenen, heup” Plókščiai, klùpštis 1. „knie, knieschijf” westelijke Dzūken, Ródūnia, Armõniškės, Šãlos, Šiauliai / klùpstas Marcinkónys, Druskininkai / klupstùkas Armõniškės, klùpsnis „topje van de grote teen tot aan het eerste gewricht” Upýna (LKŽ VI 1962).

Pakuolnė 1. „plaats langs de hielen” en op grond van de betekenisomschrijving – langs de hielen, en ook op grond van de voorbeeldzinnen – Toen hij wegging, gooide men hem nog een steen naar de p a k u l n è s Ériškiai. Als ik ooit naar de pakulnės kom, ga dan hier niet liggen! Kairiãi (LKŽ IX 1973) lijkt hier op een meervoudig zelfstandig naamwoord pakul̃nės te wijzen. Elders bestaat er echter ook een andere, in getal verbuigbare vorm pãkulnė – 3. „kleine sledetjes waarop, bij het vervoeren van boomstammen, het dunne uiteinde wordt gelegd; sleetje, klein sleetje, karretje” Šãtės (: ¹kulnis 1. Šãtės). Er is natuurlijk ook ³pakul̃nis 3. „plaats bij de poten van een dier [d.w.z. poot. – J. K.] op de buiging (gewoonlijk van de achterpoten) [d.w.z. achterpoot. – J. K.]”: Het kind gooide een steen naar het schaap in de pakulnį en verwondde zijn poot Linkuvà.

2. Normering en terminologisering. De bespreking van het verwijderen van synoniemen voor de h i e l van de v o e t kulno uit de standaardtaal moet beginnen bij het woord péntis / pentìs / pén- té 3. „hiel” westelijke Dzūken, Aziérkai, Žirmūnai, Armõniškės, Nemenčinė, woordenboek van K. Sirvydas (1642), Kintai, Várduva (Žemaičių Kalvarija) LKŽ IX 1973. In DŽ 1954 en 1972 is pentis 3. spreektaal kulnis, terwijl DŽ 1993 het als dialectaal aanduidt kulnas, hoewel de dialectale fraseologie – op de hielen staan (haast maken, iemand onophoudelijk aansporen), hielen likken (vleien) – behouden is. In SinŽ 1961 staat noch kulno, noch penties, terwijl SinŽ 1980 kulnas 1. (achterste deel van de voet) – pentis vermeldt, dus zonder enige beoordeling of normering (in de standaardtaal bestaat overigens pentelė „ijzeren strip waarop een zeis wordt gehaagd”, pentinas (zowel van een ruiter als van een haan), pa- pentis 3. „deel van de zeis bij de steel” (hoewel 1. „broodkorst” en 2. „plank vanaf de rand van het beschrijfde veld” in DŽ 1993 vrij dialectaal zijn). De grote onsystematiek is

Terminologija | 2008 | 15 2 2 7

užpentis „užkulnis“ DŽ 1954, 1. „pėdos užpakalinė dalis ties kuln i m i“; 2. „apavo dalis ties kuln i m i“ (net su iliustracija!) DŽ 1972, 1. „užkulnis“; 2. „apavo dalis ties kulnu“ DŽ 1993, taip pat SinŽ 1980 užkulnis (kuln i e s ar bato užpakalinė dalis) – užpentis [be pažymos tarm., net su iliustracija], atapentis tarm.

De normering van varianten van ‘hiel’ liep alleen vertraging op door de late ontwikkeling van de normatieve lexicografie, maar verliep wel consequent – kulnis zie kulnas DŽ 1954, 1972, 1993. Toch komt kulnis nog lange tijd voor in verklaringen van woordbetekenissen. Hieraan kan worden toegevoegd dat van de werkwoorden die zijn gevormd van alle varianten – kulnas / kulnis / kulnė – kulnuoti, kulnoti / kulniuoti, kulnioti, kulnyti / kulnėti in de standaardtaal als vanzelf de afleiding kulnis, kulniuoti, ingeburgerd raakte, LKŽ VI 1962, DŽ 1954, 1972, 1993. Het bijwoord pakulniui ‘naar de hielen, langs de hielen’ DŽ 1993 past binnen het bereik van kulnis (LKŽ IX 1973 geeft ook de verklaring ‘1. naar de hielen, langs de hielen’), maar zulke bijwoorden (met de uitgang -iui) worden op dezelfde manier van alle stammen gevormd (pavėjui, pamečiui; pakeliui; pažodžiui, pasluoksniui; panakčiui; padieniui, pabangiui; paeiliui, paraidžiui, pasroviui; pamėnesiui, paskiemeniui, pavandeniui).

Kulnas DŽ 1954 betekent uitsluitend ‘het achterste deel van de voet’, terwijl DŽ 1972 en 1993 al onderscheid maken tussen kulnas 2. ‘de verhoging van een schoen bij het achterste deel van de zool’.

De betekenissen van de hiel van de voet, kulno / kulnies / kulnės, werden uitgebreid toen de Litouwer schoenen ging dragen (deels misschien zelfs schoenen van bast, leren sandalen en klompen). Al in LKŽ I₁ 1941 worden uit Grūžiai hoge hakken vermeld. Dat ging echter niet erg gemakkelijk – het werd bemoeilijkt door de vele vreemde woorden uit de naburige Germaanse en Slavische talen (die ook de leenwoorden batas, šliurė, klumpė en een hele reeks vreemde woorden leverden – čebatas, čeverykas, kamašas, bašmakas, brandavykas, pantaplis / kantaplis, tuplis, lakierka, …): āpzacas (Duits Absatz) K 1883 (in het lemma van het woord pakulnis) en K I 1870 23 (LKŽ I₁ 1941); apčācas (Wit-Russisch обуяс, Pools obcas) in Tvėrai (LKŽ I₁ 1941) en apcōcas in Stāklškės (LKŽ I₁ 1941; ook niet geregistreerd in Sugińčiai), kūrka (Pools korek) in Valkiniņkai, Veiveriai, Skriaudžiai, Lekėčiai en in de liederen van A. Juška (LKŽ VI 1962), kablūkas (Russisch каблук) in Kūpiškis en Dusetos (LKŽ V 1959). Dit laatste, een Russisch turkisme van Arabische oorsprong, wordt in het jargon gebruikt en op brutale wijze verspreid, bijvoorbeeld: met kleine ‘Swart’-auto’s of ‘kablukais’ Vd 2009 10 26.

In de terminologie lijkt men, ter vergroting van het onderscheidend vermogen, kulniūkas te gebruiken (vgl. vaizdas↔vaizdelis, dantis↔dantukas enz.); het woord is overigens noch in de academische, noch in de normatieve lexicografie geregistreerd, maar leeft vrij sterk in de spreektaal.

Het echte onderscheid en de precisie in de schoenmakersterminologie zijn echter te vinden in de microsysteem van kulnas

2 2 8 Jonas Klimavičius │ Terminas prie termino. V

užkulnis, apykulnis en pakulnis¹. De uitspraak van een schoenmaker (in een discussie) dat dit voor hen geen systeem is, is waardeloos, zo niet erger. Deze precisie werd echter niet meteen en ook niet zonder moeite bereikt. De basis wordt gevormd door woorden uit de levende taal, maar užkulnis (‘achterhiel’; niet de voet – 1, 2) heeft daarin meerdere betekenissen – ook 4. ‘hiel van schoeisel’: De hele zool is nog intact, alleen is de achterhiel versleten in Upýna (ook in Pikeliai, district Mažeikiai); 6. ‘hiel van een sok’ in Kretingà en Kuliai; maar het wijdst verbreid is – zowel onder de West-Aukštaiten als onder de Samogitiërs, zelfs in Kápčiamiestis en Pãjstrys – betekenis 3: ‘het achterste deel van schoeisel rond de hiel, <...>’: De achterhiel is gescheurd – <...> in Barstýčiai; daarnaast ook betekenis 5: ‘stevig leer, een inzetstuk dat in de achterhiel van een schoen wordt aangebracht’: De voet heeft de achterhiel opgegeten; <...> in Miėžiškiai (LKŽ XVII 1996). Ook in het normatieve woordenboek staat užkulnis eerst met betekenis 1. ‘achterkant van de hiel’ DŽ 1954 en 1972 (1. ‘achterkant van de hiel’ DŽ 1993), en pas daarna met 2. ‘achterste deel van een schoen rond de hiel’ en 3. ‘dikker [in DŽ 1993: stevig] leer dat in de achterkant van een schoen wordt aangebracht’ DŽ 1954 en 1972. Užkulnis is in feite het deel achter de hiel; het grotere deel rondom de hiel, dat ook de zijkanten van de hiel omvat, kreeg later de naam van het neologisme apkulnis LTE I 1976 517, VLE II 2002 326 (overigens is het onderscheid in het Russisch vaag: задник – užkulnis, заднinka – apkul̃nis PolŽ 1984). Tijdens de vergadering van de Terminologie-subcommissie van de VLKK op 4 maart 2009 meldde A. Ratautas dat mijn eerder geuite opmerking over de vorm van dit neologisme was aanvaard: niet apkul̃nis, maar apýkulnis (vgl. apyakis, apyausis, apýburnis,

¹ In dit microsysteem kwam een tijdlang ook de hielversteviging voor. Het woord hielversteviging wordt in LKŽ I₁ 1941 synoniem verklaard als „hielstuk” en wordt uitsluitend vermeld in het Litouws-Lets-Pools-Russische woordenboek van M. Miežinis: hielversteviging – v. [d.w.z. zie] hielstuk – hiel. pieto. n̦ama, n̦amka M 1894. LKŽ I₂ 1968 illustreert hielversteviging in de niet geheel duidelijke betekenis „leer of rubber dat op de hiel van een schoen wordt aangebracht” eveneens met een zin uit een schriftelijke bron van vóór de Sovjettijd die evenmin erg duidelijk is: De afneembare hielversteviging wordt met drukknoopjes aan het hoofddeel van de hiel bevestigd [vgl. spučiukas 1. „indrukbaar knoopje, drukknoop”: De hielversteviging wordt met twee drukknoopjes bevestigd (Sovjetpers)] LKŽ XIII 1984. Iets later werd hielversteviging als term gebruikt in een duidelijke betekenis – als vervanging van het leenwoord nabóika (Russ. набойка) „het bekleden van de schoenhiel; hielversteviging” Liškiavà, Viduklė, variant nabóikė Marijámpolė (LKŽ VIII 1970): набойка – 2. (van een schoen) hielversteviging TechnŽ 1949, PolŽ 1959. In het woordenboek van de standaardtaal is hielversteviging „leer of rubber dat op de hiel wordt aangebracht” DŽ 1954 en 1972. In DŽ 1993 is hielversteviging („op de hiel aangebracht <...>”) een term voor iets dat al verouderd is: reeds in DŽ 1972 staat ¹hielplaatje, maar nog in betekenis 2: „ijzeren plaatje dat onder de hielen van schoenen [d.w.z. de hiel van een schoen. – J. K.] wordt gespijkerd” [en ook in LKŽ IX 1973 ¹hielplaatje 2. „hoefijzer” Daugėliškis || „ijzeren plaatje dat onder de hiel van een schoen wordt gespijkerd” (Sovjetpers)]. Sindsdien gebruiken specialisten consequent alleen hielplaatje AvalM 1972 213, LTE I 1976 517, PolŽ 1984 (nabóuka 1. leer), AvalMt 1986 120, VLE II 2002 326. Ook is ¹hielplaatje in DŽ 1993 niet langer dat „ijzeren plaatje”, maar betekent het in betekenis 2 „rubber, reepje leer dat onder de hielen van schoenen [d.w.z. de hiel van een schoen. – J. K.] wordt gespijkerd”: Een hielplaatje is geen vertaling van het Russ. набойка – in dat geval zou het hielbeslag of hielplaat zijn [K. Sirvydo’s hielplaat „aambeeld” (Punktay sakimu, II 74) is in LKŽ I₁ 1941, I₂ 1968, Palionis 2004 een vertaling van het Poolse nakowalnia]. Een hielplaatje is ook geen hielijzer – het moet niet gewoon worden vastgespijkerd, maar van o n d e r e n op de hiel worden vastgespijkerd: pakalti 2. „van onderen vastspijkeren”: een hoefijzer van onderen vastspijkeren DŽ 1972; vgl. ook van onderen bevestigen „van onderen vastmaken” en hoefijzer 1. „ijzer dat onder de hoeven van paarden [d.w.z. een hoef. – J. K.] wordt gespijkerd, <...>” (en pasagas 1), pasagas 2. „hout dat onder de glijder van een slee wordt gespijkerd”, voorts slaan 6. „spijkeren, bekleden, naaien”: men slaat en bekleedt het huis met planken „ijzer dat onder de glijder van een slee wordt gespijkerd” DŽ 1972 (van b o v e n of v a n b u i t e n – ap-). Een hielplaatje is een gespecialiseerde betekenis van ¹hielplaatje 2. „hoefijzer” Daugėliškis (1. „wig” in Oost-Aukštaitisch, eveneens ¹wig 1. Ežvilkas, woordenboek van A. Juška; vgl. ¹wig 2. „een bepaald wigje om een zeis aan de steel vast te maken” in West-Aukštaitisch, Zuid-Samogitisch) LKŽ IX 1973. Tot dit microsysteem behoort niet het hapaxachtige potentialisme hielnabij „plaats van het b e e n bij de hiel” LRKŽ III 1957 (LKŽ X 1976).

Terminologija │ 2008 │ 15 2 2 9

nekhal, apynagė, apynosė, apysnukis; apyšeklis, apyšerdė, apyvaisis, apyžie-dis; apyežerė, apypelkis; apygarda, apymiestis, apynamė; apylangė, apyraktė, apystalė).

Pakulnis nuo kulno / kulnies ir užkulnio jau skiriamas G. H. F. Nessel-manno ir F. Kuršaičio žodynuose: kulnis, nės – die Ferse, die Hacke am Fuß, pakulnis, -nės – der Absatz am Schuh, užkulnis, nės – das Hackleder am Schuh N 1851; Absatz: A. am Schuh, Stiefel – kūrpės, sopāgo kulnis; pakulnis; jetzt gew.[öhnlich] āpzatsas K I 1970, kulnis, -iės – die Hacke, Ferse; pakulnis, -iės – der Absatz am Schuh; sonst āpzatsas, pakulnis, -io – die Partie des Fusses unter der Ferse (oder Hacke), der Absatz von Schuhen, Stiefeln, ùžkulnis, -io – das Hackleder K 1883. Taigi 1870 m. E. Kuršaitis dar pateikia sinonimus – bato kulnis ir pakulnis, o 1883 m. kulnį skiria tik kojai, bet žymi ir kulnies dalį – pakulnis, -io, nors šis priskiriamas ir batui, o čia dar ir sinonimas – bato pakulnis, -iės.

Po pusšimčio metų išdygsta pakulnė: каблук – kūrka, pakulnė, kulnis RLŽ 1932. Gana greitai randasi dar vienas variantas – pakulnỹs: Iš kurpalio apa-čios priklijuojamas <…> gumos padas ir pakulnys LEnc IX 1940 882. Veikiai P. Skardžius visus grąžina prie gyvosios kalbos formos pakul̃nis, nors tai ir ne avalynės terminas, o paprastosios kalbos žodis – „užkulnis“ Linkuvà (Skardžius 1943: 450) – LKŽ IX 1973 tai yra ³pakulnis 3. „vieta po gyvulio kojų (ppr. užpakalinių) [t. y. kojos (ppr. užpakalinės). – J. K.] sulenkimu“: Vaikas leido akmenį avelei į pakul̃nį ir išmušė koją Linkuvà. Dar po dešimtme-čio lietuvių–vokiečių kalbų Lietuvių rašomosios kalbos žodynas (Heidelber-gas) keistai dvejina – kojos ir kojinės pakulnis, o bato pakulnė: pakul̃nis, -io 1. Stelle an der Ferse (z. B. Fersenteil des Strumpfes), 2. = pakul̃nė, o pakul̃nė -ės – Absatz (am Schuh), Hacken LRKŽ II 1951.

De levende taal kent ook een zeldzame betekenis uit de plattelandstechniek voor kulnas – 7. „hulpschoorsteen van een broodoven; mof” Pakruojis (LKŽ VI 1962). Het woord komt ook voor in de wetenschappelijke techniek, maar met een andere betekenis: яма – 1. verkleinwoord kūlnas: вагono, бегио, атрамinis,... PolŽ 1984 en подшятник – pakulnys, steunhals van een verticale as (machinebouw) TechnŽ 1949, pakulnis, axiaal lager (machinebouw) PolŽ 1959, machinebouw pakulnis (terwijl de pen van een hamer pentis – боек 1) PolŽ 1984. Ook hier is er een term uit een ander vakgebied met dezelfde vorm: каблук – of pakul̃nis: wigvormig, massief, samengesteld PolŽ 1984.

Het eerste normatieve woordenboek van het Litouwse Standaardtaal, dat zeer laat verscheen en zich alleen baseerde op het kaartbestand van het academische LKŽ en op slechts de eerste twee delen ervan (A–B en C–F), heeft helaas de gegevens uit de levende taal niet goed onder de loep genomen,

2 3 0

Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. V

en negeerde deze terminologische systematiek – het maakte een dubbele term: pakūlnis – technisch „achterste steunpunt van een verticale as of as”, pakūlnė – „plek langs de hielen; hielkap”: Paleido pagalį į pakulnę DŽ 1954 (in de levende taal bestaat alleen į pakulnį of į pa-kulnes), pakūlnis 2. technisch, en 1. zie pakulnė, dat twee betekenissen heeft: 1. „plek langs de hielen”, 2. „verhoging van een schoen onder de hielen” DŽ 1972. Pas in DŽ 1993 staat er pakulnis voor de schoenhiel, en nu „onder de hiel”; overeenkomstig de levende taal wordt pakūlnės als meervoud opgegeven in de betekenis „plek langs de hielen”.

Kalbos praktikos patarimai sekė DŽ 1972, nors atsargiau, – dvejino: pakulnis – g e r i a u pakulnė; vart. spec. „veleno ar ašies atrama“ KPP 1976 ir 1985. Pabrėžtina, kad terminologų rengtuose taisymuose TT 1992 nėra – žiūrėta specialistų termininės vartosenos: pakulnis AvalM 1972 209, 212, 216, 220, 222, 223, AvalMt 1986 119–121, LTE I 1976, VLE II 2002 (avaldynės straipsnyje). Deja, pasitaiko dar ir dvejinimo, net apversto: pa-kulnis – каблук, pakulnė – подн’ятник. Net nežinia ką sakyti, kai šito imasi etimologas: pakulnė, pakūlnė „obcas“ SEJL 2007.

3. Keuze en tendensen van de stammen van afleidingen met voorvoegsels. Uitgaande van de norm van de standaardtaal kulnas verbinden we de afleidingen met de voorvoegsels už-, apy-, pa- met het grondwoord kulnas, hoewel ook de variant kulnis de basis kan zijn geweest. De afleidingsvariant užkulnė uit Kvėdarna en Tirkšliai (LKŽ XVII 1996) is zo zeldzaam dat voor de standaardtaal meteen užkulnis werd gekozen, zonder aarzeling. De neologismen apy-kulnis / apkulnis hebben dezelfde stam. „Afleidingen met het voorvoegsel pa- hebben ofwel een ia-stam (vaker met de beklemtoonde nominatiefuitgang -ys in het enkelvoud, iets minder vaak met de onbeklemtoonde uitgang -is), ofwel (bijna even vaak) een ė-stam” (LKG 1965 § 743 2). De specialist in woordvorming Vincas Urbutis begint dus niet met de ė-stam, maar eindigt ermee (hoewel hij daartussen ook de afleiding pakulnė noemt, kennelijk overgenomen uit DŽ 1954). De vorm pakulnis (: kulnas) wordt gesteund door veel vergelijkbare vormen – patėvis (: tė-vas), paberžis (: beržas), paąžuolis (: ąžuolas), pavainikis (: vainikas), pakaušis (: kaušas), pakomitetis (: komitetas), paryt ys (: rytas), pagalys (: galas), pakraš-tys (: kraštas), pakarklynys (: karklynas), pažastis (: žastas). Er bestaat geen ijzeren regel: „de keuze van stammen hangt v e e l a f van de vorm van het grondwoord” (LKG I 1965 § 743 2), of „de keuze wordt vooral bepaald door de t e n d e n s om afleidingen met het voorvoegsel pa- van grondzelfstandige naamwoorden te onderscheiden op basis van hun genus” (DLKG 1994 § 455). Maar niet taalkundigen maken de keuze: de levende taal zelf kiest. Soms zijn er twee vormen – pavakarė / pavakarys (hoewel alleen parytys). Soms verandert de stam helemaal niet: de pakoja (: koja) van een weefgetouw, spinnewiel, tafel, stoel of wagen – handig om qua betekenis te onderscheiden van een andere afleiding, pakojis / pakojys.

Terminologija | 2008 | 15 231

„plek onder of bij de voeten” DŽ 1993. Ook padalyvis (: dalyvis) is zo’n neologisme. We moeten dus steeds de beroemde maxime van Juozas Balčikonis voor ogen houden: Tegenover feiten moeten zelfs wetten zwijgen (Balčikonis 1978: 384). En ook de terminologische systematiek niet vergeten – užkulnis, pakulnis, apykulnis.

CONCLUSIES

Zowel de normering van de varianten van het grondwoord kulnas en de afleiding pakulnis, als de vorming en ordening van het volledige terminologische microsysteem – kulnas, užkulnis, apykulnis, pakulnis (een tijdlang ook antkulnis; tegenwoordig pakala) – verliepen laat, traag en ongecoördineerd, in etappes en soms taalkundig onbeholpen, zonder oog voor systematiek. De zeer zeldzame dialectvariant užkulnė (in sommige Samogitische dialecten) is zelfs niet incidenteel in het systeem opgenomen. De neologismevariant apykulnis werd tientallen jaren gebruikt – tot op heden – in de onjuiste vorm apkulnis. De machinebouwterm pakulnis wordt consequent zonder variant gebruikt. De schoenmakersterm pakulnis is bijna consequent gebruikt in schoenmakerijboeken en terminologische woordenboeken; alleen in algemene woordenboeken kwam lange tijd, door herhaling, ook pakulnė voor. In de woordvorming bestaan er geen strikte regels voor stamuitgangen van afleidingen, alleen tendensen; daarom moeten we ons baseren op gegevens uit de levende taal en in de terminologie ook op systematiek.

LITERATUUR EN BRONNEN

ArchŽ 2004: Kitkauskienė L., Kitkauskas N. Anglų–lietuvių kalbų aiškinamasis architektūros žodynas, Vilnius.

AvalM 1972: Majauskienė N., Ratautas A., Staškevičius A. Avalynės medžiagos. Red. A. Gailienė, Vilnius.

AvalMt 1986: Krasnovas B. Avalynės medžiagotyra. Vert. V. Durasevičienė, red. D. Baratinskienė, Vilnius.

Balčikonis J. 1978: Rinktiniai raštai 1, Vilnius.

DLKG 1994: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius.

DŽ 1954: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius.

DŽ 1972: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius.

DŽ 1993: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius.

GelŽŽ 1992: Geležinkelininko žodynėlis. Sudarė N. Juškaitė ir St. Keinys, Vilnius.

GelŽTrŽ 1997: Rusų–lietuvių kalbų geležinkelių transporto žodynas. Sudarė N. Juškaitė ir St. Keinys, Vilnius.

K I 1870: Deutsch-littauisches Wörterbuch 1 von Friedrich Kurschat, Halle.

K 1883: Littauisch-deutsches Wörterbuch von Friedrich Kurschat, Halle a. S.

KPP 1976: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis, Vilnius.

KPP 1985: Kalbos praktikos patarimai. II pat. ir pap. leid., sudarė A. Pupkis, Vilnius.

LEnc IX 1940: Lietuviškoji enciklopedija 9, Kaunas.

LKG I 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius.

LKŽ I₁ 1941: Lietuvių kalbos žodynas 1, Kaunas.

LKŽ I₂ 1968: Lietuvių kalbos žodynas 1, Vilnius.

LKŽ V 1959: Lietuvių kalbos žodynas 5, Vilnius.

LKŽ VI 1962: Lietuvių kalbos žodynas 6, Vilnius.

LKŽ VIII 1970: Lietuvių kalbos žodynas 8, Vilnius.

LKŽ IX 1973: Lietuvių kalbos žodynas 9, Vilnius.

LKŽ X 1976: Lietuvių kalbos žodynas 10, Vilnius.

232 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. V

LKŽ XIII 1984: Lietuvių kalbos žodynas 13, Vilnius.

LKŽ XVII 1996: Lietuvių kalbos žodynas 17, Vilnius.

LRKŽ II 1951: Lietuvių rašomosios kalbos žodynas 2. Sudarė M. Niedermann’as, A. Senn’as, A. Salys, Heidelberg.

LRKŽ III 1957: Lietuvių rašomosios kalbos žodynas 3. Sudarė A. Senn’as ir A. Salys, Heidelberg.

LTE I 1976: Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 1, Vilnius.

M 1894: Miežinis M. Lietuviszkai-latviszkai-lenkiskai-rusiszkas žodynas, Tilžėje.

N 1851: Wörterbuch der littauischen Sprache von G. H. F. Nesselmann, Königsberg.

Palionis J. 2004: XVI–XVII a. lietuviškų raštų atrankinis žodynas, Vilnius.

PolŽ 1959: Rusų–lietuvių kalbų politechninis žodynas. Red. kol. p-kas A. Novodvorskis, Vilnius.

PolŽ 1984: Rusų–lietuvių kalbų politechnikos žodynas. Sudarė G. Daugėla, spec. red. J. Stanaitis, Vilnius.

PrekŽ 1996: Pričinauskas J. Rusų–lietuvių kalbų prekių žodynas, Vilnius.

RLŽ 1932: Baronas J. Rusų lietuvių žodynas, Kaunas.

SEJL 2007: Smoczyński W. Słownik etymologiczny języka litewskiego, Vilnius.

SinŽ 1961: Lyberis A. Lietuvių kalbos sinonimų žodynas, Kaunas.

SinŽ 1980: Lyberis A. Sinonimų žodynas, Vilnius.

Skardžius P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius.

StatŽ 2002: Statybos terminų žodynas. Moksl. red. A. Kudzys, Vilnius.

TechnŽ 1949: Novodvorskis A. Trumpas rusiškai-lietuviškas techninis žodynas, Kaunas.

TT 1992: Terminologijos taisymai. Parengė K. Gaivenis, A. Kaulakienė, St. Keinys, J. Klimavičius, Vilnius.

Vd: Veidas (tijdschrift).

VLE II 2002: Visuotinė lietuvių enciklopedija 2, Vilnius.

Ontvangen op 2008-12-23

Jonas Klimavičius Instituut voor de Litouwse taal P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E-mail: [email protected]

Terminologija | 2008 | 15 2 3 3