Термін до терміна. V

JONAS KLIMAVIČIUS

Інститут литовської мови

ДВА pakūlniai

Визначаючи форму дещо варіативного терміна з галузі взуття — pakūlnis (це також термін із механіки) чи pakūlnė, насамперед слід звертатися до даних живої мови, а не до «законів» словотвору, адже ці дані ретельно вивчають самі фахівці зі словотвору — вони не встановлюють таких залізних законів, якими часом сміливо оперують якийсь фахівець із взуттєвої справи чи навіть мовознавець, недостатньо добре ознайомлені з працями зі словотвору. Далі слід розглянути традицію унормування (чи її повороти) та систему.

1. Дані живої мови. Розглядаючи згадані варіативні похідні, насамперед треба знати, що від твірного слова, яке, до речі, має неоднозначне значення, окрім нормативного для літературної мови kulnas, існує кілька варіантів — kūlnas, kulnis, kulnė: ¹kūlnas 1. «задня частина стопи» Лейпалінгіс, Крокяляукіс, Дауґай, Пагіряй (Кедайняйський р-н), Поцюнайляй, Шакуна, Паневежис, Вабальнінкас, Шимоніс, Анікщяй, Дусетос, Расейняй, М. Валанчюс [і ¹kulnis 1. Вілкавішкіс, Ґрішкабудіс, Швекшна, Шіляле, Шатес, Біблія Й. Бреткунаса, словники П. Руйгіса та Ф. Куршайтіса (як прусське kulnis), kulnė казки Й. Мурки (з Шимоніс), «Tautosakos darbai» 6, 1939, 87 — Пілвішкіс, хоча мені, уродженцеві околиць Пілвішкіса, це невідомо (як латвійське рідкісне kulne, частіше kulna]), 3. «згин ноги [тобто ноги. — J. K.] тварини (зазвичай задніх ніг) [тобто задньої ноги. — J. K.]» Пелеса, Капчяместіс, Алове, Відішкяй, Раміґала (і ¹kulnis 2. Серяджюс, весільні пісні А. Юшки), 5. «підвищення підошви взуття біля задньої частини» Лейпалінгіс, Крупяй (і ¹kulnis 3. Саланти, М. Валанчюс, kulnė 2. Твярай) LKŽ VI 1962. Інші тілесні значення ¹kulno — 1. «коліно» Лішкіава, Вейсєяй, 4. «щиколотка, гомілковостопний суглоб» Дусетос (і kulnėlis 1. Саснава, Даукшяй, Варена, Ночя, Дєвенішкес, Лазунай, Судейкяй), а також 6. «задня частина стопи»

226 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. V

(хоча зафіксовано лише в писемних джерелах, безсумнівно, походить із живої мови) LKŽ VI 1962 також виразно засвідчує той самий корінь у словах kul̃nas / kul̃nis / kul̃nė і kul̃šnis / kul̃štymas / kul̃štinas || kulkšnis, -iẽs / kùlkšnis / kulkšnỹs / kùlkšnas / kulkš- na || kulkštìs / kulkštė / kùlkštymas / kùlkštimas / kùlkštinas / kul̃kština / kùlkštinė / kul̃kštenas / kul̃kštena / kulkšteninkas || klùkštymas / klukšti-mas, а також kulšis / kulšìs / kulšė / kulša / kul̃šas LKŽ VI 1962, а до того самого кореня зі складовим сонантом *k_l– належать також kelis, -io / kelỹs / kėlias || ¹kelėnas / kalėna / kelėnas / keliena / kelienis LKŽ V 1959, ²klubas 1. «місце, де стегнова кістка з’єднується з крижем»; 2. «верхня частина тазових кісток» (пор. ¹kulnis 3. «виступна частина таза» Даугелішкіс), ¹klùmbas «стегнова кістка» Серяджюс, ¹klùpas «<...> тазова кістка тварини, клуб» Плокщяй, klùpštis 1. «коліно, колінна чашечка» західні дзуки, Родунє, Армонішкес, Шалос, Шяуляй / klùpstas Марцінконіс, Друскінінкай / klupstùkas Армонішкес, klùpsnis «кінець великого пальця до першого суглоба» Упіна (LKŽ VI 1962).

Pakuolnė 1. «місце вздовж п’ят» і пояснення значенням — уздовж п’ят, а також речення-приклади — Коли він уже йшов, йому кинули камінь у п а к у л н è с Еришкяй. Якось я забіжу до пакулнє, тож не барися тут! Кайрє (LKŽ IX 1973), імовірно, вказує тут на іменник у множині pakul̃nės. Хоча в інших місцях є й відмінюване за числами слово pãkulnė — 3. «невеликі полози, на які під час перевезення колод кладуть тонкий кінець; санчата, маленькі санки, візочки» Шатес (: ¹kulnis 1. Шатес). Звісно, є також ³pakul̃nis 3. «місце під ногами тварини [тобто ногою. — J. K.] (зазвичай задніми) [тобто задньою. — J. K.] згинами»: Дитина кинула камінь овечці в пакулні й вибила ногу Лінкува.

2. Унормування й термінологізація. Розмову про усунення синонімів до п’яти ноги в літературній мові слід почати зі слова péntis / pentìs / pén- té 3. «п’ята» західні дзуки, Азієркай, Жирмунай, Армонішкес, Немянчине, словник К. Сирвідаса (1642), Кінтай, Вардува (Жемайчю Калварія) LKŽ IX 1973. У DŽ 1954 і 1972 pentis 3. позначено як розмовне kulnis, а в DŽ 1993 — як діалектне kulnas, хоча діалектна фразеологія — stovėti ant penčių (вертітися, квапити, наполегливо підганяти), laižyti pentis (підлещуватися) — збережена. У SinŽ 1961 немає ані kulno, ані penties, тоді як у SinŽ 1980 kulnas 1. (задня частина стопи) — pentis, отже без жодної оцінки чи унормування (щоправда, у літературній мові є pentelė «залізна пластинка, на якій клепають косу», pentinas (і вершника, і півня), pa-pentis 3. «частина коси біля держака» (хоча 1. «скоринка хліба» і 2. «дошка від краю візерунка» в DŽ 1993 досить діалектні). Велика несистемність — це

Terminologija | 2008 | 15 2 2 7

užpentis „užkulnis“ DŽ 1954, 1. „pėdos užpakalinė dalis ties kuln i m i“; 2. „apavo dalis ties kuln i m i“ (net su iliustracija!) DŽ 1972, 1. „užkulnis“; 2. „apavo dalis ties kulnu“ DŽ 1993, taip pat SinŽ 1980 užkulnis (kuln i e s ar bato užpakalinė dalis) – užpentis [be pažymos tarm., net su iliustracija], atapentis tarm.

Нормування варіантів «п’ята» затрималося лише через пізній розвиток нормативної лексикографії, але було послідовним: kulnis див. kulnas DŽ 1954, 1972, 1993. Однак ще довго в тлумаченнях значень слів трапляється й kulnis. Варто додати, що серед дієслів, утворених від усіх варіантів – kulnas / kulnis / kulnė, – kulnuoti, kulnoti / kulniuoti, kulnioti, kulnyti / kulnėti, у літературній мові ніби сам собою закріпився похідний від варіанта kulnis kulniuoti LKŽ VI 1962, DŽ 1954, 1972, 1993. Прислівник pakulniui «до п’ят, уздовж п’ят» DŽ 1993 вкладається в межі kulnies (у LKŽ IX 1973 його також пояснено як «1. до п’ят, уздовж п’ят»), але такі прислівники (із закінченням -iui) однаково утворюються від усіх основ (pavėjui, pamečiui; pakeliui; pažodžiui, pasluoksniui; panakčiui; padieniui, pabangiui; paeiliui, paraidžiui, pasroviui; pamėnesiui, paskiemeniui, pavandeniui).

П’ята DŽ 1954 — лише «з а д н я частина ступні», а в DŽ 1972 і 1993 вже розрізняється п’ята 2. «підвищення взуття біля задньої частини підошви».

Розширення значення слова kulno / kulnies / kulnės «п’ята ноги» відбулося, коли литовець почав носити взуття (почасти, можливо, навіть постоли, личаки й дерев’яні черевики). Уже в LKŽ I₁ 1941 з Гружаю наведено aukštakulniai batai «взуття на високих підборах». Однак процес ішов нелегко — перешкоджала численна іншомовна лексика від сусідніх германців і слов’ян (які дали також запозичення batas, šliurė, klumpė та безліч чужих слів — čebatas, čeverykas, kamašas, bašmakas, brandavykas, pantaplis / kantaplis, tuplis, lakierka, …): āpzacas (нім. Absatz) K 1883 (у статті до слова pakulnis) і K I 1870 23 (LKŽ I₁ 1941) apčācas (білорус. обуяс, польськ. obcas) у Тверай (LKŽ I₁ 1941) та apcōcas у Стаклішкесі (LKŽ I₁ 1941; також не зафіксовано в Суґінчяй), kūrka (польськ. korek) у Валкінінкай, Вейверяй, Скряуджяй, Лекечяй, у піснях А. Юшки (LKŽ VI 1962), kablūkas (рос. каблук) у Купішкісі, Дусетосі (LKŽ V 1959). Останнє, руський тюркізм арабського походження, стало жаргонізмом і нахабно поширюється, напр.: маленькими автомобілями «Swart» або «каблуками» Vd 2009 10 26.

У термінології для досягнення більшої розрізнювальної здатності з’являється kulniūkas (пор. vaizdas↔vaizdelis, dantis↔dantukas тощо); до речі, його не зафіксовано ані в академічній, ані в нормативній лексикографії, проте воно досить поширене в розмовній мові.

Однак справжня розрізнювальна здатність і точність у термінології взуття забезпечується п’ятковою

2 2 8 Jonas Klimavičius │ Terminas prie termino. V

мікросистемою — užkulnis, apykulnis і pakulnis¹. Висловлювання якогось взуттєвика (у дискусії), що для них це не система, не має жодної ваги, якщо не сказати більше. Однак цієї точності досягнуто не відразу й не без труднощів. Основа — слова живої мови, але užkulnis (не ноги — 1, 2) у ній багатозначне: також 4. «п’ята взуття»: Уся підошва ще ціла, тільки задник зносився Упіна (а також Пікеляй у Мажейкяйському районі), 6. «п’ята шкарпетки» — Кретінга, Куляй, але найширше — і в західноаукштайтському, і в жмудському діалектах, навіть у Капчямєстісі й Пайстрісі — 3. «задня частина взуття навколо п’яти, <...>»: Задник розірвався — <...> Барстичяй, а також 5. «жорстка шкіра, вставка, яку вкладають у задник взуття»: Нога натерла задник; <...> Мєжішкяй (LKŽ XVII 1996). І в нормативному словнику užkulnis насамперед має значення 1. «задня частина п’яти» DŽ 1954 і 1972 (1. «задня частина п’ятки» DŽ 1993), лише 2. «задня частина взуття навколо п’яти» і 3. «товстіша [у DŽ 1993 — жорстка] шкіра, яку вкладають у задню частину взуття» DŽ 1954 і 1972. Užkulnis насправді означає «за п’ятою», а більшу частину навколо п’яти, що охоплює також боки п’яти, згодом названо новотвором apkulnis LTE I 1976 517, VLE II 2002 326 (до речі, у російській мові розрізнення нечітке: задник — užkulnis, заднinka — apkul̃nis PolŽ 1984). На засіданні підкомісії з термінології VLKK 4 березня 2009 року А. Ратаутас повідомив, що було прийнято мою давнішу заувагу щодо форми цього новотвору: не apkul̃nis, а apýkulnis (пор. apyakis, apyausis, apýburnis,

¹ У цій мікросистемі певний час був також задник. Слово задник у LKŽ I₁ 1941 тлумачиться синонімічно — «задник» — і наводиться лише з литовсько-латисько-польсько-російського словника М. Мєжиніса: задник — див. задник – задня частина. п’ята. n̦ama, n̦amka M 1894. У LKŽ I₂ 1968 задник у не зовсім ясному значенні «шкіра або гума, що накладається на каблук взуття» також ілюструється не надто зрозумілим реченням із дорадянського письмового джерела: Знімний задник прикріплюється до основної частини каблука кнопочками [пор. spučiukas 1. «кнопка, що втискається, кнопкова застібка»: Задник прикріплюється двома кнопочками (радянська преса)] LKŽ XIII 1984. Дещо пізніше задник термінологізується в чіткому значенні — як заміна запозичення nabóika (рос. набойка) «підбивання каблуків взуття; задник» Лішкіава, Відукле, вар. nabóikė Маріямполе (LKŽ VIII 1970): набойка — 2. (взуття) задник TechnŽ 1949, PolŽ 1959. У словнику літературної мови задник — «шкіра або гума, що накладається на каблук» DŽ 1954 і 1972. У DŽ 1993 задник («те, що накладається на каблук<...>») — уже застарілий предмет: уже в DŽ 1972 є ¹підківка, але ще 2. «з а л і з н а пластинка, яку прибивають під каблуки взуття [тобто взуття. — J. K.]» [і в LKŽ IX 1973 ¹підківка 2. «підкова» Дауґелішкіс || «з а л і з н а пластинка, яку прибивають під каблук взуття» (радянська преса)]. Відтоді фахівці послідовно вживають лише підківка AvalM 1972 213, LTE I 1976 517, PolŽ 1984 (nabóuka 1. шкіра), AvalMt 1986 120, VLE II 2002 326. І в DŽ 1993 ¹підківка — уже не та «залізна пластинка», а 2. «гума, смужка шкіри, що прибивається під каблуки взуття [тобто взуття. — J. K.]»: Підківка не є перекладом рос. набойка — у такому разі було б накладка або підбійка [підбійка К. Сирвида «ковадло» (Punktay sakimu, II 74) LKŽ I₁ 1941, I₂ 1968, у Палйоніса 2004 — переклад польського nakowalnia]. Підківка — це не ковадло: її треба не просто прибити, а знизу на каблук підбити: підбити 2. «прибити знизу»: підбити підкову DŽ 1972; пор. також підчепити знизу і підкова 1. «залізо, яке прибивають під копита коней [тобто копито. — J. K.]<...>» (і pasagas 1), pasagas 2. «дерево, яке прибивають під полоз саней»; ще бити 6. «прибивати, обтягувати, шити»: будинок оббивають дошками й підбивають «залізо, яке прибивають під полоз саней» DŽ 1972 (з в е р х у або з з о в н і — ap-). Підківка є термінологізованим значенням ¹підківка 2. «підкова» Дауґелішкіс (1. «клин» східноаукштайтське; також ¹підківка 1. Ежвілкас, словник А. Юшки; пор. ¹підківка 2. «певний клинець для прикріплення коси до держака» західноаукштайтське, південно-жемайтське) LKŽ IX 1973. До цієї мікросистеми не належить потенціалізм з одного джерела передп’ятка «місце ноги біля п’яти» LRKŽ III 1957 (LKŽ X 1976).

Terminologija │ 2008 │ 15 2 2 9

апошийник, апонагота, апоноса, апимордник; апошеклис, апошерде, апивайсис, апижие-дис; апиежере, апипелкис; апигарда, апимиестис, апинаме; апиланге, апиракте, апистале).

Пакулніс від кулно / кулніс і закулніс уже розрізняється у словниках G. H. F. Nessel-manno та F. Kuršaičio: kulnis, nės – die Ferse, die Hacke am Fuß, pakulnis, -nės – der Absatz am Schuh, užkulnis, nės – das Hackleder am Schuh N 1851; Absatz: A. am Schuh, Stiefel – kūrpės, sopāgo kulnis; pakulnis; jetzt gew.[öhnlich] āpzatsas K I 1970, kulnis, -iės – die Hacke, Ferse; pakulnis, -iės – der Absatz am Schuh; sonst āpzatsas, pakulnis, -io – die Partie des Fusses unter der Ferse (oder Hacke), der Absatz von Schuhen, Stiefeln, ùžkulnis, -io – das Hackleder K 1883. Отже, 1870 року E. Kuršaitis ще подає синоніми — взуттєві kulnis і pakulnis, а 1883 року kulnį відносить лише до ноги, але позначає також частину kulnies — pakulnis, -io, хоча це слово віднесено й до взуття; тут же наведено й синонім — взуттєвий pakulnis, -iės.

Po pusšimčio metų išdygsta pakulnė: каблук – kūrka, pakulnė, kulnis RLŽ 1932. Gana greitai randasi dar vienas variantas – pakulnỹs: Iš kurpalio apa-čios priklijuojamas <…> gumos padas ir pakulnys LEnc IX 1940 882. Veikiai P. Skardžius visus grąžina prie gyvosios kalbos formos pakul̃nis, nors tai ir ne avalynės terminas, o paprastosios kalbos žodis – „užkulnis“ Linkuvà (Skardžius 1943: 450) – LKŽ IX 1973 tai yra ³pakulnis 3. „vieta po gyvulio kojų (ppr. užpakalinių) [t. y. kojos (ppr. užpakalinės). – J. K.] sulenkimu“: Vaikas leido akmenį avelei į pakul̃nį ir išmušė koją Linkuvà. Dar po dešimtme-čio lietuvių–vokiečių kalbų Lietuvių rašomosios kalbos žodynas (Heidelber-gas) keistai dvejina – kojos ir kojinės pakulnis, o bato pakulnė: pakul̃nis, -io 1. Stelle an der Ferse (z. B. Fersenteil des Strumpfes), 2. = pakul̃nė, o pakul̃nė -ės – Absatz (am Schuh), Hacken LRKŽ II 1951.

У живій мові kulnas має також одне рідкісне значення з сільської техніки — 7. «допоміжний димар хлібної печі; рукав» Пакруойїс (LKŽ VI 1962). Є це слово й у науково-технічній сфері, але з іншим значенням: яма – 1. зменш. kūlnas: вагонний, бегіо, опорний,... PolŽ 1984 і подшятник – pakulnys, опорна шийка вертикального вала (маш.) TechnŽ 1949, pakulnis, осьовий підшипник (маш.) PolŽ 1959, маш. pakulnis (а молоткова pentis – боек 1) PolŽ 1984. Тут таке саме слово є терміном і в іншій галузі: каблук – од. pakul̃nis: клиновий, суцільний, збір-ний PolŽ 1984.

Перший нормативний словник литовської літературної мови, що з’явився дуже запізно, спирався лише на картотеку академічного LKŽ і всього на два перші його томи (A–B і C–F), на жаль, погано врахував дані живої мови,

2 3 0

Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. V

знехтував цією системою термінів — розрізняв: pakūlnis — техн. «задня опора вертикального вала або осі», pakūlnė — «місце біля п’ят; задник»: Paleido pagalį į pakulnę DŽ 1954 (у живій мові є лише або į pakulnį, або į pa-kulnes), pakūlnis 2. техн., а 1. див. pakulnė; це слово двозначне: 1. «місце біля п’ят», 2. «потовщення взуття під п’ятами» DŽ 1972. Лише в DŽ 1993 — вже взуттєвий pakulnis і вже «під п’ятою», а відповідно до живої мови подано pakūlnės мн. «місце біля п’ят».

Kalbos praktikos patarimai sekė DŽ 1972, nors atsargiau, – dvejino: pakulnis – g e r i a u pakulnė; vart. spec. „veleno ar ašies atrama“ KPP 1976 ir 1985. Pabrėžtina, kad terminologų rengtuose taisymuose TT 1992 nėra – žiūrėta specialistų termininės vartosenos: pakulnis AvalM 1972 209, 212, 216, 220, 222, 223, AvalMt 1986 119–121, LTE I 1976, VLE II 2002 (avaldynės straipsnyje). Deja, pasitaiko dar ir dvejinimo, net apversto: pa-kulnis – каблук, pakulnė – подн’ятник. Net nežinia ką sakyti, kai šito imasi etimologas: pakulnė, pakūlnė „obcas“ SEJL 2007.

3. Напрями й тенденції у виборі основ префіксальних похідних. Маючи норму літературної мови kulnas, похідні з префіксами už-, apy-, pa- пов’язуємо з твірним словом kulnas, хоча варіант kulnis теж міг бути твірним. Варіант похідного užkulnė у Кведарні й Тіршкляї (LKŽ XVII 1996) настільки рідкісний, що для літературної мови відразу взяли užkulnis і не вагалися. Новотвір apy-kulnis / apkulnis — з тією самою основою. «Похідні з префіксом pa- мають або ia-основу (частіше з наголошеним закінченням називного відмінка однини -ys, дещо рідше з ненаголошеним -is), або (майже так само часто) ė-основу» (LKG 1965 § 743 2). Отже, фахівець із словотвору Вінцас Урбутіс починає не з ė-основи, а завершує нею (хоча між ними згадує й похідне pakulnė, очевидно, взяте з DŽ 1954). Форму pakulnis (: kulnas) підтримує чимало подібних слів — patėvis (: tė-vas), paberžis (: beržas), paąžuolis (: ąžuolas), pavainikis (: vainikas), pakaušis (: kaušas), pakomitetis (: komitetas), paryt ys (: rytas), pagalys (: galas), pakraš-tys (: kraštas), pakarklynys (: karklynas), pažastis (: žastas). Жодного залізного правила немає: «вибір основ значною мірою залежить від форми основного слова» (LKG I 1965 § 743 2) або «на цей вибір найбільше впливає тенденція розрізняти похідні з префіксом pa- іменниками-твірними за родом» (DLKG 1994 § 455). Однак обирають не мовознавці, а сама жива мова. Іноді можливі обидва варіанти — pavakarė / pavakarys (хоча лише parytys). Іноді основа зовсім не змінюється: pakoja (: koja) верстата, прядки, стола, стільця, воза — так зручно розрізняти значення від іншого похідного pakojis / pakojys

Terminologija | 2008 | 15 231

«місце під ногами або біля ніг» DŽ 1993. Таким є й новотвір padalyvis (: dalyvis). Отже, маємо постійно пам’ятати знамениту максиму Юозаса Балчіконіса: «Перед фактами й закони мають замовкнути» (Balčikonis 1978: 384). І не забувати про систему термінів — užkulnis, pakulnis, apykulnis.

ВИСНОВКИ

Нормування варіантів як твірного слова kulnas, так і похідного pakulnis, як і формування всієї мікросистеми термінів — kulnas, užkulnis, apykulnis, pakulnis (певний час також antkulnis; нині pakala) та її впорядкування відбувалися із запізненням, повільно й неузгоджено — здійснювалися паралельно, а подекуди й мовно незграбно, без уваги до системності. Дуже рідкісний діалектний варіант (у частини жемайтів) užkulnė так і не потрапив до системи навіть епізодично. Новотвір apykulnis кілька десятиліть уживався — аж донині — в неправильному варіанті apkulnis. Термін машинобудування pakulnis послідовно вживається без варіантів. Термін взуттєвої справи pakulnis майже послідовно вживався у книжках із взуттєвої справи та термінологічних словниках, лише в загальних словниках тривалий час — способом повторення — траплялося також pakulnė. У словотворенні немає суворих правил щодо кінцевої частини основ похідних, є лише тенденції, тому слід зважати на дані живої мови, а в термінології — також і на системність.

ЛІТЕРАТУРА ТА ДЖЕРЕЛА

ArchŽ 2004: Kitkauskienė L., Kitkauskas N. Anglų–lietuvių kalbų aiškinamasis architektūros žodynas, Vilnius.

AvalM 1972: Majauskienė N., Ratautas A., Staškevičius A. Avalynės medžiagos. Red. A. Gailienė, Vilnius.

AvalMt 1986: Krasnovas B. Avalynės medžiagotyra. Vert. V. Durasevičienė, red. D. Baratinskienė, Vilnius.

Balčikonis J. 1978: Rinktiniai raštai 1, Vilnius.

DLKG 1994: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius.

DŽ 1954: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius.

DŽ 1972: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius.

DŽ 1993: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius.

GelŽŽ 1992: Geležinkelininko žodynėlis. Sudarė N. Juškaitė ir St. Keinys, Vilnius.

GelŽTrŽ 1997: Rusų–lietuvių kalbų geležinkelių transporto žodynas. Sudarė N. Juškaitė ir St. Keinys, Vilnius.

K I 1870: Deutsch-littauisches Wörterbuch 1 von Friedrich Kurschat, Halle.

K 1883: Littauisch-deutsches Wörterbuch von Friedrich Kurschat, Halle a. S.

KPP 1976: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis, Vilnius.

KPP 1985: Kalbos praktikos patarimai. II pat. ir pap. leid., sudarė A. Pupkis, Vilnius.

LEnc IX 1940: Lietuviškoji enciklopedija 9, Kaunas.

LKG I 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius.

LKŽ I₁ 1941: Lietuvių kalbos žodynas 1, Kaunas.

LKŽ I₂ 1968: Lietuvių kalbos žodynas 1, Vilnius.

LKŽ V 1959: Lietuvių kalbos žodynas 5, Vilnius.

LKŽ VI 1962: Lietuvių kalbos žodynas 6, Vilnius.

LKŽ VIII 1970: Lietuvių kalbos žodynas 8, Vilnius.

LKŽ IX 1973: Lietuvių kalbos žodynas 9, Vilnius.

LKŽ X 1976: Lietuvių kalbos žodynas 10, Vilnius.

232 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. V

LKŽ XIII 1984: Lietuvių kalbos žodynas 13, Vilnius.

LKŽ XVII 1996: Lietuvių kalbos žodynas 17, Vilnius.

LRKŽ II 1951: Lietuvių rašomosios kalbos žodynas 2. Sudarė M. Niedermann’as, A. Senn’as, A. Salys, Heidelberg.

LRKŽ III 1957: Lietuvių rašomosios kalbos žodynas 3. Sudarė A. Senn’as ir A. Salys, Heidelberg.

LTE I 1976: Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 1, Vilnius.

M 1894: Miežinis M. Lietuviszkai-latviszkai-lenkiskai-rusiszkas žodynas, Tilžėje.

N 1851: Wörterbuch der littauischen Sprache von G. H. F. Nesselmann, Königsberg.

Palionis J. 2004: XVI–XVII a. lietuviškų raštų atrankinis žodynas, Vilnius.

PolŽ 1959: Rusų–lietuvių kalbų politechninis žodynas. Red. kol. p-kas A. Novodvorskis, Vilnius.

PolŽ 1984: Rusų–lietuvių kalbų politechnikos žodynas. Sudarė G. Daugėla, spec. red. J. Stanaitis, Vilnius.

PrekŽ 1996: Pričinauskas J. Rusų–lietuvių kalbų prekių žodynas, Vilnius.

RLŽ 1932: Baronas J. Rusų lietuvių žodynas, Kaunas.

SEJL 2007: Smoczyński W. Słownik etymologiczny języka litewskiego, Vilnius.

SinŽ 1961: Lyberis A. Lietuvių kalbos sinonimų žodynas, Kaunas.

SinŽ 1980: Lyberis A. Sinonimų žodynas, Vilnius.

Skardžius P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius.

StatŽ 2002: Statybos terminų žodynas. Moksl. red. A. Kudzys, Vilnius.

TechnŽ 1949: Novodvorskis A. Trumpas rusiškai-lietuviškas techninis žodynas, Kaunas.

TT 1992: Terminologijos taisymai. Parengė K. Gaivenis, A. Kaulakienė, St. Keinys, J. Klimavičius, Vilnius.

Vd: Veidas (журнал).

VLE II 2002: Visuotinė lietuvių enciklopedija 2, Vilnius.

Отримано 2008-12-23

Йонас Клімавічюс Інститут литовської мови вул. П. Вілейшіо, 5, LT-10308 Вільнюс Електронна пошта: [email protected]

Terminologija | 2008 | 15 2 3 3