Międzynarodowe sympozjum terminologiczne

Terminologia dla Europejczyków (i nie tylko)

ALBINA AUKSORIŪTĖ

Instytut Języka Litewskiego

5 lipca 2010 r. w Leeuwarden w Holandii, dzień przed 14. międzynarodowym kongresem Euralex, odbyło się międzynarodowe sympozjum terminologiczne Terminology for Europeans (and beyond) (Terminologia dla Europejczyków (i nie tylko)). Celem sympozjum terminologicznego było dokonanie przeglądu sytuacji różnych języków, zarówno narodowych, jak i regionalnych, wskazanie problemów, z którymi mierzą się różne ośrodki terminologiczne, omówienie najtrudniejszych do rozwiązania kwestii, potrzeb użytkowników terminologii oraz metod pracy ośrodków terminologicznych, a także rozmowa o możliwościach rozwoju i perspektywach ośrodków terminologicznych.

Sympozjum zorganizowały Stowarzyszenie Terminologii Niderlandzkojęzycznej (NL-TERM) (Vereniging voor Nederlandstalige Terminologie – Dutch-Flemish Association for Dutch Terminology) wraz z Niderlandzkim Centrum Usług Terminologicznych (Steunpunt voor Nederlandstalige Terminologie – Dutch Terminology Service Centre) oraz Unią Języka Niderlandzkiego (Nederlandse Taalunie – Dutch Language Union). NL-TERM powstało w 1997 r. jako reprezentant zainteresowanych użytkowników i wszystkich osób związanych z terminologią w Holandii i Flandrii. Unia Języka Niderlandzkiego, dzięki wspólnym wysiłkom Holandii, Belgii i Surinamu, wspiera rozwój języka i literatury niderlandzkiej oraz nauczanie języka niderlandzkiego. W 2007 r. Unia Języka Niderlandzkiego utworzyła Niderlandzkie Centrum Usług Terminologicznych, którego celem jest udzielanie wsparcia i informacji użytkownikom terminologii niderlandzkiej.

Posiedzenie inauguracyjne sympozjum otworzył prezes NL-TERM, prof. Wil- ly Martin, który zaproponował, aby omówić działalność różnych ośrodków terminologicznych i problemy, z którymi się mierzą, odpowiadając na pytania: kto może co robić, dla kogo, kiedy, gdzie, dlaczego i jak. Sekretarz generalna Unii Języka Niderlandzkiego Linde van de Bosch w swoim wystąpieniu Terminology and Government (Terminologia i rząd) podkreśliła, że terminologia zawsze miała duże znaczenie dla polityki językowej Unii Języka Niderlandzkiego, dlatego z jej inicjatywy powołano organizacje terminologiczne i podjęto inne inicjatywy: holender-

Terminologija | 2010 | 17

1 6 7

sko-flamandzki komitet doradczy ds. terminologii w polityce językowej (Dutch-Flemish policy advisory committee for terminology, CoTerm committee), stronę internetową poświęconą upowszechnianiu informacji terminologicznych (NedTerm) oraz Niderlandzkie Centrum Usług Terminologicznych. Ponadto Unia Języka Niderlandzkiego wsparła opracowanie i wdrożenie programu rozpoznawania terminów języka niderlandzkiego oraz nieprzerwanie wspiera działalność NL-TERM. Thierry Fontenelle, kierowniczka Działu Spraw Ogólnych Centrum Tłumaczeń dla Organów Unii Europejskiej w Luksemburgu, przedstawiła działalność terminologiczną Centrum Tłumaczeń dla Organów Unii Europejskiej, założonego w 1994 r., oraz omówiła wielojęzyczną bazę terminologiczną Unii Europejskiej IATE, ukazując różnice między publicznie dostępną bazą terminologiczną IATE a jej wewnętrzną wersją używaną przez tłumaczy. Ponadto prelegentka zapoznała słuchaczy ze specyfiką opracowywania słowników terminologicznych przeznaczonych dla klientów Centrum Tłumaczeń.

Trzy wystąpienia poświęcono prezentacji powstających ośrodków terminologicznych. Bénédicte Madinier, kierowniczka Departamentu Rozwoju Języka w Ministerstwie Kultury i Komunikacji Francji, opowiedziała o francuskich doświadczeniach we włączaniu terminologii do polityki językowej. Przedstawiła specjalną strukturę rządu francuskiego, utworzoną w celu zaspokojenia niedoboru terminów naukowych i technicznych, ponieważ język specjalistyczny stał się dominujący w społeczeństwie, które nieustannie się zmienia. Prelegentka podkreśliła praktyczne i polityczne wyzwania związane z zachowaniem żywotności języka oraz wspieraniem różnorodności językowej w warunkach globalizacji.

Kierownik Katedry Tłumaczeń Uniwersytetu Hacettepe Ayfer Altay wygłosił referat Ku centrum terminologicznemu: świadomość, projekt, rezultaty (Terminologijos centro link: supratimas, projektas, rezultatai), w którym dość szczegółowo przedstawił projekt Komisji Europejskiej TermTurk: terminologia na rzecz dialogu międzykulturowego i komunikacji specjalistycznej (Term-Turk: terminologija, skirta tarpkultūriniam dialogui ir specialiajam bendravimui). Celem tego projektu jest opracowanie krajowej polityki terminologicznej oraz skupienie wykwalifikowanych ekspertów w dziedzinie terminologii.

O pracach terminologicznych w Republice Południowej Afryki mówiła Dina Ferreira z Centralnego Uniwersytetu Technologicznego. W referacie Zarządzanie terminologią w Republice Południowej Afryki. Przegląd trzech metod pracy (Terminijos tvarkyba Pietų Afrikoje. Trijų darbo metodų apžvalga) podkreśliła, że po zatwierdzeniu w Republice Południowej Afryki jedenastu języków urzędowych gwałtownie wzrosło nie tylko zapotrzebowanie na rozwój terminologii i zarządzanie terminologią we wszystkich jedenastu językach, lecz także na upowszechnianie informacji terminologicznych we wszystkich językach urzędowych. Prelegentka przedstawiła trzy metody pracy terminologicznej: lingwisty-

168 A. Auksoriūtė | Tarptautinis terminologijos simpoziumas Terminology for...

metodach ukierunkowanych na tłumaczenia i politykę językową. Jej zdaniem dostosowanie różnych metod pracy do warunków panujących w Południowej Afryce, ich analiza i doprecyzowanie pozwolą wybrać najlepszy sposób rozwijania terminologii i zarządzania terminami w tym kraju. W tym celu rząd tego kraju powołał dwie instytucje: Sekcję Koordynacji Terminologii w Narodowej Służbie Językowej (The Terminology Coordination Section of the National Language Service) oraz Radę Języków Południowoafrykańskich (Pan South African Language Board, PanSALB).

Trzej prelegenci – Pieter Duijff z Akademii Fryzyjskiej w Leeuwarden, kierownik Holenderskiego Centrum Usług Terminologicznych Hennie van der Vliet oraz Albina Auksoriūtė z Instytutu Języka Litewskiego – opowiedzieli o pracy terminologicznej w działających już ośrodkach. Pieter Duijff wygłosił referat The Aim and the Contributions of the Frisian Language Desk (Cel i działalność Fryzyjskiego Biura Językowego), w którym najpierw krótko omówił historię Akademii Fryzyjskiej oraz scharakteryzował sytuację języka fryzyjskiego w Holandii i jej prowincji Fryzji. Następnie przedstawił Fryzyjskie Biuro Językowe (the Frisian Language Desk), założone w 1980 r. Jest to niewielka jednostka Akademii Fryzyjskiej – oczywiście nie jedyna instytucja świadcząca usługi w zakresie języka fryzyjskiego. Od końca 2008 r., kiedy wydano zwięzły słownik języka fryzyjskiego (Frysk Hânwurdboek – Concise Frisian Dictionary), głównym celem wspomnianej jednostki jest odpowiadanie na pytania dotyczące języka fryzyjskiego i jego użycia. Ostatnio jednostka ta nie jest zbyt aktywna i nie prowadzi długoterminowych projektów. Zdaniem prelegenta dla rozwoju terminologii fryzyjskiej ważna jest ściślejsza współpraca instytucji świadczących usługi w zakresie języka fryzyjskiego, ponieważ aktywna jednostka oferująca usługi terminologiczne i prowadząca badania ma realną możliwość rozwijania języka fryzyjskiego tak, by był używany we wszystkich dziedzinach.

W referacie The Dutch Terminology Service Centre: realistic support for practical terminography (Holenderskie Centrum Usług Terminologicznych: realne wsparcie dla praktycznej terminografii) Hennie van der Vliet przedstawił Holenderskie Centrum Usług Terminologicznych, założone w 2007 r. Zauważył, że osoby zajmujące się praktyczną pracą terminologiczną często nie wiedzą o istniejących teoriach i narzędziach ani o sposobach ich wykorzystania. Dlatego Unia Języka Niderlandzkiego powołała wspomniane centrum, aby wspierać i informować użytkowników terminologii niderlandzkiej. Centrum współpracuje z belgijską firmą Cross Language oraz zespołem badawczym ds. leksykologii komputerowej i terminologii Wolnego Uniwersytetu w Amsterdamie, dążąc do wypełnienia luki między teorią a praktyką. Jak podkreślił prelegent, starają się dotrzeć do aktywnych użytkow-

Terminologija | 2010 | 17

1 6 9

ników terminologii, informować ich o możliwościach zarządzania terminami oraz pomagać im w znajdowaniu i stosowaniu odpowiednich narzędzi i metod. Cele te realizuje się, udostępniając informacje na stronie internetowej i aktywnie próbując nawiązać kontakt z potencjalnymi użytkownikami terminologii. Opracowuje się metodę stosowania pracy terminologicznej, przedstawioną w dwóch kursach internetowych: terminologii ad hoc i terminologii systematycznej.

Albina Auksoriūtė zapoznała uczestników sympozjum z historią zarządzania terminologią litewską na Litwie, szczegółowo omówiła działalność i dorobek Centrum Terminologii Instytutu Języka Litewskiego oraz przedstawiła inne instytucje zajmujące się terminologią na Litwie.

Kolejne trzy referaty poświęcono prezentacji ośrodków mających duże doświadczenie w pracy terminologicznej. Anna-Lena Bucher, dyrektor Szwedzkiego Centrum Terminologii, w referacie Challenges and experiences at the Swedish Centre of terminology (Wyzwania i doświadczenia Szwedzkiego Centrum Terminologii) opowiedziała o działalności i doświadczeniach Szwedzkiego Centrum Terminologii, założonego w 1941 r. Przedstawiła szwedzki krajowy bank terminologiczny (Rikstermbanken), który rozpoczął działalność dopiero w marcu 2009 r., omówiła ustawę językową przyjętą w lipcu 2009 r. i jej znaczenie dla rozwoju infrastruktury terminologicznej w Szwecji, a także zapoznała słuchaczy z kształceniem w zakresie terminologii w Szwecji. Prelegentka podkreśliła, że jednym z największych wyzwań stojących przed Centrum, które dąży do lepszego zrozumienia znaczenia pracy terminologicznej we wszystkich dziedzinach, jest konieczność dołożenia wszelkich starań, by zwiększyć świadomość znaczenia terminologii i jej prestiż we wszystkich warstwach społeczeństwa.

Ingrid Swinnen, koordynatorka usług terminologicznych w Radzie Unii Europejskiej, wygłosiła referat Terminology for Translation at the Council of the European Union (Terminologia na potrzeby tłumaczeń w Radzie Unii Europejskiej), w którym omówiła znaczenie terminologii oraz problemy, z jakimi mierzą się tłumacze i terminolodzy Rady Unii Europejskiej. Prelegentka wyjaśniła, że jednostka koordynująca centralnie prace terminologiczne, Terminologia ir dokumentacija (Terminology and Documentation), to niewielki zespół stałych i zmieniających się pracowników, podlegający kierownikom Służby Językowej. Jednostka ta zapewnia planowanie i koordynację prac terminologicznych we wszystkich językach UE oraz pełni funkcję punktu kontaktowego między działami tłumaczeń różnych języków i w ramach współpracy międzyinstytucjonalnej w systemie IATE.

O działającym w Barcelonie Katalońskim Centrum Terminologii TERMCAT opowiedziała Marta Grané i Franch. W referacie Terminology services for the Catalan autonomous region (Usługi terminologiczne dla autonomicznego regionu Katalonii) podkreśliła, że najważniejszym zadaniem Katalońskiego Centrum Terminologii,

170 A. Auksoriūtė | Tarptautinis terminologijos simpoziumas Terminology for...

Działającego już od 25 lat, jego zadaniem jest systematyzowanie i rozwój terminologii języka katalogowego w katalogach różnych dziedzin, dlatego TERMCAT dąży do wspierania opracowywania i rozpowszechniania różnorodnych słowników, konsultuje i doradza instytucjom opracowującym, tłumaczącym i wydającym różne prace terminologiczne, a także tworzy i udostępnia odpowiedniki w języku katalogowym dla neologizmów. Prelegentka zauważyła, że przyszłe wyzwania stojące przed Centrum wiążą się z nieustannym tworzeniem innowacyjnych i wysokiej jakości narzędzi oraz zasobów, przy jednoczesnym podtrzymywaniu stałego dialogu z ekspertami i użytkownikami. Po referatach odbyła się dyskusja, podczas której omawiano doświadczenia różnych krajów w pracy terminologicznej oraz dyskutowano o najlepszych metodach i sposobach rozwoju terminologii. Rozważono i przyjęto trzy zalecenia sympozjum: 1) utworzyć system długofalowej współpracy europejskich centrów usług terminologicznych, 2) utrzymywać kontakt z użytkownikami usług terminologicznych i oceniać ich potrzeby, 3) ściśle współpracować z głównymi organizacjami zajmującymi się badaniami i kształceniem w dziedzinie terminologii.

Następnego dnia, tj. 6 lipca, Holenderskie Centrum Usług Terminologicznych zorganizowało seminarium terminologiczne Practical Terminology: fast, cheap and reliable (Praktyczna terminologia: szybka, tania i niezawodna). Kierownik Centrum Hennie van der Vliet szczegółowo przedstawił na seminarium metody pracy, narzędzia i dostępne zasoby Holenderskiego Centrum Usług Terminologicznych. Inny pracownik Centrum, Attila Görög, zapoznał słuchaczy z metodami tworzenia korpusów, rozpoznawania terminów i innymi metodami opracowywania zasobów terminologicznych stosowanymi w ich centrum, a także omówił problemy, z którymi mierzą się specjaliści lingwistyki komputerowej. Michel Verhagen mówił o tym, jak w praktyce wybierać zasoby lingwistyczne i jak nimi zarządzać, natomiast Oele Koornwinder szczegółowo przedstawił programy do rozpoznawania terminów w języku niderlandzkim.

Międzynarodowe sympozjum terminologiczne było pożyteczne i interesujące, ponieważ przedstawiono na nim działalność centrów terminologicznych i stosowane przez nie metody pracy nie tylko w kontekście regionalnym, krajowym i europejskim, lecz także światowym; podzielono się doświadczeniami w pracy terminologicznej i nawiązano ścisłe kontakty między centrami terminologicznymi działającymi w różnych krajach. W Holandii przygotowywany jest zbiór artykułów opartych na referatach wygłoszonych podczas sympozjum i seminarium.

Otrzymano 2010-12-21

Albina Auksoriūtė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

Terminologija | 2010 | 17

171