Termeni economici metaforici

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Vilniaus Gedimino technikos universitetas

CUVINTE-CHEIE: termeni economici, termeni metaforici, neutralitate stilistică, expresivitate

Cele mai caracteristice trăsături stilistice ale limbajului științific (generalizarea, precizia specifică domeniului, logica pronunțată a expunerii, obiectivitatea, concizia, caracterul exhaustiv și claritatea) sunt discutate în lucrările de stilistică (Pikčilingis 1971: 314–323; Župerka 1997: 81). În acestea se subliniază că expresivitatea și emoționalitatea nu sunt caracteristice limbajului științific. Termenii constituie un strat important al limbajului științific și, prin urmare, au și ei trăsăturile generale ale acestuia. În opinia lui Kazimieras Župerka (1997: 81), „[p]recizia specifică domeniului în limbajul științific este determinată de utilizarea termenilor și, de asemenea, a cuvintelor univoce cu sens propriu.” Enumerând cele mai importante cerințe impuse termenilor, sunt menționate corectitudinea, sistematicitatea, concizia, comoditatea formării și neutralitatea stilistică a acestora (Gaivenis 2002: 36–50). Totuși, în multe texte științifice se găsesc atât termeni expresivi, cât și metaforici, ceea ce ridică întrebarea cum trebuie evaluați aceștia.

Ši mokslo kalbos problema nėra nauja, apie ją jau rašė Kazimieras Gaivenis (2002: 44–47) nagrinėdamas terminų stilistinį neutralumą, Vilija Celiešienė ir Judita Džėžulskienė (2009, 50–51) aptardamos profesinės kalbos pagrindus; taip pat yra ir atskirų straipsnių, skirtų metaforinių terminų bendrosioms problemoms (Baltrūnaitė 1998: 36–47), statybos metaforiniams terminams (Stunžinas 2006: 62–73); metaforų vartojimui mokslo populiarinamuosiuose tekstuose (Petrėnienė 2010: 129–134), metaforinių terminų vertimo į lietuvių kalbą sunkumams (Marina 2006: 98–108, Volungevičienė 2010: 23–27) ir kt.

Obiectul articolului îl constituie termenii economici metaforici, culeși din Dicționarul explicativ de termeni de management al întreprinderii (2000), Dicționarul de termeni economici, alcătuit de Rūta Vainienė (2007), Dicționarul de termeni economici, tradus din limba engleză

Terminologija | 2012 | 19

83

kalbos (1997), Europos žodyno (Eurovoc). Metaforiniais terminais šiame straipsnyje vadinami perkeltinės reikšmės žodžiai, įvardijantys specialias sąvokas.

Scopul articolului este ca, după examinarea fundamentelor denumirii metaforice în limbajul științific, să treacă în revistă structura termenilor economici metaforici și să descrie particularitățile transferului metaforic.

DENUMIREA METAFORICĂ ÎN TERMINOLOGIE

Importanța expresivității în limbajul științific și, totodată, în terminologie a fost formulată cu precizie de K. Gaivenis (1991: 30): „Expresivitatea nu este o trăsătură necesară a limbajului științific, ci una permisă și tolerată în anumite limite. Rolul ei diferă nu numai în limbajul diferitelor domenii științifice, ci și în genuri distincte.” Așadar, este suficient să stabilim clar aceste limite și să încercăm să nu le depășim. Totuși, acest lucru nu este atât de simplu, deoarece obiectele diferitelor domenii științifice și modalitățile de a le denumi diferă.

Se conturează o situație paradoxală: cercetătorii stilisticii recunosc că expresivitatea și caracterul figurat nu sunt proprii stilului științific, însă nu pot nega faptul că terminologia diferitelor domenii științifice conține numeroase metafore. De aceea, se caută cauzele acestui fenomen și modalitățile de a armoniza, în limbajul științific (inclusiv în terminologie), precizia specifică domeniului cu utilizarea cuvintelor în sensuri figurate.

Această situație poate fi explicată prin dubla concepție asupra metaforei. Metafora este înțeleasă în general ca „transferul denumirii unui lucru sau fenomen, pe baza unei trăsături comune, a asemănării funcției și a impresiei directe, pentru a denumi un alt lucru sau fenomen” (Gudavičius 2009: 114), însă se disting două tipuri: metaforele lingvistice și cele artistice. Metaforele lingvistice sunt rezultatul unei nominații indirecte secundare; ele păstrează un anumit caracter figurat și un dualism semantic și sunt utilizate în scopuri denominative și comunicative. Aceste metafore sunt obiective, sistematice și reflectă perspectiva colectivă asupra relațiilor logice dintre obiecte. Metaforele artistice sunt utilizate ca figuri stilistice, sunt subiective și individuale și îndeplinesc o funcție estetică (KPP 325–327). Tocmai metaforele artistice sunt nedorite în terminologie, în timp ce metaforele lingvistice sunt utilizate în terminologie atunci când reprezintă singura denumire a unui concept. Metafora s-a impus în limbajul științific deoarece prin ea sunt comparate două lucruri, iar analogia este unul dintre cele mai importante moduri de gândire științifică. Audronė Bitinienė afirmă că metafora „nu este doar un ornament al gândului sau al textului, ci este legată de activitatea intelectuală a omului: ajută la cunoașterea, structurarea, evaluarea și explicarea fenomenelor lumii” (Bitinienė 2007: 36).

84

Rasuolė Vladarskienė | Metaforiniai ekonomikos terminai

Stilul științific nu este un sistem închis; mulți termeni sunt unități lexicale de uz internațional terminologizate și pot intra în terminologie deja folosiți cu sens figurat. De exemplu, în Dicționarul limbii lituaniene contemporane (în continuare – DŽ), sensul principal al cuvântului srautas este „curent de lichid, scurgere”, iar al doilea sens, apropiat de primul, este „curent de particule sau unde de diferite tipuri”: Curent de aer, de gaze. Curent de vânt. Limbă de flăcări. Curent de nisip. Flux de lumină, de căldură. Flux de electroni. Flux magnetic. După cum se poate observa, în acest din urmă sens, termenul srautas este folosit în terminologiile diferitelor domenii. În terminologia economică, acest cuvânt este folosit cu sens figurat de „șir neîntrerupt”: șir de pasageri, de mărfuri, de produse DŽ. Cf. termeni mai specializați: flux de capital EV; flux migrator EV; flux de bani EV; actualizarea fluxurilor de numerar VŽ 26; raport privind fluxurile de numerar VŽ 198.

STRUCTURA TERMENILOR METAFORICI

Ținând cont de faptul că denumirea metaforică nu este foarte caracteristică terminologiei economice, au fost alese ca obiect de cercetare termeni cu structuri diverse, în care se poate observa folosirea cuvintelor cu sens figurat pentru a denumi concepte economice speciale.

Termenii metaforici monolexicali nu sunt caracteristici terminologiei economice, deoarece, de regulă, un singur cuvânt nu este suficient pentru a face clară baza comparației și sensul figurat care decurge din aceasta. Astfel de termeni apar doar în cazuri rare:

atunci când sensul figurat nu este foarte îndepărtat de sensul originar și se poate deduce ce concept desemnează cuvântul, de exemplu, free rider „consumator care declară în mod deliberat că nu apreciază un produs colectiv, în speranța că îl va putea folosi fără să plătească prețul integral” ETŽ 26;

atunci când sensul figurat este legat de istoria apariției termenului, iar astfel de termeni sunt înțeleși doar de specialiști, de exemplu, cupon „dobânda obligațiunii” EŽ; această denumire provine de la obligațiunile pe suport de hârtie, care aveau părți detașabile pentru care se plăteau dobânzi. Deși în prezent obligațiunile sunt adesea dematerializate, denumirea s-a păstrat.

Cuvintele cu sens figurat care sunt elementele centrale ale termenilor compuși se folosesc împreună cu determinanți care precizează lucrul căruia i se atribuie sensul metaforic (metafore denominative), de exemplu: foarfece [ale prețurilor] VŽ 138, povară [fiscală] ETŽ 267, EŽ 174; [ale prețurilor]

Terminologija | 2012 | 19

85

bulă EŽ 122. Astfel de cuvinte pot avea determinanți diferiți și pot forma un anumit grup de termeni metaforici: mecanism [de sprijin] EV, mecanism [de stabilire a prețurilor] EV, mecanism [complementar pentru comerț] EV, mecanism [de intervenție monetară] EV, mecanism [al pieței] ETŽ 439, mecanism [al cursului de schimb] EV; creștere [demografică] EV, creștere [economică] EV, creștere [a producției] EV, creștere [a întreprinderii] EV, creștere [a industriei] EV, creștere [a economiei] EV; încasări [ale Comunității] EV, încasări [bugetare] EV, încasări [din exporturi] EV, încasări [din impozite] EV.

Cuvintele cu sens figurat care caracterizează termenii principali cu sens literal ai unui termen compus (metafore ale trăsăturilor) sunt elementele dependente metaforice ale termenilor compuși, de exemplu: [economia] subterană EŽ 256–257, ETŽ 477; [credit] rău ETŽ 54, [legea de fier a salariilor] EŽ 96. De regulă, aceste elemente dependente sunt adjective, mai rar participii ([inflație] galopantă ETŽ 479, EŽ 257) sau substantive în cazul genitiv (impozit [al păcatului] EŽ 190, impozit [pe pernă] ETŽ 325, EŽ 197). Cu același element dependent cu sens metaforic se pot forma mai mulți termeni ([acțiune] de aur EŽ 36; [regulă] de aur EŽ 36).

Sintagme metaforice. Termenii compuși a căror semnificație metaforică provine din sintagmă sunt specifici, fiind cunoscuți doar de specialiști; unii dintre ei au un sens mai general și, deși se poate deduce baza comparației, nu este clar ce concept desemnează, de exemplu: parașută de aur EŽ 36, ETŽ 29; strângere de mână de aur EŽ 36, ETŽ 29; prânz gratuit EŽ 185; pilulă otrăvită ETŽ 312; terapie de șoc EŽ 257; zid chinezesc ETŽ 217.

În dicționarele de termeni economici au intrat și metafore de autor, de exemplu, mâna invizibilă EŽ 185 (metafora lui Adam Smith care descrie mecanismul de funcționare a prețurilor pe piață; se folosește adesea o variantă extinsă, mâna invizibilă a pieței, pentru a clarifica despre a cui mână este vorba), fratele cel mare EŽ 65 (metafora lui George Orwell care descrie o putere totală, amplă și activă). Aceste metafore sunt uzuale în textele economice și se folosesc ca denumiri ale unor anumite fenomene.

PARTICULARITĂȚILE SEMANTICE ALE TERMENILOR ECONOMICI METAFORICI

În domeniul științei, metaforele sunt create pentru a explica lucruri necunoscute și neclare și a le dezvălui esența, pornind de la ceea ce este deja cunoscut și familiar oamenilor. Cercetătorii ruși (Ivina 2003: 62, Prochorova 1996: 41) subliniază importanța desemnării metaforice în terminologie; de asemenea, se evidențiază faptul că

86

Rasuolė Vladarskienė | Metaforiniai ekonomikos terminai

acest fenomen este caracteristic termenilor din tehnică, medicină și alte științe ale naturii (botanică), deoarece metaforele sunt create în primul rând pe baza asemănării exterioare și, prin urmare, sunt legate de lexicul concret (Prochorova 1996: 41). Robertas Stunžinas a observat tendințe similare și în terminologia construcțiilor din limba lituaniană: „În terminologia construcțiilor, desemnarea metaforică a caracteristicilor se face mai ales prin raportare la însușirile obiectelor casnice și ale celor din lumea animală. Elementele metaforice ale termenilor denumesc cel mai adesea caracteristici bazate pe asemănarea exterioară cu obiectele, iar însușirile suprafețelor sunt denumite metaforic” (Stunžinas 2006: 71).

Obiectul economiei (precum și cel al altor științe sociale și umaniste) este diferit; aici sunt studiate cel mai adesea lucruri abstracte. Obiectul principal al științei economice este activitatea economică a oamenilor; cel mai adesea trebuie denumite diverse acțiuni, relații, legături și caracteristici. Prin urmare, metaforele nu se bazează pe asemănarea exterioară (ca în terminologia tehnică și a construcțiilor), ci pe asemănarea funcțiilor sau pe alte asocieri.

În terminologia economică se remarcă o tendință universală de metaforizare – antropomorfism, în care modelul metaforic este omul ca subiect social. Baza transferului de sens o constituie activitatea umană și cuvintele care îi descriu componentele. Termenii economici metaforici sunt creați pe baza cuvintelor care denumesc realități din diverse alte domenii de activitate profesională. Se pot menționa termenii compuși care includ cuvinte legate de război, vânătoare și alte domenii; în aceștia se evidențiază asocieri cu forța, constrângerea și înșelăciunea, adică cu lucruri negative, de exemplu: [războiul] rece EŽ 256; [războiul] prețurilor EŽ 123, VŽ 135; cavalerul alb EŽ 39, cavalerul negru EŽ 121, cavalerul gri EŽ 216; [intervenție] financiară EV, [preț] de intervenție EV, [împrumut] de intervenție EV, [stocuri] de intervenție EV, [achiziție] de intervenție EV; piraterie [a înregistrărilor audio și video] EV, piraterie [informatică] EV; braconaj [de forță de muncă] EV; capcana [demografică] ETŽ 141; capcana [lichidității] ETŽ 247; capcana [sărăciei] EŽ 249, ETŽ 461; recrutarea [angajaților] EV; asocieri negative similare sunt generate și de termenii medicali, de exemplu: injecții [bugetare] ETŽ 53; terapie de șoc EŽ 257; pilulă otrăvită ETŽ 312; șoc al [ofertei] EŽ 208.

Termenii economici metaforici cu sensuri mai neutre sunt cei ale căror asocieri se leagă de terminologia construcțiilor (distrugere creatoare EŽ 150; [plafonul] prețurilor EŽ 124; ușa din față ETŽ 401, ușa din spate ETŽ 516) sau de terminologia tehnică ([mecanism de] sprijin EV, [mecanism de] stabilire a prețurilor EV, [mecanism comercial] suplimentar EV; frână [fiscală] ETŽ 127; barometru [al prețurilor] ETŽ 190, pârghie [financiară] VŽ 200).

Terminologija | 2012 | 19

87

Transferul metaforic este asociat și cu cuvinte care denumesc acțiuni cotidiene ale oamenilor, de exemplu: spălarea [banilor] EV, EŽ 219; prânz gratuit „bunuri obținute pe gratis” EŽ 185; tranșă „dobânda obligațiunii” EŽ 33; povara [impozitelor] EŽ 174; povara [datoriilor] ETŽ 460.

Termenii metaforici care reflectă realități culturale sunt utilizați mai rar. Termenii teatrali ([rolul internațional al Comunității] EV, [rolul] social EV; scenariu [al dezvoltării economice] EV) sunt universali și caracteristici nu doar terminologiei economice, ci și terminologiei altor științe. Termenii expresivi care includ lexic religios au caracteristici ușor de intuit, de exemplu: paradis [fiscal] „jurisdicție în care nerezidenților li se aplică impozite pe profit relativ mici sau nu li se aplică deloc” EŽ 175; impozit [al păcatului] „impozit plătit statului pentru desfășurarea unei activități condamnate de societate” EŽ 190. Termenii politici pot fi evaluați în mod similar, de exemplu: votul [cu picioarele] „emigrarea populației din țară din cauza condițiilor economice inacceptabile” EŽ 39; votul [cu banii] „exprimarea voinței consumatorilor pe piață” EŽ 39.

După cum se poate observa, conceptele economice abstracte sunt denumite prin cuvinte care desemnează atât obiecte abstracte, cât și concrete. Într-adevăr, tendința generală a metaforizării de a transfera cuvinte din sfera concretă în cea abstractă nu este foarte pronunțată; totuși, câteva denumiri de obiecte de uz cotidian au pătruns și în terminologia economică, de exemplu: coșul [valutar] EV, VŽ 203; coșul [elevului] EŽ 176, coșul [consumatorului] EŽ 276; foarfeca [prețurilor] VŽ 138; impozit pe pernă EŽ 197, blocaje „verigi slabe ale procesului de producție” EŽ 53.

Un alt model metaforic întâlnit în termenii economici este natura (metafore zoologice și botanice). Totuși, acesta este folosit mult mai rar. Metaforele zoologice din terminologia economică sunt expresive: denumirile animalelor desemnează actori, însă baza comparației nu este întotdeauna clară, adică nu se știe ce însușiri ale animalului sunt importante, deoarece asemenea termeni sunt de obicei împrumuturi semantice din limba engleză, de exemplu: taur, cf. engl. bull EŽ 52; urs, cf. engl. bear EŽ 160; vaci de muls, cf. engl. cash cows EŽ 166; câini, cf. engl. dogs EŽ 257, EŽ 290; economia tigrilor, cf. engl. Tiger Economy EŽ 262. În limba lituaniană, denumirile animalelor pot genera asocieri diferite de cele din limba engleză, astfel că uneori, în traducere, se alege numele unui alt animal, de exemplu, șarpele [valutar], cf. engl. monetary snake EV.

Metaforele botanice sunt rare în terminologia economică, de exemplu, arborele deciziilor VŽ 123, ETŽ 467. Totuși, una dintre metaforele mai pregnante și frecvent utilizate

88 Rasuolė Vladarskienė | Metaforiniai ekonomikos terminai

metaforele sunt asociate cu procesele de vegetație a plantelor, care sunt puse în paralel cu procesele economice: creștere [demografică, economică, a producției, a întreprinderii, a industriei, a economiei] EV.

Termenii economici se caracterizează prin metafora apei, iar baza comparației este acțiunea, de exemplu: fluxul [de capital] EV, fluxul [de migranți] EV, fluxul [de bani] EV; ieșirea [capitalului] EV, ieșirea [activelor lichide] [în străinătate] EV; ieșirea [capitalului] [din țară] EV; exodul creierelor EV; intrări EV; intrări [ale Comunității, bugetare, din exporturi, fiscale] EV. Alături de acestea, au fost asociate și metafore bazate pe mișcare, de exemplu: fuga [capitalului] EŽ 126, mișcarea [capitalului] EV, libera [mișcare a capitalului] EV, mișcarea [mărfurilor] VŽ 150.

Un grup de metafore este asociat cu concepte din științele fundamentale, de exemplu, din geometrie, care desemnează spațiul, poziția planurilor și obiectele, precum: spațiul [banilor] EV; [acordul] orizontal, vertical EV, [diversificarea] orizontală VŽ 52, [integrarea] orizontală ETŽ 150; [sistemul de marketing] orizontal VŽ 154; [sistemul de marketing] vertical VŽ 157; [planificarea teritoriului întreprinderii] verticală VŽ 68, piramida [vârstelor] EV, piramida [nevoilor lui Maslow] VŽ 111, spirala [inflației] VŽ 176, ETŽ 163; spirala [prețurilor și salariilor] ETŽ 199; linia [mărfurilor] VŽ 150.

Există un grup considerabil de termeni economici metaforici în care baza comparației o constituie proprietățile, adică proprietăților fizice (rezistență, temperatură, dimensiune, curățenie) li se atribuie un sens figurat, de exemplu: [program de lucru] flexibil EV, [timp de lucru] flexibil EV, [vârstă de pensionare] flexibilă EV, [proces de producție] flexibil VŽ; [bani] fierbinți EV, ETŽ 208, EŽ 129, VŽ 195; [modă] de înaltă clasă EV, [tehnologie] avansată EV; [economie] subterană EV, EŽ 256; [industrie] curată EV, [tehnologie] curată EV; registrul mare EŽ 66, ETŽ 77, fratele cel mare EŽ 65; curs valutar opac ETŽ 306, monedă forte ETŽ 512.

Trebuie remarcată desemnarea, deosebit de caracteristică terminologiei economice, a trăsăturilor determinanților în funcție de un anumit tip de material (aurul), adică de valoarea acelui material. Astfel, obiectul descris capătă sensul unei valori deosebite: [acțiune] de aur EŽ 36; [regulă] de aur EŽ 36; parașută de aur EŽ 36, ETŽ 29; salut de aur ETŽ 29; strângere de mână de aur EŽ 36, ETŽ 29.

Separat se poate distinge un mic grup de termeni metaforici în care culorilor li se atribuie anumite semnificații. Culoarea neagră și nuanța sa, griul, desemnează în mod tradițional obiecte evaluate negativ, de exemplu: [piața] neagră

Terminologija | 2012 | 19

89

EV, EŽ 121, VŽ 153; [lista] neagră EŽ 121; [economia] gri EV; culoarea verde este asociată cu lucruri ecologice, care protejează mediul, de exemplu: [impozit] verde EV; [turism] verde EV; [energie] verde EV, EŽ 291.

Termenii metaforici pot desemna opoziții, motivația lor fiind clară atunci când se folosesc antonime: erou alb EŽ 39 / erou negru ETŽ 34, EŽ 121; ușa din față ETŽ 401 / ușa din spate ETŽ 516. Metaforele calchiate sunt mai puțin clare atunci când baza semantică a opoziției nu reiese din sensul cuvintelor, de exemplu: fratele cel mare EŽ 65, „sinonim pentru o putere totală, mare și activă” / paznicul de noapte „sinonim pentru o putere mică și limitată, opusul fratelui cel mare” EŽ 180; piața taurilor EŽ 52 / piața urșilor EŽ 160.

Cauza principală a apariției termenilor economici metaforici este traducerea din alte limbi; acest lucru este demonstrat în mod evident de compararea termenilor din diferite limbi, o parte dintre ei putând fi considerați termeni metaforici utilizați în mai multe limbi, de exemplu: mecanism de intervenție monetară (engl. monetary intervention mechanism), mecanismul cursului de schimb (engl. exchange-rate mechanism, germ. währungspolitischer Interventionsmechanismus, fr. mécanisme d’intervention monétaire); [coșul [de valute] (engl. basket of currencies, germ. Währungskorb, fr. panier de monnaies); [spălarea [banilor] (engl. money laundering, germ. Geldwäsche, fr. blanchiment d’argent).

CONCLUZII

1. Utilizarea termenilor metaforici în terminologia unui anumit domeniu științific este strâns legată de obiectele de cercetare ale ramurii respective. Dacă sunt denumite obiecte concrete, clar perceptibile și frecvent folosite sau observate, denumirea metaforică se bazează pe asemănarea exterioară dintre obiecte; metaforele din terminologia științelor exacte sunt rezultatul unor nominări metaforice secundare. În științele economice nu există foarte multe obiecte concrete; mai des trebuie denumite diverse aspecte legate de fenomene, acțiuni sau relațiile dintre acestea. Prin urmare, metaforele se bazează pe asemănarea funcțiilor, pe diverse asocieri, iar metaforele de autor sunt numeroase.

2. Cel mai frecvent temei al transferului semantic al cuvintelor din termenii metaforici economici îl constituie cuvintele care descriu activitatea umană și componentele acesteia; există, de asemenea, metafore zoologice, botanice și geometrice. În metaforele bazate pe trăsături, sensul figurat este atribuit unor proprietăți fizice (duritate, temperatură, dimensiune, material, culoare).

90

Rasuolė Vladarskienė | Metaforiniai ekonomikos terminai

3. Conceptele economice abstracte sunt denumite atât prin cuvinte abstracte, cât și prin cuvinte care desemnează obiecte concrete. Totuși, tendința generală a metaforizării de a transfera cuvinte din sfera concretă în cea abstractă nu este foarte pronunțată.

4. În funcție de structura lor, termenii metaforici economici pot fi împărțiți în patru grupuri: 1) termenii metaforici simpli sunt rari și, de regulă, sunt calcuri (de exemplu: atskalūnas, atkarpa); 2) cuvintele principale ale termenilor compuși au sens metaforic; acești termeni metaforici economici sunt cei mai numeroși (de exemplu: kainų, žirklės, mokesčių našta, paramos mechanizmas); 3) determinanții termenilor compuși sunt folosiți metaforic (de exemplu: šešėlinė ekonomika, šliaužiančioji infliacija, nuodėmės mokestis); 4) sintagme metaforice, de regulă calcuri (de exemplu, auksinis parašiutas, nuodų piliulė, šoko terapija).

5. Denumirea metaforică nu este foarte caracteristică terminologiei economice lituaniene; o parte considerabilă a termenilor metaforici sunt calcuri. Motivația unor astfel de termeni nu este întotdeauna clară, iar utilizarea lor nu este foarte comodă. Prin urmare, atunci când se traduc termeni metaforici din alte limbi, ar trebui evaluat dacă fundamentul lor semantic va fi perceput clar în limba lituaniană.

ŠALTINIAI

DŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. 6 (elektroninis) leidimas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas

EV – Europos žodynas (Eurovoc), prieiga per internetą http://www3.lrs.lt/pls/ev/ev.main.

ETŽ – Ekonomikos terminų žodynas, Pass C., Lowes B., Davies L. [iš anglų kalbos vertė Z. Bareikytė, L. B. Žemaittytė, K. Francūzevičiūtė]. 2-asis papild. ir patais. leid. Vilnius: Baltijos biznis, 1997.

EŽ – Vainienė R. Ekonomikos terminų žodynas, Vilnius: Tyto alba, 2008.

VŽ – Martinkus B., Neverauskas B., Sakalas A., Venskus R., Žilinskas V. Aiškinamasis įmonės vadybos terminų žodynas, Kaunas: Technologija, 2000.

LITERATŪRA

Baltrūnaitė R. 1998: Metaforiniai terminai. – Terminologija 5, 36–47.

Bitinienė A. 2007: Publicistinis stilius, Vilnius: Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla.

Celiešienė V., Džežulskienė J. 2009: Profesinės kalbos pagrindai, Kaunas: Technologija.

Gaivenis K. 1991: Lietuviškų terminų vaizdingumo klausimu. – Lietuvių kalbotyros klausimai / Lietuvių leksikos ir terminologijos problemos 29, 26–31.

Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: tvarkybos ir teorijos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Gudavičius A. 2009: Etnolingvistika, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Jakaitienė E. 2009: Leksikologija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Marina V. 2006: The Analysis of English Metaphorical Terms and their Lithuanian and Russian Equivalents from the Perspective of Linguistic Relativity. – Tiltai 2, 98–108.

Petrėnienė O. 2010: Metaforų vartojimas mokslo populiarinamuosiuose tekstuose. – Žmogus ir žodis 1, 129–134.

Picklingis J. 1971: Lietuvių kalbos stilistika, t. 1, Vilnius: Mintis.

Stunžinas R. 2006: Lietuviški metaforiniai statybos terminai. – Terminologija 13, 62–73.

Terminologija | 2012 | 19

91

Volungevičienė S. 2010: Metaforinių kolokacijų vertimo problemos. – Kalbų studijos 16, 23–27.

Župerka K. 1997: Stilistika, Šiauliai: Šiaulių universitetas.

Ивина Л. В. 2003: Лингво-когнитивные основы анализа отраслевых терминосистем, Москва: Академический Проект.

КРР 2003: Культура русской речи: Энциклопедический словарь справочник, Москва: Флинта.

Прохорова В. Н. 1996: Русская терминология (лексико-семантическое образование), Москва: Филологический факультет МГУ.

METAPHORICAL TERMS OF ECONOMICS

The use of metaphorical terms in the terminology of a particular field of science is closely related to the research objects of that field. If concrete, tangible, frequently used or seen objects are being named, metaphorical nomination is based on the external similarity of objects; in this case a secondary nomination is quite common, for instance in terminology of building, engineering or biology. In economics there are not so many tangible objects, more often things related to various phenomena, actions, operations or relations are being named. Therefore metaphors are based on the similarity of functions and various associations; metaphors specific to particular authors are quite usual. On the whole metaphorical nomination is not very common in Lithuanian terminology of economics.

According to their relation with different language domains metaphorical terms of economics can be divided into three groups: 1) universal metaphors also widely used in other sciences with the usual transferred meaning (prekių srautas (flow of goods), paramos mechanizmas (support mechanism)); 2) common terms of economics, widely used by journalists (kainų burbulas (price bubble), kainų žirklės (price scissors), mokesčių našta (tax burden), kainų lubos (price ceiling)); 3) individual metaphors created by particular authors or special metaphors which are known and understandable only to specialists (nematoma ranka (invisible hand), lokių rinka (bear market), bulių rinka (bull market), valiutų žaltys (monetary snake, currency snake), baltasis karžygys (White Knight), juodasis karžygys (Black Knight)).

Quite a lot of metaphorical terms in Lithuanian terminology of economics are translations, their motivation is not always identifiable and they are not always convenient to use, therefore when translating metaphorical terms from other languages it should be considered whether their semantic basis will be clear in Lithuanian.

Gauta 2012-12-27

Rasuolė Vladarskienė Vilniaus Gedimino technikos universitetas Saulėtekio al. 11, LT-03227 Vilnius E. paštas [email protected]

9 2

Rasuolė Vladarskienė | Metaforiniai ekonomikos terminai