Termini economici metaforici

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Vilniaus Gedimino technikos universitetas

PAROLE CHIAVE: termini economici, termini metaforici, neutralità stilistica, figuratività

Le caratteristiche stilistiche più tipiche della lingua scientifica (generalizzazione, precisione tecnica, marcata logicità dell’esposizione, obiettività, concisione, completezza e chiarezza) sono state trattate negli studi di stilistica (Pikčilingis 1971: 314–323; Župerka 1997: 81). In essi si sottolinea che la figuratività e l’emotività non sono proprie della lingua scientifica. I termini costituiscono un importante strato della lingua scientifica, e pertanto presentano anch’essi i tratti generali di tale lingua. Secondo Kazimieras Župerka (1997: 81), «[l]a precisione tecnica della lingua scientifica è determinata dall’uso di termini e, più in generale, di parole univoche dal significato letterale». Nell’elencare i principali requisiti richiesti ai termini si menzionano la correttezza, la sistematicità, la brevità, la facilità di formazione e la neutralità stilistica (Gaivenis 2002: 36–50). Tuttavia, in molti testi scientifici si trovano sia termini figurativi sia metaforici, e sorge quindi la domanda su come valutarli.

Ši mokslo kalbos problema nėra nauja, apie ją jau rašė Kazimieras Gaivenis (2002: 44–47) nagrinėdamas terminų stilistinį neutralumą, Vilija Celiešienė ir Judita Džėžulskienė (2009, 50–51) aptardamos profesinės kalbos pagrindus; taip pat yra ir atskirų straipsnių, skirtų metaforinių terminų bendrosioms problemoms (Baltrūnaitė 1998: 36–47), statybos metaforiniams terminams (Stunžinas 2006: 62–73); metaforų vartojimui mokslo populiarinamuosiuose tekstuose (Petrėnienė 2010: 129–134), metaforinių terminų vertimo į lietuvių kalbą sunkumams (Marina 2006: 98–108, Volungevičienė 2010: 23–27) ir kt.

L’oggetto dell’articolo sono i termini economici metaforici, raccolti dal Aiškinamojo įmonės vadybos terminų žodyno (2000), dall’Ekonomikos terminų žodyno, curato da Rūta Vainienė (2007), dall’Ekonomikos terminų žodyno, tradotto dall’inglese

Terminologija | 2012 | 19

83

kalbos (1997), Europos žodyno (Eurovoc). Metaforiniais terminais šiame straipsnyje vadinami perkeltinės reikšmės žodžiai, įvardijantys specialias sąvokas.

L’obiettivo dell’articolo è esaminare, dopo aver analizzato i fondamenti della denominazione metaforica nella lingua scientifica, la struttura dei termini economici metaforici e descrivere le caratteristiche del trasferimento metaforico.

DENOMINAZIONE METAFORICA NELLA TERMINOLOGIA

K. Gaivenis (1991: 30) ha descritto con precisione l’importanza della figuratività nella lingua scientifica e, di conseguenza, nella terminologia: «La figuratività non è una caratteristica necessaria della lingua scientifica, ma è ammessa e tollerata soltanto entro certi limiti. Il suo ruolo varia non solo nella lingua delle diverse discipline scientifiche, ma anche nei singoli generi». Basta quindi stabilire chiaramente tali limiti e cercare di non oltrepassarli. Non è però così semplice, perché gli oggetti delle diverse discipline scientifiche e i modi di denominarli differiscono.

Si crea una situazione paradossale: gli studiosi di stilistica riconoscono che la figuratività e l’espressività non sono proprie dello stile scientifico, ma non possono negare il fatto che nella terminologia delle diverse discipline scientifiche si trovino numerose metafore. Si cercano pertanto le cause di questo fenomeno e i modi per conciliare nella lingua scientifica (e quindi anche nella terminologia) la precisione tecnica con l’uso delle parole in senso figurato.

Questa situazione può essere spiegata considerando la duplice concezione della metafora. In generale, la metafora è intesa come «il trasferimento del nome di un oggetto o fenomeno, sulla base di una caratteristica comune, di una somiglianza di funzione o semplicemente di impressione, per denominare un altro oggetto o fenomeno» (Gudavičius 2009: 114); si distinguono tuttavia due tipi di metafora: quelle linguistiche e quelle artistiche. Le metafore linguistiche sono il risultato di una nominazione indiretta secondaria; conservano una certa figuratività e ambivalenza semantica e sono usate per finalità nominative e comunicative. Sono oggettive e sistematiche e riflettono la visione collettiva dei nessi logici tra gli oggetti. Le metafore artistiche sono usate come figure stilistiche, sono soggettive e individuali e svolgono una funzione estetica (KPP 325–327). Sono proprio le metafore artistiche a essere indesiderate nella terminologia; le metafore linguistiche, invece, sono usate nella terminologia quando costituiscono l’unica denominazione di un concetto. La metafora si è affermata nella lingua scientifica perché mette a confronto due cose e l’analogia è uno dei modi più importanti del pensiero scientifico. Audronė Bitinienė sostiene che la metafora «non è soltanto un ornamento del pensiero o del testo, ma è legata all’attività intellettuale umana: aiuta a conoscere, strutturare, valutare e spiegare i fenomeni del mondo» (Bitinienė 2007: 36).

84

Rasuolė Vladarskienė | Metaforiniai ekonomikos terminai

Lo stile scientifico non è un sistema chiuso; molti termini sono unità lessicali internazionali che sono state terminologizzate e possono entrare nella terminologia già usate in senso figurato. Per esempio, nel Dabartinės lietuvių kalbos žodyne (di seguito DŽ), il significato principale della parola srautas è indicato come «corrente, flusso di un liquido», mentre il secondo significato, vicino al primo, è «corrente di particelle o onde di vario tipo»: Oro, dujų srautas. Vėjo srautas. Liepsnos srautas. Smėlio srautas. Šviesos, šilumos srautas. Elektronų srautas. Magnetinis srautas. Come si può vedere, in quest’ultimo significato il termine srautas è usato nella terminologia di diversi settori. Nella terminologia economica questa parola è usata in senso figurato con il significato di «successione ininterrotta»: keleivių, krovinių, prekių srautas DŽ. Cfr. i termini più specifici: kapitalo srautas EV; migrantų srautas EV; pinigų srautas EV; pinigų srauto diskontas VŽ 26; pinigų srautų ataskaita VŽ 198.

STRUTTURA DEI TERMINI METAFORICI

Riconoscendo che la denominazione metaforica non è molto caratteristica della terminologia economica, come oggetto di ricerca sono stati scelti termini di struttura diversa, nei quali è possibile individuare l’uso di parole in senso figurato per denominare concetti economici specifici.

I termini metaforici monolessematici non sono caratteristici della terminologia economica, perché di solito una sola parola non basta a rendere chiaro il fondamento del paragone e il senso figurato che ne deriva. Termini di questo tipo si incontrano solo raramente:

quando il significato figurato non è molto distante da quello originario e si può prevedere quale concetto la parola designi, per esempio atskalūnas «consumatore che dichiara consapevolmente di non valutare un prodotto collettivo, nella speranza di poterne usufruire senza pagarne il prezzo intero» ETŽ 26;

quando il significato figurato è legato alla storia della nascita del termine; termini di questo tipo sono comprensibili solo agli specialisti, per esempio atkarpa «interessi di un’obbligazione» EŽ; questa denominazione deriva dalle obbligazioni cartacee, che avevano cedole staccabili sulle quali venivano pagati gli interessi. Sebbene oggi le obbligazioni siano spesso immateriali, la denominazione è rimasta.

Le parole usate in senso figurato che sono elementi principali di termini composti si combinano con parole descrittive che indicano l’oggetto al quale viene attribuito il significato metaforico (metafore denominative), per esempio: [kainų] žirklės VŽ 138, [mokesčių] našta ETŽ 267, EŽ 174; [kainų]

Terminologija | 2012 | 19

85

burbulas EŽ 122. Queste parole possono avere diversi elementi descrittivi e costituire un determinato gruppo di termini metaforici: [paramos] mechanizmas EV, [kainodaros] mechanizmas EV, [papildomasis prekybos] mechanizmas EV, [pinigų intervencijos] mechanizmas EV, [rinkos] mechanizmas ETŽ 439, [valiutų kurso] mechanizmas EV; [demografinis] augimas EV, [ekonomikos] augimas EV, [gamybos] augimas EV, [įmonės] augimas EV, [pramonės] augimas EV, [ūkio] augimas EV; [bendrijos] įplaukos EV, [biudžeto] įplaukos EV, [eksporto] įplaukos EV, [mokesčių] įplaukos EV.

Le parole in senso figurato che descrivono i termini principali, dal significato letterale, di un termine composto (metafore di attributo) sono elementi subordinati metaforici dei termini composti, per esempio: šešėlinė [ekonomika] EŽ 256–257, ETŽ 477; bloga [paskola] ETŽ 54, geležinis [darbo užmokesčio dėsnis] EŽ 96. Di solito questi elementi subordinati sono aggettivi, più raramente participi (šliaužiančioji [infliacija] ETŽ 479, EŽ 257) o genitivi di sostantivi (nuodėmės [mokestis] EŽ 190, pagalvės [mokestis] ETŽ 325, EŽ 197). Con lo stesso elemento subordinato dal significato metaforico si possono formare più termini (auksinė [akcija] EŽ 36; auksinė [taisyklė] EŽ 36).

Espressioni metaforiche. I termini composti il cui significato metaforico deriva dall’espressione sono specifici e noti solo agli specialisti; alcuni sono di significato più generale e, sebbene se ne possa intuire il fondamento del paragone, non è chiaro quale concetto designino, per esempio: auksinis parašiutas EŽ 36, ETŽ 29; auksinis rankos paspaudimas EŽ 36, ETŽ 29; nemokami pietūs EŽ 185; nuodų piliulė ETŽ 312; šoko terapija EŽ 257; Kinų siena ETŽ 217.

Anche metafore d’autore sono entrate nei dizionari di termini economici, per esempio nematoma ranka EŽ 185 (la metafora di Adamo Smith per descrivere il meccanismo attraverso il quale operano i prezzi di mercato; spesso si usa la versione ampliata nematoma rinkos ranka, per chiarire di quale mano si parli), didysis brolis EŽ 65 (la metafora di George Orwell per indicare un potere totale, esteso e attivo). Queste metafore sono consuete nei testi economici e vengono usate come denominazioni di determinati fenomeni.

CARATTERISTICHE SEMANTICHE DEI TERMINI ECONOMICI METAFORICI

In ambito scientifico si creano metafore per spiegare e chiarire l’essenza di fenomeni ignoti e poco chiari, basandosi su ciò che è già noto e familiare all’uomo. Gli studiosi russi (Ivina 2003: 62, Prochorova 1996: 41) sottolineano l’importanza della denominazione metaforica nella terminologia; inoltre, si evidenzia che

86

Rasuolė Vladarskienė | Metaforiniai ekonomikos terminai

questo fenomeno è tipico dei termini tecnici, medici e di altre scienze naturali (botanica), poiché le metafore si creano innanzitutto sulla base della somiglianza esteriore e sono quindi legate al lessico concreto (Prochorova 1996: 41). Tendenze simili nella terminologia lituana dell’edilizia sono state individuate anche da Robertas Stunžinas: «La denominazione metaforica delle caratteristiche nella terminologia dell’edilizia avviene soprattutto in base alle proprietà degli oggetti della vita quotidiana e del mondo animale. Gli elementi dei termini metaforici designano più spesso caratteristiche basate sulla somiglianza esteriore con gli oggetti, mentre le proprietà delle superfici sono denominate metaforicamente» (Stunžinas 2006: 71).

Diverso è l’oggetto dell’economia (come anche di altre scienze sociali e umanistiche): qui si studiano perlopiù fenomeni astratti. L’oggetto principale della scienza economica è l’attività economica degli uomini; occorre quindi denominare soprattutto azioni, rapporti, relazioni e caratteristiche diverse. Le metafore, perciò, non si fondano sulla somiglianza esteriore (come nella terminologia tecnica e dell’edilizia), bensì sulla somiglianza delle funzioni o su altre associazioni.

Nella terminologia economica è marcata la tendenza universale alla metaforizzazione: antropomorfismo, in cui il modello metaforico è l’uomo come soggetto sociale. Il trasferimento di significato si basa sull’attività umana e sulle parole che ne descrivono le componenti. I termini economici metaforici si formano ricorrendo a parole che denominano realtà appartenenti ad altri ambiti professionali. Si segnalano i termini composti che includono parole legate, per esempio, alla guerra e alla caccia: in essi emergono associazioni con la forza, la coercizione e l’inganno, ossia con aspetti negativi, per esempio: [la] guerra fredda EŽ 256; [la] guerra dei prezzi EŽ 123, VŽ 135; cavaliere bianco EŽ 39, cavaliere nero EŽ 121, cavaliere grigio EŽ 216; [intervento] finanziario EV, [prezzo] d’intervento EV, [prestito] d’intervento EV, [scorte] d’intervento EV, [acquisto] d’intervento EV; pirateria [audiovisiva] EV, pirateria [informatica] EV; caccia [alla manodopera] EV; trappola [demografica] ETŽ 141; trappola [della liquidità] ETŽ 247; trappola [della povertà] EŽ 249, ETŽ 461; reclutamento [dei lavoratori] EV; associazioni negative analoghe derivano anche da termini medici, per esempio: iniezioni [di bilancio] ETŽ 53; terapia d’urto EŽ 257; pillola avvelenata ETŽ 312; shock [dell’offerta] EŽ 208.

Hanno significato più neutro i termini economici metaforici le cui associazioni rimandano all’edilizia (distruzione creativa EŽ 150; [tetto] dei prezzi EŽ 124; porta d’ingresso ETŽ 401, porta sul retro ETŽ 516) o alla terminologia tecnica ([meccanismo di] sostegno EV, meccanismo [di determinazione dei prezzi] EV, meccanismo [supplementare degli scambi] EV; [fiscale] freno ETŽ 127; [barometro] dei prezzi ETŽ 190, [leva] finanziaria VŽ 200).

Terminologija | 2012 | 19

87

Il trasferimento metaforico si associa anche a parole che designano azioni quotidiane delle persone, per esempio: riciclaggio [di denaro] EV, EŽ 219; pranzi gratis «beni ottenuti gratuitamente» EŽ 185; tratto «interesse obbligazionario» EŽ 33; onere [fiscale] EŽ 174; onere [debitorio] ETŽ 460.

I termini metaforici che riflettono realtà culturali sono meno frequenti. I termini teatrali ([ruolo internazionale della Comunità] EV, [ruolo] sociale EV; scenario [dello sviluppo economico] EV) sono universali: caratterizzano la terminologia non solo economica, ma anche di altre discipline. I termini espressivi che contengono lessico religioso hanno caratteristiche facilmente intuibili, per esempio: paradiso [fiscale] «giurisdizione in cui ai non residenti si applicano imposte sui profitti relativamente basse o non se ne applicano affatto» EŽ 175; imposta [sul peccato] «imposta versata allo Stato per lo svolgimento di una certa attività condannata dalla società» EŽ 190. Analogamente si possono considerare i termini politici, per esempio: voto [con i piedi] «emigrazione della popolazione dal paese a causa di condizioni economiche inaccettabili» EŽ 39; voto [con il denaro] «espressione della volontà dei consumatori sul mercato» EŽ 39.

Come si può osservare, i concetti economici astratti vengono denominati sia con parole che designano oggetti astratti, sia con parole che designano oggetti concreti. È vero che la tendenza generale della metaforizzazione a trasferire parole dalla sfera concreta a quella astratta non è molto marcata; tuttavia, alcuni nomi di oggetti d’uso quotidiano sono entrati anche nella terminologia economica, per esempio: paniere [valutario] EV, VŽ 203; paniere [scolastico] EŽ 176, paniere [del consumatore] EŽ 276; forbice [dei prezzi] VŽ 138; imposta sui cuscini «punti deboli del processo produttivo» EŽ 53.

Un altro modello metaforico presente nei termini economici è la natura (metafore zoologiche e botaniche). È vero che ricorre molto meno spesso. Le metafore zoologiche nella terminologia economica sono espressive: i protagonisti vengono denominati con nomi di animali, ma non è sempre chiaro il fondamento del paragone, ossia quali caratteristiche dell’animale siano rilevanti, perché si tratta di solito di prestiti semantici dall’inglese, per esempio: toro, cfr. ingl. bull EŽ 52; orso, cfr. ingl. bear EŽ 160; vacche da mungere, cfr. ingl. cash cows EŽ 166; cani, cfr. ingl. dogs EŽ 257, EŽ 290; economie [delle tigri], cfr. ingl. Tiger Economy EŽ 262. In lituano i nomi degli animali possono suscitare associazioni diverse da quelle che suscitano in inglese; per questo, talvolta nella traduzione si sceglie il nome di un altro animale, per esempio serpente [valutario], cfr. ingl. monetary snake EV.

Le metafore botaniche sono rare nella terminologia economica, per esempio albero delle decisioni VŽ 123, ETŽ 467. Tuttavia, una delle più evidenti e frequentemente utilizzate

88 Rasuolė Vladarskienė | Metaforiniai ekonomikos terminai

Le metafore sono associate ai processi di vegetazione delle piante, che vengono accostati ai processi economici: crescita [demografica, economica, della produzione, delle imprese, dell’industria, dell’economia] EV.

Nei termini economici è caratteristica la metafora dell’acqua, il fondamento del paragone è un’azione, per esempio: flusso [di capitali] EV, flusso [di migranti] EV, flusso [di denaro] EV; deflusso [di capitali] EV, deflusso [di attività liquide] [verso l’estero] EV; deflusso [di capitali] [dal paese] EV; fuga di cervelli EV; entrate EV; entrate [della Comunità, di bilancio, da esportazioni, fiscali] EV. Accanto a esse si trovano metafore basate sul movimento, per esempio: fuga [di capitali] EŽ 126, movimento [di capitali] EV, libera circolazione [dei capitali] EV, movimento [di merci] VŽ 150.

Un gruppo di metafore è associato a concetti delle scienze fondamentali, per esempio della geometria, che denotano lo spazio, la posizione dei piani e gli oggetti, come: spazio [monetario] EV; orizzontale, verticale [accordo] EV, diversificazione [orizzontale] VŽ 52, integrazione [orizzontale] ETŽ 150; sistema di marketing [orizzontale] VŽ 154; sistema di marketing [verticale] VŽ 157; pianificazione [verticale] del territorio aziendale VŽ 68, piramide [dell’età] EV, piramide [dei bisogni di Maslowo] VŽ 111, spirale [inflazionistica] VŽ 176, ETŽ 163; spirale [dei prezzi e dei salari] ETŽ 199; linea [di prodotti] VŽ 150.

Esiste un gruppo considerevole di termini economici metaforici in cui il fondamento del paragone è costituito da proprietà, vale a dire alle caratteristiche fisiche (solidità, temperatura, dimensione, pulizia) viene attribuito un significato figurato, per esempio: orario di lavoro [flessibile] EV, orario di lavoro [flessibile] EV, età pensionabile [flessibile] EV, processo produttivo [flessibile] VŽ; denaro [caldo] EV, ETŽ 208, EŽ 129, VŽ 195; alta [moda] EV, alta [tecnologia] EV; economia [sommersa] EV, EŽ 256; industria [pulita] EV, tecnologia [pulita] EV; libro mastro EŽ 66, ETŽ 77, grande fratello EŽ 65; tasso di cambio opaco ETŽ 306, valuta forte ETŽ 512.

Va richiamata l’attenzione sulla denominazione, particolarmente caratteristica della terminologia economica, delle proprietà dei modificatori in base a un materiale specifico (l’oro), cioè al valore di tale materiale. La cosa così descritta assume il significato di qualcosa di particolare valore: azione [dorata] EŽ 36; regola [d’oro] EŽ 36; paracadute d’oro EŽ 36, ETŽ 29; saluto d’oro ETŽ 29; stretta di mano d’oro EŽ 36, ETŽ 29.

A parte si potrebbe individuare un gruppo di termini metaforici in cui ai colori vengono attribuiti determinati significati. Il nero e la sua tonalità grigia indicano tradizionalmente oggetti valutati negativamente, per esempio: mercato [nero]

Terminologija | 2012 | 19

89

EV, EŽ 121, VŽ 153; lista [nera] EŽ 121; economia [grigia] EV; il colore verde è associato a ciò che è ecologico e rispettoso dell’ambiente, per esempio: imposta [verde] EV; turismo [verde] EV; energia [verde] EV, EŽ 291.

I termini metaforici possono designare opposti; la loro motivazione è chiara quando si usano antonimi: cavaliere bianco EŽ 39 / cavaliere nero ETŽ 34, EŽ 121; porta d’ingresso ETŽ 401 / porta sul retro ETŽ 516. Meno chiare sono le metafore tradotte in cui il fondamento semantico dell’opposizione non emerge dai significati delle parole, per esempio: grande fratello EŽ 65 «sinonimo di un potere totale, grande e attivo» / guardiano notturno «sinonimo di un potere piccolo e limitato, opposto del Grande Fratello» EŽ 180; mercato rialzista EŽ 52 / mercato ribassista EŽ 160.

La causa principale della comparsa dei termini economici metaforici è la traduzione da altre lingue, come dimostra chiaramente il confronto tra termini in lingue diverse; alcuni di essi possono essere considerati termini metaforici usati in più lingue, per esempio: meccanismo di intervento monetario (ingl. monetary intervention mechanism), meccanismo di cambio (ingl. exchange-rate mechanism, ted. währungspolitischer Interventionsmechanismus, fr. mécanisme d’intervention monétaire); [paniere di valute (ingl. basket of currencies, ted. Währungskorb, fr. panier de monnaies); [riciclaggio di denaro (ingl. money laundering, ted. Geldwäsche, fr. blanchiment d’argent).

CONCLUSIONI

1. L’uso dei termini metaforici nella terminologia di un determinato ambito scientifico è strettamente legato agli oggetti di ricerca di quel ramo scientifico. Se vengono denominati oggetti concreti, chiaramente tangibili e spesso utilizzati o visibili, la denominazione metaforica si basa sulla somiglianza esteriore degli oggetti; le metafore nella terminologia delle scienze esatte sono il risultato di una nominazione metaforica secondaria. Nelle scienze economiche non vi sono molti oggetti concreti; più spesso occorre denominare elementi diversi relativi a fenomeni, azioni o alle loro relazioni. Pertanto, le metafore si basano sulla somiglianza delle funzioni e su varie associazioni, e sono numerose le metafore d’autore.

2. La base più comune del trasferimento del significato delle parole nei termini metaforici dell’economia è costituita da parole che descrivono l’attività umana e le sue componenti; sono presenti anche metafore zoologiche, botaniche e geometriche. Nelle metafore di proprietà, il significato figurato viene attribuito a caratteristiche fisiche (solidità, temperatura, dimensione, materiale, colore).

90

Rasuolė Vladarskienė | Metaforiniai ekonomikos terminai

3. I concetti astratti dell’economia vengono denominati sia con parole astratte sia con parole che indicano oggetti concreti. Tuttavia, la tendenza generale della metaforizzazione a trasferire parole dalla sfera concreta a quella astratta non è molto marcata.

4. In base alla loro struttura, i termini metaforici dell’economia possono essere suddivisi in quattro gruppi: 1) i termini metaforici semplici sono rari e di norma sono calchi (ad es.: atskalūnas, atkarpa); 2) nei termini composti, la metafora è nel termine principale; i termini metaforici di questo tipo sono i più numerosi (ad es.: kainų, žirklės, mokesčių našta, paramos mechanizmas); 3) nei termini composti sono usati metaforicamente i modificatori (ad es.: šešėlinė ekonomika, šliaužiančioji infliacija, nuodėmės mokestis); 4) locuzioni metaforiche, generalmente calchi (ad es., auksinis parašiutas, nuodų piliulė, šoko terapija).

5. La denominazione metaforica non è molto caratteristica della terminologia economica lituana; una parte considerevole dei termini metaforici è costituita da calchi. La motivazione di tali termini non è sempre chiara e il loro uso non è molto agevole. Pertanto, quando si traducono termini metaforici da altre lingue, occorre valutare se la loro base semantica sarà chiaramente comprensibile in lituano.

ŠALTINIAI

DŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. 6 (elektroninis) leidimas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas

EV – Europos žodynas (Eurovoc), prieiga per internetą http://www3.lrs.lt/pls/ev/ev.main.

ETŽ – Ekonomikos terminų žodynas, Pass C., Lowes B., Davies L. [iš anglų kalbos vertė Z. Bareikytė, L. B. Žemaittytė, K. Francūzevičiūtė]. 2-asis papild. ir patais. leid. Vilnius: Baltijos biznis, 1997.

EŽ – Vainienė R. Ekonomikos terminų žodynas, Vilnius: Tyto alba, 2008.

VŽ – Martinkus B., Neverauskas B., Sakalas A., Venskus R., Žilinskas V. Aiškinamasis įmonės vadybos terminų žodynas, Kaunas: Technologija, 2000.

LITERATŪRA

Baltrūnaitė R. 1998: Metaforiniai terminai. – Terminologija 5, 36–47.

Bitinienė A. 2007: Publicistinis stilius, Vilnius: Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla.

Celiešienė V., Džežulskienė J. 2009: Profesinės kalbos pagrindai, Kaunas: Technologija.

Gaivenis K. 1991: Lietuviškų terminų vaizdingumo klausimu. – Lietuvių kalbotyros klausimai / Lietuvių leksikos ir terminologijos problemos 29, 26–31.

Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: tvarkybos ir teorijos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Gudavičius A. 2009: Etnolingvistika, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Jakaitienė E. 2009: Leksikologija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Marina V. 2006: The Analysis of English Metaphorical Terms and their Lithuanian and Russian Equivalents from the Perspective of Linguistic Relativity. – Tiltai 2, 98–108.

Petrėnienė O. 2010: Metaforų vartojimas mokslo populiarinamuosiuose tekstuose. – Žmogus ir žodis 1, 129–134.

Picklingis J. 1971: Lietuvių kalbos stilistika, t. 1, Vilnius: Mintis.

Stunžinas R. 2006: Lietuviški metaforiniai statybos terminai. – Terminologija 13, 62–73.

Terminologija | 2012 | 19

91

Volungevičienė S. 2010: Metaforinių kolokacijų vertimo problemos. – Kalbų studijos 16, 23–27.

Župerka K. 1997: Stilistika, Šiauliai: Šiaulių universitetas.

Ивина Л. В. 2003: Лингво-когнитивные основы анализа отраслевых терминосистем, Москва: Академический Проект.

КРР 2003: Культура русской речи: Энциклопедический словарь справочник, Москва: Флинта.

Прохорова В. Н. 1996: Русская терминология (лексико-семантическое образование), Москва: Филологический факультет МГУ.

METAPHORICAL TERMS OF ECONOMICS

The use of metaphorical terms in the terminology of a particular field of science is closely related to the research objects of that field. If concrete, tangible, frequently used or seen objects are being named, metaphorical nomination is based on the external similarity of objects; in this case a secondary nomination is quite common, for instance in terminology of building, engineering or biology. In economics there are not so many tangible objects, more often things related to various phenomena, actions, operations or relations are being named. Therefore metaphors are based on the similarity of functions and various associations; metaphors specific to particular authors are quite usual. On the whole metaphorical nomination is not very common in Lithuanian terminology of economics.

According to their relation with different language domains metaphorical terms of economics can be divided into three groups: 1) universal metaphors also widely used in other sciences with the usual transferred meaning (prekių srautas (flow of goods), paramos mechanizmas (support mechanism)); 2) common terms of economics, widely used by journalists (kainų burbulas (price bubble), kainų žirklės (price scissors), mokesčių našta (tax burden), kainų lubos (price ceiling)); 3) individual metaphors created by particular authors or special metaphors which are known and understandable only to specialists (nematoma ranka (invisible hand), lokių rinka (bear market), bulių rinka (bull market), valiutų žaltys (monetary snake, currency snake), baltasis karžygys (White Knight), juodasis karžygys (Black Knight)).

Quite a lot of metaphorical terms in Lithuanian terminology of economics are translations, their motivation is not always identifiable and they are not always convenient to use, therefore when translating metaphorical terms from other languages it should be considered whether their semantic basis will be clear in Lithuanian.

Gauta 2012-12-27

Rasuolė Vladarskienė Vilniaus Gedimino technikos universitetas Saulėtekio al. 11, LT-03227 Vilnius E. paštas [email protected]

9 2

Rasuolė Vladarskienė | Metaforiniai ekonomikos terminai