Виправлення медичних термінів Казимира Гайвениса

PALMIRA ŽEMLEVIČIŪTĖ

До 80-річчя від дня народження Казимира Гайвениса

«<...> його сліди в нашому мовознавстві та мовній практиці, особливо термінологічній, не вистачило б і чималої книжки, щоб дослідити й описати».

St. Keinys

ВСТУПНІ ЗАУВАГИ

18 січня цього року виповнилося б 80 років від дня народження видатного литовського мовознавця-термінолога Казимира Гайвениса (1934–2003). За понад 40 безперервних і плідних років праці на ниві мови й термінології К. Гайвенис опублікував у виданнях з литовського мовознавства, окремих галузей науки та загальної періодики понад 400 статей з питань мовознавства, мовної практики й термінології. Чимало статей присвячено правильності термінів, словотвору, розвитку тощо в хімії, фізиці, математиці, військовій справі, ботаніці, зоології, радіоелектроніці, електротехніці, архітектурі, сільському господарстві, економіці та інших галузях. Більшість цих публікацій не втратила актуальності завдяки теоретичним і практичним спостереженням у галузі термінології. А скільки термінів К. Гайвенис виправив чи уточнив — важко було б і порахувати...

Окрім багатьох згаданих галузей науки, К. Гайвенис приділив певну увагу й недолікам мови та термінології медичної науки. За його власними словами, він лікував хворобливі, нездорові слова медиків.

Щоправда, ця письмова спадщина невелика — чотири друковані й сім рукописних праць. Чотири статті опубліковано в періодичних виданнях — у Tarybiniame mokytojuje надруковано статтю «Невдалий термін» (1981 р.), дві статті — «Нездорові слова медиків» (1987 р.) і «Здорові й хворобливі слова медиків» (1990 р.) — надруковано в рубриках «Культура мови» та «Рідна мова» видання Sveikatos apsaugos, а також одна

228 Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai

відповідь на запитання «Чи правильний часто вживаний лікарями вислів повне одужання (повністю одужав)?» (1991 р.) у рубриці «Кошик запитань» журналу «Gimtoji kalba».

Окремо слід згадати рецензії на медичні праці¹, написані у 1998–2000 рр. на замовлення Державної комісії з литовської мови (далі — VLKK). За три роки К. Гайвеніс написав рецензії на сім праць (Чеснис Г. та ін. Збірник термінів Nomina anatomica (1998 р.), Балтрушайтіс К. та ін. Словник термінів цитології, гістології та ембріології (1999 р.), Йонутене Г. Німецько-литовський словник медичних термінів (1999 р.), Стропус П. та ін. Терміни анатомії людини (1999 р.), Гедримас В. та ін. Номенклатура анатомії (2000 р.), Лапіте А. та ін. Енциклопедичний словник термінів психіатрії (2000 р.) і Віткус А. та ін. Номенклатура медичної гістології та ембріології (2000 р.))². Згідно з даними бібліографічного покажчика К. Гайвениса, у 2001 р. він написав рецензію на стандарт «LST Офтальмологічна оптика. Лінзи для окулярів. Терміни та визначення», проте, на жаль, рукопису цієї рецензії у VLKK знайти не вдалося.

У цій статті авторка прагне представити й обговорити термінологічні виправлення К. Гайвениса в рецензіях на медичні праці, спосіб їх подання та найхарактерніші групи.

ВИПРАВЛЕННЯ ТЕРМІНІВ У РЕЦЕНЗІЯХ НА МЕДИЧНІ ПРАЦІ

Як уже зазначалося, К. Гайвеніс рецензував сім медичних праць. Рецензії³ невеликі — від двох до чотирьох сторінок рукопису. Їхні назви різні, але найчастіше автор уживав термін відгук: «Відгук про „Номенклатуру анатомії“⁴» (див. рис. 1), «Відгук про „Енциклопедичний словник термінів психіатрії“ А. Лапіте, В. Мачюліса та Й. Шуркуса», «Відгук про „Навчальний німецько-литовський словник медичних термінів“ Г. Йонутене». Терміном рецензія скористався лише

¹ Слід зазначити, що не всі праці, рецензовані К. Гайвенісом, є словниками термінів: серед них є один збірник термінів (Збірник термінів Nomina anatomica), дві номенклатури (Номенклатура анатомії, Номенклатура медичної гістології та ембріології), а одна з них — терміни (Терміни анатомії людини). Отже, у статті вживається загальний термін «праці».

² Щиро дякую керівниці відділу програм Державної комісії з литовської мови д-р Вілії Рагайсене, яка надала копії рукописів семи рецензій К. Гайвениса та три скановані рецензії, перші сторінки яких подано в цій статті (див. рис. 1, 2 і 3).

³ Хоча К. Гайвеніс називав ці праці різними термінами (відгук, зауваження, рецензія), для однаковості авторка цієї статті називає їх усі одним словом — рецензії.

⁴ К. Гайвеніс виправив підзаголовок номенклатури Міжнародна анатомічна термінологія. За його словами, термінологія — це наука про терміни, а термінний склад — сукупність термінів, тому для підзаголовка цієї номенклатури краще підійшла б назва Міжнародний анатомічний термінний склад.

Terminologija | 2014 | 21 229

Рис. 1. Перша сторінка рукопису рецензії К. Гайвениса «Відгук про „Анатомічну номенклатуру“»

230 Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai

раз: «Рецензія на збірник термінів „Nomina anatomica“», як і термін зауважень: «Зауваження щодо термінів „Анатомічної номенклатури“». Два дописи названо просто: «Терміни з медичної гістології та ембріології, які потребують виправлення» і «Терміни з медичної гістології та ембріології».

Далі у статті розглядається, як К. Гайвенис подає виправлення термінів, і зрештою — які медичні терміни він виправляв і які відповідники пропонував уживати.

ПОДАННЯ ВИПРАВЛЕНЬ ТЕРМІНІВ

Рецензії К. Гайвениса дуже лаконічні — у них майже немає тексту, наведено, здебільшого стовпчиком, терміни, які потребують виправлення або викликають сумнів, наприклад:

амінокислот⁵ (=амінокислот) MHET 1999,

пристінкова (=?) гранична гліальна мембрана MHET 1999,

крипти ендометрію (=ендометріальні крипти) MHET 1999,

харчування через (=за допомогою) зонд VLMTŽ 1999,

нуклеїнових кислот (=нуклеїнових кислот) MHET 1999,

післяпологовий період (=період після пологів) VLMTŽ 1999,

передсім'яники (=передсім'яники) NA 1998,

односегментні (=односегментні) м'язи MHET 1999,

ampula — ампула MHET 1999, ампула сім'явивідної протоки (=бульба?) MHET 1999,

cartilago cordis — хрящ серця (=?) MHET 1999,

oppositio — протиставлення (=протиставлення) AV 2000,

os cordis – кістка серця (=?) MHET 1999,

preplacenta – передплацента (=передплацентний) MHET 1999,

tela subpericardialis (subseroza) – підсерцева оболонка (=нижня серцева оболонка?) MHET 1999,

trabecula – балка (=?) – орган кровотворення та утворення лімфи MHET 1999,

tubulo-alveolus – трубчаста пухирчаста структура =? MHET 2000.

Виправлення термінів К. Гайвеніс подав традиційно, тобто поряд із терміном, який потрібно виправити, у дужках після знака рівності він записував запропонований для вживання нормативний термін (див. рис. 2), наприклад:

хірургічний (=хірурга) пінцет VLMTŽ 1999,

хірургічний (=хірурга) ніж VLMTŽ 1999,

⁵ Терміни подано за абеткою — спочатку литовські, а після них — латинські терміни, які виправляються. Наприкінці терміна зазначено скорочення джерела (рецензії) та рік арабськими цифрами.

Terminologija | 2014 | 21

231

Рис. 2. Перша сторінка рукопису рецензії К. Гайвениса «Терміни медичної гістології та ембріології, що потребують виправлення»

2 3 2 Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai

органели цитоплазми (=органели) та включення MHET 2000,

двоголова (=двоголова) борозна NA 1998,

кровотеча через (=крізь) рот VLMTŽ 1999,

м’яз, що протиставляє мізинець (=протиставний) AT 1999,

підколінна (=підколінного сухожилка) ямка VLMTŽ 1999,

випускання рідини через (=крізь) кровоносні судини органа VLMTŽ 1999,

післяпологові болі (=болі після пологів) VLMTŽ 1999,

передамніон (=передамніоніс) MHET 1999,

м’яз, що спорожнює сечовий міхур (=спорожнювальний) AT 1999,

рибонуклеїнова кислота (=рибонуклеїнова кислота) VLMTŽ 1999,

гостроголовість (=гостроголовість) MHET 2000,

гілки хвоста ядра хвостатого (=хвостатого) AT 1999,

colon descendens – низхідна (=низхідна) ободова кишка AT 1999,

conus elasticus – еластичний конус (=конус) AT 1999,

distributio in utero – розподіл (=розташування) в матці MHET 2000,

epithelium ciliatum — війчастий (=війчастий) епітелій MHET 2000,

microtubulus — мікротрубочка (=каналець) MHET 2000; після запропонованого виправлення ще дописано: пор. анат. ductus (жовчна, потова протока), а в цитології клітини — трубочки =?,

otum fertilissatum — запліднена яйцеклітина (— яйце) MHET 2000,

parenchyma — тканина, що виконує властиву органові функцію, паренхіма (=паренхіма) MHET 2000,

placenta bidiscoidea — двохдискова (=двохдискова) плацента MHET 2000,

primordia palatina et vestibulum — зачаток піднебіння і присінка рота (=переддвер’я) MHET 2000,

stria vascularis — судинна (=судин) смужка MHET 2000,

stroma — тканина, що виконує опорну функцію органа, строма (=строма) MHET 2000,

tractus rubrospinalis — червоноядерний (=червоноядерний) спинномозковий шлях AV 2000,

typus anovulatorius — безовуляторний (=неовуляторний) тип MHET 2000.

Кілька разів К. Гайвеніс поставив знак питання біля запропонованого ним терміна, очевидно, не будучи в ньому впевненим, наприклад:

Terminologija | 2014 | 21

2 3 3

corpus multivesiculare — багатопухирчасте (=багатопухирець?) тіло MHET 2000,

ovoviviparitas — яйцеживородіння (=яйцеведення?) MHET 2000,

spatium subpiale — проміжок під м’якою оболонкою (=? підм’якооболонковий?) MHET 2000.

Нерідко він перелічує терміни, що потребують виправлення, однак пропозицій щодо того, як їх виправити, не подано — у дужках (або без них) після знака рівності знову ставиться знак питання, наприклад:

рукоятка грудини (=?) NA 1998,

доктор стоматологічних наук (=?) VLMTŽ 1999,

cisterna terminalis — кінцева цистерна =? MHET 2000,

corpus multitubulare — багатотрубчасте тіло =? MHET 2000,

glandula tubulosa — трубчаста залоза =? MHET 2000,

myotubus — м’язова трубка =? MHET 2000,

pars supra-occipitalis — частина над потиличною кісткою (=?) MHET 2000,

pars-suprastriata hemispherii — надсмугаста (=?) частина півкулі MHET 2000,

perforatorium — проколювач =? Людина? Суфікс не підходить! Проколювач MHET 1999,

sapatium subpiale — проміжок під м’якою оболонкою (=?) MHET 1999,

satelles — супутник (загальні терміни клітин) =? MHET 2000,

tubulo-acinus — трубчаста гроно =? MHET 2000,

vagina masculinus – простатична матка =? MHET 2000,

vagina pericapillaris macrophagiosa – навколокапілярна макрофагальна піхва =? MHET 2000.

Трапляються випадки, коли наведено лише терміни з рецензованого джерела, але поруч із ними не написано жодних виправлень чи зауваг, наприклад:

двооскинний NA 1998,

abortio — викидень, плід, що викинувся, аборт (2 значення) MHET 2000,

cisterna – цистерна MHET 2000,

cisterna nucleolemmae – цистерна оболонки ядра MHET 2000,

cor triloculare – трикамерне серце MHET 1999,

perforatorius – проколювач (частинка сперматозоїда) =? Діяч! MHET 2000,

reticulus prostatians – маточка передміхурової залози (частина чоловічої уретри) MHET 2000,

tubulus renalis – ниркова трубочка MHET 2000.

234 Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai

В И Д И Т Е Р М І Н О Л О Г І Ч Н И Х В И П Р А В Л Е Н Ь

На підставі рукописів семи рецензій К. Гайвениса можна було б виокремити такі види виправлень термінів:

1. Терміни з неправильним словотвором

За кількістю вирізняються прикметники зі складною словотвірною будовою. У рецензіях на збірник термінів Nomina anatomica (переважно) та Анатоміјоѕ vardynas К. Гайвенис перелічив такі прикметники, але не запропонував, як їх виправити; очевидно, кожен із них треба виправляти окремо, наприклад:

пофасціальний NA 1998,

підшлунково-дванадцятипалокишковий NA 1998,

підгрудинний NA 1998,

передпіднебінний NA 1998,

передміхуровий NA 1998,

під’язиковокістковий NA 1998,

додатковий мізинцевий NA 1998,

передсуглобовий NA 1998,

передхрящовий NA 1998,

передпластинчастий NA 1998,

червоноклітинний NA 1998,

судинно-облітерувальний NA 1998,

дванадцятипалий NA 1998,

сполучний NA 1998,

защелепний NA 1998,

внутрішньопластинчастий NA 1998,

внутрішньосуглобовий NA 1998,

надплевральний NA 1998,

надвертлюговий NA 1998,

fascia extraperitonealis – позаочеревинна фасція (пор. також позаочеревинна зв’язка) AV 2000,

fibrae pretectoolivares – передчотиригорбкові оливні волокна AV 2000,

nucleus suprageniculatus – надчотиригорбкове ядро AV 2000.

у рецензії на «Словник термінів цитології, гістології та ембріології» запропонувала, як виправити розглянуті прикметники, наприклад:

багатосегментні (=багатосуглобові) м’язи MHET 1999,

двошлуночкова (=двох шлуночків) MHET 1999,

внутрішньоембріональна целома – celoma intra-embryonicum (=всередині ембріональна) MHET 1999,

Terminologija | 2014 | 21

2 3 5

внутрішньоепітеліальна залоза (=інтраепітеліальна залоза) MHET 1999,

внутрішньоклітинний каналець (=інтрацелюлярний каналець) MHET 1999,

внутрішньоверетенний міоцит (=інтравертенний міоцит) MHET 1999,

однозародкова / двозародкова / багатозародкова вагітність (=з одним зародком тощо) MHET 1999,

cartilago epihyalis – надпід’язиковий хрящ кістки (=верхній хрящ під’язикової кістки) MHET 1999,

cor biatriale – двопередсердне (=двох передсердь) MHET 1999,

defectus septi atrialis – дефект міжпередсердної перегородки (=дефект перегородки передсердь) MHET 1999,

musculus multipenatus – напівперистий (=напівперистий) м’яз AV 2000,

musculus semipennatus, m. unipennatus – багатоперистий (=багатоперистий) м’яз AV 2000,

sulans interatrialis – міжпередсердна борозна (=міжпередсердна борозна?) MHET 1999, але foramen (interatriale) primum MHET 1999, foramen (interatriale) secundum MHET 1999.

Як видно з наведених прикладів, прикметники складного творення виправляли неоднаково — або (найчастіше) їх замінювали словосполученнями, або усували суфікс -inis, або литовський компонент замінювали його латинським відповідником.

Інша численна група термінів, виправлених К. Гайвенісом, — прикметники з префіксами, утворені від складних іменників. І в цьому разі діяли двояко: в рецензіях на одні праці правильні терміни наводили поряд, в інших — не наводили, наприклад:

безсудинна проміжна ділянка – interzona avascularis (=проміжна ділянка без кровоносних судин) MHET 1999,

парастернальні вузли AT 1999,

паравертебральні вузли AT 1999,

pogimdyminis MHET 1999, PTŽ 2000 – netaisyklingas būdvardis, žr.:

післяпологовий невроз (=невроз після пологів) PTŽ 2000, післяпологовий психоз (= психоз після пологів) PTŽ 2000, післяпологова дефектність (=дефектність після пологів) MHET 1999, післяпологовий період (=період після пологів) MHET 1999,

присерединні дводольні вузли AT 1999,

передзап’ясткове ядро AT 1999,

міжп’ясткові вени AT 1999,

236 Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai

задванадцятипала кишеня AT 1999,

позачеревинний простір AT 1999,

надплевральна пластинка AT 1999.

Зрозуміло, що, як писав автор рецензії на Терміни анатомії людини, такі терміни, як і розглянуті вище, також слід було б виправляти по-різному: в одному випадку, можливо, підійшов би прикметник, в іншому — родовий відмінок, у третьому — двослівні терміни тощо.

На думку К. Гайвениса, неоднаково слід виправляти й прикметник маревний, за його спостереженням, з яким утворено численні складені терміни в Енциклопедичному словнику психіатричних термінів, наприклад:

маревна депресія PTŽ 2000,

маревна манія PTŽ 2000,

маревна поведінка PTŽ 2000,

маревний образ PTŽ 2000,

маревний захист PTŽ 2000,

марева міграція PTŽ 2000,

маревний настрій PTŽ 2000,

маревне сприйняття PTŽ 2000,

kliediminė psichozė PTŽ 2000. Pasak recenzento, „terminai su šiuo būdvardžiu taisytini dvejopai: kliedėjimo arba kliedimoji“.

2. Неточні терміни

У рецензованих медичних працях К. Гайвеніс виявляв справді чимало неточних термінів, які найчастіше називають складені видові поняття. В одному місці рецензент пропонував уживати точніше слово, наприклад:

голосова зв’язка (=струна) NA 1998,

великий (=довгастий?) м’яз NA 1998,

борозна сухожилка довгого м’яза-згинача великого пальця стопи (палець не може бути ні довгим, ні коротким) NA 1998,

kasos ampulė NA 1998, kaulinės ampulės NA 1998, kiaušintakio ampulė NA 1998, tiesiosios žarnos ampulė NA 1998, AT 1999 – K. Gaivenis siūlė terminą ampulė keisti kitu žodžiu. 2000 m. recenzuotame Anatomijos vardyne skolinys ampulė jau pavartotas kaip sinonimas greta lietuviško termino išsiplėtimas, pvz.:

ampulla ductus deferentis – розширення сім’явивідної протоки (ампула) AV 2000,

ampulla tubae uterinae – розширення маткової труби (ампула) AV 2000,

Terminologija | 2014 | 21

237

crista ampullaris – išsipletimo (ampulės) skiauterė AV 2000, sulcus ampullaris – išsipletimo (ampulės) vaga AV 2000. Tačiau, K. Gai-venio manymu, kalbamasis skolinys ne visai tiksliai pataisytas. Jis pa-žymėjo, kad žodis išsiplėtimas rodo veiksmą, o čia reikia rezultato pavadinimo. Taigi, recenzento manymu, geresnis būtų lietuviškas žo-dis platmuo (plg. platmens skiauterė, platmens vaga ir t. t.). Čia galėtų tikti ir žodis stormuo, bet jis anatomijos terminijoje vartojamas kita reikšme (žodžio bulbus atitikmuo),

скелет ноги (=скелет?) NA 1998,

мембранне (=перетинчасте) скостеніння MHET 1999,

волокна кіркового чотиригорбкового (=чотиригорбкового) горбка NA 1998,

lamina perpendicularis – горизонтальна (=вертикальна) пластинка NA 1998,

rr.sternocleidomastoidei – гілки м’яза, що обертає голову (=повертає або обертає) AV 2000,

vestibulum oris – присінок рота (=переддень рота) AV 2000,

в інших випадках усував зайвий компонент мікро-, наприклад:

мікроворсинчастий (=ворсинчастий) епітеліоцит MHET 1999,

мікротрубочка (=трубочка) MHET 1999,

мікрососочок – мікрососок (=сосок) MHET 1999,

мікроворсинка – мікроворс (=ворсинка) MHET 1999,

По-третє, виправляв передкореневі (а) або префіксальні (б) компоненти складених термінів, наприклад:

(а) двочасткова (=двочастинна) плацента MHET 1999,

пологовий (=пологовий) термін вагітності MHET 1999,

непологовий (=непологовий) термін вагітності MHET 1999,

pars subtrigeminalis – нижня (трійчаста (=трійчаста) частина AV 2000,

rr. caudae nuclei caudati – хвостові гілки хвостатого (=хвостатого) ядра AV 2000,

(б) навколониркова (=ниркова) залоза MHET 1999,

передсечівниковий (=сечівниковий) протік MHET 1999,

пропонував уточнити компоненти термінів із префіксами pa- і po-. Слова з першим префіксом мали б означати «розташований уздовж», а з другим — «розташований під», наприклад:

піддіафрагмальна (=піддіафрагмова) кишеня NA 1998,

під’язиковий (=під’язиковий) вузол NA 1998,

підсухожилковий (=підсухожилковий) мішечок NA 1998,

238 Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai

виправляв порядок слів, наприклад:

імплантація в незвичному місці (=імплантація в незвичному місці) MHET 1999,

звернув увагу на те, що у словнику «Терміни анатомії людини» поряд із двома різними латинськими остеологічними термінами ginglymus ir articulatio troch oidea подано той самий литовський відповідник циліндричний суглоб AT 1999.

3. Замість прикметників краще вживати родовий відмінок іменників

У термінологічному збірнику Nomina anatomica К. Гайвеніс критикував родові компоненти, виражені прикметниками із суфіксом -inis, і пропонував натомість уживати іменники в однині або множині в родовому відмінку зі значенням належності, наприклад:

орбітальна (=орбіти) ділянка NA 1998,

орбітальна (=орбіт) перегородка NA 1998,

очна (=ока) артерія NA 1998,

надбрівна (=брів) дуга NA 1998,

наднігтьова (=наднігтя) шкірка NA 1998,

слізний (=сліз) сосочок NA 1998,

права легенева (=легень) артерія NA 1998,

ліва легенева (=легень) артерія NA 1998,

лобова (=чола) ділянка NA 1998,

судинне (=судин) сплетення NA 1998,

сонний (=сну) трикутник NA 1998,

жіноча (=жіноча) уретра NA 1998,

нервові (=нервові) закінчення NA 1998,

носова (=носова) частина NA 1998,

жовчна (=жовчна) вена NA 1998,

лицевий (=лицевий) вигляд NA 1998,

чоловіча (=чоловіча) уретра NA 1998.

4. Перевагу слід віддавати литовським, а не латинським термінам

Міжнародний характер медичної термінології є її беззаперечною властивістю, проте К. Гайвеніс, рецензуючи медичні праці, пропонував обирати литовські відповідники латинських термінів, наприклад:

дорсальна (=задня) проміжна перегородка NA 1998,

ендоневрій NA 1998,

Terminologija | 2014 | 21

239

епіневрій NA 1998, краніальна ніжка MHET 1999, краніальне венозне сплетення MHET 1999, латеральні носові гілки NA 1998, латеральний (=бічний) вигляд NA 1998, латеральне бліде ядро NA 1998, периневрій NA 1998.

5. Правопис термінів

У словнику з цитології, гістології та ембріології, а також в енциклопедичному словнику психіатричних термінів К. Гайвеніс виправляв орфографічні помилки в термінах, наприклад: агангліоноз (=агангліоноз) MHET 1999, амнійон (=амніон) MHET 1999, чаші ендометріуму (=чаші ендометрію) MHET 1999, ішемія PTŽ 2000, шизофренія PTŽ 2000, шизоїдна конституція PTŽ 2000; К. Гайвеніс нагадав, що «мовознавці вже багато років не дозволяють уживати такі терміни, і навіть у словниках термінів пишуть лише шизофренія, ішемія тощо»;

neuro-raumeninė verpstė – neuroraumeninė reikia rašyti vienu žodžiu MHET 1999, raumen s-nervinė jungtis, dentino-cemento jungtis, prieširdžių-skilvelių jungtis, prieširdžio-skilvelio kanalas – reikia ne brūkšnelio, bet brūkšnio MHET 1999, raumen s-nervinė verpstė, Alantojaus-žarninė išgauba – nereikia nei brūkšnelio, nei brūkšnio MHET 1999, synoviocytus secretorius – sinovijocitas (=sinoviocitas), plg. sinovija, bet sinovioma (ne sinovijoma) TrpŽ MHET 1999.

К. Гайвеніс відзначив характерний недолік енциклопедичного словника психіатричних термінів — неоднакову адаптацію епонімічних термінів (із прізвищами). У багатьох місцях їх написано правильно (з великої літери), але, наприклад: склероз Шарко і Кожевникова PTŽ 2000, хвороба Шильдера PTŽ 2000, синдром Аспергера PTŽ 2000. Далі автор рецензії наводить чималу кількість термінів цього типу, які в різних місцях словника пишуться неоднаково, наприклад: галюцинація Боне (=галюцинація Боне) PTŽ 2000, синдром Буаже́ (=синдром Буаже́) PTŽ 2000, феномен Шарпантьє (=феномен Шарпантьє) PTŽ 2000. У словнику дещо різниться також адаптація прізвищ, наприклад:

240

Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai

хвороба Ціммерлінга—Кройцфельда PTŽ 2000, але хвороба Ціммерлінга—Кройцфельда PTŽ 2000,

хвороба Гакебуша—Гейєра—Геймановича PTŽ 2000, але хвороба Гакебуша, Гейєра і Геймановича PTŽ 2000,

синдром Арджила Робертсона див. синдром Аргайла—Робертсона, але синдром Аргайла Робертсона PTŽ 2000,

синдром Бесена—Корнцвейга, але синдром Бесена і Корнцвейга PTŽ 2000,

синдром Буайє—Дешатретта, але синдром Буайє і Дешартрето PTŽ 2000,

синдром Куленкампфа і Тарнова, але синдром Куленкампфа—Тарнова PTŽ 2000,

синдром Ловенфельда і Генеберга, але синдром Ліовенфельда і Генеберга PTŽ 2000.

На думку К. Гайвениса, «таких розбіжностей не було б, якби прізвища писалися в оригінальній формі».

У збірнику термінів Nomina anatomica К. Гайвеніс знайшов кілька анатомічних термінів, що не відповідають мовним нормам, наприклад:

шлях (=шлях) NA 1998,

великий палець (=великий палець) NA 1998,

підгруднинний (=підгруднинний) NA 1998,

суглоб (=суглоб) NA 1998.

6. Варіювання термінів

К. Гайвеніс указав іще на один недолік медичних праць, які він рецензував, — неуніфікованість термінів одного рівня. Так, для позначення кісток верхньої та нижньої частин тіла, чоловічих і жіночих статевих органів автори вживають різні терміни, наприклад:

apatinės galūnės kaulai, bet viršutinės galūnės griaučiai AT 1999. Apskritai, K. Gaivenio teigimu, žodis griaučiai (plg. kojos griaučiai) nelabai tinkamas kūno dalių kaulams pavadinti,

organa genitalia feminina externa – išoriniai moteriškieji lytiniai organai AT 1999, išoriniai moteriškieji (=moters) lytiniai organai NA 1998, bet plg. organa genitalia feminina interna – vidiniai moters lytiniai organai AT 1999, moters išoriniai lytiniai organai MHET 1999.

Виявлено терміни, що відрізняються порядком компонентів (узгоджене означення + неузгоджене означення + означуване слово і неузгоджене означення + узгоджене означення + означуване слово),

Terminologija | 2014 | 21

241

наприклад, м’яз-зморщувач брів, але опускач брів (м’яз) AT 1999; числом (однина й множина), наприклад, trabeculae corporis spongiosi – перегородочки губчастих тіл сечівника AT 1999, але cavernae corporis spongiosi – порожнинки губчастого тіла сечівника AT 1999; походженням видових компонентів (гібридні та литовські), наприклад, пренатальний період, постнатальний період, але periodus neonatalis – період новонародженості MHET 1999; формами прикметників (звичайна та займенникова)⁶, наприклад, відкритий MHET 2000 і закритий MHET 2000.

7. Помилки в наголошуванні термінів

У рецензії на номенклатуру медичної гістології та ембріології К. Гайвеніс виправляв терміни з неправильним наголосом, наприклад:

другий (=други́й) ду́га ао́рти MHET 2000,

други́й (=другий) поділ ме́йозу MHET 2000,

пе́рший (=перший) поділ ме́йозу MHET 2000,

пе́рша (=перша) ду́га ао́рти MHET 2000,

тре́тя (=третя) ду́га ао́рти MHET 2000,

defectio – вада, поро́к (=вада) MHET 2000.

Окремо варто згадати пару складених термінів deformitas localis – місцева деформа́ція =? MHET 2000 та dysmorphogenesis – розвиток деформа́ції =? MHET 2000, у компонентах яких деформа́ція та деформа́ції голосні третього й четвертого складів а та у підкреслено, тому можна припустити, що К. Гайвеніс сумнівався щодо наголошування цих компонентів.

Про помилки в наголошуванні термінів, що трапляються, К. Гайвеніс згадує і в рецензії на Енциклопедичний словник психіатричних термінів, а також зазначає, що в цьому словнику наголоси розставлено де трапилося, де не трапилося.

А один із недоліків збірника термінів «Nomina anatomica» — відсутність наголосів у литовських анатомічних термінах.

8. Недоліки визначень (пояснень) термінів

К. Гайвеніс зауважив, що в Енциклопедичному словнику термінів психіатрії неоднаково пояснюються окремо наведені прикметники, наприклад:

неврастенічний – пов’язаний із неврастенією (добре!), але психотичний – порушення психічної діяльності психотичного ступеня (погано!),

⁶ У рецензії Терміни медичної гістології та ембріології у стовпчик наведено слова відкритий і закритий. Найімовірніше, рецензент засумнівався, чому прикметник закритий не пишеться у займенниковій формі, як відкритий.

2 4 2 Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai

реактивний – фізіологічні або патологічні зміни психіки (реакції), спричинені психотравмувальними чинниками (погано!),

резидуальний – залишкові явища перенесеної хвороби (погано!).

Рецензент також звернув увагу на прикметники невротичний, паліативний, примордіальний, пролонгований, психогенний, тимопластичний та ін. Інші подібні прикметники, на його думку, є кальками, наприклад, примордіальний PTŽ 2000.

За словами К. Гайвениса, мовознавці не визнають такого вживання слова спостерігати: передінсультний стан – спостерігається у хворих на гіпертонічну хворобу та церебральний атеросклероз PTŽ 2000.

9. Термінографічні недоліки

Серед цього різновиду виправлень К. Гайвеніс згадує помилки у поданні родових і синонімічних термінів та нормативній відсилці «див.» до вживання в «Енциклопедичному словнику термінів психіатрії».

Він зазначає, що в словнику родові терміни в гніздах часто подаються не за абеткою. Подання синонімів не впорядковане, наприклад:

абстинент, тверезник PTŽ 2000, причому останнє литовське слово окремо не подається;

абазія, нездатність ходити PTŽ 2000 — останній термін також не подається окремо (див. рис. 3).

Так само часто роблять і з міжнародними синонімами, наприклад: алогізм, син. алогія PTŽ 2000, однак останнє слово окремо не подається.

В інших випадках синоніми термінів подаються також окремо. Крім того, в одному місці синоніми подані на початку гнізда, а в іншому — наприкінці.

У цьому словнику часто використовують нормативну відсилку «див.», але не завжди наведено термін, на який вона відсилає; наприклад, записано кривавий піт див. гематидроз PTŽ 2000, тоді як є лише гематидроз PTŽ 2000 і гемідроз PTŽ 2000; записано симптом тремтіння повіки див. феномен Зільберласто і Занда PTŽ 2000, тоді як у словнику є лише симптом Зільберласто і Занда PTŽ 2000, а жодного феномена.

Слово кровозмішання PTŽ 2000 відсилає до слова інцест PTŽ 2000. Із цим важко погодитися, писав К. Гайвеніс.

Terminologija | 2014 | 21

2 4 3

Рис. 3. Перша сторінка рукопису рецензії К. Гайвениса «Відгук на рукопис „Енциклопедичного словника психіатричних термінів“ А. Лапіте, В. Мачюліса та Й. Шуркуса»

2 4 4 Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai

10. Мовні помилки

У «Відгуку про „Анатомічний словник“» К. Гайвенис зауважив, що в Анатомічному словнику великі літери пишуть усупереч правилам, уживають рекомендовану мовознавцями конструкцію «kad із інфінітивом» (наприклад, kad nesupa- nioti, kad prisitaikyti AV 2000). Крім того, на багатьох сторінках словника терміни не уживаються, а використовуються AV 2000; трапляються також неправильно вжиті місцеві відмінки (наприклад, patologinių procesų pasekoje AV 2000).

Виправляючи недоліки медичної термінології, К. Гайвенис був послідовним. Під час читання рукописів рецензій було помічено лише кілька випадків, коли ті самі терміни він виправляв у різних рецензіях неоднаково, наприклад: жіночі (=жінок) статеві органи MHET 1999, чоловічі (=чоловіків) статеві органи MHET 1999, пор. зовнішні жіночі (=жінки) статеві органи NA 1998, м’яз, що відводить великий палець кисті (=протиставний) NA 1998, пор. м’яз, що відводить великий палець кисті (=протиставляючий) AT 1999.

Підсумовуючи, можна сказати, що в рецензіях К. Гайвенис виправляв невідповідні мовним нормам, неправильні (особливо характерні для медичної термінології прикметники зі складним багатоступеневим словотвором), неточні й варіантні медичні терміни, а також помилки в написанні та наголошуванні термінів і в їхніх визначеннях. Крім того, він звертав увагу авторів рецензованих медичних праць на термінографічні недоліки (подання видових і синонімічних термінів, уживання нормативної відсилки «див.») та мовні помилки.

Отже, безсумнівно, К. Гайвенис вплинув на впорядкування й унормування термінології медичної галузі. До медичної сфери він ставився так само відповідально й вимогливо, як і до інших галузей. Медичні терміни він унормовував, спираючись на принципи правильності, ясності, чистоти, питомої українськості, точності, практичної зручності тощо.

З огляду на сказане можна стверджувати, що К. Гайвенис, безперечно, долучився до створення, впорядкування та вдосконалення сучасної литовської медичної термінології.

ŠALTINIAI

AT 1999: Gaivenis K. [recenzija] Stropus P. ir kt. Žmogaus anatomijos terminai.

AV 2000: Gaivenis K. [recenzija] Gedrimas V. ir kt. Anatomijos vardynas.

MHET 1999: Gaivenis K. [recenzija] Baltrušaitis K. ir kt. Citologijos, histologijos ir embriologijos terminų žodynas.

MHET 2000: Gaivenis K. [recenzija] Vitkus A. ir kt. Medicininės histologijos ir embriologijos vardynas.

NA 1998: Gaivenis K. [recenzija] Česnys G. ir kt. Terminų rinkinys „Nomina anatomica“.

PTŽ 2000: Gaivenis K. [recenzija] Lapytė A. ir kt. Psichiatrijos terminų enciklopedinis žodynas.

VLMTŽ 1999: Gaivenis K. [recenzija] Jonutienė G. Vokiečių–lietuvių kalbų medicinos terminų žodynas.

Terminologija | 2014 | 21

245

LITERATŪRA

Gaivenis K. 1981: Netikęs terminas: [dėl terminų kurtumas, kurčneb ylis, prikurtimas, neprigirdėjimas, kurčnebylystė, neprigirdintis ir kt.]. – Tarybinis mokytojas, gruod. 30, 4.

Gaivenis K. 1987: Negaluojantys medikų žodžiai: [apie kalbos kultūrą]. – Sveikatos apsauga 8, 43–44.

Gaivenis K. 1990: Sveiki ir liguisti medikų žodžiai: [apie medikų kalbą]. – Sveikatos apsauga 6, 41–42.

Gaivenis K. 1991: Ar taisyklingas gydytojų dažnai vartojamas pasakymas pilnas pasveikimas (pilnai pasveiko)? – Gimtoji kalba 7, 17.

Kazimieras Gaivenis. Bibliografijos rodyklė. Sudarė A. Noreikaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2003. – 68 p.

Keinys St. 2004: Žiupsnis minčių apie Kazimierą Gaivenį ir jo metą. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos. Straipsnių rinkinys Kazimierui Gaiveniui atminti, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Gauta 2014-12-08

Palmira Zemlevičiūtė

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

E. paštas [email protected]

246 Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai