كازيميراس غايفينيس – الإنسان والعالِم

(18 يناير 1934، ستوتشياي، مقاطعة تاوراغناي – 11 يوليو 2003، فيلنيوس، لازديناي)

JONAS KLIMAVIČIUS

إنسان – ليتواني (وطنيّ جدًا)، من سكان أوتينه في مرتفعات شرق أوكشتايتيا (من دون انفتاح ملحوظ أو نزعة إقليمية ولهجية وطنية قوية). عالم – لغوي متخصص في المصطلحات (بمعناها الواسع)، وكذلك معجمي (مع إضافة اللاحقة «ـغرافي» إلى كليهما)، عامل دؤوب في مجال الثقافة اللغوية، ومثقف لغوي ومربٍّ.

لقد جئنا من الطفولة كما لو كانت بلدًا. وتروق لنا حقيقةٌ ذائعة الصيت عالميًا قالها الإنساني الفرنسي أنطوان دو سانت إكزوبيري، من القرن العشرين، فنحوّرها ونوسّعها باللغة الليتوانية: فنحن جميعًا، وكذلك تلك الطفولة، آتون من أمتنا وتاريخها، ومن أرضنا ومسقط رأسنا، ومن عشّ الوالدين وحضن الأم. وكان الشاب يوناس باسافيتشيوس، ابن أمةٍ أضحت آنذاك واهنةً ومُعوزة، لكنها صامدة، يطلّ من «المشهد الواسع <...> المطلّ <...> حتى <...> ما وراء <...> فيلكافيشكيس»، متأملًا حيث «يتصاعد دخان الآلة على السكة الحديدية، <...>، فيحرّك مشاعر لا توصف في قلبي»، وينشأ لديه توق إلى رؤية عالم أوسع (Basanavičius 1997: 36–37). وبعد أن رأى ليتوانيا وبروسيا وروسيا وبلغاريا، وأوروبا عمومًا، وأمريكا، أخذ ينظر إلى مسقط رأسه من آفاق بعيدة وواسعة وعميقة، حتى إلى العصور القديمة!: «يقع مسقط رأسي في قرية أوجكابالياي، <...>. وتمتد حقول هذه القرية على الحافة الشمالية لما يُسمى مرتفعات فالداي–الساحلية،<...> وتتجه غربًا <...> نحو بروسيا. <...> وإلى الشمال <...> حتى ضفاف نهر نيموناس، <...>. وإلى الجنوب <...> حتى موزوريا، <...>» (Basanavičius 1997: 7). وهكذا يمتد الأمر على 11 صفحة، حتى طفولته المبكرة! أفليس هذا الذي أيقظ الوطنية وألهمها، وبطريرك الأمة الناهضة، إنسانًا كونيًا عظيمًا أيضًا – إنسانًا عالميًا شاملًا؟ مسقط رأسه الصغير في كونٍ واسع! تاوراغناي كازيميراس غايفينيس وشارع ستوتشياي المؤدي إلى قريته ستوتشياي، الواقعة على تخوم السيلين الودعاء والليتوانيين النشطين الذين استوعبوهم في لغتهم، وعلى حدودٍ نسبهم إليها التعميد، في مولِه-

218 Jonas Klimavičius | Kazimieras Gaivenis – žmogus ir mokslininkas

تاي ولابانور، في منطقة تلال وبحيرات غابية بشرق أوكشتايتيا يعود تاريخها إلى القرن الثامن على الأقل، منذ عصر الثيران، مع قلعة تاورابيليس والكنيسة والضيعة؛ وقد احترقت كلها تقريبًا سنة 1944، ولم يبقَ سوى بيت القس، الذي سُلِّم فورًا إلى المدرسة. وقد نقلت ابنة كازيميراس (Gaivenytė-Butler 2004: 15–25) بإحساسٍ نافذ ومؤثر ذكرياته عن موطنه والطبيعة والأسرة والجيران، وما كان يفيض حيًا في حكاياته ورحلاته المدرسية للأطفال من ذكريات وأمزجة. وظل على هذه الحال حتى في المدينة – أوتينا. فعن «حماقة شبابية» ارتكبها بعض زملائه في الدراسة وانتهت بخفض علامة السلوك، قال غايفينيُوكاس الهادئ «متحسرًا إننا سنعود إلى والدينا بخبرٍ سار» (Šimkūnas 2004: 46). أحبه والداه – فأحب والديه. أليس في هذا ما يذكّرنا نحن اللغويين بشيء؟ حين كاد يونّوكاس، ابن آل يابلونسكي ذي الاثني عشر عامًا، يغرق، كان أشد ما خافه «أن أمه ستحزن عليه وتبكيه إن فقدته» (Balčikonis 1932: XIII). وفي مساء اليوم نفسه كتب ي. باسافيتشيوس الجريح «ربما للمرة الأخيرة»: «أمي الحبيبة جدًا!» (Basanavičius 1970: 744)، لأنها «اعتادت كثيرًا أن تدلله وتحبه» (Basanavičius 1997: 17, 12)، وهو ابنها البكر والوحيد آنذاك، الذي «وُلد في asphyxia» ولم يُنعش إلا بعد ساعة. وكان الرجل ذو الثمانية عشر عامًا «مفجوعًا على نحو لا يوصف» عند دفن أخته ماروتيه ذات الأعوام الستة، «بالغة الجمال» و«شديدة الرقة»، حتى كاد يسقط (Basanavičius 1997: 12). أما الشاعر الغنائي الحزين، والرومانسي الجديد الكبير، والليتواني الصامد يوناس آيستيس، فقد كان في فرنسا، بعيدًا عن الوطن العزيز وبلا مأوى؛ فغلبه التعب ونام على أرض محطة ليون، ثم استيقظ على «حلمٍ ثقيل: بركة أو بحيرة جفّت، تعج بأسماك برويغلية شبه مختنقة وكائنات أخرى مقززة على نحو غرائبي؛ وعلى الجانب الآخر من ذلك الوحل والماء، على المنحدر المقابل، يناشدني أبي يائسًا أن أعود إلى البيت. وهكذا، لسنوات، من ليلة إلى ليلة...» (Aistis 1991: 354).

هكذا كانت – بالفعل!.. – سلالتنا نحن أهل الإنسانيات، وهذا ما خلّفته وراءها. و– الحمد لله! – لسنا وحدنا. ولنأخذ مثالًا واحدًا جديرًا بالتأمل: إبامينونداس، قائد جيوش ديمقراطية طيبة العظيم. ففي رأي ميشيل دو مونتين، كان «الثالث بين أشهر ثلاثة رجال» و«الأشهر، <...>، بينهم»، إذ «لم يعرف أحد أكثر منه ولم يتكلم أقل منه» [أي لم يتكلم أحد بقدرٍ أقل منه]، لكن «لم يستطع أحد أن يقول ما قاله على نحو أفضل» (Montenis 1983: 130). وكان يقترح دائمًا التوصل إلى اتفاق سلمي قبل المعارك، وبعدها كان يطلق سراح الأسرى دائمًا – من دون أسلحة فحسب – لكن أعظم فرح في حياته لم يكن أعظم انتصاراته، أي النصر الحاسم في معركة لوكترا (إذ مات متأثرًا بجراحه)، بل فرح والديه بذلك النصر (Монтень 1979: 672). في كل مكان من العالم، هناك دائمًا أناس ذوو قلوب طيبة. لكنهم، في أغلب الأحيان، قليلون جدًا...

Terminologija | 2014 | 21

219

Toks ir K. Gaivenis. „Gabus artistas“ (Iv onis 2004: 59), „poetiškos dvasios žmogus“ (Keinys 2004: 38), Universitete – gal ir ne be gerbiamo profesoriaus Juozo Balčikonio įtaigos – palinksta į kalbą – į gimtąją tarmę (Gaivenis 2004: 71), nors pasidomi ir Konstantino Sirvydo, rytiečio anykštėno, morfologinėmis tarmybėmis (Gaivenis 2004: 67). Gyvenimas „vienodas, bet nenuobodus“ (Gaivenis 2004: 67). Pirmakursio pareiškimas laiške mokyklos draugui – „tampu pesimistu ir materialistu <...> skeptiku“ (Gaivenis 2004: 65) – veikiau tik platesnė gyvenimo, taigi ir jo tamsiosios pusės, tarp kita ko, ir įsistiprėjančios silpnosios lyties pajauta. Tolydžio ji įvairiapusiškesnė – yra ir „slapčiomis pasiųsti žvilgsniai“ (Gaivenis 2004: 69), ir – po pusantrų metų, baigiant studijas: „praeities nesugrąžinti, o dabartis šioje srityje nieko gero nežada“ – lieki „Dobilėlio penkialapio“ draugijoje (Gaivenis 2004: 72).

بعد أن أنهى دراسته سنة 1959 وبدأ عمله العلمي في معهد اللغة الليتوانية وآدابها، عمل لفترة وجيزة جدًا في مجال علم الأسماء (الأونومستية) – وقد ترك ذلك أثرًا فيه أيضًا – ثم سرعان ما أصبح متخصصًا في المصطلحات، وبقي كذلك إلى الأبد، شأنه شأن مُطعَمٍ في النسيج.

Dar užgriebęs darbovės dalyką – afiksų terminizaciją (1964), jau nuo 1963-iųjų pradeda skelbti straipsnius apie sudėtinius terminus, o 1969 m. apgina labai savarankiškai parašytą šios temos disertaciją (išsamiausi disertacijos straipsniai – 1968 m. ir po gynimo – 1975 m. ir net 1998 m.). Greitai susirgęs, ilgai sveiko.

وبعد عودته إلى صفوف البحث العلمي، عمل بجهد أكبر وفي اتجاهات متعددة. وقد نال امتحان اللغة ضمن الحد الأدنى لمتطلبات شهادة المرشح تقديرًا ممتازًا، وأُدرج بين أفضل النتائج. ومن خلال أطروحته صقل نظرية البحث العلمي وممارسته؛ وذاق، في جلسات لا تُحصى لمناقشة المصطلحات واستشاراتها، مرارة العمل في إنشاء المصطلحات وتنقيحها؛ وتعرّف، عبر مجلة Logos التي جاء بها يوناس كرووباس، إلى نظرية ستاسيس شالكوسكيس في المصطلحات (1983)، فضلًا عن أعمال كثيرة في المصطلحات الروسية واللاتفية وبعض الأعمال الغربية، وكان يستعد لوضع نظرية ليتوانية للمصطلحات. ولم يكرّس نفسه لذلك العمل الأساسي وحده وبانتظام؛ بل عمل عليه بالتوازي – لا قبله ولا بعده – وحتى بالتداخل مع عمل علمي تطبيقي غزير، يكاد يكون يوميًا، في إنشاء المصطلحات وتوحيدها وتنميتها، ومع تأصيله النظري وتقييمه؛ وفي سنوات الاستقلال، تناول أيضًا قضايا المعاجم المصطلحية وتوحيد المصطلحات وإنشاء بنك للمصطلحات.

ظل المعلم الكبير حاضرًا دائمًا في الأفق، لكن ك. غايفينيس سلك طريقًا طويلًا وواسعًا؛ فقد اهتم بقضايا نظرية شتى تتعلق بلغة العلم برمتها، ومنها التعبير غير المتخصص عن الجهة (1986)، ومحاولة الاختيار بين مصطلحين مهنيين

220

Jonas Klimavičius | Kazimieras Gaivenis – žmogus ir mokslininkas

sampratą ir nušviesti jų santykį su terminija ir žargonizmais (1985), taip pat terminų vaizdingumas (1991) ir antropomorfiniai terminai (1989), terminų antonimija (1989) ir jų pragmatika (2000). Eita ir ne be atodairos į liaudinę specialiąją leksiką (1983) ir sąsajas su ja – terminizaciją ir determinizaciją (1997). Tai buvo ilgi ir įvairiapusiai, bet daugeliu atžvilgių nuodugnūs, grįsti paskui jau ir tarptautine patirtimi tyrinėjimai. Taip prieita prie principų – tai str. „Bendrieji lietuvių terminijos kūrimo ir norminimo principai“ (1979) – pirmieji mėginimai juos kurti, šiuolaikiniai tarptautiniai ir šiuolaikiniai lietuvių. Dviem straipsniais rėpia kalbinius ir loginius terminų reikalavimus – taisyklingumą, tikslumą, darbinį patogumą (1994) ir du terminų norminimo principus – grynumą ir pastovumą (1996) ir priduria ekstralingvistinius – grynumo, autoriteto, efektyvumo, arba paveikumo, sistemiškumo ir paplitimo (statistinį) (1996, su Angele Kaulakiene).

وسّع تاريخُها آفاقَ نظرية المصطلحية. وقبل تناول نظرية س. شالكوسكيس المذكورة آنفًا بقليل، نشر مقال «نشاط ي. يابلونسكي في لجان المصطلحات» (1982). أما النشاط الاشتقاقي المصطلحي الغزير والناجح جدًا لي. يابلونسكي نفسه، فقد غفل عنه ك. غايفينيس، فلم يُدرس ولم يُقيَّم (بينما دُرس نشاط الآخرين). وفي رأيي، فإن تقديم س. شالكوسكيس على ي. يابلونسكي شكليّ محض؛ إذ لم يكتب ي. يابلونسكي نظريةً. لكنه كان يمتلكها، وكان يسترشد بها بنفسه وينقلها إلى الآخرين. وقد تجسدت نظرية س. شالكوسكيس في Logose، وهي الآن في مجلدات كتاباته، وستبقى على ما يبدو في التاريخ. والتقييمات الشكلية لا سند لها ولا يمكن تبريرها. ويشير ك. غايفينيس نفسه، وبحق، إلى أن «النشاط العملي لس. شالكوسكيس في تنظيم المصطلحات يتعارض في حالات غير قليلة مع مبادئه النظرية المعلنة في المصطلحية» (Gaivenis 1983: 136). وبعد استعراض معجميه، الفلسفي (1983) والتربوي (1996)، يخلص إلى أن كثيرًا من مصطلحاته المبتكرة لم يترسخ فحسب، بل إن بعضها كان أيضًا «ضعيف الاشتقاق» (Gaivenis 1996: 90). ولا يفعل ك. غايفينيس ما يفعله عدد غير قليل من السطحيين، قائلًا: لم يترسخ، إذن كان رديئًا؛ بل يفكر كذلك في أن ذلك قد يكون أحيانًا لأن المعنى لم يكن قد نضج أو استُوعب بعد (فمثلًا، عادت كلمة žiūra إلى التداول بعد نحو نصف قرن، وترسخت بقوة، بل بأكثر من معنى). غير أن ك. غايفينيس لاحظ بدقة أيضًا نزعةً شكلية معينة لدى س. شالكوسكيس، وإن لم يسمّها بهذا الاسم: «سمّى مفاهيم اصطناعية» (Gaivenis 1996: 90). ولم يفعل ك. غايفينيس ذلك قط؛ فقد سار تنظيره للمصطلحية وممارسته لها جنبًا إلى جنب.

وإلى جانب س. شالكوسكيس، أبرز ك. غايفينيسَ البدايات الجادة للمصطلحية لدى راموناس بيتاوتاس، والعمل المصطلحي الشعبي والعلمي ليورغيس إليسوناس.

Terminologija | 2014 | 21

221

Įdomus ir netikėtas straipsnelis „Vydūnas ir fizikos terminija“ (1993). Surasta terminijos įvairenybių Vinco Kudirkos, Vaižganto, Zigmo Žemaičio, Tado Ivanausko veikloje (2000). Pastebėti ir įvertinti Pauliaus Slavėno, Kazio Daukšo, Leono Mulevičiaus, savo mokytojo Jono Kruopo terminologijos darbai ir darbeliai.

أما الدراسة الموسعة المصطلحية الليتوانية: معالم النظرية والتنظيم، فلم تصدر إلا عام 2002، بعد أن أنهى المؤلف جميع أعماله الأخرى أيضًا. ويضم الفصل الأول «خصائص المصطلحات والمتطلبات المفروضة عليها» (13–49)، مقارنةً بالمقالات، موضوعات جديدة، كما ظهر في الفصل «طرائق تنظيم المصطلحات» (63–87) قسم فرعي بعنوان «التنظيم الحاسوبي للمصطلحات». وفي الفصل «مبادئ وقواعد إنشاء المصطلحات وتوحيدها» (89–108)، قُسّمت تلك المبادئ والقواعد إلى عامة (كالمبادئ والقواعد الخاصة باللغة العامة) وخاصة. أما الفصل الغني بالمحتوى «اتجاهات المصطلحية ومدارسها وأبرز الباحثين فيها» (110–135)، فهو جديد بالكامل. ويضم الكتاب بعض المواد الجديدة التي حلت محل مواد المقالات، وأحيانًا، في رأيي، من دون داعٍ أو مسوّغ.

وخلال الفترة الممتدة من أطروحته إلى دراسته الموسعة، كتب كثيرًا جدًا في موضوعات المصطلحية المتنوعة، وعددًا لا بأس به في موضوعات لسانيات أخرى. ولا يمكن حصر كل ذلك، كما أن تقييمه كله يتطلب قراءة متأنية لـ الكتابات المختارة. ولا يسعنا إلا إبراز ما بدا آنذاك سمةً مميزة جدًا لك. غايفينيس وما كان ذا أهمية حقيقية للمصطلحية الليتوانية.

لم تتح له دراسة اشتقاق المصطلحات، سواء في أطروحة أو في دراسة متخصصة. ومع ذلك، كان هو، أكثر من غيره في حلقة المصطلحيين الصغيرة، مهتمًا على الدوام بعلم الألفاظ الجديدة (الكلمات المستحدثة) وبالابتكار اللفظي (وكان يميّز بوضوح بين هذين الأمرين): فكان يجمع الشواهد من المعاجم والموسوعات وغيرها، ويقدّم قوائم منتقاة، بلغ مجموعها بضع مئات، ويصحح الألفاظ الزائفة أو يستبعدها: «ليس كل ابتكار لفظي مثل غيره» (1974).

كان ينشر بانتظام مقالات متنوعة تتناول قضايا راهنة، تكاد دائمًا تستند إلى خلفية نظرية ما، مثل «مسارات تنمية المصطلحية: – بعض الخصائص العامة للمصطلحات. – ما يجوز وما لا يجوز في المصطلحية. – مزايا تخصص اللواحق وعيوبه» (1973).

عندما نتأمل المصطلحات في المجالات المختلفة، نرى في كل مكان تقريبًا المصطلحيَّ كازيميراس غايفينيس في المقام الأول أو بصورة بارزة، لكنه تناول علوم الطبيعة بأوسع نطاق وأكثرها اتساقًا. ومن ذلك الابتكارات في تصنيف النباتات (1985)، وتسميات الأجناس والأنواع (1985)، وملاحظاته عن مصطلحات التصنيف في النباتات والحشرات (2001)، فضلًا عن تسميات الحشرات (1979) والأسماك (1995). كما تناول مصطلحات التقنية بالدراسة في حالات عديدة ومن زوايا مختلفة (1972، 1975،

2 2 2 Jonas Klimavičius | Kazimieras Gaivenis – žmogus ir mokslininkas

1981، 1990، 1994). وماذا عن الفيزياء والكيمياء والفنون العسكرية والموسيقى...؟ ولا شك أنه، حين ترجم الجزء الخامس من معجم الفلسفة (1975، 488 صفحة)، كان ينظر بعين مصطلحي متمرّس.

كان ك. غايفينيس يبحث عن مسائل المصطلحات في كل مكان، ويجد مشكلات مصطلحية أينما بحث، حتى في كتابات كازيميراس بوغا وإرنست فرينكل. وأثناء كتابته أطروحته، كتب أيضًا ما يشبه مراجعة مصطلحية متخصصة بعنوان «بشأن عرض المصطلحات المركبة وتعريفاتها في معجم اللغة الليتوانية المعاصرة» (1966). وفي طبعة هذا المعجم الصادرة عام 1972، «راجع ك. غايفينيس المصطلحات واستكملها وقرأ النص بأكمله». وفي معجم الكلمات الدولية المنحاز الصادر عام 1969، والذي انتقده المراجعون واعتذروا عنه، لاحظ ك. غايفينيس غياب مئة كلمة لازمة (1981). كما رصد كلمات من كتابات فيدوناس الصحفية لم يلحظها المعجميون (1993). وكان يطّلع على كيفية عرض المصطلحات حتى في المعاجم الثنائية اللغة. وكتب عددًا كبيرًا من المراجعات، لا لمعاجم المصطلحات فحسب (وكان بعضها مما قدّم له استشارات)، بل لمجلدين من معجم اللغة الليتوانية أيضًا، ولمعاجم المترادفات والأمثال، ولببليوغرافيا اللسانيات... وكان يشنّ نقدًا لاذعًا على الارتجال الفوضوي في العمل المصطلحي المعجمي: «نظام MS-DOS – قليل الفائدة؛ «معجم رجل الأعمال» أم مكبّ للكلمات؟»

في مجلات ثقافة اللغة، ولغتنا، واللغة الأم، وفي الدوريات المتخصصة (العلم والتقنية، والزراعة، وطبيعتنا...) والعامة، كتب أكثر من مئة ملاحظة واقتراحًا بشأن تصحيح معاني المصطلحات الليتوانية والدولية وصيغها واشتقاقها وتركيبها النحوي. كما كتب نحو مئة ملاحظة ونصيحة في شؤون محددة ومتنوعة للغة المعيارية، فضلًا عن عدد غير قليل من الطرائف اللغوية اللافتة والمرحة.

تتسم مقالات ك. غايفينيس بوضوح العرض، لكنه ليس عرضًا مباشرًا فجًّا، بل هو مشوب بفروق دقيقة كثيرة، كما تتسم بالأناقة والأسلوب المنطقي؛ وقد كتب بنفسه حتى مقالة قصيرة بعنوان «التعبير بمنطق وليتوانية سليمة» (1987). أما حسن البناء، من اتساق وتقسيم إلى فقرات فرعية وخلاصات، وكثيرًا ما يصحبه استهلال مقتبس، فكأنه مفتاح للمقال ولأفق أوسع.

أنجز ك. غايفينيس بنفسه عددًا كبيرًا جدًا ومتنوعًا من الأعمال المعجمية المصطلحية، وبعضها بالغ الضخامة. وأشهرها، على مستوى اللسانيات الليتوانية بأسرها، معجم مصطلحات اللسانيات الذي أعدّه بالاشتراك مع ستاسيس كينيس، أي في مجال اختصاصهما معجم مصطلحات اللسانيات (1990، 280 صفحة: ك. غايفينيس، 10–121؛ وست. كينيس، 121–243)، ونشرته دار «Šviesa»، ولذلك كان موجّهًا إلى المدارس. أما الأول، فقد كان معجمًا للطلاب أُصدر عام 1971 في بنسلفانيا على يد ويليام ر. شْمالشتِيغ وأنتاناس كليماس؛ وكان ليتوانيًا-إنجليزيًا، في 116 صفحة (بقطع كبير). وجاءت النسخة المدرسية أكثر علمية. كما كتب و. ر. شْمالشتِيغ مراجعة إيجابية له. ويضم المعجم نحو 1800

Terminologija | 2014 | 21

223

للمصطلحات. في عام 2007، صدر معجم Valodniecības pamatterminu skaidrojošā vārdnīca (624 صفحة)، الذي أعدّه فريق من سبعة لغويين بقيادة فالنتينا سكويوينا، ويضم نحو 2000 مصطلح.

كرّس ك. غايفينيس وقتاً وجهداً هائلين لمعاجم المصطلحات والمفردات والمجموعات والمراجع في مجالات أخرى، وعمل فيها مُعِدّاً ومستشاراً ومراجعاً ومقوِّماً وناقداً. لكن في ثلاث حالات فقط، ولم يكن ذلك البتة على صفحة العنوان، ذُكر أنه استشار أو راجع ك. غايفينيس؛ أما عشرات المرات فكان المذكور أن لجنة المصطلحات في معهد اللغة الليتوانية وآدابها راجعت (ثم صارت مجموعةً أو قسماً)، أو أن العمل نُسّق مع لجنة المصطلحات ونوقش فيها (وفي إحدى الحالات كُتب اعتباطاً: «أقرّته»؛ إذ لم يكن لدى مجموعة المعهد مثل هذا الحق). هكذا كانت الأحوال... وربما لم يكن ك. غايفينيس نفسه يرغب أحياناً في ذلك، بسبب تعذّر بلوغ الجودة اللغوية في متاهة العمل الجماعي بين المُعِدّين والمراجعين. وليس عسيراً أن نتخيل مقدار ما «شارك فيه بنشاط بالغ، إلى جانب فريق المؤلفين، <...>، <...> المحرر المسؤول عن لجنة المصطلحات، ك. غايفينيس»، حين أُعدّ في معهد البحوث العلمية للخبرة القضائية دليل موجز للمحقق (1970، 184 صفحة، و243 رسماً، يتضمن كل منها من عدة مصطلحات إلى عشرات المصطلحات). وقد ورد اسم ك. غايفينيس بين أعضاء اللجنة الخمسة عشر التي أعدّت معجم مصطلحات الفيزياء (1979، تحرير الأستاذ ب. برازدجيوناس). وكذلك كان عضواً في هيئة تحرير معجم مصطلحات فيزياء الليزر (1984، الطبعة الثانية 1990) ومعجم مصطلحات المعلومات العلمية والتقنية (1983). أما معجم مصطلحات الإلكترونيات اللاسلكية (2000، 1342 صفحة، 19000 مصطلح)، الذي صدر في سنوات الاستقلال، فقد ضمّ بين مؤلفيه الاثني عشر اللغوي كازيميراس غايفينيس، وكان اسمه الأول أبجدياً (إلى جانب لغويين آخرين؛ يا لها من أغلبية مطلقة من المصطلحيين!)، مع علامة حقوق المؤلف.

Terminologijos taisymai (1992), į kuriuos sudėtas keturių in corpore tuometinių taisytojų ilgų metų triūsas, sudėstytas daugiausia A. Kaulakienės, bet sumanytas, rodos, K. Gaivenio, jo ir palaimintas, nors be ats. redaktoriaus. Beje, kai kurių recenzentų pasirodyta nesuprantant terminologijos.

بعد أن استدعى المعجمي أنتاناس ليبيريس المصطلحي ك. غايفينيس، ثم انضم إليهما الروسيّات فِيتاوتاس شيرناس، صدر عام 1985 المعجم الذي أعدّوه معجم مدرسي لليتوانية والروسية، ثم صدرت طبعاته بعنوان الموجز (بدلاً من المدرسي) في عامي 1989 و2002.

كان عضواً في هيئة تحرير مجلدات المصطلحات والمعجم المتخصص ولغة العلم من قضايا اللسانيات الليتوانية (المجلدات 16 و22 و24)، ومحرراً مسؤولاً (المجلد 29)، ومحرراً مسؤولاً لمجلة Terminologija (المجلدات 2–7)، ومحرراً في ثقافة اللغة.

224

Jonas Klimavičius | Kazimieras Gaivenis – žmogus ir mokslininkas

وكان عضواً في هيئة التحرير (الأعداد 36–74)، وكتب فيها كثيراً؛ فقد نشر في نحو 50 عدداً قرابة 110 مقالات ومقالات قصيرة، كما نشر مراجعة بعنوان «شؤون تنظيم المصطلحات وتوحيدها في «ثقافة اللغة»» (1986). وكان مجال عمله في مناقشة المصطلحات مما لا يمكن تحديده بدقة، لا بالساعات ولا بعدد المصطلحات؛ فقد كانت المناقشات أقلّ في المعهد وأكثر خارجه، بل وفي أماكن بعيدة. واستمرت أكثر من 40 عاماً. وبالمناسبة، كانت تُدوّن محاضرها آنذاك، لكن المصطلحات التي اعتُمدت وحدها هي التي كانت تُسجّل. ثم هناك من كان يزور أو يتصل هاتفياً أو يرسل الرسائل من المهتمين بالمصطلحات. ولم يكن الأمر مقتصراً على المصطلحات. فقد قال، بأدب، لسيدة شديدة المنهجية جاءت لتراجع مسودة رسالة: – أشعر أن هذه الرسالة ستصل إليّ أنا أيضاً (عن طريق إدارة المعهد)... كان معظمهم راضين وممتنين، وجاء جمع غفير لتوديعه، وكتب بعض الممتنين رسائل (تريتسوكايتي 2004: 48–49؛ دودلاوسكينيه 2004: 26–32)، حتى إن واحدة من جيل المصطلحيين الشباب كتبت أيضاً (زيمليفيتشيوتيه 2004: 56–58). لكن الأمور لم تخلُ من كل شيء؛ فذات مرة كتب كازيميراس، الهادئ الصبور، محوّراً قانون إدوارد مورفي: «إذا انتقد الجميع، فذلك هو علم المصطلحات». وبعد عشرين عاماً أضيف: واللغة العامة بأسرها.

كان أول مصطلحي متفرغ دائم في المعهد، مختصاً خالصاً (من دون الانتماء إلى مجالات لسانيات أخرى)، وظلّ مدة طويلة الوحيد من نوعه، ثم أصبح رئيس المجموعة، وأخيراً رئيس القسم. كان روح العمل المصطلحي: الأول في العمل، ولم يكن يحب إرسال الآخرين، سواء أكان ذلك في مهام العمل أم إلى الماء البارد والنار؛ وآخر من يتراجع عند مواجهة الصواعق والشياطين الصغيرة. وكان ينتزع وقتاً للعمل حتى من أيام العطلة وساعات الراحة. ومع ذلك، أنجز من أعماله التي كانت تريحه كتاباً لطيفاً جذاباً بعنوان عالم الكلمات المتنوع (1987)، كما أعدّت ابنته، بمساعدته، مجموعة كبيرة للأطفال بعنوان الضياء العجيب للكلمة (2014).

أتخيّل ك. غايفينيس بأسره ونشاطه كله في صورة فسيفساء كبيرة شديدة التنوع، تلوح فيها حجيرات لامعة بارزة، موضوعة في مركزها بعناية، لا يبهت بريقها؛ وبرغم هذا التنوّع، يُحَسّ فيها بوحدة متماسكة، وتشرق منها صورة لا تُمحى لطالب حقيقة العلم، صاحب العزم والتفاني. أكان بطلاً علمياً؟ ليحكم كل منكم؛ ولن أقول سوى المعيارين اللذين وضعهما ي. أيسْتيس عام 1935: 1. «لا بد للبطل أن يضحي». 2. «على البطل أن يشقّ طريقه عبر قشرة الروتين» (أيسْتيس 1991: 165). أليس كذلك؟ لكن مقالة ي. أيسْتيس لم تُسمَّ «افسحوا الطريق للبطل!» عبثاً، وقد جاء فيها: 1. «من الصعب أن تكون بطلاً لا ينتظره أحد». 2. «ينبغي أن نمهد الطريق للأبطال». 3. «ينبغي أن نلاحظ البطل وهو حيّ» (أيسْتيس 1991: 165). لقد عاش بيننا، وعشنا نحن بقربه. هذه كانت طبيعتنا، نحن أهل العلوم الإنسانية؛ هذا هو الإرث الذي تركه ك. غايفينيس، وهذا ما نتركه نحن أيضاً. لقد مضت اثنتا عشرة سنة على أثر ك. غايفينيس—

Terminologija | 2014 | 21

225

على نهجه. وليس من الصعب الآن أن نرى ما فات أو ما شاب العمل من خلل، لكن أليست الأسس والنسيج هما الأهم—أفلا نحتاج إلى مزيد منهما؟ ناهيك عن الخيوط العرضية. كم سنة تفصلنا عن نسيج جديد لنظرية المصطلحات؟ أتكفي أطروحات تاريخ المصطلحات، ومقالات Terminologija، وبحوث المعجمية المصطلحية والجوانب العملية لبنك المصطلحات؟ من أبناء الجيل التالي من يملك الآن صلة وثيقة راسخة بين النظرية والتطبيق؟ لقد مضت أربعة وعشرون عاماً على صدور معجم مصطلحات اللسانيات. إننا نصرّف يومياً، في الحالات الإعرابية الست لكلا العددين، كلمة التحديات؛ أفليس هذا الأمر المحدد تحدياً؟ متى نصل إلى الإجابة؟ إليكم هذه الأسئلة، يا مصطلحيي العهد الجديد! أنتم الذين نلتم الدكتوراه أو تعملون عليها! ويا عمال ثقافة اللغة، الذين تُركوا الآن بلا ثقافة اللغة—منذ سنوات الاعتماد الصعبة عام 1961، أي منذ ما يزيد على خمسين عاماً. نحن وأنتم على خط التماس الأول بين اللغويين والمجتمع والشعب. تنقضي السنة الخامسة والعشرون من الاستقلال، والسنة الرابعة عشرة من الألفية الجديدة—ألفية الحريات والحقوق والخيرات على اختلافها—أي إنها تمضي؛ وتمضي سريعاً، مسرعة الخطى. وقد أدرك فرجيل ذلك جيداً، وقال إلى الأبد ما يحدث حينذاك:

— — — هكذا يجذب القدر كل شيء نحو الجانب الأسوأ، ويجعلنا لا نمضي إلا إلى الوراء.

ألن يحلّ عهد ما بعد المصطلحات وثقافة ما بعد اللغة، بجذور ذابلة وأغصان يابسة؟ كفى كلمات وأسئلة! حان وقت الأعمال الأكبر!

ŠALTINIAI

Gaivenis K., Lyberis A., Šernas V. Mokyklinis lietuvių–rusų kalbų žodynas, Kaunas: Šviesa, 1985.

Gaivenis K., Lyberis A., Šernas V. Trumpas lietuvių–rusų kalbų žodynas, Kaunas: Šviesa, 1989; 2002.

Gaivenis K. Margas žodžių pasaulis, Vilnius: Mokslas, 1987.

Gaivenis K., Keinys St. Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa, 1990.

Terminologijos taisymai. Parengė K. Gaivenis, A. Kaulakienė, St. Keinys, J. Klimavičius, Vilnius: Mokslas, 1992.

Gaivenis K. Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2002.

Kazimieras Gaivenis. Bibliografijos rodyklė. Sudarė A. Noreikaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2003.

Iš Kazimiero Gaivenio laiškų klasės draugui Jonui Ivoniui. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2004, 62–74.

Gaivenis K. Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2014 (naudotasi redaguojamu rankraščiu).

Gaivenis K. Nuostabioji žodžio šviesa, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2014.

LITERATŪRA (TIK CITUOTA)

Aistis J. 1991: Dievai ir smūtkeliai. Apie laiką ir žmones. Mil fordo gatvės elegijos, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjunga.

Balčikonis J. 1932: Trumpas gyvenimo aprašymas. – Jablonskio raštai 1. Red. J. Balčikonis, Kaunas: Švietimo ministerijos leidinys, XI–XXVIII.

226 Jonas Klimavičius | Kazimieras Gaivenis – žmogus ir mokslininkas

Basanavičius J. 1970: Rinktiniai raštai, Vilnius: Vaga.

Basanavičius J. 1997: Mano gyvenimo kronika ir nervų ligos istorija. 1851–1922 m., Vilnius: Baltos lankos.

Dudlauskienė N. 2004: Prisimenanti lietuvių terminologijos puoselėtoją m. dr. Kazimierą Gaivenį. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 26–32.

Gaivenis K. 1983: S. Šalkauskio terminologijos teorija. – Lietuvių kalbotyros klausimai 22. Lietuvių specialioji leksika, 128–136.

Gaivenis K. 1996: Apie du tarpukario laikų terminų žodynėlius. – Terminologija 3, 89–96.

Gaivenytė-Butler J. 2004: Yra ten namas mėlynom langinėm vienišas... – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 15–25.

Ivონis J. 2004: [Iš klasės draugo dienoraščio]. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 59–61.

Keinys S. 2004: Žiupsnis minčių apie Kazimierą Gaivenį ir jo metą. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 33–40.

Montenis M. 1983: Esė. Vert. D. Drobytė, Vilnius: Mintis.

Šimkūnas R. 2004: Kazimierui našų nereikėjo. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 45–47.

Trečiokaitė A. 2004: Kazimierą Gaivenį prisimenant. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 48–49.

Žemlevičiūtė P. 2004: Žmogus, kurį visuomet atsiminsiu. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 56–58.

Montėn M. 1979: Onmbi 1–2, Москва: Наука.

KAZIMERAS GAIVENIS AS A PERSON AND A SCIENTIST

As a person – patriotic Lithuanian from Rytų Aukštaitija (East Highland) region (without the openness characteristic to this ethnic group and without a clear regional and dialectal patriotism). As a scientist – a linguist as well as terminologist and terminographer, an educator on the issues of language. Such linguists establish contact with the society. His most prominent works are his doctoral thesis Sudėtiniai terminai dabartinėje lietuvių kalboje (Complex terms in the modern Lithuanian) (1969), a monograph Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys (Lithuanian terminology: an outline of the theory and ordering) (2002) and Kalbotyros terminų žodynas (Dictionary of linguistics) (together with Stasys Keinys, 1990). A close relationship between the theory and practice of terminology and terminography is a feature of Gaivenis’ scientific activities. Being a head of the Terminology Department (previously Terminology Group) at the Institute of the Lithuanian Language he was a soul of Lithuanian terminology and its spiritus movens. In many aspects he was the first or the only.

Gauta 2014-12-10

Jonas Klimavičius Erfurto g. 56-14 LT-04107 Vilnius, Lietuva

Terminologija | 2014 | 21

227