Μητρική εταιρεία και θυγατρική εταιρεία: από τα λεξικά στη νομοθεσία

ALVYDAS UMBRASAS

Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας

ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: όροι νομοθετικών πράξεων, εξέλιξη όρων, τυποποίηση όρων, μητρική επιχείρηση, θυγατρική επιχείρηση

Το άρθρο αναλύει την εξέλιξη των προβληματικών όρων μητρική επιχείρηση, θυγατρική επιχείρηση στη λεξικογραφία όρων, επισκοπεί την άποψη των γλωσσολόγων για τους όρους αυτούς και εξετάζει τη χρήση τους στις νομοθετικές πράξεις. Στόχος είναι να παρουσιαστούν οι παλαιότερες και οι νεότερες προτεινόμενες αποδόσεις και παράλληλα να επισημανθούν η υφιστάμενη κατάσταση των όρων και τα κενά στο σύστημα ορολογίας.

Στον πρώτο τόμο της Παγκόσμιας Λιθουανικής Εγκυκλοπαίδειας, η έκδοση της οποίας ολοκληρώνεται πλέον, βρίσκουμε: δευτεροβάθμια εταιρεία, θυγατρική εταιρεία – «ανώνυμη εταιρεία που ελέγχεται από άλλη εταιρεία (την πρωτεύουσα). Η πρωτεύουσα εταιρεία κατέχει το πακέτο μετοχών ελέγχου της δευτεροβάθμιας εταιρείας, το οποίο παρέχει >50% των ψήφων στη γενική συνέλευση των μετόχων. Η δευτεροβάθμια εταιρεία δεν μπορεί να αποκτήσει μετοχές της πρωτεύουσας εταιρείας» (VLE I 2001: 611). Στην εγκυκλοπαίδεια κρίθηκε ότι δεν χρειάζεται να εξηγηθεί σε ξεχωριστό λήμμα η πρωτεύουσα εταιρεία (ίσως θεωρήθηκε ότι όλα γίνονται σαφή από το σχετικό λήμμα, ιδίως καθώς μια εταιρεία είναι πρωτεύουσα μόνο σε σχέση με τη δευτεροβάθμια). Δίπλα στη δευτεροβάθμια εταιρεία προστέθηκε ως συνώνυμο η θυγατρική εταιρεία, αλλά παραμένει ασαφές αν οι συντάκτες της εγκυκλοπαίδειας θα είχαν προσθέσει δίπλα στην πρωτεύουσα εταιρεία τον όρο μητρική εταιρεία.

Αν και περιλαμβάνεται στην εγκυκλοπαίδεια, ο όρος θυγατρική εταιρεία (επιχείρηση, φίρμα, εταιρεία) έχει ήδη μακρά ιστορία διορθώσεων. Είναι πλέον δύσκολο να πούμε με ακρίβεια ποιος και πότε άρχισε να διορθώνει αυτόν τον όρο, αλλά ήδη στην έκδοση Συμβουλές για τη γλωσσική χρήση που εκδόθηκε το 1976, η χρήση του θυγατρική (επιχείρηση, εργοστάσιο, εταιρεία) θεωρούνταν γλωσσικό λάθος και διορθωνόταν σε δευτεροβάθμια, συγγενική, προερχόμενη η μία από την άλλη, εξαρτημένη (επιχείρηση, εργοστάσιο, εταιρεία) (KPP 1976: 66). Ωστόσο, για κάποιον λόγο η διόρθωση αυτή αφαιρέθηκε από νεότερη έκδοση των συμβουλών (KPP 1985), αλλά η διαδικασία διόρθωσης δεν σταμάτησε.

90

Alvydas Umbrasas

Motininė įmonė ir dukterinė įmonė: nuo žodynų iki teisės aktų

διαγράφηκε¹, ωστόσο η διόρθωση δεν σταμάτησε. Ο Kazimieras Gaivenis συνέβαλε σημαντικά στην εμφάνιση της παράδοσης των διορθώσεων. Στα τέλη της δεκαετίας του 1980, όταν είχαν αρχίσει ήδη να διαφαίνονται οι οικονομικές αλλαγές, στην Γλωσσική κουλτούρα έγραφε ότι «ο όρος της καπιταλιστικής οικονομίας θυγατρική επιχείρηση διορθώνεται ανακριβώς σε εξαρτημένη επιχείρηση. Ακριβέστερο θα ήταν να διορθωθεί με τον όρο εξαρτώμενη επιχείρηση» (Gaivenis 1989: 48). Τρία χρόνια αργότερα, στο Μητρική γλώσσα, υπενθύμισε ξανά την, κατά τη γνώμη του, ανακριβή διόρθωση εξαρτημένη επιχείρηση, επισήμανε ότι δεν καθιερώνεται ο όρος εξαρτώμενη επιχείρηση και πρότεινε τον όρο δευτερεύουσα επιχείρηση, ο οποίος αργότερα διαδόθηκε ευρέως (Gaivenis 1992: 16). Δεν ανέφερε τη μητρική επιχείρηση (δεν υπήρχε ούτε στο KPP 1976 ούτε στο KPP 1985), αλλά ο όρος πρωτεύουσα επιχείρηση υπονοούνταν συστηματικά όπου χρειαζόταν, ιδίως επειδή παράλληλα πρότεινε να αντικατασταθεί η επιχείρηση εγγονή με τριτογενή επιχείρηση. Τότε, στην Γλωσσική κουλτούρα, υποστήριξε τη διόρθωση και ο Kazys Linkevičius: «το σύμπλεγμα θυγατρική εταιρεία (επιχείρηση, εταιρία) θα ήταν σκόπιμο να αντικατασταθεί από το εξαρτώμενη, δευτερεύουσα εταιρεία· η λέξη δευτερεύουσα μάλλον θα ταίριαζε καλύτερα και θα ήταν η ακριβέστερη» (Linkevičius 1993: 22). Ισχυρίστηκε επίσης ότι «μια επιχείρηση που έδωσε την αρχή σε μια δευτερεύουσα επιχείρηση μπορεί να ονομαστεί κύρια. Και οι δύο αυτές ονομασίες (κύρια, δευτερεύουσα επιχείρηση) δεν αντιβαίνουν στη λογική της δημιουργίας επιχειρήσεων και στην ουσία των μεταξύ τους σχέσεων» (ό.π.). Πάντως, αυτοί οι προβληματικοί όροι για κάποιον λόγο δεν συμπεριλήφθηκαν στις Ορολογικές διορθώσεις, ένας από τους συντάκτες των οποίων ήταν ο K. Gaivenis (TT 1992). Στην κριτική του για την εν λόγω έκδοση διορθώσεων, ο Vytautas Vitkauskas αναζήτησε ακριβώς, όπως είπε, «την έκφραση θυγατρική επιχείρηση, που είχε εισέλθει παλαιότερα στη χρήση των γραφειοκρατών και εξακολουθούσε να διαδίδεται», ενώ υπέδειξε και τη δική του πρόταση διόρθωσης: υποκατάστημα της επιχείρησης (Vitkauskas 1994: 94).

Οι επιμελητές και οι διδάσκοντες γλωσσικής καλλιέργειας, όπως πρέπει να υποθέσουμε, είχαν υπόψη τους όλες τις διορθώσεις που αναφέρθηκαν, ωστόσο δεν έλειψαν οι παλινωδίες. Το 2003, το πρόγραμμα γλώσσας ειδικότητας που εγκρίθηκε από την Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας, στο οποίο δόθηκε μεγάλη έμφαση στην ορολογία, ώθησε στην έκδοση διαφόρων διδακτικών βοηθημάτων γλώσσας ειδικότητας για φοιτητές. Σε αυτά υπήρχαν επίσης πολλές ορολογικές διορθώσεις, μεταξύ των οποίων απαντούσαν η μητρική και/ή η θυγατρική επιχείρηση, όμως οι διορθώσεις δείχνουν ότι οι φοιτητές διδάσκονταν με διαφορετικούς τρόπους. Για παράδειγμα, σε ένα από τα βοηθήματα που εκδόθηκαν τότε από το Πανεπιστήμιο Νομικής της Λιθουανίας, στην ενότητα για τους σημασιολογισμούς εξηγείται: «Σήμερα η ιδιαίτερα συχνή έκφραση μ η τ ρ ι κ ή² χρησιμοποιείται με την κατάλληλη σημασία όταν δηλώνει κάτι που σχετίζεται άμεσα με τη λέξη μητέρα, π.χ.: μητρικό δίκαιο (που βασίζεται στην εξουσία της μητέρας και στην προτεραιότητά της). Ωστόσο, όχι—

¹ Μήπως επειδή η θυγατρική επιχείρηση υπήρχε ήδη σε ορισμένα λεξικά; Βλ. παρακάτω στο άρθρο.

² Στις πηγές διορθώσεων, η αραιή στοιχειοθεσία ή η έντονη γραφή συχνά υπάρχει στο πρωτότυπο, αλλά τα δεδομένα από λεξικά όρων κ.ά. που αναφέρονται παρακάτω έχουν αραιωθεί από τον συγγραφέα του άρθρου.

Terminologija | 2014 | 21

91

πρέπει να χρησιμοποιούνται συνδυασμοί όπως μητρική επιχείρηση, εργοστάσιο, εταιρεία, όταν θέλουμε να τονίσουμε ότι πρόκειται για την κύρια, πρωτεύουσα (πρβλ. θυγατρική). Για παράδειγμα: Νεωτερισμός αυτού του μαθήματος οικονομικών είναι ότι οι θεωρητικές γνώσεις αποκτώνται με εργασία στη μ η τ ρ ι κ ή (= κύρια) επιχείρηση «Verslo bendrija». Η μητρική ασφαλιστική (= κύρια, πρωτεύουσα) εταιρεία «Codan» άρχισε να παρέχει τις πρώτες υπηρεσίες πωλήσεων μέσω τηλεφώνου το 1993. Η μητρική (= Πρωτεύουσα) εταιρεία «BLS VILNIUS» ανήκει στα Σουηδικά Βασιλικά Ταχυδρομεία. Εξίσου ακατάλληλη είναι η χρήση συνδυασμών όπως θ υ γ α τ ρ ι κ ή επιχείρηση, εργοστάσιο, εταιρεία, όταν θέλουμε να τονίσουμε ότι υπάγεται σε μεγαλύτερη επιχείρηση ή αποτελεί τμήμα της. Για παράδειγμα: Τέτοιου είδους μελέτες διεξήχθησαν και στη θυγατρική (= υπαγόμενη στην ανώνυμη εταιρεία «Lietuvos avialinijos» ή προερχόμενη από αυτήν) επιχείρηση AB «Aviakompanija Lietuva» (Kunevičienė, Pečkuvienė, Žilinskienė 2003: 78–79). Όπως φαίνεται, όλα τα παραδείγματα διορθώνονται με διαφορετικό τρόπο, σαν να επρόκειτο όχι για ζήτημα όρου αλλά για υφολογικό ζήτημα που εξαρτάται από τα συμφραζόμενα (αυτό φαίνεται ιδίως από την τελευταία πρόταση), ενώ πλάι στο στοιχείο πρωτεύουσα δεν προτείνεται καν το δευτερεύουσα. Μερικά χρόνια αργότερα, σε έκδοση του Πανεπιστημίου Mykolas Romeris από εν μέρει τις ίδιες συγγραφείς, προστίθεται ένα ακόμη στοιχείο – συγγενική: θ υ γ α τ ρ ι κ ή (= δευτερεύουσα, συγγενική, εξαρτημένη) επιχείρηση, εταιρεία, εργοστάσιο· μ η τ ρ ι κ ή (= πρωτεύουσα, κύρια) επιχείρηση, εργοστάσιο, εταιρεία (Pečkuvienė, Žilinskienė 2005: 33, 39). Παρόμοια διδάσκεται και σε νεότερο εγχειρίδιο του ίδιου πανεπιστημίου: θ υ γ α τ ρ ι κ ή (= δευτερεύουσα, εξαρτημένη, συγγενική) επιχείρηση· επίσης μ η τ ρ ι κ ή (= κύρια) επιχείρηση (Akelaitis, Pečkuvienė, Žilinskienė 2009: 78). Ωστόσο, εδώ πλέον – αντίστροφα – υπάρχει το δευτερεύουσα, αλλά απουσιάζει η πρωτεύουσα. Στην έκδοση του Τεχνικού Πανεπιστημίου Gediminas του Βίλνιους η παρουσίαση είναι συστηματική, χωρίς παρεκκλίσεις: θ υ γ α τ ρ ι κ ή (= δευτερεύουσα) επιχείρηση, μ η τ ρ ι κ ή (= πρωτεύουσα) επιχείρηση (Kaulakienė, Petretienė, Rutkienė, Žukienė 2007: 63, 67· αυτό διατηρείται και σε μεταγενέστερες εκδόσεις του βιβλίου, πρβλ. Kaulakienė, Petretienė, Rutkienė, Žukienė 2010: 66, 71). Μερικές φορές προτείνεται στους φοιτητές να βρουν μόνοι τους την απάντηση. Για παράδειγμα, στη συλλογή ασκήσεων που εξέδωσε το Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο του Κάουνας υπάρχει η πρόταση Η UAB «Rožė» είναι επιχείρηση του ομίλου «Gėlių rojus» (θυγατρική, υπαγόμενη, δευτερεύουσα), που ιδρύθηκε στις 12 Ιουλίου 2012 (Ju¬zelienienė 2012: 32), στην οποία πρέπει να διαγραφούν από τις παρενθέσεις οι μη αποδεκτές παραλλαγές των όρων. Ως πηγή επαλήθευσης προτείνονται ο ιστότοπος της Κρατικής Επιτροπής Λιθουανικής Γλώσσας και η Τράπεζα Όρων της Δημοκρατίας της Λιθουανίας³. Παρόμοιες

³ Ίσως στην πρόταση να εννοούνται δύο σωστές απαντήσεις (από τις τρεις), αλλά ο φοιτητής θα βρει άλλη απάντηση στην Τράπεζα Όρων. Περισσότερα γι’ αυτό παρακάτω στο άρθρο.

92

Alvydas Umbrasas

Mोतininė įmonė ir dukterinė įmonė: nuo žodynų iki teisės aktų

διορθώσεις υπάρχουν και σε εκδόσεις κολεγίων· για παράδειγμα, σε ένα εγχειρίδιο σπουδών που εξέδωσε το Λιθουανικό Ναυτικό Κολέγιο υπάρχει κατάλογος μη αποδεκτών επιχειρηματικών όρων, όπου διορθώνεται το θυγατρική (= εξαρτημένη, δευτερεύουσα) επιχείρηση (Domarkienė 2005: 165). Η μητρική επιχείρηση για κάποιον λόγο δεν αναφέρεται δίπλα της, αλλά προστέθηκε πιθανότατα κατ’ αντιγραφή από τον K. Gaivenis, ενώ σε άλλες εκδόσεις συνήθως αποσιωπάται (καθώς δεν απαντά στη χρήση) η επιχείρηση εγγονή (= τριτογενής επιχείρηση).

Ποιο είναι το σκεπτικό της διόρθωσης; Στα εγχειρίδια άλλοτε αποσιωπάται και άλλοτε συνάγεται από το γεγονός ότι τα παραδείγματα παρουσιάζονται στην ενότητα των σημασιολογικών δανείων. Ο K. Linkevičius λέει ότι οι όροι μητρικός, θυγατρικός άρχισαν να χρησιμοποιούνται στην οικονομική γλώσσα κατ’ απομίμηση ρωσικών λέξεων, ενώ στη λιθουανική γλώσσα οι λέξεις μητέρα και κόρη χρησιμοποιούνται συνήθως για να περιγράψουν μόνο ανθρώπους και μέλισσες (Linkevičius 1993: 22). Αν και τότε η ρωσική γλώσσα ήταν η πλέον επίκαιρη και η προσοχή στρεφόταν κυρίως σε αυτήν, πρέπει να ειπωθεί ότι ενδέχεται να επηρέασαν ταυτόχρονα και άλλες γλώσσες, καθώς όροι συγγένειας εντάσσονται ευρέως σε ανάλογες περιστάσεις, είτε ρητά είτε υπονοούμενοι (πρβλ. αγγλ. parent company – affiliated/daughter company, γαλλ. société mère – filiale, ρωσ. материнская компания – дочерняя компания, γερμ. Muttergesellschaft – Tochtergesellschaft, ακόμη και λετον. mātesuzņēmums – meitasuzņēmums). Δεν αποκλείεται η διόρθωση να ξεκίνησε από συνδυασμούς όπως μητρικός χοίρος (ήδη το 1962 είχε επικρατήσει η προτεινόμενη λέξη χοιρομητέρα, ενώ είχε προταθεί και η πιο καθολική λέξη vedeklė· βλ. Tolutienė 1962), και αργότερα η διόρθωση εφαρμόστηκε ευρύτερα: «Ύστερα από δεκαετίες εντατικών διορθώσεων απαλλαγήκαμε από την ακατάλληλη ονομασία μητρικός χοίρος και καθιερώσαμε στη θέση της τον όρο χοιρομητέρα. Οι φυσικοί αποδίδουν πλέον επίσης τον ρωσικό όρο дочернее вещество ως δευτερογενής ύλη, και όχι ως μητρική ύλη. Οι γεωλόγοι θα μπορούσαν επίσης εύκολα να εγκαταλείψουν τον όρο μητρικό πέτρωμα, και οι μικροβιολόγοι τον όρο μητρική μαγιά» (Gaivenis 1989: 48). Αφού παραθέτει παραδείγματα μητρικό φυτό, μητρική γραμμή, μητρική μορφή, πατρικό φυτό, πατρική γραμμή, πατρική μορφή και τα παρόμοια⁴, ο K. Gaivenis καταλήγει: «στην ορολογία της γενετικής και της βελτίωσης φυτών δεν είναι δυνατόν να γίνει χωρίς τα μεταφραστικά επίθετα θυγατρικός, μητρικός, πατρικός. Στην ορολογία άλλων πεδίων, αυτά τα μεταφραστικά δάνεια θα πρέπει να διορθώνονται» (Gaivenis 1989: 49). Αυτό το συμπέρασμα αυθεντίας επηρέασε αναμφίβολα τη μεταγενέστερη ορολογική οργάνωση.

Εδώ ουσιαστικά μιλάμε για μεταφρασμένη μεταφορά. Είναι αμφίβολο αν μπορούν να διατυπωθούν αυστηρά γλωσσικά κριτήρια για το πότε οι μεταφρασμένες μεταφορές είναι αποδεκτές και πότε όχι.

⁴ Μπορούμε να προσθέσουμε, για παράδειγμα, θυγατρικά χρωμοσώματα «χρωματίδες μετά τη μετάφαση της μίτωσης ή τη μετάφαση της δεύτερης μείωσης», πατρικός δότης «ένας από τους γονείς (φυτά), ένα ή περισσότερα γονίδια του οποίου μεταφέρονται σε έναν δέκτη», μητρική κληρονομικότητα «κληρονομικότητα που μεταδίδεται μόνο από θηλυκούς οργανισμούς» (ŽŪASSTŽ 2010: 47, 63, 153).

Terminologija | 2014 | 21 9 3

θα μπορούσε κανείς να πει, ωστόσο, στην παράδοσή μας για την τυποποίηση της ορολογίας διακρίνεται τάση αποφυγής τους, ιδίως όταν η μεταφορά είναι εμφανώς ασυνήθιστη. Επιπλέον, οι μεταφορές καθιστούν τους όρους παραστατικούς, κάτι που συνήθως δεν θεωρείται επιθυμητό χαρακτηριστικό των όρων· εκτιμάται η ουδετερότητα και αποφεύγεται η συναισθηματική συνδήλωση. Η Rasuolė Vladarskienė παρατηρεί ότι η οικονομική ορολογία χαρακτηρίζεται από μια καθολική τάση μεταφορικοποίησης —τον ανθρωπομορφισμό, όπου το πρότυπο της μεταφοράς είναι ο άνθρωπος ως κοινωνικό υποκείμενο και βάση της μεταφορικής μετατόπισης της σημασίας αποτελούν λέξεις που περιγράφουν την ανθρώπινη δραστηριότητα (Vladarskienė 2012: 87). Εντούτοις, κατά την αξιολόγηση της μητρικής επιχείρησης ενδέχεται να έδρασε η συναισθηματική εκφραστικότητα αυτού του συνδυασμού, ο φόβος της υποτίμησης της μητέρας ως αξίας, ιδίως μάλιστα επειδή στις διαλέκτους δεν υπάρχουν παρόμοια μητρικά πράγματα. Και γενικότερα, δεν υπάρχει τάση μεταφοράς λέξεων που συνδέονται άμεσα με τον άνθρωπο (π.χ. πρόσωπο, τοκετός, θάνατος) σε άλλους τομείς (π.χ. στο πλαίσιο των ζώων).

Τα επίθετα μητρικός, θυγατρικός δεν είναι συνήθη στη γλώσσα ως προς τη μορφή τους. Ένας από τους πλέον διακεκριμένους διορθωτές της γλώσσας γράφει: «Οι γενικές που δηλώνουν κτήση δεν πρέπει να αντικαθίστανται από επίθετα (τα οποία συνήθως έχουν τις καταλήξεις –inis, –iškas). Πράγματι, κανείς ακόμη δεν λέει πατρικό σπίτι (στα ρωσικά otcovskij dom), μητρικό (= της μητέρας) μαντίλι, παρόλο που είχε αρχίσει να χρησιμοποιείται με τη σημασία είδους η έκφραση μητρικός χοίρος (= χοίρος αναπαραγωγής, χοιρομητέρα)· όμως δεν είναι και πολύ καλό το ότι επικρατούν οι θυγατρικές επιχειρήσεις (θα ήταν προτιμότερα τα υποκαταστήματα επιχειρήσεων ή τα παραρτήματα, οι θυγατέρες της επιχείρησης ή κάτι άλλο)» (Šukys 1998: 124–125). Εδώ συγχέονται ζητήματα μορφής και σημασιολογίας, αλλά έχει ενδιαφέρον ότι στον Jonas Šukys δεν ταίριαζε μόνο το επίθετο, ενώ η μεταφορά της θυγατέρας τού ήταν αποδεκτή· μεταξύ άλλων επιλογών, προτείνει να χρησιμοποιείται και η έκφραση θυγατέρες της επιχείρησης. Αργότερα, βέβαια, δεν ανέφερε πια αυτή την πρόταση· γενικά, δεν πρότεινε πώς να διορθωθεί η χρήση, απλώς εξέφραζε τη λύπη του: «δυστυχώς, έχουν ήδη εμφανιστεί οι θυγατρικές εταιρείες, ενώ στα συλλογικά αγροκτήματα υπήρχε ακόμη και μητρικός (= αναπαραγωγικός) χοίρος» (Šukys 2003: 93).

Μιλώντας για αυτά τα επίθετα, δεν πρέπει να παραβλέψουμε και το γεγονός ότι η θυγατρική επιχείρηση καταχωρίστηκε στο πρώτο Λεξικό της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας (DLKŽ₁1954) ως παράδειγμα χρήσης του επιθέτου dukterinis, και από εκεί αντιγράφηκε στο Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας (LKŽ II₂ 1969⁵), μολονότι στη δεύτερη (DLKŽ₂ 1972) και στις μεταγενέστερες εκδόσεις του Λεξικού της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας ο όρος είχε ήδη εξαφανιστεί (η μητρική επιχείρηση δεν υπήρχε σε καμία από αυτές τις εκδόσεις). Επομένως, μπορεί να θεωρηθεί ότι η καταλληλότητα αυτού του όρου αμφισβητήθηκε ήδη πριν από σχεδόν μισό αιώνα. Πράγματι, η λέξη παράρτημα δεν ενόχλησε κανέναν, παρόλο που και σε αυτή τη λέξη κρύβεται η θυγατέρα (λατ. filia – θυγατέρα). Συνήθως δεν εξετάζεται το κίνητρο των διεθνών λέξεων.

⁵ Στον προηγουμένως εκδοθέντα τόμο (LKŽ II₁ 1947) δεν υπήρχε ακόμη.

94

Alvydas Umbrasas

Motininė įmonė ir dukterinė įmonė: nuo žodynų iki teisės aktų

Είναι ενδιαφέρον ότι στο DLKŽ¹ 1954 το επίθετο dukterinis επεξηγείται με τα παραδείγματα θυγατρικό κύτταρο, θυγατρική επιχείρηση, ενώ στο DLKŽ₂ 1972 παρέμεινε μόνο το θυγατρικά κύτταρα (ο αριθμός άλλαξε, και σε αυτήν και στις μεταγενέστερες εκδόσεις προστίθεται ακόμη η ένδειξη bot.), ενώ από το DLKŽ₃ 1993 έως το DLKŽ₇ 2012, δίπλα στα θυγατρικά κύτταρα προστίθενται επίσης οι θυγατρικές φυλές. Από το DLKŽ₅ 2003, δίπλα στα θυγατρικά κύτταρα προστέθηκε ένδειξη που δείχνει ότι πρόκειται για μεταφορική σημασία (μτφ.), και αυτό το παράδειγμα διαχωρίστηκε με δύο κάθετες γραμμές, ενώ οι θυγατρικές φυλές θεωρούνται, όπως πρέπει να υποθέσουμε, παράδειγμα κυριολεκτικής σημασίας. Ποια είναι αυτή η σημασία; Πιθανότατα «φυλές που προήλθαν από θυγατέρες». Είναι πιθανό οι θυγατρικές φυλές να συμπεριλήφθηκαν στο λεξικό βάσει της πρότασης του Friedrich Engels, που παρατίθεται στο LKŽ II₂ 1969 ως παράδειγμα του επιθέτου dukterinis: «Καθώς αυξανόταν ο πληθυσμός, οι πρωτόγονες φυλές διασπώνταν η καθεμία σε αρκετές θυγατρικές φυλές».

ΟΡΟΓΡΑΦΙΑ

Ποια πορεία επιλογής όρων ακολούθησε η ορογραφία; Όπως είναι γνωστό, κατά την πρώτη περίοδο της ανεξαρτησίας δεν εκδόθηκαν λεξικά νομικών ή οικονομικών όρων. Στο πρώτο και μοναδικό λεξικό νομικών όρων της σοβιετικής περιόδου, του Alfonso Žiurlis (TTŽ 1954), δεν υπήρχαν ούτε η μητρική ούτε οι θυγατρικές επιχειρήσεις. Προφανώς, το σύστημα της εποχής δεν είχε ιδιαίτερη ανάγκη από τέτοιες έννοιες. Ωστόσο, οι όροι καταγράφονταν σε οικονομικά λεξικά. Ήδη στο Ρωσο-λιθουανικό λεξικό οικονομικών όρων, που εκδόθηκε το 1966 και συντάχθηκε από το Ινστιτούτο Οικονομικών της Ακαδημίας Επιστημών της Λιθουανικής SSR (LTSR MA), βρίσκουμε: общество дочернее – θυγατρική εταιρεία, общество-мать – μητρική εταιρεία, общество-внук – εγγονή εταιρεία (RLETŽ 1966: 123). Η σύνδεση του προσδιορισμού με παύλα είναι βεβαίως ακατάλληλη εδώ (έχει υιοθετηθεί η μορφή των ρωσικών όρων), αλλά το σημαντικότερο είναι ότι χρησιμοποιούνται όροι συγγένειας. Δεν επιδιώχθηκε, πράγματι, ομοιομορφία: δίπλα στη μητρική εταιρεία δεν δημιουργήθηκε ο συνδυασμός εταιρεία-θυγατέρα (ή κόρη). Παρεμπιπτόντως, το λεξικό εξετάστηκε από την Επιτροπή Ορολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας της LTSR MA. Στον πρόλογο αναφέρεται ότι κατά την εξέταση των όρων συμμετείχαν ενεργά τα μέλη της εν λόγω επιτροπής Jonas Kruopas και K. Gaivenis. Εντούτοις, η μορφή με προσδιορισμό δεν διαδόθηκε. Περίπου δέκα χρόνια αργότερα, στο λεξικό του Antanas Buračas, το οποίο επίσης εξετάστηκε από ορολόγους (στο εξώφυλλο ο τίτλος είναι Αγγλο-λιθουανικό ελάχιστο λεξικό οικονομικών όρων, ενώ στη σελίδα τίτλου English–Lithuanian Dictionary of Economic Terms for Students), δίνεται το parent Co⁶ – π α τ ρ ι κ ή (μ η τ ρ ι κ ή)

⁶ Στο λήμμα-οδηγό της φωλιάς υπάρχει το company = Co.

Terminologija | 2014 | 21

95

bendrovė, subsidiary Co – dukterinė (kontroliuojamoji) bendrovė (ELDETS 1975: 33). Kaip matyti, čia jau pasiūlytas dėmuo pagrindinė (motininė tik kaip sinonimas), prie dukterinės prirašyta ir kontroliuojamoji⁷. Dar po penketo metų išleistame LTSR MA Mokslų akademijos Ekonomikos institute to paties A. Buračo parengtame ekonomikos terminų žodyne atitikmenys ima dar labiau įvairėti: affiliated company – susijusi / dukterinė/kontroliuojamoji⁸ bendrovė; parent company – pagrindinė/motininė bendrovė (ALKETŽ 1980: 89). Nors ir nurodyta subsidiary company žr. affiliated company (ALKETŽ 1980: 90), kažkodėl atskiru straipsniu su kitais atitikmenimis pateikta subsidiary – dukterinė / priklausomoji bendrovė (ALKETŽ 1980: 356). Žodynas taip pat buvo peržiūrėtas minėtos Terminologijos komisijos. Pratarmėje nurodyta, kad prie jo rengimo prisidėjo K. Gaivenis, Stasys Keinys, Angelė Kaulakienė. Šiame žodyne pasiūlyta atitikmenų įvairovė vienaip ar kitaip atsispindėjo tiek vėlesniuose žodynuose, tiek terminų taisymuose.

Μετά την αποκατάσταση της ανεξαρτησίας και την εμφάνιση της οικονομίας της αγοράς, προέκυψε η ανάγκη για νέους οικονομικούς όρους, καθώς και για μεταφραστικά και ερμηνευτικά λεξικά οικονομικών και νομικών όρων. Αυτό οδήγησε στην έκδοση λεξικών και γλωσσαρίων ποικίλης ποιότητας. Ήδη το 1991 εκδίδεται το Šiuolaikinių ekonomikos terminų enciklopedinis žodynas lietuvių–anglų–rusų–vokiečių kalbomis των Petras Auštrevičius, Dainius Pupkevičius και Dalia Treigienė (κριτική από τον K. Gaivenis), στο οποίο καταγράφεται το ζεύγος όρων που μας απασχολεί εδώ: dukterinė bendrovė (subsidiary) – «εταιρεία που ανήκει σε κύρια ανώνυμη εταιρεία» (ŠETEŽ 1991: 55), motininė bendrovė⁹kompanija (parent company) – «εταιρεία που ελέγχει το μετοχικό κεφάλαιο μίας ή περισσότερων εταιρειών» (ŠETEŽ 1991: 128). Όπως φαίνεται, οι όροι δίνονται χωρίς συνώνυμα, με τα συνθετικά dukterinė, motininė, παρότι στον ορισμό του πρώτου όρου η αντίθεση εκφράζεται με τη λέξη pagrindinė.

Σε παρόμοια μικρά γλωσσάρια χαμηλής ορογραφικής ποιότητας, ανώνυμα, που εκδόθηκαν το 1992 και είχαν τίτλο ¹⁰ Angliškų

⁷ Η προσθήκη του kontroliuojamoji ίσως να οφείλεται στο ότι δίπλα υπήρχε επεξήγηση: holding Co – holdingas (bendrovė, kontroliuojanti kitų bendrovių akcijų paketus), ενώ και στο λεξικό που αναφέρθηκε προηγουμένως είχε ήδη καταχωριστεί το holding kompanų – kontroliuojančioji bendrovė (RLETŽ 1966: 256).

⁸ Πρβλ. holding company – a. kontroliuojančioji bendrovė (bendrovė, turinti kitų bendrovių akcijų kontrolinius paketus); b. bendrovė steigėja (ALKETŽ 1980: 89).

⁹ Στο πρωτότυπο παραλείπεται η κάθετος, αλλά χρησιμοποιείται σε άλλα λήμματα.

¹⁰ Εκδόθηκε από την «Balticon», οι συγγραφείς δεν αναφέρονται, ενώ τον πρόλογο υπογράφει η Autorių kolektyvas. Σε ένα γλωσσάρι, με το σύμβολο πνευματικών δικαιωμάτων, αναγράφεται κάτι σαν αρχικά VI.L.A.Ž, ενώ σε άλλο firma VILAŽ.

96 Alvydas Umbrasas │ Motininė įmonė ir dukterinė įmonė: nuo žodynų iki teisės aktų

ερμηνευτικό λεξικό όρων: επιχειρήσεις, εμπόριο και Γερμανολιθουανικό ερμηνευτικό λεξικό όρων αγοράς, οι έννοιες επεξηγούνται εκτενέστερα και παρουσιάζεται η σχέση με την kontroliuojančiąja εταιρεία: company parent¹¹ – «motininė bendrovė (kompanija)¹², η οποία κατέχει τα ελεγκτικά πακέτα μετοχών θυγατρικών εταιρειών (εταιρειών) και, σε αντίθεση με την ελέγχουσα εταιρεία (αγγλ. holding company), παράγει η ίδια ορισμένα αγαθά ή πραγματοποιεί ανεξάρτητα ορισμένες χρηματοοικονομικές συναλλαγές» (ATAŽVK 1992: 14)· subsidiary company – «dukterinė kompanija, δηλαδή εταιρεία τυπικά ανεξάρτητη (καταχωρισμένη ως ανεξάρτητη), αλλά το ελεγκτικό πακέτο των μετοχών της ανήκει σε άλλη (μητρική) εταιρεία (αγγλ. company parent), η οποία συχνά είναι ο μοναδικός μέτοχος και στην πράξη καθορίζει τις βασικές κατευθύνσεις δραστηριότητας της θυγατρικής» (ATAŽVK 1992: 46). Το ίδιο παρουσιάζεται και στο δεύτερο προαναφερθέν γλωσσάρι, στα λήμματα Muttergesellschaft (VLRTĀŽ 1992: 36), Tochtergesellschaft (VLRTĀŽ 1992: 46), μόνο που στον ορισμό του πρώτου όρου δεν αναγράφεται kontroliuojančioji, αλλά holdingo kompanija (γερμ. Holdinggesellschaft).

Ελλείψει καλών εγχώριων λεξικών, επιχειρήθηκε η μετάφραση εκδόσεων που είχαν κυκλοφορήσει στο εξωτερικό. Μία τέτοια προσπάθεια εμφανίστηκε το 1994. Επρόκειτο για το Ekonomikos terminų žodynas των Kristoferis Pass (Christopher Pass), Brajenas Lowes (Bryan Lowes) και Leslie Deivis (Leslie Davies). Όπως αναφέρεται στο Leidėjų ir Redakcijos tarybos žodyje, «αυτή η έκδοση σηματοδοτεί τον αποχαιρετισμό στον Κ. Μαρξ και τη γενιά των οπαδών του, καθώς και στην καταρριφθείσα θεωρία για τον σοσιαλιστικό τρόπο παραγωγής». Εκτός από οικονομολόγους, εργάστηκε στο λεξικό και ολόκληρη ομάδα ειδικών στη λιθουανική γλώσσα: την επιμέλεια έκανε ο Aldonas Pupkis, την ορολογία και το κείμενο επεξεργάστηκαν αντίστοιχα οι A. Kaulakienė και Rita Miliūnaitė, ενώ την κριτική έκανε ο K. Gaivenis. Καταβλήθηκε προσπάθεια να προσαρμοστεί το λεξικό όσο το δυνατόν περισσότερο στη λιθουανική γλώσσα. Δεν υπάρχουν σε αυτό ούτε dukterinės ούτε motininės εταιρείες· καταχωρίζεται ο όρος pavaldžioji bendrovė (subsidiary company) – «εταιρεία που ανήκει σε άλλη εταιρεία (βλ. firma). Η εξαρτημένη εταιρεία μπορεί να συνεχίσει να εμπορεύεται με το δικό της όνομα, αλλά ελέγχεται πλήρως ή εν μέρει από την κύρια εταιρεία» (ETŽ 1994: 190). Όπως φαίνεται, επιλέχθηκε ο όρος που είχε προηγουμένως επικρίνει ο K. Gaivenis. Ο όρος pagrindinė bendrovė που αναφέρεται στον ορισμό δεν καταχωρίζεται ως ξεχωριστό λήμμα (προφανώς έτσι ήταν και στο πρωτότυπο). Ενδιαφέρον είναι ότι στην επαυξημένη και αναθεωρημένη έκδοση που κυκλοφόρησε τρία χρόνια αργότερα, το pavaldžioji bendrovė αντικαταστάθηκε από το dukterine bendrove, ενώ ο ορισμός παρέμεινε αμετάβλητος (ETŽ 1997: 90). Μπορούμε μόνο να υποθέσουμε ότι η συμβολή των ειδικών στη λιθουανική γλώσσα στην πρώτη έκδοση ήταν τόσο σημαντική, ώστε οι εκδότες αποφάσισαν

¹¹ Yra nuoroda parent company žr. company parent (ATAŽVK 1992: 40).

¹² Στο γλωσσάρι ο ορισμός δεν διαχωρίζεται από τον όρο· πλάγια γραφή χρησιμοποιείται μόνο εδώ, στο άρθρο. Η διατύπωση δεν έχει υποστεί επιμέλεια.

Terminologija | 2014 | 21 97

ότι ήταν υπερβολικά μεγάλος... (γι’ αυτό στο δεύτερο μέρος δεν υπάρχουν πλέον τα προαναφερθέντα επώνυμα· αναφέρεται ότι την επιμέλεια και τη διόρθωση έκανε ο Aleksandras Vytautas Rutkauskas και ο Stasys Vaitkevičius, ο τελευταίος ήταν επίσης σύμβουλος επιμελητής ορολογίας της πρώτης έκδοσης).

Την ίδια χρονιά, το 1994, εκδίδεται επίσης το Λιθουανικό–αγγλικό–λιθουανικό λεξικό-εγχειρίδιο επιχειρηματικών, τραπεζικών και χρηματιστηριακών όρων των A. Buračas και Bronius Svecevičius. Σε αυτό δίνονται συνώνυμα: θυγατρική/ δευτερεύουσα¹³ εταιρεία – subsidiary/allied/affiliated/associate/constituent company; underlying company (με δικαιώματα που δεν μεταβιβάζονται στη μητρική εταιρεία)· μητρική/πρωτεύουσα εταιρεία – parent company (BBBTŽŽ 1994: 43). Αντίστοιχα γίνεται δεκτό και το θυγατρική/ δευτερεύουσα εταιρία – subsidiary company· μητρική/ πρωτεύουσα εταιρία – parent company (BBBTŽŽ 1994: 111). Το λεξικό επιμελήθηκε ο K. Gaivenis, ο οποίος επιμελήθηκε επίσης το επεξηγηματικό λεξικό τραπεζικών και εμπορικών όρων του A. Buračas, που κυκλοφόρησε τρία χρόνια αργότερα, το Επεξηγηματικό λεξικό τραπεζικών και εμπορικών όρων· στα κύρια λήμματα δεν υπάρχουν πλέον συνώνυμα: δευτερεύουσα εταιρεία – subsidiary/allied/affiliated/associate/constituent/underlying company· πρωτεύουσα εταιρεία – parent company (BKTAŽ 1997: 46, 47). Οι όροι θυγατρική και μητρική εταιρεία απαντούν μόνο στις παραπομπές (βλ.) προς τα κύρια λήμματα (BKTAŽ 1997: 47). Πάντως, ίσως από απροσεξία, έχει παραμείνει η φράση εξαγορά θυγατρικής/δευτερεύουσας εταιρείας¹⁴ – acquisition of subsidiary (BKTAŽ 1997: 134).

Σε λεξικά που εκδόθηκαν περίπου την ίδια περίοδο και δεν αξιολογήθηκαν από ορολόγους, των Irena Č eikauskaitė και Ema Volungevičienė, βρίσκουμε: Tochtergesellschaft – θυγατρική εταιρεία, υποκατάστημα (VLLVKTTŽ 1995: 179), parent company – μητρική εταιρία (ALKETŽ 1995: 40). Και στα δύο λεξικά υπάρχει μόνο ένα από τα δύο μέλη του εξεταζόμενου ζεύγους όρων.

Ως ένα ορισμένο ορόσημο στη λιθουανική ορολογία μπορεί να θεωρηθεί το 1997, καθώς στις αρχές εκείνου του έτους (30 Ιανουαρίου) εγκρίθηκε η απόφαση αριθ. 59 της Κρατικής Επιτροπής Λιθουανικής Γλώσσας υπό το Κοινοβούλιο της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, «Σχετικά με την έγκριση λεξικών όρων» (Žin., 1997, Nr. 12–257), με την οποία οι εκδότες λεξικών όρων υποχρεώθηκαν να υποβάλλουν τα λεξικά προς αξιολόγηση στην Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας (VLKK). Σε ένα από τα πρώτα λεξικά που έλαβαν έγκριση, το Εκπαιδευτικό λεξικό νομικών όρων αγγλικής–λιθουανικής γλώσσας της Vita Bitinaitė, δίδεται: μητρική εταιρεία – κύρια, ελέγχουσα επιχείρηση;

¹³ Υπάρχουν επίσης οι παραπομπές δευτερεύουσα εταιρεία, βλ. θυγατρική εταιρεία· πρωτεύουσα εταιρεία, βλ. μητρική εταιρεία (BBBTŽŽ 1994: 43).

Αυτή την ασυνέπεια, καθώς και πολλές άλλες ελλείψεις, έχει επισημάνει στην κριτική του ο Jonas Klimavičius (2 2000: 27).¹⁴

98

Alvydas Umbrasas

Motininė įmonė ir dukterinė įmonė: nuo žodynų iki teisės aktų

subsidiary company – k o n t r o l i u o j a m o j i įmonė (MALKTȚŽ 1998: 44), nors kitoje vietoje subsidiary company – k o n t r o l i u o j a m o j i įmonė, f i - l i a l a s greta subsidiary – f i l i a l a s¹⁵ (MALKTȚŽ 1998: 173). Kaip matyti, čia bene pirmą kartą terminografijoje kaip pagrindinės įmonės sinonimas atsiranda kontroliuojančioji įmonė, nepaisant to, kad greta tame pačiame lizde yra holding company – kontroliuojančioji įmonė. Vėliau pasirodė dar pora to paties žodyno pataisytų ir papildytų leidimų (2002, 2008; jie svarstyti VLKK nebuvo teikti, nors aprobata įrašyta). Parent company atitikmenys juose nekeisti (MALKTȚŽ 2008: 53, 167), o prie antro termino pridėtas sinonimas: subsidiary company – k o n t r o l i u o j a - m o j i, a n t r i n ė įmonė (MALKTȚŽ 2008: 53), nors kitoje vietoje tebe- palikta subsidiary company – k o n t r o l i u o j a m o j i įmonė, f i l i a l a s (MALKTȚŽ 2008: 218).

Την ίδια χρονιά, στο Αγγλο-λιθουανικό νομικό λεξικό, που εκδόθηκε μαζί με το πρώτο λεξικό της V. Bitinaitė και συντάχθηκε από τους Olimpi-ja Armalytė και Lionginas Pažūsis, βρίσκουμε και πάλι τον όρο θυγατρική εταιρεία – d u k t e r i n ė įmonė (ALKTŽ 1998: 94), αλλά σε άλλα σημεία του λεξικού απαντούν διάφορες αποδόσεις, όπως θυγατρική – d u k - t e r i n ė, p r i k l a u s o m o j i bendrovė (ALKTŽ 1998: 473), ενώ δίπλα υπάρχει και η απόδοση θυγατρική εταιρεία/επιχείρηση – p r i k l a u s o m o j i, d u k t e r i n ė įmonė (ALKTŽ 1998: 473). Αξίζει να σημειωθεί ότι το λεξικό περιλαμβάνει ένα ισοδύναμο που δεν είχε εντοπιστεί στην προηγούμενη ορογραφία: μητρική εταιρεία – p a t r o n u o - j a n t i bendrovė (ALKTŽ 1998: 94). Ωστόσο, σε άλλο σημείο απαντά ήδη η απόδοση μητρική εταιρεία – p a g r i n d i n ė, p a t r o n u o j a n t i bendrovė, įmonė (ALKTŽ 1998: 329). Το λεξικό αξιολογήθηκε από τον K. Gaivenis, εμπειρογνώμονα της VLKK, αλλά δεν έχει επίσημη έγκριση. Αντίθετα, το μικρό λεξιλόγιο λογιστικής που εκδόθηκε το 1998 στο Πανεπιστήμιο του Βίλνιους (και δεν αξιολογήθηκε από την VLKK) δίνει διαφορετικό ζεύγος όρων: επενδύσεις θυγατρικών στο κεφάλαιο της μητρικής εταιρείας – a n t r i n i ų įmonių investicijos į p i r m i n ė s įmonės kapitalą (ALATŽ 1998: 40).

Ο όρος θυγατρική εταιρεία, δίπλα στον οποίο απαντούσε παλαιότερα σε ορισμένα λεξικά και ο όρος παράρτημα, γίνεται κύριος όρος στο Ερμηνευτικό λεξικό όρων διοίκησης επιχειρήσεων, που εκδόθηκε το 2000 στο Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο του Κάουνας και συντάχθηκε από συλλογική ομάδα συγγραφέων: Ερμηνευτικό λεξικό όρων διοίκησης επιχειρήσεων: παράρτημα, εξαρτημένη επιχείρηση – «επιχείρηση της οποίας πάνω από το 50% των μετοχών με δικαίωμα ψήφου ανήκει σε άλλη επιχείρηση» (AĮVTŽ 2000: 53). Υπάρχει επίσης παραπομπή: εξαρτημένη επιχείρηση βλ. παράρτημα (AĮVTŽ 2000: 55). Η VLKK δεν αντιτίθεται σε αυτό (υπάρχει επίσημη έγκριση).

¹⁵ Plg. subsidiary – k o n t r o l i u o j a m o j i įmonė, f i l i a l a s (MALKTȚŽ 2008: 218).

Terminologija | 2014 | 21

99

Στο πολύ φτωχό από άποψη ορογραφίας λεξικό του Romualdas Rakucevičius, Λιθουανικό–γερμανικό λεξικό επιχειρηματικών και νομικών όρων, που εκδόθηκε το 2001, βρίσκουμε δίπλα δίπλα, για κάποιον λόγο, τους όρους που παρουσιάζονται σε δύο χωριστά λήμματα: μητρική εταιρεία – Muttergesellschaft· μητρική εταιρεία (εταιρεία) – Stammhaus (LVKVTTŽ 2001: 80). Υπάρχουν επίσης κύρια επιχείρηση – Mutterfirma, Muttergesellschaft (LVKVTTŽ 2001: 31), κύρια εταιρεία – Leitbetrieb (LVKVTTŽ 2001: 42), θυγατρική επιχείρηση – Tochterfirma, Tochtergesellschaft (LVKVTTŽ 2001: 31). Στο λεξικό του ίδιου συγγραφέα που εκδόθηκε τρία χρόνια αργότερα, με τις γλώσσες σε αντίστροφη σειρά, συναντάμε κάτι παρόμοιο: Muttergesellschaft – κύρια μετοχική εταιρεία (VLKTVTŽ 2004: 169), Tochtergesellschaft – θυγατρική εταιρεία, Tochterunternehmen – θυγατρική επιχείρηση (VLKTVTŽ 2004: 232). Και τα δύο λεξικά δεν αξιολογήθηκαν από την VLKK, όπως και το Λεξικό επιχειρηματικών όρων αγγλικής–λιθουανικής γλώσσας των Aušra Cesevičienė και Danutė Čivilienė του 2004, στο οποίο δίνονται παρόμοια τα εξής: parent company – κύρια εταιρεία/επιχείρηση (VTALKŽ 2004: 76), subsidiary – θυγατρική επιχείρηση, βοηθός¹⁶ (VTALKŽ 2004: 108). Παρεμπιπτόντως, παρατίθεται επίσης το μη συστηματικό και γλωσσικά μάλλον ατυχές ζεύγος partially-owned subsidiary – μερικώς ελεγχόμενη θυγατρική επιχείρηση, wholly-owned subsidiary – εξ ολοκλήρου ελεγχόμενη θυγατρική επιχείρηση¹⁷ (VTALKŽ 2004: 108). Αντίθετα, στο Γερμανικό–λιθουανικό λεξικό διοικητικού δικαίου, που εκδόθηκε την ίδια περίοδο και το μελέτησαν ειδικοί της VLKK (αν και δεν έλαβε έγκριση), τα πράγματα είναι διαφορετικά: Tochtergesellschaft – δευτερεύουσα εταιρεία, υποκατάστημα (VLKTŽ 2004: 258).

Ξεχωριστή θέση ανάμεσα στα άλλα λεξικά κατέχει το Ευρωπαϊκό λεξικό Eurovoc, το οποίο, ύστερα από μακρές συζητήσεις μεταξύ μεταφραστών, ορολόγων και άλλων ειδικών, εκδόθηκε το 2004 από τη Γραμματεία του Κοινοβουλίου της Λιθουανικής Δημοκρατίας, με την έγκριση της VLKK. Δεν είναι κανονικό λεξικό όρων· πρόκειται για συστηματικό κατάλογο όρων και άλλων λέξεων και φράσεών τους, που προορίζεται για την ταξινόμηση νομικών πράξεων και την ευρετηρίαση του περιεχομένου τους. Σε αυτό δίνονται επίσης οι όροι που μας ενδιαφέρουν στο παρόν άρθρο: κύρια εταιρεία [επιχείρηση] – parent company; société mère; Muttergesellschaft (Eurovoc 2004: 98), ελεγχόμενη εταιρεία – subsidiary; filiale; Tochtergesellschaft (Eurovoc 2004: 103).

Ανάμεσα στα προαναφερθέντα λεξικά ξεχωρίζει το Λεξικό οικονομικών όρων της Rūta Vainienė, που εκδόθηκε το 2005. Σε αυτό, πιθανότατα για πρώτη και μέχρι στιγμής μοναδική φορά στην ορογραφία, καταγράφεται η αυστηρή αξιολόγηση θυγατρική επιχείρηση (subsidiary) – μη συνιστώμενο = δευτερεύουσα επιχείρηση (ETŽ 2005: 73), ενώ ως λήμμα δίνεται το δευτερεύουσα επιχείρηση (subsidiary) – «επιχείρηση,

¹⁶ Εδώ είναι προφανές ότι μια διαφορετική σημασία παρουσιάζεται ανεπιτυχώς ως συνώνυμο.

¹⁷ Βλ. επίσης wholly-owned subsidiary – εξ ολοκλήρου ανήκουσα θυγατρική εταιρεία (ALKTŽ 1998: 473).

100

Alvydas Umbrasas

Motininė įmonė ir dukterinė įmonė: nuo žodynų iki teisės aktų

nuosavybės teise priklausanti pagrindinei įmonei“ (ETŽ 2005: 22). Neteiktina laikoma ir patronuojanti įmonė – ntk. = pagrindinė įmonė (ETŽ 2005: 211). Terminas aiškinamas lakoniškai: pagrindinė įmonė (parent company) – „kitą įmonę kontroliuojanti įmonė“ (ETŽ 2005: 197). Žodynas buvo teiktas ekspertuoti VLKK (išsamią recenziją pateikė J. Klimavičius; tie griežti teikiniai yra jo), bet išleistas VLKK nesvarščius¹⁸.

Όπως φαίνεται, στα λεξικά ορολογικού χαρακτήρα που εκδόθηκαν το έτος έκδοσης του λεξικού της R. Vainienė ή αργότερα, οι αποδόσεις δίνονταν από αδράνεια: filiale – υποκατάστημα, θυγατρική εταιρεία, επιχείρηση (MPLKVŽ 2005: 56), maison affiliée – θυγατρική εταιρεία (MPLKVŽ 2005: 72), maison mère – κύρια εταιρεία (MPLKVŽ 2005: 72), θυγατρική εταιρεία – subsidiary (company), affiliate (5KŽEPT 2006: 67), θυγατρική εταιρεία – Tochtergesellschaft, Tochterunternehmen (LVKŽT 2006: 31), μητρική εταιρεία – Muttergesellschaft, Mutterunternehmen (LVKŽT 2006: 72). Όπως μπορεί ήδη να υποθέσει κανείς, τα λεξικά αυτά δεν αξιολογήθηκαν από τη VLKK (ουσιαστικά δεν είναι και πραγματικά λεξικά όρων, αφού στις επικεφαλίδες τους δεν υπάρχει η λέξη «όροι»).

Στα λεξικά όρων που κυκλοφόρησαν πολύ πρόσφατα (αν και ούτε αυτά είχαν υποβληθεί στη VLKK για αξιολόγηση), αποφεύγονται οι συνθετικοί τύποι θυγατρικός και μητρικός. Στο Ερμηνευτικό αγγλολιθουανικό λεξικό νομικών και επιχειρηματικών όρων των V. Bitinaitė και Diana Snapkauskaitė, τα συνώνυμα παρατίθενται με διαφορετικό τρόπο: parent company – κύρια (μητρική) επιχείρηση, εταιρεία· subsidiary company – δευτερεύουσα, ελεγχόμενη επιχείρηση, εταιρεία (AALKTVŽ 2013: 147). Στο Αγγλολιθουανικό και λιθουανοαγγλικό λεξικό οικονομικών όρων της Valentina Zemkauskienė δεν υπάρχουν συνώνυμα: parent company – κύρια εταιρεία (ALLAKETŽ 2013: 40), subsidiary company – ελεγχόμενη εταιρεία (ALLAKETŽ 2013: 41), ενώ προστίθεται επίσης το sister company – συγγενής εταιρεία (ALLAKETŽ 2013: 41).

Η προαναφερθείσα ορογραφία επηρέασε αναμφίβολα και τα γενικά μεταφραστικά λεξικά των τελευταίων ετών, συμπεριλαμβανομένων των εκπαιδευτικών· σε αυτά βρίσκει κανείς επίσης λήμματα από λεξικά όρων, συχνά μόνο το ένα από τα δύο μέλη ενός ζεύγους όρων, π.χ.: Tochtergesellschaft – θυγατρική εταιρεία (VLKŽ II 1992: 319; DVLKŽ II 2006: 349), meitasuzņēmums – θυγατρική επιχείρηση (LLKŽ 2003: 406), maison mère – κύρια επιχείρηση (MPKŽ 2009: 841). Στα λεξικά αυτά δεν αποφεύγεται ούτε η συνωνυμία. Για παράδειγμα, σε ένα λεξικό του B. Piesarskas βρίσκουμε parent company – κύρια εταιρεία (DALKŽ

¹⁸ Γι’ αυτό ο J. Klimavičius εξέφρασε τη λύπη του σε βιβλιοκριτική που δημοσιεύτηκε στο Terminologija (Klimavičius 2006).

Terminologija | 2014 | 21

1 0 1

2000: 646), subsidiary – θυγατρική εταιρεία/επιχείρηση (επίσης subsidiary company)· υποκατάστημα (DAKŽ 2000: 918), ενώ στο άλλο λεξικό του η επιλογή των ισοδύναμων όρων είναι ήδη πολύ πιο ποικίλη: parent company – κύρια/μητρική/πρωτεύουσα εταιρεία (DAKŽ 2001: 462), subsidiary – θυγατρική/δευτερεύουσα εταιρεία/επιχείρηση (επίσης subsidiary company)· υποκατάστημα (DAKŽ 2001: 648).

Όπως φαίνεται από τα δεδομένα που παρατίθενται, στα λεξικά χρησιμοποιούνται, παράλληλα με το συνθετικό μητρική, τα πρωτεύουσα, κύρια, ελέγχουσα, μητρική, ενώ έχει καταγραφεί και ο ατυχής συνδυασμός εταιρεία-μητέρα. Η θυγατρική εταιρεία (επιχείρηση, εταιρεία, φίρμα) αποκαλείται επίσης με τα συνθετικά δευτερεύουσα, υποτελής (εξαρτημένη), εξαρτημένη, ελεγχόμενη, συνδεδεμένη ή απλώς υποκατάστημα. Η λέξη υποκατάστημα δεν είναι κατάλληλη για την υπό εξέταση περίπτωση, επειδή συνήθως δηλώνει οργανωτική μονάδα της ίδιας επιχείρησης και όχι άλλη επιχείρηση· η συνδεδεμένη επιχείρηση είναι υπερβολικά αόριστη, ενώ οι άλλες αναφερθείσες επιλογές είναι σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό αποδεκτές, απλώς τονίζουν κάπως διαφορετικές πτυχές της ίδιας έννοιας. Η προαναφερθείσα πρόταση των γλωσσολόγων να χρησιμοποιείται το συνθετικό συγγενική δεν είναι ιδιαίτερα επιτυχημένη, ενώ ούτε το δευτερεύουσα είναι πολύ καλύτερο¹⁹· και, βέβαια, το που προέκυψε, δημιουργήθηκε από την άλλη δεν αποτελεί καν όρο.

Ο K. Gaivenis, αφενός, συνέβαλε σημαντικά στη διαμόρφωση της παράδοσης διόρθωσης των όρων μητρική και θυγατρική επιχείρηση, αφετέρου, στα λεξικά που εξέτασε οι όροι αυτοί συχνά προτείνονταν. Αυτό δείχνει εν μέρει την ανεκτική του στάση: «Οι διορθώσεις όρων θα πρέπει να είναι αποδεκτές από τους ειδικούς του αντίστοιχου τομέα. Αν δεν έχουμε κατάλληλη διόρθωση, καλύτερα να μην κάνουμε διόρθωση» (Gaivenis 1992: 16). Σε συνεδριάσεις έτυχε να ακούσω τον K. Gaivenis να λέει ότι ορισμένοι ειδικοί (μεταξύ αυτών και ο A. Buračas, συγγραφέας οικονομικών λεξικών) δεν λάμβαναν πάντοτε υπόψη τις προτάσεις που διατύπωνε στις βιβλιοκρισίες του.

Από τα λεξικά φαίνεται ότι ο όρος θυγατρική επιχείρηση προτείνεται συχνότερα από τον όρο μητρική επιχείρηση (ο δεύτερος όρος μερικές φορές απουσιάζει από το λεξικό ή αποδίδεται διαφορετικά). Γιατί ο όρος θυγατρική επιχείρηση είναι τόσο διαδεδομένος στη χρήση, παρότι διορθώνεται από γλωσσολόγους και παρότι τα λεξικά προτείνουν και άλλους όρους; Αφενός, τα λεξικά αντανακλούσαν τη χρήση· αφετέρου, δημιουργούσαν παράδοση στην καθιέρωση όρων, καθώς τα δεδομένα ενός λεξικού αντιγράφονταν σε άλλα. Είναι πιθανό ότι σε αυτό συνέβαλαν ενδεχομένως ακριβώς τα λεξικά όρων της σοβιετικής περιόδου²⁰ και των πρώτων χρόνων της ανεξαρτησίας που αναφέρθηκαν παραπάνω. Γενικά, σχηματίζεται η εντύπωση ότι ο όρος θυγατρική επιχείρηση αντιμετωπιζόταν κάπως ευνοϊκότερα από τον όρο μητρική επιχείρηση.

¹⁹ Η Zofija Babickienė λέει ότι, όταν γίνεται λόγος για επιχειρήσεις, προτείνονται τα ζεύγη συνθετικών πρωτεύουσα – δευτερεύουσα, κύρια – δευτερεύουσα (Babickienė 2012: 59), αλλά την δευτερεύουσα επιχείρηση δεν φαίνεται να την έχει προτείνει κανείς άλλος.

²⁰ Τα δεδομένα συμπεριλήφθηκαν και στα μεταφραστικά λεξικά της εποχής, π.χ. дочерние предприятия – θυγατρικές επιχειρήσεις (RLKŽ I 1982: 519).

102

Alvydas Umbrasas

Motininė įmonė ir dukterinė įmonė: nuo žodynų iki teisės aktų

TEISĖS AKTAI

Η σαφέστερη ίσως απάντηση στο ερώτημα σχετικά με την ανθεκτικότητα των όρων βρίσκεται στη νομοθεσία. Ήδη στην παράγραφο 3 του άρθρου 12 του Νόμου της Δημοκρατίας της Λιθουανίας περί ανωνύμων εταιρειών, ο οποίος εγκρίθηκε στις 30 Ιουλίου 1990 από το Ανώτατο Συμβούλιο-Επανασυστατικό Seimas της Δημοκρατίας της Λιθουανίας (Žin., 1990, Nr. 24-594), διαβάζουμε: «Εάν μια εταιρεία αποκτήσει το πακέτο ελέγχου μετοχών άλλης εταιρείας (επιχείρησης), τότε αυτή καθίσταται ελεγχόμενη εταιρεία. Το πακέτο ελέγχου μετοχών αποτελείται από μετοχές που παρέχουν στον κάτοχό τους περισσότερο από το 50 τοις εκατό των ψήφων στη γενική συνέλευση. Η ελεγχόμενη εταιρεία είναι θυγατρική, ενώ η εταιρεία που την ελέγχει είναι μητρική. Η θυγατρική εταιρεία δεν μπορεί να αποκτήσει μετοχές της μητρικής εταιρείας.» Είναι δύσκολο σήμερα να πούμε τι οδήγησε στην επιλογή αυτού του κάπως παράξενου, μη συστηματικού ζεύγους μητρική–θυγατρική (αν ήταν αποδεκτό το θυγατρική, γιατί δεν ήταν αποδεκτό το μητρική και, αντίστροφα, αν δεν ήταν αποδεκτό το μητρική, γιατί ήταν αποδεκτό το θυγατρική;), ιδίως αφού μέχρι τότε ο όρος μητρική εταιρεία δεν είχε καταγραφεί στην ορογραφία. Ωστόσο, αυτή η απόφαση είχε πολύ μεγάλο αντίκτυπο – οι ίδιοι όροι εξακολουθούν να υπάρχουν και στον ισχύοντα Νόμο της Δημοκρατίας της Λιθουανίας περί ανωνύμων εταιρειών (Žin., 2000, Nr. 64-1914) – το άρθρο 5 φέρει τον τίτλο «Μητρικές και θυγατρικές εταιρείες»²¹. Είναι αλήθεια ότι σε ορισμένες αποφάσεις ή διαταγές που δημοσιεύονται στη βάση νομικών πράξεων του Seimas, ή στα πορίσματα κάποιας επιτροπής, μπορεί να συναντήσει κανείς και τον όρο μητρική επιχείρηση, αλλά πρόκειται για μεμονωμένες, ασυστηματικές περιπτώσεις, οι οποίες πιθανότατα προέκυψαν από απροσεξία ή από μη τήρηση της ορολογίας που καθορίζεται στους νόμους.

²¹ Σε αυτό αναφέρεται: «1. Θεωρείται ότι μια εταιρεία είναι μητρική, εάν σε άλλη εταιρεία, η οποία είναι θυγατρική της, έχει άμεσα ή/και έμμεσα την πλειοψηφία των ψήφων ή μπορεί άμεσα ή έμμεσα να ασκεί καθοριστική επιρροή στην άλλη εταιρεία. 2. Θεωρείται ότι μια εταιρεία έχει άμεσα την πλειοψηφία των ψήφων σε άλλη εταιρεία, εάν έχει αποκτήσει μετοχές της άλλης εταιρείας οι οποίες παρέχουν περισσότερες από τις μισές ψήφους στη γενική συνέλευση των μετόχων. 3. Θεωρείται ότι μια εταιρεία έχει έμμεσα την πλειοψηφία των ψήφων σε τρίτη εταιρεία, εάν έχει άμεσα την πλειοψηφία των ψήφων σε εταιρεία η οποία έχει άμεσα ή έμμεσα την πλειοψηφία των ψήφων στην τρίτη εταιρεία. 4. Θεωρείται ότι μια εταιρεία μπορεί να ασκεί άμεσα καθοριστική επιρροή σε άλλη εταιρεία, εάν είναι μέτοχος της εταιρείας αυτής και: 1) έχει το δικαίωμα να εκλέγει ή να παύει τον διευθυντή της άλλης εταιρείας ή την πλειοψηφία των μελών του διοικητικού συμβουλίου ή του εποπτικού συμβουλίου, ή 2) βάσει συμφωνιών που έχει συνάψει με άλλους μετόχους, έχει την πλειοψηφία των ψήφων στην εν λόγω εταιρεία. Πληρεξούσιο που παρέχει σε εταιρεία το δικαίωμα να εκπροσωπεί άλλον μέτοχο, να ψηφίζει και να λαμβάνει αποφάσεις για λογαριασμό του, αποτελεί επαρκή απόδειξη μιας τέτοιας συμφωνίας. 5. Θεωρείται ότι μια εταιρεία μπορεί να ασκεί έμμεσα καθοριστική επιρροή σε τρίτη εταιρεία, εάν πληροί τουλάχιστον μία από τις ακόλουθες προϋποθέσεις: 1) η εταιρεία αυτή μπορεί να ασκεί άμεσα καθοριστική επιρροή σε άλλη εταιρεία, η οποία έχει άμεσα ή έμμεσα την πλειοψηφία των ψήφων στην τρίτη εταιρεία ή μπορεί άμεσα ή έμμεσα να ασκεί καθοριστική επιρροή στην τρίτη εταιρεία· 2) η εταιρεία αυτή έχει άμεσα ή έμμεσα την πλειοψηφία των ψήφων σε άλλη εταιρεία, η οποία μπορεί άμεσα ή έμμεσα να ασκεί καθοριστική επιρροή στην τρίτη εταιρεία· 3) από κοινού με άλλες εταιρείες, στις οποίες η εταιρεία αυτή έχει άμεσα ή έμμεσα την πλειοψηφία των ψήφων ή στις οποίες μπορεί άμεσα ή έμμεσα να ασκεί καθοριστική επιρροή, έχει την πλειοψηφία των ψήφων στην τρίτη εταιρεία ή οι άλλες εταιρείες που αναφέρονται στο παρόν σημείο έχουν από κοινού την πλειοψηφία των ψήφων στην τρίτη εταιρεία.»

Terminologija | 2014 | 21

103

Η αντίθεση μητρική–θυγατρική συζητήθηκε στη συνεδρίαση της Υποεπιτροπής Ορολογίας της VLKK στις 3 Απριλίου 2007, με τη συμμετοχή εκπροσώπων των ενδιαφερόμενων φορέων – του δημόσιου οργανισμού Ινστιτούτου Λογιστικής της Δημοκρατίας της Λιθουανίας (ο οποίος έθεσε το ζήτημα), καθώς και των υπουργείων Οικονομικών και Οικονομίας της Δημοκρατίας της Λιθουανίας. Τότε οι ειδικοί του τομέα ανέφεραν ότι οι όροι που πρότειναν οι γλωσσολόγοι πρωτογενής επιχείρηση και δευτερογενής επιχείρηση προκαλούν σύγχυση, επειδή συνδέονται με άλλες έννοιες – στο δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης διακρίνεται η πρωτογενής και δευτερογενής εγκατάσταση επιχειρήσεων (αγγλ. primary/secondary establishment). Επιπλέον, δημιουργείται πρόβλημα και ως προς τη χρονική διάσταση, καθώς μια πρωτογενής επιχείρηση μπορεί να ιδρυθεί μετά από μια δευτερογενή (όταν μια νεότερη επιχείρηση αποκτά μια παλαιότερη). Οι ειδικοί ανέφεραν τότε στη συνεδρίαση ότι οι όροι ελέγχουσα επιχείρηση και ελεγχόμενη επιχείρηση (στα νομοθετήματα συχνά γράφεται ελεγχόμενη επιχείρηση) αποτελούν ζεύγος όρων με διαφορετική σημασία (η μητρική επιχείρηση ασκεί πάντοτε έλεγχο, αλλά υπάρχουν και άλλα κριτήρια βάσει των οποίων μια επιχείρηση μπορεί να θεωρηθεί ελέγχουσα). Λαμβάνοντας υπόψη αυτό το ζεύγος, στη συνεδρίαση προτάθηκε (από τον J. Klimavičius) να σχηματιστεί ανάλογα το ζεύγος ε λ έ γ χ ο υ σ α ε π ι χ ε ί ρ η σ η και ε λ ε γ χ ό μ ε ν η ε π ι χ ε ί ρ η σ η (αντί για μητρική και θυγατρική). Η πρόταση εγκρίθηκε. Αν και δύσκολα, η πρόταση αυτή προχωρεί σταδιακά προς την ενσωμάτωσή της στα έγγραφα. Οι όροι με τα συνθετικά μητρική–θυγατρική εγκρίθηκαν από τη VLKK το 2008 και καταχωρίστηκαν στην Τράπεζα Ορολογίας της Δημοκρατίας της Λιθουανίας (LRTB), προερχόμενοι από το σχέδιο νόμου για την τροποποίηση του νόμου της Δημοκρατίας της Λιθουανίας περί ενοποιημένων οικονομικών καταστάσεων ομίλων επιχειρήσεων (δεν εγκρίθηκε) και, αργότερα, από το σχέδιο νόμου για την τροποποίηση του νόμου της Δημοκρατίας της Λιθουανίας περί ασφαλίσεων. Το τελευταίο εγκρίθηκε (Žin., 2012, Nr. 127-6385), αν και η έναρξη ισχύος του αναβλήθηκε (έως την 1η Ιανουαρίου 2016· Žin., 2013, Nr. 140-7080). Βεβαίως, για να υπάρχει σύνδεση με άλλα νομοθετήματα, στο κεφάλαιο του νόμου με τους ορισμούς γράφεται σε παρένθεση θυγατρική (μητρική) επιχείρηση. Αργότερα, αυτό το ζεύγος όρων καταχωρίστηκε στην LRTB από το σχέδιο νόμου της Δημοκρατίας της Λιθουανίας περί φορέων εκμετάλλευσης ανταλλακτηρίων συναλλάγματος και από το σχέδιο νόμου για την τροποποίηση του νόμου της Δημοκρατίας της Λιθουανίας περί συμπληρωματικής εποπτείας επιχειρήσεων που ανήκουν σε χρηματοπιστωτικό όμιλο (οι ορισμοί διαφέρουν ελαφρώς· βλ. LRTB). Οι όροι χρησιμοποιούνται πλέον ενίοτε σε κατώτερου επιπέδου νομοθετήματα της Δημοκρατίας της Λιθουανίας (διατάγματα, αποφάσεις), ενώ χρησιμοποιούνται ήδη αρκετά ευρέως και στις επίσημες λιθουανικές μεταφράσεις νομοθετημάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (κανονισμών, οδηγιών), γεγονός που επηρεάζει τα νομοθετήματα της Λιθουανίας. Ο χρόνος θα δείξει πόσο επιτυχής ήταν η απόφαση σχετικά με τη μητρική και τη θυγατρική επιχείρηση – πολλοί νόμοι δεν περιλαμβάνουν ακόμη αυτούς τους όρους. Σημαντικό είναι επίσης ότι η ίδια η έννοια της μητρικής σχέσης εξακολουθεί να μην έχει οριστεί και η σχέση της με τον έλεγχο και την άσκηση ελέγχου εγείρει ερωτήματα.

104

Alvydas Umbrasas

Motininė įmonė ir dukterinė įmonė:

nuo žodynų iki teisės aktų

Štai, pavyzdžiui, galiojančiame Lietuvos Respublikos finansų įstaigų įstatyme (Žin., 2002, Nr. 91-3891) yra terminų pora globojanti (patronuojanti) įmonė²² („įmonė, kuri turi kitos įmonės įstatinio kapitalo ir (arba) balsavimo teisių dalį, suteikiančią teisę kontroliuoti įmonės veiklą“) ir kontroliuojama įmonė („įmonė, kurioje kitas asmuo turi įstatinio kapitalo ir (arba) balsavimo teisių dalį, suteikiančią teisę kontroliuoti įmonės veiklą“). Visos kontroliuojamų įmonių kontroliuojamos įmonės taip pat laikomos pirmosios visas šias įmones globojančios (patronuojančios) įmonės kontroliuojamomis įmonėmis“). Kaip matyti, čia kontroliuojamos įmonės sąvoka atitinka aprobuotą patronuojamosios įmonės sąvoką (plg. apibrėžtis 2014 m. liepos 17 d. priimtame Lietuvos Respublikos valiutos keityklos²³ operatorių įstatyme Nr. XII-1033: patronuojančioji įmonė – „įmonė, kuri turi kitos įmonės įstatinio kapitalo ir (arba) balsavimo teisių dalį, suteikiančią teisę kontroliuoti įmonės veiklą“; patronuojamoji įmonė – „įmonė, kurioje kitas asmuo turi įstatinio kapitalo ir (arba) balsavimo teisių dalį, suteikiančią teisę kontroliuoti įmonės veiklą“). Sąvokų santykiai grindžiami kontrolės sąvoka (plg. kontrolinis akcijų paketas), bet turėtina omenyje tai, kad kontrolė, kontroliavimas yra plačiai teisės aktuose įvairiuose kontekstuose vartojami terminai (ar nebūtinai kaip terminai apsibrėžti žodžiai), plg. alkoholio kontrolė, biudžeto politikos kontrolė, finansų kontrolė, graužikų kontrolė, kiaulių produktyvumo kontrolė, korupcijos kontrolė, maisto kontrolė, nusikaltimų kontrolė, pasienio kontrolė, transporto kontrolė, vidaus kontrolė, valstybės kontrolė ir pan. (pavyzdžiai iš LRTB). Iš to matyti, kad kaip motininės įmonės ir dukterinės įmonės atitikmenys terminai kontroliuojančioji įmonė ir kontroliuojamoji įmonė nors iš dalies ir būtų įmanomi, bet stokotų konkretumo. Be to, koją kiša tai, kad kontroliuojančioji įmonė jau seniai vartojama (ir aprobuota LRTB) kaip holding company²⁴ atitikmuo (dar plg. ir kontroliuojantysis fondas (holding fund)), o tai yra tam tikra patronuojančiosios įmonės atmaina (žr., pavyzdžiui, jau minėtame Lietuvos

²² Ορογραφία δεν κατέστη δυνατό να εντοπιστεί για τον όρο «επιχείρηση που έχει υπό την προστασία της»· πρόκειται για ένα ακόμη ισοδύναμο της μητρικής επιχείρησης. Παρεμπιπτόντως, το άρθρο 59 του νόμου της Δημοκρατίας της Λιθουανίας περί τραπεζών (Žin., 2004, Nr. 54-1832) αναφέρει επίσης την επιχείρηση που έχει υπό την προστασία της (μητρική), αν και ως έννοια δεν είχε οριστεί στα νομοθετήματα. Φαίνεται ότι η περίπτωση αυτή χρήσης του όρου δεν ήταν γνωστή όταν, το 2007, προτάθηκε ο όρος θυγατρική επιχείρηση αντί του όρου θυγατρική επιχείρηση.

²³ Σε αντιπαραβολή με τον όρο φορέας εκμετάλλευσης ανταλλακτηρίου συναλλάγματος, στον νόμο αντικαταστάθηκε ανεπιτυχώς η καλή ονομασία που είχε το σχέδιο νόμου: Νόμος της Δημοκρατίας της Λιθουανίας περί φορέων εκμετάλλευσης ανταλλακτηρίων συναλλάγματος. Επίσης, οι εγκεκριμένοι όροι του σχεδίου νόμου εποπτική αρχή φορέων εκμετάλλευσης ανταλλακτηρίων συναλλάγματος, κατάλογος φορέων εκμετάλλευσης ανταλλακτηρίων συναλλάγματος αντικαταστάθηκαν άσκοπα στον νόμο από τους όρους εποπτική αρχή φορέα εκμετάλλευσης ανταλλακτηρίων συναλλάγματος, κατάλογος φορέων εκμετάλλευσης ανταλλακτηρίων συναλλάγματος. Έτσι, προκύπτει ότι ένα ανταλλακτήριο συναλλάγματος έχει πολλούς φορείς εκμετάλλευσης.

²⁴ Προφανώς, για λόγους σαφήνειας, στα νομοθετήματα συχνά προστίθεται διευκρίνιση σε παρένθεση – ελέγχουσα (holding) επιχείρηση.

Terminologija | 2014 | 21

105

(στον νόμο για την τροποποίηση του νόμου περί ασφαλίσεων της Δημοκρατίας). Από την άλλη πλευρά, πρέπει να ληφθεί υπόψη και η ακόλουθη έννοια: επιχείρηση ελεγχόμενη από το κράτος (τον δήμο)²⁵ – «επιχείρηση στην οποία ανήκει κατά κυριότητα στο κράτος ή στον δήμο περισσότερο από το 1/2 των μετοχών που παρέχουν δικαίωμα ψήφου στη γενική συνέλευση των μετόχων» (Νόμος αριθ. XII-792 για την τροποποίηση του Νόμου αριθ. VIII-480 της Δημοκρατίας της Λιθουανίας περί ιδιωτικοποίησης της περιουσίας του κράτους και των δήμων (TAR, 2014-04-03, αριθ. 4032)). Παρότι και εδώ ο έλεγχος είναι παρόμοιος, αυτό ασφαλώς δεν είναι και δεν θα μπορούσε να είναι θυγατρική επιχείρηση²⁶. Ίσως λόγω της πολυσημίας ή των δυσκολιών που σχετίζονται με την κηδεμονία, στο σχέδιο νόμου για την τροποποίηση του Νόμου αριθ. IX-576 της Δημοκρατίας της Λιθουανίας περί ενοποιημένων χρηματοοικονομικών καταστάσεων ομίλων επιχειρήσεων (οι όροι εγκρίθηκαν από την LRTB) επιχειρείται να αποφευχθεί ο όρος έλεγχος· στη θέση του χρησιμοποιείται ο όρος καθοριστική επιρροή (άμεση ή έμμεση) και ακριβώς σε αυτόν τον όρο βασίζεται η σχέση μεταξύ της μητρικής επιχείρησης («επιχείρηση η οποία μπορεί να ασκεί άμεση ή έμμεση καθοριστική επιρροή σε άλλη επιχείρηση») και της θυγατρικής επιχείρησης («επιχείρηση στην οποία άλλη επιχείρηση μπορεί να ασκεί άμεση ή έμμεση καθοριστική επιρροή»). Υπενθυμίζεται ότι στις συζητήσεις της Υποεπιτροπής Ορολογίας της VLKK (με πρωτοβουλία του J. Klimavičius), ο όρος επιρροή, που είναι συχνός σε παλαιότερες νομοθετικές πράξεις, αντικαθίσταται συχνά από τον όρο επίδραση. Στον προηγούμενο Νόμο της Δημοκρατίας της Λιθουανίας περί ενοποιημένων χρηματοοικονομικών καταστάσεων επιχειρήσεων (Žin., 2001, αριθ. 99-3517), ο έλεγχος οριζόταν ως «το δικαίωμα μιας επιχείρησης να ασκεί καθοριστική επιρροή σε άλλη επιχείρηση, να διαχειρίζεται και να κατευθύνει τη χρηματοοικονομική και οικονομική δραστηριότητα άλλης επιχείρησης, προκειμένου να αποκομίζει όφελος από αυτήν. Ο έλεγχος μπορεί να είναι άμεσος ή έμμεσος». Το ότι, στο εξεταζόμενο πλαίσιο, ο έλεγχος και η καθοριστική επίδραση εξομοιώνονται πλέον ουσιαστικά φαίνεται, για παράδειγμα, από τον Νόμο της Δημοκρατίας της Λιθουανίας περί οντοτήτων συλλογικών επενδύσεων για ενημερωμένους επενδυτές (Žin., 2013, αριθ. 68-3410), όπου απλώς παραπέμπεται στον ορισμό: έλεγχος – «άμεση ή/και έμμεση καθοριστική επίδραση σε επιχείρηση, όπως ορίζεται στον Νόμο της Δημοκρατίας της Λιθουανίας περί ενοποιημένων χρηματοοικονομικών καταστάσεων ομίλων επιχειρήσεων». Από όλα αυτά μπορεί να συναχθεί ότι το σύστημα όρων δεν έχει ακόμη παγιωθεί και ορισμένες φορές προσαρμόζεται στις ανάγκες επιμέρους νομοθετικών πράξεων· οι ειδικοί έχουν ακόμη κενά να καλύψουν.

²⁵ Για την αποφυγή παρενθέσεων, η LRTB ορθώς διακρίνει τους δύο όρους και τους παραθέτει σε χωριστά λήμματα.

²⁶ Παρεμπιπτόντως, στη νομική επιστήμη διατυπώνονται κάπως παράξενοι ισχυρισμοί σχετικά με την έννοια της θυγατρικής επιχείρησης· για παράδειγμα, υποστηρίζεται ότι «ο όμιλος επιχειρήσεων αποτελείται από νομικώς αυτοτελείς οντότητες· η μορφή της νομικής αυτοτέλειας δεν έχει σημασία, επομένως ως μητρική ή θυγατρική επιχείρηση μπορούν να αναγνωριστούν οντότητες οποιασδήποτε νομικής μορφής, συμπεριλαμβανομένων φυσικού προσώπου και κράτους. Για να κριθεί αν υπάρχει ή όχι όμιλος, το σημαντικότερο είναι να διαπιστωθεί η σχέση ελέγχου, επομένως πρέπει να απορριφθούν οι ισχυρισμοί ορισμένων επιστημόνων ότι το κράτος ή ένα φυσικό πρόσωπο δεν μπορεί να είναι θυγατρική επιχείρηση» (Papijanc 2007: 87· η διατύπωση δεν έχει διορθωθεί).

106

Alvydas Umbrasas

Motininė įmonė ir dukterinė įmonė:

nuo žodynų iki teisės aktų

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

1. Η γλωσσική καταλληλότητα των μεταφρασμένων μεταφορικών όρων μητρική/θυγατρική επιχείρηση (εταιρεία, εταιρία, επιχείρηση) αμφισβητήθηκε ήδη κατά τη σοβιετική περίοδο, πιθανότατα λόγω της επίδρασης της ρωσικής γλώσσας (πρβλ. материнская/дочерняя компания), όμως η ανάγκη διόρθωσης αυτών των όρων διατυπώθηκε με τη μεγαλύτερη σαφήνεια στα τέλη της δεκαετίας του 1990. Η θέση που διατύπωσε ο K. Gaivenis, ότι οι λέξεις μητρικός, θυγατρικός είναι απαραίτητες στην ορολογία της γενετικής και της επιλογής φυτών, αλλά πρέπει να διορθώνονται σε άλλους τομείς, συνέβαλε αναμφίβολα στην εδραίωση της παράδοσης διόρθωσης των εν λόγω όρων και επηρέασε την ορογραφία.

2. Παρά την αρνητική αξιολόγηση των γλωσσολόγων, τόσο ο όρος μητρική όσο και ο όρος θυγατρική επιχείρηση εμφανίστηκαν σε πολλά λεξικά. Ορισμένα από αυτά τα λεξικά είχαν αναθεωρηθεί από γλωσσολόγους. Στα πιο πρόσφατα λεξικά ο όρος μητρική επιχείρηση είναι πλέον σπάνιος, ενώ ο όρος θυγατρική επιχείρηση εμφανίζεται συχνότερα. Γενικά, υπάρχουν αρκετά λεξικά στα οποία παρατίθεται μόνο ο δεύτερος όρος αυτού του εννοιολογικού ζεύγους.

3. Ο όρος μητρική επιχείρηση (απαντά και η ατυχής σύνθεση εταιρεία-μητέρα) επιχειρήθηκε να αντικατασταθεί με διάφορους τρόπους – έχουν καταγραφεί όροι με συνθετικά όπως πρωτεύουσα, κύρια, ελέγχουσα, μητρική. Για την θυγατρική επιχείρηση έχουν προταθεί περισσότερες εναλλακτικές: αποδίδεται με συνθετικά όπως δευτερεύουσα, υποκείμενη (υποτελής), εξαρτημένη (εξαρτώμενη), ελεγχόμενη ή απλώς υποκατάστημα. Εμφανίστηκαν επίσης κοινές προτάσεις με τα στοιχεία συνδεδεμένη, συγγενική. Οι περισσότερες από αυτές τις προτάσεις είναι λίγο πολύ αποδεκτές, αλλά δεν είναι αρκετά ακριβείς ώστε να μην προκαλούν ανεπιθύμητους συνειρμούς· αυτός είναι προφανώς και ο λόγος για τον οποίο οι όροι εξακολουθούν να ανταγωνίζονται στην ορογραφία. Μπορεί να ειπωθεί ότι η ιστορία της τυποποίησης αυτών των όρων δεν έχει ακόμη ουσιαστικά ολοκληρωθεί.

4. Οι νομοθετικές πράξεις διακρίνονται από την ιδιαίτερη χρήση όρων: από την αρχή της ανεξαρτησίας χρησιμοποιήθηκε ευρέως το μη συστηματικό ζεύγος όρων μητρική επιχείρηση (εταιρεία) και θυγατρική επιχείρηση (εταιρεία). Εδώ κι εκεί απαντά ο όρος επιχείρηση υπό κηδεμονία (μητρική), σε αντιδιαστολή προς την ελεγχόμενη επιχείρηση, ενώ ο όρος επιχείρηση υπό κηδεμονία (θυγατρική) χρησιμοποιήθηκε ίσως μόνο μία φορά. Οι νομοθετικές πράξεις είναι ακριβώς ο λόγος για την εξάπλωση του όρου θυγατρική επιχείρηση.

5. Λαμβάνοντας υπόψη το αντιθετικό ζεύγος ελέγχουσα–ελεγχόμενη, στη συνεδρίαση της Υποεπιτροπής Ορολογίας της Κρατικής Επιτροπής Λιθουανικής Γλώσσας το 2007 προτάθηκε η χρήση του ζεύγους όρων μητρική επιχείρηση και θυγατρική επιχείρηση. Οι όροι αυτοί έχουν πλέον καταχωριστεί στην Τράπεζα Όρων της Δημοκρατίας της Λιθουανίας και στις νομοθετικές πράξεις της Δημοκρατίας της Λιθουανίας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ωστόσο το σύστημα όρων δεν έχει ακόμη παγιωθεί και εξακολουθούν να υπάρχουν κενά και παραλλαγές.

Terminologija | 2014 | 21

107

ŠALTINIAI

5KŽEPT 2006: 5 kalbų žodynas: ekonomika, politika, teisė. Sudarytojai E. I. Volungevičienė, R. Laurūšonie, R. Tamošaitienė, Vilnius: Teisinės informacijos centras.

AALKT VŽ 2013: Bitinaitė V., Snapkauskaitė D. Aiškinamasis anglų–lietuvių kalbų teisės ir verslo žodynas, Vilnius: Registrų centras.

AIŽT 2000: Martinkus B., Neverauskas B., Sakalas A. ir kt. Aiškinamasis įmonės vadybos terminų žodynas, Kaunas: Technologija.

ALATŽ 1998: Bartaška R., Zaikauskas E. Anglų–lietuvių apskaitos terminų žodynėlis: su angliškais terminų apibrėžimais ir lietuviškų terminų rodykle, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

ALKETŽ 1980: Buračas A. Anglų–lietuvių kalbų ekonomikos terminų žodynas, Vilnius: Mokslas.

ALKETŽ 1995: Anglų–lietuvių kalbų ekonominių terminų žodynėlis. Sudarė I. Čei̇kauskaitė, Vilnius: Informacijos ir leidybos centras.

ALKTŽ 1998: Armalytė O., Pažusis L. Anglų–lietuvių kalbų teisės žodynas, Vilnius: Alma littera.

ALLAKETŽ 2013: Zemkauskienė V. Anglų–lietuvių ir lietuvių–anglų kalbų ekonomikos terminų žodynas, Vilnius: Ciklonas.

ATAŽVK 1992: Angliškų terminų aiškinamasis žodynas: verslas, komercija. [Nenurodytų autorių kolektyvas], Vilnius: Balticon.

BBBTŽŽ 1994: Buračas A., Svečevicius B. Lietuvių–anglų–lietuvių biznio, bankų, biržos terminų žodynas–žinynas, Vilnius: Žodynas.

BKTAŽ 1997: Buračas A. Bankininkystės ir komercijos terminų aiškinamasis žodynas. 1 dalis. Lietuvių–anglų kalbų aiškinamasis bankinių ir komercinių terminų žodynas, Vilnius, Kaunas: Vilniaus universitetas.

DAKŽ 2001: Piesarskas B. Dabartinės anglų kalbos žodynas, Vilnius: Alma littera.

DALKŽ 2000: Piesarskas B. Didysis anglų–lietuvių kalbų žodynas. Trečias pataisytas leidimas, Vilnius: Alma littera.

DLKŽ₁954: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Ats. red. J. Kruopas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

DLKŽ₂ 1972: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. 2-asis papild. leid. Ats. red. J. Kruopas, Vilnius: Mintis.

DLKŽ₃ 1993: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. 3-iasis patais. ir papild. leid. Vyr. red. St. Keinys, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

DLKŽ₅ 2003: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. 5-asis (2-asis elektroninis) patais. ir papild. leid. Vyr. red. St. Keinys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

DLKŽ₇ 2012: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. 7-asis patais. ir papild. leid. Vyr. red. St. Keinys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

DVLKŽ II 2006: Križinauskas J., Smagurauskas S. Didysis vokiečių–lietuvių kalbų žodynas 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

ELDETS 1975: Buračas A. English–Lithuanian Dictionary of Economic Terms for Students, Vilnius: LTSR Aukštojo ir spec. vid. mokslo m-ja.

ETŽ 1994: Pasas K., Louzas B., Deivis L. Ekonomikos terminų žodynas. Vertimas iš anglų kalbos leidinio. Red. A. Pupkis, Vilnius: Baltijos biznis.

ETŽ 1997: Pass Ch., Lowes B., Davies L. Ekonomikos terminų žodynas. Antrasis papildytas ir pataisytas leidimas. Iš anglų kalbos vertė Z. Bareikytė, L. B. Žemaitytė, K. Francūzevičiūtė, redagavo ir tikslino A. V. Rutkauskas, S. Vaitkevičius, Vilnius: Baltijos biznis.

ETŽ 2005: Vainienė R. Ekonomikos terminų žodynas: apie 1400 terminų, Vilnius: Tyto alba.

Eurovoc 2004: Europos žodynas Eurovoc. 3.1 versija. 3 dalis. Daugiakalbė. Parengė Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarija, Vilnius: Valstybės žinios.

LKŽ II₁ 1947: Lietuvių kalbos žodynas 2. Red. J. Balčikonis, Kaunas: Valstybinė enciklopedijų, žodynų ir mokslo literatūros leidykla.

LKŽ II₂ 1969: Lietuvių kalbos žodynas 2. 2-as leid. Ats. red. J. Kruopas, Vilnius: Mintis.

LKŽŽ 2003: Latuvių–lietuvių kalbų žodynas. Sudarytojas ir ats. redaktorius A. Butkus, Kaunas: Aesti.

LRTB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga per internetą: http://terminai.vlkk.lt.

LVKVTTŽ 2001: Rakucevičius R. Lietuvių–vokiečių kalbų verslo ir teisės terminų žodynas, Vilnius.

LVKŽT 2006: Goldamer Y., Plaušinaitis S. Lietuvių–vokiečių kalbų žodynas teisininkams, Vilnius: TEV.

MALKKTTŽ 1998: Bitinaitė V. Mokomasi anglų–lietuvių kalbų teisės terminų žodynas, Vilnius: Eugrimas.

MALKKTTŽ 2008: Bitinaitė V. Mokomasi anglų–lietuvių kalbų teisės terminų žodynas. 3-iasis patais. ir papild. leid., Vilnius: Eugrimas.

108 Alvydas Umbrasas │ Motininė įmonė ir dukterinė įmonė: nuo žodynų iki teisės aktų

MPKŽ 2009: Mokom asis prancūzų kalbos žodynas. Vertė I. Kovalčikienė, J. Navakauskienė, G. Strigockytė, A. Venckus, Vilnius: Alma littera.

MPLKVŽ 2005: Katalynaitė R. E., Dubikaltýtė-Raugalienė L. Mokomasis prancūzų–lietuvių kalbų verslo žodynas, Vilnius: Technika.

RLETŽ 1966: Rusiškai lietuviškas ekonomikos terminų žodynas. Ats. red. K. Meškauskas, Vilnius: Mintis.

RLKŽ I 1982: Rusų–lietuvių kalbų žodynas 1. Sudarė Ch. Lemchenas, Vilnius: Mokslas.

ŠETĖŽ 1991: Auštrevičius P., Pupkevičius D., Treinienė D. Šiuolaikinių ekonomikos terminų enciklopedinis žodynas lietuvių–anglų–rusų–vokiečių kalbomis, Vilnius: Lietuvos komersantas.

TTŽ 1954: Teisinių terminų žodynas. Sudarė A. Žiurlys, Vilnius: Valst. polit. ir moks. lit. 1-kla.

VLE I 2001: Visuotinė lietuvių enciklopedija 1. Vyr. red. A. Račis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

VLKTVTŽ 2004: Rakucevičius R. Vokiečių–lietuvių kalbų teisės ir verslo terminų žodynas, Vilnius.

VLKTŽ 2004: Vokiečių–lietuvių kalbų teisėtvarkos žodynas. Sudarytojos L. Addo, L. Dantienė, I. Sagaitienė, N. Slavinskienė, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras.

VLKŽ II 1992: Krizinauskas J., Smagurauskas S. Vokiečių–lietuvių kalbų žodynas 2, Vilnius: Mokslas.

VLLVKTŽ 1995: Volungevičienė E. Vokiečių–lietuvių, lietuvių–vokiečių kalbų teisės terminų žodynas, Vilnius: Žodynas.

VLRTAŽ 1992: Vokiečių–lietuvių rinkos terminų aiškinamasis žodynas. [Nenurodytų autorių kolektyvas], Vilnius: Balticon.

VTALKŽ 2004: Verslo terminų anglų–lietuvių kalbų žodynas. Autorės A. Cesevičienė ir D. Čivilienė, Ukmergė: Valdo leidykla.

ŽŪASSTŽ 2010: Sliesaravičius A., Lazauskas J., Stanys V., Keinys St., Klimovienė G. Žemės ūkio augalų selekcijos ir sėklininkystės terminų žodynas, Vilnius: Inforastras.

LITERATŪRA

Akelaitis G., Pečkuvienė L., Žilinskienė V. 2009: Specialybės kalba. Administracinės kalbos vadovėlis, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras.

Babickienė Z. 2012: Ekonomikos terminų gramatinių ir leksinių variantų sklaida: norma ir realybė. – Specialybės kalba: gramatika ir logika. Mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 51–64.

Domarkienė I. 2005: Kalbos kultūra. Studijų knyga, Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla.

Gaivenis K. 1989: Mokslo kalbos dalykai. – Kalbos kultūra 56, 43–53.

Gaivenis K. 1992: Kuo pakeisti terminą dukterinė įmonė (firma, kompanija)? – Gimtoji kalba 2, 16.

Juzelėnienė S. 2012: Profesinės kalbos kultūros pratimai. Taikomosios matematikos studentams. Mokomoji knyga, Kaunas: Technologija.

Kaulakienė A., Petrėtienė A., Rutkienė L., Žukienė R. 2007: Kalbininkų patarimai studentams: teorija ir praktika, Vilnius: Technika.

Kaulakienė A., Petrėtienė A., Rutkienė L., Žukienė R. 2010: Kalbininkų patarimai studentams: teorija ir praktika. Mokomoji knyga, 3-ioji pataisyta ir papildyta laida, Vilnius: Technika.

Klimavičius 2006: Rūta Vainienė. Ekonomikos terminų žodynas, Vilnius: Tyto alba, 2005 [recenzija]. – Terminologija 13, 202–206.

Klimavičius J. 2000: Buračas A. Bankininkystės ir komercijos terminų aiškinamasis žodynas. Pirmoji dalis: Lietuvių–anglų kalbų aiškinamasis bankinių ir komercinių terminų žodynas. Vilnius * Kaunas: Vilniaus universitetas * Kauno humanitarinis fakultetas, 1997 [recenzija]. – Gimtoji kalba 1, 14–19; 2, 20–28.

Papijanc V. 2007: Įmonių grupės teisinio reguliavimo aspektai: samprata ir požymiai. – Jurisprudencija 4(94), 81–88.

KPP 1976: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas.

KPP 1985: Kalbos praktikos patarimai. II pataisytas ir papildytas leidimas. Sudarė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas.

Kunevičienė A., Pečkuvienė L., Žilinskienė V. 2003: Specialybės kalbos kultūra. Vadovėlis, Vilnius: Lietuvos teisės universiteto Leidybos centras.

Linkevičius K. 1993: Žodžių reikšmių klaidos laikraščių kalboje. – Kalbos kultūra 64, 20–28.

Pečkuvienė L., Žilinskienė V. 2005: Kalbos patarimai studentams. Mokomasis leidinys, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras.

Terminologija | 2014 | 21

109

Šukys J. 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa.

Šukys J. 2003: Kalbos kultūra visiems, Kaunas: Šviesa.

Tolutienė B. 1962: Dėl kai kurių žemės ūkio literatūroje vartojamų žodžių. – Kalbos kultūra 3, 43–45.

TT 1992: Terminologijos taisymai. Parengė K. Gaivenis, A. Kaulakienė, St. Keinys, J. Klimavičius, Vilnius: Mokslas.

Vitkauskas V. 1994: Terminų taisymų knyga. – Kalbos kultūra 66, 93–96.

Vladarskienė R. 2012: Metaforiniai ekonomikos terminai. – Terminologija 19, 83–92.

MOTININĖ ĮMONĖ (PARENT COMPANY) AND DUKTERINĖ ĮMONĖ (SUBSIDIARY COMPANY): FROM DICTIONARIES TO ACTS OF LEGISLATION

The article analyses the development of problematic terms motininė įmonė and dukterinė įmonė in terminology as well as the opinions of Lithuanian linguists on these terms and their usage in acts of legislation. It also provides an overview of the previously used and newest terms and at the same time highlights the current state of and gaps in the terminological system.

Doubt about the linguistic appropriateness of metaphorical loan translations motininė įmonė and dukterinė įmonė based on the influence of the Russian language (cf. маме-рская/дочерняя компания) arose already in Soviet times, though the necessity of the correction was most clearly pointed out at the end of the 1980s. Kazimieras Gaivenis’ suggestion that words motininis and dukterinis are necessary in the terminology of genetics and selection, but in other fields should be avoided, contributed to the establishment of the tradition to correct these terms and influenced terminography.

Despite the negative evaluation from linguists both motininė įmonė and dukterinė įmonė were included in a few dictionaries. Some of these dictionaries were reviewed or edited by linguists themselves. In the dictionaries of the later years motininė įmonė is rather rare, but dukterinė įmonė is included quite frequently. There were attempts to replace both motininė įmonė and dukterinė įmonė with some other terms, but they have not been established in the terminology and they are still competing. It can be concluded that standardisation of these terms is not yet finished.

The peculiar usage of terms can be observed in acts of legislation – from the beginning of independence in early 1990s a non-systemic pair of terms patronuojanti įmonė (bendrovė) and dukterinė įmonė (bendrovė) was widely used. Usage in acts of legislation is the reason for the spread of the term dukterinė įmonė.

At the meeting of the Terminology Sub-Commission of the State Commission of the Lithuanian Language in 2007 a suggestion was made to use the pair of terms patronuojančioji įmonė and patronuojamoji įmonė. Such terms are included in Lietuvos Respublikos terminų bankas (Term Bank of the Republic of Lithuania) as well as acts of legislation of the Republic of Lithuania and the European Union, though the system of terms is not yet established and some variation and shortcomings are still present.

Gauta 2014-09-29

Alvydas Umbrasas Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

110

Alvydas Umbrasas

Motininė įmonė ir dukterinė įmonė: nuo žodynų iki teisės aktų