Analyse structurelle et sémantique de la terminologie économique dans les forums informatiques consacrés à l’économie

ELENA LOGUNOVA

Kaliningrad State Technical University

MOTS-CLÉS: discours informatique économique, analyse structurelle et sémantique, modèles terminologiques binaires, termes composés d’un seul mot, dérivation sémantique, modèles de composition, termes multicomposants

L’article est consacré à l’analyse structurelle et sémantique de la terminologie économique dans les forums informatiques consacrés à l’économie. Il présente les types de termes employés dans les forums économiques ainsi que les principaux procédés structurels de leur dénomination. L’auteure analyse également la structure des forums, les principales unités lexicales et les signes informatiques du discours économique.

Le discours informatique désigne une communication comprise comme l’interaction entre des participants qui échangent leurs opinions, diverses informations et des émotions au moyen des technologies informatiques et d’Internet.

Dans notre recherche, nous considérons un forum économique (conférence électronique) comme une macro-unité. Le forum, en tant que macro-unité, se compose de sous-forums qui reflètent les composantes les plus actuelles d’une macro-unité donnée. Les sous-forums prennent la forme de discussions portant sur des sujets. Le sujet constitue généralement le noyau conceptuel de la discussion et se matérialise dans des énoncés/messages.

Les unités lexicales du discours informatique et les signes informatiques spécifiques (signes graphiques et iconiques) font partie des principales unités de l’énoncé (message).

Les unités lexicales comprennent les termes, les termes professionnels, les éponymes, le jargon (« lexique de registre familier »), les abréviations et le lexique non terminologique, composé de mots de portée scientifique générale et de mots courants.

L’analyse des forums informatiques consacrés à l’économie a permis de dégager les types de termes suivants:

– Termes économiques: assets, liabilities, investor capital, accountability, target market, growth cycle, expense, liquidity, financial management, target

Terminologija | 2016 | 23

21

marché, bilan, revenus, titres du Trésor, crédit, marché boursier, action, déficit commercial, gestion d’entreprise, fonds, politique d’investissement, système économique, dividende, banque de compensation, impôt, bénéfice brut, coentreprise, flux de trésorerie, partie prenante, taxe sur la valeur ajoutée, etc.

– Termes du domaine juridique: plaignant, procès, litige, sanction, emprisonnement, jugement, crime, législation, litige en instance, obligation fiduciaire, réglementation, pacte, droits d’auteur, piratage, propriété intellectuelle, etc.

– Termes du domaine social: communication interpersonnelle, population, culture, public, système social, démographie, taux de natalité, unités de travail, grève, comportement, taux de survie, écart entre les sexes, etc.

– Termes du domaine technique: machine, outil, moteur, équipement, semi-conducteur, système monté sur remorque, etc.

– Termes de science politique: démocratie, socialisme, communisme, capitalisme du XXIe siècle, lutte politique, démocratie, bouleversement politique majeur, etc.

– Termes du domaine éducatif: diplômé, étudiant, profession, éducation, établissement préparatoire, établissement d’enseignement intermédiaire, faculté, infirmier formateur, frais de scolarité, mathématiques, diplôme, école, faculté, etc.

À la suite de la sélection effectuée sur quatre sites et les 104 sous-forums qu’ils proposent, nous avons établi le pourcentage suivant de termes par rapport au vocabulaire non terminologique dans les différents forums:

– 65% de termes dans « The Business Forum Online »,

– 46% de termes dans « Global Business Network »,

– 45% de termes dans « Aardvark Business Forum »,

– 40% de termes dans « Know-How Business Forum ».

Comme les textes des forums relèvent de la langue orale, les échanges des forums fonctionnant en mode dialogué (« Aardvark Business Forum », « Know-How Business Forum », « Global Business Network ») prennent la forme de questions-réponses et comportent une plus forte proportion de vocabulaire non terminologique, ce qui s’explique également par la participation à ces forums d’un grand nombre d’utilisateurs ayant des niveaux de connaissance différents en économie. En revanche, « The Business Forum Online », qui repose sur un discours monologique, est constitué à plus de 60% de termes. La majorité des termes de « The Business Forum Online » relèvent de l’économie, ce qui limite le nombre d’utilisateurs de ce site à un cercle de professionnels possédant de solides connaissances en sciences économiques.

22

Elena Logunova

Structural and Semantic Analysis of Economic Terminology in Computer Forums on Economics

Nous avons soumis le matériau, constitué de 1 800 unités lexicales préalablement sélectionnées selon la méthode de sélection continue, à une analyse structurale et sémantique, à l’issue de laquelle nous avons dégagé les procédés structurels typiques de dénomination:

Modèles de formation des mots par affixation:

– les modèles de préfixation: reconciliation, reassignment, reimbursement, restatement, unavailability, unfunded, unbalance, undiscounted, underpayment, multibuyer, multicurrency, inpayment, inconvertibility, co-creditor, co-debtor, cooperation, ex-dividend, exchange, hypermarket, hyperinflation, etc.

Les préfixes jouent un rôle important dans la dérivation de la terminologie étudiée; ils servent à préciser la structure initiale, par exemple pour former une catégorie négative de « phénomènes et concepts »: unemployment (le modèle exprime l’« absence de travail »), nonpayment (le modèle exprime l’« absence de paiement »).

L’emploi du préfixe co- se retrouve dans les modèles de formation des mots dérivés, par exemple dans le domaine de la gestion: cooperation, coordination, co-management; il exprime la réalisation conjointe d’une action. Le préfixe re- est assez fréquent et exprime la répétition d’une action (restatement – présentation répétée des états financiers, reconciliation – rapprochement et vérification des comptes; reimbursement – remboursement).

Multi- signifie « volume, pluralité » (multinational – entreprise multinationale). Un- exprime une valeur négative: « insuffisance ou absence de quelque chose »: unavailability – absence de disponibilité; unbalance – déséquilibre.

– Les modèles formés au moyen de suffixes: settlement, investor, accounting, accountability, marketing, management, financial, planner, discounter, competitiveness, recruiting, corporation, reporting, economist, managerial, economic, entrepreneurial, organizational, monopolistic, compensation, negotiation, etc.

Les suffixes les plus couramment utilisés dans la formation de la terminologie étudiée sont les suivants: -er/or (discounter, distributor), -ion (commodization, corporation), -ing (accounting), -ic (economic), -ant (accountant), -ment (management), -able (marketable), -ive (competitive), -al (entrepreneurial, beneficial), -ship (partnership).

L’analyse a également révélé l’existence de familles dérivationnelles complètes de mots: manage, manager, management, managerial; invest, inves-

Terminologija | 2016 | 23

2 3

teur, investissement; compte, comptable, responsabilité comptable, comptabilité, etc. La sémantique de ces dérivés et termes composés est composite et reflète diverses catégories professionnelles, par exemple: manage – catégorie du processus de gestion, manager – catégorie du sujet, management – catégorie du domaine économique.

Modèles de composition: marketing croisé, place de marché, qui change le monde, partie prenante, gestion des risques, vendeurs, siège social, marque déposée, homme d’affaires, relations entre syndicat et direction, organisme communautaire, entreprise à domicile, etc.

Les modèles de composition dont le composant de base équivaut à un mot autonome constituent une méthode productive de formation des termes et permettent de combiner, dans un même terme, des concepts issus de différents domaines du savoir.

Les syntagmes de la terminologie économique sont formés selon les modèles suivants: N+N; Adj+N; Ving +N; (Adj, V-ing)+N.

La plus grande partie des termes du discours économique est constituée de syntagmes terminologiques binaires (1 126 unités): investisseur institutionnel, gestion financière, situation financière, fidélité des consommateurs, acquisition de consommateurs, fidélisation des consommateurs, innovations en matière de vente, pratique des relations commerciales, compétences en vente, marché cible, outil de contrôle, institution de gestion, statistique de marché, obligation spéculative, société multinationale, forces économiques, dirigeant entrepreneurial, monde économique, économie nationale, pouvoir économique, jeu économique, ventes de services, risque commercial, lettre de crédit, exportation transparente, commerce international, entité commerciale, balance des paiements, croissance annuelle, étude de marché, entreprise principale, marché spécifique, transfert de production, coentreprise, partenaire offshore, pénurie de main-d’œuvre, entreprise indépendante, société leader, société commerciale, développement économique, communauté d’affaires, motivation économique, institution entrepreneuriale, stratégie d’exportation, gestion des traitements, gestion organisationnelle, possibilité d’exportation, consommer des ressources, ensemble d’avantages sociaux, facteur décisif, partenariat avec les fournisseurs, exécution du contrat, services des achats, processus de fabrication/livraison, possibilité de commercialisation, coûts de développement, usine non compétitive, gamme de produits, image financière, maison de courtage, fondation financière, exercice financier, fuites de trésorerie, création d’entreprise, etc. Ces syntagmes terminologiques offrent davantage de possibilités d’expression du contenu conceptuel que les termes à un seul mot.

La partie suivante, composée de 173 unités terminologiques, comprend des termes à plusieurs composants (termes de trois mots et termes de quatre mots ou plus).

24

Elena Logunova

Structural and Semantic Analysis of Economic Terminology in Computer Forums on Economics

Les termes à plusieurs composants se répartissent selon les modèles structurels suivants:

1) Adj +N + N (cycle d’expansion du recrutement, société de services financiers, propriétaire de fonds commun de placement, avantage absolu en matière de coûts, stratégie globale de marché, performance réelle du produit, crise actuelle des entreprises);

2) Adj + Adj +N (monde économique unipolaire, marché secondaire important, faibles dépenses directes, forte pression économique);

3) N+N+N (garanties de taux de change, processus de sélection des fournisseurs, entreprise de chambres d’hôtes, groupe de développement de produits, équipe de partage d’emploi, système de gestion de base de données, société filiale à but non lucratif);

4) Adj + (Adj, V-ing) +N (période de reporting financier, partenariat de travail collaboratif, stratégie marketing idéale, limite quotidienne de négociation);

5) Adj+ N +N+N (stratégie d’entrée sur le marché commun, compte de résultat selon la comptabilité d’exercice);

6) (V-ed, Adj)+(V-ing, Adj)+N (style de travail sans emploi, style de travail indépendant);

7) (V-ed, Adj)+Adj+(V-ing, Adj)+N (plan marketing détaillé et réaliste);

8) (V-ed, Adj) +N + Adj (impôts à payer cumulés);

9) Adj +N+ Adj + N +N (politique fiscale discriminatoire du réseau mondial);

10) Adj + Adj + N +N (enjeux de gestion financière stratégique);

11) Adj + Adj + Adj +N (planificateur financier stratégique en chef);

12) N to N +(V-ing, Adj)+N (réunion de travail en face à face).

La valeur des termes à deux, trois composants ou davantage reflète la valeur de chacun des composants qui forment un complexe dénominatif; elle n’est pas simplement la somme de leurs valeurs, mais le résultat de l’intégration des processus cognitifs à l’œuvre lors de la formation de ce sens composite (Новодранова, Лейчик 2002: 59).

Il convient d’ajouter que les abréviations (95 unités) jouent un rôle important dans le discours économique informatisé et qu’elles peuvent être réparties en 2 groupes:

1. Abréviations terminologiques. Par exemple: GAAT (General Agreement on Tariffs and Trade), WTO (the World Trade Organization), NASA (Newspaper Advertising Sales Association), UAW (United Auto Workers), GM (General Motors), SBA (Small Business Administration), OEM (Original Equipment Manufacturer), etc.

2. Abréviations générales, telles que ASAP (as soon as possible), IMHO (in my humble/honest opinion), etc.

Terminologija | 2016 | 23

25

L’utilisation d’abréviations dans les forums économiques informatisés, outre l’objectif d’économie linguistique, vise à économiser l’espace et le temps consacrés à la rédaction d’un message et au maintien d’une présence en ligne.

Une autre caractéristique spécifique de la formation des termes dans le discours économique informatisé est la dérivation sémantique. La dérivation sémantique peut être considérée comme le processus et le résultat d’une nomination secondaire qui concerne l’ensemble du système lexical de la langue et reflète la dynamique de son évolution et de ses transformations continues, lesquelles témoignent des processus mentaux, associatifs et cognitifs complexes de la pensée humaine.

Les dérivés sémantiques se forment lorsqu’on utilise des mots courants comme termes au moyen d’une transformation sémantique. Il convient de noter que le sens lexical d’un mot peut coïncider avec son sens terminologique, mais aussi en différer selon le discours dans lequel il est employé (Гусева 2004: 104). Par exemple, le mot « utility » dans le discours économique informatisé signifie « obligations des entreprises »; « feedback » dans le domaine du marketing signifie « communication avec les consommateurs, informations provenant des consommateurs »; dans le domaine de la gestion, il signifie « rapports réguliers des exécutants sur l’activité en cours, informations sur les résultats de certaines actions destinées à modifier les décisions futures », etc.

CONCLUSIONS

L’analyse des composantes lexicales d’un discours économique informatique a montré que les modèles binaires sont les plus fréquemment utilisés – 62%. Ils sont principalement formés selon les modèles suivants: Adj. + N (gestion financière), N+N (marché boursier), V-ing + N (service des achats).

– Les termes composés d’un seul mot arrivent en deuxième position – 23%.

– Les termes multicomposants – 9,6%.

– Les abréviations – 5,3%.

L’analyse a mis en évidence un certain nombre d’unités lexicales qui, selon l’environnement communicationnel dans lequel elles sont utilisées et le rôle qu’elles doivent y jouer, peuvent être des termes ou des mots ordinaires.

L’analyse a révélé que la majeure partie des termes du discours économique des forums relève des termes économiques qui reflètent les concepts et les catégories fondamentaux de l’économie (marketing, gestion, comptabilité, etc.).

Enfin, il convient d’ajouter que le lexique non terminologique, tout comme les termes de divers domaines scientifiques, joue également un rôle important dans le discours économique. Les unités non terminologiques contribuent à créer un discours, fonc-

26

Elena Logunova

Structural and Semantic Analysis of Economic Terminology in Computer Forums on Economics

tion en tant que forme d’adresse (comme vous l’avez remarqué, etc.), forment la structure logique d’un discours (premièrement, néanmoins, etc.). Ces unités remplissent des fonctions inaccessibles aux termes, mais nécessaires à la formation et au développement d’un acte de communication réussi, verbalisé dans un discours.

SOURCES

Aardvark Business Forum [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.aardvarkbusiness.net.

Global Business Network Online [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.businessforum.net.

Know-How Business Forum Online [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.businessknowhow.com.

The Business Forum Online [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.businessforum.com.

REFERENCES

Gates B. 2000: Business @ the Speed of Thought, New York: Warner Books. 440 p.

Jackendoff R. 1993: Semantics and Cognition, Cambridge, Mass, London: The MIT Press. 283 p.

Jackendoff R. 1995: Languages of the mind. – Essays on Mental Representation, Cambridge, London: The MIT Press. 195 p.

Langacker R. W. 1991: Concept, image and symbol: The Cognitive basis of grammar, N.Y.: Monton de Gruyter. 395 p.

Markel M. 1993: Technical communication. Situation and Strategies, NY: St. Martin’s Press, Inc. 732 p.

Picht H. 2002: The concept in terminology: a unit of thought, knowledge or cognition? – Научно-техническая терминология. Научно-реф. сб-к, вып. 2, Москва. 71 с.

Гусева И. Г. 2004: Когнитивно-дискурсивный анализ межотраслевой экологической терминологии в области рыбного промысла (на материале английского языка). Дис.... канд. филол. наук, Калининград. 291 с.

Новодранова В. Ф., Лейчик В. М. 2002: Понятие и концепт. – Научно-техническая терминология. Науч.-реф. сб., вып. 2, Москва, 59–60.

EKONOMIKOS FORUMUOSE VARTOJAMOS EKONOMIKOS TERMINIJOS STRUKTŪRINĖ IR SEMANTINĖ ANALIZĖ

Straipsnis skirtas ekonomikos forumų leksikos struktūrinei ir semantinei analizei. Darbe nagrinėjama iš skyrių sudaryto forumo, kuriame yra teminių forumų, struktūra. Pažymima, kad teminius forumus reprezentuoja juose esančios temos (jose glūdi savokinis diskusijų branduolys), sudarytos iš pasisakymų. Pasisakymai apima leksinius kompiuterinio diskurso vienetus, kurie gali būti terminai, profesionalizmai, eponimai, santrumpos, „žemesnio stiliaus leksika“, netermininė leksika, taip pat specialūs kompiuteriniai ženklai – grafiniai ženklai, piktogramos.

Ekonomikos forumų kalbos leksinių dedamųjų analizė parodė, kad tirtame diskurse produktyviausias buvo sintaksinis terminų darybos būdas. Ekonomikos forumų terminijoje vyrauja dvinariniai žodžių junginiai. Tai šiuolaikinei terminijai būdinga tendencija. Rasti terminai, sudaryti morfologiniu būdu, atspindi terminų sistemos atskirų kategorijų ir integruojamų ekonomikos sąvokinių sričių tarpusavio ryšius. Pažymimas tradicinių priešdėlių ir priesagų naudojimas sudarant afiksinio tipo ekonomikos terminus.

Atliktas tyrimas parodė, kad, nepaisant ekonomikos kompiuteriniame diskurse pastebimos funkcinių terminų tipų įvairovės, svarbiausi ir gausiausi yra atskirų sričių ekonomikos terminai. Tarp tokių terminų galima išskirti kalbinius vienetus, žyminčius pamatines ekonomikos sąvokas ir kategorijas (marketing, management, accounting ir kt.).

Terminologija | 2016 | 23

27

СТРУКТУРНЫЙ И СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ НА КОМПЬЮТЕРНЫХ ФОРУМАХ ПО ЭКОНОМИКЕ

Статья посвящена структурно-семантическому анализу лексики экономических форумов. В работе рассматривается структура форума, который состоит из разделов и имеет в своем составе субфорумы. Отмечается, что субфорумы репрезентируются представленными там темами (в которых заключается концептуальное ядро обсуждения), состоящими из высказываний. Высказывание включает в себя лексические единицы компьютерного дискурса, которые представлены терминами, профессионализмами, эпонимами, аббревиатурами, «лексикой сниженного стиля», нетерминологической лексикой, а также специфические компьютерные знаки, представленные графическими и иконическими знаками.

Анализ лексических составляющих языка компьютерных экономических форумов показал, что наиболее продуктивным в исследуемом дискурсе оказался синтаксический способ терминообразования. В экономической компьютерной терминологии преобладают бинарные словосочетания – тенденция, характерная для современных терминологий. Термины (в выявленных случаях), образованные морфологическим способом, призваны отражать взаимосвязи между различными категориями терминосистемы и интегрируемыми концептосферами экономической области. Отмечается участие традиционных префиксов и суффиксов в формировании производных экономических терминов аффиксального типа.

Проведенное исследование показало, что, несмотря на то, что в экономическом компьютерном дискурсе представлены различные функциональные типы терминов, наиболее важными и количественно преобладающими единицами являются частноотраслевые экономические термины. Среди таких терминов можно выделить языковые единицы-знаки, которые отражают базовые понятия и категории экономики (marketing, management, accounting, etc.).

Gauta 2016-05-16

Логунова Елена Андреевна Калининградский государственный технический университет 236000, Россия, Калининградская обл., г. Калининград, Советский проспект, д.1 Эл. почта: [email protected]

28

Elena Logunova

Structural and Semantic Analysis of Economic Terminology in Computer Forums on Economics