Strukturelle und semantische Analyse der wirtschaftswissenschaftlichen Terminologie in Computerforen zur Wirtschaft

ELENA LOGUNOVA

Staatliche Technische Universität Kaliningrad

STICHWÖRTER: wirtschaftlicher Computerdiskurs, strukturelle und semantische Analyse, binäre terminologische Modelle, Einworttermini, semantische Derivation, Kompositionsmodelle, Mehrkomponententerme

Der Artikel widmet sich der strukturellen und semantischen Analyse der wirtschaftswissenschaftlichen Terminologie in Computerforen zur Wirtschaft. Er beschreibt die Arten von Termini in Wirtschaftsforen und die wichtigsten strukturellen Verfahren ihrer Benennung. Die Autorin analysiert außerdem die Struktur der Foren sowie die wichtigsten lexikalischen Einheiten und Computersymbole des wirtschaftlichen Diskurses.

Computerdiskurs bezeichnet Kommunikation, verstanden als Interaktion zwischen Kommunikationsteilnehmenden, die mithilfe von Computertechnologien und dem Internet Meinungen, verschiedene Informationen und Emotionen austauschen.

In unserer Untersuchung betrachten wir ein Wirtschaftsforum (eine elektronische Konferenz) als Makroeinheit. Das Forum als Makroeinheit besteht aus Unterforen, die die aktuellsten Komponenten einer konkreten Makroeinheit widerspiegeln. Unterforen bestehen aus Diskussionen zu Themen. Das Thema bildet in der Regel den begrifflichen Kern der Diskussion und wird in Äußerungen/Nachrichten realisiert.

Lexikalische Einheiten des Computerdiskurses und spezifische Computersymbole (grafische Zeichen und Icons) gehören zu den wichtigsten Einheiten der Äußerung (Nachricht).

Lexikalische Einheiten umfassen Termini, Professionalismen, Eponyme, Jargon („Lexik des umgangssprachlich-reduzierten Stils“), Abkürzungen sowie nichtterminologische Lexik, die aus allgemeinwissenschaftlichen Wörtern und dem allgemeinen Wortschatz besteht.

Bei der Analyse von Computerforen zur Wirtschaft wurden folgende Arten von Termini ermittelt:

– Wirtschaftliche Termini: Vermögenswerte, Verbindlichkeiten, Investorenkapital, Rechenschaftspflicht, Zielmarkt, Wachstumszyklus, Aufwand, Liquidität, Finanzmanagement, Ziel

Terminologija | 2016 | 23

21

Markt, Bilanz, Einkommen, Schatzanweisungen, Kredit, Aktienmarkt, Aktie, Handelsbilanzdefizit, Unternehmensführung, Fonds, Anlagepolitik, Wirtschaftssystem, Dividende, Clearingbank, Steuer, Bruttogewinn, Joint Venture, Cashflow, Stakeholder, Mehrwertsteuer usw.

– Begriffe aus dem Rechtsbereich: Kläger, Klage, Rechtsstreit, Sanktion, Inhaftierung, Urteil, Straftat, Gesetzgebung, anhängiger Rechtsstreit, Treuepflicht, Verordnung, Pakt, Urheberrechte, Piraterie, geistiges Eigentum usw.

– Begriffe aus dem gesellschaftlichen Bereich: zwischenmenschliche Kommunikation, Bevölkerung, Kultur, Öffentlichkeit, Sozialsystem, Demografie, Geburtenrate, Arbeitseinheiten, Streik, Verhalten, Überlebensrate, Geschlechterkluft usw.

– Begriffe aus dem technischen Bereich: Maschine, Werkzeug, Motor, Ausrüstung, Halbleiter, auf einem Anhänger montiertes System usw.

– Begriffe aus der Politikwissenschaft: Demokratie, Sozialismus, Kommunismus, Kapitalismus des 21. Jahrhunderts, politischer Wettstreit, Demokratie, tiefgreifender politischer Wandel usw.

– Begriffe aus dem Bildungsbereich: Absolvent, Student, Beruf, Bildung, Vorbereitungsschule, mittlere Bildungseinrichtung, Fakultät, Pflegepädagoge, Studiengebühren, Mathematik, Diplom, Schule, Fakultät usw.

Als Ergebnis der Auswahl, die auf vier Websites und den dort vertretenen 104 Unterforen durchgeführt wurde, ermittelten wir in den verschiedenen Foren folgenden Anteil von Fachtermini im Vergleich zum nichtterminologischen Wortschatz:

– 65% Fachtermini im „The Business Forum Online“,

– 46% Fachtermini im „Global Business Network“,

– 45% Fachtermini im „Aardvark Business Forum“,

– 40% Fachtermini im „Know-How Business Forum“.

Da Forentexte mündliche Sprache widerspiegeln, sind die Diskurse der im Dialogmodus geführten Foren („Aardvark Business Forum“, „Know-How Business Forum“, „Global Business Network“) in Frage-Antwort-Form gehalten und weisen einen höheren Anteil nichtterminologischen Wortschatzes auf. Dies ist auch darauf zurückzuführen, dass sich an solchen Foren zahlreiche Nutzer mit unterschiedlichem Kenntnisstand in Wirtschaftswissenschaften beteiligen. Das „The Business Forum Online“ hingegen, das durch monologische Rede geprägt ist, besteht zu mehr als 60% aus Fachtermini. Die Mehrheit der Fachtermini im „The Business Forum Online“ stammt aus der Wirtschaftswissenschaft; dies schränkt den Nutzerkreis dieser Website auf Fachleute mit guten Kenntnissen der Wirtschaftswissenschaft ein.

22

Elena Logunova

Structural and Semantic Analysis of Economic Terminology in Computer Forums on Economics

Das Material aus 1800 lexikalischen Einheiten, das zuvor mithilfe der Methode der Vollerhebung ausgewählt worden war, wurde von uns einer strukturellen und semantischen Analyse unterzogen, deren Ergebnis die Ermittlung typischer struktureller Nominationsweisen war:

Affixale Wortbildungsmodelle:

– Präfixbildungsmodelle: reconciliation, reassignment, reimbursement, restatement, unavailability, unfunded, unbalance, undiscounted, underpayment, multibuyer, multicurrency, inpayment, inconvertibility, co-creditor, co-debtor, cooperation, ex-dividend, exchange, hypermarket, hyperinflation usw.

Präfixe spielen bei der Ableitung der untersuchten Terminologie eine wichtige Rolle. Sie dienen dazu, die Ausgangsstruktur zu präzisieren, beispielsweise bei einer negativen Kategorie von „Phänomenen und Begriffen“: unemployment (das Modell trägt die Bedeutung „Fehlen von Arbeit“), nonpayment (das Modell trägt die Bedeutung „Ausbleiben einer Zahlung“).

Die Verwendung des Präfixes co- findet sich in Wortbildungsmodellen abgeleiteter Wörter, beispielsweise im Bereich des Managements: cooperation, coordination, co-management; es bedeutet die gemeinsame Durchführung einer Handlung. Das Präfix re- wird recht häufig verwendet und drückt eine wiederholte Handlung aus (restatement – wiederholte Einreichung von Finanzberichten, reconciliation – Abstimmung und Überprüfung von Konten; reimbursement – Erstattung).

Multi- bedeutet „Umfang, Vielzahl“ (multinational – multinationales Unternehmen). Un- drückt eine negative Bedeutung aus: „Mangel oder Fehlen von etwas“: unavailability – Nichtverfügbarkeit; unbalance – Ungleichgewicht.

– Durch Suffixe gebildete Modelle: settlement, investor, accounting, accountability, marketing, management, financial, planner, discounter, competitiveness, recruiting, corporation, reporting, economist, managerial, economic, entrepreneurial, organizational, monopolistic, compensation, negotiation usw.

Die häufigsten Suffixe, die bei der Bildung der untersuchten Terminologie verwendet werden, sind: -er/or (discounter, distributor), -ion (commodization, corporation), -ing (accounting), -ic (economic), -ant (accountant), -ment (management), -able (marketable), -ive (competitive), -al (entrepreneurial, beneficial), -ship (partnership).

Die Analyse hat zudem das Vorhandensein vollständiger Wortbildungsfamilien gezeigt: manage, manager, management, managerial; invest, inves-

Terminologija | 2016 | 23

2 3

tor, Investition; Konto, Buchhalter, Rechenschaftspflicht, Rechnungswesen usw. Die Semantik solcher Derivate und zusammengesetzten Begriffe ist komplex und spiegelt verschiedene Berufskategorien wider, zum Beispiel: manage – Kategorie des Managementprozesses, manager – Kategorie des Subjekts, management – Kategorie des Wirtschaftsbereichs.

Kompositionsmodelle: Cross-Marketing, Marktplatz, weltverändernd, Stakeholder, Risikomanagement, Verkäufer, Hauptsitz, Warenzeichen, Geschäftsmann, Gewerkschaftsmanagement, gemeinschaftsbasierte Organisation, Heimunternehmen usw.

Kompositionsmodelle, bei denen die Grundkomponente einem selbstständigen Wort entspricht, stellen eine produktive Art der Begriffsbildung dar und ermöglichen es, Konzepte aus verschiedenen Wissensbereichen in einem Begriff zu verbinden.

Die Wortverbindungen der wirtschaftlichen Terminologie werden nach folgenden Modellen gebildet: N+N; Adj+N; Ving +N; (Adj, V-ing)+N.

Den größten Anteil der Begriffe im wirtschaftlichen Diskurs bilden zweigliedrige Terminusverbindungen (1126 Einheiten): institutioneller Investor, Finanzmanagement, Finanzlage, Kundentreue, Kundenakquise, Kundenbindung, Verkaufsinnovationen, Praxis der Geschäftsbeziehungen, Verkaufsfähigkeiten, Zielmarkt, Kontrollinstrument, Managementinstitution, Marktstatistik, Junk-Bond, multinationaler Konzern, wirtschaftliche Kräfte, unternehmerische Führungskraft, Wirtschaftswelt, Volkswirtschaft, Wirtschaftsmacht, Wirtschaftsspiel, Dienstleistungsverkäufe, Geschäftsrisiko, Akkreditiv, transparenter Export, internationaler Handel, Körperschaft, Zahlungsbilanz, jährliches Wachstum, Marktforschung, Primärgeschäft, spezifischer Markt, Fertigungstransfer, Joint Venture, Offshore-Partner, Arbeitskräftemangel, unabhängiges Unternehmen, führendes Unternehmen, Handelsunternehmen, wirtschaftliche Entwicklung, Geschäftswelt, wirtschaftliche Motivation, unternehmerische Institution, Exportstrategie, Behandlungsmanagement, Organisationsmanagement, Exportmöglichkeit, Ressourcen verbrauchen, Leistungspaket, Dealbreaker, Lieferantenpartnerschaft, Vertragserfüllung, Einkaufsabteilungen, Fertigungs-/Lieferprozess, Marketingchance, Entwicklungskosten, nicht wettbewerbsfähiges Werk, Produktlinie, Finanzimage, Maklerhaus, finanzielle Grundlage, Geschäftsjahr, Mittelabflüsse, Unternehmensgründung usw. Solche terminologischen Wortverbindungen bieten mehr Möglichkeiten, den begrifflichen Inhalt auszudrücken, als einwortige Begriffe.

Der folgende Anteil – 173 terminologische Einheiten – besteht aus mehrgliedrigen Begriffen (dreigliedrigen Begriffen und Begriffen, die aus vier oder mehr Wörtern bestehen).

24

Elena Logunova

Structural and Semantic Analysis of Economic Terminology in Computer Forums on Economics

Mehrgliedrige Begriffe verteilen sich auf die folgenden Strukturmodelle:

1) Adj +N + N (Einstellungsboomzyklus, Finanzdienstleistungsunternehmen, Eigentümer eines Investmentfonds, absoluter Kostenvorteil, allgemeine Marktstrategie, tatsächliche Produktleistung, aktuelle Geschäftskrise);

2) Adj + Adj +N (unipolare Wirtschaftswelt, bedeutender Sekundärmarkt, geringe direkte Aufwendungen, schwerer wirtschaftlicher Druck);

3) N+N+N (Wechselkursgarantien, Lieferantenauswahlverfahren, Bed-and-Breakfast-Unternehmen, Produktentwicklungsgruppe, Jobsharing-Team, Datenbankverwaltungssystem, gemeinnützige Tochtergesellschaft);

4) Adj + (Adj, V-ing) +N (Finanzberichtszeitraum, kooperative Arbeitspartnerschaft, ideale Marketingstrategie, tägliches Handelslimit);

5) Adj+ N +N+N (Markteintrittsstrategie für einen gemeinsamen Markt, auf der periodengerechten Abgrenzung basierende Gewinn- und Verlustrechnung);

6) (V-ed, Adj)+(V-ing, Adj)+N (Stil für nicht angestellte Arbeit, Stil für selbstständige Arbeit);

7) (V-ed, Adj)+Adj+(V-ing, Adj)+N (detaillierter realistischer Marketingplan);

8) (V-ed, Adj) +N + Adj (aufgelaufene fällige Steuern);

9) Adj +N+ Adj + N +N (diskriminierende Steuerpolitik des globalen Netzwerks);

10) Adj + Adj + N +N (strategische Fragen des Finanzmanagements);

11) Adj + Adj + Adj +N (leitender strategischer Finanzplaner);

12) N to N +(V-ing, Adj)+N (persönliches Arbeitstreffen).

Der Bedeutungsgehalt von Begriffen mit zwei, drei und mehr Komponenten spiegelt den Bedeutungsgehalt jeder einzelnen Komponente wider, aus denen sich ein nominatives Komplexgefüge zusammensetzt. Er ist nicht einfach die Summe der Bedeutungen, sondern das Ergebnis der Integration kognitiver Prozesse, die bei der Bildung einer solchen zusammengesetzten Bedeutung ablaufen (Новодранова, Лейчик 2002: 59).

Es ist hinzuzufügen, dass Abkürzungen (95 Einheiten) im wirtschaftlichen Computerdiskurs eine wichtige Rolle spielen und in zwei Gruppen unterteilt werden können:

1. Terminologische Abkürzungen. Zum Beispiel: GAAT (General Agreement on Tariffs and Trade), WTO (the World Trade Organization), NASA (Newspaper Advertising Sales Association), UAW (United Auto Workers), GM (General Motors), SBA (Small Business Administration), OEM (Original Equipment Manufacturer) usw.

2. Allgemeine Abkürzungen, wie ASAP (as soon as possible), IMHO (in my humble/honest opinion) usw.

Terminologija | 2016 | 23

25

Die Verwendung von Abkürzungen in wirtschaftlichen Computerforen dient neben der sprachlichen Ökonomie auch der Einsparung von Platz und Zeit beim Verfassen einer Nachricht sowie dem Verbleib im Netzwerk.

Ein weiteres spezifisches Merkmal der Begriffsbildung im wirtschaftlichen Computerdiskurs ist die semantische Derivation. Semantische Derivation kann als Prozess und Ergebnis einer sekundären Nomination verstanden werden, die das gesamte lexikalische System der Sprache erfasst und die Dynamik seiner kontinuierlichen Entwicklung und Veränderung als Widerspiegelung komplexer mentaler, assoziativer und kognitiver Prozesse menschlichen Denkens zeigt.

Semantische Derivate entstehen dadurch, dass gemeinsprachliche Wörter mittels semantischer Transformation als Termini verwendet werden. Dabei ist zu beachten, dass die lexikalische Bedeutung eines Wortes mit seiner terminologischen Bedeutung übereinstimmen, sich aber aufgrund des Diskurses, in dem es verwendet wird, auch von ihr unterscheiden kann (Гусева 2004: 104). So bedeutet das Wort „utility“ im wirtschaftlichen Computerdiskurs „Anleihen von Unternehmen“; „feedback“ bedeutet im Marketingbereich „Kommunikation mit den Verbrauchern, Informationen von Verbrauchern“ und im Managementbereich „regelmäßige Berichte der Ausführenden über die laufende Tätigkeit sowie Informationen über die Ergebnisse bestimmter Maßnahmen zur Anpassung künftiger Entscheidungen“ usw.

SCHLUSSFOLGERUNGEN

Die durchgeführte Analyse der lexikalischen Komponenten eines wirtschaftlichen computervermittelten Diskurses zeigte, dass binäre Modelle mit 62% am häufigsten verwendet werden. Sie werden überwiegend nach folgenden Modellen gebildet: Adj. + N (finanzielle Verwaltung), N+N (Aktienmarkt), V-ing + N (Einkaufsabteilung).

– Einworttermini stehen mit 23% an zweiter Stelle.

– Mehrkomponentige Termini – 9,6%.

– Abkürzungen – 5,3%.

Die Analyse ergab eine Reihe lexikalischer Einheiten, die je nach dem kommunikativen Umfeld, in dem sie verwendet werden, und der Rolle, die sie dort erfüllen sollen, Termini oder gewöhnliche Wörter sein können.

Die Analyse ergab, dass der größte Teil der Termini des wirtschaftlichen Diskurses in Foren zu den wirtschaftlichen Termini gehört, die grundlegende Konzepte und Kategorien der Wirtschaft widerspiegeln (Marketing, Management, Rechnungswesen usw.).

Abschließend ist hinzuzufügen, dass nichtterminologischer Wortschatz neben Termini aus verschiedenen wissenschaftlichen Fachgebieten ebenfalls eine wichtige Rolle im wirtschaftlichen Diskurs spielt. Nichtterminologische Einheiten tragen dazu bei, einen Diskurs zu schaffen, func-

26

Elena Logunova

Structural and Semantic Analysis of Economic Terminology in Computer Forums on Economics

tion als Anredeform (wie Sie bemerkt haben usw.) bilden die logische Struktur eines Diskurses (erstens, dennoch usw.). Solche Einheiten erfüllen Funktionen, die für Termini unzugänglich sind, jedoch für die Gestaltung und Entwicklung eines erfolgreichen, in einem Diskurs verbalisierten kommunikativen Akts benötigt werden.

SOURCES

Aardvark Business Forum [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.aardvarkbusiness.net.

Global Business Network Online [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.businessforum.net.

Know-How Business Forum Online [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.businessknowhow.com.

The Business Forum Online [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.businessforum.com.

REFERENCES

Gates B. 2000: Business @ the Speed of Thought, New York: Warner Books. 440 p.

Jackendoff R. 1993: Semantics and Cognition, Cambridge, Mass, London: The MIT Press. 283 p.

Jackendoff R. 1995: Languages of the mind. – Essays on Mental Representation, Cambridge, London: The MIT Press. 195 p.

Langacker R. W. 1991: Concept, image and symbol: The Cognitive basis of grammar, N.Y.: Monton de Gruyter. 395 p.

Markel M. 1993: Technical communication. Situation and Strategies, NY: St. Martin’s Press, Inc. 732 p.

Picht H. 2002: The concept in terminology: a unit of thought, knowledge or cognition? – Научно-техническая терминология. Научно-реф. сб-к, вып. 2, Москва. 71 с.

Гусева И. Г. 2004: Когнитивно-дискурсивный анализ межотраслевой экологической терминологии в области рыбного промысла (на материале английского языка). Дис.... канд. филол. наук, Калининград. 291 с.

Новодранова В. Ф., Лейчик В. М. 2002: Понятие и концепт. – Научно-техническая терминология. Науч.-реф. сб., вып. 2, Москва, 59–60.

EKONOMIKOS FORUMUOSE VARTOJAMOS EKONOMIKOS TERMINIJOS STRUKTŪRINĖ IR SEMANTINĖ ANALIZĖ

Straipsnis skirtas ekonomikos forumų leksikos struktūrinei ir semantinei analizei. Darbe nagrinėjama iš skyrių sudaryto forumo, kuriame yra teminių forumų, struktūra. Pažymima, kad teminius forumus reprezentuoja juose esančios temos (jose glūdi savokinis diskusijų branduolys), sudarytos iš pasisakymų. Pasisakymai apima leksinius kompiuterinio diskurso vienetus, kurie gali būti terminai, profesionalizmai, eponimai, santrumpos, „žemesnio stiliaus leksika“, netermininė leksika, taip pat specialūs kompiuteriniai ženklai – grafiniai ženklai, piktogramos.

Ekonomikos forumų kalbos leksinių dedamųjų analizė parodė, kad tirtame diskurse produktyviausias buvo sintaksinis terminų darybos būdas. Ekonomikos forumų terminijoje vyrauja dvinariniai žodžių junginiai. Tai šiuolaikinei terminijai būdinga tendencija. Rasti terminai, sudaryti morfologiniu būdu, atspindi terminų sistemos atskirų kategorijų ir integruojamų ekonomikos sąvokinių sričių tarpusavio ryšius. Pažymimas tradicinių priešdėlių ir priesagų naudojimas sudarant afiksinio tipo ekonomikos terminus.

Atliktas tyrimas parodė, kad, nepaisant ekonomikos kompiuteriniame diskurse pastebimos funkcinių terminų tipų įvairovės, svarbiausi ir gausiausi yra atskirų sričių ekonomikos terminai. Tarp tokių terminų galima išskirti kalbinius vienetus, žyminčius pamatines ekonomikos sąvokas ir kategorijas (marketing, management, accounting ir kt.).

Terminologija | 2016 | 23

27

СТРУКТУРНЫЙ И СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ НА КОМПЬЮТЕРНЫХ ФОРУМАХ ПО ЭКОНОМИКЕ

Статья посвящена структурно-семантическому анализу лексики экономических форумов. В работе рассматривается структура форума, который состоит из разделов и имеет в своем составе субфорумы. Отмечается, что субфорумы репрезентируются представленными там темами (в которых заключается концептуальное ядро обсуждения), состоящими из высказываний. Высказывание включает в себя лексические единицы компьютерного дискурса, которые представлены терминами, профессионализмами, эпонимами, аббревиатурами, «лексикой сниженного стиля», нетерминологической лексикой, а также специфические компьютерные знаки, представленные графическими и иконическими знаками.

Анализ лексических составляющих языка компьютерных экономических форумов показал, что наиболее продуктивным в исследуемом дискурсе оказался синтаксический способ терминообразования. В экономической компьютерной терминологии преобладают бинарные словосочетания – тенденция, характерная для современных терминологий. Термины (в выявленных случаях), образованные морфологическим способом, призваны отражать взаимосвязи между различными категориями терминосистемы и интегрируемыми концептосферами экономической области. Отмечается участие традиционных префиксов и суффиксов в формировании производных экономических терминов аффиксального типа.

Проведенное исследование показало, что, несмотря на то, что в экономическом компьютерном дискурсе представлены различные функциональные типы терминов, наиболее важными и количественно преобладающими единицами являются частноотраслевые экономические термины. Среди таких терминов можно выделить языковые единицы-знаки, которые отражают базовые понятия и категории экономики (marketing, management, accounting, etc.).

Gauta 2016-05-16

Логунова Елена Андреевна Калининградский государственный технический университет 236000, Россия, Калининградская обл., г. Калининград, Советский проспект, д.1 Эл. почта: [email protected]

28

Elena Logunova

Structural and Semantic Analysis of Economic Terminology in Computer Forums on Economics