doi.org/10.35321/term26-06

Pronominale vormen in de macro-economische terminologie: gebruikspatronen en oorzaken van fluctuaties

RAMUNĖ VASKE LAITĖ

Instituut voor de Litouwse taal

S A M E N V A T T I N G

Hoewel men bij het vaststellen van de normen voor het gebruik van pronominale vormen (hierna: PF) geneigd is te stellen dat het gebruik van PF’s in de terminologie noodzakelijk is, heeft de auteur van dit artikel opgemerkt dat deze ook in de terminologie onregelmatig worden gebruikt; dit artikel onderzoekt het gebruik ervan in de terminologie nader. De gebruikspatronen en oorzaken van fluctuaties worden onderzocht aan de hand van de terminologie van de macro-economie, een onderdeel van de economische theorie, en meer bepaald van leerboeken macro-economie voor het hoger onderwijs. Door het gebruik van PF’s op intertekstueel en tekstueel niveau te vergelijken, wordt beoogd objectieve factoren vast te stellen die fluctuaties in het gebruik van PF’s bij termen bepalen. Daarnaast wordt aandacht besteed aan een subjectieve factor: de uiteenlopende taalkundige kwaliteit van de leerboeken.

KERNWOORDEN: pronominale vormen, complexe term, ondergeschikt constituent.

S A M E N V A T T I N G

Hoewel men bij het vaststellen van de normen voor het gebruik van pronominale vormen (hierna: PF) geneigd is te stellen dat het gebruik van PF’s in de terminologie noodzakelijk is, heeft de auteur van dit artikel opgemerkt dat deze ook in de terminologie onregelmatig worden gebruikt; dit artikel onderzoekt het gebruik ervan in de terminologie nader. De gebruikspatronen en oorzaken van fluctuaties worden onderzocht aan de hand van de terminologie van de macro-economie, een onderdeel van de economische theorie, en meer bepaald van leerboeken macro-economie voor het hoger onderwijs. Door het gebruik van PF’s op intertekstueel en tekstueel niveau te vergelijken, wordt beoogd objectieve factoren vast te stellen die fluctuaties in het gebruik van PF’s bij termen bepalen. Daarnaast wordt aandacht besteed aan een subjectieve factor: de uiteenlopende taalkundige kwaliteit van de leerboeken.

TREFWOORDEN: pronominale vormen, complexe term, ondergeschikt constituent.

Terminologija | 2019 | 26

103

INLEIDENDE OPMERKINGEN.

GEATTRIBUTIVEERDE VORMEN IN DE TERMINOLOGIE

De geattribueerde vormen (hierna: GV) van het Litouws roepen tot op heden veel vragen op bij zowel vertegenwoordigers van diachroon als synchroon taalonderzoek. Zo komen onderzoekers van de taalgeschiedenis blijkbaar niet tot een eensgezind standpunt over de vraag of het *io-pronomen waarmee ze zijn gevormd anaforisch of relatief was, en bijgevolg of geattribueerde bijvoeglijke naamwoorden zijn ontstaan als middel om determinatie uit te drukken en qua oorsprong overeenkomen met de artikelen in Indo-Europese talen die een bepalende functie vervullen, of dat ze toch zijn ontstaan om het aangeduide voorwerp te benadrukken – als emfatische vorm (bijv.: Valeckienė 1986; 1990; Rosinas 1975; 2009: 237–241)¹. In grammatica’s worden zowel een bepalende als een benadrukkende betekenis erkend (LKG 1965: 505–510; DLKG 1997: 174–175), maar in grammaticaal onderzoek bestaat steeds meer de neiging GV uitsluitend te verklaren als middel om bepaaldheid uit te drukken (Holvoet, Tamulionienė 2006; Mikulskas 2006; Spraunienė 2008a, b; 2011); toch blijft het vrij moeilijk te verklaren waarom GV in het Litouws zo onregelmatig worden gebruikt. In terminologisch onderzoek wordt dit probleem echter niet besproken, waardoor het kan lijken alsof GV in dit vakgebied geen problemen opleveren. Die indruk is evenwel slechts oppervlakkig.

Ten eerste wordt bij de keuze om de terminologie van een bepaald vakgebied te onderzoeken soms opgemerkt dat daarin, naast andere zaken, ook het gebruik van GV varieert (bijv.: Andriuškaitė 2000: 73; Umbrasas 2002: 87; 2003: 69; 2004: 109; Kaulakienė 2002: 73; 2006: 93). Dit feit wordt weliswaar niet vaak genoemd, maar het zou overeenstemmen met de gecodificeerde norm, die voorschrijft dat termen uitsluitend in GV moeten worden gebruikt (Pupkis 1980: 136; Piročkinas 1990: 86; KKP 1998: 123; KP 2002: 26; Šukys 2003: 113; Paulauskienė 2004: 204). Toch wordt alleen dit feit zelden vermeld; ongeacht vanuit welk perspectief samengestelde termen worden onderzocht, kan men doorgaans niet zonder voorbeelden waaruit blijkt dat adjectivische of participiale bestanddelen van termen ook in gewone vormen voorkomen (bijv.: Kazlauskaitė 2004: 216; Mitkevičienė 2006: 141; Zemlevičiūtė 2014: 164). Zo wordt indirect aangetoond dat GV ook in de terminologie onregelmatig worden gebruikt. De neiging tot onregelmatigheid zou eerder overeenkomen met de in beschrijvende en onderzoeksgerichte werken vastgestelde tendens dat GV in dialecten verdwijnen (Valeckienė 1957: 301–304; LKG 1965: 513; DLKG 1997: 177) of zelfs in het algemeen verdwijnen (Paulauskienė, Tarvydaitė 1986: 138; Paulauskienė 1994: 222–223).

¹ Een uitgebreid overzicht van onderzoek naar de oorsprong van geattribueerde bijvoeglijke naamwoorden, waarin naar de ene of de andere theorie werd toegewerkt, is te vinden in het artikel van A. Valeckienė (1857).

104

Ramunė Vaskelaitė

Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys

Ten tweede roept niet alleen de regelmaat van het gebruik vragen op. De variatie tussen geattribueerde en niet-geattribueerde vormen (hierna: NGV) in de terminologie wordt meestal aangeduid als expressievariatie (bijv.: Umbrasas 2004: 109; Kaulakienė 2006: 93) of als varianten (bijv.: Andriuškaitė 2000: 73; Kaulakienė 2002: 73). Zo zegt Angele Kaulakienė rechtstreeks dat dergelijke adjectivische of participiale soortaanduidende bestanddelen van samengestelde termen, waarvan sommige in GV en andere in NGV worden uitgedrukt, varianten kunnen worden genoemd (Kaulakienė 2002: 73). In drie artikelen uit 2004 in Terminologijos worden dergelijke gevallen echter pseudovarianten genoemd (Mitkevičienė 2004: 136; Umbrasas 2004: 109; Zemlevičiūtė 2004: 97). Dit betekent dat GV in de terminologie ook vragen oproepen over de benaming van het verschijnsel. Het element pseudo– duidt echter op onechtheid of schijn, wat erop wijst dat de kwestie niet alleen met de benaming van het verschijnsel, maar ook met de beoordeling ervan samenhangt. De korte opmerkingen bij het gebruik van de term pseudovariantai bevestigen dit: „Geattribueerde en gewone vormen kunnen theoretisch niet als varianten worden beschouwd, omdat het in het taalsysteem verschillende betekenisdragende taaleenheden zijn” (Mitkevičienė 2004: 136). Zoals blijkt, worden GV als schijnvarianten beschouwd vanwege de theoretische opvatting over GV, of preciezer: vanwege het veronderstelde theoretische betekenisverschil, dat indruist tegen de tendens om in de terminologie termen die alleen qua expressie verschillen als varianten te beschouwen (Mitkevičienė 2004: 121–124; Stunžinas 2008: 111–112; Stankevičienė 2012: 22; Zemlevičiūtė 2012; Sirvidienė 2015).

Įvardžiuotinių būdvardžių vartoseną išsamiai tyrusi Adelė Valeckienė (1957) iš tikrųjų yra skyrusi specialias įvardžiuotinių būdvardžių reikšmes, o ir Lietuvių kalbos gramatikoje (toliau – LKG) pasakyta: „Įvardžiuotiniai būdvardžiai turi specifines reikšmes ir savo vartosena skiriasi nuo paprastųjų“ (LKG 1965: 505). Vis dėlto ne visi morfologai esminį reikšmės skirtumą yra linkę pripažinti: „Jeigu tarp paprastųjų ir įvardžiuotinių būdvardžių būtų didelis (esminis) reikšmės skirtumas, tai nebūtų bendrine kalba kalbančių žmonių, galinčių išsiversti be įvardžiuotinių būdvardžių, o dabar tie, kurie kilę iš įvardžiuotinių būdvardžių nevartojančių tarmių, ir kalbėdami bendrine kalba be jų išsiverčia, tuo prisidėdami prie įvardžiuotinių būdvardžių nykimo apskritai“ (Paulauskienė 1994: 222). ĮF vertinant kaip apibrėžtumo raiškos priemonę, reikšmės skirtumo klausimas vėlgi būtų sprendžiamas kitaip. Štai Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (toliau – DLKG) teigiama, kad ir ĮF, ir NF žymi daikto ypatybę, tik ĮF ne tik ją žymi, bet ir nurodo, kad daiktas yra žinomas (DLKG 1997: 174). Tačiau teorinė ĮF traktuotė veikiausiai remiamasi ir ĮF besiskiriančius terminus

Terminologija | 2019 | 26

105

wanneer ze als varianten worden beschouwd. In handboeken morfologie worden GV immers doorgaans opgevat als een morfologische categorie van het bijvoeglijk naamwoord en samen met de andere categorieën ervan besproken, bijvoorbeeld geslacht en getal (Paulauskienė 1983: 207–213; 1994: 198–232)², terwijl termen die verschillen in geslacht of getal in de terminologie als varianten worden beschouwd (Stunžinas 2008; Zemlevičiūtė 2012). Als in de beschrijving van het morfologische niveau van de taal een bepaaldheidscategorie wordt onderscheiden, wordt die eveneens besproken in het hoofdstuk over het bijvoeglijk naamwoord en als een categorie van het bijvoeglijk naamwoord aangeduid (DLKG 1997: 168–177), hoewel het onderscheiden van deze categorie uitsluitend op basis van GV en NGV van het bijvoeglijk naamwoord is bekritiseerd³. In een afzonderlijke studie over grammaticale categorieën wordt bepaaldheid al omschreven als een morfosyntactische categorie (Judžentis 2012: 99). Dit alles wijst erop dat de grammaticale opvatting van GV niet erg duidelijk is en dat de schommeling tussen de termen variantai en pseudovariantai die onduidelijkheid vermoedelijk weerspiegelt. Die laatste term wordt echter alleen in dat ene nummer van Terminologijos gebruikt; dit kan er ook op wijzen dat de term door bepaalde subjectieve factoren is bepaald, bijvoorbeeld factoren die samenhangen met de redactie van het nummer, de voorbereiding voor publicatie of iets dergelijks.

Ten derde bevatten sommige terminologische werken normatieve opmerkingen over het gebruik van GV, die eveneens op een zekere tegenstrijdigheid wijzen. Zo stelde Kazimieras Gaivenis dat het vaak niet eenvoudig is vast te stellen of een term GV vereist, hoewel GV in het algemeen nodig zijn in de terminologie: „Geattribueerde vormen zijn in de terminologie alleen niet nodig wanneer de soortaanduidende bepaling zelf nog een bijwoordelijke bepaling heeft” (Gaivenis 1995: 8). Andere terminologen wijzen er echter op dat GV in de terminologie niet in alle gevallen nodig zijn, laat staan onmisbaar (Keinys 2004: 81), of dat GV in de hedendaagse terminologie soms overdreven populair zijn (Umbrasas 2002: 87). Daaruit volgt dat zelfs terminologen het nut van GV in de terminologie verschillend beoordelen; de tegenstrijdigheden zouden nog duidelijker worden wanneer men dergelijke uitspraken vergelijkt met uitspraken die algemene normen voor het gebruik van GV formuleren. Bij die laatste bestaat, zoals al vermeld, de neiging elk begrip van een GV te voorzien: „Geattribueerde vormen zijn een noodzakelijke aanduiding in samengestelde termen (met uitzondering van die woorden,

² In Lietuvių kalbos morfologijoje onderscheidt A. Paulauskienė de congruerende categorieën van het bijvoeglijk naamwoord (geslacht, getal, naamval) en de interne grammaticale categorieën van het bijvoeglijk naamwoord (GV, onzijdige vorm, trappen van vergelijking) (Paulauskienė 1994: 198–200).

³ A. Paulauskienė bekritiseerde de gelijkstelling van de categorie bepaaldheid/onbepaaldheid met de tegenstelling tussen gewone en geattribueerde bijvoeglijke naamwoorden, omdat die tegenstelling zowel op het niveau van lexemen als op dat van grammaticale vormen zichtbaar is (Paulauskienė 1994: 225). Vanuit een andere opvatting van de nominale constituent dan de traditionele in de Litouwse taalkunde werd bovendien gesteld dat dit geen categorie van het bijvoeglijk naamwoord is, maar van de nominale constituent (Holvoet, Tamulionienė 2006: 12).

106 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys

die niet bepaalwoordelijk kunnen zijn, bijvoorbeeld adjectieven op het suffix -inis). Zelfs wanneer de vorm van het adjectivische woord zelf al een onderscheid aanduidt, moet de term een bepaalwoordelijke vorm hebben. Zo onderscheiden de gemarkeerde trappen van vergelijking de eigenschap al van andere, maar in termen gebruiken we alleen vyresnysis inžinierius, aukščiausiasis teismas enzovoort” (Pupkis 1980: 136); „Gewone vormen zijn niet geschikt om soorten aan te duiden en termen te vormen” (KKP 1998: 123); „Men moet zich dus aan de regel houden: als een adjectief of een ander woord een bepaalwoordelijke vorm kan hebben, is in de terminologie alleen de bepaalwoordelijke vorm geschikt, zonder enige uitzondering” (Paulauskienė 2004: 204). Uit een artikel gepubliceerd in Kalbos kultūroje blijkt dat de terminologe A. Kaulakienė deze gedachte naar voren heeft gebracht, in de eerste plaats met het oog op terminologische woordenboeken. Na de algemene gebruikskenmerken van soortelijke bepaalwoordelijke adjectieven te hebben besproken, stelde zij in een artikel uit 1973 dat deze kenmerken in de terminologie nog duidelijker tot uiting zouden moeten komen. Daarom zouden bij het samenstellen van terminologische woordenboeken, registers enzovoort (waarin vrijwel alle soorttermen worden opgenomen) overal uitsluitend bepaalwoordelijke adjectieven moeten worden gebruikt. Het voorstel is ingegeven door het streven naar systematiek: een dergelijk gebruik „zou bijdragen aan de systematiek van termen, die doorgaans de onderlinge samenhang van de betreffende begrippen weerspiegelt. Anderzijds zou variatie kunnen worden vermeden, die in terminologische woordenboeken ongewenst is” (Kaulakienė 1973: 30–31). Over het gebruik van bepaalwoordelijke vormen in teksten van beschrijvende aard wordt gezegd dat woordgroepen met onbepaalwoordelijke vormen gebruikt moeten worden wanneer men niet de soort van dingen of verschijnselen wil benadrukken, maar hun eigenschappen of kwaliteit wil aanduiden; wanneer men de onderscheidende, dat wil zeggen terminologische, betekenis wil uitdrukken, moeten ook in teksten bepaalwoordelijke vormen worden gebruikt (Kaulakienė 1973: 31).

Zoals uit dat artikel valt op te maken, wordt uitgegaan van de soortbetekenis en neigt men er, om systematiek in de termen te bereiken, toe het taalkundige kenmerk waarbij bepaalwoordelijke vormen de soort aanduiden, als universeel principe voor de aanduiding van termen voor te stellen. A. Valeckienė, die de soortbetekenis onderscheidde als een subtype van een bepaalde betekenis, later hernoemd tot definiërende betekenis (Valeckienė 1986; 1998; DLKG 1997: 174–175), heeft over het gebruik van bepaalwoordelijke vormen in de terminologie alleen het volgende gezegd: „Aangezien soortelijke bepalingen meestal bepaalde individuele kenmerken aanduiden die voor een groep dingen gemeenschappelijk zijn en samen met het bepaalde woord de naam van die groep uitdrukken, worden met zulke bepaalwoordelijke adjectieven zeer vaak termen gevormd, bijvoorbeeld termen uit de taalwetenschap” (Valeckienė 1957: 186). ⁴

⁴ A. Valeckienės (1997) straipsnyje, kur pateikiama išsami įvardžiuotinių būdvardžių klasifikacija, pirmiausia skiriama pabrėžiamoji ir pažymimoji reikšmė. Pastarosios nurodomi du porūšiai – nurodomoji ir išskiriamoji reikšmė, o tada atskirai aptariamas išskiriamosios reikšmės reiškimas išskiriamaisiais pažyminiais ir jos reiškimas rūšiniais pažyminiais. Panaši klasifikacija perkelta ir į LKG, tik rūšinės reikšmės žymėjimas kaip pažymimosios reikšmės porūšis čia skiriamas tiesiogiai: skiriamas daiktų rūšies žymėjimas, daiktų nurodymas ir daiktų išskyrimas (LKG 1996: 505–510). DLKG pažymimoji reikšmė pervadinama į apibrėžiamąją, o rūšies reiškimas vėl labiau susiejamas su išskyrimu: kaip apibrėžtumo reiškimo būdą išskyrus išskyrimą, pasakoma, kad įvardžiuotiniai būdvardžiai su tam tikrais pažymimaisiais žodžiais reiškia daiktų rūšį (DLKG 1997: 174–175).

Terminologija | 2019 | 26

107

Deze uitspraak is ook overgenomen in LKG (1965: 507) en later in DLKG (1997: 174)⁵. Zowel het artikel van A. Valeckienė als LKG vermeldt ook drie manieren waarop dingen door soortelijke bepalingen worden gedefinieerd: 1) één ding onderscheiden op grond van een hogere graad (hoeveelheid) van een eigenschap; 2) verschillende eigenschappen tegenover elkaar stellen, dat wil zeggen één ding van een ander, vergelijkbaar ding onderscheiden door een eigenschap die tegengesteld is aan die van het andere ding; 3) een ding onderscheiden door een individueel, specifiek kenmerk dat niet eigen is aan andere dingen van die soort (Valeckienė 1957: 176–183; LKG 1965: 505–506). Het artikel van A. Kaulakienė laat zien dat al deze manieren om soorten aan te duiden ook in de terminologie worden herkend en dat, op grond van het onderscheid tussen het aanduiden van een soort en het aanduiden van een eigenschap of kwaliteit, wordt voorgesteld termen met bepaalwoordelijke vormen aan te duiden. Niet in alle werken wordt echter juist dit onderscheid als criterium benadrukt. Zo noemt K. Gaivenis het contrast tussen tijdelijk en blijvend: gyvenamasis namas kan op een bepaald moment onbewoond zijn, maar wordt nog steeds gyvenamuoju namu genoemd; niemand hoeft op dit moment het drinkwater te drinken, maar het blijft geriamasis vanduo, dat wil zeggen water van een bepaalde kwaliteit (Gaivenis 1995: 8)⁶. Hoewel criteria doorgaans niet worden geformuleerd wanneer wordt voorgesteld termen met bepaalwoordelijke vormen aan te duiden of aan de verplichting daartoe wordt getwijfeld.

Ook uitzonderingen op het gebruik van bepaalwoordelijke vormen worden niet rechtstreeks genoemd. Alleen in Kalbos patarimuose wordt vermeld dat bepaalwoordelijke vormen in samengestelde termen niet samen met de suffixen –(ut)inis, -ė, –(ur)inis, -ė mogen worden gebruikt om een onderscheidende eigenschap van een ding uit te drukken (KP 2002: 26–27). De auteur van dit artikel heeft echter gewezen op uitzonderingen die indirect worden voorzien door een classificatie van betekenissen te geven (Vaskelaitė 2016). In deze classificatie wordt de soortbetekenis opgevat als een subtype van de definiërende betekenis of als een manier om bepaaldheid uit te drukken; bij de bespreking van de definiërende betekenis of bepaaldheid worden doorgaans gevallen genoemd waarin het contrast tussen bepaalwoordelijke en onbepaalwoordelijke vormen wordt geneutraliseerd: dat in dialecten bepaalwoordelijke vormen niet vaak aan adjectieven in de overtreffende trap worden toegevoegd; dat bepaalde suffixen geen bepaalwoordelijke vormen hebben, bijvoorbeeld afleidingen met het suffix –iškas en adjectieven met een figuurlijke betekenis; en dat het contrast tussen bepaalwoordelijke en onbepaalwoordelijke vormen in het algemeen

⁵ A. Valeckienė is de samensteller van het adjectiefhoofdstuk in beide grammatica’s, waarin ook de bepaalwoordelijke vormen worden besproken.

⁶ Arnoldas Piročkinas heeft dit contrast eveneens genoemd: „In het eerste geval kan de eigenschap toevallig en tijdelijk zijn, terwijl zij in het tweede geval blijvend en essentieel is. Daarom moeten bepaalwoordelijke vormen worden gebruikt bij het vormen van termen, wanneer aan de stam van het zelfstandig naamwoord een bepaling wordt toegevoegd die een essentiële eigenschap uitdrukt, zoals in greitasis traukinys” (Piročkinas 1990: 86).

108

Ramunė Vaskelaitė

Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys

nėra ryški ir nuosekli (LKG 1965: 511–512; Valeckienė 1986: 171–172; DLKG 1997: 175). Logiškai samprotaujant, jei jau rūšies žymėjimas yra vienas iš apibrėžiamosios reikšmės ar apibrėžtumo reiškimo būdų, tai pogrupiui neturėtų būti svetimi grupės polinkiai. O vienas neutralizacijos atvejis, būtent polinkis tarmėse ĮF nereikšti labai specifinės reikšmės išskiriamųjų ir rūšinių pažyminių, galinčių vien savo leksine reikšme išskirti daiktus (juodas pūdymas, kanapėta višta), su rūšine reikšme susiejamas ir tiesiogiai (Valeckienė 1957: 303; LKG 1965: 511; DLKG 1997: 175).

Uit dit overzicht blijkt dat bepaalwoordelijke vormen ook in de terminologie problemen opleveren, en dat de indruk dat dit niet zo is, ontstaat doordat dergelijke problemen niet worden onderzocht. Voor zover de auteur van dit artikel weet, is er geen enkel terminologisch artikel dat het gebruik van bepaalwoordelijke vormen in de terminologie als rechtstreeks onderwerp heeft. In dit werk wordt geprobeerd dit onderwerp te onderzoeken. De auteur heeft het overigens al enigszins behandeld, maar alleen vanuit normatief oogpunt: om vast te stellen in hoeverre het werkelijke gebruik overeenkomt met de gecodificeerde norm (Vaskelaitė 2016). In het artikel dat in Bendrinėje kalboje is gepubliceerd, werd het gebruik van bepaalwoordelijke vormen onderzocht in artikelen over de economische wetenschap en in een contextloze omgeving voor termgebruik, namelijk in economische woordenboeken en terminologielijsten in wet- en regelgeving. Daaruit bleek dat bepaalwoordelijke vormen in elk geval in de economische terminologie onregelmatig worden gebruikt; ook werden mogelijke verbanden tussen onregelmatig gebruik en codificatie gesignaleerd. Tevens werd geconcludeerd dat het gebruik van bepaalwoordelijke vormen verder moet worden onderzocht, en werd de invloed van de context genoemd als een van de factoren die het achterwege laten van deze vormen kan bepalen. Het onderzoek wordt dus voortgezet met materiaal waarin context aanwezig is, maar dit artikel richt zich niet langer op de verhouding tussen gebruik en norm, maar op de regelmatigheden in het gebruik van bepaalwoordelijke vormen in de terminologie en op de oorzaken van het onregelmatige gebruik. Meer bepaald zal bij het onderzoek naar gebruikspatronen worden nagegaan wat de schommelingen in het gebruik van bepaalwoordelijke vormen in de terminologie en het achterwege laten ervan kan verklaren.

B I J Z O N D E R H E D E N V A N H E T O N D E R Z O E K S M A T E R I A A L E N D E M E T H O D E

Net als in het vorige artikel is ervoor gekozen het gebruik van PF te onderzoeken aan de hand van de terminologie van de economische wetenschap. Het onderzoeksgebied is echter beperkter: alleen macro-economische termen en teksten van slechts één genre, namelijk handboeken macro-economie voor het hoger onderwijs.

De aanduiding handboeken macro-economie is overigens enigszins voorwaardelijk. Hoewel de cursus macro-economie in het hoger onderwijs doorgaans afzonderlijk wordt onderwezen, zijn macro-economie en micro-economie onderdelen van de economische theorie

Terminologija | 2019 | 26

1 0 9

en kunnen beide vakken daarom ook in één gezamenlijk handboek economische theorie worden behandeld. Als ook dergelijke handboeken als bronnen werden gekozen, is daaruit het deel geselecteerd waarin macro-economie wordt behandeld. Omwille van het gemak en de beknoptheid wordt de overkoepelende aanduiding handboeken gebruikt, tenzij het relevant is het toepassingsgebied van een term te benadrukken. Er zijn acht handboeken geselecteerd (ze zijn allemaal vermeld in de bronnenlijst), waarvan er zes door verschillende auteurs zijn samengesteld. Twee andere handboeken, samengesteld door dezelfde auteurs, zijn gebruikt om de hypothese van de auteur te toetsen dat ook het niveau van taalredactie of tekstvoorbereiding van invloed kan zijn op het gebruik van PF. Alle handboeken zijn relatief recent verschenen, in het afgelopen decennium of de afgelopen twintig jaar; het oudste dateert uit 1997.

De auteurs van de handboeken omschrijven macro-economie als een onderdeel van de economische theorie dat de economie (het economisch bestel, het economische systeem) als geheel bestudeert, en onderscheiden haar op die grond van micro-economie, die het gedrag van afzonderlijke economische subjecten en het marktmechanisme onderzoekt. In handboeken macro-economie worden het bruto nationaal product en het bruto binnenlands product beschouwd als de belangrijkste macro-economische maatstaven. Ook komen onderwerpen aan bod als algemeen evenwicht, werkloosheid, inflatie, monetair en begrotingsbeleid, geld en banken, internationale handel en wisselkoersen. De overeenkomst tussen deze onderwerpen maakt het mogelijk overeenkomsten en fluctuaties in het gebruik van PF tussen teksten te beoordelen. In enkele handboeken is bovendien een hoofdstuk opgenomen over de ontwikkeling van economische theorieën. Omdat zo’n hoofdstuk niet in alle handboeken voorkomt, wordt de terminologie ervan buiten beschouwing gelaten.

De keuze voor doorlopende teksten is in de eerste plaats ingegeven door de wens het functioneren van termen in tekst te beoordelen. Een handboek is een veelzijdige tekst: begrippen worden er niet alleen gedefinieerd, maar ook uitvoerig toegelicht. Daardoor komen zowel tendensen naar voren in de keuze van termen die begrippen benoemen als in het gebruik ervan in tekst.

Aangezien meerdere handboeken zijn geselecteerd, wordt het gebruik van PF vanzelfsprekend niet alleen op tekstniveau, maar ook op intertekstueel niveau onderzocht. Meer bepaald: nadat op basis van dit laatste niveau is vastgesteld bij welke termen de afhankelijke bestanddelen in handboeken doorgaans alleen als PF of als NF worden weergegeven, en bij welke dat varieert, worden zulke gevallen op tekstniveau onderzocht. De uitgevoerde analyse moet echter niet worden beschouwd als een gebruikelijk onderzoek naar variatie, omdat zij ten eerste een ander doel heeft. De auteur heeft al aangetoond dat het gebruik van PF op intertekstueel niveau aanzienlijk fluctueert; dit artikel richt zich niet op het tellen van die fluctuaties, maar op hun oorzaken. Ten tweede zou men bij een variatieonderzoek vooraf al moeten kiezen tussen de termen

110

Ramunė Vaskelaitė

Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys

varianten en pseudovarianten om het onderzochte object te benoemen. Volgens de auteur moet bij de kwestie van de benaming niet worden uitgegaan van het theoretische, maar van het feitelijke betekenisverschil. Hoe groot dat verschil is, kan echter pas na analyse blijken.

GEBRUIK OP INTERTEKSTUEEL NIVEAU

Bij het onderzoeken of termen op intertekstueel niveau met PF worden gemarkeerd, richten we ons op termen die de belangrijkste macro-economische begrippen benoemen. Dat dit inderdaad zulke termen zijn, blijkt vaak niet alleen uit de formulering van de definitie, maar ook uit een formele aanwijzing: in het leerboek wordt zo’n term vetgedrukt of cursief weergegeven: Vrije handel (Free Trade) – internationale handel zonder enige douanerechten of beperkingen Dril 163; Werkzame bevolking (L – Employment) – dit zijn mensen die werkzaam zijn in ondernemingen, instellingen en organisaties van alle eigendomsvormen, met inbegrip van degenen die op landbouwbedrijven werken, alsook mensen die militaire dienst vervullen of zich in penitentiaire inrichtingen bevinden Dril 33.

Er is echter geen volledige overeenstemming tussen de markering van een term met een formele aanwijzing en de formulering van de definitie. Een definitie kan ook indirect worden geformuleerd; in dat geval wordt de term niet benadrukt, zoals bij de indirecte formulering van de definitie van de term netto belastingen: Deze zogeheten automatische stabiliteit ontstaat doordat ons belastingstelsel in de praktijk (net tax system) (de netto belastingen zijn gelijk aan de belastingen T minus de overdrachtsuitkeringen en subsidies) zo is ingericht dat de netto belastinginkomsten rechtstreeks veranderen met de verandering van het BNP Čieg 189. Anderzijds kan een term vetgedrukt zijn zonder dat de definitie ervan is geformuleerd: In het productieproces speelt financieel kapitaal een belangrijke rol; dit wordt onderverdeeld in vast en nominaal (effecten) kapitaal Dav 12. Voorrang wordt gegeven aan gedefinieerde termen. Daarom worden niet-vetgedrukte maar wel gedefinieerde termen geanalyseerd, terwijl vetgedrukte maar niet-gedefinieerde termen buiten beschouwing blijven. Overigens worden termen in leerboeken niet altijd zozeer gedefinieerd als wel toegelicht: De begroting bij volledige werkgelegenheid (full-employment budget) geeft aan wat het begrotingsoverschot of -tekort zou zijn als de economie bij volledige werkgelegenheid functioneerde _Sn2 191. Toegelichte termen worden, net als gedefinieerde termen, opgenomen. Een analyse van het termengebruik op intertekstueel niveau moet dus in wezen patronen aan het licht brengen in het gebruik van PF bij het toelichten van begrippen en het formuleren van definities.

Bij de analyse van het gebruik van PF op intertekstueel niveau wordt de bronpagina vermeld waarop de definitie wordt geformuleerd of de toelichting bij het begrip wordt gegeven. Soms wordt een definitie tweemaal geformuleerd; in dat geval worden beide pagina’s vermeld.

Terminologija | 2019 | 26

111

Termen aangeduid met de pronominale vorm

In sommige leerboeken wordt de term netto nationaal product Luk 73, Jak₁ 155, Jak₂ 162, Čieg 73 gedefinieerd, in andere de term netto binnenlands product Sn₁ 88, Sn₂ 93, of worden beide termen gedefinieerd (netto nationaal product Dav 235 en netto binnenlands product, Dav 236). Welke term ook wordt opgenomen, het adjectivische bestanddeel van beide termen, netto, wordt echter uitsluitend met PF weergegeven. Ook het adjectivische bestanddeel van de term netto-export Dav 234, Jak₁ 163, Jak₂ 160, Čieg 58, of van de uitgebreide variant netto-export van goederen en diensten Dril 13, Sn₁ 81, Sn₂ 85 wordt uitsluitend met PF weergegeven. Niet in alle leerboeken wordt de term netto belastingen gedefinieerd, maar de term netto belastingen Dril 82, Dav 251, Sn₁ 179, Sn₂ 165, Čieg 189 wordt eveneens met PF gemarkeerd, net als de term contant geld Dril 43, 92, Luk 154, Dav 295, Jak₁ 209, Jak₂ 207, Sn₁ 199, Sn₂ 205, Čieg 218, hoewel de definitie van laatstgenoemde slechts in enkele leerboeken wordt geformuleerd.

Dat in de macro-economische terminologie de neiging bestaat om gebruiksgevallen van het adjectief net, -te met PF te markeren, blijkt ook uit termen die in leerboeken zijn opgenomen, zoals netto persoonlijk inkomen Luk 73 of netto persoonlijk inkomen Dav 237, netto binnenlands inkomen (nationaal inkomen) Sn₂ 94, netto-inkomensstroom uit productiefactoren (netto-inkomensstroom uit vermogen) Sn₂ 67. In sommige leerboeken wordt de term beschikbaar inkomen Dril 59, Sn₂ 95, Čieg 76 als synoniem gegeven voor de term netto persoonlijk inkomen, maar bij het bepalende bestanddeel ervan bestaat geen neiging om PF te gebruiken, wat de tendens om het adjectief net, -te met PF te gebruiken nog duidelijker maakt.

In alle leerboeken wordt ook de term bruto nationaal product Dril 11, 18, Luk 65, Dav 231, Jak₁ 153, Jak₂ 152, Sn₁ 61, Sn₂ 67, Čieg 51 met PF gemarkeerd, evenals bruto binnenlands product Dav 232, Jak₂ 162, Sn₁ 38, 61, Sn₂ 67, Čieg 57 of bruto intern product Dril 18, Luk 70, bruto intern (nationaal) product Jak₁ 154. Het adjectief bruto, -te wordt met PF gebruikt in de termen bruto-inkomen Dav 25, Čieg 73, bruto-uitgaven Dav 25, Sn₁ 141, Sn₂ 126, bruto nationale uitgaven Jak₁ 153, Jak₂ 160, Čieg 73, maar deze termen worden niet in alle leerboeken gedefinieerd en gebruikt. Sommige leerboeken geven de term totale uitgaven Čieg 62, Jak₁ 153. De termen totale vraag Dril 24, Sn₁ 141, Sn₂ 126 en totaal aanbod Dril 25, Sn₁ 153, Sn₂ 141 komen eveneens slechts in enkele leerboeken voor; in andere worden geaggregeerde vraag Luk 99, Dav 244, Jak₂ 166, Čieg 87 en geaggregeerd aanbod Dav 246, Jak₂ 172, Čieg 13 gebruikt; ook de term totale evenwicht Dril 25, Dav 243 wordt slechts in enkele leerboeken gebruikt. Sommige leerboeken geven dergelijke synoniemen als agre-

112

Ramunė Vaskelaitė

Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys

guota vraag en geaggregeerd aanbod Jak₂ 165, maar hun bijvoeglijke bepaling, hoewel die ook met ĮF kan worden uitgedrukt, wordt in de eenvoudige vorm weergegeven, wat eveneens laat zien dat men in de macro-economische terminologie er meer toe neigt de adjectivische bepaling met ĮF uit te drukken: bendrasis of bendroji.

De omvang van de leerboeken is niet overal gelijk, en daarom verschilt ook het aantal daarin gebruikte termen. Toch bevatten ze heel wat termen waarvan de soortbepaling bendrasis of bendroji, grynasis of grynoji is, en in alle gevallen wordt deze met ĮF uitgedrukt. Zo worden onderscheiden soorten investeringen of uitgaven aangeduid als bendrosios vidaus investicijos Luk 72, bendrosios privačios vidaus investavimo išlaidos Čieg 59, bendrosios investicijos ir grynosios investicijos Jak₁ 152, Jak₂ 159, Čieg 60, bendrosios vidinės investicijos Dril 12 en grynosios investicijos Dril 13; elders worden bendrosios privačios vidaus investicijos Sn₁ 79, Sn₂ 83 en grynosios privačios vidaus investicijos Sn₁ 80, Sn₂ 83 onderscheiden. In alle gevallen worden de adjectivische bepalingen bendrosios en grynosios met ĮF uitgedrukt, hoewel het bijvoeglijk naamwoord privatus, -i als bijvoeglijke bepaling in deze samengestelde termen niet met ĮF wordt weergegeven.

Het feit dat men in deze terminologie juist de bijvoeglijke naamwoorden grynas, -a en bendras, -a bij voorkeur met ĮF gebruikt, wordt niet beïnvloed door het aantal bestanddelen van de term: er zijn zowel grynasis kapitalizmas Čieg 33, grynasis skolininkas Sn₁ 87, grynosios palūkanos Jak₂ 132, Čieg 75, bendrieji muitai Luk 143 en bendroji pinigų paklausa Dav 345, Čieg 229, als bendrosios paklausos kreivė Sn₁ 141, Sn₂ 126, bendrosios pasiūlos kreivė Sn₁ 154, Sn₂ 141, autonominė bendroji paklausa Sn₁ 147, Sn₂ 133, grynosios viešosios gėrybės Dav 219, grynoji ekonominė gerovė Sn₁ 92, Sn₂ 96, neigiamos grynosios investicijos Čieg 61, grynosios vidaus (nacionalinės) pajamos Sn₁ 82, grynosios ekonominės gerovės rodiklis Čieg 71, grynasis užsienio valstybių kreditorius Sn₁ 87, Sn₂ 86, grynosios asmeninės (disponuojamos) gyventojų pajamos Čieg 77, zelfs trumpojo laikotarpio bendrosios pasiūlos kreivė Sn₁ 155, 360, Sn₂ 142, ilgojo laikotarpio bendrosios pasiūlos kreivė Sn₁ 155, Sn₂ 143, trumpojo laikotarpio bendrosios pasiūlos tiesė Sn₂ 328 en grynasis mokėjimo balanso debeto ir kredito skirtumas Dav 367. Zoals blijkt, is ook de positie van de bestanddelen niet van belang.

Uit de gegeven voorbeelden blijkt dat ook de termen trumpasis laikotarpis, ilgasis laikotarpis met ĮF worden aangeduid. De begrippen die ermee worden uitgedrukt, worden in feite niet in leerboeken macro-economie, maar in leerboeken micro-economie of in inleidende hoofdstukken van leerboeken economische theorie toegelicht⁷, maar deze termen worden gebruikt

⁷ De korte productieperiode wordt omschreven als een tijdsduur waarin het niet mogelijk is de productiecapaciteit van een onderneming, dat wil zeggen het vaste kapitaal, te wijzigen; de lange productieperiode wordt omschreven als een periode waarin ook de productiecapaciteit kan worden gewijzigd Dav 50–51.

Terminologija | 2019 | 26

113

en zowel in leerboeken macro-economie als als onderdeel van andere termen worden trumpasis laikotarpis en ilgasis laikotarpis met ĮF aangeduid: ilgojo laikotarpio pinigų neutralumas Čieg 320, trumpojo laikotarpio vartojimo funkcija en ilgojo laikotarpio vartojimo funkcija Sn₁ 112. Ook het adjectivische bestanddeel van de term ilgosios bangos Jak₁ 179, Jak₂ 188, Sn₁ 413, Sn₂ 374, Čieg 175, die in sommige leerboeken is opgenomen, wordt met ĮF weergegeven.

De term laisvoji prekyba Dril 163, Luk 141, Dav 334, Jak₁ 246, Jak₂ 261, Sn₁ 575, Sn₂ 532 wordt eveneens met ĮF aangeduid en in zeven leerboeken gedefinieerd. Wanneer de termen laisvoji ekonominė zona Luk 142 en laisvosios prekybos zona Luk 141, Sn₁ 624 worden gegeven, wordt ook hun adjectivische bestanddeel met ĮF weergegeven.

Bij de bespreking van geld en de geldmarkt worden de termen pinigai plačiąja prasme Dril 92, Dav 299, Sn₁ 226, Čieg 219 en pinigai siaurąja prasme Dav 299, Jak₂ 207, Sn₁ 221 eveneens met ĮF aangeduid, evenals de termen didieji ekonominiai ciklai Čieg 174 en mažieji ekonominiai ciklai Čieg 175, die in één leerboek voorkomen. In één leerboek wordt de term viešosios korporacijos Čieg 40 gedefinieerd, en in twee leerboeken wordt viešosios gėrybės Čieg 38, Dav 217 uitvoeriger toegelicht; het adjectivische bestanddeel van beide termen wordt echter met ĮF weergegeven. In de leerboeken wordt de term žmogiškasis kapitalas Luk 83, Dav 12, 405, Jak₁ 233, Jak₂ 247 met ĮF aangeduid, maar niet in alle leerboeken gedefinieerd. Van de bijvoeglijke naamwoorden van niet-Litouwse oorsprong in de besproken terminologie wordt enigszins vaker ĮF gebruikt voor specialusis of specialioji: specialiosios skolinimosi teisės Dav 355 of Specialiosios skolinimosi teisės Jak₁ 270, „Specialiosios atsiskaitymo teisės“ Luk 171, evenals specialieji muitai Luk 143 en specialieji bankai Luk 157.

Niet alleen adjectivische bestanddelen, maar ook participiale bestanddelen worden echter met ĮF weergegeven. Wel gaat het voornamelijk om die waarin passieve deelwoorden met specifiekere betekenissen (doel en geschiktheid, die het begrip instrument bepalen) optreden. Zo worden de termen perkamoji galia Dril 170, Sn₂ 474, pinigų perkamoji galia Luk 154, Dav 273, Čieg 318, perkamosios galios paritetas Dril 170, Sn₁ 537, Sn₂ 474, perkamosios galios pariteto teorija Dav 365, Jak₁ 257, Jak₂ 275, perkamosios galios pariteto (lygybės) kursas Sn₁ 537, Sn₂ 474, didelės perkamosios galios pinigas Sn₁ 266, Sn₂ 238 met ĮF aangeduid. Wanneer de betalingsbalansrekening wordt besproken, wordt ook het participiale bestanddeel van de term die een van de onderdelen ervan benoemt uitsluitend met ĮF weergegeven: einamoji sąskaita Dril 159, Dav 366, Sn₁ 87, Sn₂ 91. Deze term behoudt ĮF ook wanneer hij deel uitmaakt van een andere term: einamosios sąskaitos deficitas Dav 367, 368. Alleen de passieve deelwoordsvorm pereinamasis, -oji: tradicinė pereinamoji ekonomika Sn₁ 37, Sn₂ 32, naujo tipo pereinamoji ekonomika Sn₁ 37, Sn₂ 33 wordt gebruikt. Een term die met ĮF wordt aangeduid en bij de bespreking van internationale handel wordt gedefinieerd, is: lyginamasis prana-

114

Ramunė Vaskelaitė

Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys

šumas Dav 42, Sn₁ 564 of vergelijkend voordeel Sn₂ 517. Ook worden termen met PF aangeduid, zoals theorie van comparatief voordeel Jak₁ 243, Jak₂ 258, wet van comparatief voordeel Sn₁ 564, wet van vergelijkend voordeel Sn₂ 518, wet van comparatieve kosten Luk 138. Ook worden termen met PF aangeduid, zoals multiplicatoreffect Dav 305, bbp-multiplicator Dav 266, omgekeerde multiplicator Dav 266, corrigerende operaties Dav 393, vervangingsinvesteringen Sn₂ 83 of herstelinvesteringen Dav 13, 234, onderhoudsoperaties Luk 157. Als bij de indeling van werkloosheidstypen een ervan wordt aangeduid als lopende werkloosheid Dril 35, Luk 113, wordt ook het bepalende bestanddeel van de term met PF weergegeven. Voor deze term is synoniemie echter zeer kenmerkend, daarom wordt een van de werkloosheidstypen slechts in twee handboeken aangeduid als lopende (frictie-)werkloosheid Dril 35 of lopende of frictiewerkloosheid Luk 113. Er wordt ook onderscheid gemaakt tussen verborgen werkloosheid Luk 113, Dril 38, Čieg 120, en ontmoedigde werkloosheid Dril 38, Čieg 119.

In twee handboeken staan telkens enkele termen waarvan het bepalende bestanddeel een pronominaal participium met afhankelijke woorden is: gedeeltelijk inwisselbare valuta Luk 172, valuta die inwisselbaar (convertibel) is tegen alle andere valuta Luk 172, gereguleerd zwevende wisselkoersen Jak₁ 261, indirecte wisselkoersen Jak₁ 261, aan een valutamandje gekoppelde wisselkoersen Jak₁ 261. Volgens de huidige normen voor het gebruik van PF wordt dergelijk PF-gebruik als te vermijden beschouwd (KP 2002: 27), maar ook dergelijke termen komen alleen in die twee handboeken voor. In andere handboeken, en ook in diezelfde, wordt NF gebruikt: indirecte wisselkoersen Jak₂ 281, aan een valutamandje gekoppelde wisselkoersen Jak₂ 281, vrij inwisselbare valuta Dav 350, gedeeltelijk inwisselbare valuta Dav 350, vrij zwevende wisselkoers Dav 352, stelsel van strikt vaste wisselkoersen Luk 173, voorwaardelijk toegerekende waarde Čieg 54, inflatieveroorzakende fase en recessieveroorzakende fase Čieg 110, inflatieveroorzakende kloof en recessieveroorzakende kloof Jak₁ 177, door winst gedreven inflatie Čieg 326.

Termen die niet met de pronominale vorm worden aangeduid

Na haar onderzoek naar het gebruik van pronominale adjectieven noemde A. Valeckienė als een van de drie manieren waarop zaken met pronominale adjectieven naar soort kunnen worden gedefinieerd, dat zaken met zulke adjectieven kunnen worden gedefinieerd door verschillende eigenschappen ervan tegenover elkaar te stellen (Valeckienė 1957: 184–485). Toch worden adjectivische of participiale bestanddelen van een aanzienlijk aantal termen die door het tegenoverstellen van eigenschappen zijn gevormd, in de handboeken juist in de NF-vorm weergegeven.

Terminologija | 2019 | 26

115

Termen gevormd met het adjectief flexibel en het participium vastgesteld worden uitsluitend in de NF-vorm gegeven, hoewel ze bij het benoemen van wisselkoersen en wisselkoersstelsels (regimes) een tegenstelling vormen. De term flexibele wisselkoers is overigens niet ingeburgerd; ook termen met participiale bestanddelen worden gebruikt, zoals zwevende wisselkoers, fluctuerende wisselkoers, en er bestaan ook synoniemen voor de term vaste wisselkoers, maar voor al deze termen is de weergave van het bepalende bestanddeel in de NF-vorm kenmerkend. De besproken wisselkoersen en hun stelsels worden dus aangeduid als flexibele wisselkoers Dril 171, fluctuerende wisselkoers Luk 173, vrij fluctuerende, of flexibele, wisselkoers Dav 352, zwevende wisselkoers Luk 171, zwevende wisselkoers Sn₂ 469, zwevendekoersregime Sn₂ 468, regime van zwevende wisselkoersen Sn₂ 555, stelsel van flexibele wisselkoersen Jak₁ 255, Jak₂ 272, stelsel van flexibele of vrij zwevende wisselkoersen Dril 171 en stelsel van vaste wisselkoersen Dav 352, regimes van vaste wisselkoersen Jak₁ 256, Jak₂ 273, Sn₂ 550, stelsel van vaste of vastgestelde wisselkoersen Dril 171, Dav 352, stelsel ter handhaving van een vaste wisselkoers Luk 171, vaste aanpassingskoers Dril 195, vaste wisselkoers Dav 352. Slechts in één handboek wordt geprobeerd een synoniem in de PF-vorm op te nemen: regime van de vaste (vastgestelde) wisselkoers Sn₂ 468. Overigens worden deze termen zelden gedefinieerd; in de handboeken worden ze eerder toegelicht en gebruikt bij de bespreking van verschillen tussen wisselkoersstelsels of van de ontwikkeling ervan.

Termen gevormd met het adjectief privaat hebben doorgaans ook een tegenhanger: particuliere investeringsuitgaven en overheidsinvesteringsuitgaven Dril 12, particuliere sector en overheidssector Luk 107, particuliere sector en publieke sector Čieg 39. Toch wordt dit adjectief in dergelijke noch in andere gevallen in de PF-vorm gebruikt. Ook bij de omschrijving van de termen bruto particuliere binnenlandse investeringsuitgaven Čieg 59, bruto particuliere binnenlandse investeringen Sn₁ 79, Sn₂ 79, netto particuliere binnenlandse investeringen Sn₁ 80, Sn₂ 83, particuliere overdrachtsbetalingen Čieg 61, Sn₂ 81, particuliere overdrachtsuitkeringen Sn₁ 78, wordt het eveneens in de NF-vorm gebruikt.

Het adjectief absoluut, dat een van de kenmerken van de tegenstelling benoemt, wordt helemaal niet in de PF-vorm gebruikt: relatief voordeel en absoluut voordeel Luk 137, comparatief voordeel en absoluut voordeel Dav 328, vergelijkend voordeel Sn₂ 517 en absoluut voordeel Sn₂ 517, relatieve armoedegrens en absolute armoedegrens Dav 229, hypothese van conditionele convergentie en hypothese van absolute convergentie Čieg 398.

Het termenpaar volmaakte concurrentie en onvolmaakte concurrentie wordt in de handboeken evenmin met de PF-vorm aangeduid. In macro-economiehandboeken worden deze termen niet gedefinieerd,

116

Ramunė Vaskelaitė

Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys

Ze worden slechts gebruikt (Luk 94, Dav 358, Čieg 26, 41, 42). In handboeken over de algemene economische theorie worden ze echter gedefinieerd of besproken in hoofdstukken over micro-economie, en uit die bespreking blijkt dat volmaakte concurrentie geen geval is waarin een kenmerk van concurrentie wordt benoemd, maar de benaming van een abstract theoretisch model dat wordt toegepast om de economische werkelijkheid te onderzoeken. Bij het aanduiden van het model zou de bepaalde vorm (ĮF) moeten worden gebruikt, maar zelfs wanneer het uitvoerig wordt besproken, wordt de onbepaalde vorm (NF) gebruikt, d.w.z. volmaakte concurrentie Jak₂ 74, 75, 76, 85, zelfs wanneer dit model wordt afgezet tegen een ander theoretisch model dat wordt aangeduid met de term zuiver monopolie Jak₂ 85. In een ander handboek wordt de markt van volmaakte concurrentie onderscheiden als een van de vier marktvormen (markt van volmaakte concurrentie, markt van monopolistische concurrentie, oligopolistische markt en monopolistische markt); als extreme marktvorm wordt zij tegenover de monopolistische markt geplaatst, maar ook in die gevallen wordt de bepaalde vorm niet aangeduid: er wordt volmaakte concurrentie Dav 99 gebruikt.

Het bijvoeglijk naamwoord van niet-Litouwse oorsprong optimalus, –i wordt in termen eveneens in de onbepaalde vorm gebruikt, d.w.z. optimale economische groeipercentages Sn₂ 346, optimale vervuilingsnorm Jak₂ 313, maar termen die ermee zijn gevormd worden zelden gedefinieerd. Slechts in enkele handboeken worden definities gegeven van de termen stabiele economische toestand Čieg 395, stationaire toestand Čieg 363, constante tijdsvoorkeursvoet Čieg 377, constant schaalrendement Sn₂ 101, maar de gekozen formulering van deze termen zou erop wijzen dat in de terminologie van de economische theorie waarschijnlijk ook de bijvoeglijke naamwoorden stabiel, stationair, constant niet bij voorkeur worden gebruikt in de bepaalde vorm.

Slechts in twee handboeken worden de termen duurzame ontwikkeling Čieg 371, duurzame groei Sn₁ 381 gedefinieerd, maar hun adjectivische bestanddeel staat in de onbepaalde vorm, evenals bij de termen die in enkele handboeken worden gedefinieerd: sterke duurzaamheid Čieg 371, zwakke duurzaamheid Čieg 372, potentiële productie Čieg 121, negatieve economische groeipercentages Sn₂ 346, neutrale technische vooruitgang Sn₂ 351, niet-neutrale technische vooruitgang Sn₂ 351; de adjectivische bestanddelen zouden in de bepaalde vorm kunnen staan. Ook in paren van termen die voorkomen – passief beleid en actief beleid Sn₂ 408, passief beleid en adaptief beleid Čieg 325, passief arbeidsmarktbeleid Čieg 128 en actief arbeidsmarktbeleid Čieg 129, extensieve economische groei en intensieve economische groei Čieg 345, extensief economisch groeipad Luk 81 en intensief economisch groeipad Luk 82, gunstige (positieve) handelsbalans Luk 139 en ongunstige (negatieve) handelsbalans Luk 140 – worden de adjectivische bestanddelen evenmin in de bepaalde vorm uitgedrukt.

Bij de bespreking van gevallen van neutralisering van de bepaaldheidsoppositie wordt vermeld dat men in de bepaalde vorm geen afleidingen met het achtervoegsel –iškas pleegt te gebruiken (Valeckienė 1986: 172; DLKG 1997: 175). De terminologie van de geselecteerde handboeken bevestigt dit eveneens.

Terminologija | 2019 | 26

1 1 7

Dit blijkt uit het volgende: in de term volledige werkgelegenheid Dril 27, 37, Dav 271, Jak₁ 217, Jak₂ 230, Sn₂ 399, Čieg 121 staat het bepalende bestanddeel in de handboeken, op één na, in de onbepaalde vorm, net als in de termen begroting bij volledige werkgelegenheid Dav 283, Čieg 193, Sn₂ 191, vrijwillige werkloosheid Sn₂ 388, 403, onvoorwaardelijke mobiliteit Čieg 327, consumptieve vraag Luk 99, consumptief krediet Sn₂ 117, feitelijke investeringen Jak₁ 170, Jak₂ 180, feitelijke groeipercentages Sn₂ 361, feitelijke reële rentevoet Sn₂ 450, waarin een afleiding met het achtervoegsel –iškas als bepalend bijvoeglijk naamwoordelijk bestanddeel fungeert. In één handboek komt de term geldschieter in laatste instantie Sn₂ 261 voor; die zou overeenkomen met een ander geval van neutralisering van de oppositie: het pronominale formans wordt niet toegevoegd aan een bijvoeglijk naamwoord in de overtreffende trap, omdat zulke bijvoeglijke naamwoorden, zoals wordt uitgelegd bij de bespreking van dit neutralisatiegeval (DLKG 1997: 175), qua betekenis verwant zijn aan pronominale bijvoeglijke naamwoorden die zaken onderscheiden op grond van de hoogste graad van de aangeduide eigenschap. De term laatste kredietgever Dav 394, Sn₁ 292, Čieg 236, die in drie handboeken voorkomt, zou niet alleen overeenkomen met een geval van neutralisering, maar ook met de uitzondering die in de gecodificeerde norm is voorzien: een afleiding met het achtervoegsel –utinis is niet-pronominaal.

In handboeken laat men doorgaans ook bij bepaalde participiale bestanddelen de bepaalde vorm achterwege; deze participia hebben echter geen instrumentele, geschiktheids- of andere meer specifieke betekenis. Zoals reeds vermeld, worden de termen beschikbaar inkomen, vaste wisselkoers, zwevende wisselkoers, fluctuerende wisselkoers niet met de bepaalde vorm aangeduid. Vooral kenmerkend is het gebruik van de onbepaalde vorm van het participium in evenwicht gebracht: evenwichtige groei Čieg 391, traject van evenwichtige groei Čieg 394, evenwichtige begroting Dav 282, Jak₂ 197, onevenwichtige begroting Dav 282, multiplicator van de evenwichtige begroting Čieg 168, evenwichtige groei Sn₂ 346. De bepaalde vorm ontbreekt bij de termen gegarandeerd groeipercentage Čieg 391 of gegarandeerde (verzekerde) groeipercentages Sn₂ 561, ongewenste voorraadopbouw Jak₁ 171, Jak₂ 180, ongewenste voorraadvermindering Jak₁ 171, ongewenst evenwicht Dril 27, geharmoniseerde consumentenprijsindex Dav 392, geïnduceerde (gedwongen) consumptie Čieg 91, verwachte reële rentevoet Sn₂ 449, vereenvoudigd economisch model Čieg 29, belichaamde technische vooruitgang Sn₂ 351, werkende bevolking Dril 33, Sn₁ 39, Sn₂ 34, werkende mensen Luk 103, werknemers in loondienst Luk 104. Voorkomende actieve participia worden al helemaal niet in de bepaalde vorm gebruikt, zelfs niet bij het definiëren van termen: ontmoedigde werknemers Jak₁ 216, Jak₂ 228, helpende gezinsleden Luk 105, variabele rentevoet Sn₂ 597, geld met een verhoogde efficiëntie Dril 183. Dergelijke termen worden overigens slechts in afzonderlijke handboeken gedefinieerd.

118 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys

Hoewel de term sluitende begroting in handboeken nauwelijks wordt gedefinieerd, blijkt uit de context waarin hij wordt genoemd dat het een van de begrotingstypen is, net als een begrotingstekort of een begrotingsoverschot Dav 282. Toch zet zelfs de aanduiding van een type niet aan tot de keuze voor de uitgangen van bepaalde adjectieven (ĮF). Bij de aanduiding van investeringstypen of -soorten wordt eveneens gekozen voor adjectieven zonder bepaalde uitgang (NF): geplande investeringen Jak₁ 171, gewenste investeringen Jak₁ 171, Jak₂ 180, geïnduceerde investeringen Sn₂ 123, onvoorziene investeringen Sn₁ 131. Net als bij bijvoeglijke naamwoorden worden deelwoorden met bepaalde adjectiefuitgangen vaak niet gebruikt wanneer termen zijn gevormd als een tegenstelling tussen twee eigenschappen: geproduceerd vermogen en niet-geproduceerd vermogen Luk 63, materieel niet-geproduceerd vermogen en immaterieel geproduceerd vermogen Luk 63, prijsindex van geëxporteerde producten en prijsindex van geïmporteerde producten Čieg 64, Sn₁ 72, Sn₂ 77, evenwichtige inflatie en onevenwichtige inflatie Luk 129.

Variaties in de formulering

Bij bepaalde termen komen grotere schommelingen voor in het gebruik van bepaalde adjectiefuitgangen. Er zijn gevallen waarin één lid van een termenpaar wordt weergegeven met bepaalde adjectiefuitgangen, en het andere met onbepaalde. Zo worden de soorten monetair beleid zelfs in twee handboeken aangeduid als stimulerend (goedkoop) monetair beleid en beperkend (duur) monetair beleid Dril 114, Luk 159. In een ander handboek worden de participiale elementen van beide termen met bepaalde adjectiefuitgangen weergegeven, namelijk goedkoop monetair beleid of stimulerend monetair beleid Čieg 258, maar bij de uitleg van deze termen in een volgend hoofdstuk wordt al gesproken van stimulerend (expansief) begrotingsbeleid Čieg 182 en beperkend (restrictief) begrotingsbeleid Čieg 183.

Bij de bespreking van inflatie worden in handboeken eveneens twee soorten onderscheiden: sluipende inflatie en galopperende inflatie Luk 125, 126, Dav 273, Jak₁ 220, Jak₂ 232, Čieg 313. In twee handboeken worden deze soorten echter aangeduid als sluipende inflatie en galopperende inflatie Sn₁ 462, Sn₂ 421. Het gebruik van bepaalde adjectiefuitgangen schommelt ook wanneer inflatie vanuit een ander gezichtspunt wordt ingedeeld: verwachte inflatie Sn₂ 449 en onverwachte inflatie Sn₂ 452, verwachte inflatie Sn₁ 438 en onverwachte inflatie Sn₁ 452, verwachte (voorzienbare) inflatie en onverwachte inflatie Jak₂ 313, Čieg 313, ‘verwachte’ en ‘niet-verwachte’ inflatie Luk 128.

In één handboek worden ook voor de soorten geldvraag en geldaanbod termen met verschillende uitdrukkingsvormen gekozen: reëel geldaanbod en nominaal geldaanbod Dril 42, reële geldvraag en nominale geldvraag Dril 43. De soorten van het bruto nationaal product worden echter op dezelfde manier aangeduid: reëel BNP en nominaal BNP Dril 15. Bij het aanduiden van het bruto nationaal product

Terminologija | 2019 | 26

119

of het bruto binnenlands product worden de bijvoeglijke elementen van beide termen ook in andere handboeken met bepaalde adjectiefuitgangen weergegeven: nominaal bruto nationaal product en reëel bruto nationaal product Luk 66, 67, Dav 238, nominaal BNP en reëel BNP Čieg 63, nominaal (of monetair) BNP en reëel BNP Jak₁ 148, Jak₂ 154, nominaal BBP en reëel BBP Sn₁ 70, Sn₂ 70. Bepaalde adjectiefuitgangen worden ook gebruikt bij de aanduiding van wisselkoerssoorten: reële wisselkoers Jak₁ 257, Jak₂ 275, Sn₁ 536, Sn₂ 473 en nominale wisselkoers Jak₁ 257, Jak₂ 275, Sn₁ 528, Sn₂ 465. Bij het aanbieden van andere termen wordt echter ook de vorm reëel (reëel vermogen Sn₁ 253, Sn₂ 225, reële kapitaalkosten Sn₁ 106, Sn₂ 105, reëel loon Sn₁ 104, Sn₂ 105, verwachte reële rente Sn₂ 449, effect van reële kasvoorraden Sn₂ 572, reële geaggregeerde vraagcurve Sn₂ 503), en reëel (reële rente Čieg 318, reële conjunctuurcyclustheorie Sn₂ 499, reële natuurlijke hulpbronnen Jak₁ 278, Jak₂ 300). Ook bij de definitie van termen met het bijvoeglijk naamwoord nominal, -e, varieert het gebruik van bepaalde adjectiefuitgangen: nominale obligatiewaarde Dril 105, nominale rente Čieg 318 en nominaal kapitaal Dav 12, nominale rente Sn₂ 119. Toch worden niet alle termen die met deze bijvoeglijke naamwoorden zijn gevormd, gedefinieerd.

Het gebruik van bepaalde adjectiefuitgangen schommelt ook wanneer de bepalende elementen van termenparen worden gevormd door bijvoeglijke naamwoorden van Litouwse oorsprong atviras, -a en uždaras, -a. Ze worden gebruikt om verschillen tussen economische stelsels aan te duiden, hoewel in sommige handboeken alleen de woordgroep open internationale economische ruimte voorkomt Luk 99, of alleen open economie wordt gedefinieerd Dril 198. Wanneer twee termen worden aangeboden, zijn dat open economisch stelsel en gesloten economisch stelsel Jak₂ 157, open-economiestelsels en gesloten gemengde-economiestelsels Čieg 29. In één handboek dat in 2008 is verschenen, wordt echter de term open-economiestelsel gedefinieerd Sn₂ 58, evenals macro-economie van een open economie Sn₂ 465, maar ook gesloten gemengd-economisch stelsel, gesloten economie Sn₂ 284. In het handboek uit 2005 dat is samengesteld door het team dat ook het laatstgenoemde handboek opstelde, worden de gedefinieerde begrippen aangeduid als open-economiestelsel en gesloten gemengd-economisch stelsel Sn₁ 65; dit handboek onderscheidt zich echter in het algemeen door een regelmatig gebruik van bepaalde adjectiefuitgangen, waarop later zal worden ingegaan. Slechts in drie handboeken wordt een van de instrumenten van het monetaire beleid aangeduid als openmarkttransacties Jak₂ 217, Sn₁ 285, Čieg 255, terwijl in de andere wordt gekozen voor de vorm zonder bepaalde uitgang: openmarkttransacties Dril 105, Luk 159, Dav 309, Jak₁ 205, Sn₂ 255.

Bij het bijvoeglijk naamwoord potentieel, dat in deze terminologie geen duidelijk antoniempaar heeft, bestaat nog minder de neiging om bepaalde adjectiefuitgangen te gebruiken. In drie handboeken echter—

120

Ramunė Vaskelaitė

Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys

In de wordt de term potencialusis BVP Dav 240 geformuleerd, potencialusis (galimasis) bendrasis vidaus (nacionalinis) produktas _Sn₁ 142, _Sn₂ 142-definitie, en in beide wordt deze term met PF aangeduid. Bij een andere term met een dergelijk bijvoeglijk naamwoord als bepalend bestanddeel – potencialūs gamtos ištekliai Jak₁ 216, Jak₂ 300 – wordt het bepalende bestanddeel niet met PF weergegeven.

Bij de termen natūralus nedarbas Čieg 121, natūralus nedarbo lygis Dril 37, Jak₁ 218, Jak₂ 230, evenals bij de termen natūralus augimo tempas Čieg 392, Čieg 38, natūralūs (būtini) augimo tempai Sn₁ 319, 399, Sn₂ 361, natūralios monopolijos Čieg 39, die in afzonderlijke leerboeken voorkomen, wordt PF doorgaans niet gebruikt; in drie leerboeken wordt de definitie echter geformuleerd en het begrip aangeduid als natūralusis nedarbo lygis Dav 271, Sn₁ 353, 441, Sn₂ 319.

In de geselecteerde leerboeken worden maar weinig termen vermeld die met het bijvoeglijk naamwoord mišrus, -i zijn gevormd, maar ook de aangetroffen termen wijzen op schommelingen in het gebruik van PF: mišrios paskolos Luk 176, mišrios pajamos Luk 72, Dav 219, mišri ekonomikos sistema Čieg 34, maar mišrioji ekonomika Dav 40, mišrieji bankai Luk 157, Sn₁ 255, mišriosios gėrybės Dav 219.

Het bepalende bestanddeel van de term voor de reserves die banken verplicht moeten aanhouden, of voor de norm voor die reserves, varieert aanzienlijk; ook het hoofddeel verschilt: privalomosios atsargos Čieg 253, privalomasis rezervas Jak₂ 216, būtinieji rezervai Dril 94, būtinųjų rezervų norma Dril 95, 102, būtinojo rezervo norma of būtinųjų rezervų norma Luk 160, privalomųjų / reikalaujamųjų atsargų norma _Sn₁ 259, 292, privalomųjų (reikalaujamųjų) rezervų norma _Sn₂ 232, 262, privalomųjų (reikalaujamų) atsargų norma Čieg 246. Zoals blijkt, wordt deze term doorgaans met PF aangeduid, maar in sommige leerboeken wordt het gedefinieerde begrip benoemd als privalomas rezervas Dav 303, Jak₁ 206.

Niet in alle leerboeken worden termen gedefinieerd die zijn gevormd met het deelwoord samdomas, maar ook deze tonen schommelingen in NF en PF: samdomi darbuotojai Luk 104, samdomieji darbuotojai Dav 271, algos samdomiesiems darbininkams Dav 69, samdomasis darbas Dav 12.

Regelmatigheden

Analyse op intertekstueel niveau bevestigt opnieuw het feit dat de auteur al in een eerder artikel vaststelde: het gebruik van PF in de terminologie stemt niet overeen met de gecodificeerde norm. Uit de macro-economische leerboeken blijkt dat bepaalde door de norm voorziene uitzonderingen in acht worden genomen; zo komt het gebruik van deelwoorden met afhankelijke woorden in PF maar zelden voor, PF wordt niet gebruikt

Terminologija | 2019 | 26

121

het bepalende bestanddeel van de term paskutinis skolintojas, maar het hoofdprincipe om elke term met PF aan te duiden, wordt niet gevolgd.

De contextloze gebruiksomgeving van termen is echter hoofdzakelijk in staat morfologische, lexicale of syntactische factoren aan het licht te brengen die van invloed kunnen zijn op het al dan niet aanduiden van een term met PF, maar daarmee kan het gebruik of niet-gebruik van PF niet worden verklaard. Zo is de woordsoort geen doorslaggevende factor. Deelwoorden worden vrij vaak zonder PF gebruikt (subalansuotas, garantuotas, disponuojamos, fiksuotas, plaukiojantis, svyruojantis, pageidautinos ar nepageidautinos, planuotos, nenumatytos), maar ook bijvoeglijke naamwoorden worden zonder PF gebruikt (lankstus, tobulas, netobulas, privatus, absoliutus, pastovus, stabilus, stacionarus). Anderzijds worden zowel bijvoeglijke naamwoorden (bendrasis, grynasis, ilgasis, trumpasis, platusis, siaurasis, laisvoji) als deelwoorden (perkamoji, einamoji, (pa)lyginamasis, tekamasis, dauginamasis, koreguojamosios, atkuriamosios) met PF gebruikt. Onder de soortbepalende bestanddelen van termen die in sommige leerboeken met PF worden weergegeven en in andere niet, bevinden zich eveneens zowel bijvoeglijke naamwoorden (realus ir realusis, nominalus ir nominalusis, atviras ir atvirasis, uždaras ir uždarasis, potencialus ir potencialusis, natūralus ir natūralusis, mišrus ir mišrusis) als deelwoorden (šliaužianti ir šliaužiančioji, šuoliuojanti ir šuoliuojančioji, skatinanti ir skatinančioji, numatyta ir numatytoji, netikėta ir netikėtoji, samdomi ir samdomieji).

Wellicht wordt in deze terminologie PF iets vaker weggelaten bij woorden van niet-Litouwse oorsprong (privatus, absoliutus, stabilus, stacionarus, fiksuotas, subalansuotas, garantuotas, disponuojamos), terwijl woorden met een Litouwse stam wel met PF worden gebruikt (bendrasis, grynasis, negrynasis, ilgasis, trumpasis, platusis, siaurasis, laisvoji, perkamoji, einamoji, (pa)lyginamasis, tekamasis, dauginamasis, pereinamoji); toch wordt PF ook weggelaten bij sommige bijvoeglijke naamwoorden en deelwoorden van Litouwse oorsprong (lankstus, tobulas, netobulas, atvira, uždara, nepageidautinos), terwijl sommige woorden van niet-Litouwse oorsprong (specialiosios, ekstensyvusis, intensyvusis, koreguojamosios) juist met PF worden gebruikt.

Ook de syntactische factor, namelijk het aantal bestanddelen van een term of de positie van een bestanddeel, lijkt op basis van de termen in de leerboeken geen rol te spelen. Wanneer men geneigd is PF te gebruiken, wordt deze vorm gebruikt in termen die zowel uit twee als uit meer woorden bestaan, ongeacht de volgorde van de bestanddelen. Omgekeerd, wanneer men een bepaald bepalend bestanddeel, bijvoorbeeld privatus, doorgaans niet met PF weergeeft, gebeurt dat niet bij termen van welke syntactische structuur dan ook (privatus sektorius, privačios pervedamosios išmokos, bendrosios privačios vidaus investavimo išlaidos, bendrosios privačios vidaus investicijos, grynosios privačios vidaus investicijos).

122

Ramunė Vaskelaitė

Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys

Sommige tendensen in de presentatie van macro-economische termen in handboeken lijken erop te wijzen dat het gebruik van PF minder overeenkomt met de gecodificeerde norm dan met uitzonderingen die bij de bespreking van de definieerbare betekenis of bepaaldheid worden genoemd als gevallen waarin de oppositie tussen PF en NF wordt geneutraliseerd. Termen gevormd met de bijvoeglijke naamwoorden volledig, feitelijk, vrijwillig, consumentgericht worden vrijwel nooit met PF gebruikt, maar zo’n neutralisatie zou moeilijker te verklaren zijn bij de betekenis van het bepalende element in de regelmatige term menselijk kapitaal, wanneer dit met PF wordt uitgedrukt. De tendens om de overtreffende trap van bijvoeglijke naamwoorden niet met PF te gebruiken, die als een geval van neutralisatie wordt genoemd (LKG 1965: 511; Valeckienė 1986: 171; DLKG 1997: 175), kan in de terminologie tot uiting komen als het vermijden van PF bij die termdelen die worden gevormd door bijvoeglijke naamwoorden die de hoogste graad van een eigenschap aanduiden (perfect, absoluut, optimaal).

De duidelijker wordende tendens om PF alleen bij bepaalde bijvoeglijke naamwoorden of deelwoorden te vermijden, zou wellicht in verband kunnen worden gebracht met een neutralisatiegeval dat rechtstreeks verband houdt met de soortbetekenis. Zowel in het uitvoerige artikel van A. Valeckienė als in grammatica’s wordt bij de bespreking van de aanduiding van soort vermeld dat in sommige dialecten PF niet gemakkelijk wordt gebruikt bij specifieke onderscheidende of soortaanduidende bepalingen die door hun lexicale betekenis alleen al zaken kunnen onderscheiden (Valeckienė 1957: 303; LKG 1965: 511; DLKG 1997: 175); daarbij wordt ook opgemerkt dat dergelijke „gevallen van inconsistente aanduiding van invloed kunnen zijn geweest en kunnen hebben bijgedragen aan het beginnende verdwijnen van pronominale vormen en hun vervanging door gewone vormen” (Valeckienė 1957: 303). Toch zou zo’n neutralisatie de in de handboeken duidelijk wordende verschillen in het gebruik van PF bij de bijvoeglijke naamwoorden vrij en open moeilijk verklaren, vooral de uiteenlopende uitdrukking van soortbepalende termdelen die zijn gevormd met de bijvoeglijke naamwoorden open en gesloten, reëel en nominaal, met name binnen hetzelfde handboek.

Het gebruik van PF in handboeken komt echter niet volledig overeen met de uitzondering op PF bij de aanduiding van soort, noch met de vermelde regelmatigheden. Zo wordt in het artikel van A. Valeckienė de tegenstelling tussen verschillende eigenschappen genoemd als een van de manieren om zaken met soortaanduidende bepalingen te definiëren; de besproken tendensen laten echter zien dat de adjectivische of participiale termdelen zelfs bij het tegenover elkaar stellen van eigenschappen niet met PF worden gebruikt (volmaakte concurrentie en onvolmaakte concurrentie, open economie en gesloten economie, flexibele wisselkoers en vaste wisselkoers, absoluut voordeel en comparatief voordeel, particuliere sector en overheidssector (publieke sector), kruipende inflatie en galopperende inflatie). Wel bespreken zowel het artikel van A. Valeckienė als LKG alleen bijvoeglijke naamwoorden, en wordt een dergelijke tegenstelling slechts genoemd als een van de manieren om soort aan te duiden met soortbepalende bepalingen, niet als een noodzakelijk principe. Als

Terminologija | 2019 | 26

1 2 3

meest gebruikelijke van de drie manieren om soort met pronominale bijvoeglijke naamwoorden aan te duiden, wordt het onderscheiden van een zaak op grond van een individuele, specifieke eigenschap genoemd; de besproken tendensen in het gebruik van de bijvoeglijke naamwoorden netto, algemeen zouden daarmee overeenkomen. Deelwoorden, die eveneens een zaak onderscheiden op grond van een individuele, specifieke eigenschap, worden echter niet gemakkelijk met PF uitgedrukt, met uitzondering van passieve deelwoorden met een specifiekere betekenis.

Bij nader onderzoek zou blijken dat het gebruik ervan met NF een woordcombinatie zou opleveren die qua betekenis aanzienlijk verschilt van de term (koopkracht, lopende rekening, circulerende werkloosheid, overgangseconomie, vermenigvuldiger). De betekenis zou sterk verschillen als ook de adjectivische termdelen van termen die in alle handboeken met PF worden aangeduid, met NF werden gebruikt (netto nationaal product, netto-export, netto belastingen, netto-investeringen, bruto nationaal product, bruto aanbod, algemeen evenwicht). Omgekeerd zou PF geen zo groot betekenisverschil opleveren bij termen waarvan de bepalende elementen niet met PF worden uitgedrukt of waarvan het gebruik van PF varieert (flexibele wisselkoers en de flexibele wisselkoers, vaste wisselkoers en de vaste wisselkoers, particuliere sector en de particuliere sector, absoluut voordeel en het absolute voordeel, volmaakte concurrentie en de volmaakte concurrentie, natuurlijke werkloosheid en de natuurlijke werkloosheid, volledige werkgelegenheid en de volledige werkgelegenheid, nominale rentevoet en de nominale rentevoet, ongewenst evenwicht en het ongewenste evenwicht). Met andere woorden, de redenen om PF niet te gebruiken kunnen verband houden met de betekenisaspecten. Tegelijkertijd blijkt uit de analyse op intertekstueel niveau dat veel termen die doorgaans met PF worden aangeduid in handboeken ook doorgaans worden gedefinieerd, terwijl termen die niet met PF worden aangeduid, of slechts in sommige handboeken, minder vaak worden gedefinieerd. Zowel het betekenisaspect als mogelijke verbanden met het formuleren van definities zouden echter alleen in een ruimere context beter aan het licht kunnen komen.

GEBRUIK OP TEKSTNIVEAU

Termen worden in handboeken niet alleen gedefinieerd, maar ook gebruikt; hun gebruik in de tekst laat verbanden zien met de analyse van het terminologische gebruik op intertekstueel niveau. De termen die op intertekstueel niveau met PF worden aangeduid, worden ook met deze vorm aangeduid wanneer de term in teksten wordt gebruikt. Termen waarvan is vastgesteld dat ze niet met PF worden aangeduid, worden in de tekst evenmin met deze vorm aangeduid. De aanduiding met PF in de tekst varieert het sterkst bij die termen waarvan is vastgesteld dat hun vorm op intertekstueel niveau varieert.

124 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys

Gevallen van consistent vormgebruik

Termen die op tekstueel niveau door PF worden gekenmerkt, dat wil zeggen bij het uitleggen van begrippen of het formuleren van definities, worden ook met deze indicator gemarkeerd wanneer ze in teksten worden gebruikt. Zo komen in de handboeken geen gevallen voor van NF-gebruik van de termen netto nationaal product, netto binnenlands product, netto-export, netto belastingen, netto-inkomen, netto rente, netto-investeringen, netto kapitalisme, netto economisch welzijn, stelsel van netto belastingen, bruto nationaal product, bruto binnenlands product, totale vraag, totaal aanbod, curve van de totale vraag enzovoort, evenmin als gevallen waarin termen in teksten niet door PF worden gemarkeerd, zoals koopkracht, koopkrachtpariteit, lopende rekening, frictiewerkloosheid, comparatief of vergelijkend voordeel, transitie-economie, multiplicatoreffect, corrigerende operaties. Het bijvoeglijk naamwoord ‘algemeen’ wordt in de handboeken gebruikt, maar die gevallen zijn duidelijk gevallen waarin een eigenschap wordt benoemd: In het laatste geval wordt het evenwicht van alle markten als één geheel bedoeld, dat wil zeggen het algemene evenwicht Dav 243; De totale vraag is de som van de vraag naar eindproducten _Sn₂ 125.

Ook is er geen tendens om termen die op intertekstueel niveau niet met PF worden aangeduid, in de tekst met PF aan te duiden. De bepalende elementen van de termen flexibele wisselkoers en vaste wisselkoers, die PF zouden kunnen hebben, worden alleen met NF in teksten gebruikt: We zullen twee extreme wisselkoerssystemen bespreken: flexibele en vaste wisselkoersen Dril 171; Bij een flexibele wisselkoers is de IS-curvegrafiek passief Dril 191; Een belangrijk argument van voorstanders van flexibele wisselkoersen is vrijheid Jak₁ 255; Het alternatief voor een systeem van flexibele wisselkoersen is een systeem van vaste wisselkoersen Jak₂ 273; Heel anders is de situatie bij vaste wisselkoersen Dav 363. De term zwevende wisselkoers, die in sommige handboeken wordt gebruikt, wordt evenmin met PF aangeduid: Hier beperken we ons tot twee extreme gevallen: een vaste en een zwevende wisselkoers Sn₁ 468; Zwevende wisselkoersen handhaven op korte termijn echter niet de koopkrachtpariteit Jak₂ 279. Dergelijke termen worden niet in alle handboeken gedefinieerd, maar zelfs wanneer er wel een definitie wordt geformuleerd, wordt de term niet met PF aangeduid: Zwevende-wisselkoersregime (flotating/flexible exchange rate regime) – een methode om de wisselkoers te reguleren waarbij de wisselkoers verandert afhankelijk van veranderingen in vraag naar of aanbod van de valuta, d.w.z. wanneer de overheid niet ingrijpt op de valutamarkt Sn₂ 469; Vaste of vastgestelde-wisselkoerssysteem (Fixed Exchange Rate System) – een methode om de wisselkoers te reguleren waarbij de overheid zich ertoe verbindt een bepaalde wisselkoers te handhaven Dril 171.

Terminologija | 2019 | 26

125

Het bijvoeglijk naamwoord privatus, -i (privé) wordt in leerboeken over het algemeen alleen in de NF-vorm gebruikt, ook wanneer de context aangeeft dat het een bepaalde soort aanduidt en de kenmerken tegenover elkaar worden gesteld: Er vinden veranderingen in de werkgelegenheid plaats in de private en publieke sector Luk 107; De moderne economie kan niet langer uitsluitend op particuliere uitgaven (C, I) functioneren. Ook overheidsuitgaven (G) zijn noodzakelijk, bijvoorbeeld voor de aanleg van wegen, de bouw van luchthavens en scholen, onderwijs, gezondheidszorg, sociale verzekering, enz. Het begrotingsbeleid kan gericht zijn tegen de particuliere sector (C, I) of de overheidssector (G) Dril 86; Zo zijn publieke goederen (public goods) hier een afzonderlijk geval. In tegenstelling tot particuliere goederen kunnen zij door één persoon worden geconsumeerd zonder dat de mogelijkheid voor anderen om ze tegelijkertijd te consumeren afneemt Čieg 38. De tweewoordige termen private sector, particuliere uitgaven, particuliere investeringen, particuliere goederen worden in de leerboeken echter niet gedefinieerd. Wellicht wordt alleen in één leerboek de term particulier goed gedefinieerd, en wordt het bijvoeglijke bestanddeel ervan in de ĮF-vorm gebruikt: Zuiver publieke goederen en particuliere goederen vormen de uiterste gevallen van economische goederen Dav 219; Een gemengd goed kan dichter bij een particulier goed of bij een publiek goed liggen Dav 219.

Alleen in NF-teksten komen de bepalende bestanddelen voor van de gebruikte termen volmaakte concurrentie en onvolmaakte concurrentie: Het model van volmaakte concurrentie werd fel bekritiseerd door K. Marx Čieg 33; Onder omstandigheden van volmaakte concurrentie bewegen de prijzen zich in de richting van het evenwicht, waarbij vraag en aanbod aan elkaar gelijk zijn Jak₂ 44; Veel producenten opereren op een markt met onvolmaakte concurrentie; de prijzen van de producten die zij verkopen, worden gecontroleerd Luk 94. Zoals vermeld, worden deze termen niet gedefinieerd in leerboeken macro-economie; in het hoofdstuk over micro-economie worden de ermee aangeduide begrippen doorgaans uitvoeriger toegelicht, maar ook bij de toelichting of zelfs de definitie wordt het bijvoeglijke bestanddeel van de term in de NF-vorm weergegeven: A. Smith begon het model van volmaakte concurrentie, als een economisch systeem gebaseerd op de wetten van zelfregulering, te ontwikkelen en schreef in 1776 zijn beroemde „The Wealth of Nations”, hoewel hij de term zelf niet gebruikte Jak₁ 72; Andere markten zijn daarentegen varianten van onvolmaakte concurrentie Dav 99; Er worden twee vormen van concurrentie onderscheiden: volmaakte en onvolmaakte concurrentie. Volmaakte concurrentie is concurrentie waarbij er op de markt veel kopers en verkopers zijn en een afzonderlijke koper of verkoper geen enkele invloed heeft op de marktprijs. Onvolmaakte concurrentie is concurrentie waarbij een afzonderlijke koper of verkoper de marktprijs kan beïnvloeden Dav 73.

In sommige leerboeken wordt de term volledige werkgelegenheid eerder toegelicht dan gedefinieerd, maar zowel bij de toelichting of definitie ervan als bij de term

126

Ramunė Vaskelaitė

Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys

het gebruik in de tekst wordt het bepalende bestanddeel niet in de ĮF-vorm gemarkeerd: Laten we nu volledige werkgelegenheid (full employment) bespreken. Volledige werkgelegenheid betekent dus niet dat er geen werkloosheid is Čieg 121; In de economische theorie betekent het begrip volledige werkgelegenheid daarom niet dat het werkloosheidspercentage 0 procent bedraagt. Volledige werkgelegenheid is werkgelegenheid die overeenkomt met het natuurlijke werkloosheidspercentage en geen onaanvaardbare inflatiestijging veroorzaakt Dav 271; Deze evenwichtssituatie zal overeenkomen met volledige werkgelegenheid en een hogere wisselkoers van de nationale valuta Dav 381.

De term absoluut voordeel wordt in sommige leerboeken gedefinieerd, maar in de in de tekst gebruikte term wordt het bepalende bestanddeel niet in de ĮF-vorm weergegeven, anders dan bij de daarnaast gebruikte term (comparatief) voordeel: Men zegt dat elk land bij de productie van een bepaald product een absoluut voordeel heeft Dav 329; Dan is het zinvol dat elk land zich specialiseert in de productie van het product waarbij het een absoluut voordeel heeft, dat wil zeggen een product dat het tegen lagere kosten kan produceren dan zijn partner Dav 329; De Verenigde Staten hebben dus een absoluut voordeel in de productie van computers, auto's, televisies en textielproducten, terwijl Groot-Brittannië dat heeft in de productie van schoenen en glas. Het absolute voordeel speelt echter een indirecte rol in de analyse Sn₂ 522.

Participiale bestanddelen van termen waarvan men bij het definiëren of toelichten ervan helemaal niet geneigd is ze in de ĮF-vorm weer te geven, worden evenmin in de ĮF-vorm gebruikt wanneer de termen in teksten voorkomen: Het enige noemenswaardige verschil tussen de evenwichtige groeitrajecten van de modellen van Solow en Ramsey–Casso–Koopmans is dat in het Ramsey–Casso–Koopmansmodel geen evenwichtige groeitraject mogelijk is met kapitaalvoorraden die het niveau van de gouden regel overschrijden Čieg 394; Dit wordt de multiplicator van een sluitende begroting (balanced budget multiplier) genoemd, die gelijk is aan 1 Čieg 168; De volledige benutting van deze capaciteit wordt gewaarborgd door het gegarandeerde groeitempo G_W (warranted rate of growth) Čieg 391; Het besteedbaar inkomen valt uiteen in consumptieve uitgaven en persoonlijke besparingen Dril 59; Wanneer de bevolking een hoger besteedbaar inkomen ontvangt, spaart zij meer Dril 64; We zullen dit een ongewenst evenwicht noemen Dril 27; In dit hoofdstuk bespreken we de groeifactoren van het BNP, het cyclische karakter ervan, de geaggregeerde vraag, het geaggregeerde aanbod, het algemene evenwicht, het ongewenste algemene evenwicht en de belangrijkste stromingen in de economische theorie (klassiek, keynesiaans, monetaristisch en aanbodgericht) om het ongewenste evenwicht op te heffen Dril 21; Wanneer de hoeveelheid nationaal product in evenwicht is, is het belangrijk feitelijke en gewenste investeringen te onderscheiden 179. Uitzonderingen komen slechts sporadisch voor; zo wordt in twee leerboeken van dezelfde auteurs de vorm disponuojamosios pajamos gebruikt Jak₁, 156, Jak₂ 163, 164.

Terminologija | 2019 | 26

127

Vaak blijkt echter alleen uit de definitie dat een bepaalde woordgroep die in de tekst wordt gebruikt een term is: Ongewenst evenwicht (Undesirable Equilibrium Level of GNP) is het samenvallen van de geaggregeerde vraag met het geaggregeerde aanbod wanneer volledige werkgelegenheid niet is bereikt Dril 27; Besteedbaar inkomen (Y_D – Disposable Income) is het deel van het persoonlijke inkomen dat overblijft nadat de bevolking persoonlijke (directe) belastingen (inkomstenbelasting, vermogensbelasting, erfbelasting enz.) heeft betaald Dril 59. Dit blijkt ook uit de rechtstreekse aanduiding van de gebruikte woordgroep als term of begrip: Maar voordat we de term „volledige werkgelegenheid” (full employment) beschrijven, zullen we op basis van de zogenaamde „traditionele” classificatie enkele verschillende soorten werkloosheid (unemployment) definiëren Čieg 116; De term „natuurlijke werkloosheid” betekent geenszins dat de economie altijd op het natuurlijke werkloosheidsniveau functioneert en haar potentiële productie realiseert Čieg 121; Daarom wordt meestal het begrip natuurlijk werkloosheidspercentage gebruikt in plaats van volledige werkgelegenheid Dril 37; Daarom is het noodzakelijk het begrip volledige werkgelegenheid nauwkeurig te definiëren Jak₂ 217. Andere gevallen kunnen zowel als termen worden beschouwd, dat wil zeggen als uitingen van een terminologische betekenis, als woordgroepen die een kwaliteit of kenmerk van iets aanduiden; zulke gevallen komen in teksten veelvuldig voor: Volledige werkgelegenheid is het doel van het economische beleid van elk land Dav 33; Het algemene evenwicht kan daarom ontstaan en lange tijd blijven bestaan op een BNP-productieniveau dat geen volledige werkgelegenheid waarborgt Dril 27; Met minder arbeidsuren heeft Litouwen een absoluut voordeel bij de productie van beide goederen Jak₂ 260; De markt van volmaakte concurrentie is gebaseerd op volmaakte concurrentie Dav 99; De meesten geven echter niet al hun geld uit; een deel van het besteedbare inkomen wordt gereserveerd voor latere consumptie, dat wil zeggen gespaard Dril 61; Op de markt kan ook een ongewenst algemeen evenwicht ontstaan (zie fig. 23) Dril 26; Onverwachte inflatie herverdeelt het vermogen: zij neemt het van kredietgevers en draagt het over aan kredietnemers Jak₂ 232; De leden van het IMF kunnen naar eigen inzicht kiezen voor een vaste of een flexibele wisselkoers, of voor een combinatie daarvan Jak₂ 281. Alleen de gevallen waarin het bijvoeglijk naamwoord of het deelwoord als bepalend bestanddeel van een term in de predicaatspositie staat, kunnen daarvan duidelijker worden onderscheiden: De litas is „gekoppeld” aan de Amerikaanse dollar, dat wil zeggen dat zijn wisselkoers vastligt: 4 litas voor 1 Amerikaanse dollar of 0,25 Amerikaanse cent voor 1 litas Dril 173; Anders gezegd: als de begroting vanaf het begin in evenwicht was geweest, had het begrotingsbeleid tijdens de recessie moeten verschuiven in de richting van een overheidstekort Jak₂ 232; Als de overheidsinkomsten gelijk zijn aan de uitgaven, is de begroting in evenwicht en is het begrotingssaldo nul Sn₂ 159; De overheidsbegroting is in evenwicht als de uitgaven gelijk zijn aan de inkomsten Sn₁ 34; Figuur 2.3 laat zien dat

128

Ramunė Vaskelaitė

Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys

het algemene evenwicht in punt E is ongewenst, omdat het ontstaat wanneer het prijsniveau P_E is en de productieomvang van het BNP Y_E Dril 27. Met andere woorden: de grens tussen een term en een geval waarin een kwaliteit of eigenschap wordt uitgedrukt, die volgens de gecodificeerde norm van verplichte markering van termen met ĮF zou moeten worden getrokken, is in een samenhangende tekst — ten minste in een tekst als een leerboek, waarin niet alleen zaken die een eigenschap van een object benoemen vaak worden genoemd om die eigenschap tegenover andere te stellen of ervan te onderscheiden, maar ook de eigenschappen zelf — niet altijd duidelijk. Juist dit kan moeilijkheden opleveren bij het markeren van termen met ĮF, waardoor NF als een handig, universeel alternatief kan worden gekozen. Anderzijds wordt NF zelfs gekozen bij het formuleren van definities, dat wil zeggen wanneer de terminologische betekenis veel explicieter wordt uitgedrukt. Dit kan erop wijzen dat de grens, althans in dergelijke teksten, niet alleen onduidelijk maar ook vaag kan zijn: een niet met ĮF gemarkeerde term in een leerboek waarin macro-economische termen worden gebruikt, kan als term herkenbaar zijn.

Gevallen van variërende uitdrukkingsvormen

Bij termen waarvan de uitdrukking van het bepalende deel met ĮF op intertekstueel niveau varieert, komen ook op tekstniveau variaties voor. Zo wordt in één leerboek bij de definitie van de term verplichte reserve NF gebruikt: De centraal vastgestelde reserveomvang van banken wordt de verplichte reserve genoemd. Dit is de minimale reserveomvang die banken altijd mogen overschrijden Dav 303. Men blijft NF gebruiken: Als de verplichte-reservenorm 10 procent bedraagt, is het multiplicatoreffect van het bankwezen gelijk aan 4–5 Dav 305; De verplichte reserves van banken worden gevormd door deposito’s van deze banken bij de centrale bank. Voor verschillende soorten rekeningen kunnen verschillende verplichte-reservenormen worden vastgesteld Dav 309. In de tekst wordt echter ook ĮF gebruikt: Door de verplichte reserves te verlagen, neemt de hoeveelheid geld toe, en omgekeerd Dav 309. In een ander leerboek wordt een synoniem van de term gegeven dat ĮF heeft: De norm voor verplichte (vereiste) reserves (required reserve ratio) is de minimale hoeveelheid contant geld die de centrale bank vaststelt als percentage van het totale bedrag aan deposito’s bij alle KB’s en die banken als reserve moeten aanhouden Sn₂ 262. Hier wordt echter bij het synoniem zowel NF als ĮF gebruikt: De CB kan meer geld in reserve houden, maar niet minder dan de vereiste reserve. We zullen nagaan hoe veranderingen in de norm voor de vereiste reserve het geldaanbod beïnvloeden Sn₂ 262.

Ook het gebruik van andere termen varieert in de tekst, wanneer op intertekstueel niveau geen eenduidige keuze wordt gemaakt voor de vorm bij het formuleren van definities. Zo wordt in één leerboek als term voor het te definiëren begrip gekozen voor het natuurlijke werkloosheidspercentage: Een bepaald werkloosheidspercentage, bijvoorbeeld in verband met de oorzaken die gewone en structurele werkloosheid veroorzaken,

Terminologija | 2019 | 26

129

is in de moderne markteconomie onvermijdelijk en wordt het n a t u u r l i j k e werkloosheidspercentage genoemd Dav 271. Verder wordt echter ook NF gebruikt: De feitelijke en verwachte inflatie vallen samen, terwijl de werkloosheid het n a t u u r l i j k e werkloosheidspercentage benadert Dav 275–276; Deze curve laat zien dat de economie bij het n a t u u r l i j k e werkloosheidspercentage een evenwicht kan kiezen bij elk inflatiepercentage Dav 276. In een ander leerboek heeft slechts één van de deelwoorden in het paar termen voor de te definiëren begrippen de vorm ĮF — stimulerend (goedkoop) monetair beleid en restrictief (duur) monetair beleid Dril 114 — maar in de tekst worden de deelwoorden die als bepalende delen bij beide termen fungeren, met ĮF gebruikt: Als de rente in het land hoog is, is een s t i m u l e r e n d monetair beleid geschikter; als die laag is, een r e s t r i c t i e f begrotingsbeleid, omdat dit de rente verhoogt Dril 139.

Variatie tussen ĮF en NF komt vooral voor bij termen met de bijvoeglijke naamwoorden reëel, -e en nominaal, -e. De bepaalde vorm van deze bijvoeglijke naamwoorden wordt vaker gekozen alleen bij het definiëren van de termen reëel bruto nationaal product en nominaal bruto nationaal product, maar ook bij gebruik ervan in de tekst komt de onbepaalde vorm voor: Economische groei is een proces dat tot uiting komt in een toename van het r e ë l e BNP Luk 81; De versnellende inflatie remt de groei van het r e ë l e nationaal product af en veroorzaakt later ook een daling ervan Luk 98. In een ander leerboek wordt de term reëel bbp gedefinieerd, maar in de tekst wordt eveneens de onbepaalde vorm gebruikt: Tegelijkertijd zal het evenwichtspunt verschuiven, evenals de ermee corresponderende omvang van het r e ë l e bbp. Zo wordt de relatie tussen het prijsniveau en de omvang van het r e ë l e bbp vastgesteld, dat wil zeggen de geaggregeerde vraagcurve (fig. 12.16) Dav 263. Variatie komt zelfs binnen dezelfde alinea voor: Bij het berekenen van de omvang van eindproducten en -diensten tegen actuele prijzen wordt het nominale (of monetaire) BNP vastgesteld; bij berekening tegen vergelijkbare prijzen het r e ë l e BNP. De toename van het r e ë l e bruto nationaal product gedurende een bepaalde periode wordt economische groei genoemd Jak₁ 148. Na de definitie van de term nominaal bbp Čieg 63 wordt in de tekst eveneens de onbepaalde vorm gebruikt: De verschillen tussen de begrippen n o m i n a a l en reëel BNP maken het mogelijk naast de consumentenprijsindex CPI en de producentenprijsindex PPI een andere, veelgebruikte inflatie-indicator te ontwikkelen: de impliciete BNP-deflator (of BNP-prijsindex) Čieg 65.

In andere gevallen bestaat er een nog sterkere neiging om de bijvoeglijke naamwoorden reëel, -e en nominaal, -e in de onbepaalde vorm te gebruiken: De economie blijft in een toestand van volledige werkgelegenheid, maar met hogere prijzen en n o m i n a l e lonen Dril 45; Zo bereikte na de recessie van 1981–1982 het n o m i n a l e loon slechts het niveau van vóór de crisis Luk 97; Investeringen zijn economische activiteiten waarbij middelen worden gebruikt voor de creatie van nieuw

130

Ramunė Vaskelaitė

Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys

reëel kapitaal Luk 100; Verschuivingen van de budgetlijn laten ook veranderingen in het reële inkomen van consumenten zien Jak₁ 53. De definities van deze termen worden echter vaak niet in leerboeken geformuleerd; een uitleg in één leerboek maakt bovendien een bepaalde reden duidelijk: alle economische grootheden kunnen worden ingedeeld in reële en nominale grootheden: Bij het bespreken van het BNP moet onderscheid worden gemaakt tussen nominaal BNP en reëel BNP. Maar voordat we die bespreken, zullen we de kwestie van nominale en reële grootheden nader bekijken. Al in de 19e eeuw opperden de beroemde filosoof D. Hume (1711–1776) en zijn tijdgenoten de veronderstelling dat alle economische grootheden in twee groepen moesten worden ingedeeld. De eerste groep bestaat uit nominale variabelen, dat wil zeggen grootheden gemeten in monetaire eenheden; de tweede uit reële variabelen, dat wil zeggen grootheden gemeten in fysieke eenheden. Zo wordt de prijs van tarwe gerekend tot de nominale variabelen, omdat die wordt gemeten in litas, euro’s of dollars, terwijl de omvang van de tarweoogst tot de reële variabelen behoort, omdat die wordt gemeten in centenaars of tonnen Čieg 62. Deze mogelijkheid moedigt leerboekauteurs waarschijnlijk aan om de bijvoeglijke naamwoorden reëel, -e en nominaal, -e vaker te gebruiken om eigenschappen aan te duiden. Anderzijds worden in deze gevallen economische grootheden benoemd, net als bij reëel BNP of nominaal BNP, en dit zal auteurs van andere of zelfs dezelfde leerboeken er vermoedelijk toe aanzetten ĮF te kiezen: Als de kosten van levensonderhoud stijgen, moet het nominale inkomen van consumenten dienovereenkomstig toenemen Dril 52; Een stijging van de reële rente verlaagt de hoeveelheid reële geldvraag, omdat de kosten van het aanhouden van reëel geld toenemen Dril 43.

In twee leerboeken worden echter enkele van deze begrippen gedefinieerd, en wordt voor de benoeming van het gedefinieerde begrip de bepaalde vorm gekozen: reëel loon Sn₁ 104, Sn₂ 105. De gedefinieerde term wordt ook consequent in de tekst gebruikt: Bedenk[sic] dat het werkloosheidspercentage en het reële loon omgekeerd evenredig samenhangen Sn₂ 446; Of het verwachte reële loon overeenkomt met het evenwichtsreële loon, hangt af van de nauwkeurigheid van de inflatieverwachtingen. Dit leidt tot de veronderstelling dat ĮF en NF variëren omdat de status van de woordgroep als term onvoldoende is ingeburgerd of onvoldoende duidelijk is, en dat er naarmate die status duidelijker of meer gevestigd raakt, op den duur minder variatie in het gebruik van ĮF zal zijn.

Deze veronderstelling lijkt te worden bevestigd door gebruikspatronen van andere termen. Zo bestaat er een sterkere neiging om het bijvoeglijk naamwoord potentieel, -e niet in de bepaalde vorm te gebruiken in leerboeken waarin geen definitie wordt gegeven van de term potentieel bruto nationaal product (BNP): Het natuurlijke werkloosheidspercentage is het werkloosheidspercentage dat ontstaat bij een mogelijk (potentieel) BNP en zowel frictiewerkloosheid als structurele werkloosheid omvat Jak₁ 230; Het natuurlijke werkloosheidspercentage (NUR –

Terminologija | 2019 | 26

131

Natural Rate of Unemployment) – werkloosheid die ontstaat wanneer het potentiële BNP is bereikt, waarbij de frictie- en structurele werkloosheid binnen de toegestane grenzen blijven Dril 37. In het handboek waarin dit wordt geformuleerd, wordt het bijvoeglijk naamwoord niet alleen in de definitie, maar ook in het tekstuele gebruik van de term in de bepaalde vorm gebruikt: Potentieel (mogelijk) bruto binnenlands (nationaal) product (Yp – potential gross domestic (national) product) – het hoogste niveau van de werkelijke productie dat de nationale economie gedurende een bepaalde periode kan voortbrengen bij volledige benutting van alle beschikbare productiefactoren Sn₂ 142; Om de productie het niveau van het potentiële nationale product te laten bereiken, aangeduid met punt B, moeten de totale uitgaven toenemen Sn₂ 153; De productie zal het niveau van het potentiële nationale product, aangeduid met punt A, niet bereiken; er blijft arbeidskracht onbenut Sn₂ 153. Het gebruik van de term vrije handel, waarvan de definitie in zeven handboeken wordt geformuleerd, is eveneens consistenter: zowel in de definitie als in het gebruik wordt de bepaalde vorm gebruikt: Vrije handel (Free Trade) – internationale handel zonder douanerechten en beperkingen Dril 163; De meest voorkomende vormen van vrije handel zijn vrijhandelszones (regio’s), douane-unies en vrije economische zones Luk 141; Vrije handel heeft naast voordelen ook veel nadelen; daarom beweegt het buitenlandse handelsbeleid van staten zich in de richting van protectionisme Jak₁ 246. De term vrije markt wordt in de handboeken niet gedefinieerd; daarom wordt hetzelfde bijvoeglijk naamwoord als tweede bestanddeel zowel in de bepaalde als in de onbepaalde vorm gebruikt: Wereldwijde ervaring heeft uiteindelijk aangetoond dat het meest effectieve economische systeem een gemengd systeem is waarin niet de planeconomie, maar de verhoudingen van de vrije markt overheersen Čieg 34; In een gemengd economisch systeem spelen zowel de staat als de particuliere sector (bedrijven en consumenten) een belangrijke rol bij de verdeling van productiefactoren, de vorming van de verdelings- en consumptiestructuur en de indeling van de economie in twee sectoren: de vrije markt en overheidsregulering Čieg 34.

Dit alles zou erop kunnen wijzen dat de bepaalde en onbepaalde vormen zouden moeten fluctueren zolang de woordgroep meer wordt beschouwd als een aanduiding van een eigenschap of kwaliteit en nog geen duidelijke terminologische status heeft verworven, en dat de bepaalde vorm ingeburgerd zou moeten raken zodra die status duidelijker wordt en zich stabiliseert. Toch zijn er minstens twee omstandigheden die aanleiding geven tot twijfel. De ene is, zoals al is gebleken, dat er termen zijn waarvan het adjectivische of participiale bestanddeel ook bij het formuleren van de definitie niet in de bepaalde vorm staat, dat wil zeggen wanneer de woordgroep zeker de status van term heeft verworven. De uitkomst van de fluctuatie tussen de bepaalde en onbepaalde vorm hoeft dus niet noodzakelijk te zijn dat de term met de bepaalde vorm ingeburgerd raakt. Ten tweede blijkt uit de handboeken, hoewel ze een betrekkelijk korte periode bestrijken, dat een latere editie niet noodzakelijk wijst op de ingeburgerdheid van de bepaalde vorm of op een afname van de fluctuaties.

132

Ramunė Vaskelaitė

Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys

DE FACTOR VAN DE TEKSTVOORBEREIDING

Er zijn verschillende edities van handboeken over macro-economie of economische theorie, waardoor gemakkelijk kan worden nagegaan of het gebruik van de bepaalde vorm afhankelijk is van de editie. Voor deze analyse zijn telkens twee edities van handboeken gekozen die door een relatief korte periode van elkaar worden gescheiden.

Een handboek, Makroekonomika, samengesteld door dertien docenten van de Technische Universiteit Kaunas, onder wie V. Snieška, V. Baumilienė, D. Bernatonytė e.a., verscheen in 2005. Een ander handboek, eveneens in hoofdzaak samengesteld door hetzelfde auteurscollectief (met één andere auteur) en aangeduid als de derde, herziene en aangevulde editie, verscheen in 2008. Beide handboeken zijn door dezelfde uitgeverij uitgegeven, maar er worden verschillende taalredacteuren vermeld. De editie van 2005 is omvangrijker, omdat aan het einde van elk hoofdstuk conclusies, zelftoetsopgaven en een literatuurlijst voor verdere lezing zijn opgenomen. Uit vergelijking van de teksten blijkt dat ze vaak alleen verschillen door taalcorrecties.

In de editie van 2005 (Sn₁) worden bijna alle termen die de belangrijkste macro-economische begrippen aanduiden gedefinieerd, en bij bijna al deze termen staat het adjectivische bestanddeel in de bepaalde vorm: openmarkttransacties 285, absoluut voordeel 564, hypothese van het absolute inkomen 113, volmaakte kapitaalmobiliteit 538, model van onvolledige informatie 506, natuurlijk werkloosheidsniveau 440, nominale rentevoet 125, reële rentevoet 125, nominaal geldaanbod 225, reëel geldaanbod 225, nominale geldvraag 235, reële geldvraag 225, regime van een zwevende wisselkoers 531, regime van een vaste wisselkoers 530, stimulerend monetair beleid en remmend monetair beleid 295, gegarandeerd groeitempo 407, geïnduceerde investeringen 128, ongeplande investeringen 145, verwachte inflatie 483, onverwachte inflatie 486, verwachte reële rentevoet 484, sluipende inflatie en galopperende inflatie 462, reserveverplichtingenratio 259. Zelfs bijvoeglijke naamwoorden op –iškas worden in de bepaalde vorm gebruikt: volledige werkgelegenheid 440, begroting bij volledige werkgelegenheid 203, werkelijke prijzen 65, werkelijk groeitempo 407, werkelijke reële rentevoet 484.

Bij het formuleren van definities wordt het tweede bestanddeel van veel van deze termen ook in de editie van 2008 in de bepaalde vorm weergegeven (Sn₂). Hoewel de editie later is, komen er hier echter meer gevallen voor waarin de bepaalde vorm niet wordt gebruikt: de tweede bestanddelen van zowel tweeledige termen absoluut voordeel 517, ongeplande investeringen 131, geïnduceerde investeringen 123, verwachte inflatie 449, onverwachte inflatie 452 als van meerledige termen openmarkttransacties 255, gegarandeerde (verzekerde) groeipercentages 361, zwevende-wisselkoersregime 468, reële economische

Terminologija | 2019 | 26

133

cyclustheorie 499, zwevende rentevoet 597: ook deze bestanddelen kunnen in de bepaalde vorm worden uitgedrukt. De bestanddelen die worden gevormd met afleidingen op –iškas, –a worden evenmin in de bepaalde vorm aangeduid: volledige werkgelegenheid 399, begroting bij volledige werkgelegenheid 191, werkelijke prijzen 70, werkelijke groeipercentages 361, werkelijke reële rentevoet 450.

Ook het gebruik van de bepaalde vorm in de tekst verschilt dienovereenkomstig. In de editie van 2005 worden alle genoemde termen ook in de tekst in de bepaalde vorm gebruikt: De FRS controleert het discontobeleid echter niet op dezelfde wijze als zij de openmarkttransacties controleert, en het is veel moeilijker het discontobeleid te wijzigen dan openmarkttransacties uit te voeren Sn₁ 292; Elk land specialiseert zich in het leveren van het product waarvoor het een absoluut productievoordeel heeft Sn₁ 564; fig. 4.2 ongeplande investeringen zijn weergegeven met verticale pijlen Sn₁ 145; Omdat het systeem van vaste wisselkoersen de nominale en reële verstoringen van de wereldeconomie niet kon opvangen, werd het vervangen door een systeem van zwevende wisselkoersen Sn₁ 607; Het is duidelijk dat in een systeem met een vaste nominale wisselkoers alleen de tweede methode overblijft, terwijl bij een zwevende wisselkoers beide mogelijk zijn Sn₁ 546; Om een criterium te vinden waarmee de deugdelijkheid van het door de regering gevoerde begrotingsbeleid kan worden beoordeeld, werd het concept van de begroting bij volledige werkgelegenheid ontwikkeld Sn₁ 203. In de editie van 2008 worden termen waarvan de definities in de onbepaalde vorm zijn geformuleerd, ook in de tekst in de onbepaalde vorm gebruikt: De FRS controleert het discontobeleid echter niet in het algemeen, zoals zij de openmarkttransacties controleert, en het wijzigen van het discontobeleid is veel moeilijker dan het uitvoeren van openmarkttransacties Sn₂ 262; Elk land specialiseert zich in het leveren van het product waarvoor het een absoluut voordeel heeft Sn₂ 517 enz.

In de editie van 2005 worden ook termen waarvoor geen definities worden gegeven in de bepaalde vorm gebruikt: De multiplier van de sluitende begroting is gelijk aan één 196; Een begrotingstekort is daarom volkomen gerechtvaardigd als de regering een passend begrotingsbeleid voert 203; Veel economen kregen het gevoel dat juist de regering, en niet de particuliere sector, een bron van economische instabiliteit was geworden 340; Reële inkomens zijn eveneens een belangrijke factor die de kapitaalomvang bepaalt 131; Het gezamenlijke effect van overheidsuitgaven en proportionele belastingen op het evenwichtsnationale inkomen is weergegeven in fig. 5.17 198. In de editie van 2008 wordt in al deze gevallen de onbepaalde vorm gebruikt: De multiplier van een sluitende begroting is gelijk aan één 183 enz.

In de editie van 2005 wordt zelfs bij de bespreking van de mogelijkheid om alle variabelen in reële en nominale variabelen onder te verdelen, gekozen voor de bepaalde vorm: Al in de 18e eeuw betoogde D. Hume, een vooraanstaand Schots filosoof, dat de hoeveelheid geld in een land geen invloed heeft op de reële rijkdom ervan, en, in overeenstemming met de kwantiteitstheorie van het geld, formuleerde hij de aanbod-

134

Ramunė Vaskalaitė

Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys

de regel om alle economische variabelen in twee groepen in te delen: n o m i n a l e variabelen, grootheden die in waarde worden uitgedrukt; r e ë l e variabelen, grootheden die in fysieke, natuurlijke eenheden worden vastgesteld. Zo is de prijs van tomaten of appels een n o m i n a l e variabele, omdat die in litas of andere monetaire eenheden wordt uitgedrukt, terwijl de omvang van de groente- of fruitoogst een r e ë l e variabele is, omdat die in tonnen of centenaars wordt vastgesteld 505. In het leerboek uit 2008 wordt gekozen voor de uitweg om alleen het bijvoeglijk naamwoord realus te gebruiken (realusis kintamasis, realieji kintamieji) en nominalus als NF weer te geven (nominalus dydis, nominalūs kintamieji) Sn₂ 499–500; dit kan noch worden verklaard door neutralisatiegevallen, noch door de uitzonderingen of andere regelmatigheden waarin de gecodificeerde norm voorziet.

Ook in twee leerboeken die door andere auteurs zijn opgesteld, verschilt het gebruik van ĮF: in de in 2000 verschenen Ekonomikos teorijos pagrindai van A. Jakutis, V. Petraškevičius, A. Stepanovas, L. Šečkutė en S. Zaicevas, en in de zesde, herziene en uitgebreide editie van het in 2007 verschenen leerboek van dezelfde auteurs, Ekonomikos teorija. Het leerboek uit 2007 is een aangevulde of herziene editie, maar daarin zijn ook taalcorrecties waar te nemen, hoewel ook in het leerboek uit 2000 een taalredacteur wordt vermeld. Zo is de term atstatymo investicijos Jak₁ 152 vervangen door atnaujinimo investicijos Jak₂ 159, dat vanuit het oogpunt van de taalnormen geschikter is; neatstatomieji ištekliai Jak₁ 233 is vervangen door neatkuriamieji ištekliai Jak₂ 247. In plaats van actieve deelwoorden (apribojanti fiskalinė politika Jak₁ 193, orientuojančiosios sekos Jak₁ 185) zijn in de termen passieve deelwoorden gebruikt die geschikter zijn voor de terminologie (apribojamoji fiskalinė politika Jak₂ 203, orientuojamosios sekos Jak₂ 194). De ĮF van deelwoorden die een bijwoord of naamval als aanvulling hebben, is vervangen door NF; de termen reguliuojamai plaukiojantiejį valiutos kursai Jak₁ 260, netiesiogiai susijusieji valiutos kursai Jak₁ 261, krepšiu susijusieji valiutos kursai Jak₁ 262 worden nu weergegeven als reguliuojamai plaukioj ant ys valiutos kursai Jak₂ 280, netiesiogiai susiję valiutos kursai Jak₂ 281, krepšeliu susiję valiutos kursai Jak₂ 281.

De taalcorrecties betreffen ook het gebruik van ĮF. Zo waren in het leerboek uit 2000 de volgende termen zonder ĮF: atviros rinkos operacijos Jak₁ 206, privalomas rezervas Jak₁ 206, varžanti (restrikcinė) monetarinė politika Jak₁ 219; deze worden nu weergegeven als atvirosios rinkos operacijos Jak₂ 217, privalomasis rezervas Jak₂ 216, varžančioji (restrikcinė) monetarinė politika Jak₂ 219. Ook worden de termen in de tekst iets consequenter gebruikt. Zo werd in de editie van 2000, nadat de term realusis BNP was gedefinieerd, direct daarna de NF gebruikt: R e a l a u s bendrojo nacionalinio produkto padidėjimas per tam tikrą laikotarpį vadinamas ekonominiu augimu Jak₁

Terminologija | 2019 | 26

135

148. In de editie van 2007 wordt in dit geval al ĮF gebruikt: Realiojo bendrojo nacionalinio produkto padidėjimas per tam tikrą laikotarpį vadinamas ekonominiu augimu Jak₂ 148. Veel termen die worden gedefinieerd, toegelicht en gebruikt, zijn echter ook in de editie van 2007 niet met ĮF gemarkeerd, anders dan in het besproken leerboek uit 2005 van andere auteurs, dat zich onderscheidt door een regelmatig gebruik van ĮF: atvira ekonominė sistema en uždara ekonominė sistema Jak₂ 157, šliaužian­ti infliacija [tekst onzeker]

ŠALTINIAI

Čieg – Čiegis R. 2012: Makroekonomika. Vilniaus universiteto vadovėlis, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Dav – Davulis G. 2009: Ekonomikos teorija. Antroji papildyta ir pataisyta laida, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas.

Dril – Drilingas B., Čiburienė J., Snieška V. 1997: Makroekonomikos pagrindai. Kaunas: Technologija.

Jak₁ – Jakutis A., Petraškevičius V., Stepanovas A., Šečkutė L., Zaicev S. 2000: Ekonomikos teorijos pagrindai. Vadovėlis aukštųjų mokyklų studentams, Kaunas: Smaltijos leidykla.

Jak₂ – Jakutis A., Petraškevičius V., Stepanovas A., Šečkutė L., Zaicev S. 2007: Ekonomikos teorija. Vadovėlis. Šeštasis pataisytas ir papildytas leidimas, Vilnius: Eugrimas.

Luk – Lukoševičius V., Stankevičius P. 2002: Teorinė ekonomika 2. Metodinė mokymo priemonė, Vilnius: Vilniaus pedagoginis universitetas.

Sn₁ – Snieška V., Baumilienė V., Bernatonytė D., Čiburienė J., Juozapavičienė A. ir kt. 2005: Makroekonomika. Vadovėlis ekonominių specialybių studentams, Kaunas: Technologija.

Sn₂ – Snieška V., Baumilienė V., Bernatonytė D., Čiburienė J., Juozapavičienė A. ir kt. 2008: Makroekonomika. Vadovėlis, Kaunas: Technologija.

LITERATŪRA

Andriuškaitė R. 2000: J. Balčikonio kalbotyros terminų sandara ir savitumas. – Terminologija 7, 59–75.

DLKG 1997: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Gaivenis K. 1995: Keletas minčių apie terminų standartizaciją. – Terminologija 2, 6–10.

Holvoet A., Tamulionienė A. 2006: Apibrėžtumo kategorija. – Daiktavardinio junginio tyrimai. Red. A. Holvoet, R. Mikulskas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 11–32.

Judžentis A. 2012: Lietuvių kalbos gramatinės kategorijos, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Kaulakienė A. 1973: Įvardžiuotinių būdvardžių vartojimas sudėtiniuose terminuose. – Kalbos kultūra 25, 27–31.

Kaulakienė A. 2002: Konstantino Šakenio „Fizikos“ vadovėlio terminija. – Terminologija 9, 66–77.

Kaulakienė A. 2006: Pirmojo lietuviško aukštosios mokyklos fizikos vadovėlio terminija. – Terminologija 13, 76–96.

Kazlauskaitė G. 2004: Fonet ikos terminų antonimijos bruožai. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 212–217.

Keinys St. 2004: Terminologijos raida, būklė, vaidmuo ir uždaviniai į XXI amžių įžengus. – Lietuvių terminologijos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 74–88.

KKP 1998: Kanceliarinės kalbos patarimai. Parengė P. Kniūkšta, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

KP 2002: Kalbos patarimai. Kn. 1: Gramatinės formos ir jų vartojimas. Sudarė R. Miliūnaitė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1. Atsak. red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis.

Mikulskas R. 2006: Apibrėžiamųjų būdvardžių aprašo perspektyva. – Daiktavardinio junginio tyrimai. Red. A. Holvoet, R. Mikulskas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 33–66.

Mitkevičienė A. 2004: V. Dubo visuotinės literatūros vadovėlio terminų variantai. – Terminologija 11, 119–144.

Mitkevičienė A. 2006: Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m. – Terminologija 13, 134–148.

Paulauskienė A. 1983: Lietuvių kalbos morfologijos apybraiža, Kaunas: Šviesa.

Paulauskienė A. 1994: Lietuvių kalbos morfologija: paskaitos lituanistams, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Paulauskienė A. 2004: Lietuvių kalbos kultūra, Kaunas: Technologija.

Paulauskienė A., Tarvydaitė D. 1986: Gramatikos normos ir dabartinė vartosena, Kaunas: Šviesa.

Piročkinas J. 1990: Administracinės kalbos kultūra, Vilnius: Mintis.

Pupkis A. 1980: Kalbos kultūros pagrindai, Vilnius: Mokslas.

Rosinas A. 1975: Ar baltų *i-, *io- resp. *ī-, iā- kamienai buvo reliatyviniai. – Baltistica 11(2), 163–170.

Terminologija | 2019 | 26

137

Rosinas A. 2009: Baltų kalbų įvardžių semantinė ir morfologinė struktūra: sinchronija ir diachronija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų institutas.

Sirvėdienė S. 2015: Jūreivystės terminijos leksiniai variantai. – Kalbos praktikos problemos 14, 45–55.

Spraunienė B. 2008a: Apibrėžtumo kategorija ir jos tyrimai lietuvių kalbotyroje. – Lietuvių kalba 2.

Spraunienė B. 2008b: Paprastųjų ir įvardžiuotinių būdvardžių opozicija lietuvių kalboje kaip apibrėžtumo sistema. – Acta Linguistica Lithuanica 59, 109–139.

Spraunienė B. 2011: Apibrėžtumo žymėjimas lietuvių kalboje lyginant su danų ir kitomis artikelinėmis kalbomis. Daktaro disertacija, Vilnius.

Stankevičienė S. 2012: Variantinė ir sinoniminė lietuvių ir vokiečių kalbų elektrostatikos terminų raiška. – Kalbų studijos / Studies about languages, 21–27.

Stunžinas R. 2008: Variantiniai statybos liaudies terminai Lietuvių kalbos žodyne. – Terminologija 15, 111–131.

Šukys J. 2003: Kalbos kultūra visiems, Kaunas: Šviesa.

Umbrasas A. 2002: Lietuvos Respublikoje (1918–1940) veikusio Baudžiamojo statuto vertimų teisės terminijos skirtybės. – Terminologija 9, 78–94.

Umbrasas A. 2003: Teisės terminijos kaita 1918–1940 m. Lietuvoje veikusio civilinio kodekso vertimuose. – Terminologija 10, 56–83.

Umbrasas A. 2004: Bendrasakniai dvižodžių teisės terminų sinonimai ir variantai 1918–1940 m. Lietuvos kodeksuose. – Terminologija 11, 100–118.

Valeckienė A. 1957: Dabartinės lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių vartojimas. – Literatūra ir kalba 2, 161–328.

Valeckienė A. 1986: Apibrėžtumo / neapibrėžtumo kategorija ir pirminė įvardžiuotinių būdvardžių reikšmė. – Lietuvių kalbotyros klausimai 25, 168–189.

Valeckienė A. 1990: Įvardžiuotinių būdvardžių kilmė. – Baltistica 26(1), 23–28.

Valeckienė A. 1998: Funkcinė lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Vaskelaitė A. 2016: Įvardžiuotinių formų nevartojimas terminijoje ir jo keliamas iššūkis normai. – Bendrinė kalba 89, 1–58.

Zemlevičiūtė P. 2004: Ligų pavadinimai Lietuvos ūkininko priede Sveikata (1909–1928). – Terminologija 11, 70–99.

Zemlevičiūtė P. 2012: Morfologiniai anatomijos terminų variantai XVI–XVIII a. lietuvių leksikografijoje. – Terminologija 19, 105–104.

Zemlevičiūtė P. 2014: Pirmojo lietuviško medicinos mokslo žurnalo dvižodžiai ir trižodžiai sudėtiniai terminai. – Terminologija 21, 160–175.

PRONOMINAL FORMS IN THE TERMINOLOGY OF MACROECONOMICS: USAGE PATTERNS AND REASONS FOR FLUCTUATIONS

S u m m a r y

The article investigates the usage of pronominal forms (hereinafter referred to as PF) in terminology on the basis of the terminology of macroeconomics, which is a component of economic theory. It is aimed at establishing usage patterns and reasons for fluctuations by selecting a wide context material, i.e. macroeconomics textbooks for higher schools. After establishing how PFs tend to be used on the intertextual level, the PF usage is investigated on the textual level. A certain compliance is determined: those terms, which have a tendency to be defined by using only a pronominal or non-pronominal form in the subordinate component in all textbooks, are accordingly used within the text, i.e. the subordinate component of the term is regularly expressed by using a pronominal or non-pronominal form, while those terms, which have a tendency to be defined in the textbooks by using a PF in the secondary component in a fluctuant manner, are expressed within the text by irregular PF usage.

138

Ramunė Vaskelaitė

Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys

When studying such cases of irregular usage, it is established that the boundary between denoting a specific meaning and denoting a peculiarity is often insignificant and unclear; consequently, a non-pronominal form is selected as a universal one, and the uncertainty of this boundary is thus reflected. In these cases, PFs do not perform as obvious distinctive function as they do in the cases of regular usage. These might be the factors determining fluctuations of the PF usage in the terminology. However, the comparison of different editions of the textbooks prepared by the same authors allows a conclusion that regularity or irregularity of PFs usage is significantly influenced by the quality of text preparation in linguistic terms. Consequently, the further destiny of PFs usage in the terminology will mostly depend not only on objective factors, but also on the level of textbook preparation in linguistic terms.

Gauta 2019-10-14

Ramunė Vaskelaitė

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

E. paštas [email protected]

Terminologija | 2019 | 26

139