doi.org/10.35321/term27-11

Die litauische Terminologie zu Beginn der wiederhergestellten Unabhängigkeit

ALVYDAS UMBRASAS

Institut für Litauische Sprache

ZUSAMMENFASSUNG

Der Artikel, der dem 30. Jahrestag der Wiederherstellung der Unabhängigkeit Litauens gewidmet ist, untersucht aus terminologischer Sicht den Beginn der nach der Sowjetzeit einsetzenden bedeutenden Epoche der litauischen Geschichte – der Unabhängigkeit – sowie die damaligen Probleme. Das Hauptaugenmerk gilt der Tätigkeit der Terminologieabteilung des Instituts für Litauische Sprache. Zu Beginn der Unabhängigkeit wurden dort wichtige wissenschaftliche und praktische terminologische Arbeiten geleistet: Eine Fachzeitschrift für Terminologie wurde ins Leben gerufen, Wörterbücher der Fachbegriffe und Normen terminologisch bewertet und die Idee einer Terminologiedatenbank entwickelt.

SCHLÜSSELWÖRTER: Terminologie, Terminologiearbeit, Terminologieabteilung, Geschichte der Terminologie, Litauen, Wiederherstellung der Unabhängigkeit

ZUSAMMENFASSUNG

Der Artikel, der dem 30^th. Jahrestag der Wiederherstellung der Unabhängigkeit des litauischen Staates gewidmet ist, behandelt aus terminologischer Sicht den Beginn der bedeutenden Epoche der litauischen Geschichte, die nach der Sowjetzeit einsetzte, nämlich der Unabhängigkeit, sowie die damaligen Probleme. Das Hauptaugenmerk gilt der Tätigkeit der Terminologieabteilung am Institut für Litauische Sprache. Dort wurden nach der Wiederherstellung der Unabhängigkeit des litauischen Staates wichtige wissenschaftliche und praktische terminologische Arbeiten geleistet: Die Herausgabe der Terminologie gewidmeten Zeitschrift wurde aufgenommen; Wörterbücher der Fachbegriffe und Terminologienormen wurden aus terminologischer Sicht bewertet; die Idee einer Terminologiedatenbank wurde konzipiert und weiterentwickelt.

SCHLAGWÖRTER: Terminologie, Terminologiearbeit, Terminologieabteilung, Geschichte der Terminologie, Litauen, Wiederherstellung der Unabhängigkeit

Sprache ist ein Teil der staatlichen Identität, und die Terminologie ist ein Entwicklungsindikator der Sprache und damit auch des Staates. Nur eine Minderheit der Sprachen der Welt verfügt über eine ausgeprägte Terminologie. Die Voraussetzung für die Entwicklung der Terminologie ist der Gebrauch der Sprache für staatliche und wissenschaftliche Zwecke. Die Entwicklung eines Staates hängt eng mit der Termi-

258

Alvydas Umbrasas

Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje

In der Entwicklung der Terminologie gehen bestimmte Entwicklungsphasen des Staates häufig mit Entwicklungsphasen der Terminologie einher. Natürlich ist die Sprache – anders als der Staat, der unter bestimmten Umständen recht schnell auf Landkarten erscheinen oder von ihnen verschwinden kann – etwas Träges und sich langsam Wandelndes; ihre Veränderungen vollziehen sich nicht plötzlich, doch Veränderungen des Staates wirken sich langfristig auf sie aus. Diese Veränderungen werden gewöhnlich aus zeitlicher Perspektive am deutlichsten sichtbar.

Das diesjährige 30-jährige Jubiläum der Wiederherstellung der Unabhängigkeit Litauens bietet den passenden Anlass, einen Blick zurückzuwerfen. 30 Jahre sind schon eine lange Zeit – ein Mensch wird in dieser Zeit erwachsen, vielleicht auch ein Staat. Nach Abschluss einer bestimmten Etappe ist es interessant, sich an die Anfänge zu erinnern. Der Zeitraum von 1990 bis 2020 ist für den litauischen Staat und die litauische Sprache von großer Bedeutung; besonders interessant ist der Beginn dieser Periode, der die weiteren Entwicklungen bestimmte. Anlässlich des Jubiläums wurde beschlossen, den Beginn der Unabhängigkeit, die ersten Jahre nach ihrer Wiederherstellung, unter terminologischem Aspekt zu untersuchen (der Schwerpunkt liegt auf den ersten fünf Jahren der Unabhängigkeit, doch werden keine strikten Grenzen gezogen). Der Artikel analysiert anhand der beschreibenden Methode die terminologische Tätigkeit jener Zeit. Ziel ist es, die terminologischen Anliegen und Zukunftspläne zu Beginn der wiederhergestellten Unabhängigkeit aufzuzeigen, die damaligen terminologischen Arbeiten mit Blick auf Aspekte ihrer Entwicklung zu beleuchten und die Situation jener Zeit darzustellen.

Terminologische Arbeit und Terminologiewissenschaft in Litauen sind eng mit dem Institut für Litauische Sprache verbunden. Seit der Gründung des Instituts im Jahr 1941 wurden dort terminologische Fragen untersucht. Im Gründungsjahr des Instituts wurde dort eine Unterabteilung für praktische Sprache und Terminologie eingerichtet; im 1971 gegründeten Institut für Litauische Sprache und Literatur entstand im Wörterbuchsektor eine Terminologiegruppe (geleitet von Kazimieras Gaivenis). Bereits zuvor, von 1951 bis 1971, war dort für die Beratung über Termini eine Terminologiekommission tätig (näher dazu siehe Auksoriūtė 2005; Auksoriūtė 2014). Am Vorabend der Unabhängigkeit (1989) nahm die Abteilung für Sprachkultur und Terminologie ihre Arbeit auf. Zu jener Zeit gehörten Sprachwissenschaftler und Literaturwissenschaftler noch einem gemeinsamen Institut an; die Jahre der Wiederherstellung der Unabhängigkeit markieren jedoch zugleich die Wiedergründung eines eigenständigen Instituts für Litauische Sprache. Dort entstand 1991 eine eigenständige Abteilung für Terminologie – erstmals wurde eine selbstständige Einheit für die Belange der Terminologiewissenschaft geschaffen. Der Artikel konzentriert sich auf die Tätigkeit der Abteilung für Terminologie, die aus der Terminologiegruppe hervorgegangen war, denn zu Beginn der Unabhängigkeit war sie die wichtigste Einrichtung für die Erforschung und Pflege der Termini. Auch die Vorgeschichte dieser Abteilung und die Umstände ihrer Entstehung werden kurz behandelt. Bei der Erstellung des Artikels stützte ich mich hauptsächlich auf unveröffentlichte Archivdaten – als Quel-

Terminologija | 2020 | 27

259

len dienten die Protokolle¹ und Anlagen (Berichte u. a.) der Terminologiegruppe, der Abteilung für Sprachkultur und Terminologie und der Abteilung für Terminologie des Instituts für Litauische Sprache sowie des Wissenschaftsrats dieses Instituts².

ARBEITEN IN DER WENDEZEIT

Der Beginn der Unabhängigkeit war einerseits eine schwierige Zeit, da im Staat vieles geschaffen oder wiederhergestellt werden musste; zugleich war es aber auch eine romantische Zeit, geprägt vom Glauben an eine gute Zukunft. Die vom Sąjūdis eingeleiteten Umwälzungen im Staat spiegelten sich auch in der Terminologiearbeit und allgemein in der Sprachpflege wider. Die Tätigkeit der damaligen Abteilung für Sprachkultur und Terminologie stand in engem Zusammenhang damit. Nach einer langen Phase der Zweisprachigkeit wurde Litauisch zur einzigen – zur Staatssprache –, was die Sprachpflege vor erhebliche Herausforderungen stellte: Während der Sowjetzeit war Litauisch aus einigen Bereichen, etwa dem Verkehr, der Industrie und dem Schriftverkehr, insbesondere aber aus dem Militär, vollständig oder beinahe vollständig verdrängt worden. Am 11. März 1990 stellte der Oberste Rat der Republik Litauen die Staatlichkeit Litauens wieder her und öffnete mit dem Vorläufigen Grundgesetz der Republik Litauen der litauischen Sprache die Türen zu verschiedenen Bereichen staatlicher Tätigkeit³. Schon bald darauf, am 29. und 30. Mai, wurde am Institut für Litauische Sprache das 7. Baltische theoretisch-methodische Seminar zu Terminologie und Sprachkultur mit dem Titel „Staatssprache und Sprachnormierung“ veranstaltet. Dort wurden Fragen der litauischen Sprache erörtert …

Die Bezeichnung des Wissenschaftsrats des Instituts für Litauische Sprache änderte sich im Laufe der Zeit. Aus den Quellen geht hervor, dass er zunächst Wissenschaftlicher Rat des Instituts für Litauische Sprache hieß und später lange Zeit schlicht als Rat des Instituts für Litauische Sprache bezeichnet wurde. Der Artikel unterscheidet nicht zwischen den Bezeichnungen; in allen Fällen wird die Form Wissenschaftsrat verwendet.

Im Artikeltext wird in Klammern angegeben, auf welches Protokoll Bezug genommen wird. Abgekürzt werden: KKTS – Abteilung für Sprachkultur und Terminologie, TS – Abteilung für Terminologie, MT – Wissenschaftsrat; daneben ist das Datum der protokollierten Sitzung angegeben. Ich danke der Direktorin des Instituts für Litauische Sprache, Dr. Albina Auksoriūtė, dafür, dass sie mir die Einsicht in die Archivunterlagen des Instituts ermöglicht hat, sowie der Archivarin des Instituts, Rita Maldonienė, die mir freundlicherweise die erforderlichen Protokolle aus dem Archiv besorgt hat.

Artikel 7 dieses Gesetzes lautete: „Die Staatssprache der Republik Litauen ist Litauisch. Die Republik Litauen gewährleistet den Gebrauch der litauischen Sprache in der Tätigkeit der staatlichen und gesellschaftlichen Organe sowie in Bildungs-, Kultur-, Wissenschafts- und Produktionseinrichtungen und in sonstigen Einrichtungen, Betrieben und Organisationen; der Staat sorgt für die umfassende Förderung und Vermittlung der litauischen Sprache. Es werden Bedingungen für den Gebrauch und die Förderung der Sprachen nationaler Gemeinschaften geschaffen.“ Bereits am 18. November 1988 hatte der Oberste Rat der Litauischen SSR eine Änderung der damaligen Verfassung beschlossen (Artikel 77¹), in der es hieß: „Die Staatssprache der Litauischen SSR ist Litauisch. Die Litauische SSR gewährleistet den Gebrauch der litauischen Sprache in der Tätigkeit der staatlichen und gesellschaftlichen Organe sowie in Bildungs-, Kultur-, Wissenschafts- und Produktionseinrichtungen und in sonstigen Einrichtungen, Betrieben und Organisationen; der Staat sorgt für die umfassende Förderung und Vermittlung der litauischen Sprache. Es werden Bedingungen für die Förderung auch anderer in der Litauischen SSR verwendeter Sprachen sowie für das Erlernen und den Gebrauch des Russischen als Mittel der Verständigung zwischen den Völkern der UdSSR geschaffen“ (St. Keinys hat auf den übermäßigen Kompromisscharakter dieser Formulierung hingewiesen, der auf dem beharrlich geförderten Fundament der Zweisprachigkeit nationaler Minderheiten und der russischen Sprache beruhe (Keinys 2012 [1994]: 21–22)). Der Gebrauch der Staatssprache wurde ausführlicher im am 31. Januar 1995 vom Seimas verabschiedeten Gesetz über die Staatssprache der Republik Litauen geregelt.

260

Alvydas Umbrasas

Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje

Nach der Änderung des Status der Sprache wurden auf der Grundlage der Seminarbeiträge Publikationen veröffentlicht⁴; so untersuchte Stasys Keinys die Beziehungen zwischen Volk, Sprache und Staat und bezog dabei historische Aspekte, die Russifizierungspolitik, das Konzept der Staatssprache sowie damit verbundene Fragen der Sprachen nationaler Minderheiten ein (Keinys 2012 [1994]). Im wiederhergestellten Staat mussten verschiedene sprachbezogene Fragen gelöst werden – in der Sitzung der Abteilung für Sprachkultur und Terminologie am 13. September 1990 wurde der Entwurf des Passes der Bürger der Republik Litauen erörtert, den die Rechtsabteilung des Obersten Rates zur sprachlichen Begutachtung eingesandt hatte. Aus dem Protokoll geht hervor, dass auf die Zweisprachigkeit hingewiesen wurde – zuvor war der Pass auf Litauisch und Russisch abgefasst, nun wurden Litauisch und Englisch vorgeschlagen –, von dieser Frage nahm man jedoch Abstand, da keine Beispiele für Pässe anderer Länder vorlagen. Die meisten Diskussionen lösten die Fragen der Schreibweise von Familienname, Vorname und Vatersname aus (die Fragen zur Schreibweise von Personennamen in Dokumenten sorgen auch 30 Jahre später noch für hitzige Debatten …): Einige (Pranas Kniūkšta, K. Gaivenis) schlugen vor, den Familiennamen zuerst zu schreiben, da er offiziell wichtiger sei; andere (St. Keinys) betonten, dass eine solche Reihenfolge russisch sei und es im Litauischen üblich sei, zuerst den Vornamen zu schreiben (so wurde auch als Vorschlag vereinbart). Es wurde erörtert, dass im Russischen Vorname und Vatersname untrennbar zusammengehören, während in unseren Dokumenten der Vatersname ganz weggelassen werden kann. Man vereinbarte, im Pass statt Familienstand Familienstand oder, noch besser, Eheschließungseinträge zu schreiben. Über den Ausdruck Identifikationsnummer im Passentwurf wurde diskutiert; man vereinbarte, Identitätsnummer vorzuschlagen (hier dürfte es sich um das handeln, was im am 1. Dezember 1991 in Kraft getretenen Standard Lietuvos RST 1185–91 Personencode. Zusammensetzung und Struktur als Personencode bezeichnet wurde).

Bereits gegen Ende des Monats, in dem die Unabhängigkeit erklärt wurde (KKTS 1990 03 27), wurde eine Frage erörtert, die im Protokoll als „Die vom Normungsreferat der Universität erstellte litauische Fassung der internationalen ISO-Norm“ bezeichnet wird (gemeint ist die später im selben Jahr veröffentlichte Norm Lietuvos RST 1115–90 Terminologieprinzipien und -methoden); damit wurden wichtige Schritte hin zur Normung litauischer Termini unternommen. In Litauen begann man 1975 mit der Ausarbeitung und Veröffentlichung von Normen (nicht von Terminologienormen) (Maslauskienė 2004: 257); bis zur Erklärung der Unabhängigkeit galten in Litauen sowjetische Normen (GOST), darunter auch Terminologienormen, die jedoch keine litauischen Termini enthielten (Maslauskienė 2004: 260). In der genannten Sitzung wurden verschiedene Anmerkungen zu logischen und sprachlichen Aspekten der Norm vorgebracht; so sprach man etwa über die Notwendigkeit von Synonymen und die Beziehungen zwischen Begriffen. Jonas Klimavičius schlug vor, dass neben dem Terminus Terminologiebildung

⁴ Den Beiträgen des internationalen Seminars war der 31. Band von Lietuvių kalbotyros klausimai gewidmet, der erst 1994 erschien, obwohl die Publikation bereits 1991 zum Druck freigegeben worden war (MT 1991 12 13). Der Wissenschaftsrat hatte jedoch Einwände gegen die Veröffentlichung von Artikeln auf Estnisch; später wurde genehmigt, sie nicht zu übersetzen (MT 1992 02 04).

Terminologija | 2020 | 27 261

Man hätte auch einen umfassenderen Ausdruck verwenden sollen: Terminbildung oder Terminusschöpfung. Obwohl das Protokoll die Verfasser nicht nennt, ist offensichtlich, dass auch K. Gaivenis an der Ausarbeitung der Norm⁵ mitwirkte, denn in der Sitzung wurde beschlossen, „die Norm sprachlich zu bestätigen und K. Gaivenis zu beauftragen, die Anmerkungen und Vorschläge zu berücksichtigen“. Aus den Protokollen der Terminologiegruppe geht hervor, dass bereits in der Sitzung vom 10. März 1989, an der neben den Terminologen St. Keinys, K. Gaivenis und dem damaligen stellvertretenden Direktor des Instituts für Litauische Sprache und Literatur, Aleksandras Vanagas, auch Zigmas Zinkevičius (Vertreter des Sprachvereins), A. Rėza (Vertreter des Plankomitees), S. Daugėla, A. Januškis, A. Palšaitis, N. Dudlauskienė, A. Juodviršis und B. Palaima⁶ (Polytechnisches Institut Kaunas) teilnahmen (siehe Abb. 1), Fragen zur Organisation der terminologischen Arbeit erörtert wurden. Man beschloss, einige Terminologienormen auszuarbeiten, die sprachliche Begutachtung der Terminologiegruppe zu übertragen (mit dem Hinweis, dass sie erweitert werden müsse) und die fachliche Begutachtung den Instituten der Akademie der Wissenschaften und den Hochschulen anzuvertrauen. Die Norm zu den Prinzipien und Methoden der Terminologiearbeit war somit Teil dieser Arbeiten.

Bei der Erörterung der Arbeiten der Abteilung im ersten Halbjahr (KKTS 1990 06 15) sprach P. Kniūkšta über die in Vorbereitung befindlichen Empfehlungen zur Verwaltungssprache⁷ und die dabei auftretenden Schwierigkeiten, da sich Dokumente und Behördenbezeichnungen änderten; er sagte, er habe der Archivverwaltung bei der Ausarbeitung einer Geschäftsanweisung geholfen. Als die Abteilung ihre Tätigkeit im ersten Jahr der Unabhängigkeit erörterte (KKTS 1990 12 12), erklärte K. Gaivenis, dass die Arbeit der Terminologen stärker praxisbezogen gewesen sei. Er forderte die Mitarbeiter der Abteilung auf, sich nicht auf Dienstleistungen zu verlegen, sondern sich wissenschaftlichen Arbeiten und deren Ansehen zu widmen. Er sagte, der Wert der Artikel in Lietuvių kalbotyros klausimai sei fraglich: Die Leser würden durch den Artikeltitel und nicht durch den Inhalt angesprochen. Zudem bedauerte er, dass nur wenige kurze Artikel praktischer Art veröffentlicht würden. Angesichts der zunehmenden praktischen Arbeit schlug St. Keinys Beratungen vor

⁵ In der Norm Lietuvos RST 1115-90 selbst heißt es, dass sie von K. Gaivenis (Themenleiter), N. Dudlauskienė, L. Laužikas, E. Paukštienė und J. Storpirštienė ausgearbeitet wurde (Vornamen sind nicht angegeben). Sie wurde mit dem Terminologierat der Akademie der Wissenschaften abgestimmt, die Universität Vilnius stimmte ihr zu, und das Departement für Normung und Qualität beim Ministerrat der Republik Litauen bestätigte sie mit Beschluss Nr. 3 vom 28.09.1990. Die Norm wurde nach der entsprechenden internationalen Norm ISO 704-87 Terminology work – Principles and methods ausgearbeitet. Die litauische Norm aus der Anfangszeit der Unabhängigkeit galt lange; sie blieb einige Zeit sogar noch in Kraft, nachdem die Internationale Organisation für Normung (ISO) die Norm im Jahr 2000 aktualisiert hatte (ISO 704:2000) (Maslauskienė 2004: 261). Eine neuere litauische Fassung erschien erst mehr als ein Jahrzehnt später – LST ISO 704:2005/P:2006 Terminologiearbeit. Prinzipien und Methoden (identisch mit ISO 704:2000). Später wurde die ursprüngliche Norm aktualisiert (ISO 704:2009); 2010 wurde die bisherige litauische Fassung aufgehoben und an ihrer Stelle die englische Fassung LST ISO 704:2010 als litauische Norm übernommen. Besorgniserregend ist, dass in den zehn Jahren bis heute leider keine litauische Übersetzung erschienen ist.

⁶ Im Protokoll sind nur die Anfangsbuchstaben der Vornamen der Personen angegeben; so werden sie auch im Artikel wiedergegeben.

⁷ Der Titel wurde in Anlehnung an Kalbos praktikos patarimai gebildet. Die Publikation war noch in der Sowjetzeit konzipiert worden, ihre Ausarbeitung wurde 1992 abgeschlossen und sie erschien 1993; sie war rasch ausverkauft und wurde später mehrfach neu aufgelegt (Kniūkšta 2018: 27–28).

262

Alvydas Umbrasas

Lietuvių terminologija atkurtos nepriklausomybės pradžioje

Abb. 1. Protokoll der Sitzung der Terminologiegruppe vom 10. März 1989

Terminologija | 2020 | 27 263

und redaktionelle Überarbeitungen kostenpflichtig zu machen; er erwog sogar, ob man vielleicht eine Art Kooperative für Sprachpraxis gründen sollte (es war die Zeit, in der Kooperativen gegründet wurden...), und eine wissenschaftliche Einrichtung dürfe nicht, wie er sagte, zur „Dienerin derer werden, die die Sprache nicht beherrschen“ (ein Jahr später erwog auch J. Klimavičius, man sollte eine „Sprachdienstleistungsfirma“ gründen, die Terminologie übersetzen und bei praktischen Arbeiten helfen würde (TS 1992 12 21)).

Eine der bedeutenderen Arbeiten der Terminologen, die ganz zu Beginn der Unabhängigkeit in der gemeinsamen Abteilung durchgeführt wurde, war ein gemeinschaftlich erarbeitetes Buch mit terminologischen Korrekturen. Daran arbeiteten K. Gaivenis, Angelė Kaulakienė, St. Keinys und J. Klimavičius; Auksė Montvilienė half beim Sammeln des Materials. Die Korrekturen wurden aus der eigenen Arbeitspraxis zusammengetragen und aus Kalbos kultūros, Mūsų kalbos, G imtosios kalbos und anderen Publikationen gesammelt. Die Arbeit wurde 1991 abgeschlossen; am 29. April wurde die endgültige (zweite) Fassung mit dem Titel Terminologijos patarimai der Sitzung der Abteilung für Sprachkultur und Terminologie zur Beratung vorgelegt (KKTS 1991 04 29). Wie aus dem Protokoll hervorgeht, wurde das Material hauptsächlich von A. Kaulakienė und K. Gaivenis gesammelt; die gesamte Ausarbeitung dauerte drei Jahre, und es fanden zahlreiche Sitzungen der Terminologen statt. K. Gaivenis zufolge waren die Korrekturen in der ersten ausgearbeiteten Fassung (die von den Terminologen getrennt von der gesamten Abteilung erörtert wurde) freier gehalten, während sie in der zweiten Fassung stärker vereinheitlicht und terminologisiert wurden; man bemühte sich, so wenige Synonyme wie möglich anzuführen. K. Gaivenis schlug vor, die Arbeit zu veröffentlichen und nach drei Jahren eine doppelt so umfangreiche zweite Auflage vorzubereiten, die „wir in die Rechenmaschine eingeben könnten“. Bei der Genehmigung der Veröffentlichung durch den Wissenschaftlichen Rat des Instituts wurde ebenfalls gesagt, dass man nach Ergänzung des Werks „neben einer Bank korrekter Termini auch eine Bank nichtkorrekter Termini einrichten könnte“ (MT 1991 05 08). Bei den Beratungen über die Publikation sowohl in der Abteilung als auch im Wissenschaftlichen Rat wurde über den Titel Terminologijos patarimai diskutiert (offenbar in Anlehnung an Kalbos praktikos patarimų); es wurde vorgeschlagen, ihn zu ändern. Man schlug die Titel Terminologijos žodynėlis (Kazys Ulvydas) und Terminai – blogi ir geri (Vytautas Ambrazas) vor. Schließlich entschied man sich für den dem Inhalt besser entsprechenden Titel Terminologijos taisymai; die Publikation wurde erst 1992 gedruckt (TT). Dem Vorwort zufolge enthält die Sammlung etwa 3.500 „Korrekturen, die eher in den Kompetenzbereich der Terminologen fallen“. Der Wissenschaftliche Rat empfahl, die Publikation vom beim Wissenschaftsakademie-Präsidium tätigen Terminologierat bestätigen zu lassen, doch dazu kam es nicht (zu jener Zeit wurde bereits über die Existenz und Notwendigkeit dieses Rates⁸ diskutiert (TS

⁸ In den Protokollen steht bisweilen Terminologijos t a r y b a, bisweilen Terminologijos k o m i s i j a, obwohl offenbar dasselbe gemeint ist. Der Terminologierat beim Präsidium der Wissenschaftsakademie wurde bereits 1971 anstelle der Terminologiekommission gegründet, die am Institut für Litauische Sprache und Literatur tätig gewesen war (im selben Jahr wurde am Institut eine Terminologiegruppe eingerichtet). Dem Rat gehörten 23 namhafte Fachleute aus verschiedenen Wissenschafts- und Technikbereichen an; den Vorsitz führte Akademiemitglied Vytautas Mažiulis, sein Stellvertreter war Jonas Kruopas (nach dessen Tod St. Keinys) und Sekretär K. Gaivenis (Auksoriūtė 2005: 12).

264

Alvydas Umbrasas

Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje

1991 12 23; MT 1991 06 25; MT 1991 09 27)). Insgesamt spielte die Publikation eine wichtige Rolle für die Sprachpraxis und war für Redakteure und andere mit der Terminologiepflege befasste Personen nützlich. Neuere, ergänzte Auflagen erschienen jedoch nicht (es ist nicht auszuschließen, dass dazu die schwierige Abstimmung der Positionen der Herausgeber zu Korrekturfragen beigetragen haben könnte).

GRÜNDUNG DER TERMINOLOGIEABTEILUNG

Die 1989 gegründete Abteilung für Sprachkultur und Terminologie⁹ bestand nicht lange. Ausschlaggebend dafür waren wahrscheinlich die politischen Umstände. Mit der Wiederherstellung der Unabhängigkeit nahmen die Bedeutung der litauischen Sprache und der Bedarf an der Erforschung und Normierung verschiedener Sprachfragen stark zu. Am 8. Mai 1991 stimmte der Wissenschaftliche Rat des Instituts für Litauische Sprache der Umstrukturierung der Abteilung für Sprachkultur und Terminologie zu und beschloss, an ihrer Stelle zwei Abteilungen einzurichten – für Sprachkultur und für Terminologie. Zu den vom Institutsdirektor A. Vanagas genannten Beweggründen gehörte die Notwendigkeit, die Arbeit an Sprachkultur und Terminologieschöpfung zu stärken, da Litauisch nun Staatssprache sei (MT 1991 05 08). Es ist anzumerken, dass die Abteilung für Sprachkultur und Terminologie keine homogene Einheit war; die Arbeit wurde in Gruppen organisiert. Wie erwähnt, bestand die Terminologiegruppe im Wörterbuchsektor des Instituts bereits seit 1971. Aus den Protokollen geht hervor, dass eine Terminologiegruppe auch in der Abteilung für Sprachkultur und Terminologie tätig war; es wird angegeben, dass sie von¹⁰ K. Gaivenis geleitet wurde (die anderen Gruppen der Abteilung wurden von P. Kniūkšta und Simas Karaliūnas geleitet). Da die Arbeit in der Abteilung gruppenweise organisiert war, dürfte die „Aufteilung“ der Beschäftigten bei ihrer Umstrukturierung nicht schwierig gewesen sein. Einige Tage nach dem Beschluss des Wissenschaftlichen Rates wurde in Lietuvos aide (1991 05 14) ein Auswahlverfahren für die Leitungsstellen der neuen Abteilungen – Sprachkultur und Terminologie – angekündigt. An dem Auswahlverfahren nahm jeweils ein Kandidat teil: P. Kniūkšta beziehungsweise St. Keinys (Letzterer leitete seit 1987 die Abteilung für Gegenwartslitauische Literatursprache und seit 1989 die Abteilung für Sprachkultur und Terminologie). Am 25. Juni bestätigte der Wissenschaftliche Rat nach geheimer Abstimmung im Auswahlverfahren P. Kniūkšta als Leiter der Abteilung für Sprachkultur, wählte St. Keinys jedoch nicht zum Leiter der Terminologieabteilung. Es wurde bekannt gegeben-

⁹ Übrigens wird in den Überschriften einiger Protokolle (1990 03 27; 1990 09 13; 1990 11 15) die Bezeichnung Terminologijos ir kalbos kultūros skyrius verwendet (die Bereiche stehen in umgekehrter Reihenfolge). Diese Uneinheitlichkeit lässt sich als Zeichen interner Konkurrenz betrachten.

¹⁰ Bei der Beurteilung von K. Gaivenis in der Abteilung (KKTS 1991 03 13) wurde erwähnt, dass er die Terminologiegruppe leite; der Direktion wurde vorgeschlagen, ihn erneut als wissenschaftlichen Mitarbeiter im höheren Dienst einzustufen und ihn, sofern die Möglichkeiten bestünden, bis zum leitenden wissenschaftlichen Mitarbeiter zu befördern (statusmäßig lag diese Stelle zwischen der eines wissenschaftlichen Mitarbeiters im höheren und im höchsten Dienst; solche Stellen gibt es heute nicht mehr, und die Bezeichnung „wissenschaftlicher Mitarbeiter“ lautet heute „wissenschaftlicher Angestellter“).

Terminologija | 2020 | 27

265

mi erneute Wahlen des Leiters der Abteilung für Terminologie (Lietuvos aidas 1991 08 16). Nun kandidiert K. Gaivenis für dieses Amt und wird am 27. September zum Leiter gewählt.

Nach der Aufteilung der Abteilung für Sprachkultur und Terminologie in zwei Abteilungen erhielt die Abteilung für Terminologie 11 Mitarbeiter (von insgesamt 21) sowie eine Doktorandin; außerdem wurden sofort zwei weitere Mitarbeiterinnen eingestellt, sodass die Abteilung aus folgenden Personen bestand: Dr.¹¹ K. Gaivenis (Leiter), leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter, habil. Dr. S. Karaliūnas, die leitenden wissenschaftlichen Mitarbeiter Dr. A. Kaulakienė und Dr. St. Keinys, der wissenschaftliche Mitarbeiter J. Klimavičius, die wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen A. Auksoriūtė, Nijolė Banevičienė, Gina Kavaliūnaitė, Adelė Noreikaitė, Rosita Medišauskienė und Audronė Šalkauskaitė, die leitenden Laborantinnen Jolanta Gaivenytė und Giedrė Šilinskaitė sowie die Doktorandin Vilija Drėgūnienė. Bei der Aufteilung der Abteilungen wurde dem Antrag von S. Karaliūnas stattgegeben, ihn der Abteilung für Terminologie zuzuweisen, obwohl die Rede davon gewesen war, dass er aufgrund seines Forschungsgebiets in die Abteilung für Sprachgeschichte gehen könnte (MT 1991 09 27) (gleichzeitig wurde die von ihm geleitete soziolinguistische Arbeitsgruppe aufgelöst, die „aufgrund konjunktureller Umstände“ gegründet worden war und in der nur noch er selbst verblieben war). Wie man sieht, war die Abteilung recht groß und verfügte über eine beträchtliche Zahl sowohl erfahrener als auch junger Fachkräfte¹².

ZUKUNFTSPLÄNE

Aus dem Bericht über die ersten Jahre der Abteilung für Terminologie (TS 1991 12 23; die erste Seite des Protokolls der Sitzung, in der der Bericht erörtert wurde, siehe Abb. 2) geht hervor, dass die Abteilung vom Vorgängerbereich das Thema „Linguistische Erforschung der litauischen Terminologie sowie Pflege und Standardisierung von Wissenschafts- und Produktionsterminologie“ übernommen hatte (nur S. Karaliūnas arbeitete eigenständig; seine wissenschaftlichen Arbeiten gehörten nicht zu diesem Thema). Es wurde berichtet, dass die Verbindungen zu wissenschaftlichen Einrichtungen im Osten fast abgebrochen und zu denen im Westen noch nicht geknüpft waren. Es wurde darauf hingewiesen, dass die praktische Arbeit an der Pflege und Normung von Termini intensiver war als die Untersuchung terminologischer Probleme. Man arbeitete an den in Vorbereitung befindlichen Wörterbüchern (z. B. Geologie, Geodäsie, Physik, Chemie) und bedauerte zugleich die schlechte Lage bei der Veröffentlichung von Fachwörterbüchern, denn mehr als 10 umfangreiche Terminologiewörterbücher (z. B. Mathematik, Handel, Psychologie, Bauwesen, Zoologie) waren fertiggestellt, doch niemand wollte sie veröffentlichen. Die Arbeit an der Terminologienormung wurde in jenem Jahr als „dürftig“ bezeichnet: „Das Qualitäts- und Normierungsdepar-

¹¹ Die akademischen Grade werden hier so angegeben, wie sie nach der Nostrifizierung im Jahr 1993 behandelt wurden.

¹² Im heutigen Terminologiezentrum, das 2003 anstelle der Abteilung für Terminologie gegründet wurde, arbeitet von den damaligen Fachkräften der Abteilung nur noch Dr. A. Auksoriūtė. Sie ist heute leitende wissenschaftliche Mitarbeiterin des Zentrums und Direktorin des Instituts für Litauische Sprache.

266

Alvydas Umbrasas

Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje

Abb. 2. Anfang des Protokolls der Sitzung der Abteilung für Terminologie vom 23. Dezember 1991

Terminologija | 2020 | 27

267

tament erarbeitete mangels finanzieller Mittel keine Republikstandards, doch einige Fabriken erarbeiteten lokale Terminologiestandards, die für den Übergang zur Aktenführung in litauischer Sprache benötigt wurden“ (die Terminologen berieten die Fachleute, die diese Unternehmensstandards erarbeiteten). Im ersten Bericht der Abteilung befürchtete der Leiter K. Gaivenis, die praktische Arbeit könnte die theoretische Arbeit in den Hintergrund drängen, und äußerte zugleich Sorgen um die Zukunft: „Die Bedeutung unserer Abteilung für die Terminologiewissenschaft war und wird direkt proportional zur Qualifikation der Mitarbeiter der Abteilung sein. Wenn die Qualifikation unseres Nachwuchses derjenigen gewöhnlicher Verlagsredakteure entspricht oder sogar darunter liegt, wird uns niemand brauchen. Wir werden die terminologische Pflegearbeit nicht gut leisten können. Daher ist es sehr wichtig, nicht nur die praktische, sondern auch die theoretische terminologische Arbeit gut zu leisten.“ Selbstkritisch hieß es über die Abteilung, dass „in der heutigen Flut von Druckerzeugnissen die Popularisierung von Sprache und Terminologie leider kaum sichtbar und gering ist. Es gibt viele Vorschläge, aber nur wenige Schreibende. Noch weniger gibt es solche, die gut, aktuell und interessant schreiben.“ Besonders die jungen Mitarbeiter wurden ermuntert, das Verfassen populärwissenschaftlicher Artikel zu lernen. Im Bericht wurde hervorgehoben, dass J. Klimavičius Sprachwissenschaft und Terminologie am stärksten durch Artikel in Zeitschriften und durch kurze Radiosendungen populär machte.

Damals gab es Vorschläge, Terminologen sollten ein staatliches Terminologieprogramm ausarbeiten (vorgeschlagen vom Institutsdirektor A. Vanagas; TS 1991 12 23; MT 1992 01 16), doch aus dem Bericht der Abteilung für Terminologie von 1991 geht hervor, dass man zugleich Zweifel daran äußerte – ein solches Programm sollte dem Staat und nicht einer einzelnen wissenschaftlichen Einrichtung obliegen. In seinem Bericht schrieb K. Gaivenis, wie die terminologische Arbeit verbessert werden müsse: „Unserer Ansicht nach sollten vier litauische Einrichtungen sie [die terminologische Arbeit] leisten: 1) das Institut für Litauische Sprache (Erforschung theoretischer terminologischer Probleme und sprachliche Begutachtung aller terminologischen Texte); 2) der Verlag „Mokslo“¹³ oder ein anderer staatlicher Verlag (Organisation und Veröffentlichung von Terminologiewörterbüchern); 3) das Qualitäts- und Normungsamt (Erarbeitung und Veröffentlichung von Terminologiestandards) und 4) das Institut für Informatik und Mathematik (Aufbau und Betrieb einer Terminologiedatenbank). Wenn all diese Einrichtungen tätig wären und harmonisch zusammenarbeiteten, müsste sich die terminologische Arbeit grundlegend verbessern“ (TS 1991 12 23).

Dies waren die Pläne mit Blick auf die fernere Zukunft (aus heutiger Sicht kann man sagen, dass sie logisch und vorausschauend waren); für die unmittelbar bevorstehenden Jahre – 1992 – wurden neben den traditionellen Aufgaben der theoretischen und praktischen Arbeit zwei weitere neue Punkte festgelegt: 1) Es wurde der Bedarf zum Ausdruck gebracht, eine völlig neue, von der Abteilung vorbereitete Publika-

¹³ 1992 wurde der Verlag „Mokslas“ mit dem Staatlichen Enzyklopädieverlag zusammengelegt und in Verlag für Wissenschaft und Enzyklopädie umbenannt (seit 1997 Institut für Wissenschafts- und Enzyklopädieveröffentlichungen, seit 2010 Zentrum für Wissenschafts- und Enzyklopädieveröffentlichungen) (VLEe: „Mokslas“). Diese Einrichtung war eher als Verlag tätig und nicht als Organisator der Erstellung von Terminologiewörterbüchern.

268

Alvydas Umbrasas

Lietuvių terminologija atkurtos nepriklausomybės pradžioje

nį Terminologija (im Umfang von fünf Druckbogen), der sich inhaltlich von Kalbos kultūros unterscheiden sollte (dafür musste eine neue Redaktion gebildet und über die Art der Publikation sowie ihr Verhältnis zu Kalbos kultūra entschieden werden); 2) es wurde die Initiative ergriffen, beim Institut für Litauische Sprache eine Terminologiekommission einzurichten, die ihre Arbeit und Sitzungen anders organisieren sollte als der nicht mehr tätige Terminologierat bei der Akademie der Wissenschaften. Geplant war, dass die Kommissionsmitglieder zwei Kategorien angehören sollten – ständige Mitglieder und gegen Entgelt hinzugezogene Berater. Letztere (Fachleute aus verschiedenen Bereichen) sollten nicht an den Sitzungen teilnehmen, sondern ihre Meinung schriftlich oder mündlich äußern. Im Wissenschaftlichen Rat des Instituts für Litauische Sprache wurde ebenfalls erörtert, dass ein System zur Approbation von Termini erforderlich sei und die Kommission, die Termini approbiert, dieselben Befugnisse wie die Staatliche Kommission für die litauische Sprache haben müsse¹⁴ (MT 1991 06 25). Die Pläne für diese Kommission blieben jedoch Pläne, und der Terminologierat bei der Akademie der Wissenschaften stellte seine Tätigkeit stillschweigend ein (das genaue Datum des Endes seiner Tätigkeit¹⁵ ist offenbar nicht bekannt).

TERMINOLOGIEZEITSCHRIFT

1992 ging man nur in kleinen Schritten auf die Herausgabe einer der Terminologie gewidmeten Zeitschrift zu. In jenem Jahr erarbeitete die Terminologieabteilung die 65. Nummer von Kalbos kultūros (es war bereits die dritte Nummer dieser Zeitschrift, die terminologischen Fragen gewidmet war). Bei der Erörterung dieser Nummer zum Jahresende wurde darüber gesprochen, dass die Abteilung Schwierigkeiten bei der Herausgabe der Zeitschriften Kalbos kultūros habe, da die Terminologen eine ganze Nummer erarbeiteten, der Herausgeber der Publikation aber einer anderen Abteilung angehörte. K. Gaivenis sagte, dass er im folgenden Jahr nicht mit der Herausgabe von Kalbos kultūros einverstanden sein werde (TS 1992 12 21). Man kann vermuten, dass es Schwierigkeiten bei der Abstimmung mit dem Herausgeber von Kalbos kultūros, P. Kniūkšta, gab. Anfang 1993 kam die Terminologieabteilung zu dem Schluss, dass eine völlig eigenständige, von Kalbos kultūros unabhängige Publikation Terminologija erforderlich sei; man beschloss, den Wissenschaftlichen Rat des Instituts um ihre Genehmigung zu bitten (TS 1993 01 11).

Im Wissenschaftlichen Rat wurde der Wunsch der Terminologen diskutiert, eine eigene Publikation herauszugeben. Zweifel gab es wegen der engen Zielgruppe – für eine terminologische Publikation würden sich nur Fachleute eines begrenzten Gebiets interessieren, während der Bereich Sprachkultur breiter sei; man könne mit mehr Lesern rechnen.

¹⁴ Am 20. Juni 1990 wurde die Staatliche Kommission für die litauische Sprache beim Präsidium des Obersten Rates der Republik Litauen eingerichtet (A. Vanagas leitete damals sowohl diese Kommission als auch das Institut für Litauische Sprache); zuvor hatte die erwähnte Kommission als gesellschaftliche Organisation bei der Litauischen Akademie der Wissenschaften gewirkt.

¹⁵ Bei seinem Überblick über die Terminografie nennt J. Klimavičius möglicherweise die Abstimmung der Norm Lietuvos RST 1115-90 Terminologijos principai ir metodai als letzte Arbeit des Terminologierats. In seinem Artikel wird zwar auch erwähnt, dass im 1993 erschienenen Jūros krantotyros terminų žodyne von V. Gudelis vermerkt ist, der Terminologierat habe ihn approbiert (Klimavičius 2003: 21, 25), doch zwischen Erörterung und Veröffentlichung kann selbstverständlich ein langer Zeitraum liegen. So erschien etwa das von einer Autorengruppe (Leiter J. Kubilius) erarbeitete Matematikos terminų žodynas 1994, obwohl der Terminologierat es bereits 1989 bestätigt hatte.

Terminologija | 2020 | 27

269

mehr Leser. Es gab auch Zweifelnde, die vorschlugen, den Terminologen weiterhin einzelne Nummern von Kalbos kultūros mit Untertiteln (z. B. Terminologija) herauszugeben und dafür eigene Redaktionen einzurichten. K. Gaivenis verteidigte jedoch seinen Standpunkt und sagte, dass es schwierig wäre, zwei Redaktionen aufeinander abzustimmen; man wolle, dass Fachleute aus unterschiedlichen Bereichen an der neuen Publikation mitwirkten. A. Vanagas unterstützte die Terminologen: „Der Terminologieabteilung muss man eine ‚Chance‘ geben, wenn sie so entschlossen ist“ (MT 1993 01 12). Nach der Diskussion stimmte man zu, neben Kalbos kultūros eine eigene Publikation Terminologija herauszugeben, und bestätigte deren Redaktion: K. Gaivenis, A. Kaulakienė, St. Keinys (geschäftsführender Herausgeber), J. Klimavičius, R. Miliūnaitė (die Mitglieder wurden von der Terminologieabteilung vorgeschlagen) (MT 1993 01 12).

Bald darauf war die erste Ausgabe vorbereitet und wurde Ende 1993 auf einer Sitzung der Terminologieabteilung erörtert (TS 1993 12 08). Der Zeitschriftentitel, der scheinbar bereits bestätigt worden war, änderte sich allerdings mehrfach. Wie aus dem Protokoll hervorgeht (TS 1993 12 08), hatte der Herausgeber die zur Erörterung vorgelegte erste Ausgabe Terminologijos vagos genannt; K. Gaivenis, A. Kaulakienė und J. Klimavičius schlugen in der Sitzung jedoch den Titel Terminologija vor. Im Protokoll wurde kein Beschluss festgehalten; offenbar gingen die Meinungen auseinander. Dem Wissenschaftlichen Rat wurde die Publikation bereits unter dem Titel Terminai ir tekstai zur Genehmigung vorgelegt; in der Ratssitzung ist keine Diskussion über den Titel vermerkt, und die Publikation wurde zum Druck freigegeben (MT 1993 12 16). Unter dem Titel Terminai ir tekstai wurde sie auch in den Tätigkeitsbericht der Terminologieabteilung für 1993 aufgenommen. Anfang 1994 teilte K. Gaivenis dem Wissenschaftlichen Rat mit, dass der Herausgeber der Publikation, St. Keinys, den früheren Titel Terminologijos vagos beibehalten wolle. Im Protokoll ist festgehalten, dass einige Ratsmitglieder Zweifel an diesem Titel äußerten, die Entscheidung aber dem Herausgeber selbst überließen (MT 1994 02 01). Die 1994 erschienene erste Ausgabe der Publikation trug tatsächlich den Titel Terminologijos vagos; Ende desselben Jahres kam man jedoch erneut auf die Titelfrage zurück. Im November beschloss der Wissenschaftliche Rat, den Titel von Terminologijos vagos in Terminologija zu ändern, und bestätigte eine neue Redaktion: St. Keinys (geschäftsführender Herausgeber), K. Gaivenis (stellvertretender geschäftsführender Herausgeber), A. Kaulakienė, J. Klimavičius, Algirdas Smilgevičius, Antanas Buračas (MT 1994 11 18). Nach der Titeländerung schied St. Keinys aus der Redaktion aus (TS 1994 12 09). Man beschloss, die erst drei Wochen zuvor bestätigte Redaktion nicht zu ergänzen; der frühere Herausgeber gehörte ihr nicht mehr an, und aus den bereits bestätigten Mitgliedern wurde K. Gaivenis zum geschäftsführenden Herausgeber und J. Klimavičius zu dessen Stellvertreter bestimmt (MT 1994 12 12). Diese Mitglieder der Redaktion finden wir auch im Impressum der zweiten Ausgabe-

270

Alvydas Umbrasas

Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje

Terminologija, das 1995 erschien, doch bei seiner Erörterung (TS 1995 05 08) und der Freigabe zum Druck durch den Wissenschaftlichen Rat (MT 1995 05 05) gab es erneut Diskussionen über den Titel und Überlegungen, ob man vielleicht den Titel der ersten Ausgabe beibehalten sollte; schließlich einigte man sich jedoch auf den Titel.

Der erste Herausgeber von Terminologijos, St. Keinys, befürwortete das Konzept einer halb wissenschaftlichen, halb populärwissenschaftlichen Publikation und wollte möglichst viele praktische Aspekte der Terminologie abdecken (TS 1993 12 08). Später orientierte man sich stärker an einem wissenschaftlichen Profil (TS 1994 12 09) und strebte an, die Publikation in die Liste der renommierten Publikationen aufnehmen zu lassen (TS 1995 12 19). In den Diskussionen wurde die Änderung des Titels ebenfalls mit dem wissenschaftlichen Status in Verbindung gebracht (MT 1995 05 05). Im Wissenschaftlichen Rat des Instituts für Litauische Sprache wurde auch darüber gesprochen, sich wegen des renommierten Status der Publikation Terminologijos an den Wissenschaftsrat Litauens zu wenden (MT 1996 02 20; MT 1996 12 30). Dieses Ziel wurde einige Jahre später erreicht: Seit 2001 war Terminologija in die Liste der litauischen Wissenschaftspublikationen aufgenommen, deren veröffentlichte wissenschaftliche Artikel bei der Verleihung eines akademischen Grades anerkannt werden (Auksoriūtė 2005: 13).

Es wurde sogar erwogen, jährlich zwei Zeitschriftenausgaben herauszugeben (TS 1995 12 19), doch dafür reichten die Kräfte nicht aus. Die Auflage der Publikation ging allmählich zurück: Von der ersten Ausgabe wurden 2.000 Exemplare gedruckt, doch da nicht alle verkauft wurden, plante man für die nächste Ausgabe eine deutlich geringere Auflage (MT 1995 05 05) (von der zweiten Ausgabe wurden 700, von der dritten 500 Exemplare gedruckt). Der Rückgang der Auflage hängt teilweise mit der Präzisierung des Zwecks der Publikation zusammen – ihrer Ausrichtung auf die Wissenschaft (dazu könnte auch die Verteuerung des Drucks beigetragen haben; andererseits scheint der Rückgang der Auflagen auch für andere wissenschaftliche Zeitschriften typisch gewesen zu sein). Dennoch kann man sich darüber freuen, dass die Zeitschrift im Laufe der Zeit und trotz des Wechsels der Mitarbeiter¹⁶ erhalten blieb (dieser Beitrag erscheint bereits in der 27. Ausgabe der Zeitschrift), sich allmählich festigte, ihren Inhalt (mit Themen von der Geschichte der Terminologie bis zu verschiedenen aktuellen Problemen) und Umfang¹⁷ erweiterte, ihre Zugänglichkeit verbesserte (heute kann man sie online lesen http://journals.lki.lt/terminologija)) und die Vielfalt ihrer Autoren vergrößerte – seit der 13. Ausgabe ist sie eine internationale Zeitschrift, in der Beiträge nicht nur auf Litauisch, sondern auch auf Englisch und Russisch veröffentlicht werden.

¹⁶ K. Gaivenis war bis 2000 (Ausgaben 2–7) verantwortlicher Redakteur von Terminologijos. Von 2001 bis 2008 (Ausgaben 8–15) redigierte J. Klimavičius die Zeitschrift; seit 2009 (ab der 16. Ausgabe) ist A. Auksoriūtė Chefredakteurin.

¹⁷ Die kleinste Ausgabe – die 4. (1997) – umfasste nur 97 Seiten; die größte – die 16. (2009) – war dreimal so umfangreich und hatte 309 Seiten. Teilt man alle erschienenen Zeitschriftenausgaben in zeitlicher Reihenfolge in drei Gruppen, beträgt der durchschnittliche Umfang in Seiten jeweils ungefähr 130, 230 und 260. Der Trend ist also eindeutig. Zudem ist zu berücksichtigen, dass die Zeitschrift seit der 13. Ausgabe ein größeres Format hat (bis zur 12. Ausgabe erschienen durchschnittlich sieben Hauptbeiträge mit Zusammenfassungen in einer Fremdsprache, ab der 13. Ausgabe durchschnittlich elf Hauptbeiträge).

Terminologija | 2020 | 27

271

PRAKTISCHE TERMINOLOGIEARBEIT

Wissenschaftliche Forschung und praktische Arbeit im Bereich der Terminologie gehen stets Hand in Hand. Wie aus den Protokollen und Berichten der Abteilung für Terminologie aus der Anfangszeit der Unabhängigkeit hervorgeht, wurde oft das Verhältnis zwischen wissenschaftlicher und praktischer Arbeit erörtert, und man kritisierte sich selbst und das bestehende System dafür, dass Letzterer auf Kosten Ersterer zu viel Aufmerksamkeit gewidmet wurde. Mehrere Terminologen, etwa St. Keinys und A. Kaulakienė, erklärten, dass drei Viertel der Arbeitszeit für die praktische Arbeit aufgewendet werden müssten (TS 1993 12 13; TS 1994 12 12). Seit mehr als einem Jahrzehnt hatte sich die Praxis herausgebildet, dass die Terminologen der Abteilung für Terminologie (früher der Terminologiegruppe) als Helfer an verschiedenen Terminologiewörterbüchern mitarbeiteten; zu Beginn der Unabhängigkeit nahm die Arbeitsbelastung noch zu, da mehr Wörterbücher und Glossare erstellt wurden. Die Abteilung für Terminologie war damals die wichtigste Stelle für die Begutachtung von Terminologiewörterbüchern (der bei der Akademie der Wissenschaften bestehende Terminologierat war, wie bereits erwähnt, nicht mehr tätig) – in verschiedenen damaligen Wörterbüchern findet sich in unterschiedlichen Formulierungen der Vermerk, dass das Wörterbuch von der Abteilung für Terminologie (vor deren Gründung von der Terminologiegruppe) geprüft worden sei. Die Mitarbeiter der Abteilung wirkten in verschiedenen zeitweiligen Arbeitsgruppen (Terminologiekommissionen) mit, die meist Terminologiewörterbücher erstellten. Wie im Bericht von 1993 steht (TS 1993 12 13), fanden die Sitzungen dieser Gruppen regelmäßig ein- bis zweimal wöchentlich statt, wobei jeder einzelne Termin erörtert wurde. 1993 nahm J. Klimavičius an den Sitzungen der Kommission zur Erstellung eines Luftfahrtterminologiewörterbuchs teil, St. Keinys an denen zur Bibliotheks- und Bibliografiewissenschaft, A. Kaulakienė an denen zur Informatik, Computertechnik und Physik und A. Auksoriūtė an denen zur Botanik. Darüber hinaus wurden Rezensionen zu Terminologiewörterbüchern verfasst (1993 wurden beispielsweise umfangreiche Wörterbücher der Soziologie und des Straßenverkehrswesens sowie kleinere Wörterbücher der Brandbekämpfung und der Informatik rezensiert). Viel Zeit wurde der Arbeit an Terminologienormen gewidmet. Aufgrund eines Vertrags mit dem damaligen Litauischen Normungsdienst begannen 1992 sprachliche Begutachtungen von Terminologienormen (in diesem Jahr wurde in der Abteilung eine Kommission für die Begutachtung von Terminologienormen eingesetzt, der K. Gaivenis, A. Kaulakienė, St. Keinys und J. Klimavičius angehörten). Dem Bericht zufolge wurden Ende 1993 drei Monate lang (September bis November) zwei- bis dreimal wöchentlich Terminologienormen erörtert und überprüft (manchmal auch mit Akzentangaben versehen). Es wurde berichtet, dass fast alle Mitarbeiter der Abteilung Terminologienormen begutachteten und 1994 sogar etwa 40 Terminologienormen abgeglichen und mit Akzentangaben versehen wurden (TS 1994 12 22). K. Gaivenis erklärte allerdings bereits 1994, dass diese Arbeit anders organisiert werden müsse, da damals ein Dutzend Terminologie-

272

Alvydas Umbrasas

Lietuvių terminologija atkurtos nepriklausomybės pradžioje

komitees für die Normungsarbeit gebildet worden waren, die mehr Normen erarbeiten sollten, als die Terminologen begutachten könnten. K. Gaivenis hielt es dennoch für nicht zweckmäßig, die Begutachtung von Terminologienormen aufzugeben, da diese Arbeit bereits begonnen hatte und nicht nur für Fachleute anderer Bereiche, sondern auch für junge Terminologen nützlich war (TS 1994 12 22). Allgemein wurde die Aufgabe betont, Nachwuchswissenschaftler auszubilden, denn damals promovierte keiner der Terminologen¹⁸. Im Bericht der Abteilung für Terminologie von 1993 war geplant, dass 1) sich künftig die gesamte praktische Terminologiearbeit vor allem auf terminologische Begutachtungen stützen sollte, die nicht nur Terminologienormen, sondern auch Wörterbücher umfassen sollten; 2) angesichts des gestiegenen Umfangs der praktischen Arbeit Arbeiten staatlicher Einrichtungen und Unternehmen Vorrang haben sollten (da die Finanzierung aus öffentlichen Mitteln erfolgte); 3) die praktische Arbeit nur dann reibungslos verlaufen würde, wenn sie etwa die Hälfte der Arbeitszeit eines Wissenschaftlers beanspruchte und die wissenschaftliche Arbeit nicht verdrängte.

Obwohl viel gearbeitet wurde, wurde darauf hingewiesen, dass Wörterbücher erschienen, die nicht von Terminologen geprüft worden waren. Der damalige Direktor des Instituts für Litauische Sprache, A. Vanagas, erklärte, die Terminologiearbeit werde chaotisch und unkontrolliert; daher sollte die Abteilung für Terminologie die Koordinierung übernehmen (TS 1994 12 22). Wegen des gestiegenen Umfangs der praktischen Arbeit wurde 1994 erwogen, dass nicht nur die Abteilung für Terminologie, sondern auch die Staatliche Kommission für Litauische Sprache Terminologiewörterbücher begutachten könnte; zugleich befürchtete man jedoch, dass die Zahl der Beratungen dadurch noch weiter steigen könnte (TS 1995 12 19). 1996 begutachtete die Abteilung für Terminologie weiterhin Terminologiewörterbücher und -normen, doch war bereits klar, dass diese Funktion von der Staatlichen Kommission für Litauische Sprache übernommen wurde (TS 1996 12 13) – gerade in diesem Jahr begann das Programm für den Gebrauch und die Entwicklung der Staatssprache 1996–2005, das durch seine Finanzierung die Erstellung und Veröffentlichung von Terminologiewörterbüchern förderte. Die Verpflichtung, veröffentlichte Terminologiewörterbücher sowie Terminologienormen mit der Staatlichen Kommission für Litauische Sprache abzustimmen, wurde durch Beschlüsse dieser Institution rechtlich festgelegt (am 30. Januar 1997 wurde der Beschluss Nr. 59 Dėl terminų žodynų aprobavimo, am 29. Januar 1998 der Beschluss Nr. 69 Dėl Terminų standartų aprobavimo taisyklių gefasst). Die Terminologen der Abteilung für Terminologie arbeiteten selbstverständlich weiterhin an Terminologiewörterbüchern und -normen, nun jedoch im Auftrag der Staatlichen Kommission für Litauische Sprache (und zugleich in deren Unterkommission für Terminologie).

¹⁸ J. Klimavičius promovierte 1993; von den jüngeren Mitarbeitern der Abteilung begann 1995 A. Auksoriūtė als Erste ein Doktoratsstudium (ihre von St. Keinys betreute Dissertation verteidigte sie 2000), ebenso G. Kavaliaunaitė (Letztere schrieb ihre Dissertation allerdings nicht auf dem Gebiet der Terminologie und verließ die Abteilung für Terminologie bald darauf).

Terminologija | 2020 | 27

273

TERMINOLOGIEDATENBANK

Die Erstellung und Veröffentlichung von Terminologiewörterbüchern ist heutzutage untrennbar mit Informationstechnologien verbunden. Die Computerisierung der philologischen Forschung (damals als Automatisierung wissenschaftlicher Forschung bezeichnet) begann bereits in den 1980er-Jahren am damaligen Institut für Mathematik und Kybernetik (nach der Wiedererlangung der Unabhängigkeit in Institut für Mathematik und Informatik umbenannt¹⁹). Über die Computerisierung terminologischer Daten und den Bedarf an einer Terminologiedatenbank sprach 1988 erstmals A. Vanagas, damals stellvertretender Direktor des Instituts für Litauische Sprache und Literatur (bald darauf wurde er Direktor des wiedererrichteten Instituts für Litauische Sprache); grundsätzlich hatte er Ideen für ein umfassendes Terminologieprogramm (Urnežūtė 2002: 20–21). Wie sich zeigt, gab es unter den Terminologen zu Beginn der Unabhängigkeit keine Zweifel am Bedarf einer terminologischen Datenbank. Dafür setzte sich St. Keinys ein, der die Abteilung für Sprachkultur und Terminologie leitete (MT 1991 06 25); bereits damals erklärte er, dass „schon lange darüber gesprochen wird, aber nichts unternommen wird“ (TS 1991 12 23). Eine gezielte Diskussion begann in der neu gegründeten Abteilung für Terminologie: Bereits im Frühjahr 1992 fand eine Sitzung dieser Abteilung statt, die ausschließlich der Frage der Einrichtung einer Terminologiedatenbank gewidmet war. Daran nahmen auch Mitarbeiter des Labors für die Automatisierung wissenschaftlicher Forschung am Institut für Mathematik und Informatik teil: Valentinas Černiauskas (Leiter des Labors) und Vida Žilinskienė (TS 1992 05 11). Erörtert wurde eine Terminologiedatenbank, die nicht nur Fachleuten, sondern der gesamten Gesellschaft dienen sollte; besprochen wurden die Auswahl möglicher Quellen und die Notwendigkeit, sie nach einer einheitlichen Struktur zu computerisieren. Man beschloss, „eine universelle Terminologiedatenbank zu schaffen, die sich an ein breites Publikum richtet“ (TS 1992 05 11). Vereinbart wurde, die Datenbank auf der Grundlage von Terminologiewörterbüchern anzulegen (zunächst mit technischen und physikalischen Fachbegriffen zu beginnen) und sie später um Begriffe aus Enzyklopädien, dem Wörterbuch der litauischen Gegenwartssprache (das damals bereits computerisiert wurde), den Terminologischen Korrekturen und anderen Quellen zu ergänzen. 1993 kamen dieselben Diskussionsteilnehmer (hinzu kam Gediminas Daugėla von der Redaktion von Wissenschaft und Technik) erneut zusammen, um die Arbeiten zur Einrichtung der Terminologiedatenbank und die dabei aufgetretenen Probleme zu erörtern (TS 1993 06 24). Besprochen wurde die „Struktur des Termdatensatzes“, das heißt der Aufbau eines Terminologieeintrags. Man vereinbarte, die Begriffe mit Akzentangaben zu versehen, ihren normativen Status anzugeben sowie bestimmte grammatische Parameter und Klassifizierungsmerkmale (Gattungs-, Art- und Unterartbegriff) aufzuführen. Beschlossen wurde, den Aufbau des Terminologieeintrags nach dem litauischen Standard RST 1115-90 Grundsätze und Methoden der Terminologie. auszurichten.

¹⁹ Heute ist dies das Institut für Datenwissenschaft und digitale Technologien der Universität Vilnius.

274 Alvydas Umbrasas | Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje

Wie sich zeigt, interessierte sich K. Gaivenis damals²⁰ dafür, wie ähnliche Arbeiten im Ausland durchgeführt wurden, was in anderen Einrichtungen in Litauen geleistet worden war und welche Terminologiedatenbank für uns am geeignetsten wäre. Seine Übersicht und seine Ideen legte er in einem Artikel dar (Gaivenis 1993: 8–11), in dem er zukunftsweisend erörterte, dass die Funktionen der Terminologiedatenbank die Erfassung des litauischen Terminologiebestands, den Informationsaustausch mit anderen Terminologiedatenbanken und Weiteres umfassen sollten. Einen konkreten Anstoß gab es, als auf der Grundlage aller Diskussionen und des genannten Artikels in der Abteilung für Terminologie ein Programm zur Erstellung einer Terminologiedatenbank ausgearbeitet wurde (siehe Abb. 3), das der Wissenschaftliche Rat des Instituts für Litauische Sprache 1995 bestätigte (MT 1995 03 15). Das Programm legte die Arbeitsziele, die Quellen der Datenbank (vorgesehen war nicht nur die Sammlung terminografischer, sondern auch terminologiebibliografischer Daten) und die Suchmerkmale für Begriffe fest. Die Finanzierungsfrage wurde geklärt, als die Staatliche Kommission für die litauische Sprache 1996 begann, die am Institut für Mathematik und Informatik geleistete Arbeit im Rahmen des Programms zur Verwendung und Förderung der Staatssprache für die Jahre 1996–2005 zu unterstützen. Die Terminologen wirkten als Berater bei der Auswahl und Strukturierung der Inhalte sowie beim Suchsystem für Begriffe mit²¹. Aufgrund technischer Hindernisse (die Softwareumgebung war zunächst nicht für die litauische Sprache geeignet, es fehlten Schriftarten usw.) und der komplexen, teilweise auf wissenschaftliche Bedürfnisse ausgerichteten Datenbankstruktur wurden die Arbeiten allerdings erst 2003²² abgeschlossen. In die litauische Terminologiedatenbank des Instituts für Mathematik und Informatik, auch Litauischer Terminologiebestand²³ genannt, wurden die Daten aus insgesamt 27 ausgewählten besonders guten Terminologiewörterbüchern aufgenommen, die zwischen 1965 und 2003 erschienen waren und verschiedene Fachgebiete abdeckten. Mit der Einrichtung dieser Datenbank wurden die Grundlagen für die Digitalisierung terminologischer Daten in Litauen geschaffen. Die Möglichkeiten der Datenbank im Wesentlichen

²⁰ Hervorzuheben ist, dass die Terminologen lange Zeit keine Computer hatten. Im Zusammenhang mit der Terminologiedatenbank, der Schaffung eines „Computerbestands“ an Begriffen, wie V. Ambrazas, der an der Sitzung teilnahm, es ausdrückte, wurde 1994 erstmals über die Notwendigkeit eines Computers in der Abteilung für Terminologie gesprochen (die Frage wurde von G. Kavaliūnaitė aufgeworfen) (TS 1994 12 12). Wie aus dem Bericht der Abteilung für Terminologie aus dem Jahr 1997 hervorgeht, erhielt die Abteilung ihren ersten Computer jedoch erst 1997. Bei der Einrichtung der Programme halfen nicht nur Mitarbeiter des Instituts, sondern auch die am Institut für Mathematik und Informatik tätigen Entwickler der Terminologiedatenbank.

²¹ Es wurde erwogen, das Labor für die Automatisierung wissenschaftlicher Forschung am Institut für Mathematik und Informatik, das digitale Terminologiewörterbücher und die Terminologiedatenbank entwickelt hatte, an das Institut für Litauische Sprache zu verlegen (MT 2000 05 23).

²² Zunächst (während noch über das Programm zur Einrichtung der Terminologiedatenbank beraten wurde) ging man davon aus, dass die Terminologiedatenbank innerhalb von drei Jahren mit den Daten aus mindestens zehn Terminologiewörterbüchern der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden könnte; anschließend sollten die Daten schrittweise ergänzt werden (MT 1995 03 15).

²³ Obwohl die Datenbank heute technologisch veraltet ist, kann sie auch jetzt noch mit der erforderlichen Software genutzt werden. Näheres siehe Meškauskienė 2005 sowie www.terminynas.lt (unter dieser Adresse finden sich Links zu den Programmen und ein Verzeichnis der terminografischen Quellen der Datenbank). Ein Teil der Daten dieser Datenbank wurde später in andere Datenbanken übertragen, beispielsweise in die Terminologiedatenbank der Republik Litauen und in das integrierte System für litauische Sprach- und Schriftressourcen Raštija.lt.

Terminologija | 2020 | 27

275

Abb. 3. Erste Seite des Programms zur Erstellung der Terminologiedatenbank (1995)

276

Alvydas Umbrasas

Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje

blieb ungenutzt; seine Bedeutung nahm ab, als Ende 2003 auf der Grundlage des Gesetzes der Republik Litauen über die Terminologiedatenbank mit der Erstellung der Terminologiedatenbank der Republik Litauen begonnen wurde²⁴ (sie wird seit 2005 befüllt). Diese auf Initiative der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache eingerichtete Datenbank ist in erster Linie für Verwaltungszwecke bestimmt – sie ist ein staatliches Informationssystem zur Verwaltung der Begriffe in Rechtsakten, umfasst aber zugleich auch die wissenschaftliche Terminologie; in ihr werden zahlreiche Daten aus Terminologiewörterbüchern veröffentlicht (ausführlicher siehe Umbrasas 2013 sowie http://terminai.vlkk.lt).

SCHLUSSFOLGERUNGEN

Die Wiederherstellung der Unabhängigkeit Litauens im Jahr 1990 beeinflusste verschiedene Bereiche staatlichen Handelns maßgeblich. Die zur Staatssprache gewordene litauische Sprache begann nach und nach, sich im gesamten öffentlichen Leben des Staates zu entfalten, auch in jenen Bereichen, aus denen sie während der Sowjetzeit nahezu verdrängt worden war. Im Bereich der Terminologie gab es zahlreiche Herausforderungen, da infolge des Wandels der Staatsordnung und der Öffnung der Grenzen bis dahin nicht relevante Begriffe benannt werden mussten. Mit den wachsenden Möglichkeiten der litauischen Sprache nahm auch der Bedarf an Terminologiearbeit zu. Am Institut für Litauische Sprache wurde seit seiner Gründung 1941 der Erforschung und Pflege von Termini Aufmerksamkeit gewidmet; nach der Wiederherstellung der Unabhängigkeit boten sich günstige Voraussetzungen, die Kräfte der Terminologinnen und Terminologen dort stärker zu bündeln: 1991 wurde eine eigenständige Terminologieabteilung eingerichtet, deren Leitung K. Gaivenis übernahm. Zuvor hatten die Terminologinnen und Terminologen innerhalb anderer Abteilungen gearbeitet und eine Terminologiegruppe gebildet (seit 1971); von 1989 bis 1991 war diese Gruppe Teil der von St. Keinys geleiteten Abteilung für Sprachpflege und Terminologie.

Die Mitarbeit in Arbeitsgruppen zur Erstellung von Terminologiewörterbüchern war den Terminologinnen und Terminologen längst vertraut. Zu Beginn der Unabhängigkeit erforderte die zunehmende Zahl terminografischer Arbeiten noch mehr Aufmerksamkeit für diese Tätigkeit, zumal die seit 1971 an der Akademie der Wissenschaften tätige Terminologierat seine Arbeit allmählich eingestellt hatte und die Terminologieabteilung zur wichtigsten Stelle für die Begutachtung von Terminologiewörterbüchern geworden war. Hinzu kamen Fragen der Terminologienormung: Bereits während der Sąjūdis-Zeit war beschlossen worden, litauische Terminologienormen zu erarbeiten. In den ersten Jahren der Unabhängigkeit verabschiedete das damalige Normungs- und Qualitätsdepartement die Norm Lietuvos RST 1115-90 Terminologijos principai ir metodai (abgestimmt mit der entsprechenden internationalen Norm ISO 704-87), an deren Erarbeitung die Terminologieabteilung mitwirkte. Seit 1992 wurden in der Abteilung

²⁴ Damit die beiden Datenbanken nicht verwechselt würden, erhielt die Datenbank des Instituts für Mathematik und Informatik, die zuvor gewöhnlich als terminų banku („Terminologiedatenbank“) bezeichnet worden war, den passenden Namen Terminynas.

Terminologija | 2020 | 27

277

begann man mit sprachlichen Gutachten zu Terminologienormen; nahezu alle Beschäftigten der Abteilung beteiligten sich an dieser Arbeit. Es gab so viel praktische Arbeit, dass man sogar zu befürchten begann, sie könnte die wissenschaftliche Arbeit in den Hintergrund drängen, obwohl Letztere für eine wissenschaftliche Einrichtung wichtiger sein sollte.

Mit der Gründung der Terminologieabteilung entstand die Idee, eine eigenständige Fachzeitschrift ausschließlich der Terminologie zu widmen Terminologija (zuvor waren diesem Bereich einzelne Ausgaben der Zeitschriften Kalbos kultūros und Lietuvių kalbotyros klausimų gewidmet worden). Das Redaktionskollegium wurde Anfang 1993 bestätigt, doch das Konzept der Zeitschrift war noch im Wandel. Der erste verantwortliche Redakteur, St. Keinys, befürwortete das Konzept einer halb wissenschaftlichen, halb populärwissenschaftlichen Publikation (wahrscheinlich wurde deshalb die erste Ausgabe der Zeitschrift Terminologijos vagos genannt). Später schlug die Zeitschrift unter der Redaktion von K. Gaivenis eine stärker wissenschaftliche Richtung ein und entwickelte sich mit der Zeit zur wichtigsten Plattform der Terminologinnen und Terminologen.

Seit Beginn der Unabhängigkeit dachte man über die Notwendigkeit computergestützter Technologien für die Terminologiearbeit nach. 1992 begann die Terminologieabteilung gemeinsam mit Beschäftigten des damaligen Instituts für Mathematik und Informatik, die Idee einer Terminologiedatenbank zu erörtern, und man vereinbarte, gemeinsam eine für die Öffentlichkeit bestimmte Terminologiedatenbank aufzubauen. Bereits 1993 wurden verschiedene Aspekte des Aufbaus eines Termdatensatzes festgelegt; weitere Aspekte zum Aufbau und Umfang der Datenbank wurden im 1995 in der Terminologieabteilung erarbeiteten Programm zur Erstellung der Terminologiedatenbank vorgesehen. Die im Institut für Mathematik und Informatik erarbeitete, von Terminologinnen und Terminologen beratend begleitete und von der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache finanzierte Terminologiedatenbank, später Lietuvių kalbos terminynu genannt, wurde der Öffentlichkeit erst im 21. Jahrhundert zugänglich. Ihre Daten und die Vorarbeiten ihrer Entwicklerinnen und Entwickler waren für die Erstellung späterer Terminologiedatenbanken von Nutzen, darunter auch für die heutige Terminologiedatenbank der Republik Litauen.

In den ersten Jahren nach der Wiederherstellung der Unabhängigkeit wurde im Bereich der Terminologie sowohl hinsichtlich der Terminologiearbeit als auch der Terminologieforschung viel erreicht (als Verbindung von Wissenschaft und Praxis kann das bereits zu Beginn des Bestehens des wiederhergestellten Staates von Terminologinnen und Terminologen erstellte Büchlein Terminologijos taisymų (1992) genannt werden). Im Wesentlichen wurden damals in der Terminologieabteilung die Grundlagen für die Begutachtung von Terminologiewörterbüchern und Normen gelegt, eine Tätigkeit, die später von der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache übernommen wurde; außerdem wurden die konzeptionellen Grundlagen für computergestützte Terminologiedatenbanken in Litauen geschaffen und ein Umfeld für die litauische Terminologiewissenschaft etabliert.

278

Alvydas Umbrasas

Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje

LITERATŪRA

Auksoriūtė Albina 2005: Terminologijos darbas Lietuvių kalbos institute. – Pabaltijo tautų terminologijos problemos ir Europos Sąjunga: straipsnių rinkinys, atsak. red., sud. A. Auksoriūtė, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 11–20.

Auksoriūtė Albina 2014: Terminologijos komisijos (1945–1971) veiklos apžvalga. – Terminologija 21, 192–208.

Gaivenis Kazimieras 1993: Keletas pastabų dėl terminijos ugdymo. – Kalbos kultūra 65, 4–11.

Keinys Stasys 2012 [1994]: Lietuvos valstybė, tauta ir kalba. – Keinys St. Lietuvių terminologijos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 19–28.

Klimavičius Jonas 2003: Lietuvių terminografija: praeities bruožai, dabarties sunkumai ir uždaviniai. – Terminologija 10, 9–32.

Kniūkšta Pranas 2018: Iš administracinės kalbos darbų patirties. – Gimtoji kalba 10, 27–29.

Lietuvos RST 1115–90 Terminologijos principai ir metodai.

Maslauskienė Renata 2004: Terminų standartizavimas. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos: straipsnių rinkinys: Kazimierui Gaiveniui atminti, sud. A. Auksoriūtė, atsak. red. St. Keinys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 256–270.

Meškauskienė Snieguolė 2005: Matematikos ir informatikos instituto lietuvių kalbos terminų bazė (Lietuvių kalbos termynas). – Pabaltijo tautų terminologijos problemos ir Europos Sąjunga: straipsnių rinkinys, atsak. red., sud. A. Auksoriūtė, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 89–96.

TT – Terminologijos taisymai, par. K. Gaivenis, A. Kaulakienė, St. Keinys, J. Klimavičius, Vilnius: Mokslas, 1992.

Umbrasas Alvydas 2013: Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo. – Terminologija 20, 96–122.

Urnežiūtė Rita 2002: Rengiamas kompiuterinis terminų bankas [pokalbis su dr. V. Černiausku]. – Gimtoji kalba 7–8, 20–24.

VLEe – Visuotinė lietuvių enciklopedija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2001–2020. Prieiga internete: https://www.vle.lt [žiūrėta 2020-09-07].

LITHUANIAN TERMINOLOGY AFTER THE RESTORATION OF THE INDEPENDENT STATE OF LITHUANIA

S u m m a r y

The article is dedicated to the 30^th anniversary of the restoration of the independent state of Lithuania. It addresses the terminology work accomplished in Lithuania after the restoration of independent Lithuania (with the focus on the first five years). After the independent state of Lithuania was re-established on 11 March 1990, a number of terminological problems came to the fore, as the Lithuanian language was nearly pushed away from certain domains during the Soviet period; terminology was not developed in certain other fields; dictionaries of terms were lacking. The status of Lithuanian as the official language increased the need for the management and research of terms. Political circumstances determined that a separate Terminology Department led by Kazimieras Gaivenis was founded at the Institute of the Lithuanian Language in 1991 (before this date terminologists worked as part of the Terminology Group within other departments). The article focuses on the activities of this department. It sheds light on the circumstances of its establishment, major work, the problems of that time and the plans created for the future.

It was common practice for terminologists to work within the working groups compiling the dictionaries of terms during the Soviet era as well; however, as terminography was growing after the restoration of independence, even more attention had to be paid to this activity, because the Terminology Department became the main body of

Terminologija | 2020 | 27

279

approval of the dictionaries of terms. What is more, the issues of standardization of terms had to be solved – it was decided to prepare Lithuanian terminology standards; in 1990, the standardization authority of that time adopted Lithuanian Standard RST 1115-90 Terminologijos principai ir metodai (it was harmonised with the respective international standard ISO 704-87 Terminology work – Principles and methods); the Terminology Department also contributed to its development. Starting from 1992, the linguistic expertise of terminology standards was organised at the department. There was so much practical work to do that it was already worried that it would soon overshadow scientific work.

The establishment of the Terminology Department gave rise to the idea to publish Terminologija, an independent research journal dedicated to terminology exclusively. Its first editorial board was approved at the start of 1993, but the vision of the publication was not yet completely clear; the first editor-in-chief, Stasys Keinys, favoured the concept of the journal which would be written in half-scientific and half-popular-science style; however, later, with Kazimieras Gaivenis as the editor-in-chief, the journal took the direction of science.

Right from the start of independence, the inclusion of computer technologies in terminology work was on the agenda; it was in 1992 when the idea of the term database was first conceived at the Terminology Department in collaboration with the workers of the Institute of Mathematics and Informatics of that time, and it was agreed to jointly create the term bank intended for public use. A decision on various term-entry composition related issues was made as soon as 1993; even more aspects pertaining to the composition and scope of the database were provided for in the Program on the Development of the Term Bank developed at the Terminology Department in 1995. Advised by terminologists and financed by the State Commission of the Lithuanian Language, the first large-scope database of Lithuanian terms was created at the Institute of Mathematics and Informatics (it was made public in the 21^st century). The experience gained in the process aided the authors in creating other term databases, including the contemporary Term Bank of the Republic of Lithuania.

Gauta 2020-09-07

Alvydas Umbrasas Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

280

Alvydas Umbrasas

Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje