doi.org/10.35321/term27-16

Lina Rutkienė

YAPI TERMİNOLOJİSİNDEKİ BİRLEŞİK SÖZCÜKLER: OLUŞUM VE GELİŞİM:

doktora tezi

Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2021, 227 p.

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

Lietuvių kalbos institutas

ORCID id: https://orcid.org/0000-0002-8679-3253

18 Haziran 2021 tarihinde, Zoom platformunda çevrim içi olarak, Lina Rutkienė’nin doktora tezi Yapı Terminolojisindeki Birleşik Sözcükler: Oluşum ve Gelişim savunuldu (danışman: Dr. Albina Auksoriūtė).

Herhangi bir bilim dalının tarihsel terminolojisine ilişkin araştırmalar önemli ve gereklidir. Bunlar, güncel terminoloji araştırmalarının temelini oluşturur. Günümüzdeki terimlerin bilim dilinde işleyiş koşullarını ortaya çıkarıp anlayabilmek için oluşum ve gelişim süreçlerini bilmemiz gerekir. Bu nedenle, terminoloji alanında, yapılan araştırmanın kapsamlı olarak nitelendirilebileceği bir başka tezin yayımlanmış olması son derece sevindiricidir; zira bu çalışma yalnızca tarihsel değil, güncel yapı terminolojisini de, bu durumda onun alt sistemlerinden biri olan birleşik terimleri de kapsamaktadır. Ayrıca bu, birleşik terimleri bilişsel dilbilim perspektifinden ele alan ilk terminoloji tezidir.

Tezin “Giriş” bölümü, konunun güncelliğini, seçilmesine yol açan nedenleri ve sorunları açıklayarak başlar. Litvanya dilbilimi ve terminolojisinde birleşik sözcükler epeyce araştırılmış olsa da “bilimsel yapı terminolojisindeki birleşik sözcükler alt sistemi ayrıca incelenmemiştir” (s. 12); şu çalışmalar hariç pa-

282 Palmira Zemlevičiūtė |

Kullanım açısından güncel bileşik yapıdaki inşaat terimlerini seçmiştir. Bileşik sözcüklere hâkim olan işlevsel, morfolojik ve normatif yaklaşım, bileşik sözcük kavramını genişleten ve bileşik sözcük araştırmalarını tamamlayan bilişsel dilbilim açısından yapılacak incelemeyle genişletilebilir. Klasik önekli bağlayıcı gövdeler içeren ve çoğu zaman yerli terimlerin önüne geçen melez bileşik sözcükler, günümüzde daha fazla ilgiye ihtiyaç duymaktadır. Burada uluslararası bileşik sözcük ögelerinin değerlendirilmesi ve adlandırılması meselesi de sorunlu ve tartışmaya açık bir konu olarak gündeme getirilmektedir.

Bileşik sözcük yapımının “yeni ve güdülenmiş terimler oluşturmayı sağladığı” (s. 13) ve böylece hâlihazırda işleyen sözcüklerin çok anlamlılığından kaçınmaya imkân verdiği belirtilmektedir. İnşaat terminolojisinde bileşik sözcük yapımı, “yeni terimlerin türetilmesinde üretken bir yöntemdir” (s. 13). “İki sözcüklü terimlerden daha kısa ve kullanışlı olan bileşik sözcükler” (s. 13), rahatlık ve ekonomi ilkelerini en önemli ilkeler arasında öne çıkaran postmodern dünya görüşünü ifade eder.

Çalışmanın amacı, “XX–XXI. yüzyılların inşaat terminolojisindeki bileşik sözcükleri çok yönlü biçimde inceleyerek bu alt sistemin gelişim yönlerini, düzenliliklerini ve eğilimlerini belirlemektir” (s. 14). Yazar, bu amaca ulaşmak için beş görev belirlemiştir: 1) bileşik sözcüklere ilişkin kuramsal meseleleri ele aldıktan sonra gerçek ve gerçek olmayan bileşik sözcüklerin inşaat terminolojisindeki oranını ve bu oranın değişimini değerlendirmek; 2) yerli ve melez inşaat terminolojisi bileşik sözcüklerinin oluşumunu incelemek, yerli ve melez bileşik sözcüklerin oluşum farklılıklarını belirlemek; 3) bilişsel dilbilimin önerme modelleri kuramını uygulayarak, inşaat terminolojisindeki bileşik sözcüklerin anlam biliminin oluşturulmasında temel alınan insan bilincinin temel kavramlarına dayalı bilişsel önerme modellerini belirlemek; 4) inşaat terminolojisindeki bileşik sözcükleri, inşaat biliminin bütünsel görünümünün belirli bir kesitini ortaya koyan tematik gruplara ayırmak; 5) inşaat terminolojisindeki bileşik sözcük ögeleri arasındaki sözdizimsel-anlamsal ilişkileri belirlemek (s. 14).

Bu tezin konusu, XX–XXI. yüzyıllarda genel inşaat terimleri olarak kullanılan yerli ve melez bileşik sözcüklerdir (isimler). İnşaat terminolojisindeki bileşik sözcükler, tür bakımından oldukça çeşitli 290 kaynaktan derlenmiştir. Bunlar eğitici kitapçıklar, sözlükler, başvuru kaynakları, ders kitapları, bildiri özetleri, ders malzemeleri, monografiler, öğretim kitapları, bilimsel dergiler, bilimsel makale derlemeleri, yöntem materyalleri, gazeteler, doktora tezleri ve konferans materyalleridir. Bu kaynaklardan 6 181 inşaat terimi niteliğindeki bileşik sözcük elle seçilmiş ve Microsoft Access veritabanına eklenmiştir.

Çalışmanın yeniliğine ve pratik ve kuramsal değerine değinen yazar, “bu tez, inşaat terminolojisinin bileşik sözcük alt sistemini kapsamlı ve çeşitli açılardan inceleyen ilk çalışmadır,

Terminologija | 2021 | 28

283

gelişimini ve mevcut durumunu ortaya koymaktadır. Bu çalışma, Litvanca terminoloji araştırmalarına katkıda bulunmalı ve yeni inşaat terimlerinin oluşturulmasında yararlı olmalıdır. Ayrıca standart ve sözlük hazırlayan inşaat uzmanları ile terminoloji üzerine çalışmalar yazan bilim insanları için de yararlı olabilir. Tezin hazırlanması için derlenen yeni inşaat terminolojisi bileşik sözcükleriyle Litvanya Cumhuriyeti Terim Bankası zenginleştirilebilir” (s. 17).

“Giriş”in sonunda savunulan önermeler formüle edilip çalışmanın yapısı kısaca açıklanarak ve kabul durumu belirtilerek, altı bölümün ayrıldığı inşaat terimi niteliğindeki bileşik sözcüklerin dilbilimsel çözümlemesine geçilir. Yazar, inşaat terimi niteliğindeki bileşik sözcükleri aşamalı olarak yapısal ve anlamsal açıdan ele alarak, bilim öncesi dönemden (1918’e kadar) günümüze (2019’a) uzanan oluşum ve gelişimlerinin kapsamlı bir görünümünü sunar; bu görünüm, “yalnızca inşaat alanının özelliklerini ortaya koyup inşaat biliminin yoğun gelişimini göstermekle kalmaz, aynı zamanda Litvanca bileşik sözcük yapımına ilişkin eğilimler, Litvancanın yabancı dillerle ilişkileri, bu dillerin Litvanca terminoloji üzerindeki etkisi ve genel olarak kavramların adlandırılmasının temelini oluşturan zihinsel düşünme modelleri hakkında en azından kısmen değerlendirme yapmaya da imkân verir” (s. 204).

“Bileşik Sözcüklerin Genel Kuramsal Yönleri” başlıklı birinci bölümde, sözcük yapımıyla (dolayısıyla morfolojiyle), bilişsel dilbilimle (daha doğrusu bilişsel önerme modelleri kuramıyla) ve sözdizimiyle ilişkili üç yaklaşım temelinde bileşik sözcük kavramı incelenmekte, bileşik sözcüğün özellikleri (yazımsal, sesbilimsel, sözdizimsel ve anlamsal) ele alınmaktadır. Litvanyalı ve yabancı araştırmacıların Latince kökenli klasik bağlayıcı gövdeler içeren yapılar hakkındaki görüşleri temel alınarak, gerçek ve gerçek olmayan bileşik sözcükler sorunu ortaya konup incelenmekte ve bileşik sözcüklerin çeşitli dillerin ve bilim alanlarının terminolojisinde nasıl bir konum tuttuğu araştırılmaktadır.

“İnşaat Terminolojisindeki Bileşik Sözcüklerin Kavramı ve Kaynakları” başlıklı ikinci bölümde, tezde hangi yapıların inşaat terimi niteliğindeki bileşik sözcükler olarak kabul edildiği belirtildikten sonra bunların ortaya çıkış kaynakları ele alınmaktadır. Yazara göre, “inşaat alanındaki bileşik sözcüklerin ortaya çıkışına özgü, ayırt edici özellikleri yoktur; bunlar diğer bütün alanlardaki ve her türden türetme yoluyla oluşan terimler gibi ortaya çıkar” (s. 32), yani yaşayan dilin ve standart dilin bileşik sözcüklerini terimleştirerek, başka bir deyişle onlara terim anlamı vererek (anlamsal türetme ya da terimleştirme); diğer konu alanlarının bileşik sözcüklerini yeniden terimleştirerek (iç ödünçleme ya da yeniden terimleştirme); yeni kavramları adlandırma ihtiyacı ortaya çıktığında yeni bileşik sözcükler türeterek (türetme); başka dillerden hazır bileşik sözcükler alarak (ödünçleme) ve başka dillerdeki bileşik sözcükleri çevirerek (tam ya da kısmi çeviri).

284 Palmira Zemlevičiūtė |

Üçüncü bölümde, “Yapı terminolojisindeki birleşik sözcükler: yapı biliminin gelişimi ve literatür bağlamında”, temel yapı literatürü ele alınmakta ve bu literatür “Litvanya yapı biliminin, yapı terminolojisinin ve birleşik sözcükler alt sisteminin gelişim aşamalarıyla örtüşen başlıca gelişim dönemlerine göre” sınıflandırılmaktadır (s. 37). Böylece “yapı bilimi geliştikçe ve tarihsel koşulların etkisiyle, yapı terminolojisindeki birleşik sözcüklerin gelişigüzel ve aralıklı biçimde türetilmesinden bu terim katmanının alt sisteminin oluşmasına nasıl geçildiği” ortaya konmaktadır (s. 37).

Bilimsel yapı terminolojisinin ilk izleri halk terminolojisiyle ve eski yazılı metinlerle ilişkilendirilir. XIX. yüzyılın başlarından 1918’e kadar süren değişken ve zorlu dönemde yayımlanan eğitici Litvanca kitapçıklarda yapı terimi niteliğindeki birleşik sözcükler de kullanılmıştır. Bu sözcüklere, basın yasağının kaldırılmasından sonra yayımlanan yapı konulu kitapçıklarda ve özellikle yapıya ayrılmamış başka sözlükbilim çalışmalarında da rastlanır; örneğin J. Šlapelis’in hazırladığı Yabancı ve Anlaşılmayan Sözcükler Sözlüğünde (1907).

1918–1940 dönemi yapı terminolojisinin gelişiminde yeni bir evredir; 1918 yılı, yalnızca bilimsel yapı terminolojisi sisteminin değil, birleşik sözcükler alt sisteminin de gerçek başlangıcını işaret eder. Litvanya’nın bağımsızlığını yeniden kazanmasının ardından yapı faaliyetleri ve yayıncılığı yoğunlaştı. İki dünya savaşı arasındaki dönemde yapı alanında çok sayıda ders kitabı ve öğretim kitabı yayımlandı; yapı üzerine bilimsel makaleler ile yapı bilimi yayınlarına ilişkin değerlendirmeler kaleme alındı ve bunlarda yapı yayınlarında kullanılan terminoloji konuları da ele alındı. Yapı terimlerini uzun süre profesyonel terminologlar değil, yapı uzmanları oluşturdu. Bu dönemin yapı terminolojisinin ve mesleki dilin bütünüyle oluşmasında, yurt dışında eğitim görmüş ve/veya çalışmış; Litvanya’da görev yapmış, önemli bilimsel araştırmalar yürütmüş, makaleler ve kitaplar yazmış, gençleri eğitmiş yapı mühendisleri büyük önem taşıdı. Bunlar arasında Kazimieras Vasiliauskas, Jonas Šimoliūnas, Pranas Morkūnas, Anatolijus Rozenbliumas ve Pranas Jodelė gibi seçkin isimler vardı. Yayınları çoğunlukla çeviriydi (Almancadan çevrilmişti). Dolayısıyla, bağımsız Litvanya’nın ilk döneminde yeni birleşik sözcüklerin türetilmesi bakımından, birleşik sözcük zenginliğiyle öne çıkan Almanca önemliydi.

1940–1990 dönemi, SSCB’nin Litvanya’yı işgal etmesiyle başlayan yapı evresidir. Sovyet döneminde ders kitapları, öğretim kitapları ve ders notları gibi çok sayıda eğitim materyali yayımlandı; ayrıca yapı terimleri için ilk tek dilli sözlükler çıktı. Bu materyallerin önemli bir bölümü ya Rusçadan çevrildi ya da yazarlar yazarken bu alandaki Rusça literatürden yararlandı. Yapı kitaplarının yoğun biçimde yayımlanması bu evrenin olumlu bir özelliği sayılır; ancak yapı terimleri farklı biçimlerde değerlendirilir. Bir

Terminologija | 2021 | 28

285

yandan, yapı alanındaki literatürde alıntı sözcüklerin az kullanıldığı ve Litvanca karşılıkların arandığı belirtilirken, diğer yandan Litvanca terim türetimi Rusça sözcük türetim sisteminin güçlü etkisi altına girmeye başlar; Rusça örneklere göre türetilen birleşik sözcükler, Rusçadan yapılan calque’lar ve benzeri kullanımlar artar.

Yapı literatürünün son evresi 1990–2019 yıllarına tarihlenir. Litvanya’nın bağımsızlığını yeniden kazanmasının ardından yapı sektöründeki olumlu gelişmeler sürerken farklı türlerde yapı literatürünün yoğun biçimde hazırlandığı ve yayımlandığı, yeni yapı terimlerinin oluşturulduğu belirtilir. Bu terimlerin doğruluğu ve sistemliliği bakımından Litvanca Enstitüsü Terminoloji Merkezi’nin, Litvanya Devlet Litvanca Komisyonu’nun ve Litvanya Standardizasyon Dairesi’nin terminoloji faaliyetleri önem kazanır. Tez yazarının, bu dönemde Litvanya bilim dünyasında yaygınlaşan ve Litvanca yapı terminolojisinin (ve kuşkusuz yalnızca onun değil! – yazarın notu) oluşmasını ve gelişmesini engelleyen sorunlardan birini cesaretle dile getirmesi özellikle takdire şayandır: “İngilizce yazılan ve İngilizce dergilerde yayımlanan bilimsel makalelerin daha yüksek değerlendirilmesi” (s. 48).

Dördüncü bölümde, “Yapı terminolojisindeki birleşik sözcüklerin türetimi” başlığı altında yapı terimi niteliğindeki birleşik sözcükler türetim açısından incelenir. Yerli kökenli ve melez birleşik sözcük kavramları ile sorunlu yönleri ele alındıktan sonra, yerli kökenli (gerçek ve sözde) ve melez (gerçek ve sözde) yapı terminolojisi birleşik sözcüklerinin türetimi ayrı ayrı incelenir. Bu birleşik sözcüklerin tümü, 1918’den başlayarak bilimsel-popüler literatürde kullanılanlardan 2019’a kadar kullanılanlara uzanan kronolojik sırayla, yani yapı terminolojisinin gelişim aşamalarına göre incelenir. Böylece dört dönemin —(1) 1918 öncesi, (2) 1918–1940, (3) 1940–1990 ve (4) 1990–2019— yapı terimi niteliğindeki birleşik sözcüklerinin türetim türleri, ayırt edici özellikleri ve gelişme eğilimleri sistematik biçimde ele alınır. Yerli kökenli birleşik sözcüklerde gövde, cinsiyet ve son ek ile bağlayıcı ünlünün seçimi; ayrıca melez birleşik sözcüklerdeki ödünç bileşenlerin kökeni üzerinde durulur.

Beşinci bölümde, “Yapı terminolojisindeki birleşik sözcüklerin sözdizimsel-anlamsal ilişkileri” başlığı altında yapı terimi niteliğindeki birleşik sözcükler sözdizimsel-anlamsal açıdan incelenir. Önce Litvanyalı ve yabancı dilbilimcilerin birleşik sözcüğü sözdizimsel-anlamsal bir oluşum olarak ele alan görüşleri aktarılır; ardından yapı terimi niteliğindeki birleşik sözcükler, bileşenleri arasındaki sözdizimsel-anlamsal ilişkilere göre sınıflandırılır. Belirleyici, yani bağımlı bileşenli birleşik sözcükler ile kopülatif, yani eşgüdümlü birleşik sözcükler ayrı ayrı ele alınır. İlk gruptaki birleşik sözcüklerde bağımlı bileşen temel bileşeni belirlediğinden, bunlar altı gruba ayrılır: niteleyici, nesne ilişkili, durum bildiren, tümleyen, karşılaştırmalı,

286 Palmira Zemlevičiūtė |

özne bildiren birleşik terimleri. Bu grupların içindeki birleşik terimler, bağımlı öğenin hangi unsuru belirttiği dikkate alınarak ele alınır. İkinci öğelerin ilişkileri daha ayrıntılı sınıflandırılmaz; çünkü her iki öğe de eşdeğerdir.

“İnşaat terminolojisindeki birleşik terimlerin bilişsel açıdan tematik grupları” başlıklı altıncı bölümde, birleşik terimin anlambiliminin temelini oluşturan önermesel yapılar ve sözlüksel-anlamsal özellikler esas alınarak inşaat terimi niteliğindeki birleşik terimler tematik gruplara ayrılır. Böylece “birleşik terimlerle adlandırılan inşaat kavramlarının sistemi ve bu sistemin birimlerinin oluştuğu bilişsel modeller sunulur” (s. 126).

Birleşik terimler söz konusu olduğunda, bilişsel dilbilimin en önemli terimlerinden biri olan konsept (insan deneyiminin en küçük birimi) terimi önem kazanır. Bilişsel açıdan birleşik terimde, “dilden bağımsız olarak insanlar için ortak olan ve önermesel yapıyı oluşturan temel konseptler arasındaki bağ” görülür (s. 202). Birleşik terim oluşturulurken konseptler, örneğin ŞU OLMAK, BİRLİKTE OLMAK, KULLANILMAK, BİR PARÇASI OLMAK, ÖZGÜ OLMAK, -DEN YAPILMIŞ OLMAK, İLE ETKİLEŞMEK gibi yüklemlerle birleştirilir. Bu tür konsept birliklerine önerme ya da önermesel yapılar denir. İncelenen inşaat terminolojisindeki birleşik terimler dört kavramsal alana (İNSANLAR, DOĞA, SOYUT OLGULAR, YAPAY NESNELER) ayrılır ve bu alanlarda baskın olan konseptler belirlenir. Bu kavramsal alanların adlarıyla oluşturulan inşaat terminolojisindeki birleşik terimler ayrıca tematik gruplara ayrılır; bu gruplarda ise ilgili adların anlambiliminin temelini oluşturan bilişsel önermesel modeller ele alınır.

Tezin sonunda araştırmanın kapsamlı sonuçları, 290 kaynak maddesi ve 165 maddeden oluşan çok dilli kaynakça sunulur.

Yazarın tezde inşaat terminolojisindeki birleşik terimlere ilişkin çeşitli sorunlu durumları ele almaktan, değerlendirmelerde bulunmaktan ve hipotezler ileri sürmekten kaçınmadığını belirtmek önemlidir. Bilimsel çalışma yürütmek için teorik açıdan iyi hazırlandığı açıktır.

Lina Rutkienė’nin İnşaat terminolojisindeki birleşik terimler: oluşumu ve gelişimi başlıklı doktora tezi yalnızca analitik açıdan değil; bilimsel üslubu, doğru, açık ve akıcı dili ve düşüncelerin tutarlı biçimde sunulması bakımından da güçlüdür. Bu eser, Litvanca terminoloji araştırmalarının ambarına düşmüş olgun bir tohumdur.

Alındı: 2021-10-01

Palmira Zemlevičiūtė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

Terminologija | 2021 | 28

287