doi.org/10.35321/term28-05

إكسبل لو

قاعدة البيانات)، القائمة. وتتمثل الميزة الرئيسية لهذه الطريقة في عدم الحاجة إلى البتّ في كل مرة فيما إذا كانت وحدات لغوية معينة مترادفات، وما إذا كانت مصطلحات أصلاً. وثمة طريقة أخرى تتمثل في البحث عن مصطلحات مترادفة لم تكن متوقعة مسبقاً. وفي هذه الحالة، ينبغي إما قراءة النصوص كاملة، أو الاقتصار على الترادف الاصطلاحي المعبَّر عنه صراحةً. وكما هو معروف، يمكن إبراز المصطلحات المترادفة في النص بصرياً (بالخط، أو بين قوسين، إلخ)، أو ربطها بتعليقات ميتالغوية (بمؤشرات ميتالغوية)، على سبيل المثال: أو، وتسمى أيضاً، وبعبارة أخرى، مصطلح آخر وما إلى ذلك.

يستحق الترادف الاصطلاحي الصريح اهتماماً ونظرةً أعمق، لا لقيمته التطبيقية فحسب، بل أيضاً لأنه يعكس موقفاً واعياً للمرسِل من العلاقة بين المصطلحات، ولا يكون مجرد نتيجة للإهمال أو عدم الانتباه، وهو ما يحدث في حالات أخرى من الترادف (أو، على نطاق أوسع، التنويع).

يهدف هذا المقال إلى مناقشة الترادف الاصطلاحي الصريح في الخطاب غير العلمي. وسعى البحث إلى تحديد طبيعة هذا الترادف وإبراز الحالات الإشكالية.

مصدر البحث هو مدونة النصوص الليتوانية على الإنترنت ltTenTen14، التي يتجاوز حجمها 778 مليون كلمة. وقد أُنشئت هذه المدونة من نصوص الإنترنت التي جُمعت بواسطة زاحف SpiderLing في أبريل 2014، وهي متاحة لمستخدمي Sketch Engine (Kilgarriff وآخرون، 2014)¹. ولم يُستخدم في البحث كامل المدونة، بل جزء منها فقط، وهو نصوص مواقع إلكترونية تتناول موضوع الصحة (وسيُتناول ذلك بمزيد من التفصيل في القسم التالي). لماذا لم تُختر النصوص العلمية، وهي المصدر التقليدي لدراسة المصطلحات والبيئة الطبيعية لها؟ من المعروف أن اختيار المصطلحات تحدده عوامل معرفية ولغوية، وكذلك عوامل تواصلية. ومن المسلَّم به في علم المصطلح المعاصر أن مفهوماً واحداً قد تكون له أشكال لغوية متعددة بقدر ما توجد مواقف تواصلية مختلفة تتطلب تعبيراً لغوياً مختلفاً (Sager 1990: 58). لذلك، كان من المتوقع العثور في مدونة إنترنت غير متجانسة على أنواع أكثر تنوعاً من المترادفات، التي يُرجّح ألا تكون مألوفة في النص العلمي.

اختيار المترادفات

لم يُكتب بعد إلا القليل عن اختيار المترادفات استناداً إلى المؤشرات الميتالغوية في علم المصطلح الليتواني. ويُذكر في هذا السياق بحث سيغيتا ستانكيفيتشينيه للدكتوراه،

¹ تنتمي هذه المدونة إلى عائلة مدونات TenTen، التي تضم مدونات إنترنت بأكثر من 40 لغة، أُنشئت وفق المعايير نفسها. للمزيد، انظر https://www.sketchengine.eu/documentation/tenten-corpora/.

Terminologija | 2021 | 28

101

حيث يُذكر أن المرادفات في كتب الفيزياء الليتوانية تُشار إليها صراحةً بأفعال التعريف (vadinti, sakyti) مع كلمات ذات معنى إضافي (dar)، وبأداة العطف التخييرية arba، كما تُعرض المرادفات بين قوسين (أحيانًا مع إحالة توضيحية t. y.) (Stankevičienė 2013: 136–137). وتشير دراسةٌ أحادية عن التعرف الآلي على المصطلحات الليتوانية وتعريفها إلى إمكان تحديد الترادف في المدونة النصية باستخدام منهج النماذج (x is also called y − x taip pat vadinamas y) (Bielinskienė ir kt. 2015: 71)، لكنها لا تتناول بمزيد من التفصيل السياقات الليتوانية المفيدة التي ترد فيها المرادفات.

في مدونة اللغة العلمية الليتوانية CorALit (تسعة ملايين كلمة، ونصوص من 1999 إلى 2009)، جرت محاولة للبحث عن مصطلحات مترادفة بإدخال بداية الكلمة vadinam وsakom. ولم يُنتج البحث الأخير سوى 26 سطرًا، ولم تربط sakom* فيها بين مرادفات. أما توافق Vadinam* فكان أكبر بكثير (778 سطرًا) وأكثر إفادة؛ لذا جرى البحث الآلي فيه لاحقًا عن أسطر تتضمن dar, kitaip, taip pat، ثم فُحصت المتلازمات اللفظية السابقة لها. وتبيّن أن التعليقات الميتالغوية التالية تشير إلى المرادفات:

[بعبارة أخرى] يُسمّى أيضًا*

يُسمّى أحيانًا [أيضًا]*

غالبًا / في كثير من الأحيان / في أغلب الأحيان يُسمّى [أيضًا]*

يُسمّى باختصار / باختصار أكبر*

paprastai vadinam*

أو ما يُسمّى* (صيغة اسمية موصولة)

وهكذا، بعد التحقق في مدونة النصوص العلمية من أن اسم المفعول vadinamas, –a، مصحوبًا بظروف أو أداة عطف مناسبة، يشير بالفعل إلى المصطلحات المترادفة، انتقل البحث إلى مدونة الويب. وقد أسفر البحث العادي عن vadinam* في مدونة الويب ltTenTen14 عن توافق يضم أكثر من 232 ألف سطر. ثم فُحصت بيانات تكرار الكلمات بحسب مواقع الويب (فئة البيانات «أنواع النصوص»). ولوحظ أن موقعًا صحيًا إلكترونيًا، sveikassmogus.lt، جاء ضمن المراكز العشرة الأولى (في المرتبة العاشرة) (1 921 حالة استعمال)، وأن موقع sveikas.lt جاء ضمن الثلاثين الأوائل (ويُشار إليه لاحقًا بـ SV) (المرتبة 30، و1 064 حالة استعمال)، كما ضمت قائمة المئة موقعًا صحيًا آخر، معظمها موجّه إلى عامة الجمهور وذو طابع تثقيفي. وكان ذلك حافزًا لدراسة بيانات المدونة النصية المأخوذة تحديدًا من مواقع الصحة والطب الموجهة إلى عامة الجمهور. واقتصر البحث في مدونة الويب على نصوص الموقعين المذكورين أعلاه فقط (ويُشار إلى المجموعة النصية الفرعية لاحقًا باسم «المدونة الصحية»)؛ إذ بدا تواتر vadinam* فيهما كافيًا لإجراء الدراسة (نحو 3 000 سطر)، كما أن جمهور النصوص كان إلى حد كبير

102

Asta Mitkevičienė

Eksplicitinė terminų sinonimija nemoksliniame sveikatos diskurse

مشابه². بعد ذلك، في توافق مدونة النصوص الصحية يُسمّى*، جرى ترشيح الأسطر آليًا التي سُجّلت فيها، على بُعد ثلاثة مواضع من الكلمة موضع البحث، الكلمات أيضًا، أو بعبارة أخرى، كذلك، غالبًا، باختصار، عادةً، أو، ثم جرت مراجعة السياق السابق. وهكذا حُدّدت التعليقات الميتالغوية التي تربط بين المترادفات (انظر الجدول 1). وتشير هذه التعليقات إما إلى تسمية بديلة أو إضافية للمفهوم فحسب (والنموذج الأكثر شيوعًا هو يُسمّى أيضًا*)، أو تبيّن كذلك الفرق بين التسميات (الأسلوب، والتواتر، وما إلى ذلك). ويتوافق ذلك مع وظائف التعليقات الميتالغوية التي ميّزها Kazimieras Župerka، وهي إثبات تنويعات التعبير ووصف التعبير اللغوي المتنوع (انظر Župerka 2012: 130–142).

إضافة إلى ذلك، فُرزت آليًا الأسطر التي رُصدت فيها صيغ اسم الفاعل الوصفية المسمّى، -ة، ثم روجع كل سطر منها. ومع أن البحث عن المترادفات باستخدام ما يُسمّى، -ة يثمر نتائج، فإن اسم الفاعل الوصفي وحده لا يبدو علامة مباشرة على الترادف. ويتضح من البيانات المحللة أن الأقواس والفواصل والشرطات، فضلًا عن علامات الترادف الأخرى (أو، بعبارة أخرى)، هي ما يتيح تحديد المترادفات في هذه الأسطر، لا صيغة اسم الفاعل المشار إليها، قارن:

السمنة من النوع البطني المسمّى (الدهني) SV; أثر جانبي غير مرغوب فيه، يُسمّى أثرًا ثانويًا SŽ; متلازمة رائحة السمك، أو بيلة ثلاثي ميثيل أمين SŽ.

ومع ذلك، أُدرجت أمثلة من هذا النوع في هذه المقالة، لأنها تتضمن أيضًا ترادفًا اصطلاحيًا صريحًا.

تُستخدم التعليقات الواردة في الجدول معًا، ولذلك ترد في توليفات متنوعة، مثل: يُسمّى أيضًا بعبارة أخرى، وتُسمّيه العامة غالبًا، وغيرها؛ وغالبًا ما تتضمن أيضًا. وعلى خلاف مدونة النصوص العلمية CorALit، لم يُعثر في مدونة الصحة على مترادفات مرتبطة وفق نموذج يُسمّى اختصارًا / بإيجاز*.

عُرض هنا عدد قليل فقط من المؤشرات الشكلية للترادف، وتجدر الإشارة إلى أن بعضها ليس حصرًا علاماتٍ على الترادف. وبالإضافة إلى وقائع الاستعمال الأخرى التي لا تتصل بهذا البحث، حيث تشير تعليقات ما وراء اللغة المذكورة إلى مصطلحات غير مترادفة (مثل: يمكن بلوغ حالة عميقة من التنويم، تُسمّى أيضًا السير أثناء النوم، بحيث SŽ)، من المهم أن المصطلحات التي تسمّي مفاهيم مختلفة تُوسم أيضًا في المادة المدروسة. غير أنها لا تُعدّ إلا مترادفات سياقية، مثل:

² تجدر الإضافة إلى أن هذه المواقع لا تتناول الطب فحسب، بل تكتب أيضًا في موضوعات علم النفس والرياضة والتغذية ونمط الحياة الصحي وغيرها. وينعكس ذلك على المصطلحات المستخدمة. ومن المهم أيضًا لموضوع البحث أن النصوص تقتبس الكلام الشفهي أو تعيد سرده، إذ تؤثر خصائصه في استعمال المصطلحات، مثل استخدام صيغ أقصر للمصطلحات وغيرها. وإضافة إلى ذلك، قد تكون بعض النصوص على الأقل مترجمة.

Terminologija | 2021 | 28

103

وبسبب خاصية تقليل كمية الجذور الحرة، يُسمّى الفيتامين [فيتامين C – ملاحظة المؤلف] أيضًا مضادًا للأكسدة SŽ؛

<...> قد يُصاب بعض المرضى بالتهاب رئوي (ما يُسمّى بالتهاب الرئة الخلالي)، أو يظهر دم في البول، أو حكة جلدية شديدة، أو تورم في الوجه أو الشفتين أو الفم أو الحنجرة، مما قد يصعّب التنفس والبلع، أو ألم في البطن SV.

الجدول 1. تعليقات ما وراء اللغة الدالة على ترادف المصطلحات، مع صيغ يُسمّى*

التعليق ما وراء اللغوي

الاختلاف الذي يعبّر عنه التعليق ما وراء اللغوي

يُسمّى أيضًا؛ يُسمّى كذلك؛ يُسمّى بعبارة أخرى؛ أو يُسمّى؛ يُسمّى بطرائق مختلفة؛ [المسمّى (صيغة وصفية)]

–

يُسمّى علميًا / على أيدي العلماء

الأسلوب (الاستعمال العلمي)

يُسمّى طبيًا / في الطب؛ يُسمّى على أيدي الأطباء

الأسلوب (الاستعمال التخصصي والمهني³)

يُسمّى شعبيًا / في أوساط العامة / على نحو شعبي* يُسمّى الناسُ * يُسمّى في المجتمع* يُسمّى شائعًا* يُسمّى عادةً* يُسمّى ببساطة

الأسلوب (الاستعمال العام وغير الرسمي والشائع⁴)

يُسمّى أحيانًا* يُسمّى كثيرًا* يُسمّى في أحيان كثيرة*

التواتر

يُسمّى في العالم* يُسمّى في أماكن أخرى* يُسمّى هنا*

المكان⁵

³ خلص ك. جوبركا إلى أن التعليقات ما وراء اللغوية على الخطاب المهني غالبًا ما تُقدَّم بلسان الأطباء (Župerka 2007: 63).

⁴ وفي معرض تناوله التعليقات ما وراء اللغوية على الخطاب الشعبي، يذكر ك. جوبركا أن «التعليقات التي تستخدم صيغ الفعل vadinti غالبًا ما تتناول ما يُسمّى بالمصطلحات الشعبية، التقليدية منها والأحدث، ومن بينها مصطلحات عامية» (Župerka 2012: 188).

⁵ لم يُعثر إلا على حالات متفرقة.

104

Asta Mitkevičienė

Eksplícitinė terminų sinonimija nemoksliniame sveikatos diskurse

وهكذا، فإن المرحلة التالية من البحث، وهي أكثر تعقيدًا بكثير، تتمثل في التمييز بين المترادفات الحقيقية والمترادفات السياقية. ولأن البحث أُجري بصورة فردية، لم تكن الاستعانة بمتخصصين في العلوم الصحية متاحة. لذا كان لا بد من البحث عن معلومات متخصصة في مراجع متنوعة. وقد صدر أشمل معجم للمصطلحات الطبية (MedŽ) قبل أكثر من 40 عامًا، أما Medicinos enciklopedija (MedE) فقبل 30 عامًا. ومن الطبيعي أن تتضمن هذه المراجع مترادفات لم تعد مستخدمة، وألا تشتمل على المصطلحات ذات الصلة بالبحث أو تسميات المفاهيم الجديدة. وبدت Visuotinė lietuvių enciklopedija (VLEe) الإلكترونية ملائمة لموضوع البحث، كما استُخدمت مقالات المصطلحات في موقع ligos.lt، والتصنيف TLK-10-AM، وبحث Google، ومصادر أخرى (كما ذُكر آنفًا، لا تقتصر المادة المدروسة على المصطلحات الطبية). ومع ذلك، لم يتسنَّ في جميع الحالات التحقق مما إذا كانت الأمثلة المختارة مترادفات، ولذلك لم يُجرَ تحليل كمي للمترادفات⁶.

وهكذا، يمكن إجمالًا التأكيد على ضرورة الإجابة عن الأسئلة الآتية عند تحديد المترادفات (حتى الصريحة منها):

• هل الوحدتان المعجميتان مصطلحان؟

• هل المصطلحان مترادفان نظاميًا؟

طبيعة الترادف

في النصوص الفرعية المتعلقة بالصحة، تؤدي المترادفات الصريحة، كما كان متوقعًا، وظائف إخبارية (تعليمية) و/أو تفسيرية. ويُشار إلى المترادف بوصفه تسمية بديلة أو إضافية للمفهوم (أ)، وكذلك بوصفه مصطلحًا أوضح، أو أسهل فهمًا للمتلقي بفضل بنيته الداخلية، أو أكثر شيوعًا لديه (ب)، مثلًا:

أ) الأدرينالين، ويُسمى أيضًا الإبينفرين SV؛ الإمساك، ويُسمى أيضًا obstipacija SŽ؛ تأثير فورير، ويُسمى أيضًا تأثير بارنوم SŽ؛ الحمل خارج الرحم (ويُسمى أيضًا الحمل المنتبذ) SV؛ شفط الدهون، ويُسمى أيضًا رأب الشحم أو نحت الشحم SŽ؛ العلاج بالألوان، ويُسمى أيضًا العلاج اللوني SŽ؛

ب) حمض أسيتيل الساليسيليك (المعروف شائعًا باسم الأسبرين) SV؛ بطريقة Air Flow (وتُسمى أيضًا النفث بالصودا) SŽ؛ الفركتوز، ويُسمى أيضًا سكر الفاكهة SŽ؛ داء المبيضات المهبلي (ويُسمى أيضًا السلاق) SV؛ السمنة من النوع البطني (الكرشي) SŽ، وغيرها.

⁶لا تتعامل المراجع دائمًا بالطريقة نفسها مع العلاقات بين المصطلحات. فعلى سبيل المثال، تورد VLEe المصطلح الدولي antikūnai بوصفه مرادفًا لمصطلح الأجسام المضادة، وهو imunoglobulinai، في حين أن Aiškinamajame imunologijos ir alergologijos terminų žodyne (AIATŽ) لا يُعدّان مترادفين (قارن imunoglobulinai: «جزيئات بروتينية سكرية تؤدي وظائف الأجسام المضادة»).

Terminologija | 2021 | 28

105

بالطبع، لا يمكن في كثير من الحالات الجزم بأن وظيفة المرادف هي التفسير، إذ قد يُذكر المرادف لا بغرض التوضيح، بل لمجرد ذكر تسمية أخرى للمفهوم، انظر متلازمة شتاين-ليفنتال، المعروفة أيضًا بمتلازمة المبيض متعدد الكيسات SŽ وغيرها. عندما يبدو المصطلح الثاني أوضح من الأول، يمكن استشفاف معنى التفسير⁷. وكما يتضح من الأمثلة المقدمة، لا تُربط صراحةً المرادفات التي تشكل تقابلًا من حيث الأصل فحسب، بل أيضًا ما يُسمّى بالمرادفات التحفيزية، التي تسمّي المفهوم نفسه استنادًا إلى سمات مختلفة (للمزيد، انظر Mitkevičienė 2020: 11–12).

كما هو معلوم، قد تُختصر المصطلحات في الاستعمال بالحذف، أو تُستبدل بمصطلحات فائقة أو بمصطلحات أخرى أوسع معنى، أو يُعاد التعبير عنها. وقد تُطوَّل أيضًا عندما لا تبدو واضحة تمامًا، ولا سيما في اللغة غير العلمية (وقد أشار Kazimieras Gaivenis إلى هذه الحالة الأخيرة، التي لم تُدرس تقريبًا، (Gaivenis 2014: 122)). وتؤثر خصائص استعمال المصطلحات واتجاهاته في ربط المصطلحات غير الدقيقة الصيغة بعضها ببعض بوصفها مترادفات في مدونة النصوص الفرعية الصحية. فعلى سبيل المثال، في المثال يُسمّى السكري من النوع الثاني أيضًا داء السكري غير المعتمد على الإنسولين (NINCD) SV، اختُصر المصطلح الأول بحذف المكوّن السكري (قارن داء السكري من النوع الثاني TLK–10–AM)، أو في المثال النكاف المزعوم (parotitas) SŽ، استُعمل المصطلح الثاني من دون المكوّن الوبائي (قارن النكاف، التهاب الغدة النكفية الوبائي TLK–10–AM, VLEe). والمثال المعاكس هو عملية الانفصال (وتُسمّى أيضًا separacija) SŽ⁸، حيث أُطيل المصطلح الأول بإضافة كلمة عملية.

تعكس المرادفات المقترنة بتعليقات ميتالغوية الاستعمال الفعلي للمصطلحات في الخطاب غير العلمي، حيث تتداخل المرادفية النظامية والسياقية، مثل: مسحة عنق الرحم الخلوية، المعروفة أيضًا باسم اختبار PAP SV؛ الفحص الخلوي، ويُسمّى أيضًا اختبار Pap SŽ؛ فحص PAP. ويُسمّى هذا الفحص أيضًا مسحة عنق الرحم الأورامية الخلوية أو الخلوية SŽ. ويمكن، اعتمادًا على شكل المصطلحات وحده، أي استنادًا إلى معيار التعبير اللغوي، محاولة استنتاج أيّ المرادفات لا تتساوى في نطاقها الدلالي. وبالطبع، لا يمكن دائمًا تفسير تنوع المصطلحات بالخصائص النصية؛ فليست كل المصطلحات مستقرة. ولا يُستبعد أيضًا الإهمال في التعبير أو الوقوع في الأخطاء، فضلًا عن تأثير لغة الأصل حين يكون النص مترجمًا.

⁷ توصلت Ona Petrenienė إلى أن المرادفات تُستخدم في النصوص التثقيفية العلمية غالبًا بغرض تفسير المصطلحات الدولية (Petrenienė 2003: 48).

⁸ السياق: «من الواضح أن عملية الانفصال (وتُسمّى أيضًا separacija) تبدأ قبل المراهقة بوقت طويل، أو قبل أن يبلغ الطفل» SŽ.

106

Asta Mitkevičienė

Eksplicitinė terminų sinonimija nemoksliniame sveikatos diskurse

في المادة المدروسة، تُربط المصطلحات صراحةً بتعابيرها الوصفية. والتعبير الوصفي هو «صياغة وصفية للتسمية الحقيقية» (KalbŽ)، و«استبدال كلمة أو صيغة منها بتركيب وصفي أو ببنية أخرى تشير إلى السمات المميزة للشيء (أو الظاهرة) المعني أو تصفه تصويريًا» (LKE). وبما أن التعابير الوصفية قد تُستخدم لشرح المصطلحات التي لا تكون واضحة ومفهومة دائمًا للقارئ (Pikčilingis 1975: 231)، فهي ملائمة للخطاب غير العلمي. وترى Maria Teresa Cabré أن الخطاب الأقل تخصصًا يتميز على المستوى الشكلي تحديدًا بكثرة التعابير الوصفية (نقلًا عن Freixa 2006: 58).

يمكن اعتبار إعادة التعبير عن أسماء الهرمونات المختلفة أمرًا شائعًا إلى حد كبير، مثل: الإستروجينات، وتُسمّى أيضًا هرمونات الجاذبية الأنثوية SŽ؛ الإندورفينات، وهي ما يُسمّى بهرمونات السعادة SŽ؛ الكورتيزول (الذي يُسمّى هرمون التوتر) SŽ وغيرها. وتستند إعادة التعبير هذه إلى المصطلح ذي المعنى الأوسع والشائع الاستخدام هرمون. وإذا راجعنا تعريفات المصطلحات المذكورة في VLEe، فسنجد أن الإندورفينات تُعرّف بأنها عديدات ببتيد، وأن الإستروجينات تُعرّف بأنها ستيرويدات، أي بمصطلح فائق أقرب.

يتضح من البيانات المحللة أن التعبير الوصفي نفسه يُستخدم أحيانًا لتسمية مفاهيم مختلفة، مثل: التهاب الكبد A، ويُسمّى أيضًا «مرض الأيدي غير النظيفة» SŽ؛ كما يُسمّى الزحار مرض الأيدي غير النظيفة SŽ وغيرها، ومن ثم يصبح التعبير الوصفي نفسه بمنزلة مصطلح فائق لهذين المصطلحين.

لا يمكن اعتبار التعابير الوصفية المذكورة هنا إلا مرادفات سياقية، وبالطبع لا تؤدي وظيفة المصطلحات. ومن الصعب تصور نص تخصصي مكتوب من دون مصطلحات، تُستخدم فيه هذه التعابير الوصفية وحدها بدلًا منها. وإذا أخذنا معيار الثبات في الحسبان، فعلى الرغم من أن «التعابير الوصفية الثابتة والشائعة الاستعمال تتحول إلى وحدات اصطلاحية وتُثري سلاسل المرادفات النظامية» (Župerka 2001: 35)، ينبغي لمثل هذه التعابير الوصفية في المصطلحية أن تُعامل أولًا بوصفها مصطلحات (أي أن تُصطلح)⁹. وبالعودة إلى أسماء الهرمونات، يورد VLEe سوماتوتروبين بوصفه مرادفًا لـ هرمون النمو، أي إنه يمكن اعتبار هذا المرادف مرادفًا نظاميًا أيضًا (قارن هرمون النمو البشري، الذي يُسمّى أيضًا سوماتروبين (=سوماتوتروبين) SV)، على الأقل في الخطاب غير العلمي.

المرادفات الوظيفية

استطاعت عالمة المصطلحات Judit Freixa، بعد تحليلها بالتفصيل أسباب التنويع الاصطلاحي في التسمية، أن تميز خمس مجموعات من الأسباب، منها

⁹ وقد وردت صيغ وصفية كثيرة في MedŽ، حيث أُدرجت بوصفها مرادفات؛ ويمكن اعتبار كثير منها نتيجةً لترتيب المصطلحات.

Terminologija | 2021 | 28

107

viena yra funkcinės priežastys (skirtingi komunikaciniai registrai) (Freixa 2006). Funkcinių priežasčių nulemta pragmatinė sinonimija yra itin būdinga medicinos sričiai.

كما يتضح من الجدول 1، ترتبط بعض المرادفات في المادة المدروسة بمواقف تواصلية أو أساليب أو سجلات مختلفة¹⁰ — بالاستخدام العام أو غير الرسمي (ويُعبَّر عنه بكلمات مثل شعبيًا، بين عامة الناس وما إلى ذلك)، وبالاستخدام العلمي أو المتخصص (علميًا، طبيًا، لدى الأطباء وغيرها)، مثلًا:

أ) حمض الأسيتيل ساليسيليك (المعروف شعبيًا باسم الأسبرين) SV (حمض الأسيتيل ساليسيليك، أسبرين، حمض 2-أسيتوكسي بنزويك VLEe)؛ نسيج رخو داخل قناة جذر السن (اللُّب)، يُسمى عاميًا «العصب» SŽ؛ الإنتان (المعروف بين عامة الناس بتسمم الدم) SŽ (إنتان، تسمم الدم VLEe)؛ مركّبات تتصلب بالضوء، تُعرف شعبيًا بحشوات الهيليو SŽ وغيرها؛

ب) العكبر، ويُسمى علميًا البروبوليس SŽ (عكبر، بروبوليس VLEe)؛ القمل (ويُسمى علميًا الإصابة بالقمل) SŽ (قمل، إصابة بالقمل VLEe)؛ التهاب الصفاق. ويُسمى طبيًا التهاب البريتون SŽ؛ الإمساك، الذي يسميه الأطباء obstipacija SŽ (إمساك، obstipacija VLEe) وغيرها.¹¹

ومن المؤكد أن مرادفات المواقف التواصلية المختلفة تُذكر أيضًا من دون تعليقات ميتالغوية توجه إلى سياق الاستخدام، مثلًا: مدرات البول، <...> (ولهذا تُسمى هذه الأدوية أحيانًا «مدرات للبول») SŽ (مدرات البول، أدوية مدرة للبول VLEe)؛ الحمل خارج الرحم (المسمى أيضًا بالحمل المنتبذ) SV (حمل خارج الرحم، حمل منتبذ VLEe)؛ البروبيوتيك، أي البكتيريا «النافعة» SV وغيرها.

يتضح من بيانات البحث أن المصطلحات الدولية تُعد، بطبيعة الحال، أكثر علمية. ويثور السؤال: هل يمكن أيضًا اعتبار مرادفات الاستعمال الشائع مرادفاتٍ للمصطلحات في التواصل العلمي؟

¹⁰ Registro terminas yra ypač nevienareikšmis (žr. Miliūnaitė 2009: 25 ir ten nurodytą literatūrą). Vertimo teoretikas Lionginas Pažūsis rašo, kad „kalbėdami apie „registrą“ (angl. register), kuriam priklauso žodis, turime galvoje tam tikras sąlygas arba kalbėjimo situaciją, kuri lemia kalbos priemonių, tarp jų ir leksinių vienetų, pasirinkimą“, ir nurodo penkis registrus: familiarųjį, neformalųjį, neutralųjį, formalųjį ir aukštąjį (Pažūsis 2014: 293).

¹¹ تجدر الإشارة إلى أنه ينبغي دراسة المصطلحات التي يستخدمها الأطباء الممارسون والمصطلحات المستخدمة في الأدبيات العلمية (من قبل الباحثين) كلٌّ على حدة، لأنها تنتمي إلى مواقف تواصلية مختلفة. ومع أن ما يُسمى بالتنويع الطبقي (بالإنجليزية: diastractic variation) يُحصر غالبًا في علم المصطلحات ضمن تقابل خطاب المتخصصين (أهل المجال) وخطاب غير المتخصصين (التبسيط العلمي)، يُقترح أيضًا مراعاة الاختلافات بين المصطلحات التي يستخدمها خبراء المجال نفسه، مثل الباحثين والممارسين (Picton, Dury 2017). ومع ذلك، لم يتسنَّ تبيّن أي اختلافات من هذا القبيل في المادة المدروسة.

108

Asta Mitkevičienė

Ekspl icitinė terminų sinonimija nemoksliniame sveikatos diskurse

يمكن الاستناد إلى رأي شكلي مفاده أن المرادفات المثبتة في علم المصطلحات أو الموسوعات تُعدّ مصطلحات مترادفة في المجال العلمي المعني، مع ضرورة التشديد هنا أيضًا على أوجه قصور هذا الرأي؛ إذ يتوقف إثبات المرادفات على النية والميول والتوجهات والمخاطَب وغير ذلك، كما أن المصطلحات ليست ثابتة. فعلى سبيل المثال، أُدرج المصطلح المذكور آنفًا peritonitas دون مرادفات في كل من VLE وMedE، في حين أُدرج في MedŽ القديم pilvaplėvės uždegimas بوصفه مرادفًا لهذا المصطلح. وبالتالي، لعل الأدق حاليًا اعتبار هذا التركيب الأخير مرادفًا غير رسمي.

يُتناول هذا النوع من الترادف في علم المصطلحات على نحو متفاوت. فثمة مصطلحيون، مثل فلاديمير لييتشيكاس، يرون أن هذا الترادف (المسمى أسلوبيًا) لا يندرج ضمن موضوع علم المصطلحات، لأن أحد المرادفين لا ينتمي إلى منظومة المصطلحات (انظر Сложеникина 2005: 120–122). ذلك أنه، وفقًا للمفهوم الصارم، لا تُعدّ مرادفاتٍ في علم المصطلحات إلا الوحدات المتطابقة دلاليًا والمنتمية إلى السجل الشكلي نفسه (Cabré 1999: 110). وبالمثل، يصنّف المعجم الاصطلاحي الإنجليزي (GTUT) الوحدات اللغوية التي تدل على المفهوم نفسه، لكنها تُستخدم في مواقف تواصلية مختلفة، ضمن أشباه المرادفات. وقد كتب جوناس كليمافيتشوس أن معجم مصطلحات الكيمياء يورد المصطلحات وغير المصطلحات بوصفها مترادفات (vario sulfatas – mėlynasis akmenėlis) (Klimavičius 1975: 100)، ما يعني أن التسميات غير العلمية لا تُعدّ مصطلحات.

وتؤكد الباحثة في متغيرات المصطلحات (بالمعنى الواسع)، بياتريس داي، أن أحد المتغيرين السجليين أقوى من الناحية الاصطلاحية من الآخر (Daille 2017: 62).

يمكن هنا الإشارة إلى مشروع اصطلاحي إسباني مثير للاهتمام، وهو قاعدة بيانات متعددة الوظائف لمتغيرات المجال الطبي تُدعى VariMed، تُصنَّف فيها المتغيرات وفق معايير شتى. وفئة البيانات ذات الصلة بهذه المقالة هي «السجل»: رسمي، وغير رسمي، وغير رسمي للخبراء، ومحايد، ومخصص للأطفال. فعلى سبيل المثال، تَرِد المتغيرات الإنجليزية للمفهوم ABDOMINAL PAIN – DOLOR ABDOMINAL (أي «ألم البطن» باللغة الليتوانية) على النحو الآتي: abdominal pain متغير محايد، وabdominal tenderness متغير رسمي، وbelly ache متغير غير رسمي، وbelly pain متغير مخصص للأطفال. ويُعدّ تخصيص الفئة الأخيرة، أي سجل الأطفال، خيارًا غير مألوف إطلاقًا في الموارد الاصطلاحية، كما أنه غير ملائم لجميع المجالات. كذلك تُقيَّم بعض المتغيرات بالنقاط بحسب مدى ألفتها، من الأقل ألفة (نقطة واحدة) إلى الأشد ألفة (4 نقاط). فعلى سبيل المثال، حصل belly pain المذكور آنفًا على 4 نقاط. ولا بد من التنويه إلى أن VariMed تتضمن فئة بيانات «المفهوم»، وكذلك «المتغيرات»، ولا تتضمن فئة «المصطلح»، ولذلك قد تشمل المتغيرات المصطلحات وغير المصطلحات على حد سواء. وفي علم المصطلحات

Terminologija | 2021 | 28

109

توجد تصنيفات شتى للمتغيرات، ويُدرج غير المصطلحات ضمن متغيرات المصطلحات في أكثر من تصنيف واحد¹².

وهكذا، فإن زوجَي الأمثلة من المدونة المذكورين في هذا الفصل، «nervas» و«gerosios bakterijos»، يُعدّان بوضوح نسبي متغيرين غير رسميين. وتوجد أمثلة كثيرة من هذا القبيل في مادة البحث، منها: Diastolinis (dar vadinamas apatiniu) spaudimas في SŽ (وقد اختُصرت المصطلحات أيضًا)؛ kūdikių seborėjinis dermatitas dar vadinamas „lopšio kepuraite“ في SŽ؛ vadinamasis „lojan-tis“, laringitinis kosulys في SŽ؛ grybelį (medicinoje ši liga vadinama mikoze) في SV (قارن grybelinės ligos, mikozės في MedE)، وغير ذلك. فمن جهة، تساعد سمات مثل التصويرية والاستعارة على تحديد المرادفات غير الرسمية، إذ توحي بعدم الرسمية. ومن جهة أخرى، قد تكون المصطلحات نفسها استعاريّة، مثل šienligė (قارن šienligė, dar gydytojų vadinama sezoniniu alerginiu rinitu في SV). واستنادًا إلى تصنيف السجلات في VariMed، لعل الأنسب اعتبار šienligę مصطلحًا محايدًا. وفي VLEe يأتي ترتيب المرادفات التي تدل على šienligė على النحو الآتي: šienligė, polinozė, sezoninis alerginis rinitas (ولا يرد المصطلح šienligė في TLK-10-AM (قارن alerginis rinitas, sukeltas žiedadulkių; kitas sezoninis alerginis rinitas)).

تبرز في مادة البحث أيضًا المصطلحات النباتية، إذ ترد إلى جانبها مصطلحات شعبية (أو تسميات لهجية)، مثل: Kadagys, dar vadinamas egliu في SŽ؛ medėjantysis alavijas (باللاتينية Aloe arborescens)، dar vadinamas alijošiumi في SV، وغير ذلك.

وتُذكر الكلمات التي فقدت طابعها الاصطلاحي أيضًا بوصفها متغيرات غير رسمية للمصطلحات، رغم أن معناها الاصطلاحي مختلف تمامًا، مثل:

Hepatitas – tai kepenų uždegimas, liaudyje paprastai vadinamas gelta في SŽ.

يمكن تفسير ذلك أيضًا بعوامل لغوية؛ ففي المثال المعروض، يتعلق الأمر بالمجاز المرسل (إذ تُسمّى حالة التهاب الكبد باليرقان استنادًا إلى علامة خارجية).

مع أن قضايا توحيد المرادفات ليست موضوع هذه المقالة، يجدر مع ذلك اقتباس قول K. Gaivenis: «عند تقييم مرادفات المصطلحات وتوحيدها، ينبغي مراعاة ظروف استعمال تلك المصطلحات، ولا سيما الأسلوب الوظيفي» (Gaivenis 2002: 34–35). وفي أحدث أبحاث علم المصطلحات (الوصفي)، مثل Cabezas García, León Araúz 2020، يُشار إلى تقديم المرادفات دون إحالات سياقية بوصفه أحد أوجه القصور في الموارد المصطلحية، إذ لا توضّح تلك الموارد أيّ مصطلح ينبغي استعماله ومتى.

¹² ويمكن هنا، على سبيل المثال، ذكر أحد أحدث تصنيفات المتغيرات وأكثرها شمولًا، وهو تصنيف باميلا فابر وبيلار ليون أراوز، الذي يميز، إلى جانب غيرها، المتغيرات الديافازية (بالإنجليزية diaphasic variants)، ويقسمها تفصيلًا إلى: 1) متغيرات علمية: أ) تسميات علمية، ب) متغيرات محايدة لدى الخبراء، ج) مصطلحات عامية مهنية، د) صيغ، هـ) رموز؛ 2) متغيرات غير رسمية: أ) متغيرات الهواة، ب) متغيرات اللغة المحكية، ج) متغيرات عامة (بالإنجليزية generic)؛ 3) متغيرات عابرة للمجالات (Faber, León Araúz 2016: 12–13).

110

Asta Mitkevičienė

Ekspl icitinė terminų sinonimija nemoksliniame sveikatos diskurse

الاستنتاجات

تؤدي التعليقات الميتالغوية المدروسة، بوصفها مؤشرات على ترادف المصطلحات، وظيفتين أساسيتين في الخطاب غير العلمي: فهي تقرر وجود تسمية أخرى للمفهوم، وتصف استعمال التسمية الثانية. وهاتان الوظيفتان عامتان للغاية ولا تكفيان لتحديد ترادف المصطلحات، لذلك يلزم تحليل كل زوج محتمل من المصطلحات المترادفة على حدة. والأسئلة الأساسية التي ينبغي طرحها هي: 1) هل الوحدتان المعجميتان كلتاهما مصطلحان؟ 2) وهل هذان المصطلحان مترادفان ضمن النظام؟ فضلًا عن ذلك، لا يمكن تجنب السؤال الجوهري عمّا يكون المصطلح، حتى عند دراسة الترادف الصريح.

في نصوص مواقع الصحة الموجّهة إلى عامة الجمهور، تُعرض المترادفات على أنها تسميات بديلة أو إضافية للمفاهيم، أو (كذلك) على أنها مصطلحات أوضح، وأسهل فهمًا بالنظر إلى بنيتها الداخلية، أو أشد شيوعًا. ولا تُربط بوصفها مترادفات المصطلحات التي تسمّي مفاهيم مختلفة فحسب (المترادفات السياقية)، بل أيضًا المصطلحات ذات الصيغ غير الدقيقة، ويمكن تفسير ذلك بأسباب نصية (كالاختصار والإطالة وإعادة الصياغة وما إلى ذلك)، من دون استبعاد ثغرات التعبير والأخطاء. ومن بين المترادفات السياقية تبرز أزواج المصطلحات وتعبيراتها المحيطية، إذ يمكن اعتبار بعض هذه التعبيرات المحيطية شائعةً مستقرة.

السمة المميّزة لمصطلحات الخطاب الصحي غير العلمي هي المترادفات الوظيفية. وتكشف التعليقات الميتالغوية عن مجموعتين رئيسيتين من هذه المترادفات: تُستعمل إحداهما في لغة العلم أو لغة المتخصصين في المجال، بينما تنتمي الأخرى إلى الاستعمال العام أو غير الرسمي. ويمكن عدّ التصويرية والاستعارية سمتين تميّزان مترادفات المجموعة الأخيرة، وإن لم تكونا كافيتين للفصل بينها وبين المصطلحات الحقيقية. وتستحق المترادفات الوظيفية مزيدًا من الدراسة.

المصدر الأساسي

Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14). متاح على الإنترنت: https://www.sketchengine.eu/lttenten-lithuanian-corpus/ [تم البحث في أبريل 2021].

المراجع والمصادر الإضافية

AIATŽ – معجم تفسيري لمصطلحات علم المناعة والحساسية، إعداد V. A. Tamošiūnas وR. Dubakienė وA. Žvirblienė، فيلنيوس: مركز نشر العلوم والموسوعات، 2012.

Bielinskienė Agnė, Boizou Loïc, Grigonytė Gintarė, Kovalevskaitė Jolanta, Rimkutė Erika, Utka Andrius 2015: التعرّف الآلي على مصطلحات اللغة الليتوانية وتعريفها: دراسة أحادية، كاوناس: جامعة فيتاوتاس ماغنوس. متاح على الإنترنت: https://www.vdu.lt/cris/bitstream/20.500.12259/92/3/IS-BN9786094671487.pdf.

Cabezas García Melania, León Araúz Pilar 2020: Term variation in terminographic resources: a review and a proposal. – Proceedings of the XIX EURALEX International Congress. Lexicography for Inclusion 1, ed. Z. Gavriilidou, M. Mitsiaki, A. Fliatouras, Alexandroupolis: Eur alex, 405–414.

Terminologija | 2021 | 28

1 1 1

Cabré M. Teresa 1999: Terminology. Theory, Methods and Applications, ed. Juan C. Sager, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

CorALit – مدوّنة اللغة العلمية الليتوانية (Corpus Academicum Lithuanicum). متاحة على الإنترنت: http://coralit.lt [تم البحث في أبريل 2021].

Daille Béatrice 2017: Term Variation in Specialised Corpora: Characterisation, Automatic Discovery and Applications, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

Faber Pamela, León Araúz Pilar 2016: Specialized Knowledge Representation and the Parameterization of Context. – Frontiers in Psychology 7, 196. Prieiga internete: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2016.00196/full#h4.

Freixa Judit 2006: Causes of Denominative Variation in Terminology: A Typology Proposal. – Terminology 12(1), 51–77.

Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Gaivenis Kazimieras 2014: Rinktiniai raštai, sud. J. Gaivenytė-Butler, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

GTUT – de Bessé Bruno, Nkwenti-Azeh Blaise, Sager Juan C. مسرد المصطلحات المستخدمة في علم المصطلحات. – Terminology 4(1)، 1997، 117–156. متاح على الإنترنت: https://benjamins.com/catalog/getpdf?uuid=c97699e2-3c9c-47c2-b699-e23c9c17c256&href=%2Fterm%2Fterm.4.1%2Fterm.4.1.08bes%2Fterm.4.1.08bes.pdf.

KalbŽ – Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys. معجم مصطلحات علم اللغة، كاوناس: Šviesa، 1990.

Kilgarriff Adam, Baisa Vít, Bušta Jan, Jakubíček Miloš, Kovář Vojtěch, Michelfeit Jan, Rychlý Pavel, Suchomel Vít 2014: محرك Sketch Engine: عشر سنوات لاحقًا. – Lexicography 1، 7–36.

Klimavičius Jonas 1975: Tarptautinių ir lietuviškų terminų sinonimija terminografijoje. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16, 91–123.

LKE – موسوعة اللغة الليتوانية، أعدّها K. Morkūnas، تحرير V. Ambrazas، الطبعة الثانية المنقحة والموسعة، فيلنيوس: معهد العلوم ونشر الموسوعات، 2008.

MedE – موسوعة الطب 1–2، تحرير V. J. Grabauskas وآخرين، فيلنيوس: دار نشر العلوم والموسوعات، 1991–1993.

MedŽ – Astrauskas Vytautas, Biziulevičius Stasys, Pavilonis Salezijus, Vaitilavičius Adomas, Vileišis Aleksandras, معجم المصطلحات الطبية، فيلنيوس: Mokslas، 1980 [بحث عبر raštija.lt].

Miliūnaitė Rita 2009: Dabartinės lietuvių kalbos vartosenos variantai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Mitkevičienė Asta 2020: Ar terminų sinonimija yra trūkumas? – Bendrinė kalba 93, 1–18. Prieiga internete: http://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/899/1112.

Pažusis Lionginas 2014: Kalba ir vertimas, Vilnius: Vilniaus universitetas.

Petrenienė Ona 2003: Terminų aiškinimas mokslo populiarinamuosiuose tekstuose. – Terminologija 10, 42–54.

Picton Aurélie, Dury Pascaline 2017: Diastratic variation in language for specific purposes. Observations from the analysis of two corpora. – Multiple Perspectives on Terminological Variation, ed. P. Drouin, A. Francœur, J. Humbley, A. Picton, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 57–80.

Pi čkil ingis Juozas 1975: Lietuvių kalbos stilistika 2, Vilnius: Mokslas.

Sager Juan 1990: A Practical Course in Terminology Processing, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

Stankevičienė Sigita 2013: Gamtos mokslų kalba: gretinamasis vokiečių ir lietuvių kalbų leksinių-semantinių aspektų tyrimas: daktaro disertacija, Vilnius. Prieiga internete: http://talpykla.elaba.lt/elaba-fedora/objects/elaba:2091553/dastastreams/MAIN/content.

TLK-10-AM – القائمة المنهجية للأمراض TLK-10-AM، 2015. متاحة على الإنترنت: http://ebook.vlk.lt/e.vadovas/index.jsp.

VariMed – متاح على الإنترنت: http://varimed.ugr.es.

VLEe – الموسوعة الليتوانية العامة، النسخة الإلكترونية، فيلنيوس: مركز العلوم ونشر الموسوعات. متاحة على الإنترنت: https://www.vle.lt/ [اطّلاع في يوليو 2021].

Župerka Kazimieras 2001: Stilistika, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Župerka Kazimieras 2007: Profesinės kalbėsenos nuorodos nelingvistiniuose tekstuose. – Žmogus ir žodis 1, 58–64.

Župerka Kazimieras 2012: Metalingvistika: nekalbininkų kalbotyra, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Слюженикова Юлия Владимировна 2005: Термин: семантическое, формальное, функциональное варьирование, Самара: Изд-во СГПУ.

112

Asta Mitkevičienė

Ekspl icitinė terminų sinonimija nemoksliniame sveikatos diskurse

EXPLICIT SYNONYMY IN TERMINOLOGY IN NON-SCIENTIFIC HEALTH DISCOURSE

الملخص

تتناول المقالة الترادف في المصطلحات كما تعبّر عنه التعليقات ما وراء اللغوية. ويُعدّ الترادف الصريح في المصطلحات موضوعًا مهمًا يستحق دراسة أعمق، لا لقيمته التطبيقية فحسب، بل أيضًا لما يكشفه من موقف واعٍ لدى مُرسِل الخطاب تجاه العلاقة بين المصطلحات. وبغية العثور على أنواع أكثر تنوعًا من المترادفات، لم تركز الدراسة على مترادفات المصطلحات في الخطاب العلمي، بل اختارت للتحليل نصوصًا موجّهة إلى الجمهور العام. والمصدر الرئيس للدراسة هو جزء من مدونة الويب Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14)، جُمِع من نصوص مواقع إلكترونية تثقيفية معنية بالصحة. وسعت الدراسة إلى تحديد طبيعة الترادف الصريح والتمييز بين الحالات الإشكالية. وتُولى في المقالة عناية كبيرة لمسائل اختيار المترادفات.

تؤدي التعليقات ما وراء اللغوية (مع vadinam* «يُسمّى»)، بوصفها مؤشرات على الترادف في المصطلحات، وظيفتين رئيسيتين في الخطاب غير العلمي: فهي تُستخدم للدلالة على اسم آخر للمفهوم، وللإيضاح بشأن استعمال الاسم الثاني. والوظيفتان المذكورتان عامتان جدًا ولا تكفيان لتحديد مترادفات المصطلحات. لذلك، نحتاج إلى تحليل كل زوج محتمل من المصطلحات المترادفة على حدة. وتتمثل الأسئلة الأساسية التي تطرحها الدراسة في ما إذا كانت: 1) كلتا الوحدتين المعجميتين مصطلحين؛ 2) وكان المصطلحان مترادفين على مستوى النظام. وإلى جانب التركيز على الترادف الصريح، لا يمكننا تجنب السؤال الجوهري عن ماهية المصطلح في الواقع.

في النصوص المنشورة على المواقع الإلكترونية المعنية بالصحة والموجّهة إلى الجمهور العام، تُقدَّم المترادفات بوصفها تسميات بديلة أو إضافية للمفاهيم، أو بوصفها مصطلحات أكثر وضوحًا يسهل فهمها بفضل بنيتها الداخلية أو لشيوعها على نطاق أوسع. ولا تُربط بالمترادفات المصطلحات التي تدل على مفاهيم مختلفة (المترادفات السياقية) فحسب، بل تُربط بها أيضًا المصطلحات ذات الصياغة غير الدقيقة. ويمكن تفسير هذه الأخيرة بأسباب نصية (الاختصار، أو الإطالة، أو إعادة الصياغة، وما إلى ذلك)، مع عدم إغفال احتمال وجود ثغرات وأخطاء في التعبير أيضًا. وتبرز أزواج المصطلحات وشروحها الالتفافية ضمن مجموعة المترادفات السياقية؛ ويمكن اعتبار بعض الشروح الالتفافية مستقرة بالفعل.

تُعدّ المترادفات الوظيفية سمة مميزة للمصطلحات في الخطاب الصحي غير العلمي. واستنادًا إلى التعليقات ما وراء اللغوية، يمكن التمييز بين مجموعتين كبيرتين من هذه المترادفات: ما يُستخدم في اللغة العلمية أو في لغة خبراء المجال، وما ينتمي إلى الاستعمال العام أو غير الرسمي. ويمكن اعتبار الحيوية والتعبير المجازي سمتين مميزتين للمجموعة الأخيرة، مع أن هاتين السمتين لا تكفيان لفصلها عن المصطلحات الحقيقية.

تاريخ الاستلام 2021-09-03

Asta Mitkevičienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

Terminologija | 2021 | 28

113