O S O B Y

JUOZAS KARACIEJUS

Instytut Języka Litewskiego

ŻYCIE JAK SPADAJĄCA SIERPNIOWA GWIAZDA

Pamięci Saulisa Ambrazasa

Trudno, bardzo trudno pisać o współpracowniku i koledze (do dziś wciąż nie mogę się zdobyć na napisanie „byłym”), którego życie spłonęło wraz ze spadającymi i znikającymi w niebycie gwiazdami ostatnich sierpniowych nocy. Trudno także dlatego, że nam wszystkim wydawało się, iż Saulius jest w pełni sił nie tylko pod względem naukowo-twórczym, lecz także fizycznym – nigdy nikomu nie skarżył się na żadne dolegliwości, nie chorował. I oto... 30 sierpnia w naszej skrzynce poczty elektronicznej pojawiła się dla wszystkich nieoczekiwana wiadomość, że nie ma już kolegi Saulisa Ambrazasa, że gwiazda jego życia, zanim doczekał pięćdziesiątych trzecich urodzin, zgasła. Początkowo nie chciało się w to uwierzyć; gdzieś w głębi serca wciąż tliła się nadzieja, że może to pomyłka, że tak

J. KARACIEJUS. Gyvenimas kaip krintanti rugpjūčio žvaigždė

363

nie może być, bo przecież właśnie tego dnia kolega Saulius Ambrazas miał wrócić do pracy po zwyczajnym urlopie, jak zwykle usiąść przy swoim biurku zawalonym książkami i, wyjąwszy z szuflady rękopis kończonej trzeciej monografii poświęconej rozwojowi derywacji przymiotników języka litewskiego, na czystej kartce swoim wyprostowanym pismem dalej objaśniać przyszłemu czytelnikowi historię jeszcze nierozwiązanych zagadek słowotwórstwa tej części mowy w języku litewskim. Niestety... Dziś można tylko domyślać się, czego kolega Saulius nie zdążył powiedzieć ani nam, swoim współpracownikom, ani wszystkim przyszłym czytelnikom.

Dobrze pamiętam 14 listopada 1984 roku, kiedy do ówczesnego Instytutu Języka i Literatury Litewskiej, do Działu Historii Języka i Dialektologii, przyszedł młody mężczyzna z elegancką bródką i, powitawszy z powściągliwością (może z odrobiną skrępowania) przyszłych kolegów, od razu usiadł przy przydzielonym mu biurku. Trzeba przyznać, że Saulius Ambrazas nie przyszedł prosto z uniwersyteckiej sali wykładowej, jak wielu młodych ludzi, którzy wówczas trafiali do Instytutu, lecz ukończył już studia aspiranckie na Uniwersytecie Wileńskim, napisał rozprawę doktorską i obronił ją w tym samym 1984 roku Veiksmažodžių abstraktai (nomina actionis) senojoje lietuvių kalboje. My, pracownicy Działu Historii Języka i Dialektologii, wiedzieliśmy, że Saulius Ambrazas jest bardzo dobrze przygotowanym pracownikiem, doskonale obeznanym zarówno ze starszą, jak i najnowszą wówczas literaturą lingwistyczną, ponieważ dorastał i dojrzewał wśród książek humanistycznych.

Już od pierwszych dni młodszy pracownik naukowy Saulius Ambrazas zaangażował się w przygotowanie trzeciego tomu głównego wówczas zespołowego przedsięwzięcia działu – Lietuvių kalbos dialektologijos atlaso. Do tego tomu, poświęconego morfologii litewskich gwar, przygotował 20 map i napisał do nich dość obszerne komentarze. W czasie, który pozostawał mu po tej wymagającej wielkiego wysiłku i staranności pracy, Saulius Ambrazas nie tylko pisał artykuły naukowe do litewskich i zagranicznych czasopism lingwistycznych, lecz także rozpoczął przygotowanie pierwszej części monumentalnego dzieła Daiktavardžių darybos raida, zatytułowanej Lietuvių kalbos veiksmažodiniai vediniai, która ukazała się drukiem w 1993 roku, już w niepodległej Litwie. Dwa lata później, w 1995 roku, kolega Saulius, po pomyślnej obronie pracy habilitacyjnej, kontynuował intensywne badania historyczne nad słowotwórstwem litewskich rzeczowników, których podsumowanie opublikował pięć lat później (2000) w wydanej wówczas kontynuacji pierwszej monografii Daiktavardžių darybos raida. II. W książce tej, opierając się na obszernym materiale zebranym z różnych źródeł, opisał rozwój derywatów imiennych języka litewskiego od najdawniejszych czasów po dzień dzisiejszy.

Wraz z tymi pracami zmieniały się także obowiązki Saulisa Ambrazasa. Rozpoczął pracę w Instytucie, jak już wspomniano, jako młodszy pracownik naukowy; w 1985 r.

364

KALBOS KULTŪRA | 83

został ponownie zatrudniony jako pracownik naukowy, w 1991 r. – jako starszy pracownik naukowy, a od 1995 r. – jako główny pracownik naukowy. Kolega Saulius niechętnie jednak mówił zarówno o swoich obowiązkach, jak i o stopniach naukowych. Znacznie chętniej rozmawiał o najnowszych książkach lingwistycznych i poruszanych w nich zagadnieniach, a jeśli rozmowa niespodziewanie schodziła na problemy życia wewnętrznego naszego kraju, zawsze gorąco przekonywał, że nie należy reagować zbyt pesymistycznie na wciąż pojawiające się trudności, że wszelkie nieprawidłowości z czasem znikną, trzeba tylko uzbroić się w cierpliwość.

Saulius Ambrazas poświęcał wiele uwagi i czasu nie tylko własnym pracom naukowym, lecz także wszystkim pracom przygotowywanym i omawianym w katedrze. Wszystkie omawiane prace uważnie czytał, a swoje uwagi nie tylko zapisywał na osobnej kartce, by móc je przedstawić podczas dyskusji, lecz także wielokrotnie, a niekiedy (zwłaszcza w rozprawach doktorskich) nawet kilkadziesiąt razy, dopisywał je na marginesach czytanej pracy swoim charakterystycznym tępym ołówkiem. Saulius Ambrazas zawsze bowiem wymagał od wszystkich, by twierdzenia omawianej pracy były jasne i poparte danymi lingwistycznymi niebudzącymi wątpliwości. Takie podejście kolegi Sauliusa, które być może nieco przerażało niektórych młodych badaczy, wydaje się swoistym, sekretnym narzędziem metodologicznym, charakterystycznym wyłącznie dla niego: skłaniało ono każdego autora omawianej pracy do solidnego przygotowania się, uczyło odwagi w obronie własnych twierdzeń, a zarazem przyswajania podstaw rzetelnej dyskusji naukowej. Dla młodego człowieka, stawiającego pierwsze kroki w pracy badawczej, była to bez wątpienia bardzo dobra szkoła, a rzeczowo sformułowane uwagi (wraz z tymi znajdującymi się na marginesach pracy) stanowiły także zachętę, by się nie zniechęcać i zawsze wierzyć we własne siły.

Oczywiście o koledze Sauliusie Ambrazasie, jako naukowcu i człowieku ze wszystkimi ludzkimi słabościami właściwymi każdemu z nas, można by pisać bez końca: wymieniać dziesiątki jego artykułów naukowych, zredagowanych prac, a także redakcje czasopism naukowych na Litwie i za granicą, których był członkiem. Ale te słowa, te wyliczenia niczego już nie zmienią, a czasem może są nawet niepotrzebne, bo nie zawsze łatwo wyrazić ukochanymi przez Sauliusa Ambrazasa litewskimi słowami stratę, która nas spotkała. Zwłaszcza że gdy przychodzisz na zwykłe zebranie katedry, a zgromadzeni współpracownicy nie spieszą się, by je rozpocząć, jakby wciąż na coś czekali, mimowolnie zaczynasz myśleć, że oto otworzą się drzwi i wejdzie przez nie kolega Saulius... Ale zebranie się rozpoczyna, złudzenie tych kilku chwil rozwiewa się i wtedy rozumiesz, że już nigdy tak nie będzie. Tylko nie wiadomo, dlaczego bezlitosne, wyznaczające los boginie losu oszczędziły Ci, Kolego, dłuższej nici życia, dlaczego przecięły ją przedwcześnie... Niech więc lekka będzie Ci rodzima ziemia Litwy...

J. KARACIEJUS. Gyvenimas kaip krintanti rugpjūčio žvaigždė

365