KAZIMIERAS GARŠVA

Institut de langue lituanienne

LES TRAVAUX D’ONOMASTIQUE DE MARIJA RAZMUKAITĖ

Lorsque Algirdas Sabaliauskas publiera le troisième tome de Histoire de la langue lituanienne, il indiquera, après la présentation de Marija Razmukaitė, la référence suivante: Norkaitienė M. C’est une joie de voir une collègue compter les années au fil des travaux accomplis (Langue maternelle 3, 2001). Cet article sera peut-être une autre source. Le grand chroniqueur passera sans doute sous silence le fait qu’autrefois nos bureaux se faisaient face et que, derrière le mur, M. Razmukaitė regardait, à travers les marronniers, l’église Saint-Pierre-et-Saint-Paul (on la voit bien depuis le troisième étage) et écrivait sans cesse sur les noms propres — les noms de lieux, les noms de famille et un peu sur les dialectes. Comme elle est née le 1er avril, les vœux lui parviennent à des dates variées.

Vytautas Ambrazas, Algirdas Sabaliauskas et Zigmas Zinkevičius ont eu la chance de faire venir à l’Institut de langue lituanienne leurs descendants eux aussi, tandis que Pranas Razmukas¹ fut peut-être le seul dont deux filles représentaient l’Institut — Bi-

¹ Pranas Razmukas (1908–2002) gimė Vilniuje kelių kartų geležinkelininkų šeimoje, kurių darbo vieta keisdavosi. Jo tėvas buvo iš Žaslių, senelis – iš Nočios parapijos. 1926 m. aštuoniolikmetis Pranas pradėjo talkinti J. Basanavičiui ir iki 1994 m. oficialiai dirbo Institute. Kadangi Lietuvių mokslo draugija yra Instituto pradininkė, galima sakyti, kad P. Razmukas yra ilgiausiai (68 metus) Institute išdirbęs ir jį saugojęs žmogus.

K. GARŠVA. Marijos Razmukaitės onomastikos darbai

297

rutė et Marytė. Jusqu’en 2004, la famille vivait également dans le bâtiment annexe de l’Institut, au 6-6, rue Antakalnio; ses liens avec l’Institut étaient donc plus étroits que ceux des employés qui habitaient plus loin.

Ceux qui ont connu Pranas Razmukas se souviennent du respect qu’il portait à Jonas Basanavičius, dont il était le secrétaire officieux, ainsi qu’aux autres grands héros de la nation, et de la manière dont il protégeait leurs reliques et l’Institut lui-même. Il en parlait dans ses mémoires: « En travaillant dans une institution aussi prestigieuse que la LMD [Société scientifique lituanienne], aux côtés du Patriarche de la nation lituanienne, le docteur J. Basanavičius, puis de l’institution qui lui a succédé — l’Institut de langue et de littérature lituaniennes —, durant la période la plus tumultueuse de l’histoire du monde, j’aimais cette institution et je la défendais, car je considérais — et j’en suis convaincu à cent pour cent — qu’elle est nécessaire à toute la Lituanie, en tant qu’unique institution de lituanistique au monde et centre mondial de lituanistique, important pour l’humanité tout entière.²»

Marija était l’une des rares véritables Vilnoises de l’Institut; après avoir terminé ses études à l’université de Vilnius en 1965, elle y travailla pendant 45 ans. Après une belle période de 33 ans, elle soutint sa thèse de doctorat, « Les oïkonymes lituaniens suffixés ». Elle est aujourd’hui la spécialiste la plus chevronnée de l’onomastique; ayant longtemps et patiemment travaillé à l’Institut avec Aleksandras Vanagas et Vitalija Macijauskienė, elle devrait elle-même écrire de précieux souvenirs sur la collecte et l’étude des noms propres.

M. Razmukaitė est l’autrice ou la coauteure de neuf ouvrages scientifiques: Atlas de la langue lituanienne (vol. 1, 1977), Dictionnaire des noms de famille lituaniens (vol. 1 et 2, 1985 et 1989; avec A. Vanagas et V. Maciejauskienė — pour cet ouvrage, le prix scientifique de la République de Lituanie leur a été décerné en 1993), Dictionnaire de l’accentuation des noms de lieux (1994; avec Vytautas Vitkauskas), Oïkonymes lituaniens suffixés (1998; thèse de doctorat avec résumé), Noms de lieux traditionnels lituaniens (2002; avec Aistė Pangonytė), Dictionnaire des noms de lieux (2002; avec Aldonas Pupkis), Dictionnaire des noms de lieux de Lituanie (vol. 1, 2008; avec L. Bilkis et V. Maciejauskienė).

M. Razmukaitė a écrit environ 70 articles scientifiques (consacrés pour la plupart aux noms de lieux de Lituanie). La moitié a paru dans les périodiques de l’Institut de langue lituanienne: Culture de la langue — 27 articles, Questions de linguistique lituanienne — 5 articles, ainsi que dans Travaux de l’Académie des sciences, Lituanistique, quatre revues internationales et deux recueils étrangers d’articles scientifiques.

Culture de la langue était la grande passion de M. Razmukaitė; c’est là qu’ont paru la plupart de ses articles, de 1967 à 2009. Dans trois numéros de la revue (nos 38, 63 et 76), elle a même publié deux articles dans chacun.

² R a z m u k a s P. Souvenirs (manuscrit). Département des manuscrits de la bibliothèque de l’LLTI.

298

KALBOS KULTŪRA | 84

L’ancrage des normes linguistiques est également lié aux publications régionales consacrées à Gaidė et Rimšė, Kernavė, Dubingiai, Gervėčiai, la Petite Lituanie, Kupiškis, Obeliai et Kriaunos, Rozalimas, Lygumai, Raguva, Veliuona, Viduklė, la région de Lida, Seredžius, Kvėdarna, Šilalė, Papilė, Jieznas, Stakliškės, Laukuva et Paupys (les livres sont énumérés dans l’ordre de leur parution). Il existe au total 21 recueils de ce type. Il ne faut pas croire que les articles publiés dans ces recueils soient éloignés de la recherche. Ils peuvent parfois être plus scientifiques et plus précieux pour la recherche que les articles parus dans des publications prestigieuses. Dans les publications régionales de la maison d’édition « Versmė » consacrées aux anciens districts de Lituanie et publiées depuis 1994, les articles scientifiques sont évalués par des pairs; il ne faudrait donc pas les qualifier de populaires.

Les travaux de référence, l’étude, la normalisation et la promotion des noms propres, les publications régionales ainsi que la collecte de faits linguistiques au cours d’expéditions ont été et demeurent très importants pour la Lituanie. Les usagers de la langue standard ne peuvent se passer des dictionnaires auxquels M. Razmukaitė a contribué et qui leur permettent de donner aux noms de lieux et aux noms de famille des formes correctes et de les accentuer correctement. Les usagers de la langue officielle ne peuvent pas davantage se passer des formes normalisées des noms de lieux traditionnels de Biélorussie, de la région de Königsberg, de Lettonie et de Pologne; M. Razmukaitė a précisément apporté une contribution majeure à leur collecte et à l’établissement de leurs formes authentiques.

PRINCIPALES PUBLICATIONS DE MARIJA RAZMUKAITĖ

1. Atlas de la langue lituanienne 1. Lexique, Vilnius: Mokslas, 1977, p. 40–41, 82–86; cartes nos 6, 29–32. (Éd. resp. K. Morkūnas).

2. Dictionnaire des noms de famille lituaniens 1–2, Vilnius: Mokslas, 1985–1989 (rédaction des entrées des lettres C, Č, F, G, K (en partie), L, R, S, T, U, V, Z, Ž, jusqu’à la partie consacrée à l’explication de l’origine). (Éd. resp. A. Vanagas).

3. À propos de quelques constructions temporelles. – Culture linguistique 13, 1967, 30–34.

4. Traits de morphologie verbale des dialectes de Gaidė et Rimšė. – Les environs de Gaidė et de Rimšė, Vilnius: Vaga, 1969, 290–299.

5. Employons correctement les formes d’adresse. – Culture linguistique 20, 1971, 21–22.

6. Sur l’origine du nom de Traid(enio). – Kernavė, Vilnius: Vaga, 1972, 297–299.

7. Comment demander un nom? – Culture linguistique 22, 1972, 14.

8. Les noms de famille des environs de Kernavė. – Kernavė, Vilnius: Vaga, 1972, 300–303.

9. Les personnages de roman et leurs noms. – Culture linguistique 24, 1973, 53–56.

10. Un pseudonyme ou une pseudonyme. – Culture linguistique 26, 1974, 37–38.

11. À Pabradė ou à Pabradė? – Culture linguistique 29, 1975, 75.

K. GARŠVA. Marijos Razmukaitės onomastikos darbai

299

12. Accentuation des noms de famille lituaniens avec le suffixe –enka. – Kalbos kultūra 33, 1977, 78.

13. Accentuation des noms de famille avec les suffixes –auskas et –inskas. – Kalbos kultūra 35, 1978, 60–61.

14. Forme plurielle des toponymes. – Kalbos kultūra 38, 1980, 64–66.

15. Formes normatives des noms de certaines localités situées hors de la RSS de Lituanie. – Kalbos kultūra 38, 1980, 50–55.

16. Noms de localités de la RSS de Lituanie dérivés d’hydronymes par suffixation. – Lietuvių kalbotyros klausimai 21, 1981, 199–205.

17. Oïkonymes de la RSS de Lituanie formés par suffixation à partir de noms de personnes. – Lietuvos TSR MA darbai. A ser. 2(83), 1983, 146–153.

18. Noms de famille et noms de villes. – Kalbos kultūra 46, 1984, 53–56.

19. Équivalents lituaniens traditionnels des noms de lieux historiques de l’oblast de Kaliningrad. – Kalbos kultūra 49, 1985, 73–80.

20. Noms de lieux de la RSS de Lituanie et adjectifs suffixés en –ckui formés à partir de leurs formes transcrites. – Kalbos kultūra 55, 1988, 74–79.

21. Oïkonymes de la RSS de Lituanie dérivés de noms communs par suffixation. – Lietuvos TSR MA darbai. A ser. 3(104), 1988, 88–104.

22. Ethnonymes et noms de localités. – Kalbos kultūra 56, 1989, 69–73.

23. Principaux suffixes de dérivation des oïkonymes de la RSS de Lituanie. – Lietuvos TSR MA darbai. A ser. 3(108), 1989, 138–147.

24. Caractéristiques lexicales et structurelles des noms de localités des environs de Gervėčiai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 28, 1989, 77–83.

25. Nomenclature toponymique des environs de Dubičiai. – Dubičiai, Vilnius: Mintis, 1989, 220–232.

26. Sobriquets des habitants de Gervėčiai. – Gervėčiai, Vilnius: Mintis, 1989, 283–287.

27. Noms de lieux de la région de Donelaitis. – Kalbos kultūra 57, 1989, 63–71.

28. Ce que révèlent les noms de villages disparus. – Kalbos kultūra 61, 1991, 67–71.

29. Les oïkonymes lituaniens dérivés d’autres oïkonymes. – Lituanistica 2(6), 1991, 53–60.

30. Il faut accentuer Kāpc̄iamestis. – Kalbos kultūra 63, 1992, 79–80.

31. Varėna, mais pas Varėnavas. – Kalbos kultūra 63, 1992, 82.

32. Répartition en Lituanie des oïkonymes issus de noms de personnes munis de suffixes patronymiques. – Lietuvių kalbotyros klausimai 32, 1993, 133–165.

33. Noms lituaniens des localités habitées du district de Varėna et des environs. – Kalbos kultūra 64, 1993, 66–80 (avec A. Vidugiris).

34. L’oïkonymie de la région de Klaipėda. – Lietuvių kalbotyros klausimai 31, 1994, 152–162.

35. Noms disparus des domaines (sites de domaines) et des métairies de Lituanie. – Kalbos kultūra 66, 1994, 82–93.

36. L’oïkonymie de la Petite Lituanie. – Lietuvininkų žodis, Kaunas: Litterae universitatis, 1995, 528–546.

300

KALBOS KULTŪRA | 84

37. Volynė, Voluinė ar kitaip? – Kalbos kultūra 67, 1995, 86–87.

38. Quelques remarques sur la formation suffixale des oïkonymes de la Lituanie prussienne (et sur les oïkonymes suffixés). – Questions de linguistique lituanienne 36, 1996, 74–82.

39. Noms des lieux habités des environs de Kupiškis. – La région de Kupiškis, Vilnius: Varnas, 1997, 330–346.

40. Oïkonymes suffixaux de Lituanie issus de noms de personnes. – Baltistica 32(1), 1997, 111–116.

41. Noms de lieux de l’isthme de Courlande et de la lagune de Courlande. – Culture de la langue 69, 1997, 74–81.

42. Certains noms de lieux issus de noms de personnes dans les environs d’Obeliai et de Kriaunos. – Obe-liai, Kriaunos, Vilnius: Versmė, 1998, 616–626 (avec K. Eigminas).

43. Noms des lieux de la région de Daugyvenė. – La région de Daugyvenė, Kaunas: maison d’édition de l’université Vytautas Magnus, 1998, 37–41.

44. Les oikonymes suffixaux de Lituanie. Résumé de la thèse de doctorat, Vilnius, 1998.

45. Oikonymes suffixaux issus de noms de personnes et de désignations de personnes appellatives. – Acta linguistica lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 41, 1999, 159–201.

46. Compte rendu. Vilius Pėteraitis. Les noms de lieux de la Petite Lituanie et de Tvanksta, Vilnius: Mažosios Lietuvos fondas. Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1997, 607 p. – Acta linguistica lithuanica / Questions de linguistique lituanienne 41, 1999, 244–247.

47. Sur l’origine et l’orthographe d’un nom de lieu de la région de Grodno. – Culture de la langue 73, 2000, 117–118.

48. Quelques remarques sur la diffusion en Lituanie des dérivés d’oikonymes formés avec les suffixes -inink- (dial. -inyk-), -nink- (dial. -nyk-). – Linguistica Lettica 8, 2001, 142–150.

49. Noms des localités habitées. – Lygumai. Stačiūnai, Vilnius: Versmė, 2001, 589–593.

50. Noms des lieux habités des environs de Raguva. – Vilnius: Versmė, 2001, 788–792.

51. Noms des lieux habités. – Veliuona, Vilnius: Versmė, 2001, 924–925.

52. Caractéristiques de la formation des oïkonymes composés de Lituanie. – Acta linguistica lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 46, 2002, 121–130.

53. Dictionnaire d’accentuation des toponymes, Vilnius: Kultūra, 1994 (avec V. Vitkauskas).

54. Toponymes traditionnels lituaniens, Vilnius: Institut d’édition scientifique et encyclopédique, 2002 (avec A. Pangonytė).

55. Dictionnaire des toponymes. Vilnius: Institut d’édition scientifique et encyclopédique, 2002 (avec A. Pupkis).

56. Répertoire des noms des environs de Viduklė. – Viduklė, Kaunas: Société Simono Stanevičiaus, 2002, 1062–1071.

K. GARŠVA. Marijos Razmukaitės onomastikos darbai

301

57. Toponymes des environs de Pelesa. – Les Lituaniens de la région de Lida. Monographie 2, Kaunas: Poligrafija ir informatika, 2002, 666–680.

58. Les formes pronominales de l’adjectif aukštas, aukštą dans les toponymes. – Culture de la langue 76, 2003, 63–66.

59. Noms des lieux habités des environs de Seredžius. – Seredžius, Vilnius: Versmė, 2003, 929–931.

60. Oïkonymes composés de Lituanie. – Baltų filologija XII (2), 2003, 63–80.

61. Noms des lieux habités des environs de Kvėdarna (origine et formation). – Kvėdarna, Vilnius: Versmė, 2004, 865–869.

62. Compte rendu. Aušra Žemienė. Formation et origine des noms de famille des Lituaniens de la région de Ragainė aux XVIIIe–XIXe siècles (thèse de doctorat, Vilnius, 2004, 241 p.). – Archivum Lithuanicum 6, Wiesbaden 2004, 359–363.

63. À propos de quelques étymologies. – Onomastica Lettica 2, Rīga, 2004, 144–151.

64. Répartition des oïkonymes présentant des variantes du suffixe -išk-. – Culture de la langue 78, 2005, 171–174.

65. Noms des lieux habités de forme lituanienne des communes de Sejny et de Suwałki (caractéristiques de formation et d’origine). Gwary i onomastyka pogranicza polsko-wschodniosłowiańskiego, Białystok, 2006, 283–291.

66. Noms des lieux habités des environs de Šilalė (origine et formation). – La région de Šilalė, Vilnius: Margi raštai, 2006, 617–620.

67. Noms des lieux habités des environs de Papilė. – Papilė, Vilnius: Versmė, 2006, 250–252.

68. Oïkonymes lituaniens primaires, pluriels et formés par désinence, dérivés d’hydronymes. – Lituanistica 1(73), 2008, 60–72.

69. Origine et formation des noms des localités habitées du canton de Jieznas. Texte électronique, 2008, http://www.ll.lt.

70. Origine et formation des noms des localités habitées du canton de Stakliškės. Texte électronique, 2008, http://www.ll.lt.

71. Noms des localités habitées des environs de Laukuva (du point de vue de leur formation et de leur origine). – Laukuva, vol. 2. Vilnius: Versmė, 2008, 395–398.

72. À propos des formes de certains toponymes qui doivent être rectifiées. – Kalbos kultūra 81, 2008, 218–223.

73. Noms des lieux de la paroisse de Paupys. – Paupys, Kaunas: Simono Stanevičiaus bendrija, 2009, 160–163.

74. À propos de certains oïconyme suffixaux de l’ouest de la Lituanie. – Kalbos kultūra 82, 2009, 34–40.

Reçu le 12 décembre 2011

302

KALBOS KULTŪRA | 84