D I S C U S S I O N I

RAMUNĖ VASKELAITĖ

Lietuvos bankas

USO DEL PLURALE DEI SOSTANTIVI ASTRATTI NEL LINGUAGGIO ECONOMICO E NORMA

PAROLE CHIAVE: sostantivi singolari, sostantivi astratti, flessione del numero, concretizzazione del significato, derivati, norma, uso.

INTRODUZIONE

La conformità alla norma del numero dei sostantivi non sarebbe particolarmente problematica se non esistessero sostantivi per i quali la norma prescrive di ammettere un solo numero – il singolare o il plurale – oppure l’uso di uno dei due numeri in determinate circostanze.

Tali circostanze sono indicate nell’opuscolo Kalbos patarimų Gramatinės formos ir jų vartojimas, che espone la norma sull’uso del numero: è considerato inaccettabile per la lingua comune lituana l’uso del singolare per indicare in modo non generalizzato una specie di piante, animali o simili, più di una persona, oppure per denominare eventi, luoghi e altro (KP1 2002: 19–20). Nell’uso, proprio in casi del genere si tende a scegliere il singolare (KPIB 1995–2005). Negli acuti studi sul rapporto tra fenomeni linguistici non normativi e norma codificata, sviluppati nella linguistica lituana soprattutto da Rita Miliūnaitė (2002; 2003a, b, c; 2004; 2006a, b; 2007), si mostra che non si dovrebbe affrettarsi a definire la persistente resistenza dell’uso a una norma sancita per iscritto come una sua violazione o come ignoranza della lingua comune. Talvolta tale resistenza evidenzia soltanto circostanze sintattiche, semantiche o di altro tipo insite nella struttura profonda della lingua, che i normatori linguistici non hanno rilevato o hanno compreso a sufficienza

190

KALBOS KULTŪRA | 85

valutati. Pertanto, occorrerebbe prestare attenzione ad alcuni casi diffusi nell’uso, considerati non normativi, esaminarli più attentamente e, qualora emergessero ragioni valide, persino modificare la norma codificata.

L’articolo esamina una tendenza spesso riscontrabile nell’uso: impiegare al plurale sostantivi considerati singolari. Si parla di uno dei sottogruppi di tali sostantivi, cioè dei sostantivi astratti. L’attualità della questione è dimostrata da un ambito dell’uso della lingua comune osservato a lungo: il linguaggio economico. In esso trasferimenti, pagamenti, transazioni, calcoli, fluttuazioni, obblighi, capacità, rischi, minacce, crisi, deficit, bilanci, saldi, economie, attività economiche, livelli, volumi, valori e altri sostantivi apparentemente di significato astratto sono usati abbondantemente, sebbene nei Kalbos patarimai, che indicano la norma della lingua comune, il plurale dei sostantivi astratti singolari sia valutato con il giudizio più negativo dei quattro gradi usati in quella pubblicazione per indicare il rapporto di un fenomeno linguistico con la norma: la sigla ntk. («non raccomandato»), che significa che il fenomeno non è raccomandato nella lingua comune (KP1 2002: 20). Tuttavia, non si dovrebbe affrettarsi a considerare questa discrepanza una contraddizione tra uso e norma: nei Kalbos patarimai sono previste due eccezioni. È vero che una di esse — l’uso del plurale dei sostantivi astratti come mezzo stilistico per sottolineare l’abbondanza — non può applicarsi all’uso qui esaminato. Sono stati studiati testi di stile ufficiale e settoriale, che talvolta si avvicinano persino a quello scientifico; le risorse espressive ed emotive, pertanto, non sono caratteristiche del loro linguaggio. Con l’attenuarsi dei confini tra stili e generi, tali risorse si incontrano in generale, ma non è stato rilevato un uso abbondante del plurale a scopo enfatico. In questi testi i processi economici verificatisi in un determinato periodo (un anno, un semestre, un trimestre) sono descritti e analizzati in modo oggettivo; perciò qui la precisione conta molto più dell’espressività. Benché alcuni di questi testi siano denominati ufficialmente rassegne e altri relazioni, per comodità nel presente articolo sono tutti indicati complessivamente come rassegne economiche.

Escludendo l’eccezione relativa all’enfasi dell’abbondanza, l’unico fattore che giustifica il plurale dei sostantivi astratti nei Kalbos patarimai rimane la concretizzazione del significato del sostantivo. La norma sembrerebbe semplice: se un sostantivo di significato astratto si è concretizzato, se ne può usare il plurale; altrimenti, il plurale costituisce una violazione della norma. Ma il confine tra norma ed errore è davvero così netto? Nel tracciarlo si valutano adeguatamente tutti i fattori che inducono a usare proprio la forma plurale? L’esame delle tendenze dell’uso dovrebbe aiutare a chiarire la questione, ma prima di passare a tale esame occorre trattare più approfonditamente la norma sull’uso del numero dei sostantivi astratti formulata sia nei Kalbos patarimai sia in altri lavori di carattere normativo.

R. VASKELAITĖ. Abstrakčiųjų daiktavardžių daugiskaitos vartojimas ekonomikos kalboje ir norma

191

1. NORMA CODIFICATA ED ECCEZIONI PREVISTE

Sul numero dei sostantivi astratti, nei Kalbos patarimai si formula la seguente affermazione: «il plurale è ntk. = singolare, quando il sostantivo è astratto, indica entità indivisibili (non numerabili) ed è singolare» (KP1 2002: 20). Né nel volumetto Gramatikos formos ir jų vartojimas, che enuncia la norma sull’uso del numero, né negli altri volumetti della stessa collana vengono definite le nozioni di sostantivo astratto, singolare o indicante entità indivisibili (non numerabili). Naturalmente, definire tali nozioni non è lo scopo di una pubblicazione di questo genere; tuttavia, se non si chiarisce il significato loro attribuito, si rischia di interpretare l’affermazione in due modi: 1) il plurale non è raccomandato quando il sostantivo soddisfa tutte e tre le condizioni (è astratto, singolare e indica entità indivisibili o non numerabili); 2) il plurale non è raccomandato quando il sostantivo soddisfa una qualsiasi delle condizioni.

Non troveremmo una risposta su come interpretare questa affermazione nelle descrizioni del numero dei sostantivi della lingua lituana; da esse risulterebbe che nessuna delle due interpretazioni è possibile. Tali descrizioni presentano di norma una classificazione in base alla quale i sostantivi astratti costituiscono uno dei sottogruppi dei sostantivi singolari¹, i quali a loro volta formano uno dei gruppi di sostantivi invariabili nel numero, identificati con quelli che indicano entità non numerabili (Jakaitienė ir kt. 1976: 36–41; Paulauskienė 1983: 166–167; 1994: 149–150; 2004a: 148–149; 2006: 73–77; Paulauskienė, Tarvydaitė 1986: 67–77; DLKG 1997: 65–68). Sarebbe illogico considerare non raccomandato prima un sottogruppo e poi l’intero gruppo. Ne consegue che l’affermazione dei Kalbos patarimai si fonda non sulla classificazione dei sostantivi in base al numero, bensì sulla loro suddivisione generale in concreti e astratti; tra questi ultimi, si raccomanda di non usare al plurale quelli singolari. Rimane soltanto poco chiara la terza condizione per cui il plurale non è raccomandato: il sostantivo deve anche indicare entità indivisibili (non numerabili). Secondo la classificazione menzionata, tutti i sostantivi singolari indicano entità

¹ Gli altri sottogruppi sono indicati in modo non uniforme: in alcuni casi si distinguono anche i sostantivi collettivi (augalija, aukštuomenė, inteligentija), i nomi propri (Lietuva, Kaunas, Klaipėda) e i sostantivi che indicano materiali (actas, auksas, betonas) (Jakaitienė ir kt. 1976: 38; DLKG 1997: 66); altrove si aggiunge il sottogruppo dei nomi di malattie (gripas, kokliušas, sloga) (Paulauskienė, Tarvydaitė 1986: 74); sono menzionati separatamente i nomi dei punti cardinali e dei venti (pietys, rytys, šiaurys) (LKŽin 1998: 100; Paulauskienė 1994: 150; 2004b: 300–301; 2006: 74). Adelė Valeckienė, osservando che i sostantivi singularia tantum e pluralia tantum hanno spesso gli stessi significati, propone una classificazione generale che comprende entrambi i tipi di sostantivi (Valeckienė 1998: 218–219).

192

KALBOS KULTŪRA | 85

entità indivisibili (non numerabili), mentre quelli che indicano entità divisibili (numerabili) non sono più singolari. Ne consegue che la precisazione nei Kalbos patarimai sembrerebbe superflua. Se non le si attribuisce un significato particolare, che semplicemente non si è cercato di chiarire in questa sede, la norma formulata in quella pubblicazione può essere riassunta così: nella lingua comune non è raccomandato il plurale dei sostantivi astratti singolari, salvo nei casi di enfasi dell’abbondanza e di concretizzazione del significato del sostantivo.

In alcuni manuali di cultura linguistica non si menziona l’eccezione della concretizzazione del significato; per gli stili ufficiali si indica di non usare la forma plurale di alcun sostantivo singolare, compresi gli astratti. Per esempio, nel libro di Jonas Šukys Kalbos kultūra visiems si legge: «Negli stili linguistici ufficiali non si deve usare il plurale dei sostantivi singolari, soprattutto se i sostantivi sono astratti e indicano entità indivisibili» (Šukys 2003: 105); nell’opera di Aldona Paulauskienė Lietuvių kalbos kultūroje si afferma che il plurale dei sostantivi singolari non è appropriato nello stile neutro (Paulauskienė 2004a: 152).

Nella principale descrizione delle forme morfologiche del lituano contemporaneo, la Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (DLKG), è prevista l’eccezione della concretizzazione del significato: «Talvolta i sostantivi astratti si concretizzano e vengono usati per indicare non soltanto azioni, stati e qualità in senso generale, ma anche manifestazioni concrete di tali azioni, stati e qualità. In tal caso, il sostantivo astratto singolare può essere usato anche al plurale, cfr.: džiaugsmas – džiaugsmai, rūpestis – rūpesčiai, skausmas – skausmai» (DLKG 1997: 62). Tuttavia, dalle formulazioni della DLKG emerge che la concretizzazione può avvenire in misura diversa: il sostantivo può non solo acquisire un nuovo significato, ma anche assumere una particolare sfumatura di significato (DLKG 1997: 66). Viene indicata esplicitamente soltanto l’ammissibilità del plurale dei sostantivi «concretizzati», ma la spiegazione del termine «concretizzazione» suggerisce che esso potrebbe includere anche casi di mutamento semantico meno marcato. La DLKG non chiarisce se sia ammissibile il plurale soltanto di parole che si discostano dall’astratto con un grado minimo di concretezza. Ma anche se vi fosse una precisazione, la norma resterebbe comunque poco chiara, perché né la DLKG né altre pubblicazioni normative contengono elenchi di sostantivi astratti e concreti, tanto meno di quelli che hanno raggiunto un particolare grado di concretezza. Né il carattere astratto del significato né i diversi gradi della sua concretizzazione sono segnalati nei dizionari. In una situazione del genere, spetta interamente all’uso decidere quanta concretezza attribuire a un sostantivo astratto. Ma anche se

R. VASKELAITĖ. Abstrakčiųjų daiktavardžių daugiskaitos vartojimas ekonomikos kalboje ir norma

193

qualunque fosse la quantità concessa, quando vengono indicate soltanto le norme estreme e i limiti dell’errore, l’uso del plurale dei sostantivi che hanno acquisito anche la minima sfumatura di concretezza non può essere considerato una violazione della norma.

Naturalmente, non è semplice definire il grado di concretizzazione del significato. Richiamando l’attenzione su questo aspetto, R. Miliūnaitė considera l’opposizione tra concretezza e astrattezza una delle opposizioni che non consentono di tracciare un confine più netto tra fenomeni linguistici normativi e non normativi, nonché una delle ragioni per distinguere non solo i casi conformi e non conformi all’uso della lingua standard, ma anche i casi intermedi (Miliūnaitė 2003a, b). Kalbos patarimuose viene effettivamente applicato un sistema di casi intermedi: oltre ai casi raccomandati e sconsigliati, si distinguono anche i casi da evitare e le varianti secondarie della norma. Tuttavia, nel valutare il numero dei sostantivi astratti si tracciano soltanto i limiti estremi, ossia il plurale di un sostantivo astratto puramente singolare è considerato un errore, mentre quello di un sostantivo concretizzatosi è considerato conforme alla norma. Ne risulterebbe che la possibilità di scegliere casi intermedi non viene né respinta né riconosciuta.

In un’opera normativa pubblicata quasi tre decenni fa, Gramatikos normos ir dabartinė vartosena, oltre al criterio della concretizzazione del significato, ne veniva proposto un altro: quanto il sostantivo usato al plurale sia caratteristico della lingua lituana (Paulauskienė, Tarvydaitė 1986). Così, si dubitava dell’ammissibilità del termine pedagogico mokėjimai e di medžiagų², allora diffusosi nel campo del giornalismo, poiché si riteneva che si trattasse di calchi diretti dal russo; si cominciò invece ad approvare l’uso di pajėgumams con significato concretizzatosi (Paulauskienė, Tarvydaitė 1986: 76–77). In opere successive della coautrice di quel volume, anche pajėgumai, apimtys sono ormai definiti calchi (Paulauskienė 2004a: 152; 2004b: 304). A due decenni dalla pubblicazione del volume, l’articolo di Ramunė Kasperavičienė rileva l’influenza non solo del russo, ma anche dell’inglese (Kasperavičienė 2006: 217). È proprio su questa influenza che la banca dati delle consulenze predisposta dalla Commissione statale della lingua lituana fonda la correzione dell’astratto pardavimai: questa forma sarebbe sorta per influenza dell’inglese, più precisamente dell’inglese sales (cfr. http://www.vlkk.lt/lit/2331).

Nelle pubblicazioni normative della lingua lituana non sono previste altre ragioni, oltre alla concretizzazione del significato e a considerazioni stilistiche, che giustifichino il plurale dei sostantivi astratti singolari. Le descrizioni morfologiche accennano a qualche ulteriore motivo quando trattano i sostantivi singolari di altri sottogruppi. Il loro plurale è descritto come esprimente uno stato,

² L’uso attuale mostra che il termine medžiagos, con cui due decenni e mezzo fa si indicavano in modo generico articoli, notizie e reportage, è scomparso almeno dalla lingua pubblica.

194

KALBOS KULTŪRA | 85

būdingą ne vienam kartui, rodanti būsenos tęstinumą (Paulauskienė 1989: 166; 2004b: 305). A. Paulauskienės Lietuvių kalbos kultūroje atskirai minimi du atvejai, kai daugiskaitos forma pavartota dėl šalia einančių žodžių, nurodančių daugiau nei vieną objektą: Jis išgelbėjo ne vieno žmogaus gyvybes; Iki rugpjūčio pradžios reikia baigti mokyklų remontus (Paulauskienė 2004a: 152). Tokia daugiskaita laikoma neteiktina, bet šie atvejai išsamiau nenagrinėjami. Tvirtai laikantis nuostatos, kad vienaskaitiniai abstraktieji daiktavardžiai skaičiais nekaitomi, kad jų daugiskaita yra ne kait ymo, o leksinės reikšmės skirtumo požymis, pabrėžiama visuose autorės vienos ar su bendraautorėmis rašytuose darbuose (Paulauskienė 1983, 1989, 1994, 2004a, 2004b, 2006; Jakaitienė ir kt. 1976; Paulauskienė, Tarvydaitė 1986), šie atvejai įvardijami kaip paprasčiausias neapdairumas rašant, praleidimas redaguojant tekstą; vis dėlto tenka pridurti, kad kartais ir gyvybes, ir remontus žmonės suskaičiuoja (Paulauskienė 2004a: 152).

Altri fattori che stimolano l’uso del plurale dei sostantivi astratti sono menzionati in due articoli degli ultimi anni sulle tendenze nell’uso del numero. R. Kasperavičienė collega il plurale di alcuni sostantivi (džiaugsmai, verksmai) alla necessità di esprimere intensità, mentre ritiene che quello di altri (gripai, skausmai, lietūs, darganos, sniegai) indichi ripetizione (Kasperavičienė 2006: 218–219). È vero che la necessità di sottolineare la ripetizione come fattore che favorisce il plurale non viene esaminata più a fondo; inoltre, il fatto che siano riportati soltanto esempi di letteratura artistica farebbe pensare che tale plurale sia considerato un mezzo espressivo letterario. Nell’articolo di Rasuolė Vladarskienė (2008), la necessità di sottolineare la ripetizione viene collegata direttamente agli astratti, più precisamente ai sostantivi con il suffisso -imas (-ymas). Si esprime qualche dubbio sull’ammissibilità normativa di tale plurale, ma non si considera impossibile l’uso al plurale di sostantivi che designano un’entità astratta scomponibile, di vari tipi o suscettibile di essere contata. A differenza delle descrizioni morfologiche menzionate, in questo articolo gli esempi provengono non dalla letteratura artistica, bensì dallo stile ufficiale e specialistico. Nel complesso, l’autrice dimostra che, nel lituano contemporaneo, il plurale dei sostantivi precedentemente considerati astratti non è più un fenomeno isolato: il suo uso viene definito una tendenza (Vladarskienė 2008: 125).

È questa tendenza attuale che si cercherà qui di esaminare sulla base dell’uso nel settore economico. L’analisi si concentra sui fattori che promuovono o favoriscono l’uso al plurale dei sostantivi considerati astratti.

R. VASKELAITĖ. Abstrakčiųjų daiktavardžių daugiskaitos vartojimas ekonomikos kalboje ir norma

195

2. CARATTERISTICHE E FATTORI DELL’USO

2.1. Il plurale degli astratti tipici

Tra i nomi astratti, quelli più tipici sono solitamente considerati i derivati verbali formati con il suffisso -imas. La DLKG riconosce che, tra gli affissi usati per formare nomi astratti, questo suffisso è il più produttivo e che i suoi derivati sono usati con un significato molto chiaro e puro di nome d’azione (DLKG 1997: 94)³. La produttività del suffisso -ymas, considerato una variante dello stesso schema di formazione degli astratti, è riconosciuta come più limitata (DLKG 1997: 95). L’abbondanza di sostantivi con questi suffissi, almeno nel linguaggio burocratico, era stata rilevata quasi vent’anni fa (Ogin­skienė 1994). Tale abbondanza è stata collegata all’influenza delle lingue straniere, ma una causa altrettanto importante della diffusione di questi sostantivi è da considerarsi la produttività del tipo derivazionale.

Tuttavia, il fatto che una parola abbia il suffisso più tipico dei nomi astratti non significa ancora che sia un nome astratto. Alcuni derivati con il suffisso -imas (-ymas) si sono completamente concretizzati, ossia hanno subito cambiamenti semantici⁴. Alcuni di essi sono usati nel significato di evento, più precisamente di una determinata riunione. Nelle rassegne economiche ricorrono più spesso i sostantivi con questo significato: minėjimas, pasitarimas, susirinkimas, susitikimas, suvažiavimas, svarstymas, per esempio: Il Consiglio dei governatori si riunisce di norma due volte l’anno, in occasione delle riunioni primaverili e annuali del FMI e del Gruppo della Banca mondialesusitikimus (LBMA 2012 05: 68); In queste susitikimuose essa ha inoltre individuato le questioni da includere nell’ordine del giorno delle susirinkimų del gruppo di lavoro per il dialogo sociale del SEBC (MA 2011: 206); Inoltre, sono stati organizzati incontri tra gli esperti della BCE e i membri del Parlamento europeo pasitarimai su varie questioni di competenza della BCE (MA 2008: 184).

Sono presenti nell’uso esaminato anche derivati del tutto concretizzati con il suffisso -imas (-ymas), che denotano un testo scritto. Si tratta perlopiù di denominazioni di documenti: įsakymas, įstatymas, nurodymas, nutarimas, pažymėjimas, pranešimas, sprendimas e così via. Quando si vuole indicare che i documenti sono più di uno, si usa la forma plurale, per esempio: Sono necessarie le įstatymai affinché il sistema danese di garanzia dei depositi rispetti il divieto di finanziamento monetario (MA 2011: 118); Il Consiglio direttivo ha inoltre richiamato l’attenzione su

³Considerata la produttività del tipo derivazionale e la vicinanza dei nomi d’azione (nomina actionis) alla forma verbale, si propone persino di riservare a tali derivati un posto particolare nella descrizione grammaticale (Pakerys 2006).

⁴Zofija Babickienė (2012) esamina in dettaglio i cambiamenti semantici regolari dei nomi astratti verbali e i relativi modelli.

196

KALBOS KULTŪRA | 85

le pareiškimus di alcuni governi in merito alle misure e alle riforme nell’ambito delle politiche fiscali e strutturali (MA 2012: 15). Tali sostantivi si declinano al singolare e al plurale come gli altri sostantivi dal significato concreto. Il loro plurale è dunque il risultato della flessione per numero e, al tempo stesso, un notevole incentivo alla diffusione del plurale anche in altri derivati con il suffisso -imas (-ymas).

In economia si usano al plurale anche i sostantivi con il suffisso -imas (-ymas) che, in termini generali, si possono descrivere come aventi il significato di risultato o oggetto dell’azione. Nella frase Il sistema bancario di ciascun paese poteva compensare il valore dei siunčiamų mokėjimų in entrata, associati alle importazioni nette di beni e servizi o all’acquisizione di attività da un altro paese dell’area euro (MA 2012: 35), il sostantivo mokėjimai è usato nel significato di oggetto dell’azione, mentre il sostantivo pervedimai, usato nella frase I pervedimai nel primo trimestre del 2012 sono stati superiori rispetto al trimestre precedente (LEA 2012 08: 12), andrebbe piuttosto collegato al risultato dell’azione⁵. Qualunque sia il significato assunto, questi sostantivi sono assai più concreti dei puri nomi astratti con il significato di nome d’azione. Per esempio, mokėjimai corrisponderebbe, quanto al grado di concretezza, ai derivati con prefisso o suffisso mokesčiai, įmokos, mentre pervedimai corrisponderebbe al derivato perlaidos o simili. Dalla descrizione della formazione dei sostantivi fornita dalla DLKG emerge che, in lituano, il risultato o l’oggetto dell’azione si esprime effettivamente più tipicamente non con derivati in -imas (-ymas), bensì con parole formate mediante altri suffissi o con derivazione desinenziale (DLKG 1997: 125–128).

Si propone di specializzare i significati dei tipi di formazione delle parole, cioè di usare i derivati con il suffisso -imas (-ymas) esclusivamente con il significato di nome d’azione e di indicare il risultato dell’azione (e il sistema di determinate azioni, l’ambito di attività) non con sostantivi verbali dal significato di azione pura, bensì con derivati formati mediante altri suffissi (o prefissi, oppure desinenze) (Oginskienė 1994: 56). Purtroppo, nell’uso qui esaminato non è sempre possibile seguire tale raccomandazione, poiché i derivati con altri suffissi o prefissi sono di norma «occupati», ossia usati nello stesso ambito come termini con significati diversi, mentre è importante mantenere il legame con il verbo di base che denota l’azione. In economia, i derivati įmoka, mokestis, che condividono la radice con il sostantivo mokėjimas, hanno acquisito altri significati; probabilmente è per questo che mokėjimai si è diffuso con il significato di somme pagate.

⁵Distinguendo i modelli semantici dei nomi astratti verbali, Z. Babickienė osserva che nella linguistica lituana si è soliti includere nel gruppo del risultato dell’azione anche quei nomi astratti verbali che si potrebbero definire denominazioni dell’oggetto dell’azione, e individua un modello semantico distinto, nomina objectum (Babickienė 2012: 20).

R. VASKELAITĖ. Abstrakčiųjų daiktavardžių daugiskaitos vartojimas ekonomikos kalboje ir norma

197

Con i sostantivi atsiskaitymai, įsipareigojimai, pervedimai, in lingua economica non si usano parole con la stessa radice; si potrebbero dunque formare derivati, ma il verbo di base è già a sua volta un derivato, perciò ricavarne altri derivati non è facile, o addirittura è del tutto impossibile. Questo è probabilmente anche un fattore che favorisce la diffusione di sostantivi con un suffisso tipico degli astratti, usati con il significato di oggetto o risultato di un’azione. Naturalmente si potrebbero chiamare questi sostantivi astratti solo in senso lato, poiché si sono concretizzati. Il loro significato differisce da quello degli astratti puri, e tale differenza semantica è indicata proprio dall’uso del sostantivo al plurale. In questi casi il plurale non è il risultato della flessione del sostantivo per numero, bensì della differenziazione del significato.

Nell’uso, molti sostantivi di questo gruppo hanno acquisito lo status di termini. Termini di questo tipo, spesso come componenti di altri termini, sono stati inclusi anche nei dizionari di terminologia economica. Si consideri, ad esempio, uno dei più recenti lavori di questo genere, il Aiškinamajame ekonomikos anglų–lietuvių kalbų žodyne (AETŽ)⁶ di D. W. Pearce, in cui figurano mokėjimų balansas (AETŽ 2006: 205–207), tarptautinė mokėjimų sistema (AETŽ 2006: 154), pervedimų problema (AETŽ 2006: 628), neatidėliojamų atsiskaitymų rinka (AETŽ 2006: 588), būsimųjų atsiskaitymų sandoris, būsimųjų atsiskaitymų sandorių rinka (AETŽ 2006: 251), įsipareigojimai (AETŽ 2006: 362), einamieji įsipareigojimai (AETŽ 2006: 148), įdarbinimai (AETŽ 2006: 195), importo apribojimai (AETŽ 2006: 290), racionalieji vėlavimai (AETŽ 2006: 532) e altri. Nel dizionario si usano molti altri termini al plurale nelle definizioni dei concetti. Essi compaiono anche nella Banca dei termini della Repubblica di Lituania, gestita dalla Commissione statale per la lingua lituana: atsiskaitymų rizika; atsiskaitymų sąskaita; atsiskaitymų tarpininkas; einamieji pervedimai; ekonominiai svyravimai; įsipareigojimai investuotojui; mokėjimų balansas; naudojimasis valstybės biudžeto, apskaitos ir mokėjimų sistema; trumpalaikiai įsipareigojimai; valstybės biudžeto, apskaitos ir mokėjimų sistema; veiklos segmento įsipareigojimai e altri (LRTB 2012).

L’uso effettivo conferma che i sostantivi con suffisso -imas (–ymas) al plurale non sono presenti soltanto nei dizionari terminologici. Pervedimai,

⁶ L’economia è il settore la cui terminologia ha subito uno dei maggiori sconvolgimenti. In Lituania, per 50 anni non sono esistite né un’economia di mercato libero né la relativa terminologia. Dopo il ripristino dell’indipendenza, hanno cominciato ad affluire termini inglesi. Si è cercato di gestirne l’ondata traducendo dizionari terminologici inglesi, ma, in assenza di una tradizione d’uso dei termini, non sempre sono stati scelti equivalenti lituani adeguati sotto il profilo sia specialistico sia della correttezza linguistica. Questo dizionario tradotto si distingue perché la maggior parte dei termini che contiene è stata verificata nell’uso e valutata da specialisti della lingua: alla sua redazione ha contribuito la Sezione di terminologia dell’Istituto della lingua lituana.

198

KALBOS KULTŪRA | 85

einamieji pervedimai, kapitalo pervedimai, migrantų pervedimai sono probabilmente le principali voci della bilancia dei pagamenti della Repubblica di Lituania — un rapporto statistico che riepiloga tutte le transazioni esterne cui lo Stato partecipa in un determinato periodo — e il nome di questo rapporto indica che anche mokėjimai ha lo status di termine. Poiché le transazioni dello Stato sono inscindibilmente legate ad altri processi economici, termini di questo tipo sono anche concetti fondamentali di qualsiasi panoramica economica. Sono usati con vari gradi di concretezza, per esempio: Einamuosius pervedimus sono costituiti essenzialmente da flussi non d’investimento di ES fondų mokėjimų e di emigrantų pervedimai; pertanto migliorano in misura significativa il saldo del conto corrente (LEA 2011 11: 10); L’aumento della spesa è stato dovuto soprattutto ai trasferimenti correnti e in conto capitale, cresciuti di un terzo nell’arco di un annoeinamieji ir kapitalo pervedimai, i pagamenti di interessi, aumentati di un decimopalūkanų mokėjimai e una compensazione per i lavoratori cresciuta di quasi il 2 per cento (Pranešimas 2012 05: 20).

Quasi nessuna panoramica economica può fare a meno di atsiskaitymų, įsipareigojimų, pardavimų, svyravimų, per esempio: Applicando il meccanismo PvP, il sistema CLS elimina sostanzialmente il rischio principale connesso ai atsiskaitymais už užsienio valiutos sandorius (MA 2011: 149); Anche la revoca della licenza della banca AB SNORAS può ridurre la crescita del credito in Lituania, poiché nel periodo 2007–2011 gli kreditavimo įsipareigojimai di questa banca rappresentavano il 3–4 per cento del totale degli kreditavimo įsipareigojimų del sistema bancaria (Pranešimas 2011 12: 16); Con l’aumento degli užsakymams ir pardavimams sia nei mercati nazionali sia in quelli esteri, il livello di utilizzo della capacità produttiva disponibile pajėgumų continua a essere elevato (LEA 2012 08: 21). La diffusione di parole con determinate forme espressive come termini e la loro legittimazione nei dizionari costituiscono naturalmente un incentivo a coniare altri termini dello stesso tipo.

In una situazione del genere è facile capire perché sia così inefficace correggere il sostantivo pardavimai (cfr. Paulauskienė, Tarvydaitė 1986: 75; KP1 2002: 20; Šukys 2003: 105; Kasperavičienė 2006: 218). Seguendo il principio dell’analogia, l’uso si limita ad adeguare questo sostantivo al sistema generale, tanto più che nella legge sugli appalti pubblici della Repubblica di Lituania è stato riconosciuto come termine il sostantivo di significato antonimico pirkimai⁷, ed è attivo anche il Servizio per gli appalti pubblici. Il termine viešieji pirkimai è incluso nell’Ekonomikos terminų žodyną di Rūta Vainienė (Vainienė 2005: 287). Nel già citato AETŽ, invece, pardavimai è incluso come componente di termini quali pardavimų mokestis, pardavimų maksimizavimo hipotezė (AETŽ 2006: 557). Da quanto riportato in quel dizionario

⁷ Nel 1999 si è tentato di modificare il titolo di questa legge in legge sugli appalti pubblici della Repubblica di Lituania, al singolare, ma nelle successive revisioni si è tornati al plurale pirkimai.

R. VASKELAITĖ. Abstrakčiųjų daiktavardžių daugiskaitos vartojimas ekonomikos kalboje ir norma

199

dall’interpretazione della nozione rapporto tra pubblicità e vendite («rapporto tra le spese pubblicitarie dell’impresa e i ricavi totali delle vendite») si vede che al sostantivo vendite viene attribuito il significato di «ricavi delle vendite» (AETŽ 2006: 24). Anche la maggior parte degli altri sostantivi con il suffisso -imas (-ymas), affermatisi nella forma plurale, nell’uso sono associati proprio a una determinata somma di fondi (trasferiti, pagati o simili), per esempio: Nel 2010 la BCE ha ricevuto, per conto dell’UE, quattro pagamenti e ha trasferito queste somme ai paesi beneficiari dei prestiti (MA 2011: 122); Imposte più elevate e minori trasferimenti del settore pubblico riducono il reddito disponibile delle famiglie e delle imprese (MA 2011: 74). Pertanto, sia per significato sia per funzione, il sostantivo vendite si inserisce in un’intera classe di termini.

È vero, gli esempi presentati per correggerlo (L’azienda offre un posto di lavoro nel settore delle vendite di softwarevendite (=vendita) a un responsabile (KP1 2002: 20); Uno dei maggiori produttori di finestre in plastica offre un posto di lavoro a Vilniusvendite (=vendita) a un responsabile (Kasperavičienė 2006: 218) indicherebbero che si tende a correggere il sostantivo usato con il significato di puro nome d’azione. Tuttavia, negli esempi forniti il plurale è più probabilmente associato non tanto al nome d’azione quanto alla sua ripetizione. Questa doppia interpretazione del plurale del sostantivo corrisponde anche alle tendenze d’uso, nel linguaggio economico, di altri sostantivi con il suffisso -imas (-ymas). Infatti, anche trasferimenti, regolamenti, pagamenti non sono sempre associati soltanto a una somma di denaro. Spesso indicano un’azione ripetuta, più precisamente un’operazione, oppure più azioni identiche, per esempio: T2S consentirà di eseguire sia i regolamenti nazionali sia quelli internazionali pagamenti in euro (LBMA 2008: 74); L’Eurosistema applica disposizioni di politica di sorveglianza chiaramente definite a tutti i sistemi di pagamento di importo elevato che eseguono regolamenti in euro (MA 2010: 142); In essa continuavano a essere eseguiti molti pagamenti in euro (MA 2011: 102); In secondo luogo, De Nederlandsche Bank ha effettuato pagamenti anticipati pagamenti, relativi al sistema danese di garanzia dei depositi (MA 2011: 118).

Nell’uso si osservano tentativi di distinguere significati lessicali diversi ricorrendo a diverse combinazioni di parole: Il maggior numero di pagamenti (189,5 mila) è stato effettuato e la somma di pagamenti più elevata somma dei pagamenti (1,5 miliardi di Lt) è stata trasferita il 30 dicembre (LBMA 2011: 69); Nel 2009 in Lituania sono state effettuate 217,2 milioni di pagamento operazioni di pagamento non in contanti operazioni, di cui 210,9 milioni nazionali (97%) e 6,3 milioni internazionali (3%). Il valore di queste valore delle operazioni di pagamento ammontava a 1 456 miliardi di litas, di cui valore dei pagamenti nazionali – 1 320 miliardi di litas (91%), pagamenti internazionali – 136 miliardi di litas (9%). Nel corso dell’anno, rispetto al 2008, tutte le operazioni di pagamento non in contanti operazioni sono aumentate del 3,5 per cento: i pagamenti nazionali del 3,5 e quelli internazionali del 5,8 per cento. Tutte le operazioni di pagamento non in contanti

200

KALBOS KULTŪRA | 85

valore è diminuito del 22,2 per cento; quello dei pagamenti nazionali è diminuito del 20,3 per cento e quello dei pagamenti internazionali del 36,4 per cento (LBMA 2012: 69). Tuttavia, le costruzioni più lunghe non sono comode per l’economia della lingua flessiva e, nell’analizzare in dettaglio un fenomeno economico, bisognerebbe ripeterle spesso, rendendo inoltre il testo poco elegante. Probabilmente anche questo fa sì che si tenda sempre più a usare un unico sostantivo per entrambi i significati. D’altra parte, spesso non è importante indicare la differenza di significato, poiché essa è segnalata dal contesto.

Nelle rassegne economiche ricorrono meno altri sostantivi astratti tipici, quelli con il suffisso -umas, ma il loro uso rivela regolarità analoghe. Nel discutere la norma codificata si è detto che il sostantivo plurale pajėgumai (capacità) era valutato in modo discordante rispetto alla norma linguistica, ma è stato incluso nel Dizionario della lingua lituana (LKŽ). In quanto componente di termini quali modello delle capacità, utilizzo delle capacità (AETŽ 2006: 83), capacità in eccesso, teoria delle capacità in eccesso (AETŽ 2006: 211), il termine è stato incluso anche nell’AETŽ, creando così i presupposti per l’uso di altri termini con questo suffisso. Nelle rassegne economiche il termine capacità produttiva è piuttosto diffuso, per esempio: Questo settore industriale pianifica un’ulteriore espansione della produzione e dispone di capacità produttiva inutilizzata, che consentirà di aumentare rapidamente la produzione (LEA 2011 11: 8); Da qualche tempo il crescente livello di utilizzo della capacità produttiva indica la necessità di investimenti nel settore privato. Dal secondo trimestre del 2009 al primo trimestre del 2011, l’utilizzo della capacità produttiva delle imprese industriali è aumentato dal 60 al 69 per cento. (FSA 2011: 7).

Termino statusą linksta įgyti ir nesubalansuotumai, pvz.: Euro zonos skolų krizė yra ilgą laiką didėjusių ekonominių ir finansinių nesubalansuo-tumų euro zonos ir pasaulio ekonomikoje padarinys (FSA 2012: 18); Todėl Estijos ekonomika buvo reikšmingai pakoreguota, o tai padėjo sureguliuoti tam tikrus išorės ir vidaus nesubalansuotumus, susidariusius spartaus augimo metais (MA 2011: 126). Šiais atvejais pavartotą daugiskaitą gal ir būtų galima palaikyti paveikta konteksto. Tačiau kitais atvejais tokio konteksto poveikio nėra, o daiktavardis nesubalansuotumai vis tiek vartojamas, pvz.: ECB dokumentuose, kuriuose analizuojama ne euro zonos šalių ekonomika, nėra valstybėms narėms skirtų konkrečių rekomendacijų dėl makroekonominių nesubalansuotumų prevencijos ir priežiūros (LBMA 2012: 67).

In inglese il sostantivo imbalances varia per numero, ma chissà se questo sia il fattore principale che determina la forma del suo equivalente lituano. L’inglese è piuttosto soltanto uno stimolo a creare un equivalente lituano, mentre la forma di quest’ultimo

R. VASKELAITĖ. Abstrakčiųjų daiktavardžių daugiskaitos vartojimas ekonomikos kalboje ir norma

201

sono determinati da tendenze interne alla lingua: l’applicazione del principio di analogia, la tendenza degli astratti a concretizzarsi assumendo la forma plurale, la possibilità di indicare con questa forma una differenza di significato lessicale, ecc. Che la lingua inglese probabilmente non influisca sulla forma di numero dell’equivalente lituano è suggerito anche dall’uso del sostantivo della stessa radice disbalansas: in inglese disbalance si declina per numero (cfr. disbalances), mentre l’equivalente lituano, almeno nelle rassegne economiche, non viene usato al plurale.

In altri casi, come termine si è affermato (ed è stato incluso nei dizionari) un sostantivo con il suffisso -umas al singolare, ma se ne usa anche il plurale, ad es.: Nel 2011, il differenziale tra i tassi d’interesse a lungo termine in litas ed euro, espresso in termini di rendimenti dei titoli di Stato lituani e tedeschirendimenti è aumentato nel secondo semestre, con l’acuirsi della crisi del debito di alcuni paesi della zona euro. Il differenziale tra i rendimenti dei titoli di Stato lituani e tedeschi con scadenza nel 2016 era aumentato nel corso del 2011 di 211 punti base, raggiungendo il 4,67 per cento (MA 2011: 34). In questo caso il plurale potrebbe essere considerato una forma influenzata dal contesto, ma alla sua base vi sono anche fattori più regolari. Questi emergono più chiaramente dalle tendenze nell’uso del numero in un altro gruppo di sostantivi.

2.2. Il plurale come risultato della concretizzazione del significato

Uno dei sostantivi di significato astratto la cui forma plurale viene corretta forse più spesso è volume (Šukys 2003: 105; Paulauskienė 2004a: 152; 2004b: 304; Kasperavičienė 2006: 218). Tuttavia, a consentirne l’uso come sostantivo di significato astratto sarebbero soltanto i significati indicati nei dizionari della lingua lituana: 1) dimensione, ampiezza; 2) portata, ambizione (LKŽ 2012; DLKŽ 2012). In un ambito d’uso specialistico, questo sostantivo viene concretizzato considerevolmente. D’altro canto, anche i dizionari prevedono la possibilità di concretizzazione: tra i significati della parola volume indicano «dimensione», mentre uno dei significati del sostantivo dimensione è «ciò che si può misurare o contare» (LKŽ 2012; DLKŽ 2012)⁸. Nel linguaggio economico, il significato della parola volume è spesso più concreto. Per esempio, nella frase Ciò è stato compensato dai volumi positivi, ma in calo, di emissione di titoli di debito e azioni (MA 2012: 47) non si parla

⁸ A proposito di sostantivi che denotano determinate misure, va osservato che i numeri associati a essi, pur concretizzandone il significato, non necessariamente li trasformano in sostantivi numerabili (ossia declinabili per numero); cfr. non diciamo: i loro pesi differiscono di mezzo chilogrammo. Il plurale di tali sostantivi potrebbe essere giustificato solo dimostrando che si è lessicalizzato, cioè che ha acquisito un significato lessicale specifico, oppure che il sostantivo è diventato numerabile (cfr. una dimensione, due dimensioni). – Nota redazionale.

202

KALBOS KULTŪRA | 85

in generale del volume, bensì di due grandezze diverse: il volume di emissione dei titoli e il volume di emissione delle azioni; il singolare indicherebbe l’emissione complessiva di titoli e azioni oppure il volume complessivo di tale emissione e sarebbe quindi impreciso. La precisione è una caratteristica propria dei testi dello stile ufficiale-specialistico. Tuttavia, nell’uso qui esaminato, il significato del sostantivo volume viene precisato ancor più dal fatto che questa parola è solitamente associata a un numero, per esempio: Nel primo semestre, la liquidità erogata per le operazioni ITRO, le ITRO aggiuntive e le operazioni di rifinanziamento a termine speciale, la cui scadenza non era ancora intervenuta, è diminuita costantemente: da 617 miliardi di euro a 309 miliardi di euro (MA 2010: 98); L’attività economica mondiale e il volume della produzione sono diminuiti bruscamentevolume è sceso dell’1,2% (nel quarto trimestre del 2008) e dell’1,4% (nel primo trimestre del 2009) (MA 2010: 98). Un legame non del tutto diretto di questo tipo si evince anche dall’esempio riportato: in esso l’aggettivo positivo nel linguaggio economico indica solitamente un numero superiore a zero, con segno più. Nella frase Le banche hanno erogato 1,4 miliardi di litų di nuovi prestiti e ridotto gli accantonamenti di 0,2 miliardi di litų, ma il volume dei prestiti rimborsati volume era maggiore, pertanto la crescita complessiva del portafoglio prestiti restava negativa (Pranešimas 2011 05: 50), l’aggettivo maggiore segnala tale legame indiretto con un indicatore.

In lingua economica, molti sostantivi simili che indicano determinati anni sono associati anche a cifre concrete, ad esempio, dimensione, quantità, livello, tasso, norma, valore, ritmo: il tasso di cambio effettivo reale dell’eurotasso, calcolato applicando l’IPC, nel 2011 è stato in media leggermente inferiore rispetto all’anno precedente (MA 2012: 25); il tasso di disoccupazionelivelloeradel 14,8 per cento (nel secondo trimestre, 15,6%), per il terzo trimestre consecutivo è stato inferiore rispetto all’anno precedente (Pranešimas 2011 12: 11); nel primo semestre del 2009 il tasso di crescita annuo dei prezzi degli immobili residenzialiritmoin tutta la zona euro è diminuito fino a circa2,4%(nel primo semestre del 2008 era2,8%, nel secondo semestre0,8%) (MA 2012: 61). Nella lingua economica, questi sostantivi si concretizzano a tal punto da diventare variabili in numero, come gli altri sostantivi di significato concreto, ad esempio: Tenuto conto di queste violazioni e irregolarità operative, il consiglio della Lietuvos bankas ha applicato varie misure sanzionatorie alla AB bankas SNO-RAS e ha stabilito per essa i valori dei coefficienti prudenziali che limitano l’attività bancariavalorie ha richiesto di ridurre il rischio dell’attività bancaria (LBMA 2012: 40); i tassi di cambio effettivi reali dell’eurotassi, basati su diversi calcoli di costi e prezzi, sono aumentati nel primo semestre del 2011 e in seguito sono scesi ai livelli prevalenti alla fine del 2010livelli; i tassi di riferimento delle banche centrali nazionali di questi due paesitassi di riferimentonel febbraio 2010 erano i più alti dell’UE, rispettivamente5,75 e 7% (MA 2010: 93); I dati trimestrali sulle importazioni di beni e servizi

R. VASKELAITĖ. Abstrakčiųjų daiktavardžių daugiskaitos vartojimas ekonomikos kalboje ir norma

203

ponderati in base ai valori delle esportazioni lituane riportati nella banca dati «ComExt» di Eurostatvalori (LEA 2012 05: 15); Le differenze nei tassi di crescita dei diversi componenti di P3tassierano dovute ai bassi tassi d’interesse e ai differenziali, in costante diminuzione, dei tassi d’interesse corrisposti sui diversi tipi di attività monetarie (MA 2010: 32).

Nel linguaggio economico, la marcata tendenza ad associare tali sostantivi a numeri concreti è uno dei principali fattori che ne determinano la concretizzazione del significato e, di conseguenza, l’uso al plurale. A ciò contribuisce anche la concretizzazione del significato derivante dalla classificazione di fenomeni, processi e oggetti, tipica degli ambiti specialistici di uso della lingua, e dalla denominazione delle categorie individuate con termini distinti. Da qui frasi come La disoccupazione diminuisce, calano i tassi di disoccupazione di lunga durata e giovanile (LEA 2011 11: 3); Le banche hanno iniziato a concedere crediti più attivamente, mentre il rapido calo, registrato negli anni precedenti, dei volumi delle attività bancarie e dei prestiti si è attenuato (LBMA 2011: 8). In questi casi è opportuno indicare due categorie di tasso di disoccupazione — il tasso di disoccupazione di lunga durata e quello giovanile — e due volumi: quello delle attività bancarie e quello dei prestiti. Usare questi termini distinti non è economico né stilisticamente appropriato, mentre il singolare sarebbe ambiguo; si sceglie quindi il plurale dei termini livello, volume. Queste regolarità influiscono anche sulla forma numerale di altri sostantivi tipici del linguaggio economico (e non solo), per esempio: I problemi di questa regione non sono omogenei: non si tratta soltanto dell’elevato indebitamento pubblico e privato dei settori, ma anche di questioni relative al settore bancario, alla crescita economica e alle crisi politiche (LEA 2012 08: 5); A far crescere gli investimenti sono state soltanto le spese dei settori pubblico e privato per la costruzione di edifici non residenziali (Pranešimas 2011 12: 10); Nei vertici dei leader dell’Eurozona si discutono proposte per le unioni bancaria, fiscale e politica della regione (LEA 2012: 08). L’analisi di un altro gruppo di sostantivi dovrebbe rivelare ancora meglio le peculiarità nell’uso del numero connesse alla classificazione e alla suddivisione in categorie.

2.3. Classificazione e conteggio

Le parole internazionali in uso in lituano inducono a ricercare, tra i fattori che favoriscono l’uso del plurale, insolito per i sostantivi astratti, l’influenza delle lingue straniere. Essendo usate anche in altre lingue, queste parole possono aver acquisito tendenze alla flessione per numero proprie di tali lingue; tuttavia, è difficile ritenere che questo sia l’unico e il principale fattore che spinge a usarle al plurale in lituano.

Nell’uso esaminato è molto diffuso il sostantivo internazionale rischio. In inglese, che è la lingua dominante nella scienza economica e nella quale si sviluppa-

204

KALBOS KULTŪRA | 85

Poiché la teoria economica si sviluppa soprattutto in quest’area, questa parola varia nel numero (cfr. risk, risks); tuttavia, l’uso del plurale del sostantivo rizikos indurrebbe a supporre che la motivazione primaria non sia la tendenza della lingua inglese, bensì la classificazione di fenomeni, processi, proprietà e altri elementi astratti. Tale classificazione è particolarmente tipica dei testi di analisi economica, dai quali passa anche alle rassegne economiche. Per esempio, i rischi connessi all’attività bancaria vengono generalmente suddivisi in rischi di liquidità, operativi, di credito e di altro tipo. Per riassumere con una sola parola tutte o alcune delle loro categorie, si usa il plurale, per esempio: Investendo le riserve in valuta estera, la Lietuvos bankas si trova ad affrontare diversi tipi di rischio: di credito, di cambio e di tasso d’interesse. Nell’attuare il principio di sicurezza previsto per le riserve in valuta estera, essa stabilisce parametri e limiti per gestire tutti questi rischi (LBMA 2012: 35); Il Consiglio direttivo ha deciso di accantonare fondi per coprire i rischi di cambio, di tasso d’interesse e di prezzo dell’oro (MA 2011: 210).

Lietuvių kalboje normine laikoma tik apibendrinamoji medžiagų pavadinimų daugiskaita. Tiesa, Kalbos patarimuose, kur taikoma kalbos reiškinių vertinimo laipsnių sistema, ji laikoma ne pagrindiniu, o šalutiniu normos variantu – pagrindiniai variantai įvairus vynas, įvairių rūšių vynas, visokia arbata, jogurtas (KP1 2002: 21). Kitam vienaskaitinių daiktavardžių pogrupiui – abstraktiesiems daiktavardžiams apibendrinamoji daugiskaita tiesiogiai nepripažįstama, tačiau ji numatoma nurodant minėtą reikšmės sukonkretėjimo išimtį. Kaip ją iliustruojančių pavyzdžių pateikiama: Žmogus gali būti apimtas įvairiausių baimių. Kraštui tenkančias grėsmes galima suskirstyti į kelias grupes (KP1 2002: 20). Tokios daugiskaitos vartosenoje apstu, pvz.: Tai rodo, kad finansų rinkos pagrindines grėsmes Lietuvai įžvelgė dėl galimo poveikio iš užsienio (LBMA 2012: 33); Šalies finansų sektoriui ir visos ekonomikos stabilumui didžiausią grėsmę kelia ekonomikos augimo ribotos perspektyvos ir grėsmės, susijusios su periferinėmis euro zonos viešųjų finansų problemomis ir galimomis neigiamomis pasekmėmis pagrindinėms Lietuvos prekybos partnerėms (MA 2010: 26). Kita vertus, kartais pavartojama ir variantų su vienaskaita, kuri Kalbos patarimuose laikoma pagrindiniu normos variantu, pvz.: Vadovaudamasis saugumo principu, Lietuvos bankas riboja ir aktyviai valdo visų rūšių finansinę riziką, su kuria susiduriama investuojant užsienio atsargas (MA 2010: 40); Bankams svarbu toliau didinti kapitalo atsargas, konservatyviai vertinti įvairių rūšių riziką ir sudaryti reikiamus atidėjinius (FSA 2012: 3). Tačiau ne visuomet įmanoma tais variantais vers-

R. VASKELAITĖ. Abstrakčiųjų daiktavardžių daugiskaitos vartojimas ekonomikos kalboje ir norma

205

sene. Per esempio, nella frase Durante le ispezioni si è prestata particolare attenzione a come viene gestito il rischio di determinati tipi, è stata dedicata molta attenzione alla gestione dei rischi di credito e di liquidità e alla qualità della governance interna (LBMA 2011: 41), nel primo caso in cui compare il sostantivo «rischio» si può usare la variante normativa, mentre nel secondo è possibile soltanto il plurale. Usando il singolare, il rischio di credito e il rischio di liquidità non verrebbero distinti come due tipi di rischio. Anche le esigenze di stile e di economia linguistica contribuiscono al fattore della precisione: ripetere la parola rischio sarebbe poco economico e stilisticamente inopportuno; inoltre, trattando dettagliatamente i tipi di rischio, sarebbe necessario ripeterla molte volte.

Tendenze molto simili caratterizzano anche l’uso della parola lituana attività, più precisamente attività economica . Con la pubblicazione del Classificatore delle attività economiche, una raccolta sistematica dei tipi di attività sociali ed economiche esistenti nell’economia del paese, la cui unità di classificazione è il tipo di attività (per esempio, agricoltura, silvicoltura e pesca, estrazione mineraria e attività di cava, industria manifatturiera, edilizia, trasporto e magazzinaggio, servizi di alloggio e ristorazione ecc.), dalle rassegne economiche ha cominciato a scomparire la consueta analisi dell’economia nazionale per settori, restringendo al contempo l’ambito d’uso della parola «settore». Tuttavia, sembra che al posto di essa sia stata adottata l’espressione attività economica, che ha ereditato anche il significato più concreto del sostantivo settore, che indica un ambito o un luogo, per esempio: L’aumento dei salari nel settore privato è stato determinato soprattutto dalla crescita dei salari nel settore dei servizi, in particolare nelle attività commerciali, dell’informazione e delle comunicazioni, dei trasporti e del magazzinaggio. È aumentato durante tutto l’anno anche in altre attività economiche del settore privato: industria, edilizia e agricoltura (LBMA 2011: 20).

Alcuni casi mostrano che le parole attività (economica) e settore sono effettivamente usate come sinonimi, ad esempio: Il numero degli occupati aumentanel settore privato, soprattutto nell’industria manifatturiera e nel commercio all’ingrosso e al dettaglio, ma vi sono attività in cuiil numero degli occupati diminuisce, per esempio,nei servizi finanziari e assicurativi, nell’istruzione e nell’assistenza sanitaria(LEA 2012 05: 3); all’aumento dei salari nel settore privatosettoreil contributo maggiore è venuto dagli aumenti salariali nei servizisettore, in particolare nelle attività commerciali, nei trasporti e magazzinaggio, nonché nell’informazione e comunicazione. I salari sono aumentati anche in altre attività del settore privato– nell’industria, nell’edilizia e nell’agricoltura. Più della metà della crescita salarialenel settore privatoè stata determinata dall’aumento delle retribuzioni non ricorrenti(LEA 2012 05: 10).

206

KALBOS KULTŪRA | 85

Di conseguenza, in tali circostanze il significato della parola veikla usata si è notevolmente specificato, e il suo plurale sarebbe una conseguenza della flessione numerale del sostantivo dal significato specificato. Tuttavia, vi contribuisce anche un altro fattore. Nell’analizzare l’economia secondo i settori di attività economica, così come nel discutere il settore finanziario in base ai tipi di rischio che lo riguardano, occorre una forma riassuntiva, e a tal fine si ricorre più spesso al plurale della parola veikla, ad esempio: La contrazione delle esportazioni lituane ha colpito direttamente, in primo luogo, le attività economiche maggiormente orientate al commercio estero, vale a dire l’industria, l’estrazione mineraria, il commercio, i trasporti e l’agricoltura (FSA 2012: 26); La quota maggiore del portafoglio di prestiti bancari alle imprese non finanziarie era costituita da prestiti concessi alle attività manifatturiere, commerciali, di trasporto, edilizie e immobiliari (LBMA 2012: 24); Tra le principali attività dell’industria manifatturiera, soltanto il valore aggiunto generato dall’industria alimentare, una delle attività maggiormente dipendenti dalla domanda interna, era inferiore a quello del 2009 (LBMA 2011: 14). Nei consigli linguistici è considerata preferibile la variante conforme alla norma: le espressioni con gli aggettivi įvairus, visok­s non sono adatte ai testi ufficiali e specialistici, poiché insufficientemente precise, mentre la locuzione įvairių rūšių ekonominė veikla non rispetterebbe il principio di economicità. Gli economisti vi prestano particolare attenzione.

L’uso del vocabolo internazionale economia al plurale può essere collegato all’inglese solo a prima vista, poiché in questa lingua il sostantivo economy si declina per numero (cfr. economies)9. Nei testi lituani il plurale è usato più spesso per denominare un’economia di un certo tipo. In effetti, la necessità di denominarla è spesso indotta da un termine proveniente dall’inglese. Per tradurre developed economy, si è diffusa la traduzione economia sviluppata; l’espressione small open economy, che tende a essere usata come termine, è stata tradotta con piccola economia aperta (oppure piccola economia, aperta; piccola economia aperta). L’equivalente lituano del termine emerging economy non è ancora stabilizzato e nell’uso si trovano varianti quali economia emergente, economia di mercato emergente, economia in via di formazione, economia di mercato in via di formazione e altre. Espressioni di questo tipo possono descrivere l’economia di un singolo paese, ma più spesso designano concetti che comprendono le economie di più paesi, ad esempio: Per aumentare l’efficacia della sorveglianza, nel 2011 il FMI ha elaborato per la prima voltaun’analisi delle interconnessioni sistemiche con gli altri paesi delle cinque maggiori economie mondiali (la zona euro, gli Stati Uniti, il Regno Unito, la Cina e il Giappone) e un rapporto consolidato di sorveglianza multilaterale

⁹ Il significato della scienza economica è espresso in inglese dal sostantivo plurale economics.

R. VASKELAITĖ. Abstrakčiųjų daiktavardžių daugiskaitos vartojimas ekonomikos kalboje ir norma

207

skaitas (LBMA 2012: 68); Vis dėlto šias mažas ir atviras ekonomikas stipriai veikia tarptautinė aplinka (LEA 2012 08); Sistemiškai svarbių ir didelių pasaulio ekonomikų, tokių kaip ES, Kinijos ar JAV, vidaus paklausos pokyčiai tiesioginiais ir netiesioginiais kanalais lemia Lietuvos eksporto paklausos kaitą (FSA 2012: 26); Išsivysčiusių ekonomikų augimas ir toliau buvo gana nedidelis. Kartu pasauliniam atsigavimui darė įtaką besiformuojančios ekonomi-kos, ypač Azijos, jos net kėlė susirūpinimą dėl perkaitimą galinčio lemti spaudimo kai kuriose šalyse (MA 2011: 23); Pagal pasaulinio augimo tendencijas toliau skyrėsi ne tik išsivysčiusios ir besiformuojančios ekonomikos, bet ir viena išsivysčiusi ekonomika nuo kitos (MA 2011: 20).

Il sostantivo dal significato più concreto ūkis (ūkiai), che potrebbe tradurre l’inglese economy (economies), non si usa in locuzioni terminologiche di questo tipo, e a ragione. L’uso di tali locuzioni nei testi inglesi mostra che esse designano non le economie di singoli paesi, bensì l’economia come sistema caratterizzato da determinate peculiarità strutturali. Questo significato della parola ekonomika è indicato anche nei dizionari delle parole internazionali (TŽŽ 2003: 192; Vaitkevičiūtė 2007: 278). Il sistema può essere anche plurimo; per indicare un gruppo di sistemi si userebbe il plurale sistemos. Di conseguenza, anche un gruppo di economie può essere denominato ekonomikos, mentre i sistemi classificati in base a un criterio possono essere designati con concetti di categoria (besivystančios ekonomikos, kylančios ekonomikos ecc.).

Į tai, kad iš panašių paskatų kylanti daugiskaita nebėra pavieniai vartosenos atvejai, dėmesį yra atkreipusi ir R. Vladarskienė (2008: 126). Ji konstatavo tokį pokytį: anksčiau būdavo pažymima, jog kalbama apie tam tikras rūšis ar sritis, o dabar abstraktaus daiktavardžio daugiskaita jau net pavartojama šalia žodžio rūšys, pvz.: Konkurencingo verslo pasaulyje yra daugybė rizikų. Rizikų (=Rizikos) rūšys ir jų klasifikavimas daug priklauso nuo verslo pobūdžio. Šitaip pavartota daugiskaita laikoma nepateisinama, tačiau apskritai į rūšis skaidomų dalykų daugiskaitai linkstama pritarti: Įmonės pardavimų bendrasis ir grynasis pelningumai; Tokia taršos vertinimo tvarka neatitinka ES reglamento reikalavimų, nes šiame reglamente nurodyta registruoti ir gamybas, kurių metu išsiskiria net nedidelis kiekis 25 rūšių teršalų; Kaimo turizmas – viena populiariausių alternatyvių veiklų. Ji susiejama su abstrakčių dalykų skaičiavimo atvejais (Žmogaus psichika, atrodo, nepajėgi vienu metu pajusti dvi grėsmes, du pavojus. Čia reikėtų skirti kelias įtakas ir tendencijas), o pastarųjų normiškumas laikomas mažiausiai abejotinu. Vis dėlto šių atvejų priežastingumo seka greičiausiai yra atvirkštinė: reiškiniai

208

KALBOS KULTŪRA | 85

(procesai, ypatybės ir kt.) pirma klasifikuojami, ir tik tada klasifikacijos vienetus (rūšis, grupes ir kt.) imama skaičiuoti. Atvejų vertinimo seka, matyt, irgi turėtų būti atvirkštinė: kadangi reiškinių, procesų, ypatybių klasifikavimas yra savaime suprantamas dalykas ir jo pasekmė – konkretesnės reikšmės daiktavardžius – kodifikuotoji norma pripažįsta, mažai tikėtina, kad galėtų būti pripažįstama ir išskirtus klasifikacijos vienetus apibendrintai įvardijanti daugiskaita. Labiau svarstytina, kiek galėtų būti pripažįstamas tolesnis žingsnis – išskirtų rūšių skaičiavimas. Vartosenoje surūšiuotų dalykų tiesioginio skaičiavimo atvejų pasitaiko, pvz.: Atsižvelgiant į Lietuvos ir kitų valstybių makroekonominę raidą ir kyl ančius iššūkius, buvo nustatytos mūsų šalies finansų sektoriui galinčios grėsti trys pagrindinės rizikos: a) svarbiausių Lietuvos užsienio prekybos partnerių fiskalinė konsolidacija, b) rizikos premijų didėjimas ir c) sumažėjęs patronuojančiųjų bankų iš Skandinavijos likvidumas (Pranešimas 2011 05: 54). Tačiau kur kas dažnesnis nesurūšiuotų objektų, įvardijamų daiktavardžiais balansas, bankrotas, biudžetas, reforma, skola, skaičiavimas, pvz.: Reikšmingai išaugęs bankrotų skaičius, kilusios įmonių mokumo problemos padidino neveiksnių paskolų dalį PFI paskolų portfelyje ir sumažino galimybę skolintis (LBMA 2010: 31); Fiskalinė sąjunga veik iausiai būtų įgyvendinta kartu su politine ir leistų Europos lygio institucijoms daryti įtaką nustatant euro zonos valstybių narių biudžetus ir vykdant ekonomines reformas, taip pat sujungtų šalių valdžios sektoriaus skolas ir solidarizuotų šiuos įsipareigojimus (LEA 2012 08: 5); Ypač didelę grėsmę tiek Europos, tiek ir viso pasaulio ekonomikai kelia išplitusi ir gilėjanti euro zonos viešojo sektoriaus skolų krizė (Pranešimas 2011 12: 7).

La norma codificata della lingua standard, senza fare eccezioni nemmeno per gli ambiti specialistici del suo uso, tende a non ammettere la flessione numerale dei sostantivi astratti, almeno di quelli come apimtis, aplinka, įtaka, pajėgumas, poveikis, remontas, né, di conseguenza, il conteggio degli oggetti da essi designati (cfr. Šukys 2003: 105; Paulauskienė 2004a: 152; KP1 2002: 20). Sotto questo aspetto, sembra pienamente coerente con la teoria del numero dei nomi esposta nei lavori di morfologia, che distingue i sostantivi che denotano entità numerabili da quelli che denotano entità non numerabili e, corrispondentemente, i sostantivi flessi per numero da quelli invariabili quanto al numero. I sostantivi astratti sono inclusi nel gruppo dei sostantivi invariabili quanto al numero. Il plurale dei sostantivi di questo gruppo è considerato non un’altra forma numerale, bensì un indicatore di un diverso significato lessicale (Paulauskienė 1983: 171; 1989: 165; 1994: 147–148; 2004: 149–151). La stessa forma, in un caso, è considerata una forma flessiva,

R. VASKELAITĖ. Abstrakčiųjų daiktavardžių daugiskaitos vartojimas ekonomikos kalboje ir norma

209

una con un affisso derivativo: «i sostantivi non numerabili possono avere sia forme plurali sia forme singolari. Tra queste forme può esistere anche un certo rapporto correlativo. Tuttavia, tra i membri della correlazione vi è sempre una differenza di significato lessicale. In questo caso, le parole con la stessa radice ma con forme numerali diverse non possono essere considerate forme della stessa parola, poiché i membri della correlazione sono legati da un rapporto derivativo, non flessivo. La forma grammaticale del numero viene qui usata come indicatore di un altro significato» (Paulauskienė 1989: 165). Tuttavia, nell’uso qui esaminato la norma non è violata, perché questi sostantivi di significato astratto sono diventati molto più concreti. Per esempio, il bilancio, definito nel LKŽ come 1) il prospetto delle entrate e delle uscite dello Stato, di un’istituzione o di una persona e 2) il calcolo preventivo delle spese per un determinato periodo (LKŽ 2012), così come il debito, il saldo, sono normalmente associati a una determinata somma di denaro, mentre il fallimento, la riforma sono associati a una procedura specializzata. Pertanto, il plurale di questi sostantivi si spiega piuttosto come il risultato di una ricategorizzazione: il passaggio di sostantivi prima non numerabili alla categoria dei sostantivi flessivi (cfr. Roduner, Čižik-Prokaševa 2006).

CONCLUSIONI

La lingua delle rassegne economiche esaminata mostra che l’uso delle forme plurali dei sostantivi considerati astratti singolari è determinato da numerosi fattori.

Sulla base degli usi esaminati, si possono distinguere alcuni fattori prototipici, ossia quelli che favoriscono il plurale di determinati sostantivi. Per gli astratti con i suffissi -imas (-ymas), -umas, l’uso del plurale è favorito dalla necessità di distinguere i significati lessicali, cioè il significato di oggetto o risultato dell’azione da quello dei sostantivi che designano un’azione (nella lingua economica, una determinata operazione), un processo o un fenomeno. Anche questi ultimi sono usati al plurale, ma in questo caso l’uso è motivato soprattutto dalla necessità di sottolineare la ripetizione. La diffusione dei sostantivi con significato di oggetto o risultato dell’azione che presentano una forma plurale è favorita anche dal fatto che alcuni di essi acquisiscono lo status di termine e dal riconoscimento di tale status nei dizionari economici. Ciò crea le premesse per la formazione di altri termini analoghi. Il principio dell’analogia favorisce l’uso del plurale anche per indicare la ricorrenza.

Nelle rassegne economiche, l’uso del plurale dei sostantivi che indicano misure è determinato soprattutto dalla frequente associazione di queste parole a cifre concrete, ossia

210

KALBOS KULTŪRA | 85

a indicatori economici. In questo modo il significato si concretizza e il sostantivo comincia a essere flesso per numero. Un altro fattore che favorisce la concretizzazione del significato è la scomposizione e specializzazione dei concetti, tipica dei testi di analisi economica e derivante dalla tendenza a classificare fenomeni, processi e oggetti. Questa tendenza determina anche il modo di designare in forma generalizzante le unità di classificazione. Gli usi esaminati mostrano che sempre più spesso, a tale scopo, viene scelta la forma plurale. Le varianti proposte nelle opere normative per designare in modo generalizzante le categorie non sono pratiche per gli ambiti d’uso linguistico, soprattutto per quelli che seguono il principio dell’economia, e spesso non sono neppure utilizzabili.

Quando si classificano fenomeni, oggetti e caratteristiche, si pone anche la questione del conteggio delle unità di classificazione individuate. Nella lingua economica si trovano esempi di tale conteggio, ma il fenomeno non viene valutato in rapporto alla norma. In generale, nelle opere normative il plurale dei sostantivi singolari è considerato inammissibile nei testi dello stile formale e settoriale, salvo nei casi in cui il sostantivo si concretizza. Sotto questo aspetto, la norma è pienamente coerente con la teoria del numero dei nomi esposta negli studi sulla morfologia della lingua lituana. Negli studi teorici, i sostantivi astratti sono definiti come un sottogruppo dei sostantivi singolari; di conseguenza, nelle opere normative il loro uso al plurale è considerato inammissibile.

La norma codificata attuale riconosce chiaramente una sola possibilità di usare al plurale i sostantivi astratti singolari: la concretizzazione del sostantivo. Tuttavia, la concretizzazione può avvenire in misura diversa, aspetto che le opere normative non prendono in considerazione. Esse tracciano soltanto i limiti estremi: l’uso al plurale di un sostantivo astratto singolare è considerato un errore, mentre quello di un sostantivo concretizzato è considerato conforme alla norma. Anche l’insufficiente definizione della norma è un fattore che favorisce l’uso del plurale dei cosiddetti sostantivi singolari.

L’uso che si sviluppa in tali condizioni, e in particolare la lingua economica, mostra che nella maggior parte dei casi il plurale di un sostantivo astratto singolare è legato alla concretizzazione del significato. Tuttavia, il principale motivo per usarlo non è la concretizzazione del significato, bensì altri fattori, che nelle opere normative non sono stati valutati adeguatamente. Questo articolo è appunto un tentativo di discutere tali fattori. Per rispondere con maggiore affidabilità alla domanda se i fattori e le regolarità d’uso qui esaminati siano caratteristici non solo della lingua economica, sarebbe necessario studiare le tendenze nell’uso del numero in altri ambiti della lingua standard, soprattutto in quelli specialistici. Si auspica dunque che alla riflessione su questa questione partecipino anche studiosi, autori e utenti della lingua di altri settori.

R. VASKELAITĖ. Abstrakčiųjų daiktavardžių daugiskaitos vartojimas ekonomikos kalboje ir norma

211

ŠALTINIAI

FSA 2011: Lietuvos bankas. Finansinio stabilumo apžvalga, 2011.

FSA 2012: Lietuvos bankas. Finansinio stabilumo apžvalga, 2012.

LEA 2011: Lietuvos bankas. Lietuvos ekonomikos apžvalga, 2011, lapkritis.

LEA 2012: Lietuvos bankas. Lietuvos ekonomikos apžvalga, 2012, gegužė.

LEA 2012: Lietuvos bankas. Lietuvos ekonomikos apžvalga, 2012, rugpjūtis.

LBMA 2008: Lietuvos banko metų ataskaita, 2007.

LBMA 2010: Lietuvos banko metų ataskaita, 2009.

LBMA 2011: Lietuvos banko metų ataskaita, 2010.

LBMA 2012: Lietuvos banko metų ataskaita, 2011.

MA 2008: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2007.

MA 2010: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2009.

MA 2011: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2010.

MA 2012: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2011.

Pranešimas 2011: Lietuvos bankas. Pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę, 2011 m. gegužės mėn.

Pranešimas 2011: Lietuvos bankas. Pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę, 2011 m. gruodžio mėn.

Pranešimas 2012: Lietuvos bankas. Pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę, 2012 m. gegužės mėn.

LITERATŪRA

A E T Ž 2006: Aiškinamasis ekonomikos anglų–lietuvių kalbų žodynas. Sudarė W. Pearce. Vilnius: TEV.

B a b i c k i e n ė Z. 2012: Veiksmažodžių abstraktų semantiniai pokyčiai. – Santalka: Filologija, Edukologija 20 (1), 18–25.

DLKG 1997: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

DLKŽ 2012: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Prieiga per internetą: <www.dlkz.lt> (žiūrėta 2012 m.).

J a k a i t i e n ė E., L a i g o n a i t ė A., P a u l a u s k i e n ė A. 1976: Lietuvių kalbos morfologija, Vilnius: Mokslas.

K a s p e r a v i č i e n ė R. 2006: Skaičiaus formos vartojimas ir norma. – Kalbos kultūra 79, 217–223.

KP1 2002: Kalbos patarimai 1: Gramatinės formos ir jų vartojimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

KPIB 1995–2005: Kalbos patarimų informacinis biuletenis 1–20, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

212

KALBOS KULTŪRA | 85

LKŽ 2012: Lietuvių kalbos žodynas. Prieiga per internetą: <www.lkz.lt> (žiūrėta 2012 m.).

LKŽin 1998: Lietuvių kalbos žinynas. Sudarė P. Kniūkšta. Kaunas: Šviesa.

LRTB 2012: Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga per internetą: <http://terminai.vlkk.lt> (žiūrėta 2012 m.).

M i l i ū n a i t ė R. 2002: Gramatikos normų variantai ir jų vertinimo ypatumai. – Kalbos kultūra 75, 35–47.

M i l i ū n a i t ė R. 2003a: Kalbos reiškinių vertinimo laipsniai. – Acta Linguistica Lithuanica 48, 97–103.

M i l i ū n a i t ė R. 2003b: Lietuvių kalbos gramatikos norminimo pagrindai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

M i l i ū n a i t ė R. 2003c: Nenorminiai gramatikos reiškiniai ir jų vertinimo ypatumai. – Kalbos kultūra 76, 17–29.

M i l i ū n a i t ė R. 2004: Būvio raiškos būdvardžiaisiais žodžiais vartosenos polinkiai. – Kalbos kultūra 77, 26–39.

M i l i ū n a i t ė R. 2006a: Kodifikacijos ir vartosenos santykiai dabartinėje lietuvių kalboje. – Lituanistica 3 (67), 50–59.

M i l i ū n a i t ė R. 2006b: Kodifikacijos ir vartosenos santykių modelis. – Kalbos kultūra 79, 9–28.

M i l i ū n a i t ė R. 2007: Kodifikuotų normų keitimas: už ir prieš. – Kalbos kultūra 80, 7–23.

O g i n s k i e n ė E. 1994: Dėl veiksmažodinių daiktavardžių vartojimo kanceliarinėje kalboje. – Kalbos kultūra 66, 52–58.

P a k e r y s J. 2006: Veiksmo pavadinimo konstrukcija lietuvių kalbos gramatikoje. – Daiktavardinio junginio tyrimai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 5–149.

P a u l a u s k i e n ė A. 1983: Lietuvių kalbos morfologijos apybraiža, Kaunas: Šviesa.

P a u l a u s k i e n ė A. 1989: Gramatinės lietuvių kalbos vardažodžių kategorijos, Vilnius: Mokslas.

P a u l a u s k i e n ė A. 1994: Lietuvių kalbos morfologija: paskaitos lituanistams, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

P a u l a u s k i e n ė A. 2004a: Lietuvių kalbos kultūra, Kaunas: Technologija.

P a u l a u s k i e n ė A. 2004b: Teisininkų kalba ir bendrosios normos, Vilnius: Justitia.

P a u l a u s k i e n ė A. 2006: Lietuvių kalbos morfologijos pagrindai, Kaunas: Technologija.

P a u l a u s k i e n ė A., T a r v y d a i t ė D. 1986: Gramatikos normos ir dabartinė vartosena, Kaunas: Šviesa.

R. VASKELAITĖ. Abstrakčiųjų daiktavardžių daugiskaitos vartojimas ekonomikos kalboje ir norma

213

Roduner M., Čižik-Prokaševa V. 2006: Skaičiaus kategorija. – Daiktavardinio junginio tyrimai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 3–100.

Šukys J. 2003: Kalbos kultūra visiems, Kaunas: Šviesa.

TŽŽ 2003: Tarptautinių žodžių žodynas. Antra pataisyta laida, Vilnius: Alma littera.

Vainienė R. 2005: Ekonomikos terminų žodynas, Vilnius: Tyto alba.

Vaitkevičiūtė V. 2007: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Žodynas.

Vladarskienė R. 2008: Skaičiaus formų vartojimo problemos dabartinėje lietuvių kalboje. – Specialybės kalba: terminija ir studijos, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 124–127.

Gauta 2012 11 06

THE USAGE OF ABSTRACT NOUNS IN PLURAL IN THE LANGUAGE OF ECONOMICS AND THE NORM

Summary

The article deals with the topical issue of singular abstract nouns used in plural in one particular domain of modern Lithuanian – the language of economics. Factors determining and supporting such usage are discussed. Insufficient determinacy of codified norm can be viewed as one of the factors: publications codifying the language mention only the exception when the meaning becomes more concrete, though concreteness can have a different degree. When only opposing margins of the norm and mistake are indicated (usage of a concrete noun is viewed as correct and of an abstract noun as incorrect) the users are entitled to make a decision about every borderline case.

Analysis of particular groups of nouns uncovers other factors supporting the usage of abstract nouns in plural. It appears that the plural of the most typical representative of abstract nouns – derivates with the suffix –imas (–ymas) is not only a sign of a change in meaning. Quite a few of such derivates are used in the plural in texts of economics as terms and some of them are included in dictionaries of economics; this encourages the creation and usage of new terms in plural based on analogy with existing terms.

Another group of abstracts in plural raises the importance of such a factor as avoidance of ambiguity – a noun in the singular could be ambiguous in a particular context. This factor ought to be related with previously mentioned factors of concreteness of the meaning and necessity to express an opposition “one – many”.

The codified norm allows an exception for one group of nouns in the singular – names of materials – to be used in plural in order to express a variety of

214

KALBOS KULTŪRA | 85

kinds. The usage researched shows that this exception is also being applied to abstract nouns.

Probably the main factor supporting the abstracts in plural is the increase in concreteness of meaning which is recognized by the norm, although the usage shows that there are some secondary or separate factors. These factors are strong and complex, therefore norms ought to be evaluated appropriately and the usage of abstracts in plural should not be linked with the influence of other languages alone.

This article is an initial attempt to investigate this particular subject important for usage. It is being researched on the basis of data from one domain of the standard language, though this analysis might encourage the research to be extended to other domains. This would allow more reliable conclusions to be drawn about the spreading of abstract nouns in plural and their inherence in different styles.

KEYWORDS: abstract nouns, singularia tantum, inflectional change in number, increase in concreteness of meaning, derivates, norm, usage.

RAMUNĖ VASKELAITĖ

Lietuvos bankas

Gedimino pr. 6, LT-01103 Vilnius

[email protected]

R. VASKELAITĖ. Abstrakčiųjų daiktavardžių daugiskaitos vartojimas ekonomikos kalboje ir norma

215