Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
2 short passages of this localized version are shown in the original language because they could not be localized reliably.

Σ Υ Ζ Η Τ Η Σ Ε Ι Σ

RAMUNĖ VASKELAITĖ

Τράπεζα της Λιθουανίας

Η ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΝΤΙΚΟΥ ΤΩΝ ΑΦΗΡΗΜΕΝΩΝ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΩΝ ΣΤΗ ΓΛΩΣΣΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ Ο ΚΑΝΟΝΑΣ

ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: ουσιαστικά ενικού αριθμού, αφηρημένα ουσιαστικά, κλίση ως προς τον αριθμό, συγκεκριμενοποίηση της σημασίας, παράγωγα, κανόνας, χρήση.

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Η κανονιστικότητα του αριθμού των ουσιαστικών μάλλον δεν θα ήταν ιδιαίτερα προβληματική, αν δεν υπήρχαν ουσιαστικά για τα οποία ο κανόνας επιβάλλει να αναγνωρίζεται μόνο ένας αριθμός — ο ενικός ή ο πληθυντικός — ή η χρήση ενός συγκεκριμένου αριθμού υπό ορισμένες περιστάσεις.

Οι περιστάσεις αυτές προσδιορίζονται στο βιβλιαράκι Συμβουλές για τη γλώσσα, το οποίο παρουσιάζει τον κανόνα χρήσης του αριθμού, Γραμματικοί τύποι και η χρήση τους: ως μη αποδεκτός για την κοινή λιθουανική γλώσσα θεωρείται ο ενικός όταν δηλώνεται ένα είδος φυτών, ζώων ή κάτι παρόμοιο με μη γενικευμένο τρόπο, περισσότερα από ένα πρόσωπα, καθώς και όταν περιγράφονται ονομασίες εκδηλώσεων, τόπων και άλλων πραγμάτων (KP1 2002: 19–20). Στην πραγματική χρήση, σε τέτοιες περιπτώσεις υπάρχει ακριβώς η τάση επιλογής του ενικού (KPIB 1995–2005). Σε διορατικές μελέτες της σχέσης μεταξύ μη κανονιστικών γλωσσικών φαινομένων και κωδικοποιημένου κανόνα, οι οποίες αναπτύσσονται ίσως πιο ενεργά στη λιθουανική γλωσσολογία από τη Rita Miliūnaitė (2002; 2003a, b, c; 2004; 2006a, b; 2007), αποκαλύπτεται ότι δεν θα πρέπει να σπεύδει κανείς να χαρακτηρίσει την επίμονη αντίσταση της χρήσης σε έναν ή άλλον γραπτώς θεσπισμένο κανόνα ως παραβίαση του τελευταίου ή ως άγνοια της κοινής γλώσσας. Μερικές φορές, μια τέτοια αντίσταση απλώς καταδεικνύει συντακτικές, σημασιολογικές ή άλλες περιστάσεις που βρίσκονται βαθιά στη δομή της γλώσσας και τις οποίες οι ρυθμιστές της γλώσσας δεν έχουν εντοπίσει ή δεν έχουν επαρκώς

190

KALBOS KULTŪRA | 85

έχουν αξιολογηθεί. Επομένως, θα πρέπει να δίνεται προσοχή σε ορισμένες περιπτώσεις που είναι διαδεδομένες στη χρήση, αλλά θεωρούνται μη κανονιστικές, να εξετάζονται ακόμη προσεκτικότερα και, εφόσον διαπιστωθεί ότι υπάρχουν σοβαροί λόγοι, ίσως ακόμη και να τροποποιείται η κωδικοποιημένη νόρμα.

Το άρθρο εξετάζει μια τάση που παρατηρείται συχνά στη χρήση: τη χρήση ουσιαστικών που θεωρούνται ενικού αριθμού σε μορφή πληθυντικού. Γίνεται λόγος για μία υποομάδα τέτοιων ουσιαστικών, συγκεκριμένα για τα αφηρημένα ουσιαστικά. Τη σημασία του ζητήματος καταδεικνύει ένας τομέας χρήσης της κοινής γλώσσας που παρακολουθείται επί μακρόν — η οικονομική γλώσσα. Σε αυτήν, χρησιμοποιούνται ευρέως τα εμβάσματα, οι πληρωμές, οι διακανονισμοί, οι υπολογισμοί, οι διακυμάνσεις, οι υποχρεώσεις, οι δυνατότητες, οι κίνδυνοι, οι απειλές, οι κρίσεις, τα ελλείμματα, οι προϋπολογισμοί, τα ισοζύγια, οι οικονομίες, οι οικονομικές δραστηριότητες, τα επίπεδα, οι όγκοι, οι αξίες και άλλα ουσιαστικά φαινομενικά αφηρημένης σημασίας, παρότι στα Kalbos patarimuose, τα οποία διατυπώνουν τη νόρμα της κοινής γλώσσας, ο πληθυντικός των αφηρημένων ουσιαστικών που χρησιμοποιούνται στον ενικό αξιολογείται στον πιο αρνητικό από τους τέσσερις βαθμούς που εφαρμόζει το συγκεκριμένο έργο για να δηλώσει τη σχέση ενός γλωσσικού φαινομένου με τη νόρμα — με την ένδειξη ntk. («μη αποδεκτό»), η οποία σημαίνει ότι το φαινόμενο δεν συνιστάται για την κοινή γλώσσα (KP1 2002: 20). Ωστόσο, δεν θα πρέπει να βιαστούμε να θεωρήσουμε αυτή την απόκλιση αντίφαση μεταξύ χρήσης και νόρμας — τα Kalbos patarimai προβλέπουν δύο εξαιρέσεις. Βέβαια, μία από αυτές —η χρήση του πληθυντικού των αφηρημένων ουσιαστικών ως υφολογικού μέσου για την έμφαση στην αφθονία— δεν μπορεί να εφαρμοστεί στη χρήση που εξετάζεται. Μελετήθηκαν κείμενα επίσημου, επαγγελματικού ύφους, τα οποία κατά τόπους προσεγγίζουν ακόμη και το επιστημονικό ύφος, γι’ αυτό και τα μέσα συναισθηματικής έκφρασης δεν είναι χαρακτηριστικά της γλώσσας τους. Καθώς τα όρια μεταξύ υφών και ειδών κειμένου γίνονται λιγότερο σαφή, τέτοια μέσα εμφανίζονται ενίοτε, αλλά δεν εντοπίστηκε χρήση πληθυντικού με σκοπό την έντονη έμφαση. Στα κείμενα αυτά περιγράφονται και εξετάζονται με αντικειμενικό τρόπο οι οικονομικές διεργασίες που συντελέστηκαν κατά τη διάρκεια συγκεκριμένης περιόδου (έτους, εξαμήνου, τριμήνου), επομένως εδώ η ακρίβεια είναι πολύ σημαντικότερη από την εκφραστικότητα. Παρότι επίσημα ορισμένα από αυτά τα κείμενα ονομάζονται ανασκοπήσεις και άλλα εκθέσεις, για λόγους ευκολίας στο παρόν άρθρο αποκαλούνται συλλογικά οικονομικές ανασκοπήσεις.

Αν εξαιρεθεί η περίπτωση της έμφασης στην αφθονία, ο μόνος παράγοντας που δικαιολογεί τον πληθυντικό των αφηρημένων ουσιαστικών στα Kalbos patarimai είναι η εξειδίκευση της σημασίας του ουσιαστικού. Η νόρμα φαίνεται απλή: αν το ουσιαστικό αφηρημένης σημασίας έχει αποκτήσει ειδικότερη σημασία, ο πληθυντικός του είναι αποδεκτός· αν όχι, η χρήση του πληθυντικού αποτελεί παραβίαση της νόρμας. Είναι όμως πράγματι τόσο σαφής η διαχωριστική γραμμή ανάμεσα στη νόρμα και στο λάθος; Αξιολογούνται επαρκώς όλοι οι παράγοντες που ενθαρρύνουν τη χρήση ακριβώς της μορφής του πληθυντικού; Η εξέταση των τάσεων της χρήσης θα πρέπει να συμβάλει στην ανάδειξη αυτού του ζητήματος· πριν όμως περάσουμε σε αυτήν, χρειάζεται να συζητηθεί διεξοδικότερα η νόρμα χρήσης του αριθμού των αφηρημένων ουσιαστικών, όπως διατυπώνεται τόσο στα Kalbos patarimai όσο και σε άλλα κανονιστικά έργα.

R. VASKELAITĖ. Abstrakčiųjų daiktavardžių daugiskaitos vartojimas ekonomikos kalboje ir norma

191

1. ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΗ ΝΟΡΜΑ ΚΑΙ ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΕΣ ΕΞΑΙΡΕΣΕΙΣ

Σχετικά με τον αριθμό των αφηρημένων ουσιαστικών, στα Kalbos patarimai διατυπώνεται η ακόλουθη θέση: «ο πληθυντικός ntk. = ενικός, όταν το ουσιαστικό είναι αφηρημένο, δηλώνει μη διαιρετά (μη μετρήσιμα) πράγματα και χρησιμοποιείται στον ενικό» (KP1 2002: 20). Οι έννοιες του αφηρημένου ουσιαστικού, του ουσιαστικού σε ενικό ή εκείνου που δηλώνει μη διαιρετά (μη μετρήσιμα) πράγματα δεν ορίζονται ούτε στο εγχειρίδιο που διατυπώνει τη νόρμα χρήσης του αριθμού, με τίτλο Gramatikos formos ir jų vartojimas, ούτε στα άλλα εγχειρίδια της σειράς. Είναι βέβαια κατανοητό ότι ο ορισμός τους δεν αποτελεί σκοπό μιας έκδοσης τέτοιου είδους· ωστόσο, αν δεν διευκρινίζεται ποια σημασία τους αποδίδεται, υπάρχει κίνδυνος η θέση να ερμηνευτεί με δύο τρόπους: 1) ο πληθυντικός δεν συνιστάται όταν το ουσιαστικό πληροί και τις τρεις προϋποθέσεις (είναι αφηρημένο, χρησιμοποιείται στον ενικό και δηλώνει μη διαιρετά ή μη μετρήσιμα πράγματα)· 2) ο πληθυντικός δεν συνιστάται όταν το ουσιαστικό πληροί οποιαδήποτε από τις προϋποθέσεις.

Στις περιγραφές του αριθμού των ουσιαστικών στη λιθουανική γλώσσα δεν θα βρίσκαμε απάντηση για το πώς θα έπρεπε να ερμηνευτεί αυτή η θέση· από αυτές θα προέκυπτε ότι καμία από τις δύο ερμηνείες δεν είναι δυνατή. Στις περιγραφές αυτές συνήθως παρουσιάζεται μια ταξινόμηση σύμφωνα με την οποία τα αφηρημένα ουσιαστικά κατατάσσονται ως μία από τις υποομάδες των ουσιαστικών που χρησιμοποιούνται στον ενικό1, τα οποία με τη σειρά τους αποτελούν μία από τις ομάδες ουσιαστικών που δεν κλίνονται ως προς τον αριθμό και ταυτίζονται με εκείνα που δηλώνουν πράγματα μη επιδεκτικά μέτρησης (Jakaitienė ir kt. 1976: 36–41; Paulauskienė 1983: 166–167; 1994: 149–150; 2004a: 148–149; 2006: 73–77; Paulauskienė, Tarvydaitė 1986: 67–77; DLKG 1997: 65–68). Θα ήταν παράλογο να θεωρηθεί μη αποδεκτή πρώτα μια υποομάδα και έπειτα ολόκληρη η ομάδα. Συνεπώς, η θέση των Kalbos patarimai δεν βασίζεται στην ταξινόμηση των ουσιαστικών ως προς τον αριθμό, αλλά στη γενική διάκρισή τους σε συγκεκριμένα και αφηρημένα· και μεταξύ των αφηρημένων ουσιαστικών, συστήνεται να μη χρησιμοποιούνται στον πληθυντικό όσα χρησιμοποιούνται στον ενικό. Μόνο η τρίτη προϋπόθεση για τον μη αποδεκτό χαρακτήρα παραμένει ασαφής: ότι το ουσιαστικό πρέπει επιπλέον να δηλώνει μη διαιρετά (μη μετρήσιμα) πράγματα. Σύμφωνα με την προαναφερθείσα ταξινόμηση, όλα τα ουσιαστικά που χρησιμοποιούνται στον ενικό δηλώνουν

1 Οι άλλες υποομάδες καταγράφονται με διαφορετικό τρόπο: σε ορισμένες περιγραφές διακρίνονται επίσης τα συλλογικά ουσιαστικά (augalija, aukštuomenė, inteligentija), τα κύρια ονόματα (Lietuva, Kaunas, Klaipėda) και τα ουσιαστικά που δηλώνουν υλικά (actas, auksas, betonas) (Jakaitienė ir kt. 1976: 38; DLKG 1997: 66)· αλλού προστίθεται η υποομάδα των ονομασιών ασθενειών (gripas, kokliušas, sloga) (Paulauskienė, Tarvydaitė 1986: 74), ενώ γίνεται ξεχωριστή αναφορά στις ονομασίες χωρών του κόσμου και ανέμων (pietys, rytys, šiaurys) (LKŽin 1998: 100; Paulauskienė 1994: 150; 2004b: 300–301; 2006: 74). Η Adelė Valeckienė, επισημαίνοντας ότι τόσο τα singularia tantum όσο και τα pluralia tantum ουσιαστικά έχουν συχνά τις ίδιες σημασίες, παρουσιάζει μια ενιαία ταξινόμηση που περιλαμβάνει και τα δύο είδη ουσιαστικών (Valeckienė 1998: 218–219).

192

KALBOS KULTŪRA | 85

μη διαιρετά (μη μετρήσιμα) πράγματα, ενώ όσα δηλώνουν διαιρετά (μετρήσιμα) πράγματα δεν χρησιμοποιούνται πλέον στον ενικό. Συνεπώς, η διευκρίνιση στα Kalbos patarimai φαίνεται να μην είναι απαραίτητη. Αν δεν αποδίδεται σε αυτήν κάποια σημασία, την οποία απλώς δεν επιχειρήθηκε εδώ να προσδιοριστεί, η νόρμα που διατυπώνεται στο συγκεκριμένο έργο μπορεί να συνοψιστεί ως εξής: για την κοινή γλώσσα δεν συνιστάται ο πληθυντικός των αφηρημένων ουσιαστικών που χρησιμοποιούνται στον ενικό, με εξαίρεση τις περιπτώσεις έμφασης στην αφθονία και εξειδίκευσης της σημασίας του ουσιαστικού.

Σε ορισμένα εγχειρίδια γλωσσικής καλλιέργειας δεν αναφέρεται η εξαίρεση της εξειδίκευσης της σημασίας· για τα επίσημα ύφη υποδεικνύεται ότι δεν πρέπει να χρησιμοποιείται ο πληθυντικός κανενός ουσιαστικού που χρησιμοποιείται στον ενικό, συμπεριλαμβανομένων των αφηρημένων. Έτσι, στο βιβλίο του Jono Šukio Kalbos kultūra visiems γράφεται: «Στα επίσημα γλωσσικά ύφη δεν πρέπει να χρησιμοποιείται ο πληθυντικός ουσιαστικών που χρησιμοποιούνται στον ενικό, ιδίως αν τα ουσιαστικά είναι αφηρημένα και δηλώνουν μη διαιρετά πράγματα» (Šukys 2003: 105), ενώ στο έργο της Aldonos Paulauskienės Lietuvių kalbos kultūroje αναφέρεται ότι ο πληθυντικός ουσιαστικών που χρησιμοποιούνται στον ενικό δεν είναι κατάλληλος για ουδέτερο ύφος (Paulauskienė 2004a: 152).

Στην κύρια περιγραφή των μορφολογικών τύπων της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας —στην Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (DLKG)— προβλέπεται η εξαίρεση της συγκεκριμενοποίησης της σημασίας: «Μερικές φορές τα αφηρημένα ουσιαστικά αποκτούν πιο συγκεκριμένη σημασία και αρχίζουν να δηλώνουν όχι μόνο γενικευμένες πράξεις, καταστάσεις και ιδιότητες, αλλά και συγκεκριμένες εκδηλώσεις αυτών των πράξεων, καταστάσεων και ιδιοτήτων. Τότε το αφηρημένο ουσιαστικό που χρησιμοποιείται στον ενικό μπορεί να χρησιμοποιηθεί και στον πληθυντικό, πρβ.: džiaugsmas – džiaugsmai, rūpestis – rūpesčiai, skausmas – skausmai» (DLKG 1997: 62). Ωστόσο, από τις διατυπώσεις της DLKG προκύπτει ότι η συγκεκριμενοποίηση μπορεί να είναι διαφορετικού βαθμού: το ουσιαστικό μπορεί όχι μόνο να αποκτήσει νέα σημασία, αλλά και να προσλάβει κάποια απόχρωση σημασίας (DLKG 1997: 66). Αναφέρεται ρητά μόνο ότι είναι αποδεκτός ο πληθυντικός των ουσιαστικών που έχουν «αποκτήσει συγκεκριμένη σημασία», όμως η εξήγηση της «συγκεκριμενοποίησης» υποδηλώνει ότι αυτή η διατύπωση θα μπορούσε να καλύπτει και ηπιότερες περιπτώσεις σημασιολογικής μεταβολής. Η DLKG δεν παρέχει σαφή διατύπωση για το αν είναι αποδεκτός μόνο ο πληθυντικός λέξεων που διαφέρουν από τα αφηρημένα ουσιαστικά ως προς έναν μικρό βαθμό συγκεκριμενοποίησης. Ακόμη κι αν υπήρχε τέτοια διατύπωση, η νόρμα θα παρέμενε εν μέρει ασαφής, καθώς ούτε η DLKG ούτε άλλα κανονιστικά έργα περιλαμβάνουν καταλόγους αφηρημένων και συγκεκριμένων ουσιαστικών, πόσο μάλλον ουσιαστικών που έχουν αποκτήσει κάποιον συγκεκριμένο βαθμό συγκεκριμενοποίησης. Ούτε η αφηρημένη σημασία ούτε οι διαφορετικοί βαθμοί συγκεκριμενοποίησής της επισημαίνονται στα λεξικά. Σε αυτές τις συνθήκες, το βάρος της κρίσης για τον βαθμό συγκεκριμενοποίησης που αποδίδεται σε ένα αφηρημένο ουσιαστικό πέφτει στη χρήση. Όμως, ακόμη και

R. VASKELAITĖ. Abstrakčiųjų daiktavardžių daugiskaitos vartojimas ekonomikos kalboje ir norma

193

όσο μεγάλο κι αν είναι, όταν υποδεικνύονται μόνο τα ακραία όρια του κανόνα και τα όρια του λάθους, η χρήση στον πληθυντικό ενός ουσιαστικού που έχει αποκτήσει έστω και την παραμικρή απόχρωση συγκεκριμένου νοήματος δεν μπορεί να θεωρηθεί παραβίαση του κανόνα.

Βεβαίως, δεν είναι εύκολο να προσδιοριστεί ο βαθμός συγκεκριμενοποίησης του νοήματος. Εφιστώντας την προσοχή σε αυτό, η R. Miliūnaitė θεωρεί την αντίθεση συγκεκριμένου και αφηρημένου μία από εκείνες που δεν επιτρέπουν να χαραχθεί σαφέστερο όριο μεταξύ κανονιστικών και μη κανονιστικών γλωσσικών φαινομένων, καθώς και μία από τις αιτίες για τη διάκριση όχι μόνο των περιπτώσεων που είναι αποδεκτές και μη αποδεκτές στην κοινή γλώσσα, αλλά και των ενδιάμεσων περιπτώσεων (Miliūnaitė 2003a, b). Στα Γλωσσικά εγχειρίδια συμβουλών εφαρμόζεται πράγματι ένα σύστημα ενδιάμεσων περιπτώσεων: πέρα από τις αποδεκτές και μη αποδεκτές περιπτώσεις, διακρίνονται επίσης οι περιπτώσεις που πρέπει να αποφεύγονται και οι δευτερεύουσες παραλλαγές του κανόνα. Ωστόσο, κατά την αξιολόγηση του αριθμού των αφηρημένων ουσιαστικών χαράσσονται μόνο τα ακραία όρια, δηλαδή ο πληθυντικός ενός καθαρά ενικού αφηρημένου ουσιαστικού θεωρείται λάθος, ενώ ο πληθυντικός ενός ουσιαστικού με συγκεκριμενοποιημένο νόημα θεωρείται αποδεκτός. Θα φαινόταν, λοιπόν, ότι η δυνατότητα επιλογής ενδιάμεσων περιπτώσεων ούτε απορρίπτεται ούτε αναγνωρίζεται.

Στο κανονιστικό έργο Γραμματικοί κανόνες και η σύγχρονη χρήση, που εκδόθηκε πριν από σχεδόν τρεις δεκαετίες, πέρα από το κριτήριο της συγκεκριμενοποίησης του νοήματος, διατυπώθηκε και ένα ακόμη: κατά πόσο η χρήση ενός ουσιαστικού στον πληθυντικό είναι χαρακτηριστική της λιθουανικής γλώσσας (Paulauskienė, Tarvydaitė 1986). Για παράδειγμα, αμφισβητήθηκε η αποδοχή του παιδαγωγικού όρου mokėjimai και της λέξης medžiagų2, η οποία είχε αρχίσει τότε να διαδίδεται στον χώρο της δημοσιογραφίας, επειδή θεωρήθηκε ότι πρόκειται για άμεσα μεταφραστικά δάνεια από τα ρωσικά· αντίθετα, άρχισε να γίνεται αποδεκτή η χρήση του pajėgumams με συγκεκριμενοποιημένο νόημα (Paulauskienė, Tarvydaitė 1986: 76–77). Σε μεταγενέστερα έργα της συν-συγγραφέως εκείνης της έκδοσης, οι τύποι pajėgumai, apimtys χαρακτηρίζονται πλέον και αυτοί μεταφραστικά δάνεια (Paulauskienė 2004a: 152; 2004b: 304). Δύο δεκαετίες μετά την έκδοση του έργου, στο άρθρο της Ramunė Kasperavičienė επισημαίνεται πλέον η επίδραση όχι μόνο των ρωσικών αλλά και των αγγλικών (Kasperavičienė 2006: 217). Ακριβώς αυτή επικαλείται η Τράπεζα Συμβουλών που συνέταξε η Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας για να αιτιολογήσει τη διόρθωση του αφηρημένου τύπου pardavimai: ο τύπος αυτός φέρεται να εμφανίστηκε λόγω της επίδρασης των αγγλικών, και συγκεκριμένα του αγγλ. sales (βλ. http://www.vlkk.lt/lit/2331).

Στις κανονιστικές εκδόσεις της λιθουανικής γλώσσας δεν προβλέπονται άλλοι λόγοι που να δικαιολογούν τον πληθυντικό αφηρημένων ουσιαστικών που χρησιμοποιούνται στον ενικό, πέρα από τη συγκεκριμενοποίηση του νοήματος και υφολογικούς λόγους. Στις περιγραφές της μορφολογίας αναφέρονται περιστασιακά ένα ή δύο ακόμη κίνητρα, κατά την εξέταση ενικών ουσιαστικών άλλων υποομάδων. Ο πληθυντικός τους περιγράφεται ως δηλωτικός κατάστασης,

2 Η σύγχρονη χρήση δείχνει ότι ο όρος medžiagos, με τον οποίο πριν από δυόμισι δεκαετίες αναφέρονταν συνοπτικά άρθρα, ειδήσεις και ρεπορτάζ, έχει τουλάχιστον εξαφανιστεί από τον δημόσιο λόγο.

194

KALBOS KULTŪRA | 85

būdingą ne vienam kartui, rodanti būsenos tęstinumą (Paulauskienė 1989: 166; 2004b: 305). A. Paulauskienės Lietuvių kalbos kultūroje atskirai minimi du atvejai, kai daugiskaitos forma pavartota dėl šalia einančių žodžių, nurodančių daugiau nei vieną objektą: Jis išgelbėjo ne vieno žmogaus gyvybes; Iki rugpjūčio pradžios reikia baigti mokyklų remontus (Paulauskienė 2004a: 152). Tokia daugiskaita laikoma neteiktina, bet šie atvejai išsamiau nenagrinėjami. Tvirtai laikantis nuostatos, kad vienaskaitiniai abstraktieji daiktavardžiai skaičiais nekaitomi, kad jų daugiskaita yra ne kait ymo, o leksinės reikšmės skirtumo požymis, pabrėžiama visuose autorės vienos ar su bendraautorėmis rašytuose darbuose (Paulauskienė 1983, 1989, 1994, 2004a, 2004b, 2006; Jakaitienė ir kt. 1976; Paulauskienė, Tarvydaitė 1986), šie atvejai įvardijami kaip paprasčiausias neapdairumas rašant, praleidimas redaguojant tekstą; vis dėlto tenka pridurti, kad kartais ir gyvybes, ir remontus žmonės suskaičiuoja (Paulauskienė 2004a: 152).

Περισσότερα κίνητρα για τη χρήση αφηρημένων ουσιαστικών στον πληθυντικό αναφέρονται σε δύο πρόσφατα άρθρα σχετικά με τις τάσεις στη χρήση του αριθμού. Η R. Kasperavičienė συνδέει τον πληθυντικό ορισμένων ουσιαστικών (džiaugsmai, verksmai) με την ανάγκη έκφρασης έντασης, ενώ θεωρεί ότι ο πληθυντικός άλλων (gripai, skausmai, lietūs, darganos, sniegai) δηλώνει επανάληψη (Kasperavičienė 2006: 218–219). Πράγματι, η ανάγκη να τονιστεί η επανάληψη ως παράγοντας που ευνοεί τον πληθυντικό δεν εξετάζεται διεξοδικότερα, ενώ το γεγονός ότι δίνονται παραδείγματα αποκλειστικά από τη λογοτεχνία υποδηλώνει πως ο πληθυντικός αυτός θεωρείται μέσο καλλιτεχνικής έκφρασης. Η ανάγκη να τονιστεί η επανάληψη με αφηρημένα ουσιαστικά, πιο συγκεκριμένα με ουσιαστικά σε -imas (-ymas), συνδέεται άμεσα με το άρθρο της Rasuolė Vladarskienė (2008). Η αποδοχή ενός τέτοιου πληθυντικού αμφισβητείται κάπως, αλλά δεν θεωρείται αδύνατη η χρήση στον πληθυντικό ουσιαστικών που δηλώνουν αφηρημένο περιεχόμενο το οποίο μπορεί να επιμεριστεί, να αποτελείται από διαφορετικά είδη ή να μετρηθεί. Σε αντίθεση με τις προαναφερθείσες περιγραφές της μορφολογίας, στο άρθρο αυτό τα παραδείγματα προέρχονται από το επίσημο υπηρεσιακό ύφος και όχι από τη λογοτεχνία. Γενικά, η συγγραφέας του άρθρου δείχνει ότι ο πληθυντικός ουσιαστικών που παλαιότερα θεωρούνταν αφηρημένα δεν αποτελεί πλέον μεμονωμένο φαινόμενο στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα· η χρήση του χαρακτηρίζεται ως τάση (Vladarskienė 2008: 125).

Εδώ θα επιχειρηθεί να εξεταστεί αυτή η επίκαιρη τάση, με βάση τη χρήση στον τομέα της οικονομίας. Η ανάλυση επικεντρώνεται στους παράγοντες που ενθαρρύνουν ή υποστηρίζουν τη χρήση ουσιαστικών που θεωρούνται αφηρημένα στον πληθυντικό.

R. VASKELAITĖ. Abstrakčiųjų daiktavardžių daugiskaitos vartojimas ekonomikos kalboje ir norma

195

2. ΙΔΙΑΙΤΕΡΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΤΗΣ ΧΡΗΣΗΣ

2.1. Η πληθυντική χρήση τυπικών αφηρημένων ουσιαστικών

Συνηθίζεται να θεωρούνται κατεξοχήν τυπικά αφηρημένα ουσιαστικά τα παράγωγα ρημάτων που σχηματίζονται με το επίθημα -imas. Η DLKG αναγνωρίζει ότι αυτό το επίθημα είναι το παραγωγικότερο από τα επιθήματα που χρησιμοποιούνται για τον σχηματισμό αφηρημένων ουσιαστικών και ότι τα παράγωγά του χρησιμοποιούνται με πολύ σαφή και αμιγή σημασία ονομασίας πράξης (DLKG 1997: 94)3. Η παραγωγικότητα του επιθήματος -ymas, που θεωρείται παραλλαγή της ίδιας μορφολογικής δομής σχηματισμού αφηρημένων ουσιαστικών, κρίνεται πιο περιορισμένη (DLKG 1997: 95). Η αφθονία ουσιαστικών με αυτά τα επιθήματα, τουλάχιστον στην υπηρεσιακή γλώσσα, είχε διαπιστωθεί σχεδόν πριν από είκοσι χρόνια (Ogin­skienė 1994). Αποδόθηκε στην επίδραση ξένων γλωσσών, ωστόσο εξίσου σημαντική αιτία για τη διάδοση τέτοιων ουσιαστικών πρέπει να θεωρηθεί και η παραγωγικότητα του μορφολογικού τύπου.

Ωστόσο, το γεγονός ότι μια λέξη έχει το επίθημα που χαρακτηρίζει κατεξοχήν τα αφηρημένα ουσιαστικά δεν σημαίνει ότι είναι αφηρημένο ουσιαστικό. Ορισμένα παράγωγα του επιθήματος -imas (-ymas) έχουν πλήρως συγκεκριμενοποιηθεί, δηλαδή έχουν υποστεί σημασιολογικές μεταβολές4. Μερικά χρησιμοποιούνται με τη σημασία μιας εκδήλωσης, ακριβέστερα, μιας ορισμένης συγκέντρωσης. Στις οικονομικές επισκοπήσεις χρησιμοποιούνται συχνότερα ουσιαστικά με αυτή τη σημασία, όπως minėjimas, pasitarimas, susirinkimas, susitikimas, suvažiavimas, svarstymas, π.χ.: Το Συμβούλιο Διοικητών συνεδριάζει συνήθως δύο φορές τον χρόνο, στις εαρινές και τις ετήσιες συνεδριάσεις του ΔΝΤ και του Ομίλου της Παγκόσμιας Τράπεζας susitikimus (LBMA 2012 05: 68)· Σε αυτές τις susitikimuose καθόρισε επίσης τα ζητήματα που έπρεπε να συμπεριληφθούν στην ημερήσια διάταξη των susirinkimų της ομάδας εργασίας κοινωνικού διαλόγου του ΕΣΚΤ (MA 2011: 206)· Επιπλέον, πραγματοποιούνταν pasitarimai μεταξύ ειδικών της ΕΚΤ και μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για διάφορα θέματα αρμοδιότητας της ΕΚΤ (MA 2008: 184).

Στην εξεταζόμενη χρήση απαντούν επίσης πλήρως συγκεκριμενοποιημένα παράγωγα του επιθήματος -imas (-ymas) που δηλώνουν γραπτό κείμενο. Πρόκειται κυρίως για ονομασίες εγγράφων: įsakymas, įstatymas, nurodymas, nutarimas, pažymėjimas, pranešimas, sprendimas κ.ά. Όταν είναι απαραίτητο να δηλωθεί ότι τα έγγραφα είναι περισσότερα από ένα, χρησιμοποιείται ο πληθυντικός, π.χ.: Είναι αναγκαίοι οι įstatymai, ώστε το σύστημα εγγύησης καταθέσεων της Δανίας να τηρεί την απαγόρευση νομισματικής χρηματοδότησης (MA 2011: 118)· Το Διοικητικό Συμβούλιο, μεταξύ άλλων, επισήμανε

3Λαμβάνοντας υπόψη την παραγωγικότητα του μορφολογικού τύπου και την εγγύτητα των ονομασιών πράξης (nomina actionis) προς τον ρηματικό τύπο, προτείνεται μάλιστα να δοθεί σε τέτοια παράγωγα ιδιαίτερη θέση στη γραμματική περιγραφή (Pakerys 2006).

4Τις κανονικές σημασιολογικές μεταβολές των ρηματικών αφηρημένων ουσιαστικών και τα πρότυπά τους εξετάζει διεξοδικά η Zofija Babickienė (2012).

196

KALBOS KULTŪRA | 85

ορισμένων κυβερνήσεων pareiškimus σχετικά με μέτρα και μεταρρυθμίσεις στους τομείς της δημοσιονομικής και διαρθρωτικής πολιτικής (MA 2012: 15). Αυτά τα ουσιαστικά κλίνονται ως προς τον αριθμό, όπως και τα άλλα ουσιαστικά με συγκεκριμένη σημασία. Συνεπώς, ο πληθυντικός τους είναι αποτέλεσμα της κλίσης ως προς τον αριθμό και ταυτόχρονα σημαντικό κίνητρο για την εξάπλωση του πληθυντικού και άλλων παραγώγων του επιθήματος -imas (-ymas).

Στην οικονομική γλώσσα χρησιμοποιούνται στον πληθυντικό και τα ουσιαστικά με το επίθημα -imas (-ymas) που μπορούν συνοπτικά να περιγραφούν ως έχοντα σημασία αποτελέσματος πράξης ή αντικειμένου. Στην πρόταση Το τραπεζικό σύστημα κάθε χώρας μπορούσε να αντισταθμίσει την αξία των siunčiamų mokėjimų, που σχετίζονταν με τις καθαρές εισαγωγές αγαθών και υπηρεσιών ή με έσοδα από την απόκτηση περιουσιακών στοιχείων από άλλη χώρα της ζώνης του ευρώ (MA 2012: 35), το ουσιαστικό mokėjimai χρησιμοποιείται με σημασία αντικειμένου πράξης, ενώ το ουσιαστικό pervedimai, που χρησιμοποιείται στην πρόταση Οι pervedimai 2012 m. pirmąjį ketvirtį, palyginti su ankstesniu ketvirčiu, buvo didesni (LEA 2012 08: 12), θα ήταν καταλληλότερο να συσχετιστεί με το αποτέλεσμα της πράξης5. Όποια από αυτές τις σημασίες κι αν έχουν τα ουσιαστικά αυτά, είναι πολύ πιο συγκεκριμένα από τα αμιγώς αφηρημένα ουσιαστικά που δηλώνουν πράξη. Για παράδειγμα, ως προς τον βαθμό συγκεκριμενοποίησης, τα mokėjimai αντιστοιχούν σε παράγωγα με πρόθημα ή επίθημα, όπως mokesčiai, įmokos, ενώ τα pervedimai αντιστοιχούν στο παράγωγο perlaidos ή σε παρόμοιους τύπους. Από την περιγραφή του σχηματισμού ουσιαστικών στην DLKG προκύπτει ότι στην πραγματικότητα είναι πιο χαρακτηριστικό για τη λιθουανική γλώσσα να δηλώνει το αποτέλεσμα πράξης ή το αντικείμενο όχι με παράγωγα του επιθήματος -imas (-ymas), αλλά με λέξεις που σχηματίζονται με άλλα επιθήματα ή με κατάληξη (DLKG 1997: 125–128).

Προτείνεται η εξειδίκευση των σημασιών των μορφολογικών τύπων, δηλαδή τα παράγωγα του επιθήματος -imas (-ymas) να χρησιμοποιούνται μόνο με σημασία ονομασίας πράξης, ενώ το αποτέλεσμα της πράξης (και το σύστημα ορισμένων πράξεων, τον τομέα δραστηριότητας) να δηλώνεται όχι με ρηματικά ουσιαστικά αμιγούς σημασίας πράξης, αλλά με παράγωγα που σχηματίζονται με άλλα επιθήματα (ή με προθήματα και καταλήξεις) (Oginskienė 1994: 56). Δυστυχώς, στην εξεταζόμενη χρήση δεν είναι πάντοτε δυνατό να τηρηθεί αυτή η σύσταση, επειδή τα παράγωγα με άλλα επιθήματα ή προθήματα είναι συνήθως «κατειλημμένα», δηλαδή χρησιμοποιούνται στον ίδιο τομέα ως όροι με άλλες σημασίες, ενώ είναι σημαντικό να διατηρηθεί η σύνδεση με το ρήμα βάσης που δηλώνει την πράξη. Στην οικονομική γλώσσα, παράγωγα με την ίδια ρίζα με το ουσιαστικό mokėjimas, όπως τα įmoka, mokestis, έχουν αποκτήσει άλλες σημασίες· πιθανότατα γι’ αυτό διαδόθηκε η λέξη mokėjimai.

5Διακρίνοντας σημασιολογικά πρότυπα των ρηματικών αφηρημένων ουσιαστικών, η Z. Babickienė επισημαίνει ότι στη λιθουανική γλωσσολογία συνηθίζεται να εντάσσονται στην κατηγορία του αποτελέσματος της πράξης και εκείνα τα ρηματικά αφηρημένα ουσιαστικά που θα μπορούσαν να αποκληθούν ονομασίες αντικειμένου πράξης, και διακρίνει ξεχωριστό σημασιολογικό πρότυπο nomina objectum (Babickienė 2012: 20).

R. VASKELAITĖ. Abstrakčiųjų daiktavardžių daugiskaitos vartojimas ekonomikos kalboje ir norma

197

Στην οικονομική γλώσσα δεν χρησιμοποιούνται λέξεις με κοινή ρίζα με τα ουσιαστικά atsiskaitymai, įsipareigojimai, pervedimai· επομένως, θα μπορούσαν να σχηματιστούν παράγωγα, όμως και το ίδιο το ρήμα-βάση είναι παράγωγο, οπότε ο σχηματισμός άλλων παραγώγων από αυτό δεν είναι εύκολος ή ακόμη και καθόλου εφικτός. Αυτό είναι προφανώς επίσης ένας παράγοντας που ενισχύει την εξάπλωση ουσιαστικών με επίθημα χαρακτηριστικό των αφηρημένων ουσιαστικών, με σημασία αντικειμένου ή αποτελέσματος της ενέργειας. Βεβαίως, θα μπορούσε κανείς να αποκαλέσει αυτά τα ουσιαστικά αφηρημένα μόνο καταχρηστικά, καθώς έχουν καταστεί συγκεκριμένα. Η σημασία τους διαφέρει από εκείνη των αμιγώς αφηρημένων ουσιαστικών, και ακριβώς η χρήση του ουσιαστικού στον πληθυντικό δηλώνει αυτή τη σημασιολογική διαφορά. Στις περιπτώσεις αυτές, ο πληθυντικός δεν αποτελεί κλιτική μεταβολή του αριθμού των ουσιαστικών, αλλά αποτέλεσμα σημασιολογικής διαφοροποίησης.

Αρκετά ουσιαστικά αυτής της ομάδας έχουν αποκτήσει στην πραγματική χρήση καθεστώς όρου. Τέτοιοι όροι, συχνά ως συστατικά άλλων όρων, έχουν επίσης συμπεριληφθεί σε λεξικά οικονομικής ορολογίας. Για παράδειγμα, σε ένα από τα πιο πρόσφατα έργα αυτού του είδους, το Aiškinamajame ekonomikos anglų–lietuvių kalbų žodyne (AETŽ)6 του D. W. Pearce, παρατίθενται τα mokėjimų balansas (AETŽ 2006: 205–207), tarptautinė mokėjimų sistema (AETŽ 2006: 154), pervedimų problema (AETŽ 2006: 628), neatidėliojamų atsiskaitymų rinka (AETŽ 2006: 588), būsimųjų atsiskaitymų sandoris, būsimųjų atsiskaitymų sandorių rinka (AETŽ 2006: 251), įsipareigojimai (AETŽ 2006: 362), einamieji įsipareigojimai (AETŽ 2006: 148), įdarbinimai (AETŽ 2006: 195), importo apribojimai (AETŽ 2006: 290), racionalieji vėlavimai (AETŽ 2006: 532) κ.ά. Στο ίδιο λεξικό χρησιμοποιούνται ακόμη περισσότεροι όροι σε πληθυντικό αριθμό κατά την επεξήγηση εννοιών. Περιλαμβάνονται επίσης στην Τράπεζα Όρων της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, την οποία διαχειρίζεται η Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας: atsiskaitymų rizika; atsiskaitymų sąskaita; atsiskaitymų tarpininkas; einamieji pervedimai; ekonominiai svyravimai; įsipareigojimai investuotojui; mokėjimų balansas; naudojimasis valstybės biudžeto, apskaitos ir mokėjimų sistema; trumpalaikiai įsipareigojimai; valstybės biudžeto, apskaitos ir mokėjimų sistema; veiklos segmento įsipareigojimai κ.ά. (LRTB 2012).

Η πραγματική χρήση επιβεβαιώνει ότι τα ουσιαστικά σε -imas (–ymas) που απαντούν στον πληθυντικό δεν αποτελούν δεδομένα μόνο λεξικών ορολογίας. Pervedimai,

6 Η οικονομία είναι ο τομέας του οποίου η ορολογία υπέστη μία από τις μεγαλύτερες ανατροπές. Στη Λιθουανία δεν υπήρχε επί 50 χρόνια οικονομία ελεύθερης αγοράς ούτε η σχετική ορολογία. Μετά την αποκατάσταση της ανεξαρτησίας, άρχισαν να εισρέουν αγγλικοί όροι. Επιχειρήθηκε να αντιμετωπιστεί η εισροή τους με τη μετάφραση αγγλικών λεξικών ορολογίας, αλλά, ελλείψει παράδοσης στη χρήση όρων, δεν επιλέγονταν πάντοτε οι ακριβέστερες λιθουανικές αποδόσεις από την άποψη του αντικειμένου και της γλωσσικής ορθότητας. Αυτό το μεταφρασμένο λεξικό ξεχωρίζει επειδή οι περισσότεροι όροι που περιλαμβάνει έχουν ελεγχθεί στην πραγματική χρήση και αξιολογηθεί από ειδικούς της γλώσσας· στην προετοιμασία του λεξικού συνέβαλε το Τμήμα Ορολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας.

198

KALBOS KULTŪRA | 85

einamieji pervedimai, kapitalo pervedimai, migrantų pervedimai είναι πιθανότατα οι βασικές έννοιες του ισοζυγίου πληρωμών της Δημοκρατίας της Λιθουανίας —μιας στατιστικής έκθεσης που συνοψίζει όλες τις εξωτερικές συναλλαγές στις οποίες συμμετέχει το κράτος σε συγκεκριμένη χρονική περίοδο— ενώ ο τίτλος αυτής της έκθεσης δείχνει ότι καθεστώς όρου έχουν και οι mokėjimai. Καθώς οι κρατικές συναλλαγές συνδέονται άρρηκτα με άλλες οικονομικές διεργασίες, τέτοιοι όροι αποτελούν επίσης βασικές έννοιες σε κάθε οικονομική επισκόπηση. Χρησιμοποιούνται με περισσότερο ή λιγότερο συγκεκριμένη σημασία, π.χ.: Einamuosius pervedimus αποτελούν ουσιαστικά μη επενδυτικές ES fondų mokėjimų ροές και emigrantų pervedimai, επομένως βελτιώνουν σημαντικά το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών (LEA 2011 11: 10)· Τη μεγαλύτερη αύξηση των δαπανών προκάλεσαν οι einamieji ir kapitalo pervedimai, που αυξήθηκαν κατά ένα τρίτο μέσα σε έναν χρόνο, οι palūkanų mokėjimai, που ήταν υψηλότερες κατά ένα δέκατο, και η αύξηση σχεδόν κατά 2% των αποζημιώσεων προς τους εργαζομένους (Pranešimas 2012 05: 20).

Σχεδόν καμία οικονομική επισκόπηση δεν μπορεί να παραλείψει τα atsiskaitymų, įsipareigojimų, pardavimų, svyravimų, π.χ.: Εφαρμόζοντας τον μηχανισμό PvP, το σύστημα CLS ουσιαστικά εξαλείφει τον κύριο κίνδυνο που σχετίζεται με τα atsiskaitymais už užsienio valiutos sandorius (MA 2011: 149)· Η ανάκληση της άδειας της AB bank SNORAS μπορεί επίσης να περιορίσει την πιστωτική επέκταση στη Λιθουανία, καθώς οι kreditavimo įsipareigojimai της τράπεζας αυτής ανέρχονταν το 2007–2011 στο 3–4% του συνόλου των kreditavimo įsipareigojimų του τραπεζικού συστήματος (Pranešimas 2011 12: 16)· Καθώς αυξάνονται οι užsakymams ir pardavimams τόσο στις εγχώριες όσο και στις ξένες αγορές, το επίπεδο αξιοποίησης των διαθέσιμων pajėgumų παραγωγικής ικανότητας παραμένει υψηλό (LEA 2012 08: 21). Η καθιέρωση ορισμένων λέξεων τυπικής έκφρασης ως όρων και η καταχώρισή τους σε λεξικά αποτελούν, βεβαίως, κίνητρο για τη δημιουργία ακόμη περισσότερων τέτοιων όρων.

Υπό αυτές τις συνθήκες, είναι εύκολο να κατανοήσει κανείς γιατί η διόρθωση του ουσιαστικού pardavimai είναι τόσο αναποτελεσματική (βλ. Paulauskienė, Tarvydaitė 1986: 75· KP1 2002: 20· Šukys 2003: 105· Kasperavičienė 2006: 218). Η χρήση, ακολουθώντας την αρχή της αναλογίας, απλώς προσαρμόζει αυτό το ουσιαστικό στο γενικό σύστημα, ιδίως αφού ο νόμος περί δημοσίων συμβάσεων της Δημοκρατίας της Λιθουανίας έχει καθιερώσει ως όρο το ουσιαστικό pirkimai7, με αντίθετη σημασία, και λειτουργεί επίσης η Υπηρεσία Δημοσίων Συμβάσεων. Ο όρος viešieji pirkimai περιλαμβάνεται στο Ekonomikos terminų žodyną της Rūta Vainienė (Vainienė 2005: 287). Αντίθετα, στο προαναφερθέν AETŽ, τα pardavimų mokestis, pardavimų maksimizavimo hipotezė περιλαμβάνονται ως συστατικά όρων, όπως και το pardavimai (AETŽ 2006: 557). Από όσα παρατίθενται σε εκείνο το λεξικό

7 Το 1999 επιχειρήθηκε να αλλάξει ο τίτλος αυτού του νόμου σε Νόμο περί δημόσιας σύμβασης της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, αλλά στις μεταγενέστερες αναθεωρήσεις επανήλθε ο πληθυντικός pirkimai.

R. VASKELAITĖ. Abstrakčiųjų daiktavardžių daugiskaitos vartojimas ekonomikos kalboje ir norma

199

sąvokos reklamos ir pardavimų santykis aiškinimo („įmonės reklamos išlaidų ir bendrųjų pardavimo pajamų santykis“) matyti, kad daiktavardžiui pardavimai teikiama reikšmė „pardavimo pajamos“ (AETŽ 2006: 24). Ir dauguma kitų daugiskaitos forma įsigalėjusių priesagos -imas (-ymas) daiktavardžių vartosenoje siejami būtent su tam tikra lėšų (pervedamų, mokamų ar pan.) suma, pvz.: 2010 m. ECB ES vardu gavo keturis mokėjimus ir šias sumas pervedė šalims paskolos gavėjoms (MA 2011: 122); Didesni mokesčiai ir mažesni valdžios sektoriaus pervedimai sumažina namų ūkių ir įmonių disponuojamąsias pajamas (MA 2011: 74). Vadinasi, ir pagal reikšmę, ir pagal darbą daiktavardis pardavimai dera prie ištisos terminų grupės.

Πράγματι, τα παραδείγματα που παρατίθενται κατά τη διόρθωσή του (Η εταιρεία προσφέρει θέση εργασίας ως διευθυντή πωλήσεων (=πώλησης) λογισμικού (KP1 2002: 20)· Μία από τις μεγαλύτερες κατασκευάστριες πλαστικών παραθύρων προσφέρει θέση εργασίας στο Βίλνιους ως πωλήσεων (=πώλησης) διευθυντή (Kasperavičienė 2006: 218) θα έδειχναν ότι υπάρχει τάση να διορθώνεται το ουσιαστικό που χρησιμοποιείται με τη σημασία της καθαρής ονομασίας της ενέργειας. Ωστόσο, στα παραδείγματα που παρατίθενται, ο πληθυντικός συνδέεται μάλλον όχι τόσο με την ονομασία της ενέργειας όσο με την επαναληπτικότητά της. Αυτή η δισημία του πληθυντικού του ουσιαστικού συνάδει επίσης με τις τάσεις χρήσης στη γλώσσα της οικονομίας άλλων ουσιαστικών με το επίθημα -imas (-ymas). Άλλωστε, οι μεταφορές, οι εκκαθαρίσεις και οι πληρωμές δεν συνδέονται πάντοτε μόνο με ένα χρηματικό ποσό. Συχνά δηλώνουν μια επαναλαμβανόμενη ενέργεια, πιο συγκεκριμένα μια συναλλαγή, ή περισσότερες ίδιες ενέργειες, π.χ.: Το T2S θα επιτρέψει να εκτελούνται τόσο εγχώριες όσο και διεθνείς εκκαθαρίσεις σε ευρώ (LBMA 2008: 74)· Το Ευρωσύστημα εφαρμόζει σαφώς καθορισμένες διατάξεις εποπτικής πολιτικής σε όλα τα συστήματα πληρωμών μεγάλης αξίας, τα οποία διενεργούν εκκαθαρίσεις σε ευρώ (MA 2010: 142)· Εκεί εξακολουθούσαν να εκτελούνται πολλές πληρωμές σε ευρώ (MA 2011: 102)· Δεύτερον, η De Nederlandsche Bank πραγματοποίησε προκαταβολικές πληρωμές, που συνδέονταν με το σύστημα ασφάλισης καταθέσεων της Δανίας (MA 2011: 118).

Στη χρήση παρατηρούνται προσπάθειες διάκρισης διαφορετικών λεξικών σημασιών μέσω διαφορετικών συνδυασμών λέξεων: Οι περισσότερες πληρωμές (189,5 χιλ.) πραγματοποιήθηκαν, ενώ το μεγαλύτερο ποσό πληρωμών (1,5 δισ. Lt) μεταφέρθηκε στις 30 Δεκεμβρίου (LBMA 2011: 69)· Το 2009 στη Λιθουανία πραγματοποιήθηκαν 217,2 εκατ. πράξεις πληρωμής χωρίς μετρητά, εκ των οποίων 210,9 εκατ. ήταν εγχώριες (97%) και 6,3 εκατ. διεθνείς πληρωμές (3%). Η αξία αυτών των πράξεων πληρωμής ανήλθε σε 1 456 δισ. λιτά, εκ των οποίων η αξία των εγχώριων πληρωμών ήταν 1 320 δισ. λιτά (91%) και των διεθνών πληρωμών 136 δισ. λιτά (9%). Κατά τη διάρκεια του έτους, σε σύγκριση με το 2008, ο αριθμός όλων των πράξεων πληρωμής χωρίς μετρητά αυξήθηκε κατά 3,5 τοις εκατό, εκ των οποίων οι εγχώριες πληρωμές αυξήθηκαν κατά 3,5 και οι διεθνείς κατά 5,8 τοις εκατό. Η αξία όλων των πράξεων πληρωμής χωρίς μετρητά

200

KALBOS KULTŪRA | 85

αξία μειώθηκε κατά 22,2 τοις εκατό· η αξία των εγχώριων πληρωμών μειώθηκε κατά 20,3 και των διεθνών κατά 36,4 τοις εκατό (LBMA 2012: 69). Ωστόσο, οι μακρύτερες κατασκευές δεν είναι εύχρηστες σε μια γλώσσα που επιδιώκει την οικονομία, ενώ κατά την αναλυτική παρουσίαση ενός οικονομικού φαινομένου θα έπρεπε να επαναλαμβάνονται συχνά, καθιστώντας το κείμενο επιπλέον άκομψο. Αυτό πιθανότατα εξηγεί επίσης γιατί, και για τις δύο σημασίες, υπάρχει ολοένα εντονότερη τάση να χρησιμοποιείται ένα μόνο ουσιαστικό. Από την άλλη πλευρά, συχνά δεν είναι απαραίτητο να αποσαφηνιστεί η διαφορά των σημασιών, αφού την υποδεικνύει το περιβάλλον.

Τα άλλα πιο χαρακτηριστικά αφηρημένα ουσιαστικά, με το επίθημα -umas, εμφανίζονται λιγότερο συχνά στις οικονομικές επισκοπήσεις, ωστόσο και η χρήση τους αποκαλύπτει παρόμοιες κανονικότητες. Κατά τη συζήτηση του κωδικοποιημένου κανόνα αναφέρθηκε ότι το ουσιαστικό pajėgumai, το οποίο χρησιμοποιείται στον πληθυντικό, αξιολογήθηκε με διαφορετικό τρόπο ως προς τον γλωσσικό κανόνα, αλλά έχει συμπεριληφθεί στο Λεξικό της Λιθουανικής Γλώσσας (LKŽ). Ως μέρος των όρων μοντέλο δυναμικότητας, αξιοποίηση δυναμικότητας (AETŽ 2006: 83), πλεονάζουσα δυναμικότητα, θεωρία πλεονάζουσας δυναμικότητας (AETŽ 2006: 211), ο όρος αυτός περιλαμβάνεται και στο AETŽ, πράγμα που δημιουργεί ήδη τις προϋποθέσεις για τη χρήση και άλλων όρων με το ίδιο επίθημα. Στις οικονομικές επισκοπήσεις ο όρος παραγωγική δυναμικότητα είναι αρκετά διαδεδομένος, π.χ.: Ο κλάδος αυτός σχεδιάζει περαιτέρω επέκταση της παραγωγής και διαθέτει ελεύθερη παραγωγική δυναμικότητα, που θα επιτρέψει την ταχεία αύξηση της παραγωγής (LEA 2011 11: 8)· Εδώ και κάποιο διάστημα, οι αυξανόμενες ανάγκες επενδύσεων στον ιδιωτικό τομέα υποδεικνύονται από το αυξανόμενο επίπεδο αξιοποίησης της παραγωγικής δυναμικότητας. Από το δεύτερο τρίμηνο του 2009 έως το πρώτο τρίμηνο του 2011, η αξιοποίηση της παραγωγικής δυναμικότητας των βιομηχανικών επιχειρήσεων αυξήθηκε από 60 σε 69 τοις εκατό (FSA 2011: 7).

Termino statusą linksta įgyti ir nesubalansuotumai, pvz.: Euro zonos skolų krizė yra ilgą laiką didėjusių ekonominių ir finansinių nesubalansuo-tumų euro zonos ir pasaulio ekonomikoje padarinys (FSA 2012: 18); Todėl Estijos ekonomika buvo reikšmingai pakoreguota, o tai padėjo sureguliuoti tam tikrus išorės ir vidaus nesubalansuotumus, susidariusius spartaus augimo metais (MA 2011: 126). Šiais atvejais pavartotą daugiskaitą gal ir būtų galima palaikyti paveikta konteksto. Tačiau kitais atvejais tokio konteksto poveikio nėra, o daiktavardis nesubalansuotumai vis tiek vartojamas, pvz.: ECB dokumentuose, kuriuose analizuojama ne euro zonos šalių ekonomika, nėra valstybėms narėms skirtų konkrečių rekomendacijų dėl makroekonominių nesubalansuotumų prevencijos ir priežiūros (LBMA 2012: 67).

Στα αγγλικά, το ουσιαστικό imbalances κλίνεται ως προς τον αριθμό, αλλά είναι αμφίβολο αν αυτός είναι ο κύριος παράγοντας που καθορίζει τη μορφή του λιθουανικού αντίστοιχου. Τα αγγλικά μάλλον απλώς παρακινούν τη δημιουργία ενός λιθουανικού αντίστοιχου, ενώ η μορφή του τελευταίου

R. VASKELAITĖ. Abstrakčiųjų daiktavardžių daugiskaitos vartojimas ekonomikos kalboje ir norma

201

καθορίζουν οι εσωτερικές τάσεις της γλώσσας: η εφαρμογή της αρχής της αναλογίας, η τάση των αφηρημένων ουσιαστικών να συγκεκριμενοποιούνται όταν αποκτούν πληθυντικό τύπο, η δυνατότητα να δηλώνεται με αυτόν τον τύπο διαφορά στη λεξική σημασία κ.ά. Το ότι η αγγλική γλώσσα πιθανότατα δεν επηρεάζει τη μορφή αριθμού του λιθουανικού ισοδύναμου θα μπορούσε να υποδηλώνει και η χρήση του ομόρριζου ουσιαστικού disbalansas: στην αγγλική γλώσσα το disbalance κλίνεται ως προς τον αριθμό (πρβλ. disbalances), όμως το λιθουανικό ισοδύναμό του, τουλάχιστον στις οικονομικές ανασκοπήσεις, δεν χρησιμοποιείται στον πληθυντικό.

Σε άλλες περιπτώσεις έχει καθιερωθεί ως όρος (και έχει συμπεριληφθεί σε λεξικά) το ουσιαστικό με την κατάληξη -umas σε ενικό αριθμό, αλλά χρησιμοποιείται και στον πληθυντικό, π.χ.: Η διαφορά των μακροπρόθεσμων επιτοκίων σε λίτας και ευρώ το 2011, εκφρασμένη μέσω των αποδόσεων των κρατικών ομολόγων της Λιθουανίας και της Γερμανίαςαποδόσεων, αυξήθηκε το δεύτερο εξάμηνο, όταν οξύνθηκε η κρίση χρέους ορισμένων κρατών της ευρωζώνης. Η διαφορά μεταξύ των αποδόσεων των κρατικών ομολόγων της Λιθουανίας και της Γερμανίας, με λήξη το 2016, αποδόσεων είχε αυξηθεί κατά 211 μονάδες βάσης στη διάρκεια του 2011, φτάνοντας το 4,67 τοις εκατό (MA 2011: 34). Στην περίπτωση αυτή, ο πληθυντικός θα μπορούσε να θεωρηθεί τύπος που επηρεάζεται από τα συμφραζόμενα, αλλά πίσω του κρύβονται και βαθύτεροι παράγοντες. Αυτοί αποκαλύπτονται περισσότερο από τις τάσεις χρήσης του αριθμού σε άλλες ομάδες ουσιαστικών.

2.2. Ο πληθυντικός ως αποτέλεσμα της συγκεκριμενοποίησης της σημασίας

Ένα από τα ουσιαστικά αφηρημένης σημασίας, ο πληθυντικός του οποίου διορθώνεται ίσως συχνότερα από όλους, είναι η έκταση (Šukys 2003: 105; Paulauskienė 2004a: 152; 2004b: 304; Kasperavičienė 2006: 218). Ωστόσο, θα μπορούσε να θεωρηθεί ουσιαστικό αφηρημένης σημασίας μόνο με βάση τις σημασίες που παρατίθενται στα λεξικά της λιθουανικής γλώσσας: 1) μέγεθος, πλάτος· 2) κλίμακα, εύρος (LKŽ 2012; DLKŽ 2012). Σε εξειδικευμένα πεδία χρήσης, το ουσιαστικό αυτό γίνεται πολύ πιο συγκεκριμένο. Από την άλλη, τη δυνατότητα συγκεκριμενοποίησης προβλέπουν και τα λεξικά: ως μία από τις σημασίες της λέξης έκταση αναφέρεται σε αυτά η «διάσταση», ενώ μία από τις σημασίες του ουσιαστικού μέγεθος είναι «αυτό που μπορεί να μετρηθεί ή να υπολογιστεί» (LKŽ 2012; DLKŽ 2012)8. Στην οικονομική γλώσσα, η σημασία της λέξης έκταση είναι συχνά πιο συγκεκριμένη. Για παράδειγμα, στην πρόταση Αυτό αντιστάθμισε τις θετικές, αλλά μειούμενες εκδόσεις χρεογράφων και μετοχών (MA 2012: 47) δεν γίνεται λόγος για

8 Όσον αφορά τα ουσιαστικά που δηλώνουν ορισμένα μέτρα, πρέπει να επισημανθεί ότι οι αριθμοί που συνδέονται με αυτά, παρόλο που συγκεκριμενοποιούν τη σημασία των εν λόγω ουσιαστικών, δεν τα μετατρέπουν κατ’ ανάγκην σε μετρήσιμα (δηλαδή σε ουσιαστικά που κλίνονται ως προς τον αριθμό), πρβλ. δεν λέμε: τα βάρη τους διαφέρουν κατά μισό κιλό. Ο πληθυντικός τέτοιων ουσιαστικών θα μπορούσε να δικαιολογηθεί μόνο αν αποδεικνυόταν ότι έχει λεξικοποιηθεί, δηλαδή ότι έχει αποκτήσει ειδική λεξική σημασία, ή ότι το ουσιαστικό έχει μετατραπεί σε μετρήσιμο (πρβλ. ένα μέγεθος, δύο μεγέθη). – Σημείωση της σύνταξης.

202

KALBOS KULTŪRA | 85

γενικά για τον όγκο, αλλά για δύο διαφορετικά μεγέθη – τον όγκο έκδοσης τίτλων και τον όγκο έκδοσης μετοχών· ο ενικός θα δήλωνε τη συνολική έκδοση τίτλων και μετοχών ή τον συνολικό όγκο αυτής της έκδοσης και, επομένως, θα ήταν ανακριβής. Η ακρίβεια, άλλωστε, είναι χαρακτηριστικό γνώρισμα των κειμένων του επίσημου ειδικού ύφους. Ωστόσο, τη σημασία του ουσιαστικού όγκος στην εξεταζόμενη χρήση την προσδιορίζει ακόμη περισσότερο το γεγονός ότι αυτή η λέξη συνδέεται συνήθως με έναν συγκεκριμένο αριθμό, π.χ.: Κατά το πρώτο εξάμηνο, η ποσότητα ρευστότητας που χορηγήθηκε μέσω των ITRO, των πρόσθετων ITRO και των πράξεων αναχρηματοδότησης ειδικής διάρκειας, η λήξη των οποίων δεν είχε παρέλθει, μειωνόταν σταθερά – από 617 δισ. ευρώ σε 309 δισ. ευρώ (MA 2010: 98)· Η παγκόσμια οικονομική δραστηριότητα και ο όγκος της παραγωγής μειώθηκαν απότομαόγκος μειώθηκε κατά 1,2% (το τέταρτο τρίμηνο του 2008) και κατά 1,4% (το πρώτο τρίμηνο του 2009) (MA 2010: 98). Αυτή η όχι εντελώς άμεση σύνδεση είναι εμφανής και στο παρατιθέμενο παράδειγμα: το επίθετο θετικός χρησιμοποιείται συνήθως στην οικονομική γλώσσα για να δηλώσει αριθμό μεγαλύτερο του μηδενός, με πρόσημο συν. Στην πρόταση Οι τράπεζες χορήγησαν νέα δάνεια ύψους 1,4 δισ. λιτών και μείωσαν τις προβλέψεις κατά 0,2 δισ. λιτών, ωστόσο ο όγκος των αποπληρωμών δανείων ήτανόγκος ήταν μεγαλύτερος, οπότε η συνολική αύξηση του δανειακού χαρτοφυλακίου παρέμενε αρνητική (Pranešimas 2011 05: 50), το επίθετο μεγαλύτερη υποδηλώνει αυτή την έμμεση σύνδεση με τον δείκτη.

Στην οικονομική γλώσσα, με συγκεκριμένους αριθμούς συνδέονται επίσης πολλά παρόμοια ουσιαστικά που δηλώνουν ορισμένα έτη, για παράδειγμα, μέγεθος, ποσότητα, επίπεδο, ισοτιμία, ποσοστό, αξία, ρυθμός: Η πραγματική σταθμισμένη συναλλαγματική ισοτιμία του ευρώ ισοτιμία, υπολογιζόμενη με βάση τον ΔΤΚ, ήταν το 2011 κατά μέσο όρο ελαφρώς χαμηλότερη από ό,τι έναν χρόνο νωρίτερα (MA 2012: 25)· Το ποσοστό ανεργίας επίπεδο ήταν 14,8 τοις εκατό (το δεύτερο τρίμηνο – 15,6%), για τρίτο συνεχόμενο τρίμηνο ήταν χαμηλότερο από ό,τι έναν χρόνο νωρίτερα (Pranešimas 2011 12: 11)· το πρώτο εξάμηνο του 2009, ο ετήσιος ρυθμός αύξησης των τιμών των κατοικιών ρυθμός σε ολόκληρη τη ζώνη του ευρώ υποχώρησε σε περίπου 2,4% (το πρώτο εξάμηνο του 2008 ήταν 2,8%, το δεύτερο εξάμηνο – 0,8%) (MA 2012: 61). Τέτοια ουσιαστικά συγκεκριμενοποιούνται τόσο πολύ στην οικονομική γλώσσα, ώστε να κλίνονται ως προς τον αριθμό, όπως και άλλα ουσιαστικά με συγκεκριμένη σημασία, π.χ.: Λαμβάνοντας υπόψη αυτές τις παραβάσεις και τις δυσλειτουργίες, το Διοικητικό Συμβούλιο της Τράπεζας της Λιθουανίας επέβαλλε στην τράπεζα AB SNO-RAS διάφορα μέτρα επιβολής, καθόριζε γι’ αυτήν τις τιμές των κανονιστικών δεικτών που περιόριζαν τη δραστηριότητα της τράπεζας τιμές και απαιτούσε να μειώσει τον κίνδυνο των τραπεζικών εργασιών (LBMA 2012: 40)· Οι πραγματικές σταθμισμένες συναλλαγματικές ισοτιμίες του ευρώ ισοτιμίες, οι οποίες βασίζονται σε διάφορους υπολογισμούς κόστους και τιμών, αυξήθηκαν το πρώτο εξάμηνο του 2011 και στη συνέχεια υποχώρησαν στα επίπεδα που επικρατούσαν στα τέλη του 2010· τα επιτόκια δανεισμού των δύο αυτών εθνικών κεντρικών τραπεζών επιτόκια δανεισμού ήταν τον Φεβρουάριο του 2010 τα υψηλότερα στην ΕΕ – συγκεκριμένα 5,75 και 7% (MA 2010: 93)· Τα τριμηνιαία στοιχεία για τις εισαγωγές αγαθών και υπηρεσιών

R. VASKELAITĖ. Abstrakčiųjų daiktavardžių daugiskaitos vartojimas ekonomikos kalboje ir norma

203

σταθμισμένες σύμφωνα με τις αξίες των λιθουανικών εξαγωγών που αναφέρονται στη βάση δεδομένων «ComExt» της Eurostat (LEA 2012 05: 15)· οι διαφορές στους ρυθμούς αύξησης των διαφόρων συνιστωσών του P3ρυθμών οφείλονταν στα χαμηλά επιτόκια και στις συνεχώς μειούμενες διαφορές μεταξύ των επιτοκίων που καταβάλλονταν για διάφορα χρηματικά περιουσιακά στοιχεία (MA 2010: 32).

Στην οικονομική γλώσσα, η έντονη τάση σύνδεσης τέτοιων ουσιαστικών με συγκεκριμένους αριθμούς αποτελεί έναν από τους κύριους παράγοντες της συγκεκριμενοποίησης της σημασίας τους και, ταυτόχρονα, της χρήσης τους στον πληθυντικό. Η τάση αυτή ενισχύεται επίσης από τη συγκεκριμενοποίηση της σημασίας που προκύπτει από την ταξινόμηση φαινομένων, διαδικασιών και αντικειμένων και την ονομασία των διακριτών κατηγοριών με ξεχωριστούς όρους, πρακτική χαρακτηριστική για εξειδικευμένους τομείς γλωσσικής χρήσης. Έτσι προκύπτουν προτάσεις όπως Η ανεργία μειώνεται, υποχωρούν τα ποσοστά μακροχρόνιας ανεργίας και ανεργίας των νέων (LEA 2011 11: 3)· Οι τράπεζες άρχισαν να χορηγούν ενεργότερα πιστώσεις, η απότομη μείωση των τραπεζικών περιουσιακών στοιχείων και των όγκων δανείων των προηγούμενων ετών επιβραδύνθηκε (LBMA 2011: 8). Στις περιπτώσεις αυτές είναι σημαντικό να αναφερθούν δύο κατηγορίες ποσοστών ανεργίας – το ποσοστό μακροχρόνιας ανεργίας και το ποσοστό ανεργίας των νέων – καθώς και δύο όγκοι: ο όγκος των τραπεζικών περιουσιακών στοιχείων και ο όγκος των δανείων. Η χρήση αυτών των ξεχωριστών όρων δεν είναι οικονομική ούτε κομψή, ενώ ο ενικός θα ήταν αμφίσημος· γι’ αυτό επιλέγεται ο πληθυντικός των λέξεων επίπεδο, όγκος. Παρεμπιπτόντως, τέτοιες κανονικότητες επηρεάζουν επίσης τη μορφή αριθμού άλλων ουσιαστικών χαρακτηριστικών της οικονομικής γλώσσας (και όχι μόνο αυτής), π.χ.: Τα προβλήματα της περιοχής αυτής δεν είναι ομοιογενή: δεν πρόκειται μόνο για το υψηλό επίπεδο χρέους του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα, αλλά και για την κρίση του τραπεζικού τομέα, της οικονομικής ανάπτυξης και την πολιτική κρίση (LEA 2012 08: 5)· τις επενδύσεις αύξησαν μόνο οι δαπάνες του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα για μη οικιστικές κατασκευές (Pranešimas 2011 12: 10)· στις συνόδους κορυφής των ηγετών της ζώνης του ευρώ εξετάζονται προτάσεις για τραπεζικές, δημοσιονομικές και πολιτικές ενώσεις της περιοχής (LEA 2012: 08). Μια ανάλυση άλλης ομάδας ουσιαστικών θα πρέπει να αναδείξει ακόμη περισσότερο τις ιδιαιτερότητες χρήσης του αριθμού που συνδέονται με την ταξινόμηση και την κατηγοριοποίηση.

2.3. Κατηγοριοποίηση και υπολογισμός

Οι διεθνείς λέξεις που χρησιμοποιούνται στη λιθουανική γλώσσα οδηγούν στην αναζήτηση παραγόντων που ευνοούν τη χρήση πληθυντικού, κάτι ασυνήθιστο για αφηρημένα ουσιαστικά, όπως είναι η επίδραση ξένων γλωσσών. Καθώς χρησιμοποιούνται και σε άλλες γλώσσες, οι λέξεις αυτές ενδέχεται να έχουν αποκτήσει τάσεις κλίσης ως προς τον αριθμό χαρακτηριστικές των γλωσσών αυτών· ωστόσο, αμφίβολο είναι αν αυτός αποτελεί τον μοναδικό και κύριο παράγοντα που ευνοεί τη χρήση τους στον πληθυντικό στη λιθουανική γλώσσα.

Στα υπό εξέταση κείμενα είναι ιδιαίτερα διαδεδομένο το διεθνές ουσιαστικό κίνδυνος. Στην αγγλική γλώσσα, η οποία είναι η κυρίαρχη γλώσσα της οικονομικής επιστήμης και στην οποία—

204

KALBOS KULTŪRA | 85

Επειδή αναπτύσσεται κυρίως η οικονομική θεωρία, η λέξη αυτή κλίνεται ως προς τον αριθμό (πρβλ. risk, risks), ωστόσο η χρήση του πληθυντικού του ουσιαστικού rizikos θα οδηγούσε στο συμπέρασμα ότι το αρχικό κίνητρο δεν είναι οι τάσεις της αγγλικής γλώσσας, αλλά η ταξινόμηση φαινομένων, διαδικασιών, ιδιοτήτων και άλλων αφηρημένων πραγμάτων. Αυτή η ταξινόμηση είναι ιδιαίτερα χαρακτηριστική των κειμένων οικονομικής ανάλυσης, και από εκεί περνά και στις οικονομικές επισκοπήσεις. Για παράδειγμα, ο κίνδυνος που σχετίζεται με τη δραστηριότητα των τραπεζών συνήθως διακρίνεται σε κίνδυνο ρευστότητας, λειτουργικό κίνδυνο, πιστωτικό κίνδυνο και άλλες κατηγορίες κινδύνου. Για να συνοψιστούν με μία λέξη όλες ή κάποιες από τις κατηγορίες του, χρησιμοποιείται και ο πληθυντικός τύπος, π.χ.: Κατά την επένδυση των συναλλαγματικών διαθεσίμων, η Lietuvos bankas αντιμετωπίζει διάφορους κινδύνους: πιστωτικό κίνδυνο, συναλλαγματικό κίνδυνο και κίνδυνο επιτοκίου. Για να εφαρμόσει την αρχή της ασφάλειας που διέπει τα συναλλαγματικά διαθέσιμα, θέτει κανόνες και περιορισμούς για όλους αυτούς τους κινδύνους (LBMA 2012: 35)· Το Διοικητικό Συμβούλιο αποφάσισε να σχηματίσει προβλέψεις για τον συναλλαγματικό κίνδυνο, τον κίνδυνο επιτοκίου και τον κίνδυνο τιμής του χρυσού (MA 2011: 210).

Στη λιθουανική γλώσσα κανονιστικός θεωρείται μόνο ο γενικευτικός πληθυντικός των ονομασιών υλικών. Πράγματι, στα Kalbos patarimuose, όπου εφαρμόζεται σύστημα βαθμίδων αξιολόγησης των γλωσσικών φαινομένων, αυτός θεωρείται όχι η κύρια αλλά μια δευτερεύουσα κανονιστική παραλλαγή — οι κύριες παραλλαγές είναι διάφορο κρασί, κρασί διαφόρων ειδών, κάθε λογής τσάι, γιαούρτι (KP1 2002: 21). Για μια άλλη υποομάδα ουσιαστικών που χρησιμοποιούνται μόνο στον ενικό —τα αφηρημένα ουσιαστικά— ο γενικευτικός πληθυντικός δεν αναγνωρίζεται ρητά, αλλά προβλέπεται όταν συντρέχει η προαναφερθείσα εξαίρεση της εξειδίκευσης της σημασίας. Ως παραδείγματα που την αποτυπώνουν δίνονται τα εξής: Ο άνθρωπος μπορεί να κυριευτεί από κάθε λογής φόβους. Οι απειλές που αντιμετωπίζει μια χώρα μπορούν να ταξινομηθούν σε διάφορες ομάδες (KP1 2002: 20). Τέτοιοι πληθυντικοί τύποι είναι συχνοί στη χρήση, π.χ.: Αυτό δείχνει ότι οι βασικές απειλές για τη Λιθουανία εντοπίστηκαν ως απορρέουσες από πιθανές επιπτώσεις από το εξωτερικό (LBMA 2012: 33)· Τη μεγαλύτερη απειλή για τον χρηματοπιστωτικό τομέα της χώρας και τη σταθερότητα ολόκληρης της οικονομίας συνιστούν οι περιορισμένες προοπτικές οικονομικής ανάπτυξης και οι απειλές, που συνδέονται με τα προβλήματα των δημόσιων οικονομικών στις περιφερειακές χώρες της ζώνης του ευρώ και τις πιθανές αρνητικές συνέπειες για τους κύριους εμπορικούς εταίρους της Λιθουανίας (MA 2010: 26). Από την άλλη πλευρά, μερικές φορές χρησιμοποιούνται και παραλλαγές στον ενικό, ο οποίος στα Kalbos patarimuose θεωρείται η κύρια κανονιστική παραλλαγή, π.χ.: Ενεργώντας σύμφωνα με την αρχή της ασφάλειας, η Lietuvos bankas περιορίζει και διαχειρίζεται ενεργά τον χρηματοοικονομικό κίνδυνο κάθε είδους, ο οποίος προκύπτει κατά την επένδυση των συναλλαγματικών διαθεσίμων (MA 2010: 40)· Είναι σημαντικό οι τράπεζες να συνεχίσουν να αυξάνουν τα κεφαλαιακά τους αποθέματα, να αξιολογούν συντηρητικά τους κινδύνους διαφόρων ειδών και να σχηματίζουν τις αναγκαίες προβλέψεις (FSA 2012: 3). Ωστόσο, δεν είναι πάντοτε δυνατό να χρησιμοποιούνται αυτές οι παραλλαγές—

R. VASKELAITĖ. Abstrakčiųjų daiktavardžių daugiskaitos vartojimas ekonomikos kalboje ir norma

205

τσι. Για παράδειγμα, στην πρόταση Κατά την επιθεώρηση δόθηκε ιδιαίτερη προσοχή στο πώς διαχειρίζεται ορισμένα είδη κινδύνου, δόθηκε πολύ μεγάλη προσοχή στη διαχείριση των πιστωτικών κινδύνων και των κινδύνων ρευστότητας καθώς και στην ποιότητα της εσωτερικής διακυβέρνησης (LBMA 2011: 41). Την πρώτη φορά που χρησιμοποιείται το ουσιαστικό «κίνδυνος», μπορεί να εφαρμοστεί η κανονιστική επιλογή του ενικού, αλλά τη δεύτερη φορά είναι δυνατός μόνο ο πληθυντικός. Αν χρησιμοποιούνταν ο ενικός, ο πιστωτικός κίνδυνος και ο κίνδυνος ρευστότητας δεν θα διακρίνονταν ως δύο είδη κινδύνου. Στην ακρίβεια συμβάλλουν επίσης οι απαιτήσεις του ύφους και της γλωσσικής οικονομίας: η επανάληψη της λέξης κίνδυνος θα ήταν και μη οικονομική και άκομψη, ενώ, αν γινόταν λεπτομερής αναφορά στα είδη κινδύνου, θα έπρεπε να επαναλαμβάνεται πολλές φορές.

Παρόμοιες τάσεις χαρακτηρίζουν και τη χρήση της λιθουανικής λέξης «δραστηριότητα», ακριβέστερα – «οικονομική δραστηριότητα» . Με την έκδοση του Ταξινομητήριου των ειδών οικονομικής δραστηριότητας – ενός συστηματοποιημένου συνόλου κοινωνικών και οικονομικών δραστηριοτήτων που απαντούν στην οικονομία της χώρας, με μονάδα ταξινόμησης το είδος δραστηριότητας (π.χ. γεωργία, δασοκομία και αλιεία, εξόρυξη και λατομεία, μεταποίηση, κατασκευές, μεταφορές και αποθήκευση, δραστηριότητες υπηρεσιών καταλύματος και εστίασης κ.ο.κ.) – άρχισε να υποχωρεί από τις οικονομικές ανασκοπήσεις η ανάλυση της εθνικής οικονομίας ανά τομέα, συνηθισμένη στα κείμενα της προηγούμενης περιόδου, και παράλληλα περιορίστηκε και το πεδίο χρήσης της λέξης «τομέας». Ωστόσο, φαίνεται ότι στη θέση της χρησιμοποιήθηκε η φράση «οικονομική δραστηριότητα», η οποία υιοθέτησε και τη σημασία του πιο συγκεκριμένου ουσιαστικού «τομέας», που δηλώνει πεδίο ή χώρο, π.χ.: Τη μεγαλύτερη συμβολή στην αύξηση των μισθών στον ιδιωτικό τομέα είχε η άνοδος των μισθών στον τομέα των υπηρεσιών – κυρίως στο εμπόριο, στις δραστηριότητες πληροφορικής και επικοινωνιών, στις μεταφορές και την αποθήκευση. Οι μισθοί αυξάνονταν καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους και σε άλλες οικονομικές δραστηριότητες του ιδιωτικού τομέα – στη βιομηχανία, στις κατασκευές και στη γεωργία (LBMA 2011: 20).

Ορισμένες περιπτώσεις δείχνουν ότι οι λέξεις «(οικονομική) δραστηριότητα» και «τομέας» χρησιμοποιούνται πράγματι ως συνώνυμα, π.χ.: Ο αριθμός των απασχολουμένων αυξάνεται στον ιδιωτικό τομέα, ιδίως στη μεταποίηση, στο χονδρικό και λιανικό εμπόριο, ωστόσο υπάρχουν δραστηριότητες στις οποίες ο αριθμός των απασχολουμένων μειώνεται, για παράδειγμα, στις δραστηριότητες χρηματοπιστωτικών και ασφαλιστικών υπηρεσιών, εκπαίδευσης και υγειονομικής περίθαλψης (LEA 2012 05: 3)· Η αύξηση των μισθών στον ιδιωτικό τομέα επηρεάστηκε κυρίως από τις αυξήσεις των μισθών στον τομέα των υπηρεσιών , ιδίως στις δραστηριότητες του εμπορίου, των μεταφορών και της αποθήκευσης, καθώς και της πληροφορικής και των επικοινωνιών. Οι μισθοί αυξήθηκαν επίσης και σε άλλες δραστηριότητες του ιδιωτικού τομέα – στη βιομηχανία, στις κατασκευές και στη γεωργία. Περισσότερο από το ήμισυ της αύξησης των μισθών στον ιδιωτικό τομέα οφειλόταν στην αύξηση των έκτακτων παροχών (LEA 2012 05: 10).

206

KALBOS KULTŪRA | 85

Επομένως, υπό αυτές τις συνθήκες, η σημασία της χρησιμοποιούμενης λέξης veikla έχει εξειδικευτεί σημαντικά και ο πληθυντικός της θα ήταν αποτέλεσμα της κλίσης ενός εξειδικευμένου ουσιαστικού ως προς τον αριθμό. Ωστόσο, τον ευνοεί και ένας άλλος παράγοντας. Κατά την ανάλυση της οικονομίας ανά είδος οικονομικής δραστηριότητας, όπως και κατά την εξέταση του χρηματοπιστωτικού τομέα ανά είδος κινδύνου που αντιμετωπίζει, χρειάζεται μια γενικευτική διατύπωση, και γι’ αυτό συνήθως χρησιμοποιείται ο πληθυντικός της λέξης veikla, π.χ.: Η κάμψη των εξαγωγών της οικονομικές δραστηριότητες της Λιθουανίας επηρέασε πρώτα άμεσα τις δραστηριότητες που ήταν περισσότερο προσανατολισμένες στο εξωτερικό εμπόριο, δηλαδή τη βιομηχανία, τα λατομεία, το εμπόριο, τις μεταφορές και τη γεωργία (FSA 2012: 26)· Το μεγαλύτερο μερίδιο του χαρτοφυλακίου δανείων των τραπεζών προς μη χρηματοπιστωτικές επιχειρήσεις αποτελούσαν τα δάνεια που είχαν χορηγηθεί στους τομείς της μεταποίησης, του εμπορίου, των μεταφορών, των κατασκευών και της ακίνητης περιουσίας δραστηριότητες (LBMA 2012: 24)· Από τις κύριες δραστηριότητες της μεταποίησης δραστηριοτήτων, μόνο στη βιομηχανία τροφίμων, έναν από τους τομείς που εξαρτώνται περισσότερο από την εγχώρια ζήτηση δραστηριοτήτων, η προστιθέμενη αξία που δημιουργήθηκε ήταν χαμηλότερη από ό,τι το 2009 (LBMA 2011: 14). Στις γλωσσικές οδηγίες ως προτιμότερη θεωρείται η κανονιστική επιλογή· οι διατυπώσεις με τα επίθετα įvairus, visok­s δεν ενδείκνυνται για κείμενα του επίσημου διοικητικού ύφους, επειδή δεν είναι αρκετά σαφείς, ενώ η φράση διάφορα είδη οικονομικής δραστηριότητας θα παραβίαζε την αρχή της οικονομίας. Οι οικονομολόγοι δίνουν ιδιαίτερη σημασία σε αυτήν.

Η χρήση του διεθνούς όρου ekonomika στον πληθυντικό μπορεί και αυτή, μόνο εκ πρώτης όψεως, να συνδεθεί με την αγγλική γλώσσα, όπου το ουσιαστικό economy κλίνεται ως προς τον αριθμό (πρβλ. economies)9. Στα λιθουανικά κείμενα, ο πληθυντικός χρησιμοποιείται συνήθως για να δηλώσει οικονομία συγκεκριμένου τύπου. Είναι αλήθεια ότι η ανάγκη να κατονομαστεί αυτή συχνά προκύπτει από όρο που έχει εισαχθεί από την αγγλική γλώσσα. Για την απόδοση του developed economy, καθιερώθηκε το ανεπτυγμένη οικονομία, ενώ η φράση small open economy, η οποία τείνει να χρησιμοποιείται ως όρος, μεταφράστηκε ως μικρή και ανοικτή οικονομία (ή μικρή, ανοικτή οικονομία· μικρή ανοικτή οικονομία). Η λιθουανική απόδοση του όρου emerging economy δεν έχει ακόμη καθιερωθεί· στη χρήση απαντούν οι παραλλαγές αναδυόμενη οικονομία, οικονομία αναδυόμενων αγορών, διαμορφούμενη οικονομία, οικονομία διαμορφούμενων αγορών κ.ά. Τέτοιες διατυπώσεις μπορεί να περιγράφουν την οικονομία μιας συγκεκριμένης χώρας, αλλά συχνότερα πρόκειται για έννοιες που περιλαμβάνουν τις οικονομίες περισσότερων από μίας χωρών, π.χ.: Για να ενισχύσει την αποτελεσματικότητα της παρακολούθησης, το 2011 το ΔΝΤ συνέταξε για πρώτη φορά έκθεση σχετικά με τις πέντε μεγαλύτερες οικονομίες του κόσμου (της ζώνης του ευρώ, των ΗΠΑ, του Ηνωμένου Βασιλείου, της Κίνας και της Ιαπωνίας), σχετικά με τον συστημικό αντίκτυπό τους σε άλλες χώρες, καθώς και ενοποιημένη έκθεση πολυμερούς εποπτείας—

9 Η επιστήμη της οικονομίας αποδίδεται στα αγγλικά με το ουσιαστικό στον πληθυντικό economics.

R. VASKELAITĖ. Abstrakčiųjų daiktavardžių daugiskaitos vartojimas ekonomikos kalboje ir norma

207

skaitas (LBMA 2012: 68); Vis dėlto šias mažas ir atviras ekonomikas stipriai veikia tarptautinė aplinka (LEA 2012 08); Sistemiškai svarbių ir didelių pasaulio ekonomikų, tokių kaip ES, Kinijos ar JAV, vidaus paklausos pokyčiai tiesioginiais ir netiesioginiais kanalais lemia Lietuvos eksporto paklausos kaitą (FSA 2012: 26); Išsivysčiusių ekonomikų augimas ir toliau buvo gana nedidelis. Kartu pasauliniam atsigavimui darė įtaką besiformuojančios ekonomi-kos, ypač Azijos, jos net kėlė susirūpinimą dėl perkaitimą galinčio lemti spaudimo kai kuriose šalyse (MA 2011: 23); Pagal pasaulinio augimo tendencijas toliau skyrėsi ne tik išsivysčiusios ir besiformuojančios ekonomikos, bet ir viena išsivysčiusi ekonomika nuo kitos (MA 2011: 20).

Το ουσιαστικό ūkis (ūkiai), με τη συγκεκριμένη σημασία του, το οποίο θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως μετάφραση του αγγλικού economy (economies), δεν χρησιμοποιείται σε τέτοιες φράσεις με σημασία όρου, και δικαιολογημένα. Η χρήση αυτών των φράσεων σε αγγλικά κείμενα δείχνει ότι δεν δηλώνουν τις οικονομίες συγκεκριμένων χωρών, αλλά την οικονομία ως σύστημα με ορισμένα δομικά χαρακτηριστικά. Αυτή η σημασία της λέξης ekonomika αναφέρεται και στα λεξικά διεθνών λέξεων (TŽŽ 2003: 192; Vaitkevičiūtė 2007: 278). Το σύστημα μπορεί να μην είναι μοναδικό· όταν δηλώνεται μια ομάδα συστημάτων, χρησιμοποιείται ο πληθυντικός sistemos. Επομένως, μια ομάδα οικονομιών μπορεί επίσης να αποδοθεί ως ekonomikos, ενώ τα συστήματα που ταξινομούνται βάσει κάποιου κριτηρίου μπορούν να ονομαστούν με ειδικότερους όρους (αναπτυσσόμενες οικονομίες, αναδυόμενες οικονομίες κ.ο.κ.).

Το γεγονός ότι ο πληθυντικός που προκύπτει από παρόμοια κίνητρα δεν αποτελεί πλέον μεμονωμένη περίπτωση χρήσης έχει επισημανθεί και από τη R. Vladarskienė (2008: 126). Διαπίστωσε την εξής μεταβολή: παλαιότερα σημειωνόταν ότι γίνεται λόγος για συγκεκριμένα είδη ή τομείς, ενώ τώρα ο πληθυντικός ενός αφηρημένου ουσιαστικού χρησιμοποιείται ακόμη και δίπλα στη λέξη είδη, π.χ.: Στον ανταγωνιστικό κόσμο των επιχειρήσεων υπάρχουν πολλοί κίνδυνοι. Rizikų (=Rizikos) Τα είδη των κινδύνων και η ταξινόμησή τους εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από τη φύση της επιχείρησης. Η χρήση του πληθυντικού με αυτόν τον τρόπο θεωρείται αδικαιολόγητη, ωστόσο, γενικά, η χρήση πληθυντικού για πράγματα που διακρίνονται σε είδη τείνει να γίνεται αποδεκτή: Η συνολική και καθαρή κερδοφορίες της επιχείρησης από τις πωλήσεις· Η διαδικασία αξιολόγησης της ρύπανσης δεν πληροί τις απαιτήσεις του κανονισμού της ΕΕ, διότι ο κανονισμός αυτός ορίζει ότι πρέπει να καταγράφονται και οι παραγωγές κατά τις οποίες εκλύεται έστω και μικρή ποσότητα 25 ειδών ρύπων· ο αγροτουρισμός είναι μία από τις δημοφιλέστερες εναλλακτικές δραστηριοτήτων. Συνδέεται με περιπτώσεις καταμέτρησης αφηρημένων πραγμάτων (Η ανθρώπινη ψυχή φαίνεται ανίκανη να αισθανθεί ταυτόχρονα δύο απειλές, δύο κινδύνους. Εδώ πρέπει να διακρίνουμε αρκετές επιρροές και τάσεις), και η κανονικότητα των τελευταίων θεωρείται η λιγότερο αμφισβητήσιμη. Ωστόσο, η αιτιώδης ακολουθία αυτών των περιπτώσεων είναι πιθανότατα αντίστροφη: τα φαινόμενα

208

KALBOS KULTŪRA | 85

(οι διαδικασίες, οι ιδιότητες κ.ά.) ταξινομούνται πρώτα, και μόνο τότε αρχίζουν να καταμετρώνται οι μονάδες της ταξινόμησης (είδη, ομάδες κ.ά.). Προφανώς, και η σειρά αξιολόγησης των περιπτώσεων θα έπρεπε να είναι αντίστροφη: εφόσον η ταξινόμηση φαινομένων, διαδικασιών και ιδιοτήτων είναι αυτονόητη και η συνέπειά της —τα ουσιαστικά με πιο συγκεκριμένη σημασία— αναγνωρίζεται από την κωδικοποιημένη νόρμα, είναι ελάχιστα πιθανό να αναγνωρίζεται επίσης ο πληθυντικός που αποδίδει γενικά τις διακριτές μονάδες της ταξινόμησης. Περισσότερο εξετάσιμο είναι το κατά πόσον θα μπορούσε να γίνει αποδεκτό το επόμενο βήμα, δηλαδή η καταμέτρηση των διακριτών ειδών. Στη χρήση απαντούν περιπτώσεις άμεσης καταμέτρησης ταξινομημένων πραγμάτων, π.χ.: Λαμβάνοντας υπόψη τη μακροοικονομική εξέλιξη της Λιθουανίας και άλλων κρατών και τις αναδυόμενες προκλήσεις, προσδιορίστηκαν τρεις κύριοι κίνδυνοι: α) η δημοσιονομική εξυγίανση των σημαντικότερων εμπορικών εταίρων της Λιθουανίας, β) η αύξηση των ασφαλίστρων κινδύνου και γ) η μειωμένη ρευστότητα των μητρικών τραπεζών από τη Σκανδιναβία (Pranešimas 2011 05: 54). Ωστόσο, πολύ συχνότερη είναι η καταμέτρηση μη ταξινομημένων αντικειμένων που δηλώνονται με τα ουσιαστικά balansas, bankrotas, biudžetas, reforma, skola, π.χ.: Η σημαντική αύξηση του αριθμού των πτωχεύσεων, τα προβλήματα φερεγγυότητας που προέκυψαν στις επιχειρήσεις αύξησαν το μερίδιο των μη εξυπηρετούμενων δανείων στο χαρτοφυλάκιο δανείων των ΝΧΙ και περιόρισαν τη δυνατότητα δανεισμού (LBMA 2010: 31)· Η δημοσιονομική ένωση πιθανότατα θα εφαρμοζόταν παράλληλα με την πολιτική ένωση και θα επέτρεπε στα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα να επηρεάζουν τον καθορισμό των προϋπολογισμών των κρατών-μελών της ζώνης του ευρώ και την εφαρμογή οικονομικών μεταρρυθμίσεων, καθώς και να ενοποιούν τα δημόσια χρέη των χωρών που θα συμμετείχαν στην ένωση χρέη και να επιμερίζουν από κοινού αυτές τις υποχρεώσεις (LEA 2012 08: 5)· Η εξαπλωμένη και εντεινόμενη κρίση δημόσιου χρέους στη ζώνη του ευρώ αποτελεί ιδιαίτερα μεγάλη απειλή τόσο για την ευρωπαϊκή όσο και για την παγκόσμια οικονομία (Pranešimas 2011 12: 7).

Η κωδικοποιημένη νόρμα της κοινής γλώσσας, χωρίς να εξαιρεί ούτε τους ειδικούς τομείς χρήσης της, τείνει να μην αποδέχεται την κλίση ως προς τον αριθμό ουσιαστικών με αφηρημένη σημασία, τουλάχιστον όπως τα apimtis, aplinka, įtaka, pajėgumas, poveikis, remontas, ούτε, συνεπώς, την καταμέτρηση των αντικειμένων που δηλώνονται με αυτά (βλ. Šukys 2003: 105; Paulauskienė 2004a: 152; KP1 2002: 20). Από αυτή την άποψη, φαίνεται να συμφωνεί πλήρως με τη θεωρία του αριθμού των ονοματικών λέξεων που εκτίθεται στις εργασίες μορφολογίας, η οποία διακρίνει τα ουσιαστικά που δηλώνουν μετρήσιμα αντικείμενα από εκείνα που δηλώνουν μη μετρήσιμα αντικείμενα και, αντίστοιχα, τα ουσιαστικά που κλίνονται ως προς τον αριθμό από εκείνα που δεν κλίνονται ως προς αυτόν. Τα αφηρημένα ουσιαστικά εντάσσονται στην ομάδα των ουσιαστικών που δεν κλίνονται ως προς τον αριθμό. Ο πληθυντικός των ουσιαστικών αυτής της ομάδας θεωρείται όχι άλλος τύπος αριθμού, αλλά δείκτης διαφορετικής λεξικής σημασίας (Paulauskienė 1983: 171; 1989: 165; 1994: 147–148; 2004: 149–151). Ο ίδιος τύπος, σε μια περίπτωση, θεωρείται τύπος κλίσης,

R. VASKELAITĖ. Abstrakčiųjų daiktavardžių daugiskaitos vartojimas ekonomikos kalboje ir norma

209

και με άλλο — με μορφολογικό επίθημα: «Τα ουσιαστικά που δεν κλίνονται ως προς τον αριθμό μπορούν να έχουν τόσο πληθυντικούς όσο και ενικούς τύπους. Μεταξύ αυτών των τύπων μπορεί να υπάρχει και ορισμένη συσχετιστική σχέση. Ωστόσο, πάντοτε υπάρχει λεξιλογική διαφορά σημασίας μεταξύ των μελών της συσχέτισης. Σε αυτή την περίπτωση, λέξεις με κοινή ρίζα και διαφορετικό τύπο αριθμού δεν μπορούν να θεωρηθούν τύποι της ίδιας λέξης, επειδή τα μέλη της συσχέτισης συνδέονται όχι με σχέση κλίσης, αλλά με σχέση παραγωγής. Ο γραμματικός τύπος αριθμού χρησιμοποιείται εδώ ως δείκτης διαφορετικής σημασίας» (Paulauskienė 1989: 165). Ωστόσο, στη χρήση που εξετάζεται δεν παραβιάζεται ο κανόνας, επειδή τα ουσιαστικά με αφηρημένη σημασία έχουν γίνει αρκετά συγκεκριμένα. Για παράδειγμα, το biudžetas, το οποίο στο LKŽ ερμηνεύεται ως 1) προϋπολογισμός εσόδων και εξόδων του κράτους, ενός ιδρύματος ή ενός προσώπου και 2) ως υπολογισμός των προβλεπόμενων δαπανών για ορισμένο χρονικό διάστημα (LKŽ 2012), καθώς και τα skola, balansas, συνδέονται συνήθως με συγκεκριμένο χρηματικό ποσό, ενώ τα bankrotas, reforma με εξειδικευμένη διαδικασία. Επομένως, ο πληθυντικός αυτών των ουσιαστικών ερμηνεύεται μάλλον ως αποτέλεσμα ανακατηγοριοποίησης — της μετάβασης ουσιαστικών που προηγουμένως δεν κλίνονταν ως προς τον αριθμό στην κατηγορία των κλιτών (βλ. Roduner, Čižik-Prokaševa 2006).

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

Η γλώσσα των οικονομικών επισκοπήσεων που εξετάστηκε δείχνει ότι η χρήση πληθυντικών τύπων ουσιαστικών που θεωρούνται αφηρημένα ουσιαστικά ενικού αριθμού καθορίζεται από αρκετούς παράγοντες.

Με βάση τη χρήση που αναλύθηκε, μπορούν να διακριθούν ορισμένοι πρωτοτυπικοί παράγοντες, δηλαδή παράγοντες που ενθαρρύνουν τον πληθυντικό ορισμένων ουσιαστικών. Τη χρήση του πληθυντικού αφηρημένων ουσιαστικών με τα επιθήματα -imas (-ymas), -umas ενθαρρύνει η ανάγκη διάκρισης λεξικών σημασιών, δηλαδή της σημασίας του αντικειμένου ή του αποτελέσματος μιας ενέργειας από τη σημασία ουσιαστικών που δηλώνουν μια ενέργεια (στη γλώσσα της οικονομίας — μια συγκεκριμένη πράξη), μια διαδικασία ή ένα φαινόμενο. Και τα τελευταία χρησιμοποιούνται στον πληθυντικό, αλλά η χρήση αυτή παρακινείται πρωτίστως από την ανάγκη να τονιστεί η επανάληψη. Τη διάδοση ουσιαστικών που δηλώνουν αντικείμενο ή αποτέλεσμα ενέργειας και έχουν πληθυντικό τύπο ενισχύει επίσης το γεγονός ότι ορισμένα από αυτά αποκτούν καθεστώς όρου και η κατοχύρωση αυτού του καθεστώτος σε οικονομικά λεξικά. Αυτό δημιουργεί τις προϋποθέσεις για τη δημιουργία περισσότερων ανάλογων όρων. Η αρχή της αναλογίας ενθαρρύνει τη χρήση του πληθυντικού και για τη δήλωση της επαναληπτικότητας.

Η χρήση του πληθυντικού ουσιαστικών που δηλώνουν μέτρα στις οικονομικές επισκοπήσεις καθορίζεται κυρίως από τη συχνή σύνδεση αυτών των λέξεων με συγκεκριμένους αριθμούς —

210

KALBOS KULTŪRA | 85

οικονομικούς δείκτες. Έτσι η σημασία γίνεται πιο συγκεκριμένη και το ουσιαστικό αρχίζει να κλίνεται ως προς τον αριθμό. Ένα άλλο κίνητρο για τη συγκεκριμενοποίηση της σημασίας είναι η διάσπαση και η εξειδίκευση των εννοιών, χαρακτηριστικές των κειμένων οικονομικής ανάλυσης και απορρέουσες από την τάση ταξινόμησης φαινομένων, διαδικασιών και αντικειμένων. Η τάση αυτή καθορίζει και τον τρόπο γενικευτικής ονομασίας των μονάδων μιας ταξινόμησης. Η χρήση που εξετάστηκε δείχνει ότι για τον σκοπό αυτό επιλέγεται ολοένα συχνότερα ο πληθυντικός τύπος. Οι εναλλακτικές που προτείνονται στα κανονιστικά έργα για τη γενικευτική ονομασία ειδών δεν είναι πρόσφορες για τα πεδία χρήσης της γλώσσας, ιδίως για εκείνα που δίνουν έμφαση στην αρχή της οικονομίας, και συχνά δεν μπορούν καν να χρησιμοποιηθούν.

Κατά την ταξινόμηση φαινομένων, αντικειμένων και ιδιοτήτων τίθεται επίσης το ζήτημα της καταμέτρησης των διακριτών μονάδων της ταξινόμησης. Παραδείγματα τέτοιας καταμέτρησης υπάρχουν στη γλώσσα της οικονομίας, ωστόσο το φαινόμενο αυτό δεν αξιολογείται ως προς τον κανόνα. Γενικά, στα κανονιστικά έργα ο πληθυντικός των ουσιαστικών που χρησιμοποιούνται μόνο στον ενικό θεωρείται μη αποδεκτός στα κείμενα του επίσημου ύφους, εκτός από τις περιπτώσεις όπου το ουσιαστικό έχει γίνει συγκεκριμένο. Ως προς αυτό, ο κανόνας είναι πλήρως εναρμονισμένος με τη θεωρία του αριθμού των ονοματικών λέξεων που παρουσιάζεται στα έργα για τη μορφολογία της λιθουανικής γλώσσας. Στα θεωρητικά έργα, τα αφηρημένα ουσιαστικά ορίζονται ως υποομάδα των ουσιαστικών ενικού αριθμού, ενώ στα κανονιστικά έργα η χρήση τους στον πληθυντικό θεωρείται μη αποδεκτή.

Ο ισχύων κωδικοποιημένος κανόνας αναγνωρίζει σαφώς μόνο μία δυνατότητα χρήσης των αφηρημένων ουσιαστικών ενικού στον πληθυντικό: τη συγκεκριμενοποίηση του ουσιαστικού. Ωστόσο, η συγκεκριμενοποίηση μπορεί να έχει διαφορετικό βαθμό, κάτι που δεν λαμβάνεται υπόψη στα κανονιστικά έργα. Σε αυτά χαράσσονται μόνο τα ακραία όρια: η χρήση ενός αφηρημένου ουσιαστικού ενικού στον πληθυντικό θεωρείται λάθος, ενώ η χρήση ενός συγκεκριμενοποιημένου ουσιαστικού θεωρείται σύμφωνη με τον κανόνα. Ο ανεπαρκής προσδιορισμός του κανόνα αποτελεί επίσης παράγοντα που ενθαρρύνει τη χρήση του πληθυντικού των λεγόμενων ουσιαστικών ενικού.

Η χρήση που λειτουργεί υπό αυτές τις συνθήκες —και συγκεκριμένα η γλώσσα της οικονομίας— δείχνει ότι στις περισσότερες περιπτώσεις ο πληθυντικός ενός αφηρημένου ουσιαστικού ενικού συνδέεται με τη συγκεκριμενοποίηση της σημασίας. Ωστόσο, το κύριο κίνητρο για τη χρήση του δεν είναι η συγκεκριμενοποίηση της σημασίας, αλλά άλλοι παράγοντες. Αυτοί δεν έχουν αξιολογηθεί επαρκώς στα κανονιστικά έργα. Το παρόν άρθρο αποτελεί προσπάθεια να συζητηθούν τέτοιοι παράγοντες. Για να δοθεί πιο αξιόπιστη απάντηση στο ερώτημα αν οι παράγοντες και οι τάσεις χρήσης που συζητήθηκαν χαρακτηρίζουν όχι μόνο τη γλώσσα της οικονομίας, θα χρειαζόταν να διερευνηθούν οι τάσεις χρήσης του αριθμού σε άλλα πεδία χρήσης της κοινής γλώσσας, ιδίως στα εξειδικευμένα. Επομένως, ελπίζεται ότι στη συζήτηση του ζητήματος αυτού θα συμμετάσχουν και ερευνητές, δημιουργοί και χρήστες της γλώσσας από άλλους τομείς.

R. VASKELAITĖ. Abstrakčiųjų daiktavardžių daugiskaitos vartojimas ekonomikos kalboje ir norma

211

ŠALTINIAI

FSA 2011: Lietuvos bankas. Finansinio stabilumo apžvalga, 2011.

FSA 2012: Lietuvos bankas. Finansinio stabilumo apžvalga, 2012.

LEA 2011: Lietuvos bankas. Lietuvos ekonomikos apžvalga, 2011, lapkritis.

LEA 2012: Lietuvos bankas. Lietuvos ekonomikos apžvalga, 2012, gegužė.

LEA 2012: Lietuvos bankas. Lietuvos ekonomikos apžvalga, 2012, rugpjūtis.

LBMA 2008: Lietuvos banko metų ataskaita, 2007.

LBMA 2010: Lietuvos banko metų ataskaita, 2009.

LBMA 2011: Lietuvos banko metų ataskaita, 2010.

LBMA 2012: Lietuvos banko metų ataskaita, 2011.

MA 2008: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2007.

MA 2010: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2009.

MA 2011: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2010.

MA 2012: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2011.

Pranešimas 2011: Lietuvos bankas. Pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę, 2011 m. gegužės mėn.

Pranešimas 2011: Lietuvos bankas. Pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę, 2011 m. gruodžio mėn.

Pranešimas 2012: Lietuvos bankas. Pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę, 2012 m. gegužės mėn.

LITERATŪRA

A E T Ž 2006: Aiškinamasis ekonomikos anglų–lietuvių kalbų žodynas. Sudarė W. Pearce. Vilnius: TEV.

B a b i c k i e n ė Z. 2012: Veiksmažodžių abstraktų semantiniai pokyčiai. – Santalka: Filologija, Edukologija 20 (1), 18–25.

DLKG 1997: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

DLKŽ 2012: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Prieiga per internetą: <www.dlkz.lt> (žiūrėta 2012 m.).

J a k a i t i e n ė E., L a i g o n a i t ė A., P a u l a u s k i e n ė A. 1976: Lietuvių kalbos morfologija, Vilnius: Mokslas.

K a s p e r a v i č i e n ė R. 2006: Skaičiaus formos vartojimas ir norma. – Kalbos kultūra 79, 217–223.

KP1 2002: Kalbos patarimai 1: Gramatinės formos ir jų vartojimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

KPIB 1995–2005: Kalbos patarimų informacinis biuletenis 1–20, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

212

KALBOS KULTŪRA | 85

LKŽ 2012: Lietuvių kalbos žodynas. Prieiga per internetą: <www.lkz.lt> (žiūrėta 2012 m.).

LKŽin 1998: Lietuvių kalbos žinynas. Sudarė P. Kniūkšta. Kaunas: Šviesa.

LRTB 2012: Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga per internetą: <http://terminai.vlkk.lt> (žiūrėta 2012 m.).

M i l i ū n a i t ė R. 2002: Gramatikos normų variantai ir jų vertinimo ypatumai. – Kalbos kultūra 75, 35–47.

M i l i ū n a i t ė R. 2003a: Kalbos reiškinių vertinimo laipsniai. – Acta Linguistica Lithuanica 48, 97–103.

M i l i ū n a i t ė R. 2003b: Lietuvių kalbos gramatikos norminimo pagrindai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

M i l i ū n a i t ė R. 2003c: Nenorminiai gramatikos reiškiniai ir jų vertinimo ypatumai. – Kalbos kultūra 76, 17–29.

M i l i ū n a i t ė R. 2004: Būvio raiškos būdvardžiaisiais žodžiais vartosenos polinkiai. – Kalbos kultūra 77, 26–39.

M i l i ū n a i t ė R. 2006a: Kodifikacijos ir vartosenos santykiai dabartinėje lietuvių kalboje. – Lituanistica 3 (67), 50–59.

M i l i ū n a i t ė R. 2006b: Kodifikacijos ir vartosenos santykių modelis. – Kalbos kultūra 79, 9–28.

M i l i ū n a i t ė R. 2007: Kodifikuotų normų keitimas: už ir prieš. – Kalbos kultūra 80, 7–23.

O g i n s k i e n ė E. 1994: Dėl veiksmažodinių daiktavardžių vartojimo kanceliarinėje kalboje. – Kalbos kultūra 66, 52–58.

P a k e r y s J. 2006: Veiksmo pavadinimo konstrukcija lietuvių kalbos gramatikoje. – Daiktavardinio junginio tyrimai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 5–149.

P a u l a u s k i e n ė A. 1983: Lietuvių kalbos morfologijos apybraiža, Kaunas: Šviesa.

P a u l a u s k i e n ė A. 1989: Gramatinės lietuvių kalbos vardažodžių kategorijos, Vilnius: Mokslas.

P a u l a u s k i e n ė A. 1994: Lietuvių kalbos morfologija: paskaitos lituanistams, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

P a u l a u s k i e n ė A. 2004a: Lietuvių kalbos kultūra, Kaunas: Technologija.

P a u l a u s k i e n ė A. 2004b: Teisininkų kalba ir bendrosios normos, Vilnius: Justitia.

P a u l a u s k i e n ė A. 2006: Lietuvių kalbos morfologijos pagrindai, Kaunas: Technologija.

P a u l a u s k i e n ė A., T a r v y d a i t ė D. 1986: Gramatikos normos ir dabartinė vartosena, Kaunas: Šviesa.

R. VASKELAITĖ. Abstrakčiųjų daiktavardžių daugiskaitos vartojimas ekonomikos kalboje ir norma

213

Roduner M., Čižik-Prokaševa V. 2006: Skaičiaus kategorija. – Daiktavardinio junginio tyrimai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 3–100.

Šukys J. 2003: Kalbos kultūra visiems, Kaunas: Šviesa.

TŽŽ 2003: Tarptautinių žodžių žodynas. Antra pataisyta laida, Vilnius: Alma littera.

Vainienė R. 2005: Ekonomikos terminų žodynas, Vilnius: Tyto alba.

Vaitkevičiūtė V. 2007: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Žodynas.

Vladarskienė R. 2008: Skaičiaus formų vartojimo problemos dabartinėje lietuvių kalboje. – Specialybės kalba: terminija ir studijos, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 124–127.

Gauta 2012 11 06

THE USAGE OF ABSTRACT NOUNS IN PLURAL IN THE LANGUAGE OF ECONOMICS AND THE NORM

Summary

The article deals with the topical issue of singular abstract nouns used in plural in one particular domain of modern Lithuanian – the language of economics. Factors determining and supporting such usage are discussed. Insufficient determinacy of codified norm can be viewed as one of the factors: publications codifying the language mention only the exception when the meaning becomes more concrete, though concreteness can have a different degree. When only opposing margins of the norm and mistake are indicated (usage of a concrete noun is viewed as correct and of an abstract noun as incorrect) the users are entitled to make a decision about every borderline case.

Analysis of particular groups of nouns uncovers other factors supporting the usage of abstract nouns in plural. It appears that the plural of the most typical representative of abstract nouns – derivates with the suffix –imas (–ymas) is not only a sign of a change in meaning. Quite a few of such derivates are used in the plural in texts of economics as terms and some of them are included in dictionaries of economics; this encourages the creation and usage of new terms in plural based on analogy with existing terms.

Another group of abstracts in plural raises the importance of such a factor as avoidance of ambiguity – a noun in the singular could be ambiguous in a particular context. This factor ought to be related with previously mentioned factors of concreteness of the meaning and necessity to express an opposition “one – many”.

The codified norm allows an exception for one group of nouns in the singular – names of materials – to be used in plural in order to express a variety of

214

KALBOS KULTŪRA | 85

kinds. The usage researched shows that this exception is also being applied to abstract nouns.

Probably the main factor supporting the abstracts in plural is the increase in concreteness of meaning which is recognized by the norm, although the usage shows that there are some secondary or separate factors. These factors are strong and complex, therefore norms ought to be evaluated appropriately and the usage of abstracts in plural should not be linked with the influence of other languages alone.

This article is an initial attempt to investigate this particular subject important for usage. It is being researched on the basis of data from one domain of the standard language, though this analysis might encourage the research to be extended to other domains. This would allow more reliable conclusions to be drawn about the spreading of abstract nouns in plural and their inherence in different styles.

KEYWORDS: abstract nouns, singularia tantum, inflectional change in number, increase in concreteness of meaning, derivates, norm, usage.

RAMUNĖ VASKELAITĖ

Lietuvos bankas

Gedimino pr. 6, LT-01103 Vilnius

[email protected]

R. VASKELAITĖ. Abstrakčiųjų daiktavardžių daugiskaitos vartojimas ekonomikos kalboje ir norma

215

Document details